2001.01.12 uchwała SN III CZP 48/00 OSNC 2001/5/70
glosa częściowo aprobująca: Lewandowski M. Rejent 2001/3/110
Komornikowi nie przysługuje apelacja od postanowienia odmawiającego uwzględnienia przesłanego przez niego wniosku o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji z nieruchomości.
III CZP 31/03 - z dnia 17 czerwca 2003 r. w składzie 3 sędziów na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Poznaniu
Komornik jest legitymowany do złożenia w interesie i na rzecz wierzyciela wniosku o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji z nieruchomości. W razie przyłączenia się kolejnego wierzyciela do postępowania wszczętego wcześniej, komornik ani kolejny wierzyciel nie mogą żądać powtórzenia wpisu o wszczęciu egzekucji. Nie wyłącza to uprawnienia wierzyciela wynikającego z art. 6262 § 5 k.p.c.
2005.09.22 wyrok s.apel. w Poznaniu I ACa 124/05, LEX nr 175184
1. Komornik nie może wystąpić do sądu prowadzącego księgę wieczystą z wnioskiem o dokonanie wpisu o wszczęciu kolejnej egzekucji, jeżeli prowadzona jest tylko jedna egzekucja. Ma natomiast obowiązek przesłania właściwemu sądowi wniosku o dokonanie wpisu o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do toczącej się egzekucji z nieruchomości. Co więcej, wcześniejsze ujawnienie zajęcia nieruchomości z wniosku innego wierzyciela nie odnosi skutku w stosunku do wierzyciela przyłączającego się do prowadzonej już egzekucji z nieruchomości.
2. W myśl art. 930 § 1 k.p.c. rozporządzenie nieruchomością po jej zajęciu nie ma wpływu na dalsze postępowanie. Nabywca może uczestniczyć w postępowaniu w charakterze dłużnika. W każdym razie czynności egzekucyjne są ważne tak w stosunku do dłużnika, jak i nabywcy. Taka sytuacja ma niewątpliwie miejsce w przypadku gdy nastąpiło zajęcie nieruchomości wobec dłużnika jak i nabywcy (art. 925 k.p.c.).
Jednakże chwila zajęcia nieruchomości i skutki z tego wynikające wobec dłużnika i osób trzecich będą często przypadały w różnych momentach. Jeśli zajęcie nieruchomości wobec nabywcy, na moment rozporządzenia nieruchomością, nie nastąpiło, to nabywca może skutecznie powołać się na działanie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych - art. 5 i następne ustawy z dnia 6.07.1982 r. o księgach wieczystych i hipotece. Przepis art. 930 § 1 k.p.c. nie wyłącza działania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.
I CSK 3/08 - wyrok z dnia 4 kwietnia 2008 r.
Wpis w księdze wieczystej o wszczęciu egzekucji z nieruchomości (art. 29 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece - tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 ze zm.) ma moc wsteczną wobec osoby trzeciej od daty złożenia przez komornika wniosku o wpis (art. 924 k.p.c.), jeżeli sąd wieczystoksięgowy dokona wzmianki przewidzianej w art. 626(7) § 2 k.p.c.
III CZP 15/09 - z dnia 7 maja 2009 r. w składzie 3 sędziów na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Szczecinie
Przepis art. 924 k.p.c. nie stanowi samodzielnej podstawy wpisu w księdze wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji.
2
ART. 924 K.P.C.