1986.07.09 wyrok SN V KRN 266/86 OSNPG 1988/2/15
Z akt sprawy wynika, że protokół z rozprawy głównej przeprowadzonej w dniu 16 grudnia 1984 r. nie został podpisany przez przewodniczącego. Na rozprawie tej ustosunkował się do kwestii wyjaśnień oskarżony J.H., zeznawał świadek S.S., a także wypowiadali się w głosach stron oskarżony i oskarżyciel publiczny. Sąd w dniu tym podjął decyzję odnośnie zaliczenia w poczet materiałów dowodowych dokumentów zebranych w toku postępowania karnego oraz uznał za odczytane zeznania trzech świadków. Był więc to protokół istotny dla całego postępowania karnego i mający oczywisty wpływ na wydanie wyroku.
Brak podpisu przewodniczącego na protokole z tej rozprawy sprawia, że nie posiada on wartości dokumentu procesowego a zatem wyrok Sądu w niniejszej sprawie został m.in. oparty na dokumentach dotkniętych bardzo poważną wadą.
1
ART. 149 K.P.K.