hydrogeologia IV, 1


Wydział Wiertnictwa Nafty i Gazu

Akademii Górniczo-Hutniczej

0x08 graphic
im. St. Staszica w Krakowie.

Projekt

Hydrologia i Hydrogeologia

Temat:

Prędkość przepływu wody w korytach rzecznych. Obliczanie prędkości średniej w pionie na podstawie kilku punktów tachoidy.

Wykonał:

Rok IV WNiG/OŚ

I.Wykres tachoidy w oparciu o dane pomiarowe

Prędkość rzeki

m/s

Głębokość rzeki

m

vp =3,39

0

v10 = 3,78

0,73

v20 = 3,75

1,46

v30 = 3,59

2,19

v40 = 3,20

2,92

v50 = 3,12

3,65

v60 = 3,30

4,38

v70 = 3,16

5,11

v80 = 2,60

5,84

v90 = 1,98

6,57

vd = 1,58

7,30

Wykres tachoidy

0x01 graphic

Głębokość rzek

Wyznaczenie prędkości średniej rzeczywistej w oparciu o krzywą tachoidy

0x01 graphic

vśr ­rzecz = 3,04m/s

II .Obliczenie prędkości średniej w pionie profilu rzeki na podstawie kilku punktów tachoidy

1.Metoda jednopunktowa

1.1

vśr = v0,6

vśr = 3,30 m/s

1.2 Metoda Grebenau'a

0x01 graphic

0x01 graphic

D= 0,33

vśr = 3,34 m/s

2.Metoda dwupunktowa

2.1

0x01 graphic

vm =3,17 m/s

2.2. Metoda Kreps'a

v0,62 = 3,31 m/s

0x01 graphic

vm = 3,14 m/s

3.Metoda trzypunktowa

3.1

0x01 graphic

vm = 3,24 m/s

3.2

v0,15 = 3,81 m/s

v0,85 = 2,25 m/s

0x01 graphic

vm = 3,06 m/s

4.Metoda PIHM

0x01 graphic

vm = 3,13 m/s

5.Prędkość śrwednia vśr jako funkcja prędkości powierzchniowej vpmax

5.1.Wzór Wagnera

0x01 graphic

vśr = 2,679 m/s

5.2.Wzór Lahameyera

0x01 graphic

vśr = 3,18 m/s

III. Obliczanie błędu względnego dla wyników na prędkość średnią vśr, vm, uzyskanych w oparciu o poszczególne wzory w stosunku do prędkości rzeczywistej

Metoda jednopunktowa

vśr = 3,30 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

Metoda Grebenau'a

vśr = 3,34 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

Metoda dwupunktowa

vm =3,17 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

Metoda Kreps'a

vm = 3,14 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

Metoda trzypunktowa

vm = 3,24 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

vm = 3,06 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

Metoda PIHM

vm = 3,13 m/s

0x01 graphic

0x01 graphic

Tabela zestawienia wyników, wraz z błędami dla określonych metod:

l.p.

Nazwa metody

Wynik

[m/s]

Błąd

[%]

1

Metoda jednopunktowa

vśr=3,30

8,55

2

Metoda Grebenau'a

vśr=3,34

9,86

3

Metoda dwupunktowa

vm=3,17

4,42

4

Metoda Kreps'a

vm=3,14

3,289

5

Metoda trzypunktowa 1

vm=3,24

6,58

6

Metoda trzypunktowa 2

vm=3,06

0,66

7

Metoda PHIM

vm=3,13

2,95

Prędkość średnia vśr jako funkcja prędkości powierzchniowej vpmax

8

wg Wagnera

vśr=2,679

-

9

wg Lahameyera

vśr=3,18

-

Wnioski:

W powyższym projekcie mieliśmy za zadanie obliczyć prędkość przepływu wody w korytach rzecznych za pomocą kilku metod. Na podstawie obliczeń wymaganej prędkości średniej dla powyższych metod i przeanalizowaniu otrzymanych danych można zauważyć, że wyniki dla poszczególnych metod są zbliżone. Biorąc jednak pod uwagę obliczony błąd względny można stwierdzić, że niektóre z nich odbiegają od siebie, mianowicie najbardziej precyzyjną metodą wydaje się być metoda trzypunktowa (wartość błędu waha się tutaj w granicy 0,66%).



Wyszukiwarka