Wykład 8 Goffman i perspektywa dramaturgiczna
Erving Goffman
pisma: „Człowiek w teatrze życia codziennego”, „Frame Analysis”, ”Rytuał interakcyjny”, „Zachowanie w miejscach publicznych”
wyrósł ze szkoły interakcjonizmu Blumenowskiego, lecz nie jest on jej pełnym członkiem
wierny tradycji szkoły chicagowskiej
Badanie terenowe- wierny szkole chicagowskiej, ale bada nie tylko miasta
mikrosocjologia- obserwuje ludzi w życiu codziennym, w terenie
„Interesuje mnie ta kategoria zdarzeń, która powstaje podczas współobecności. Jej podstawowymi materiałami są spojrzenia, gesty, pozy, wypowiedzi, które ludzie-świadomie lub nie- wprowadzają do sytuacji. Są to zewnętrzne oznaki orientacji i zaangażowania- stany umysłu i ciała, których zazwyczaj nie bada się ze względu na ich społeczną organizację.”
„Należy interakcje badać na najniższym poziomie: w domu.”
„Język socjologii odnosi się do organizacji, struktur, ról i pozycji społecznych, nie jest natomiast przystosowany do opisu zachowania się osób dochodzącego do skutku w następstwie znalezienia się w społeczeństwie.”
pytamy o to, co się dzieje między ludźmi kiedy spotykają się twarzą w twarz
pełniąc daną rolę jednostki i tak zachowują się inaczej
Goffman- perspektywa dramaturgiczna (nie teoria)
założenie, że obecność innych ludzi nieuchronnie przekształca zachowanie się ludzkie (nasze normalne) w występ, mające przede wszystkim wywrzeć na nich odpowiednie wrażenie
gdy wiemy, że jesteśmy obserwowani zachowujemy się inaczej, niż gdy jesteśmy w samotności
rozbudowana metafora teatralna „świat jest sceną, my jesteśmy aktorami”
rola
aktor
reżyser
publiczność
odgrywanie roli
scenariusz - zestandaryzowany
kulisy
próba
fasada
metafora teatralna już w teatrze elżbietańskim (Sheakspeare, Kalderan) i w złotym wieku teatru hiszpańskiego
rola społeczna nie jest zdeterminowana przez pozycję jednostki w tym społeczeństwie, lecz zależy w znaczącej mierze od okoliczności i kontekstu (jest on zawsze inny i dlatego jest tak bardzo ważny), w jakich jest odgrywana
rola- typowa odpowiedź na typowe oczekiwanie
interakcja podlega określonym regulacjom, regułom i odbywa się w określonych ramach społecznych, jest od tych reguł zależna i wpływa na ich utrwalenie, staje się rytuałem (rytuał społeczny)
rytuał interakcyjny ma - za P. Manningieni- „zasadnicze znaczenie, bo podtrzymuje nasze zaufanie do podstawowych stosunków społecznych. Dostarcza innym ludziom sposobności do upewnienia się co do prawomocności naszej pozycji w strukturze społecznej, zobowiązując nas do tego samego. Rytuał interakcyjny to mechanizm, dzięki któremu Ci, którzy są usytuowani niżej, uznają wyższość pozycji tych, którzy są ponad nimi. Stopień rytualizmu w społeczeństwie odzwierciedla prawomocność jego struktury społecznej, albowiem rytualny respekt dla jednostek jest zarazem oznaką respektu dla wykonywanych przez nie ról”
instytucje totalne:
to każda instytucja, która ogranicza swych członków przestrzennie i czasowo; pochłania część czasu i zainteresowania członków, stwarza odrębny czas
totalny charakter podkreślany jest często przez bariery wobec świata zewnętrznego (druty, mury, drzwi, kraty)
istnieje 5 grup instytucji totalnych:
instytucje powołane do opieki nas osobami niedołężnymi i nieszkodliwymi dla społeczeństwa (domy starców, sierot)
zakłady opieki nad osobami niezdolnymi do samodzielnego troszczenia się o siebie a zarazem niebezpiecznymi dla społeczeństwa (szpitale psychiatryczne, szpitale przeciwgruźlicze)
instytucje, których zadaniem jest ochrona społeczeństwa przed szkodzeniem mu w sposób świadomy, tu nie dobro osób osadzonych jest priorytetem (zakłady poprawcze, więzienia, obozy jeńców)
instytucje, które są powołane do realizacji określonych zadań technicznych i mają charakter instrumentalny (koszary wojskowe, okręty, internaty, obozy pracy)
instytucje dla osób, które dobrowolnie wycofały się z czynnego życia oraz miejsca kontemplacji religijnej (pustelnie, domy zakonne, opactwa)
zasadniczą cechą instytucji totalnych jest przekłamanie barier dotyczących rozdzielania miejsca wypoczynku, zabawy i pracy- w tych miejscach przebywamy z odmiennymi osobami, podlegamy różnym regułom i planom działania
całe życie ich mieszkańców toczy się w jednym i tym samym miejscu i podlega tej samej jednej władzy
we wszystkich fazach codziennej działalności ich członkowie pozostają w bezpośrednim towarzystwie dużej liczby innych członków- traktowani są jednakowo, wykonują te same czynności
cały dzień zaplanowany ściśle, jedna czynność w wyraźnie zaplanowanym czasie przez kogoś z góry. Jest narzucony porządek i pilnowana jego realizacja.
Narzucone czynności są przymusowe i pole wyboru (o ile istnieje) jest bardzo małe. Celem tego wyboru jest realizacja planów, oficjalnych zadań danej instytucji.
W takich instytucjach mamy do czynienia z dwoma grupami obok siebie: podwładnych (ograniczony kontakt ze światem, liczna) i personel (nieliczni, pracujący, zintegrowani ze światem zewnętrznym).
Sens znajdowania się podwładnego „w” instytucji wiąże się ze znaczeniem słowa „w”- chce „wyjść”, „wykonać zadanie”, „znaleźć się poza instytucją”
proces deprywacji osobowości (depersonalizacja)- u jego podstaw mamy szczególny system władzy, charakteryzowany przez:
władza może karać podwładnego
władza stosuje różne sankcje przeciwko bardzo licznej grupie zachowań
wykroczenie w jednej dziedzinie, a sankcja też w innej (ubiór, zachowanie)
techniki adaptacyjne podwładnych:
wycofanie się
bunt
zadomowienie
konwersja - gramy rolę idealnego podwładnego
podwładni w większości instytucji totalnych stosują taktykę kalkulacji- kombinacja różnych technik, elementów adaptacyjnych, w zależności od okoliczności (co się opłaca)
SOCJOLOGIE XX wieku (socjologie szczegółowe)
Socjologia konsumpcji:
rozwinięta w latach 80 -badanie kultury materialnej wysoko rozwiniętych społeczeństw kapitalistycznych
badanie przejawów konsumpcji w modzie, turystyce
tradycyjne kategorie związane z kapitalizmem 'praca', 'podział pracy', 'rynek', 'czas wolny' nabrały nowego znaczenia w II połowie XX wieku
ważna jest produkcja, konsumpcja, posiadanie kulturowych artefaktów (gadżetów), które są symbolicznymi wyznacznikami statusu
G. Ritzer- „McDonalizacja społeczeństwa”
proces, w jaki zasady organizacyjne i strukturalne restauracji szybkiej obsługi wpływają na inne aspekty życia społecznego, przekształcają coraz więcej sfer życia
procesy racjonalizacji i naukowego podejścia do organizacji i zarządzania; fordalism (dokręcam tylko 1 śrubę na taśmie)
gwarantuje to przewidywalność, niezmienność, wysoki poziom zbiurokratyzowania, efektywność
junk- jouralism (sensacyjne dziennikarstwo); McUniwersytet, McDentyści - instytucje