Ćwiczenie P - 3
Oznaczanie równocześnie występujących jodków i chlorków metodą potencjometrycznego miareczkowania strąceniowego
Cel i zakres ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest oznaczenie zawartości jodków i chlorków w próbce otrzymanej do analizy. Oznaczenie to polega na badaniu zmian potencjału elektrody srebrowej podczas dodawania azotanu srebra do analizowanego roztworu.
Odczynniki i aparatura
Roztwór AgNO3 o stężeniu 0,1 mol/dm3
Elektroda srebrowa
Elektroda kalomelowa
Klucz elektrolityczny napełniony roztworem KNO3 o stężeniu 0,1 mol/dm3
Potencjometr
Wykonanie ćwiczenia
Przygotowałem analizowany roztwór do miareczkowania. W tym celu do zlewki o pojemności 250 cm3 przeniesiosłem analizowaną próbkę i uzupełniłem woda destylowana do objętości 150 cm3. Zbudowałem ogniwo pomiarowe, zanurzając w miareczkowanym roztworze elektrodę srebrową, elektrodę kalomelową z kluczem elektrolitycznym.
Następnie miareczkowałem próbę roztworem AgNO3 o stężeniu 0,1 mol/dm3, dodając roztwór w porcjach po 0,5cm3 oraz notując w tabelce sumaryczną liczbę dodawanych centymetrów sześciennych i odpowiadającą jej wartość SEM ogniwa pomiarowego.
Wyniki pomiarów
Objętość AgNO3 [cm3] |
Wartość E [mV] |
Pochodna I |
Pochodna II |
||||
|
|
Wartość ΔE |
Wartość ΔV |
Wartość ΔE/ ΔV |
Wartość ΔE |
Wartość ΔV |
Wartość ΔE2/ ΔV |
|
|
0 |
0,5 |
0 |
0 |
0,5 |
0 |
0,5 |
-334 |
-1 |
0,5 |
-2 |
-2 |
0,5 |
-4 |
1,0 |
-332 |
2 |
0,5 |
4 |
6 |
0,5 |
12 |
1,5 |
-330 |
2 |
0,5 |
4 |
0 |
0,5 |
0 |
2,0 |
-329 |
1 |
0,5 |
2 |
-2 |
0,5 |
-4 |
2,5 |
-327 |
2 |
0,5 |
4 |
2 |
0,5 |
4 |
3,0 |
-324 |
3 |
0,5 |
6 |
2 |
0,5 |
4 |
3,5 |
-321 |
3 |
0,5 |
6 |
0 |
0,5 |
0 |
4,0 |
-319 |
2 |
0,5 |
4 |
-2 |
0,5 |
-4 |
4,5 |
-318 |
1 |
0,5 |
2 |
-2 |
0,5 |
-4 |
5,0 |
-317 |
1 |
0,5 |
2 |
0 |
0,5 |
0 |
5,5 |
-307 |
10 |
0,5 |
20 |
18 |
0,5 |
36 |
6,0 |
-307 |
0 |
0,5 |
0 |
-20 |
0,5 |
-40 |
6,5 |
-297 |
10 |
0,5 |
20 |
20 |
0,5 |
40 |
7,0 |
-287 |
10 |
0,5 |
20 |
0 |
0,5 |
0 |
7,5 |
-277 |
10 |
0,5 |
20 |
0 |
0,5 |
0 |
8,0 |
-257 |
20 |
0,5 |
40 |
20 |
0,5 |
40 |
8,5 |
+24 |
281 |
0,5 |
562 |
522 |
0,5 |
1044 |
9,0 |
+31 |
7 |
0,5 |
14 |
-548 |
0,5 |
-1096 |
9,5 |
+37 |
6 |
0,5 |
12 |
-2 |
0,5 |
-4 |
10,0 |
+44 |
7 |
0,5 |
14 |
2 |
0,5 |
4 |
10,5 |
+50 |
6 |
0,5 |
12 |
-2 |
0,5 |
-4 |
11,0 |
+57 |
7 |
0,5 |
14 |
2 |
0,5 |
4 |
11,5 |
+57 |
0 |
0,5 |
0 |
-14 |
0,5 |
-28 |
12,0 |
+59 |
2 |
0,5 |
4 |
4 |
0,5 |
8 |
12,5 |
+67 |
8 |
0,5 |
16 |
12 |
0,5 |
24 |
13,0 |
+67 |
0 |
0,5 |
0 |
-16 |
0,5 |
-32 |
13,5 |
+71 |
4 |
0,5 |
8 |
8 |
0,5 |
16 |
14,0 |
+77 |
6 |
0,5 |
12 |
4 |
0,5 |
8 |
14,5 |
+87 |
10 |
0,5 |
20 |
8 |
0,5 |
16 |
15,0 |
+91 |
4 |
0,5 |
8 |
-12 |
0,5 |
-24 |
15,5 |
+104 |
23 |
0,5 |
26 |
18 |
0,5 |
36 |
16,0 |
+134 |
30 |
0,5 |
60 |
34 |
0,5 |
68 |
16,5 |
+274 |
140 |
0,5 |
280 |
220 |
0,5 |
440 |
17,0 |
+278 |
4 |
0,5 |
8 |
-272 |
0,5 |
-544 |
17,5 |
+297 |
19 |
0,5 |
38 |
30 |
0,5 |
60 |
18,0 |
+307 |
10 |
0,5 |
20 |
-18 |
0,5 |
-36 |
18,5 |
+309 |
2 |
0,5 |
4 |
-16 |
0,5 |
-32 |
19,0 |
+314 |
5 |
0,5 |
10 |
6 |
0,5 |
12 |
19,5 |
+318 |
4 |
0,5 |
8 |
-2 |
0,5 |
-4 |
20,0 |
+327 |
9 |
0,5 |
18 |
10 |
0,5 |
20 |
Na krzywej miareczkowania potencjometrycznego występują dwa punkty przegięcia. Pierwszy dla AgI, a drugi dla AgCl. Zawartość jodków w analizowanej próbie obliczam na podstawie ilości zużytego roztworu AgNO3 do pierwszego punktu końcowego (V1), a zawartość chlorków obliczam na podstawie ilości roztworu AgNO3 zużytego pomiędzy pierwszym i drugim punktem końcowym (V2). Objętości odczytujemy z tabeli bądź z wykresu I i II pochodnej krzywej miareczkowania, dołączonych w dalszej części sprawozdania.
Obliczam zawartość jodków
1 mol I- reaguje z 1 molem AgNO3
MI- - 1 mol AgNO3
mI_ - nAgNO3
C AgNO3 = nAgNO3/ V1
mI_ = MI- * CAgNO3 * V1 / 1000
MI- - 126,9 g/mol
CAgNO3- 0,1 mol/dm3
V1- 8,5 cm3
mI_ = 126,9* 0,1* 8,5/1000= 0,1078g
Obliczam zawartość chlorków
1 mol Cl- reaguje z 1 molem AgNO3
MCl- - 1 mol AgNO3
mCl- - nAgNO3
C AgNO3 = nAgNO3/ V1
m Cl- = M Cl- * CAgNO3 * V2 / 1000
M Cl- -35,5 g/mol
CAgNO3- 0,1 mol/dm3
V2- 8,0 cm3
MCl_ = 35,5* 0,1* 8/1000=0,0284g
Wnioski
Przeprowadzone doświadczenie pozwoliło na równoczesne oznaczenie jodków i chlorków w otrzymanej do analizy próbie. Polegało ono na badaniu zmian potencjału elektrody srebrowej podczas dodawania do analizowanego roztworu azotanu srebra. Na krzywej miareczkowania potencjometrycznego wystąpiły dwa wyraźne punkty przegięcia: pierwszy dla Agi, a drugi dla AgCl. Kolejność ta wynika z dużej różnicy w iloczynach rozpuszczalności tych roztworów.
W próbie analizowanej przeze mnie znajdowało się 0,1078g jodków i 0,0284g chlorków.
Ćwiczenie P - 6
Oznaczanie zasadowości wody metodą miareczkowania potencjometrycznego.
Cel i zakres ćwiczenia
Oznaczanie zasadowości polega na określeniu zawartości związków reagujących zasadowo wobec fenoloftaleiny i oranżu metylowego. Zawartość tych związków jest równoważna ilości miligramorównoważników kwasu mineralnego zużytego do miareczkowania próby w obecności danego wskaźnika.
0 4,5 8,3 14 pH
Odczynniki i aparatura
Kwas solny o stężeniu 0,1 mol/dm3
Pehametr z elektrodą szklaną i kalomelową
Zestaw do miareczkowania
Wykonanie ćwiczenia
Do zlewki o pojemności 200 cm3, ustawionej na mieszadle magnetycznym, odmierzyłem 100 cm3 badanej wody i miareczkowałem roztworem kwasu solnego do osiągnięcia pH=4. Po przekroczeniu pH od 8,5 do 8,0 oraz 4,8 do 4,2 dodawałem małe porcje roztworu kwasu.
Wyniki pomiarów
44 |
2,52 |
|
45 |
2,51 |
|
46 |
2,51 |
|
47 |
2,51 |
|
48 |
2,50 |
|
49 |
2,48 |
|
50 |
2,47 |
|
Objętość HCl [cm3] |
Pomiar I |
Pomiar II |
0 |
9,53 |
9,52 |
1 |
9,42 |
9,40 |
2 |
9,30 |
9,28 |
3 |
9,19 |
9,17 |
4 |
9,07 |
9,04 |
5 |
8,96 |
8,92 |
6 |
8,84 |
8,80 |
7 |
8,69 |
8,64 |
8 |
8,51 |
8,48 |
9 |
8,24 |
8,21 |
10 |
7,54 |
7,47 |
11 |
6,87 |
6,83 |
12 |
6,59 |
6,57 |
13 |
6,40 |
6,39 |
14 |
6,25 |
6,25 |
15 |
6,12 |
6,13 |
16 |
6,01 |
6,01 |
17 |
5,88 |
5,87 |
18 |
5,73 |
5,74 |
19 |
5,60 |
5,59 |
20 |
5,41 |
5,40 |
21 |
5,06 |
5,06 |
22 |
4,08 |
4,01 |
23 |
3,42 |
3,37 |
24 |
3,22 |
|
25 |
3,12 |
|
26 |
3,05 |
|
27 |
2,98 |
|
28 |
2,92 |
|
29 |
2,87 |
|
30 |
2,83 |
|
31 |
2,79 |
|
32 |
2,76 |
|
33 |
2,72 |
|
34 |
2,70 |
|
35 |
2,67 |
|
36 |
2,64 |
|
37 |
2,63 |
|
38 |
2,61 |
|
39 |
2,58 |
|
40 |
2,57 |
|
41 |
2,56 |
|
42 |
2,54 |
|
43 |
2,53 |
|
Obliczam zasadowość Zp i Zm
W powyższej tabeli zobrazowałem wyniki pomiarów. Wszystkie obliczenia i wykresy zostały sporządzone dla pomiaru I. Na podstawie wykresu odczytano Vp, Vm, a także podane wcześniej V, na podstawie których obliczono zasadowość Zp i Zm:
Vp - objętość kwasu solnego zużytego na miareczkowanie do pH=8,3 =8,78 [cm3]
Vm - objętość kwasu solnego zużytego na miareczkowanie do pH=4,5 =21,57[cm3]
V - objętość wody pobranej do miareczkowania =100[cm3]
w milivalach
Zp =(Vp * 100)/ V [mval/dm3] Zp=(8,87 * 100)/ 100=8,78[mval/dm3]
Zm =(Vm * 100)/ V [mval/dm3] Zm =(21,57 * 100)/ 100=21,57 [mval/dm3]
w stopniach
Zp =(2,8 * Vp *100)/ V [stopni] Zp =(2,8 * 8,78 *100)/ 100=24,58 [stopni]
Zm =(2,8 * Vm * 100)/ V [stopni] Zm =(2,8 * 21,57 * 100)/ 100=60,39 [stopni]
Obliczam zawartość jonów powodujących zasadowość
Stosując się do tabeli z wynikami oznaczania zasadowości wybieram odpowiednią rubrykę, na podstawie, której obliczam zawartość jonów powodujących zasadowość.
2Zp < Zm 17,56<21,57, toteż do obliczeń posłuży rubryka 4.
Lp. |
Wyniki oznaczania zasadowości |
Rodzaj i zawartość jonów powodujących zasadowość |
||
|
|
Z OH- |
Z CO22- |
Z HCO3- |
1 2 3 4 5 |
Zp = 0, Zm > 0 2Zp = Zm Zp = Zm 2Zp < Zm 2Zp > Zm |
0 0 Zm 0 2Zp - Zm |
0 2Zp 0 2Zp 2(Zm - Zp) |
Zm 0 0 Zm - 2Zp 0 |
Z OH- |
Z OH-=0
Z CO22- |
Z CO22-=2Zp
w milivalach
Z CO22-=2*8,78[mval/dm3]=17,56[mval/dm3]
w stopniach
Z CO22-=2*24,58 [stopni]=49,16[stopni]
Z HCO3- |
Z HCO3-=Zm - 2Zp
w milivalach
Z HCO3-=21,57[mval/dm3]- 17,56[mval/dm3]=4,01[mval/dm3]
w stopniach
Z HCO3-=60,39 [stopni]- 49,16[stopni]=11,23[stopni]
Wnioski
Przeprowadzone doświadczenie pozwoliło na oznaczenie zasadowości wody. Polegało ono na określeniu zawartości związków reagujących zasadowo wobec fenoloftaleiny i oranżu metylowego. W analizowanej przeze mnie próbce wody znajdowało się 0 [mval/dm3] jonów wodorotlenowych, 17,56[mval/dm3] jonów węglanowych i 4,01[mval/dm3] jonów wodorowęglanowych, natomiast w przeliczeniu na stopnie 0 [stopni] jonów wodorotlenowych 49,16 [stopni] jonów węglanowych i 11,23[stopni] jonów wodorowęglanowych.
Zp
Zm