1. Obóz koncentracyjny
a) opowiadania Borowskiego
Wnioski: pisarz potwierdza płynność granicy pomiędzy katem, a ofiarą. Dowodzi tego poprzez kreacje człowieka zlagrowanego oraz behawiorystyczną koncepcję pisarską. (behawioryzm - jest to koncepcja psychologiczna XX wieku, zakłada, że o człowieku najpełniej świadczą jego zachowania zewnętrzne będące reakcją na działanie określonych bodźców.
Bodźcami stały się tu: praca, głód, tortury fizyczne i psychiczne - w ich wyniku powstał człowiek zlagrowany a więc taki, który akceptuje prawa obozu i rezygnuje z człowieczeństwa w imię przetrwania. Relatywizacji uległ system ofiary, także pojęcia kata i ofiary.
Bohaterowie:
Żyd Becker, Żyd Abramek (racjonalista, palenie dzieci w piecu krematoryjnym), Żyd Mojsze (zaprowadził ojca do gazu), kanadyjczycy („Proszę państwa do gazu”), Iwan Borowski nie demonizuje Niemców, ale pokazuje jak w toku przebywania w obozie, więzień staje się katem dla innych współwięźniów. Borowski pozostaje obciążony tzw. winą tragiczną, której źródłami jest bierność sankcjonowana nadzieją na przetrwanie.
b) „Medaliony”
Wnioski: pisarka stwierdza, że opowiedzenie doświadczeń wojny w języku pojęć tradycyjnych jest niemożliwe. Konsekwencje fizyczne i psychiczne wojny są przerażające i nie ma nikogo, kto wyszedł z tego doświadczeniami bez skaz.
„Wisza”, „Dmo”, „Dwojra Zielona” (ciekawość zadawania śmierci)- podkreślenie bezradności ofiar i sadystycznej brutalności oprawców.
Profesor Spaner - młody gdańszczanin jednocześnie ofiara i oprawca , pozbawione umiejętności odróżniania dobra od zła.
„Przy torze kolejowym”
Wyrok na młodej kobiecie jest próbą zaspokojenia ciekawości śmierci.
„Kobieta cmentarna”
Perspektywa kata jest tu równoznaczna z akceptacją dla holokaustu.
„Dorośli i dzieci w Oświęcimiu.
Pokazanie, że bycie katem to przedmiot dziecinnych zabaw, a sadyzm nie zwalnia od odpowiedzialności karnej.
2. Łagry.
Wniosek: człowiek jest ludzki w ludzkich warunkach. Manichejska koncepcja rzeczywistości zakłada, że można się uchronić przed relatywnością kata i ofiary.
Manicheizm - jest to pogląd ontologiczny zakładający, że we wszechświecie toczy się nieustanna walka pomiędzy żywiołami światła i ciemności.
Łagry to świat mroku, a bohaterowie reprezentujący dobro to tzw. iskierki w mroku, które pozostawiają nadzieję, że ocalenie człowieczeństwa jest możliwe. (Kostylew, Natalia Lwowna, Rusto Kalinem, Grudziński).
W wymiarze ogólnym człowiek złagrowany godzi się na perspektywę kata (nocne łowy), żyd, który wydaje trzech Niemców, Gorcew, kurzoślepcy, trupiarnia,
b) o relatywności pojęć kata i ofiary, tchórza bohatera świadczy jeden dzień Iwana Dnisowicza. Wypracowana przez Szuchowa filozofia łagrowca umożliwia osiągnięcie bezpieczeństwa bez przekroczenia wyznaczników człowieczeństwa.
„Tak się żyje z mordą przy ziemi, że nawet nie wiadomo za co człowieka posadzili, ani kiedy stąd wyjdzie”.
3. Getto
a) „Zdążyć przed Panem Bogiem”.
Wnioski: getto jest dnem egzystencji, pojęcia ulegają więc relatywizacji np. zbrodniarz i bohater, kat i ofiara.
podawanie dzieciom cyjanku
łamanie kończyn
zbiorowe samobójstwa
duszenie noworodków
są to działania naznaczone wówczas dużą dozą humanitaryzmu.
b) „Początek”
Profesor Winiar. Jego reakcje na getto i swobodną zabawę Polaków na karuzeli. Świadczy o tym, że katami są ci wszyscy, którzy biernie zgadzają się na holokaust.
Strucker. Jednocześnie oprawca i ofiara - wierzy ideologii faszystowskiej, narzędzie w jej ręku staje się ofiarą ideową kończąc żywot w syberyjskim łagrze.
c) „Campo di Fiori”
4. Poezja
a) „Pokolenie” Baczyńskiego. dekalog
Wniosek: żeby przetrwać trzeba zmieniać serce w twardy głaz (przyjąć perspektywę: „kata, zabijać bez sumienia i bez litości)
„Elegia o chłopcu polskim”
Wojenna edukacja chłopca jako dorastanie do zbrodni czyli bycia katem.
„Wczorajszemu” Gajcy.
To poetycka zgoda na wszystkie deterministyczne czynniki historii, także konieczność śmierci i zabijania.
„A jak królem, a jak katem będziesz” Tadeusz Nowak.