L-27 , Spis treści - przykładowe karty wniosków


27) WYZNACZANIE ELEKTRONOWEJ POLARYZOWALNOŚCI CZĄSTECZKI WODY

===================================================================

Na wykresie_1 przedstawiono zależność (opisać) f=n(T) z naniesionymi dokładnościami pomiarów , która ma charakter ( liniowy / paraboliczny / logarytmiczny ...) .

Na wykresie_2 przedstawiono zależność (opisać) f= (T) z naniesionymi dokładnościami pomiarów , która ma charakter ( liniowy / paraboliczny / logarytmiczny ...) .

===================================================================

Analiza wykresu_1 i wykresu_2 prowadzi do wniosku, że .........

polaryzowalność elektronowa wody

wartość

błąd bezwzględny

[jednostka]

przepisane z opracowania

xxx.xxx

y.yyy

zaokrąglone (zgodnie z wymogami)

X +/- Y

błąd względny

wartość teoretyczna

(1,43 - 1,45) *10-30

[m3]

Błędy bezwzględne są błędami (granicznymi / średniokwadratowymi / prawdopodobnymi / przeciętnymi / ...)

W przypadku popełnienia tylko błędów przypadkowych przy (5 / 10 / 100 /...) pomiarach wartości błędów względnych powinny wynosić (12 / 10 / 0,5 /...)%.

Porównując tą wartości do wartości błędu stwierdzam, że zostały popełnione:

Wartość teoretyczna (zawiera się / nie zawiera się) w przedziale określonym przez wartość średnią i jej błąd co wskazuje, że zostały popełnione:

Dla przyjętego poziomu ufności (0,95; 0,9; 0,8; 0,7; 0,68; 0,6; 0,57; 0,5) przedział ufności wynosi (wartość1 +/- wartość2).

Różnica wielkości wyznaczonego (przedziału ufności) i przedziału określonego przez (wynik +/- błąd) oznacza, że:..........

Ponadto stwierdzam, że:..........

Uważam, że cel ćwiczenia (podać) osiągnięty (został / nie został z powodu .........).

Ćwiczenia Laboratoryjne z Fizyk - OCENA REZULTATÓW I WNIOSKI

Opracował mgr inż. Konrad Zubko - WAT, WIC, IFT

1

http://zubkonrad.w.interia.pl



Wyszukiwarka