Ewelina wójtowicz
Nr albumu: 32133
Grupa: 2
Studia dzienne
2005/2006
Portfel Inwestycyjny Banku
- zaliczenie ćwiczeń
Rozwiązując poniższe zadania korzystałam z następującej literatury:
J. Nowakowski, P. Niedziółka, J. Mieloszyk: Portfel inwestycyjny banku : konstrukcja
i zarządzanie portfelem papierów wartościowych;. Warszawa : Centrum Doradztwa
i Informacji "Difin", 2002.
K. Jajuga, T. Jajuga: Inwestycje; Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004.
Zadanie 1.
W ciągu dwóch lat kalendarzowych obserwowano ceny trzech spółek giełdowych: A, B, C. Ceny na koniec każdego miesiąca przedstawiały się następująco (cena w miesiącu 0 oznacza cenę
w ostatnim dniu grudnia poprzedniego roku, cena w miesiącu 1 to cena na koniec stycznia):
Miesiąc |
Akcja A |
Akcja B |
Akcja C |
0 |
4,50 |
320,00 |
85,00 |
1 |
4,20 |
345,00 |
84,00 |
2 |
4,00 |
375,00 |
85,00 |
3 |
3,95 |
340,00 |
82,50 |
4 |
3,90 |
320,00 |
79,50 |
5 |
4,40 |
295,00 |
74,50 |
6 |
4,80 |
285,00 |
77,00 |
7 |
5,20 |
280,00 |
72,50 |
8 |
4,65 |
270,00 |
71,00 |
9 |
4,05 |
290,00 |
68,50 |
10 |
3,95 |
320,00 |
65,00 |
11 |
4,05 |
350,00 |
55,00 |
12 |
4,20 |
420,00 |
59,50 |
13 |
4,40 |
450,00 |
60,00 |
14 |
4,60 |
440,00 |
54,00 |
15 |
4,00 |
420,00 |
52,50 |
16 |
4,60 |
425,00 |
48,00 |
17 |
5,20 |
420,00 |
46,00 |
18 |
5,70 |
415,00 |
42,00 |
19 |
6,50 |
400,00 |
38,50 |
20 |
8,90 |
395,00 |
35,00 |
21 |
9,00 |
400,00 |
33,00 |
22 |
8,40 |
410,00 |
38,00 |
23 |
7,50 |
400,00 |
45,50 |
24 |
6,80 |
410,00 |
44,00 |
Ponadto spółki wypłaciły w ciągu dwóch lat następujące dywidendy (zł na jedną akcję):
Akcja |
Dywidenda I(zł) |
Miesiąc płacenia dywidendy I |
Dywidenda II(zł) |
Miesiąc płacenia dywidendy II |
A |
0,40 |
czerwiec |
0,05 |
czerwiec |
B |
4,00 |
maj |
4,50 |
maj |
C |
3,00 |
grudzień |
0 |
- |
Polecenia:
Na podstawie powyższych danych wyznacz portfel składający się z akcji A, B i C, którego ryzyko będzie najmniejsze. Przyjmij jednocześnie, że można dokonywać krótkiej sprzedaży, przy czym wartość pożyczonych akcji nie może przekraczać 10% wartości inwestycji. Ponadto inwestor wymaga, aby roczna stopa zwrotu z inwestycji wyniosła przynajmniej 20%.
Na rynku dostępne są bony skarbowe o terminie wykupu przypadającym za miesiąc. Rentowność tych bonów wynosi 8,15% (wyliczona przy założeniu, że rok ma 360 dni, każdy miesiąc ma 30 dni). Zakładając, że bony te mogą stać się dodatkowym składnikiem portfela, wyznacz nowy portfel zgodnie z wymaganiami punktu 1.
ROZWIĄZANIE
Polecenie 1.
Ze względu na fakt, iż mam dane ceny akcji w każdym miesiącu badanego przeze mnie okresu, mogę obliczyć stopy zwrotu z akcji, które będą stopami zwrotu ex post.
Stopa zwrotu w okresie t( gdzie Pt to cena akcji w t-tym okresie, a Dt to dywidenda wypłacona
w t-tym okresie) jest określona poniższym wzorem:
Rt = [(Pt - Pt-1) + Dt] / Pt-1
Stopy zwroty akcji A, B i C kształtują się następująco:
Miesiąc |
Akcja A |
Akcja B |
Akcja C |
0 |
|
|
|
1 |
-6,67% |
7,81% |
-1,18% |
2 |
-4,76% |
8,70% |
1,19% |
3 |
-1,25% |
-9,33% |
-2,94% |
4 |
-1,27% |
-5,88% |
-3,64% |
5 |
12,82% |
-6,56% |
-6,29% |
6 |
18,18% |
-3,39% |
3,36% |
7 |
8,33% |
-1,75% |
-5,84% |
8 |
-10,58% |
-3,57% |
-2,07% |
9 |
-12,90% |
7,41% |
-3,52% |
10 |
-2,47% |
10,34% |
-5,11% |
11 |
2,53% |
9,38% |
-15,38% |
12 |
3,70% |
20,00% |
13,64% |
13 |
4,76% |
7,14% |
0,84% |
14 |
4,55% |
-2,22% |
-10,00% |
15 |
-13,04% |
-4,55% |
-2,78% |
16 |
15,00% |
1,19% |
-8,57% |
17 |
13,04% |
-0,12% |
-4,17% |
18 |
10,58% |
-1,19% |
-8,70% |
19 |
14,04% |
-3,61% |
-8,33% |
20 |
36,92% |
-1,25% |
-9,09% |
21 |
1,12% |
1,27% |
-5,71% |
22 |
-6,67% |
2,50% |
15,15% |
23 |
-10,71% |
-2,44% |
18,42% |
24 |
-9,33% |
2,50% |
-2,22% |
Następnie obliczam średnią, odchylenie standardowe i wariancję stóp zwrotu poszczególnych akcji. Wyliczenia te przedstawione są w poniższej tabeli:
|
Akcja A |
Akcja B |
Akcja C |
Średnia |
2,75% |
1,35% |
-2,21% |
Odchylenie standardowe |
0,1195 |
0,0675 |
0,0805 |
Wariancja |
0,014289283 |
0,004561 |
0,006486 |
Ponadto wyliczam korelację między stopami zwrotu poszczególnych akcji:
ρAC = -0,378345486
ρBA = - 0,17859
ρBC = 0,225133
Powyższe wyliczenia pozwolą mi na wyznaczenie udziałów portfela akcji o minimalnym ryzyku przy zadanym poziomie oczekiwanej stopy zwrotu.
W tym celu wyznaczam macierz D o wymiarach (n+2) × (n+2), której elementy określone są następująco:
dii = 2si2 dla i = 1,2,3,…,n;
dij = 2sisj dla i,j = 1,2,3,…,n;
di,n+1 = dn+1,i = 1 dla i = 1,2,3,…,n;
di,n+2 = dn+2,i = Ri dla i = 1,2,3,…,n;
dn+1,n+1 = dn+1,n+2 = dn+2,n+1 = dn+2,n+2 = 0,
gdzie Ri to średnia stopa zwrotu dla i-tej akcji.
Dla danych z zadnia macierz D przedstawia się następująco:
0,028578567 |
-0,00288 |
-0,00728 |
1 |
0,0275 |
-0,002883479 |
0,009122 |
0,002449 |
1 |
0,0135 |
-0,007284526 |
0,002449 |
0,012971 |
1 |
-0,0221 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0,0275 |
0,0135 |
-0,0221 |
0 |
0 |
D =
Natomiast macierz odwrotna do macierzy D, która oznaczona jest symbolem D-1, jest równa:
20,86900704 |
-29,0805 |
8,211515 |
0,23379 |
5,306323 |
-29,08052221 |
40,5231 |
-11,4426 |
0,294878 |
20,73847 |
8,211515172 |
-11,4426 |
3,231058 |
0,471331 |
-26,0448 |
0,233790498 |
0,294878 |
0,471331 |
-0,00391 |
0,05522 |
5,306322922 |
20,73847 |
-26,0448 |
0,05522 |
-12,2602 |
D-1 =
Do obliczeń potrzebny jest jeszcze wektor I0, charakteryzujący się tym, że ma (n+2) elementów, gdzie n pierwszych elementów wynosi 0, przedostatni 1, a ostatni równy jest zadanej stopie zwrotu z portfela. Musimy tu uwzględnić fakt, iż wymagana stopa zwrotu z portfela ujęta jest jako roczna stopa, a stopy zwrotu z akcji wyrażone są miesięcznie. W tym celu przeliczamy roczną stopę zwrotu, która wynosiła 20%, na miesięczną. W przypadku tego zadania miesięczna wymagana stopa zwrotu wynosi 1,67%, a wektor I0 jest postaci:
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0167 |
I0 =
Udział akcji poszczególnych spółek (A, B i C) w poszukiwanym portfelu określony jest za pomocą następującego wzoru:
w** = D-1I0
Po podstawieniu do powyższego wzoru otrzymujemy wektor wyników:
0,322406091 |
0,641210707 |
0,036383202 |
-0,002992445 |
-0,149524517 |
w** =
W ujęciu procentowym wektor ten przedstawia się następująco:
32,24% |
64,12% |
3,64% |
-0,30% |
-14,95% |
w** =
Z powyższego wynika, że portfel nie wymaga stosowania krótkiej sprzedaży, a udział akcji poszczególnych spółek w portfelu jest następujący:
wA= 0,3224, wB=0,6412, wC=0,364
Polecenie 2.
Tą część zadnia można rozwiązać stosując metodę analogiczną do metody zastosowanej
w poleceniu 1., z uwzględnieniem modyfikacji w postaci dołączenia instrumentu wolnego od ryzyka. Jednakże można także postawiony problem rozwiązać przy użyciu metody bazującej na teorii mnożników Lagrange'a.
Wprowadzam oznaczenia:
- udział akcji A w portfelu;
- udział akcji B w portfelu;
- udział akcji C w portfelu;
- stopa zwrotu z akcji A;
- stopa zwrotu z akcji B;
- stopa zwrotu z akcji C;
R - stopa zwrotu z portfela ;
-wariancja stopy zwrotu dla akcji A;
- wariancja stopy zwrotu dla akcji B;
- wariancja stopy zwrotu dla akcji C;
- wariancja stopy zwrotu portfela;
- kowariancja stóp zwrotu dla akcji i oraz j, gdzie i= A, B, C, j= A, B, C,
;
C- macierz wariancji-kowariancji stóp zwrotu;
- udział w portfelu waloru bez ryzyka (bonu skarbowego);
Rf - roczna stopa zwrotu bonu skarbowego: 0,1212
Aby wyznaczyć portfel o najmniejszym ryzyku, składający się z akcji A, B, C oraz bonów skarbowych, wyznaczam ryzyko całego portfela i minimalizuję jego wartość przy zadanych warunkach ograniczających znajdując optymalne wartości
,
,
,
.
Zakładam, że miarą ryzyka waloru (również portfela) jest wariancja stopy zwrotu.
Dla portfela wariancja wyraża się wzorem:
= WTC W
gdzie:
WT=[
,
,
]
W danym przypadku uzyskuję:
=
C
,
gdzie
0,014289 |
-0,17859 |
-0,37835 |
-0,17859 |
0,004561 |
0,225133 |
-0,37835 |
0,225133 |
0,006486 |
C =
Aby optymalizować funkcję
na zbiorze wyznaczonym przez warunki ograniczające korzystam z twierdzenia o istnieniu mnożników Lagrange'a.
Tw.
Niech X = Rn i niech funkcje f: X
R i gi: X
R dla i = 1, ..., m będą różniczkowalne. Jeżeli w punkcie x*
X, jest przyjmowane minimum f na zbiorze {x: gi(x)=0 dla i = 1, ..., m}
i gradienty funkcji gi są liniowo niezależne w x*, to istnieje taki wektor
Rm, że
W danym przypadku funkcje f oraz gi są różniczkowalne, więc spełnione są warunki twierdzenia.
Def.
Funkcję L(
,x) = f(x)-
g(x) nazywamy lagrangianem a wektor
mnożnikami Lagrange'a
Minimalizuję ryzyko
przy warunkach ograniczających:
portfel składa się z trzech akcji oraz bonów skarbowych, czyli
inwestor wymaga, aby roczna stopa zwrotu z inwestycji wyniosła przynajmniej 20%, czyli:
R =
można dokonywać krótkiej sprzedaży
Przypadek 1.
Portfel o minimalnym ryzyku składa się tylko z bonów skarbowych. Wtedy:
R = 0,1212
= 0
Ponieważ portfel nie osiąga żądanej stopy zwrotu, więc nie jest rozwiązaniem dopuszczalnym.
Przypadek 2.
Minimalizuję ryzyko portfela przy warunkach ograniczających:
Stosując metodę mnożników Lagrange'a otrzymuję równanie do rozwiązania:
2 C
=
+
gdzie:
0,014289 |
-0,17859 |
-0,37835 |
-0,17859 |
0,004561 |
0,225133 |
-0,37835 |
0,225133 |
0,006486 |
C =
Dostaję rozwiązanie:
= 0,29%
= 8,05%
= -19,52%
= 111,18%
R= 0,20
Portfel ten jest portfelem o najmniejszym ryzyku dla zadanej wartości stopy zwrotu (R = 20%), lecz wymaga dokonania krótkiej sprzedaży akcji C, przy czym wartość pożyczonych akcji powinna wynieść 19,52% wartości inwestycji. Nałożenie warunku, iż wartość pożyczonych akcji nie może przekraczać 10% wartości inwestycji również pozwoliłoby znaleźć portfel o zadanej stopie zwrotu, ale jego ryzyko (odchylenie standardowe) byłoby większe.
Gdyby jednak inwestor chciał nałożyć wyżej wymieniony warunek kosztem zwiększenia ryzyka portfela to musiałby rozwiązać poniższe równanie:
2 C
=
+
+
Przy warunkach ograniczających:
Zadanie 2.
Oceń, czy jest to dobry fundusz.
Rok |
Stopa zwrotu |
||
|
Fundusz |
Indeks |
Roczne bony skarbowe |
1 |
13,00% |
11,00% |
3,00% |
2 |
9,00% |
6,00% |
3,50% |
3 |
18,00% |
19,00% |
3,70% |
4 |
-7,00% |
-2,00% |
3,50% |
5 |
22,00% |
10,00% |
4,50% |
6 |
27,00% |
21,00% |
4,00% |
7 |
19,00% |
16,00% |
3,30% |
8 |
13,00% |
19,00% |
3,00% |
9 |
-8,00% |
-4,00% |
3,50% |
10 |
15,00% |
15,00% |
4,00% |
ROZWIĄZANIE
Zanim przejdę do oceny danego funduszu, wyliczam podstawowe statystyki.
Statystyka |
Fundusz |
Indeks |
Roczne bony skarbowe |
Średnia stopa zwrotu |
12,10% |
11,10% |
3,60% |
Odchylenie standardowe (ryzyko) |
0,115031 |
0,08749 |
0,00469 |
Ocenę funduszu opieram na teoriach dotyczących modeli rynku kapitałowego.
Przede wszystkim bazuję na modelu jednowskaźnikowym Sharpe'a i modelu równowagi rynku kapitałowego CAPM (model wyceny aktywów kapitałowych - capital asset pricing model).
Zgodnie z teorią, przyjmuję, że kształtowanie się stóp zwrotu funduszu jest w dużym stopniu powiązane ze stopą zwrotu indeksu rynku, który może być traktowany jako substytut portfela rynkowego.
Dodatkowo przyjmuje założenia klasycznej CAPM, tj.:
- nie ma kosztów transakcji;
- jest doskonała podzielność instrumentów finansowych;
- nie ma podatków od dochodów osobistych;
- transakcje pojedynczego inwestora nie mogą mieć wpływu na ocenę instrumentu finansowego;
-przy podejmowaniu decyzji inwestorzy biorą pod uwagę tylko oczekiwaną stopę zwrotu
i ryzyko instrumentów finansowych;
- występuje krótka sprzedaż akcji;
- istnieje nieograniczona możliwość udzielania bądź zaciągania kredytu przy stopie wolnej od ryzyka;
- wszyscy inwestorzy podejmują decyzję na jeden okres;
- wszyscy inwestorzy mają te same oczekiwania co do charakterystyk instrumentów finansowych
- wszystkie instrumenty mogą być bez przeszkód kupowane lub sprzedawane na rynku.
Po pierwsze, sprawdzam, czy dany fundusz jest efektywny.
Korzystając ze wzoru na linię rynku kapitałowego - CLM wyliczę oczekiwaną stopę zwrotu portfela (funduszu) efektywnego.
W tym celu wyliczam następujące charakterystyki:
s - odchylenie standardowe stopy zwrotu (ryzyko) portfela efektywnego (funduszu);
RM - oczekiwana stopa zwrotu portfela rynkowego;
Rf - stopa zwrotu wolna od ryzyka;
sM - odchylenie standardowe stopy zwrotu (ryzyko) portfela rynkowego.
Dla danych z zadania charakterystyki te kształtują się następująco:
s = 0,115031
RM = 11,10%
Rf = 3,60%
sM = 0,08749
Obliczam oczekiwaną stopę zwrotu funduszu efektywnego R korzystając z poniższego wzoru:
R = Rf + [(RM - Rf)/sM]s
Dla danych z zadania wyliczam oczekiwaną stopę zwrotu funduszu efektywnego R.
R = 13,46%.
Tymczasem oczekiwana stopa zwrotu funduszu (Rfund) wynosi 12,10%.
Ponieważ Rfund < R to można stwierdzić, iż fundusz jest nieefektywny.
2. Fundusz ocenię również ze względu na kryterium stopnia reagowania stopy zwrotu
z funduszu na zmiany zachodzące na rynku.
Obliczam współczynnik β, który wskazuje, o ile procent (w przybliżeniu) wzrośnie stopa zwrotu funduszu, gdy stopa zwrotu indeksu rynku wzrośnie o 1%.
Korzystam z następującego wzoru (jest to ocena parametru linii charakterystycznej, oszacowana metodą najmniejszych kwadratów):
β = [
(Rt - Rs)(RMt - RsM)]/(
(RMt - RsM)2),
gdzie:
n - liczba okresów;
Rt - stopa zwrotu funduszu w t-tym okresie;
Rs - średnia arytmetyczna stóp zwrotu funduszu;
RMt - stopa zwrotu indeksu rynku w t-tym okresie;
RsM - średnia arytmetyczna stóp zwrotu indeksu rynku.
Obliczony współczynnik kształtuje się następująco:
β = 1,17.
Współczynnik β jest większy od jedności (β>1), co oznacza, że stopa zwrotu funduszu w dużym stopniu reaguje na zmiany zachodzące na rynku jest to fundusz agresywny.
3