Rok akademicki 1995/96
Wydział Zarządzania i Podstaw Techniki
Kierunek: Wychowanie Techniczne
Rok studiów: 3, Grupa: WT 5.2.
Wykonali: 1. Monika Kiełbasińska
2. Henryk Kowal
3. Dariusz Korneluk
LABORATORIUM Z ELEKTROTECHNIKI
I ELEKTRONIKI
Ćwiczenie nr 21.
Temat: Badanie prostowników niesterowanych.
Data wykonania: 1996.01.09
Ocena
1. Badanie prostownika jednopołówkowego.
1.1. Schemat układu pomiarowego.
1.2. Tabela pomiarów dla układu bez kondensatora.
Lp. |
Iz [A] |
Pz [W] |
Uz [V] |
I0 [A] |
U0 [V] |
P0 [W] |
1. |
0,34 |
8 |
50 |
0,16 |
37 |
8 |
2. |
0,5 |
14 |
50 |
0,28 |
27 |
12 |
3. |
0,6 |
18 |
50 |
0,34 |
25 |
16 |
4. |
0,8 |
26 |
50 |
0,48 |
23 |
24 |
5. |
1 |
32 |
50 |
0,6 |
22 |
30 |
6. |
1,1 |
36 |
50 |
0,66 |
22 |
34 |
7. |
1,2 |
40 |
50 |
0,72 |
22 |
38 |
8. |
1,3 |
43 |
50 |
0,78 |
22 |
40 |
9. |
1,4 |
46 |
50 |
0,86 |
22 |
44 |
1.3 Tabela pomiarów dla układu z kondensatorem. |
||||||
Lp. |
Iz [A] |
Pz [W] |
Uz [V] |
I0 [A] |
U0 [V] |
P0 [W] |
1. |
0 |
0 |
50 |
0 |
22 |
0 |
2. |
0,15 |
6 |
50 |
0,1 |
22 |
5 |
3. |
0,3 |
12 |
50 |
0,2 |
22 |
10 |
4. |
0,5 |
18 |
50 |
0,32 |
22 |
16 |
5. |
0,65 |
23 |
50 |
0,4 |
22 |
20 |
6. |
0,8 |
28 |
50 |
0,5 |
21 |
26 |
7. |
0,95 |
32 |
50 |
0,6 |
21 |
30 |
8. |
1,1 |
38 |
50 |
0,68 |
22 |
36 |
9. |
1,25 |
42 |
50 |
0,78 |
21 |
40 |
10. |
1,4 |
48 |
50 |
0,88 |
21 |
46 |
1.3. Charakterystyki U0=f(I0).
V
A
V
A
Badanie prostownika dwupołówkowego.
Schemat układu pomiarowego.
Tabela pomiarów dla układu bez kondensatora.
Lp. |
Iz [A] |
Pz [W] |
Uz [V] |
I0 [A] |
P0 [W] |
U0 [V] |
h |
1. |
0,4 |
14 |
50 |
0,24 |
12 |
52 |
0.85 |
2. |
0,6 |
24 |
50 |
0,42 |
22 |
47 |
0.91 |
3. |
0,7 |
28 |
50 |
0,5 |
26 |
46 |
0.92 |
4. |
0,8 |
34 |
50 |
0,6 |
32 |
45 |
0.94 |
5. |
0,9 |
40 |
50 |
0,7 |
36 |
44 |
0.9 |
6. |
1,0 |
44 |
50 |
0,8 |
42 |
43 |
0.95 |
7. |
1,1 |
48 |
50 |
0,88 |
46 |
43 |
0.95 |
8. |
1,2 |
54 |
50 |
0,98 |
50 |
43 |
0.92 |
9. |
1,3 |
58 |
50 |
1,06 |
56 |
43 |
0.96 |
10. |
1,4 |
64 |
50 |
1,18 |
62 |
43 |
0.96 |
Tabela pomiarów dla układu z kondensatorem. |
|||||||
1. |
0 |
0 |
50 |
0 |
0 |
44 |
|
2. |
0,21 |
11 |
50 |
0,18 |
10 |
43 |
0.9 |
3. |
0,4 |
20 |
50 |
0,36 |
18 |
42,5 |
0.9 |
4. |
0,6 |
30 |
50 |
0,54 |
28 |
42 |
0.93 |
5. |
0,7 |
34 |
50 |
0,62 |
32 |
42 |
0.94 |
6. |
0,8 |
38 |
50 |
0,7 |
36 |
42 |
0.94 |
7. |
0,9 |
43 |
50 |
0,8 |
42 |
41,5 |
0.97 |
8. |
1,0 |
48 |
50 |
0,88 |
46 |
42 |
0.95 |
9. |
1,3 |
61 |
50 |
1,12 |
59 |
41,5 |
0.96 |
10. |
1,4 |
66 |
50 |
1,22 |
64 |
41,5 |
0.96 |
Charakterystyki U0=f(I0).
V
A
V
A
1.4. Wnioski.
1. Wartość napięcia po stronie wtórnej prostownika zależy silnie od obciążenia oraz obecności kondensatora i jego pojemności.
2. Przy obecnym kondensatorze wartości napięć zmieniają się w dużym zakresie gdyż przy nieobciążonym układzie wartość napięcia skutecznego po stronie wtórnej przewyższa znacznie wartość napięcia po stronie pierwotnej i pada bardzo szybko przy wzroście prądu obciążenia.
3. Przy braku kondensatora wartość napięcia nie zależy tak silnie od prądu obciążenia.
4. Układ prostowniczy dwupołówkowy jest układem znacznie bardziej ekonomicznym, wartości napięć są bardziej stabilne niż przy prostowniku jednopołówkowym.
5. Obecność kondensatora wpływa na pulsację prądu w obwodzie wtórnym oraz na warość napięcia skutecznego które przy braku obciążenia jest znacznie wyższe w układzie z kondensatorem niż przy układzie bez kondensatora.
6. Wartość pulsacji po stronie wtórnej zależy od wartości pojemności kondensatora, wraz ze wzrostem pojemności amplituda pulsacji zmniejsza się.