POLITECHNIKA OPOLSKA LABORATORIUM MIERNICTWA WARSZTATOWEGO |
ŁUKASZ BONAR Wydział mechaniczny, sem VI, gr. lab. 1 Rok akad. 1996/97 |
||
Ćwiczenie wykonano dnia : 1997-04-22 |
Sprawozdanie przyjęto dnia : |
Ocena: |
Uwagi: |
SPRAWOZDANIE z laboratorium miernictwa warsztatowego ĆWICZENIE Nr 7
Temat: Pomiary niektórych parametrów kół zębatych |
1. WIADOMOŚCI WPROWADZAJĄCE:
Metody sprawdzania kół zębatych określa norma PN-75/M-88521. Norma dotyczy przekładni walcowych o module normalnym 1 ≤ mm ≤ 40 mm, o średnicy podziałowej d ≤ 4000 mm i szerokości wieńca b ≤ 160 mm. W celu określenia dokładności koła zębatego należy sprawdzić cztery grupy wymagań:
dokładność kinematyczna
płynność pracy,
przyleganie zębów,
luz międzyzębny,
W normie podane są odpowiednie wskaźniki dokładności oraz dopuszczalne odchyłki dla poszczególnych grup wymagań.
W grupie wskaźników dokładności kinematycznej rozróżniamy dwa podstawowe parametry:
Bicie promieniowe uzębienia Frr - jest to różnica największej i najmniejszej odległości elementu pomiarowego skojarzonego z każdym zębem lub wrębem międzyzębnym, od osi koła. W świetle tej definicji bicie promieniowe uzębienia powinno być sprawdzane elementem będącym częścią wycinka zębatki (mającym kształt klina lub pryzmy), o nominalnym kącie zarysu α. Ponieważ przyrząd z elementami pomiarowymi w kształcie pryzmy lub klina są rzadko spotykane, stosuje się najczęściej kulkę lub wałek. Średnicę kulki lub wałka dla kół bez przesunięcia zarysu dobiera się według wzoru:
Wartość średnicy dk dla kulek i wałeczków podane są w tablicach. W ren sposób średnica elementu pomiarowego gwarantuje jego styk z zarysem zębów w pobliżu średnicy podziałowej. Dla kół o klasach dokładności 3 do 8 zaleca się stosować oprócz Frr także mierównomierność długości pomiarowej Vwr.
Metody pomiaru bicia promieniowego uzębienia:
elementem w kształcie pryzmy,
elementem w kształcie klina lub stożka,
elementem w kształcie walca lub kulki,
wałeczkiem wkładnym,
Nierównomierność długości pomiarowej Vwr - jest to różnica największej i najmniejszej długości pomiarowej z pomierzonych kolejno długości na całym obwodzie koła.
Vwr = Wmax - Wmin
Metody pomiaru długości pomiarowej W:
mikrometrem talerzykowym,
przyrządem czujnikowym,
przyrządem stałym Zeissa,
na mikroskopie,
Pomiaru dokonuje się w przekroju normalnym koła. Liczbę k zębów objętych pomiarem oblicza się z wzoru:
Taki dobór liczby zębów objętych pomiarem zapewnia styk końcówek pomiarowych z zarysem zęba w pobliżu okręgu podziałowego.
Do wad tej metody należy to, że pomiar obciążony jest błędem podziałek i bicia uzębienia.
2. ZADANIA
Określenie modułu nominalnego m,
Określenie nominalnego kąta zarysu a,
Określenie współczynnika wysokości zęba y,
Określenie współczynnika przesunięcia zarysu zęba x,
Określenie grubości zęba sc,
Określenie bicia promieniowego uzębienia Frr,
3. ZESTAWIENIE POTRZEBNYCH POMOCY
Suwmiarka uniwersalna ZM 5-1374
Suwmiarka modułowa WSI-PM3/165
Mikrometr modułowy WSI-PM3/389
Mikrometr talerzykowy WSI-PM3/535 (zakres 25-50mm)
Przyrząd kłowy WSI ZM5-1269
Koła zębate o parametrach:
z = 25
z = 40
a = 200
4. NOTOWANIE WYNIKÓW ORAZ WYKONANIE POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ
4.1 Określenie modułu m.
gdzie: da-średnica wierzchołków
da=107,70 [mm]
m = 4
z-liczba zębów
4.2 Określenie kąta zarysu a.
gdzie: k-liczba zębów objętych pomiarem
przyjmujemy z tab.6.3 dla z = 25 k = 3
a = 210 17I
przyjmujemy a = 200
4.3 Określanie współczynnika wysokości zęba y.
gdzie: h- wysokość zęba
h = 9,05 [mm]
przyjmujemy y = 1
4.4 Określenie współczynnika przesunięcia zarysu zęba x.
przyjmujemy x = 0 ( zęby nie sa korygowane dla korekcji P-O )
df-średnica podstaw
df = 90,35 [mm]
przyjmujemy x = 0 ( zęby nie sa korygowane dla korekcji P )
4.5 Określenie grubości zęba za pomocą optycznego mikrometru optycznego.
hc = hc * m = 1,0246*4 = 4,09
gdzie: hc - stała wysokość pomiarowa
sc - grubość zęba
hc , sc - dobrane z tablic
Wyniki pomiarów:
1) sc = 6,56 [mm]
2) sc = 6,56 [mm]
3) sc = 6,59 [mm]
4) sc = 6,52 [mm] sc śr.= 6,55 [mm]
5) sc = 6,54 [mm]
6) sc = 6,54 [mm]
Teoretycznie:
sc = sc * m = 1,5697 * 4 = 6,2788 [mm]
gdzie: -odchyłka pomiaru
4.6 Określenie bicia promieniowego Frr.
Koło o liczbie zębów z = 40 ; dokładność czujnika zegarowego 0,01 [mm]
Frr = Fmax - Fmin = 0,06-(-0,05) = 0,11 [mm]
Nr kolejny zębów |
Odchyłka bicia [mm] |
1. |
-0,02 |
2. |
-0,03 |
3. |
-0,03 |
4. |
-0,03 |
5. |
-0,04 |
6. |
-0,04 |
7. |
-0,05 |
8. |
-0,03 |
9. |
-0,02 |
10. |
-0,01 |
11. |
+0,01 |
12. |
+0,02 |
13. |
+0,04 |
14. |
+0,02 |
15. |
+0,03 |
16. |
+0,04 |
17. |
+0,05 |
18. |
+0,05 |
19. |
+0,06 |
20. |
+0,05 |
21. |
+0,06 |
22. |
+0,06 |
23. |
+0,04 |
24. |
+0,04 |
25. |
+0,03 |
26. |
+0,03 |
27. |
+0,02 |
28. |
+0,02 |
29. |
+0,02 |
30. |
+0,01 |
31. |
+0,02 |
32. |
+0,01 |
33. |
+0,01 |
34. |
+0,02 |
35. |
+0,01 |
36. |
+0,01 |
37. |
+0,01 |
38. |
-0,01 |
39. |
+0,03 |
40. |
-0,02 |
5. WNIOSKI
Na podstawie analizy wyników badań można stwierdzić , iż nie odbiegaj one w znaczny sposób od wyników spodziewanych ( zawartych w normach ). Przykładem może być wynik pomiaru kąta zarysu a, który w naszym przypadku wyniósł a=21o17I ( teoretycznie powinien wynosić a=20o ). Na podstawie współczynnika przesunięcia zarysu zęba x określono ,że zęby w kole (z=25) nie były korygowane zarówno dla korekcji P-O jak i P (x=0). Niewielka jest także odchyłka pomiaru grubości zęba = 0,2712 [mm], która jest różnicą wartości rzeczywistej zmierzonej przy pomocy optycznego mikrometru modułowego ( lub suwmiarki modułowej ) i wartości teoretycznej grubości zęba sc obliczonej wg wzoru.
Przeprowadzone badania wykazały również dosyć dużą odchyłkę bicia promieniowego (Frr = 0,11 [mm] ) dla koła o liczbie zębów z = 40.Taka odchyłka świadczy o nieprzydatności badanego koła zębatego do odpowiedzialnych maszyn oraz do pracy przy dużych prędkościach obrotowych.
Doświadczenie przeprowadza się szybko i sprawnie najlepiej przy pomocy kolegi lub asystenta ze względu na mnogość odczytywanych wyników. Na błędy te niewątpliwie duży wpływ miały:- niedokładny pomiar przyrządami pomiarowymi, - niedokładny odczyt przez osobę wykonującą pomiar, - niedokładne wykonanie oraz zużycie przedmiotów mierzonych, itp. odległości kresek krzyża są identyczne, jak odległość rysy na nożyku ).
6