Miernictwo warsztatowe, Pomaiary parametrow kol zebatych, WY˙SZA SZKO˙A IN˙YNIERSKA


POLITECHNIKA OPOLSKA

LABORATORIUM

MIERNICTWA

WARSZTATOWEGO

ŁUKASZ BONAR

Wydział mechaniczny,

sem VI, gr. lab. 1

Rok akad. 1996/97

Ćwiczenie

wykonano dnia : 1997-04-22

Sprawozdanie

przyjęto dnia :

Ocena:

Uwagi:

SPRAWOZDANIE

z laboratorium miernictwa warsztatowego

ĆWICZENIE Nr 7

Temat: Pomiary niektórych parametrów kół zębatych

1. WIADOMOŚCI WPROWADZAJĄCE:

Metody sprawdzania kół zębatych określa norma PN-75/M-88521. Norma dotyczy przekładni walcowych o module normalnym 1 ≤ mm ≤ 40 mm, o średnicy podziałowej d ≤ 4000 mm i szerokości wieńca b ≤ 160 mm. W celu określenia dokładności koła zębatego należy sprawdzić cztery grupy wymagań:

W normie podane są odpowiednie wskaźniki dokładności oraz dopuszczalne odchyłki dla poszczególnych grup wymagań.

W grupie wskaźników dokładności kinematycznej rozróżniamy dwa podstawowe parametry:

Bicie promieniowe uzębienia Frr - jest to różnica największej i najmniejszej odległości elementu pomiarowego skojarzonego z każdym zębem lub wrębem międzyzębnym, od osi koła. W świetle tej definicji bicie promieniowe uzębienia powinno być sprawdzane elementem będącym częścią wycinka zębatki (mającym kształt klina lub pryzmy), o nominalnym kącie zarysu α. Ponieważ przyrząd z elementami pomiarowymi w kształcie pryzmy lub klina są rzadko spotykane, stosuje się najczęściej kulkę lub wałek. Średnicę kulki lub wałka dla kół bez przesunięcia zarysu dobiera się według wzoru:

Wartość średnicy dk dla kulek i wałeczków podane są w tablicach. W ren sposób średnica elementu pomiarowego gwarantuje jego styk z zarysem zębów w pobliżu średnicy podziałowej. Dla kół o klasach dokładności 3 do 8 zaleca się stosować oprócz Frr także mierównomierność długości pomiarowej Vwr.

Metody pomiaru bicia promieniowego uzębienia:

elementem w kształcie pryzmy,

elementem w kształcie klina lub stożka,

elementem w kształcie walca lub kulki,

wałeczkiem wkładnym,

0x01 graphic

Nierównomierność długości pomiarowej Vwr - jest to różnica największej i najmniejszej długości pomiarowej z pomierzonych kolejno długości na całym obwodzie koła.

Vwr = Wmax - Wmin

Metody pomiaru długości pomiarowej W:

mikrometrem talerzykowym,

przyrządem czujnikowym,

przyrządem stałym Zeissa,

na mikroskopie,

0x01 graphic

Pomiaru dokonuje się w przekroju normalnym koła. Liczbę k zębów objętych pomiarem oblicza się z wzoru:

Taki dobór liczby zębów objętych pomiarem zapewnia styk końcówek pomiarowych z zarysem zęba w pobliżu okręgu podziałowego.

Do wad tej metody należy to, że pomiar obciążony jest błędem podziałek i bicia uzębienia.

2. ZADANIA

3. ZESTAWIENIE POTRZEBNYCH POMOCY

Suwmiarka uniwersalna ZM 5-1374

Suwmiarka modułowa WSI-PM3/165

Mikrometr modułowy WSI-PM3/389

Mikrometr talerzykowy WSI-PM3/535 (zakres 25-50mm)

Przyrząd kłowy WSI ZM5-1269

Koła zębate o parametrach:

z = 25

z = 40

a = 200

4. NOTOWANIE WYNIKÓW ORAZ WYKONANIE POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ

4.1 Określenie modułu m.

gdzie: da-średnica wierzchołków

da=107,70 [mm]

m = 4

z-liczba zębów

4.2 Określenie kąta zarysu a.

gdzie: k-liczba zębów objętych pomiarem

przyjmujemy z tab.6.3 dla z = 25 k = 3

a = 210 17I

przyjmujemy a = 200

4.3 Określanie współczynnika wysokości zęba y.

gdzie: h- wysokość zęba

h = 9,05 [mm]

przyjmujemy y = 1

4.4 Określenie współczynnika przesunięcia zarysu zęba x.

przyjmujemy x = 0 ( zęby nie sa korygowane dla korekcji P-O )

df-średnica podstaw

df = 90,35 [mm]

przyjmujemy x = 0 ( zęby nie sa korygowane dla korekcji P )

4.5 Określenie grubości zęba za pomocą optycznego mikrometru optycznego.

hc = hc * m = 1,0246*4 = 4,09

gdzie: hc - stała wysokość pomiarowa

sc - grubość zęba

hc , sc - dobrane z tablic

Wyniki pomiarów:

1) sc = 6,56 [mm]

2) sc = 6,56 [mm]

3) sc = 6,59 [mm]

4) sc = 6,52 [mm] sc śr.= 6,55 [mm]

5) sc = 6,54 [mm]

6) sc = 6,54 [mm]

Teoretycznie:

sc = sc * m = 1,5697 * 4 = 6,2788 [mm]

gdzie: -odchyłka pomiaru

4.6 Określenie bicia promieniowego Frr.

Koło o liczbie zębów z = 40 ; dokładność czujnika zegarowego 0,01 [mm]

Frr = Fmax - Fmin = 0,06-(-0,05) = 0,11 [mm]

Nr kolejny

zębów

Odchyłka

bicia [mm]

1.

-0,02

2.

-0,03

3.

-0,03

4.

-0,03

5.

-0,04

6.

-0,04

7.

-0,05

8.

-0,03

9.

-0,02

10.

-0,01

11.

+0,01

12.

+0,02

13.

+0,04

14.

+0,02

15.

+0,03

16.

+0,04

17.

+0,05

18.

+0,05

19.

+0,06

20.

+0,05

21.

+0,06

22.

+0,06

23.

+0,04

24.

+0,04

25.

+0,03

26.

+0,03

27.

+0,02

28.

+0,02

29.

+0,02

30.

+0,01

31.

+0,02

32.

+0,01

33.

+0,01

34.

+0,02

35.

+0,01

36.

+0,01

37.

+0,01

38.

-0,01

39.

+0,03

40.

-0,02

0x01 graphic

5. WNIOSKI

Na podstawie analizy wyników badań można stwierdzić , iż nie odbiegaj one w znaczny sposób od wyników spodziewanych ( zawartych w normach ). Przykładem może być wynik pomiaru kąta zarysu a, który w naszym przypadku wyniósł a=21o17I ( teoretycznie powinien wynosić a=20o ). Na podstawie współczynnika przesunięcia zarysu zęba x określono ,że zęby w kole (z=25) nie były korygowane zarówno dla korekcji P-O jak i P (x=0). Niewielka jest także odchyłka pomiaru grubości zęba = 0,2712 [mm], która jest różnicą wartości rzeczywistej zmierzonej przy pomocy optycznego mikrometru modułowego ( lub suwmiarki modułowej ) i wartości teoretycznej grubości zęba sc obliczonej wg wzoru.

Przeprowadzone badania wykazały również dosyć dużą odchyłkę bicia promieniowego (Frr = 0,11 [mm] ) dla koła o liczbie zębów z = 40.Taka odchyłka świadczy o nieprzydatności badanego koła zębatego do odpowiedzialnych maszyn oraz do pracy przy dużych prędkościach obrotowych.

Doświadczenie przeprowadza się szybko i sprawnie najlepiej przy pomocy kolegi lub asystenta ze względu na mnogość odczytywanych wyników. Na błędy te niewątpliwie duży wpływ miały:- niedokładny pomiar przyrządami pomiarowymi, - niedokładny odczyt przez osobę wykonującą pomiar, - niedokładne wykonanie oraz zużycie przedmiotów mierzonych, itp. odległości kresek krzyża są identyczne, jak odległość rysy na nożyku ).

6



Wyszukiwarka