Politechnika Lubelska |
Laboratorium Energoelektroniki |
||||
w Lublinie |
|
||||
Nazwisko:Kałaska Komada Chojnacki Podsiadły |
Imię:Paweł Paweł Paweł Mariusz |
Semestr VI |
Grupa ED. 6.1 |
Rok akad. 1996/97 |
|
Temat ćwiczenia: Jednofazowy prostownik mostkowy. |
Data wykonania 17.03.97 |
Ocena
|
I. Schemat pomiarowy:
Gdzie:
Tr.- transformator jednofazowy
A1- amperomierz ME, mierzy wartość średnią prądu diody Iod.
A2- amperomierz EM, mierzy wartość skuteczną prądu diody Iskd
A3- amperomierz ME, mierzy wartość średnią prądu obciążenia Io.
A4- amperomierz EM, mierzy wartość skuteczną prądu obciążenia Isk.
V1- woltomierz EM, mierzy wartość skuteczną napięcia wtórnego transformatora U.
V2- woltomierz EM, mierzy wartość skuteczną napięcia wyprostowanego Usk.
V3- woltomierz ME, mierzy wartość średnią napięcia wyprostowanego Uo.
V1- woltomierz do pomiaru wartości napięcia tętnień Ut.
Zo- obciążenia prostownika.
R1- bocznik do obserwowania przebiegu prądu diody.
Osc.- oscyloskop katodowy, włączany kolejno między oznaczone punkty układu.
II. Pomiary napięć w stanie jałowym prostownika i obserwacja ich przebiegu na oscyloskopie.
U |
Uo |
Usk |
Ut |
t |
V |
V |
V |
V |
% |
97 |
0.9*U |
U |
|
Ut/Uo*100% |
obliczone |
87.3 |
97 |
42.28 |
48.4 |
zmierzone |
87 |
95.5 |
34 |
39 |
III. Badanie charakterystyki zewnętrznej prostownika z obciążeniem rezystancyjnym.
Tabela pomiarowa:
Iskd |
A |
0.23 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
2 |
Iod |
A |
0.14 |
0.252 |
0.38 |
0.5 |
0.63 |
0.77 |
0.9 |
1.02 |
1.14 |
1.24 |
Isk |
A |
0.35 |
0.575 |
0.85 |
1.15 |
1.45 |
1.71 |
2 |
2.3 |
2.55 |
2.8 |
Io |
A |
0.32 |
0.52 |
0.76 |
1.02 |
1.28 |
1.53 |
1.78 |
2.04 |
2.28 |
2.5 |
Uo |
V |
86 |
86 |
85.5 |
85 |
85 |
84.5 |
84 |
83 |
82.5 |
82 |
Ut |
V |
100 |
100 |
99 |
98 |
98 |
97.5 |
97 |
96 |
95.5 |
95 |
Usk |
V |
95 |
95 |
94 |
93.5 |
93 |
92.5 |
92 |
91.5 |
91 |
90.5 |
Charakterystyka zewnętrzna prostownika z obciążeniem R
IV. Badanie charakterystyki zewnętrznej prostownika z obciążeniem rezystancyjno - indukcyjnym.
Schemat obciążenia:
Tabela pomiarowa:
Iskd |
[A] |
0.23 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
2 |
Iod |
[A] |
0.15 |
0.25 |
0.38 |
0.5 |
0.62 |
0.77 |
0.91 |
1.04 |
1.16 |
1.29 |
Isk |
[A] |
0.35 |
0.57 |
0.87 |
1.17 |
1.45 |
1.7 |
2 |
2.33 |
2.58 |
2.83 |
Io |
[A] |
0.3 |
0.52 |
0.76 |
1.02 |
1.28 |
1.54 |
1.8 |
2.08 |
2.32 |
2.58 |
Uo |
[V] |
87 |
86 |
85.5 |
85 |
84 |
83 |
82 |
81 |
80 |
79 |
Ut |
[V] |
101 |
99 |
99 |
99 |
95 |
95 |
95 |
95 |
94 |
93 |
Ufsk |
[V] |
96 |
94.5 |
94 |
93 |
93 |
92 |
91 |
90 |
89 |
88 |
a |
[mm] |
2.8 |
4.8 |
6 |
8 |
10 |
11 |
12 |
14 |
16 |
18 |
b |
[mm] |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
γ |
[°] |
2.2 |
3.8 |
4.78 |
6.38 |
7.98 |
8.79 |
9.59 |
11.21 |
12.84 |
14.48 |
Charakterystyka zewnętrzna prostownika z obciążeniem RL
Zależność kąta komutacji od prądu obciążenia przy obciążeniu RL
V. Wnioski.
W punkcie pierwszym mierzyliśmy napięcia w stanie jałowym. Jak widać wartości zmierzone odbiegają nieco od obliczonych. Nie są to jednak znaczące różnice. Z pozostałych obserwacji wynika że zastosowanie dławika powoduje w pewnym stopniu wygładzenie napięcia na obciążeniu. Najlepiej widać to przy dużych wartościach prądu obciążenia. Wraz ze wzrostem obciążenia rośnie także kąt komutacji zgodnie z przedstawioną powyżej zależnością. Obserwowany przez nas przebieg prądu obciążenia wyglądał następująco:
Ponieważ wartość c była zbyt mała aby można ją było dokładnie zmierzyć, mierzyliśmy wartości a i b, a następnie obliczaliśmy γ z zależności γ=arcsin (a/b). Zapewniało to dostatecznie dużą dokładność pomiarów.