Zagadnienie arche
w greckiej
filozofii przyrody
dr hab. Andrzej M. Łukasik
dr hab. Andrzej M. Łukasik
Instytut Filozofii UMCS
Instytut Filozofii UMCS
http://
http://
bacon.umcs.lublin.pl
bacon.umcs.lublin.pl
/~
/~
lukasik
lukasik
lukasik@bacon.umcs.lublin.pl
lukasik@bacon.umcs.lublin.pl
PROBLEMY
PROBLEMY
„
„
Jakie prawa rządzą naszym Wszechświatem? Jak możemy je
Jakie prawa rządzą naszym Wszechświatem? Jak możemy je
poznać? W jaki sposób zdobycie wiedzy o tych prawach może nam
poznać? W jaki sposób zdobycie wiedzy o tych prawach może nam
pomóc w ich zrozumieniu, a może nawet we wpływaniu na losy
pomóc w ich zrozumieniu, a może nawet we wpływaniu na losy
świata?” (R.
świata?” (R.
Penrose
Penrose
,
,
Droga do rzeczywistości
Droga do rzeczywistości
, s. 7)
, s. 7)
„Jak porządek wyłania się ze złożonych, nieregularnych i
„Jak porządek wyłania się ze złożonych, nieregularnych i
chaotycznych stanów materii?. W klasycznej starożytności złożono
chaotycznych stanów materii?. W klasycznej starożytności złożono
ść
ść
zjawisk przyrodniczych filozofowie usiłowali zredukować do
zjawisk przyrodniczych filozofowie usiłowali zredukować do
pierwszych zasad” (K.
pierwszych zasad” (K.
Mainzer
Mainzer
,
,
Poznawanie złożoności
Poznawanie złożoności
, s. 26)
, s. 26)
Problem elementarności: co stanowi
Problem elementarności: co stanowi
arche
arche
świata. Zrozumieć
świata. Zrozumieć
przyrodę = zredukować do najprostszych zasad. Co jest najbardzie
przyrodę = zredukować do najprostszych zasad. Co jest najbardzie
j
j
podstawowym rodzajem materii, z której wszystko jest zbudowane?
podstawowym rodzajem materii, z której wszystko jest zbudowane?
„Niemal odruchem wobec funkcjonującej całości jest chęć rozłożen
„Niemal odruchem wobec funkcjonującej całości jest chęć rozłożen
ia
ia
jej na najprostsze składniki. Zrozumiemy sposób działania, gdy
jej na najprostsze składniki. Zrozumiemy sposób działania, gdy
przekonamy się, co jest ‘na dnie’”. (M.
przekonamy się, co jest ‘na dnie’”. (M.
Heller
Heller
,
,
Filozofia przyrody
Filozofia przyrody
, s.
, s.
21
21
-
-
22)
22)
ODPOWIEDZI RELIGIJNE I NAUKOWE
ODPOWIEDZI RELIGIJNE I NAUKOWE
Odpowiedź religijna
Odpowiedź religijna
–
–
zjawiska przyrody są dziełem bogów,
zjawiska przyrody są dziełem bogów,
powodowanych emocjami podobnymi do ludzkich
powodowanych emocjami podobnymi do ludzkich
… obserwacje regularności w przyrodzie
… obserwacje regularności w przyrodzie
–
–
„wędrówka” Słońca po
„wędrówka” Słońca po
niebie, fazy Księżyca, regularność przypływów i odpływów,
niebie, fazy Księżyca, regularność przypływów i odpływów,
regularność następstw dnia i nocy, pór roku, cykliczność wegetac
regularność następstw dnia i nocy, pór roku, cykliczność wegetac
ji
ji
roślin, faz rozwojowych zwierząt…
roślin, faz rozwojowych zwierząt…
Greccy filozofowie przyrody pierwsi podjęli próbę wyjaśnienia zj
Greccy filozofowie przyrody pierwsi podjęli próbę wyjaśnienia zj
awisk
awisk
przyrody bez odwoływania się do religii
przyrody bez odwoływania się do religii
Poszukiwanie elementarnych składników przyrody, podstawowych
Poszukiwanie elementarnych składników przyrody, podstawowych
praw (matematycznych)
praw (matematycznych)
„Wydaje się bowiem, że najbardziej elementarne ze wszystkich [ci
„Wydaje się bowiem, że najbardziej elementarne ze wszystkich [ci
ał]
ał]
jest to, z którego, jako pierwszego, powstają przez łączenie
jest to, z którego, jako pierwszego, powstają przez łączenie
wszystkie inne. Takimi powinny być ciała najmniejsze i
wszystkie inne. Takimi powinny być ciała najmniejsze i
najsubtelniejsze” (Arystoteles,
najsubtelniejsze” (Arystoteles,
Metafizyka
Metafizyka
, I, 989 a
, I, 989 a
–
–
989 b).
989 b).
TALES
TALES
Z
Z
MILETU
MILETU
(625
(625
-
-
545 p.n.e.)
545 p.n.e.)
woda jako
woda jako
archre
archre
argumentacja
argumentacja
–
–
woda przybiera różne stany skupienia; woda jest
woda przybiera różne stany skupienia; woda jest
niezbędna do życia; wszelki pokarm jest wilgotny (
niezbędna do życia; wszelki pokarm jest wilgotny (
hylozoizm
hylozoizm
)
)
metoda: naiwne uogólnienie prostych obserwacji, spekulacje…
metoda: naiwne uogólnienie prostych obserwacji, spekulacje…
… ale…
… ale…
wprowadzenie pojęcia dowodu matematycznego
wprowadzenie pojęcia dowodu matematycznego
–
–
„kamień węgielny
„kamień węgielny
pod budowę gmachu matematycznego rozumienia świata”
pod budowę gmachu matematycznego rozumienia świata”
zrozumieć świat = poznać rządzące nim prawa matematyczne
zrozumieć świat = poznać rządzące nim prawa matematyczne
–
–
program urzeczywistniony dopiero w XVII w.
program urzeczywistniony dopiero w XVII w.
w spekulatywnej filozofii przyrody (Pitagoras, Platon)
w spekulatywnej filozofii przyrody (Pitagoras, Platon)
–
–
urojone związki
urojone związki
między obiektami matematycznymi i prawidłowościami przyrody.
między obiektami matematycznymi i prawidłowościami przyrody.
ANAKSYMANDER
ANAKSYMANDER
(610
(610
-
-
545 p.n.e.)
545 p.n.e.)
początkiem i pierwszą przyczyną istniejących rzeczy jest bezkres
początkiem i pierwszą przyczyną istniejących rzeczy jest bezkres
ne i
ne i
nieokreślone” pierwotne tworzywo (
nieokreślone” pierwotne tworzywo (
άπειρον
άπειρον
), z którego powstały
), z którego powstały
przeciwstawne formy materii
przeciwstawne formy materii
pierwotny stan, w którym materia nie miała granic ni przeciwieńs
pierwotny stan, w którym materia nie miała granic ni przeciwieńs
tw i
tw i
w wszędzie była taka sama, początkowy stan całkowitej
w wszędzie była taka sama, początkowy stan całkowitej
homogeniczności i symetrii
homogeniczności i symetrii
… dzięki procesowi „łamania symetrii” powstał świat…
… dzięki procesowi „łamania symetrii” powstał świat…
„Przy powstawaniu tego świata oddzieliła się wieczna materia
„Przy powstawaniu tego świata oddzieliła się wieczna materia
twórcza, a z niej ukształtowała się jakaś kula ognia wokół powie
twórcza, a z niej ukształtowała się jakaś kula ognia wokół powie
trza
trza
okalającego ziemię, jak kora wokół drzewa. Następnie, kiedy pękł
okalającego ziemię, jak kora wokół drzewa. Następnie, kiedy pękł
a i
a i
rozpadła się w skończone kręgi, zrodziło się słońce, księżyc i
rozpadła się w skończone kręgi, zrodziło się słońce, księżyc i
gwiazdy”. (
gwiazdy”. (
Diels
Diels
, 12 A 10)
, 12 A 10)
Spekulacje o ewolucji biologicznej
Spekulacje o ewolucji biologicznej
–
–
powstaniu ludzi ze zwierząt
powstaniu ludzi ze zwierząt
morskich
morskich
ANAKSYMENES
ANAKSYMENES
(?
(?
-
-
525
525
p.n.e
p.n.e
)
)
powietrze (
powietrze (
άέρα
άέρα
) jako
) jako
arche
arche
Zmienność jako skutek działania sił sprężania i rozprężania
Zmienność jako skutek działania sił sprężania i rozprężania
Kiedy [powietrze] rzednie, powstaje ogień, a gdy gęstnieje, staj
Kiedy [powietrze] rzednie, powstaje ogień, a gdy gęstnieje, staj
e się
e się
wiatrem, a później chmurą. Gdy jeszcze bardziej zgęstnieje, pows
wiatrem, a później chmurą. Gdy jeszcze bardziej zgęstnieje, pows
taje
taje
woda, następnie ziemia, później kamienie, a wszystko inne z nich
woda, następnie ziemia, później kamienie, a wszystko inne z nich
.
.
Przyjmował on także wieczny ruch jako źródło zmiany.
Przyjmował on także wieczny ruch jako źródło zmiany.
—
—
Zimnem
Zimnem
jest to, powiada on, co spręża i ścieśnia materię, a ciepłem,
jest to, powiada on, co spręża i ścieśnia materię, a ciepłem,
przeciwnie
przeciwnie
—
—
to, co rozpręża i rozrzedza.
to, co rozpręża i rozrzedza.
HERAKLIT Z EFEZU (ok. 540
HERAKLIT Z EFEZU (ok. 540
-
-
480
480
p.n.e
p.n.e
)
)
Ogień jako
Ogień jako
arche
arche
Wariabilizm
Wariabilizm
(zmienność wszelkich rzeczy)
(zmienność wszelkich rzeczy)
–
–
nie można dwa razy
nie można dwa razy
wejść do tej samej rzeki
wejść do tej samej rzeki
panta
panta
rhei
rhei
(
(
Πάντα
Πάντα
ῥεῖ
ῥεῖ
) wszystko płynie
) wszystko płynie
Wszystkim kieruje błyskawica (ogień).
Wszystkim kieruje błyskawica (ogień).
—
—
Tego porządku świata,
Tego porządku świata,
tego samego dla wszystkiego, nie stworzył żaden z bogów ani
tego samego dla wszystkiego, nie stworzył żaden z bogów ani
ludzi, lecz był zawsze, jest i będzie wiecznie żywym ogniem,
ludzi, lecz był zawsze, jest i będzie wiecznie żywym ogniem,
rozpalającym się miarowo i miarowo gasnącym.
rozpalającym się miarowo i miarowo gasnącym.
Świat materialny składa się z przeciwnych stanów i tendencji,
Świat materialny składa się z przeciwnych stanów i tendencji,
które są przez ukrytą harmonię utrzymywane w jedności: To, co
które są przez ukrytą harmonię utrzymywane w jedności: To, co
przeciwstawne dąży do jedności, z tego, co różne powstaje
przeciwstawne dąży do jedności, z tego, co różne powstaje
najpiękniejsza harmonia (
najpiękniejsza harmonia (
άρμονία
άρμονία
), i wszystko następuje poprzez
), i wszystko następuje poprzez
walkę, ukryta harmonia przeciwieństw
walkę, ukryta harmonia przeciwieństw
-
-
kosmiczne prawo
kosmiczne prawo
-
-
logos
logos
(
(
λόγος
λόγος
)
)
PARMENIDES
PARMENIDES
Z
Z
ELEI
ELEI
(ok. 540
(ok. 540
–
–
470 p.n.e.)
470 p.n.e.)
Należy mówić i myśleć, że tylko byt istnieje. To bowiem, co jest
Należy mówić i myśleć, że tylko byt istnieje. To bowiem, co jest
,
,
istnieje, a to, co nie jest, nie istnieje.
istnieje, a to, co nie jest, nie istnieje.
[…] to, co istnieje, jest niestworzone i nie ulega zniszczeniu,
[…] to, co istnieje, jest niestworzone i nie ulega zniszczeniu,
jest
jest
bowiem całe, nieruchome i nieskończone, nigdy nie było, ani nie
bowiem całe, nieruchome i nieskończone, nigdy nie było, ani nie
będzie, ponieważ teraz istnieje razem jako coś całego, jednego,
będzie, ponieważ teraz istnieje razem jako coś całego, jednego,
ciągłego. Jakiego bowiem początku miałbyś szukać dla bytu? Jak i
ciągłego. Jakiego bowiem początku miałbyś szukać dla bytu? Jak i
skąd mógłby on wziąć swój wzrost? Nie pozwolę ci mówić ani myśle
skąd mógłby on wziąć swój wzrost? Nie pozwolę ci mówić ani myśle
ć,
ć,
że powstał z tego, co istnieje. Nie da się bowiem ani powiedzieć
że powstał z tego, co istnieje. Nie da się bowiem ani powiedzieć
, ani
, ani
pomyśleć, że nie istnieje. Jaka konieczność mogłaby go zmusić, b
pomyśleć, że nie istnieje. Jaka konieczność mogłaby go zmusić, b
y
y
prędzej czy później powstał i wzrastał, zaczynając od tego, co n
prędzej czy później powstał i wzrastał, zaczynając od tego, co n
ie
ie
jest? Dlatego też musi albo koniecznie istnieć, albo nie istnieć
jest? Dlatego też musi albo koniecznie istnieć, albo nie istnieć
wcale.
wcale.
Zresztą siła przekonania nigdy nie zgodzi się na to, aby z tego,
Zresztą siła przekonania nigdy nie zgodzi się na to, aby z tego,
co nie
co nie
istnieje, mogło powstać coś innego oprócz nicości […]. Jak bowie
istnieje, mogło powstać coś innego oprócz nicości […]. Jak bowie
m
m
to, co istnieje, mogłoby zaistnieć w przyszłości? Jak mogło pows
to, co istnieje, mogłoby zaistnieć w przyszłości? Jak mogło pows
tać w
tać w
przeszłości? Byt nie jest podzielny, ponieważ jest cały jednorod
przeszłości? Byt nie jest podzielny, ponieważ jest cały jednorod
ny.
ny.
Ani go nie ma w jednym miejscu więcej, tak aby przeszkadzało to
Ani go nie ma w jednym miejscu więcej, tak aby przeszkadzało to
jego spoistości, ani mniej, ale wszystko jest pełne tego, co ist
jego spoistości, ani mniej, ale wszystko jest pełne tego, co ist
nieje.
nieje.
Dlatego jest ciągły w swej całości, ponieważ to, co istnieje, st
Dlatego jest ciągły w swej całości, ponieważ to, co istnieje, st
yka się
yka się
z tym, co istnieje. Następnie jest nieruchomy w granicach potężn
z tym, co istnieje. Następnie jest nieruchomy w granicach potężn
ych
ych
więzów, jest bez początku i końca.
więzów, jest bez początku i końca.
ELEACI
ELEACI
O PRÓŻNI
O PRÓŻNI
Również nic nie jest próżne. Próżnia jest nicością, a to, co jes
Również nic nie jest próżne. Próżnia jest nicością, a to, co jes
t
t
nicością, nie istnieje. [To, co istnieje] nie porusza się także,
nicością, nie istnieje. [To, co istnieje] nie porusza się także,
nie ma
nie ma
bowiem gdzie się przesunąć, ale jest pełne. Gdyby istniała próżn
bowiem gdzie się przesunąć, ale jest pełne. Gdyby istniała próżn
ia,
ia,
mogłoby przesunąć się w próżnię. Ponieważ próżnia nie istnieje,
mogłoby przesunąć się w próżnię. Ponieważ próżnia nie istnieje,
nie
nie
ma się gdzie przesunąć (
ma się gdzie przesunąć (
Melissos
Melissos
, H.
, H.
Diels
Diels
,
,
Die
Die
Fragmente
Fragmente
…, B 7).
…, B 7).
PARADOKSY ZENONA Z
PARADOKSY ZENONA Z
ELEI
ELEI
Przeciwko wielości: wszystko, co istnieje, ma jakąś wielkość. Je
Przeciwko wielości: wszystko, co istnieje, ma jakąś wielkość. Je
żeli
żeli
byt jest nieskończenie podzielny, to składa się z nieskończonej
byt jest nieskończenie podzielny, to składa się z nieskończonej
ilości
ilości
części. Jeżeli części te nie mają wielkości, to również całość,
części. Jeżeli części te nie mają wielkości, to również całość,
złożona
złożona
z części
z części
nieposiadających
nieposiadających
wielkości, musiałaby nie mieć wielkości.
wielkości, musiałaby nie mieć wielkości.
Jeżeli części mają skończoną wielkość, to całość, jako złożona z
Jeżeli części mają skończoną wielkość, to całość, jako złożona z
nieskończenie wielu części posiadających jakąś wielkość, byłaby
nieskończenie wielu części posiadających jakąś wielkość, byłaby
nieskończonej wielkości. Założenie, że byt jest podzielny prowad
nieskończonej wielkości. Założenie, że byt jest podzielny prowad
zi
zi
więc do wniosku, że jest zarówno pozbawiony wielkości, jak i
więc do wniosku, że jest zarówno pozbawiony wielkości, jak i
nieskończenie wielki.
nieskończenie wielki.
Przeciwko ruchowi:
Przeciwko ruchowi:
1.
1.
Achilles i żółw
Achilles i żółw
2.
2.
Strzała
Strzała
3.
3.
Dychotomia
Dychotomia
4.
4.
Stadion
Stadion
PITAGORAS Z
PITAGORAS Z
SAMOS
SAMOS
(ok. 570
(ok. 570
-
-
497 p.n.e.)
497 p.n.e.)
[…] pitagorejczycy, pierwsi zająwszy się naukami matematycznymi,
[…] pitagorejczycy, pierwsi zająwszy się naukami matematycznymi,
nauki te rozwinęli, a zaprawiwszy się w nich, sądzili, że ich za
nauki te rozwinęli, a zaprawiwszy się w nich, sądzili, że ich za
sady
sady
są zasadami wszystkich rzeczy. Skoro tedy liczby zajmują z natur
są zasadami wszystkich rzeczy. Skoro tedy liczby zajmują z natur
y
y
pierwsze miejsce wśród tych zasad, a w liczbach, w większym
pierwsze miejsce wśród tych zasad, a w liczbach, w większym
stopniu niż w ogniu, ziemi i wodzie, można dostrzec, jak sądzili
stopniu niż w ogniu, ziemi i wodzie, można dostrzec, jak sądzili
,
,
wiele podobieństw do rzeczy istniejących i powstających
wiele podobieństw do rzeczy istniejących i powstających
—
—
taka a
taka a
taka własność liczb jest sprawiedliwością, inna jest duszą i
taka własność liczb jest sprawiedliwością, inna jest duszą i
rozumem, inna sprzyjającą okolicznością
rozumem, inna sprzyjającą okolicznością
—
—
i podobnie jest prawie z
i podobnie jest prawie z
każdą rzeczą; dostrzegli też w liczbach właściwości i proporcje
każdą rzeczą; dostrzegli też w liczbach właściwości i proporcje
muzyki; skoro więc wszystkie inne rzeczy wzorowane są, jak im si
muzyki; skoro więc wszystkie inne rzeczy wzorowane są, jak im si
ę
ę
zdawało, w całej naturze na liczbach, a liczby wydają się
zdawało, w całej naturze na liczbach, a liczby wydają się
pierwszymi w całej naturze, sądzili, że elementy liczb są
pierwszymi w całej naturze, sądzili, że elementy liczb są
elementami wszystkich rzeczy, a całe niebo jest harmonią i liczb
elementami wszystkich rzeczy, a całe niebo jest harmonią i liczb
ą.
ą.
(Arystoteles,
(Arystoteles,
Metafizyka
Metafizyka
, I, 985 b
, I, 985 b
–
–
986 a)
986 a)
ODKRYCIA UCZONYCH PITAGOREJSKICH
ODKRYCIA UCZONYCH PITAGOREJSKICH
w geometrii
w geometrii
-
-
twierdzenia dotyczące sumy kątów trójkąta,
twierdzenia dotyczące sumy kątów trójkąta,
twierdzenie Pitagorasa
twierdzenie Pitagorasa
niewspółmierność przekątnej kwadratu z jego bokiem (wielkości
niewspółmierność przekątnej kwadratu z jego bokiem (wielkości
niewymierne)
niewymierne)
w połowie v stulecia znali większość rezultatów, które Euklides
w połowie v stulecia znali większość rezultatów, które Euklides
usystematyzował w
usystematyzował w
Elementach
Elementach
w teorii muzyki
w teorii muzyki
-
-
interwały dają się jednoznacznie wyrazić w postaci
interwały dają się jednoznacznie wyrazić w postaci
prostych proporcji liczbowych. Pitagoras arytmetycznie określił
prostych proporcji liczbowych. Pitagoras arytmetycznie określił
trzy
trzy
podstawowe interwały: kwartę (2
podstawowe interwały: kwartę (2
:
:
3), kwintę (3
3), kwintę (3
:
:
4) i oktawę
4) i oktawę
(1
(1
:
:
2), gdzie człony proporcji wyrażają stosunek długości drgającej
2), gdzie człony proporcji wyrażają stosunek długości drgającej
struny do całkowitej jej długości
struny do całkowitej jej długości
stosunki liczbowe odgrywają podstawową rolę w budowie
stosunki liczbowe odgrywają podstawową rolę w budowie
wszechświata
wszechświata
harmonia wszechświata może być wyrażona w postaci liczbowej, a
harmonia wszechświata może być wyrażona w postaci liczbowej, a
poznać świat to znaczy poznać panujące w nim prawidłowości
poznać świat to znaczy poznać panujące w nim prawidłowości
matematyczne. Wszechświat jest ładem
matematyczne. Wszechświat jest ładem
—
—
kosmosem, w którym
kosmosem, w którym
panuje harmonia
panuje harmonia
—
—
równowaga przeciwieństw
równowaga przeciwieństw
RZECZY SĄ LICZBAMI
RZECZY SĄ LICZBAMI
„
„
Również i pitagorejczycy przyjmowali jeden rodzaj liczb, mianowi
Również i pitagorejczycy przyjmowali jeden rodzaj liczb, mianowi
cie
cie
liczbę matematyczną; ale sądzili, że nie jest oddzielona, lecz z
liczbę matematyczną; ale sądzili, że nie jest oddzielona, lecz z
niej są
niej są
utworzone wszelkie substancje zmysłowe. Tworzyli mianowicie cały
utworzone wszelkie substancje zmysłowe. Tworzyli mianowicie cały
świat z liczb, ale nie z liczb złożonych z abstrakcyjnych jednos
świat z liczb, ale nie z liczb złożonych z abstrakcyjnych jednos
tek;
tek;
przypuszczali bowiem, że jednostki mają wielkość przestrzenną”.
przypuszczali bowiem, że jednostki mają wielkość przestrzenną”.
●
●
● ●
● ●
●
●
● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ●
●
●
liczby trójkątne 1 + 2 = 3; 1 + 2 + 3 = 6; 1 + 2 + 3 + 4 = 10
liczby trójkątne 1 + 2 = 3; 1 + 2 + 3 = 6; 1 + 2 + 3 + 4 = 10
10
10
-
-
τετρακτύς
τετρακτύς
—
—
arcyczwórka
arcyczwórka
(wyraża doskonałość wszechświata)
(wyraża doskonałość wszechświata)
ATOMIZM ARYTMETYCZNY
ATOMIZM ARYTMETYCZNY
Pitagorejczycy liczbę jeden łączyli z punktem, dwa
Pitagorejczycy liczbę jeden łączyli z punktem, dwa
—
—
z linią, trzy
z linią, trzy
—
—
z
z
płaszczyzną, cztery zaś z bryłą. Prawdopodobnie wyobrażali sobie
płaszczyzną, cztery zaś z bryłą. Prawdopodobnie wyobrażali sobie
, że
, że
przez umieszczenie obok siebie wielu niepodzielnych punktów twor
przez umieszczenie obok siebie wielu niepodzielnych punktów twor
zy
zy
się linia, z wielu linii umieszczonych obok siebie tworzy się
się linia, z wielu linii umieszczonych obok siebie tworzy się
płaszczyzna, a bryła powstaje przez złożenie wielu płaszczyzn.
płaszczyzna, a bryła powstaje przez złożenie wielu płaszczyzn.
Konstruowane w ten sposób obiekty mają charakter dyskretny, a
Konstruowane w ten sposób obiekty mają charakter dyskretny, a
poszczególne punkty oddzielone są od siebie próżnią, utożsamianą
poszczególne punkty oddzielone są od siebie próżnią, utożsamianą
zwykle przez pitagorejczyków z „nieskończonym powietrzem”.
zwykle przez pitagorejczyków z „nieskończonym powietrzem”.
PITAGOREJCZYCY O PRÓŻNI
PITAGOREJCZYCY O PRÓŻNI
Także i pitagorejczycy przyjmowali istnienie próżni, która, ich
Także i pitagorejczycy przyjmowali istnienie próżni, która, ich
zdaniem, miała przenikać kosmos [niebo], a którą miał on wchłani
zdaniem, miała przenikać kosmos [niebo], a którą miał on wchłani
ać
ać
z nieskończoności powietrza. Co więcej, to właśnie próżnia pozwa
z nieskończoności powietrza. Co więcej, to właśnie próżnia pozwa
la
la
odróżniać różne “natury” rzeczy i jest jakby przegrodą, która
odróżniać różne “natury” rzeczy i jest jakby przegrodą, która
ustawione w szereg rzeczy rozgranicza; ma również w pierwszym
ustawione w szereg rzeczy rozgranicza; ma również w pierwszym
rzędzie zastosowanie w liczbach, których “natura” dzięki niej ni
rzędzie zastosowanie w liczbach, których “natura” dzięki niej ni
e jest
e jest
ciągła.
ciągła.
EWOLUCJA KONCEPCJI PITAGOREJCZYKÓW
EWOLUCJA KONCEPCJI PITAGOREJCZYKÓW
Początkiem wszechrzeczy jest jednostka, czyli monada […]. Z
Początkiem wszechrzeczy jest jednostka, czyli monada […]. Z
monady powstaje nieograniczona dwójka; czyli
monady powstaje nieograniczona dwójka; czyli
diada
diada
[…], będąca
[…], będąca
naturalnym podłożem dla jednostki, swojej przyczyny. Z monady i
naturalnym podłożem dla jednostki, swojej przyczyny. Z monady i
nieograniczonej
nieograniczonej
diady
diady
powstają liczby, z liczb
powstają liczby, z liczb
—
—
punkty […], z
punkty […], z
punktów
punktów
—
—
linie […], z linii
linie […], z linii
—
—
płaszczyzny […], z płaszczyzn
płaszczyzny […], z płaszczyzn
—
—
bryły
bryły
[…], z brył powstają ciała podpadające pod zmysły […], których
[…], z brył powstają ciała podpadające pod zmysły […], których
czterema elementami […] są: ogień, woda, ziemia i powietrze.
czterema elementami […] są: ogień, woda, ziemia i powietrze.
Pitagorejczycy uważali monadę za zasadę i początek (
Pitagorejczycy uważali monadę za zasadę i początek (
arché
arché
)
)
wszystkiego. Punkt bowiem uważali za początek linii, tę zaś za
wszystkiego. Punkt bowiem uważali za początek linii, tę zaś za
początek powierzchni, a tę
początek powierzchni, a tę
—
—
za początek bryły, to jest ciała; zaś
za początek bryły, to jest ciała; zaś
jeszcze przed punktem rozpatrywali monadę. Dlatego początkiem i
jeszcze przed punktem rozpatrywali monadę. Dlatego początkiem i
zasadą ciał jest monada. Dlatego wszystkie ciała powstają z mona
zasadą ciał jest monada. Dlatego wszystkie ciała powstają z mona
dy.
dy.
NEOPITAGOREIZM
NEOPITAGOREIZM
[…] posługiwał się badaniami matematycznymi dla oglądu tego, co
[…] posługiwał się badaniami matematycznymi dla oglądu tego, co
jest między bytami cielesnymi i
jest między bytami cielesnymi i
niecielesnymi
niecielesnymi
i jakby na ich
i jakby na ich
pograniczu (mając trzy wymiary, jak byty cielesne, nie mając jed
pograniczu (mając trzy wymiary, jak byty cielesne, nie mając jed
nak
nak
ciężaru, jak byty
ciężaru, jak byty
niecielesne
niecielesne
), traktując je jakby wstęp do
), traktując je jakby wstęp do
kontemplacji i badania tego, co istnieje rzeczywiście, a w kunsz
kontemplacji i badania tego, co istnieje rzeczywiście, a w kunsz
towny
towny
sposób odwracał oczy duszy od tego, co cielesne, zmienne, nigdy
sposób odwracał oczy duszy od tego, co cielesne, zmienne, nigdy
niepozostające
niepozostające
takie samo i w takim samym porządku i kierował je
takie samo i w takim samym porządku i kierował je
ku właściwym przedmiotom [badań]. […] I geometrzy, nie umiejąc
ku właściwym przedmiotom [badań]. […] I geometrzy, nie umiejąc
wyrazić w słowach form
wyrazić w słowach form
niecielesnych
niecielesnych
, ale podobnych do ciał,
, ale podobnych do ciał,
uciekają się do opisu figur, powiadając, że Δ jest trójkątem nie
uciekają się do opisu figur, powiadając, że Δ jest trójkątem nie
dlatego, iżby chcieli, by to, co widzi wzrok, było trójkątem, le
dlatego, iżby chcieli, by to, co widzi wzrok, było trójkątem, le
cz
cz
dlatego, że to, co ma tego rodzaju postać, przedstawia pojęcie
dlatego, że to, co ma tego rodzaju postać, przedstawia pojęcie
trójkąta. Tak samo zatem i pitagorejczycy, nie umiejąc wyrazić w
trójkąta. Tak samo zatem i pitagorejczycy, nie umiejąc wyrazić w
słowach pierwszych postaci bytu i pierwszych zasad, uciekli się
słowach pierwszych postaci bytu i pierwszych zasad, uciekli się
do
do
objaśniania ich przez liczby. […] natura rzeczywistości jest okr
objaśniania ich przez liczby. […] natura rzeczywistości jest okr
eślana
eślana
przez stosunki liczb i proporcje, i wszystko, co się rodzi, rośn
przez stosunki liczb i proporcje, i wszystko, co się rodzi, rośn
ie i
ie i
ginie, dokonuje się według stosunków liczb.
ginie, dokonuje się według stosunków liczb.
EMPEDOKLES
EMPEDOKLES
Z
Z
AKRAGAS
AKRAGAS
(ok.495
(ok.495
-
-
435
435
p.n.e
p.n.e
)
)
wszystkie rzeczy złożone, które powstają i giną, składają z czte
wszystkie rzeczy złożone, które powstają i giną, składają z czte
rech
rech
wiecznych i niezmiennych elementów
wiecznych i niezmiennych elementów
—
—
“korzeni wszechrzeczy”,
“korzeni wszechrzeczy”,
nazywanych potem “żywiołami” albo “pierwiastkami” (
nazywanych potem “żywiołami” albo “pierwiastkami” (
στοιχειον
στοιχειον
)
)
Empedokles
Empedokles
przyjął cztery elementy, do trzech wymienionych
przyjął cztery elementy, do trzech wymienionych
[wody, powietrza i ognia
[wody, powietrza i ognia
–
–
A. Ł] dodając czwarty
A. Ł] dodając czwarty
—
—
ziemię; te
ziemię; te
bowiem elementy trwają wiecznie i nie powstają, a jedynie w
bowiem elementy trwają wiecznie i nie powstają, a jedynie w
większej lub mniejszej ilości łączą się w jedno bądź odłączają o
większej lub mniejszej ilości łączą się w jedno bądź odłączają o
d
d
jedności.
jedności.
Nie istnieją narodziny żadnej z rzeczy śmiertelnych ani też żade
Nie istnieją narodziny żadnej z rzeczy śmiertelnych ani też żade
n
n
koniec niszczącej śmierci. Istnieje tylko mieszanie i wymiana te
koniec niszczącej śmierci. Istnieje tylko mieszanie i wymiana te
go,
go,
co zostało z sobą zmieszane. Narodziny to tylko nazwa używana
co zostało z sobą zmieszane. Narodziny to tylko nazwa używana
przez ludzi.
przez ludzi.
Dwie siły odpowiedzialne za wzajemne oddziaływanie elementów na
Dwie siły odpowiedzialne za wzajemne oddziaływanie elementów na
siebie
siebie
-
-
„miłość” (
„miłość” (
φιλία
φιλία
)
)
-
-
przyciąganie, „waśń” (
przyciąganie, „waśń” (
νείκος
νείκος
)
)
–
–
odpychanie (pewna analogia do dualizmu
odpychanie (pewna analogia do dualizmu
yin
yin
-
-
yang
yang
filozofii chińskiej)
filozofii chińskiej)
Siły Miłości gromadzą cząstki wszystkich pierwiastków w jeden
Siły Miłości gromadzą cząstki wszystkich pierwiastków w jeden
wirujący glob, zwany
wirujący glob, zwany
Sfajrosem
Sfajrosem
, w którym cząstki te są ze sobą
, w którym cząstki te są ze sobą
wymieszane. Z czasem siły Waśni powodują rozdzielenie się
wymieszane. Z czasem siły Waśni powodują rozdzielenie się
elementów i cząstki czterech pierwiastków „tworzą cztery różne
elementów i cząstki czterech pierwiastków „tworzą cztery różne
skupienia (
skupienia (
czwórwielość
czwórwielość
)”. Kosmos może istnieć jedynie w okresach
)”. Kosmos może istnieć jedynie w okresach
pomiędzy całkowitą dominacją Miłości a całkowitą dominacją Waśni
pomiędzy całkowitą dominacją Miłości a całkowitą dominacją Waśni
.
.
Proces powstawania i rozpadu kosmosu powtarza się wiecznie.
Proces powstawania i rozpadu kosmosu powtarza się wiecznie.
ANAKSAGORAS
ANAKSAGORAS
Z
Z
KLADZOMEN
KLADZOMEN
(ok. 500
(ok. 500
-
-
428
428
p.n.e
p.n.e
)
)
Problem: w jaki sposób następuje przemiana materii, to znaczy w
Problem: w jaki sposób następuje przemiana materii, to znaczy w
jaki sposób
jaki sposób
chleb może przemieniać się w kości, krew
chleb może przemieniać się w kości, krew
i inne tkanki, stanowiące budulec organizmu?
i inne tkanki, stanowiące budulec organizmu?
żadna jakość nie może powstać w rezultacie kombinacji innych
żadna jakość nie może powstać w rezultacie kombinacji innych
-
-
w chlebie
w chlebie
zawarte są już cząstki kości, krwi itd. Chleb powstaje ze zboża,
zawarte są już cząstki kości, krwi itd. Chleb powstaje ze zboża,
zatem również
zatem również
wszystkie składniki stanowiące budulec organizmu muszą być zawar
wszystkie składniki stanowiące budulec organizmu muszą być zawar
te w
te w
roślinach. Rośliny odżywiają się ziemią, wodą, powietrzem i świa
roślinach. Rośliny odżywiają się ziemią, wodą, powietrzem i świa
tłem, a więc
tłem, a więc
wszystkie jakości muszą być zawarte w tych żywiołach:
wszystkie jakości muszą być zawarte w tych żywiołach:
[…] we wszystkim, co jest połączone, znajduje się wiele i różnor
[…] we wszystkim, co jest połączone, znajduje się wiele i różnor
odnych części
odnych części
składowych oraz zarodki wszystkich rzeczy z różnego rodzaju kszt
składowych oraz zarodki wszystkich rzeczy z różnego rodzaju kszt
ałtami,
ałtami,
barwami i smakami.
barwami i smakami.
wszystkie rzeczy w przyrodzie składają się z jakościowo zróżnico
wszystkie rzeczy w przyrodzie składają się z jakościowo zróżnico
wanych
wanych
cząstek, które nazywał nasionami (
cząstek, które nazywał nasionami (
σπέρματα
σπέρματα
). Arystoteles określił je mianem
). Arystoteles określił je mianem
homoiomerii
homoiomerii
(
(
όμοιομερή
όμοιομερή
), czyli cząstkami tej samej natury, jakościowo
), czyli cząstkami tej samej natury, jakościowo
identycznymi.
identycznymi.
W stosunku do tego, co jest małe, nie ma najmniejszego, lecz zaw
W stosunku do tego, co jest małe, nie ma najmniejszego, lecz zaw
sze tylko
sze tylko
coraz mniejsze; nie może bowiem to, co istnieje, stać się czymś,
coraz mniejsze; nie może bowiem to, co istnieje, stać się czymś,
co nie
co nie
istnieje. Również w stosunku do tego, co jest wielkie, jest zaws
istnieje. Również w stosunku do tego, co jest wielkie, jest zaws
ze coś
ze coś
większego.
większego.