background image

Politechnika Łódzka   

 

 

 

 

    

 

Łódź, dn. 8.06.09r. 

Wydział Budownictwa, Architektury 

i Inżynierii Środowiska 

Katedra Konstrukcji Stalowych 

 

 

 

 

 

KONSTRUKCJE STALOWE 

 

PROJEKT NR 1 

 

NOŚNOŚĆ DWUGAŁĘZIOWEGO SŁUPA Z PRZEWIĄZKAMI ŚCISKANEGO OSIOWO 

 

 

 

 

 

 

 

Wykonała: 

Beata Dymczyk 

Nr indeksu 142804 

background image

 

 

 

Dane: 

długość słupa   

 

L = 6,6 m 

obliczeniowa siła podłuŜna  N

Ed

 = 720

 

kN 

schemat statyczny 

 

 

 

długości wyboczeniowe 

L

cr,y 

 = 1,0 · 6,60 m = 6,60 m 

 

 

 

 

L

cr,z

 = 1,0 · 6,60 m = 6,60 m 

gatunek stali   

 

S235

 

granica plastyczności  

f

y

 = 235 N/mm

moduł spręŜystości 

 

E = 210000 N/mm

2

  

współczynniki częściowe 

γ

M0

 = 1,0 

 

 

 

 

γ

M1

 = 1,0 

przekrój 

 

 

2xUPE220 

                  

 

wysokość przekroju gałęzi  h = 220 mm 

szerokość stopki 

 

b = 85 mm 

grubość stopki  

 

t

f

 = 12 mm 

grubość środnika 

 

t

w

 = 8 mm 

promień zaokrąglenia  

r = 12,0 mm 

pole powierzchni 

 

A

ch

 = 36,7 cm

momenty bezwładności 

 

I

y,ch

 = 2770 cm

 

 

 

 

I

z,ch

 = 256 cm

4

 

promienie bezwładności  

i

y,ch

 = 8,68 cm 

 

 

 

 

i

z,ch

 = 2,64 cm 

wskaźnik spręŜysty przekroju 

W

z,el,ch

 = 43,0 cm

rozstaw osiowy gałęzi 

 

h

0

 = 240 mm 

background image

 

Gałęzie słupa połączono przewiązkami z blachy płaskiej o przekroju 120x8 mm. Przyjęto 4 przewiązki 
pośrednie rozstawione w równych odstępach, co 

 

 

 

 

a = L / 5 = 6,6m/5=1,32 m 

Klasa przekroju 

współczynnik   

 

1

235

235

f

235

y

=

=

=

ε

 

 

stosunek szerokości do grubości 

ś

rodnika 

 

 

 

33

1

33

33

5

,

21

0

,

8

0

,

12

2

0

,

12

2

220

2

2

=

=

<

=

=

ε

w

f

t

r

t

h

 

stopki   

 

 

 

9

1

9

9

21

,

2

0

,

12

2

0

,

12

2

0

,

8

85

2

2

=

=

<

=

=

ε

f

w

t

r

t

b

 

wszystkie części przekroju przy równomiernym ściskaniu są klasy 1. Przekrój jest klasy 1. 

Nośność obliczeniowa słupa ze względu na wyboczenie względem osi y – y 

pole powierzchni przekroju złoŜonego 

 

]

[

4

,

73

7

,

36

2

2

2

cm

A

A

ch

=

=

=

   

moment bezwładności przekroju złoŜonego, względem osi y –y  

]

[

5540

2770

2

2

4

,

cm

I

I

ch

y

y

=

=

=

   

promień bezwładności przekroju złoŜonego, względem osi y –y  

]

[

68

,

8

,

cm

i

i

ch

y

y

=

=

   

siła krytyczna przy spręŜystym wyboczeniu giętnym słupa dwugałęziowego względem osi y – y 

]

[

2636

60

,

6

10

5540

10

210

142

,

3

2

8

6

2

,

2

2

,

kN

L

I

E

N

y

cr

y

y

cr

=

=

=

π

 

smukłość względna przy spręŜystym wyboczeniu giętym 

809

,

0

2636

10

235

10

4

,

73

3

4

,

=

=

=

y

cr

y

y

N

f

A

λ

 

Słup w przekroju to ceownik walcowany. W tym przypadku współczynnik wyboczenia giętnego względem 
osi y-y przyjmuje się według krzywej c. 

parametr imperfekcji   

 

49

,

0

=

α

 

[

]

[

]

976

,

0

809

,

0

)

2

,

0

809

,

0

(

49

,

0

1

5

,

0

)

2

,

0

(

1

5

,

0

2

2

=

+

+

=

+

+

=

Φ

y

y

λ

λ

α

  

background image

 

współczynnik wyboczenia giętego 

657

,

0

809

,

0

976

,

0

976

,

0

1

1

2

2

2

2

=

+

=

Φ

+

Φ

=

y

y

λ

χ

 

nośność na wyboczenie 

]

[

720

]

[

1132

0

,

1

10

235

10

4

,

73

657

,

0

3

4

1

,

kN

N

kN

f

A

N

Ed

M

y

y

Rd

b

=

>

=

=

=

γ

χ

 

warunek nośności słupa przy wyboczeniu względem osi y – y 

1

636

,

0

1132

720

,

=

=

Rd

b

Ed

N

N

 

warunek jest spełniony 

Nośność obliczeniowa słupa ze względu na wyboczenie względem osi z – z  

moment bezwładności przekroju złoŜonego, względem osi z –z  

 

 

promień bezwładności przekroju złoŜonego, względem osi z –z  

]

[

29

,

12

7

,

36

2

11082

2

1

0

cm

A

I

i

ch

=

=

=

 

smukłość giętna słupa przy wyboczeniu względem osi z –z 

75

71

,

53

29

,

12

660

0

,

=

=

=

i

L

z

cr

Z

λ

 

wskaźnik efektywności  

 

 

 

µ

 = 1,0 

zastępczy moment bezwładności słupa złoŜonego z przewiązkami 

]

[

11082

256

1

2

7

,

36

0

,

24

5

,

0

2

5

,

0

4

2

,

2

0

cm

I

A

h

I

ch

z

ch

eff

=

+

=

+

=

µ

 

moment bezwładności jednej przewiązki w płaszczyźnie układu (blacha 120x8) 

]

[

2

,

115

12

8

,

0

120

4

3

cm

I

b

=

=

 

liczba płaszczyzn przewiązek n=2 

 

 

]

[

11082

142

2

5

,

28

0

,

24

5

,

0

2

5

,

0

4

2

,

2

0

1

cm

I

A

h

I

ch

z

ch

=

+

=

+

=

background image

 

sztywność postaciowa słupa 

]

[

6090

32

,

1

10

256

10

210

142

,

3

2

2

]

[

5362

32

,

1

10

2

,

115

2

24

,

0

10

256

2

1

32

,

1

10

256

10

210

24

2

1

24

2

8

6

2

2

,

2

8

8

2

8

6

0

,

2

,

kN

a

EI

kN

a

nI

h

I

a

EI

S

ch

z

b

ch

z

ch

z

V

=

=

<

<

=





+

=





+

=

π

 

przyjęto S

= 5362[kN] 

wstępna imperfekcja słupa 

]

[

2

,

13

500

6600

500

0

mm

L

e

=

=

=

 

maksymalny moment przęsłowy słupa bez uwzględnienia efektów drugiego rzędu 

0

=

I

Ed

M

 

siła krytyczna wyboczenia giętnego słupa dwugałęziowego względem osi z –z  

]

[

5273

60

,

6

10

11082

10

210

142

,

3

2

8

6

2

,

2

2

,

kN

L

I

E

N

z

cr

eff

z

cr

=

=

=

π

 

maksymalny moment przęsłowy słupa z uwzględnienia efektów drugiego rzędu 

]

[

03

,

13

5362

720

5273

720

1

0

0132

,

0

720

1

,

0

kNm

S

N

N

N

M

e

N

M

V

Ed

z

cr

Ed

I

Ed

Ed

Ed

=

+

=

+

=

 

obliczeniowa siła w pasie 

]

[

80

,

411

10

11082

2

10

7

,

36

24

,

0

03

,

13

720

5

,

0

2

5

,

0

8

4

0

,

kN

I

A

h

M

N

N

eff

ch

Ed

Ed

Ed

ch

=

+

=

+

=

 

siła poprzeczna w słupie 

]

[

204

,

6

6

,

6

03

,

13

142

,

3

kN

L

M

V

Ed

Ed

=

=

=

π

 

siła poprzeczna w pasie 

]

[

102

,

3

204

,

6

5

,

0

5

,

0

,

kN

V

V

Ed

Ed

ch

=

=

=

 

moment zginający pas 

]

[

047

,

2

2

32

,

1

102

,

3

2

,

,

kN

a

V

M

Ed

ch

Ed

ch

=

=

=

 

background image

 

pole przekroju czynne przy ścinaniu 

]

[

4

,

20

10

0

,

12

85

2

2

2

2

,

cm

t

b

A

f

V

ch

=

=

=

 

nośność przekroju przy ścinaniu 

]

[

8

,

276

10

0

,

1

1

3

235

4

,

20

1

3

1

0

,

,

,

kN

f

A

V

M

y

V

ch

z

Rd

pl

=

=

=

γ

 

Wpływ siły tnącej na nośność przekroju przy zginaniu moŜe być pominięty, poniewaŜ siła tnąca nie 
przekracza 50% nośności plastycznej przekroju przy ścinaniu: 

]

[

4

,

138

8

,

276

5

,

0

5

,

0

]

[

102

,

3

,

,

,

kN

V

kN

V

z

Rd

pl

Ed

ch

=

=

<

=

 

Sprawdzenie warunków nośności pojedynczej gałęzi słupa ściskanej i zginanej względem osi z –z  

siła krytyczna przy wyboczeniu giętnym pojedynczej gałęzi słupa względem osi z –z 

]

[

3045

32

,

1

10

256

10

210

142

,

3

2

8

6

2

2

,

2

,

,

kN

a

I

E

N

ch

z

z

ch

cr

=

=

=

π

 

smukłość względna pojedynczej gałęzi przy wyboczeniu giętnym w przedziale między przewiązkami 

532

,

0

3045

10

235

10

7

,

36

3

4

,

,

,

=

=

=

z

ch

cr

y

ch

z

ch

N

f

A

λ

 

Słup w przekroju to ceownik walcowany. W tym przypadku współczynnik wyboczenia giętnego względem 
osi z-z przyjmuje się według krzywej c. 

parametr im perfekcji  

 

α

 = 0,49 

[

]

[

]

723

,

0

532

,

0

)

2

,

0

532

,

0

(

49

,

0

1

5

,

0

)

2

,

0

(

1

5

,

0

2

2

,

,

=

+

+

=

+

+

=

Φ

z

ch

z

ch

λ

λ

α

 

współczynnik wyboczenia giętego 

825

,

0

532

,

0

723

,

0

723

,

0

1

1

2

2

2

,

2

=

+

=

Φ

+

Φ

=

z

ch

z

λ

χ

 

Nośność przekroju przy zginaniu 

Jeśli przy równomiernym ściskaniu przekrój jest klasy 1 to przy zginaniu względem osi z – z przekrój 
równieŜ jest klasy 1. Wskaźnik plastyczny obliczono przyjmując mnoŜnik do wskaźnika spręŜystego równy 
1,5. 

wskaźnik plastyczny 

]

[

5

,

64

0

,

43

5

,

1

5

,

1

3

,

,

,

,

cm

W

W

ch

pl

z

ch

pl

z

=

=

=

 

 

 

background image

 

nośność przekroju przy zginaniu, względem osi z –z 

]

[

16

,

15

10

0

,

1

235

5

,

64

3

0

,

,

,

,

kNm

f

W

M

M

y

ch

pl

z

ch

Rd

c

=

=

=

γ

 

 

Wykres momentu zginającego pas na odcinku między przewiązkami zmienia się liniowo  

od wartości + M

ch,Ed 

do - M

ch,Ed 

.Stosunek momentów na końcach elementu Ψ = -1. Współczynniki 

interakcyjne obliczone zostały Metodą 2 (Załącznik B PN-EN 1993-1-1). 

4

,

0

2

,

0

4

,

0

6

,

0

4

,

0

6

,

0

<

=

=

+

=

ψ

mz

C

 

Przyjęto 

4

,

0

=

mz

C

 

Przyjmuję jak dla przekrojów dwuteowych: 

współczynnik interakcji 

(

)

(

)

724

,

0

0

,

1

/

10

235

10

7

,

36

825

,

0

8

,

411

4

,

1

1

4

,

0

/

4

,

1

1

507

,

0

0

,

1

/

10

235

10

7

,

36

825

,

0

8

,

411

6

,

0

532

,

0

2

1

4

,

0

/

6

,

0

2

1

3

4

1

,

3

4

1

,

,

=

+

=



+

<

<

=

+

=



+

=

M

y

ch

z

Ed

ch

mz

M

y

ch

z

Ed

ch

z

ch

mz

zz

f

A

N

C

f

A

N

C

k

γ

χ

γ

χ

λ

 

 

przyjęto 

507

,

0

=

zz

k

 

warunek nośności elementu ściskanego i zginanego 

00

,

1

647

,

0

0

,

1

/

16

,

15

047

,

2

507

,

0

0

,

1

/

45

,

862

825

,

0

8

,

411

/

/

1

,

,

,

1

,

,

,

<

=

+

=

+

M

ch

Rd

c

Ed

ch

zz

M

ch

Rd

c

z

Ed

ch

M

M

k

N

N

γ

γ

χ

 

warunek jest spełniony 

 

Sprawdzenie nośności przewiązki 

przewiązka obciąŜona jest siła tnącą i momentem zginającym o wartościach 



,







· 

2 · 



6,204 · 1,32

2 · 0,24  17,061 

 



,







· 

4 

6,204 · 1,32

4

 2,047 

 

nośność przy ścinaniu 

background image



,

 



·





√3

·

1





 0,12 · 0,008 ·

235 · 10

"

√3

·

1

1,0  130,25 # 

,

 17,061 

 



,

 17,061 $ 0,5 · 

,,%

 0,5 · 276,8  138,4 

 

nośność przy zginaniu 



&,

 '

(











0,12

)

· 0,008

6

·

235 · 10

"

1,0

 4,512  # 

,

 2,047 

 



,



,



17,061

130,25  0,131 * 1,0

 



,



&,



2,047

4,512  0,454 * 1,0

 

Sprawdzenie nośności  spoiny łączącej przewiązkę z gałęzią słupa 

Przewiązka połączona jest z gałęzią słupa spoiną pachwinową o kładzie przedstawionym poniŜej. Przyjęto 
spoinę o grubości a = 3 mm. Wymiarowanie spoiny wykonano przy załoŜeniu spręŜystego, a następnie 
plastycznego rozkładu napręŜeń. 

Przewiązka ma długość 250 mm, wówczas wymiar d kładu spoin jest równy 

+  0,5,250 - 

. /0  0,5,250 - 240 . 850  47,5 

 

cechy geometryczne kładu spoin 

połoŜenie środka cięŜkości 

1

&



+, . +0

2+ . / 

47,5 · ,3 . 47,50

2 · 47,5 . 120  11,16 

 

pole powierzchni spoiny 

części pionowej 



2

  · /  0,3 · 12  3,6 3

)

 

części poziomych 



4

  · 2+  0,3 · 2 · 4,75  2,85 3

)

 

momenty bezwładności względem osi y i z 

5



6

1

2 +,/ . 0

)

.

1

12 /

"

 

1

2 4,75 · 0,3 · ,12 . 0,30

)

.

1

12 12

"

· 0,3  150,99 3

8

 

5

%

 / ·  · 1

&

)

.

1

6 · +

"

·  . + ·  · 9-1

&

.



2 .

+

2:

)



 

 12 · 0,3 · 1,116

)

.

1

6 · 4,75

"

· 0,3 . 4,75 · 0,3 · 9-1,116 .

0,3

2 .

4,75

2 :

)

 12,67 3

8

 

biegunowy moment bezwładności 

5

 5



. 5

%

 150,99 . 12,67  163,66 3

8

 

background image

odległości punktów 1 i 2 od środka cięŜkości 

;

<

 =>-1

&

.



2 . +?

)

. 9



2 .

/

2:

)

 =9-11,16 .

3

2 . 47,5:

)

. 9

3

2 .

120

2 :

)

 72,21 

 

;

)

 =,-1

&

0

)

. 9

/

2:

)

 =,-11,160

)

. 9

120

2 :

)

 61,03  

 

obciąŜenie spoiny 

  

,

 17,061 kN

 

wytrzymałość spoiny (przyjęto jak stali gałęzi S275) 



B

 360 C

 

współczynnik częściowy 



)

 1,25

 

współczynnik korelacji 

D

E

 0,8

 

Wymiarowanie spoiny w punktach 1 i 2 przy załoŜeniu spręŜystego rozkładu napręŜeń 

napręŜenia styczne w punktach 1 i 2 od momentu skręcającego 

F

<





G

· ;

<

5



1,97 · 10

H

· 72,21

163,66 · 10

8

 86,83 C

 

F

)





G

· ;

)

5



1,97 · 10

H

· 61,03

163,66 · 10

8

 73,38 C

 

 

napręŜenia styczne w punkcie 2 od siły tnącej 

F

2)







2



17,061 · 10

"

360

 47,39 C

 

napręŜenia normalne i styczne w płaszczyźnie obliczeniowej spoiny, w punkcie 1 

I

J

 F

J



F

<

√2

·

-1

&

. 2 . +

;

<



86,83

√2

·

-11,16 . 32 . 47,5

72,21

 32,18 C

 

F

K

 F

<

·



2 .

/

2

;

<

 86,83 ·

3

2 .

120

2

72,21  73,95 C

 

warunki nośności spoiny 

LI

J

)

. 3MF

J

)

. F

K

)

N  O32,18

)

. 3,32,18

)

. 73,95

)

0  143,338 C  $



B

D

E

· 

)



360

0,8 · 1,25  360 C

 

background image

I

J

 32,18 C $

0,9

B



)



0,9 · 360

1,25  259,2 C

 

napręŜenia normalne i styczne w płaszczyźnie obliczeniowej spoiny, w punkcie 2 

I

JP

F

J



F

)

√2

·

0,5 · /

;

)



73,38

√2

·

0,5 · 120

61,03  51,014 C

 

F

K

 F

2)

- F

)

·

1

&

;

)

 47,39 - 73,38 ·

11,16

61,03  33,98 C

 

warunek nośności spoiny 

LI

J

)

. 3MF

J

)

. F

K

)

N  O51,014

)

. 3,51,014

)

. 33,98

)

0  117,784 $



B

D

E

· 

)



360

0,8 · 1,25  360 C

 

 

I

J

 51,014 C $

0,9

B



)



0,9 · 360

1,25  259,2 C

 

Warunki są spełnione.