Prokuratura Okręgowa

w ........................................

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Zawiadamiam, iż zostałem doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w

kwocie co najmniej ............... zł na chwilę obecną poprzez celowe wprowadzenie mnie w błąd przez
Pana ....................... pracownika Open......................................

Do w/w placówki zgłosiłem się z zamiarem zainwestowania posiadanych przeze mnie

oszczędności w kwocie .................. z zastrzeżeniem że nie interesują mnie żadne długoterminowe
inwestycje, ponieważ mam już ..,,,, lata, niską emeryturę ............. a odsetki uzyskane z
zainwestowanego kapitału muszę na bieżąco przeznaczać na życie. W/w pracownik zaproponował
mi, że ma dla mnie korzystną ofertę ale jest ona powiązana z wykupieniem ubezpieczenia w A..... .
Lokata główna była w.......... Banku S.A. oprocentowana 13,9% w skali roku od kwoty ...................... zł.
Ubezpieczenie w A...... miało być zawarte na 3 lata i dotyczyło corocznej wpłaty kwoty ................. zł
na fundusz kapitałowy obligacji przez okres 3-ch lat. Przy czym, przy wpłatach przez 3 lata po
...............zł. w 1-wszym i 2-gim roku otrzymam premię po ............ zł. W trzecim roku tej premii nie
będzie. Po 3-ch latach nie będzie problemu z zakończeniem inwestycji i wypłaceniem zgromadzonych
pieniędzy ( oprocentowanie kapitału zainwestowanego będzie wynosiło ok. +/- 8% ).

Po upływie trzech miesięcy postanowiłem zrealizować odsetki w.............. Banku i otrzymałem

kwotę .................. zł co nie daje w skali roku oprocentowania na zapowiadanym poziomie zgodnym z
umową ( załącznik nr 1 ). Poinformowano mnie, że moja reklamacja w tej sprawie zostanie
rozpatrzona ( załącznik nr 2).

Przy wyjaśnianiu sprawy okazało się że osoba pośrednicząca w zawieraniu ze mną umów z

Getin Bankiem i A.... już nie pracuje w Open............SA.

W toku wyjaśniania w/w sprawy dowiedziałem się również, że umowa zawarta .z A....opiewa

nie na 3 lata a namin. 10 lat z obowiązkiem corocznej wpłaty kwoty ................... zł i bez możliwości jej
wcześniejszego rozwiązania bez ponoszenia straty.

Jak wynika z otrzymanych dopiero w dniu ............................ r. ogólnych warunków zawartego

ubezpieczenia( załącznik nr 5 i 6) gdy zechcę rozwiązać umowę po 3 latach (tak jak mnie informował
w/w doradca finansowy Open ................................. że umowa trwa tylko 3 lata) to tracę 150% składki
podstawowej należnej za 1 rok polisy czyli ..................zl a po pierwszym i drugim roku 200 % składki
podstawowej należnej za 1 rok polisy czyli wszystko co będzie na koncie.

Gdybym został rzetelnie poinformowany o tak długim okresie trwania umowy to nie

zgodziłbym się z dwóch powodów z uwagi na mój wiek oraz to, że zwyczajnie przy wysokości mojej
emerytury w kwocie............., zł po prostu nie dysponowałbym takim kapitałem - nie byłbym w stanie
wpłacać po ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; zł przez 10 lat bo nie miałbym na to środków, a umowa na 3 lata dawała mi
możliwość wpłaty po .................. zł właśnie z tej kwoty w lokacie w ............ Banku (...................... zł).

Przecież nikt rozsądny przy przedstawieniu prawdziwych warunków ubezpieczenia w ........

nie decydowałby się na coś, na co nie będzie miał środków pieniężnych pod groźbą ich utraty.

Obecnie Open ........... proponuje mi wypłatę różnicy w oprocentowaniu kwoty ................. zł

(tj. .............. zł) w zamian za zrzeczenie się wszelkich roszczeń w stosunku do nich przy pośredniczeniu
w zawieraniu umowy z.......... ( zał. nr 7 i 8).

Na takie działanie nie mogę się zgodzić, bowiem nie tylko uważam, iż zostałem przez

pracownika ............. ............ celowo wprowadzony w błąd ale i obecnie Open .......... robi wszystko
aby odrzucić od siebie wszelką odpowiedzialność, a mnie pozostawić oszukanym (zał. nr 9 i 10).
A zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego pracodawca ponosi odpowiedzialność za działania
pracownika.

Wobec powyższego uważam, iż zostałem celowo wprowadzony w błąd przez pracownika

Open................... celem uzyskania przez niego korzyści majątkowej w postaci prowizji za zawarcie
w/w umów ale i być może korzyści finansowej przez Open ....... za zawarcie tak niekorzystnych umów
w oszukańczy sposób.

Dlatego też wnoszę o wszczęcie śledztwa oraz przeprowadzenie postępowania dowodowego

w szczególności poprzez:
- o przesłuchanie mnie w charakterze świadka - pokrzywdzonego (szczegółowo opiszę przebieg
zawierania w/w umów i zachowania się w/w pracownika ),
- przesłuchania w charakterze świadka ..................................................................... ............ na
okoliczność zawierania w/w umów bowiem była ona świadkiem,
- ustalenie z jakich powodów Pan ......... ....................... został zwolniony z Open ............. bowiem
podejrzewam, że nie jestem jedyną osobą oszukaną w ten sposób, a Open ................ próbuje ukryć tę
okoliczność,
- uzyskanie danych jaką prowizję otrzymał w/w były już pracownik Open .......... za zawarcie ze mną
tak niekorzystnej umowy w............,
- ustalenie jaką prowizję otrzymała firma pośrednicząca w Open..................... ( od zawarcia umowy
poprzez swojego pracownika ) z ...........
- uzyskanie oryginałów wszelkich dokumentacji niezbędnej do wyjaśnienia przedmiotowej sprawy,
- przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy mną i Panem ............... ............ byłym pracownikiem
Open .......... na okoliczność zawierania w/w umów.

Dodatkowo uważam, że przedmiotowa umowa z ........ skonstruowana w ten sposób jest

niezgodna z polskim prawem, bowiem stanowi niekorzystne warunki gorsze od tzw. lichwy, a
ponadto wymaga wpłaty przez minimum dziesięć lat - a kwota ubezpieczenia wynosi 100 zł. Ponadto
nie dostałem przy zawieraniu umowy pisemnych warunków, a tylko jest rubryka zakreślona przez
pracownika w umowie, że się z nimi zapoznałem. To jest nieprawdą, bowiem na moje żądanie
warunków pracownik powiedział, że wszystko przedstawił mi słownie i nie jest to dla mnie istotny
dokument.

W piśmie ......... z dnia .............. 2012 r. (zał. nr 11 ) informują mnie, że już po zawarciu

umowy miałem czas na spokojne przeanalizowanie warunków umowy i odstąpienie, a problem w
tym, że jak takich warunków nie otrzymałem od tego pracownika. Przy uczciwym zawieraniu tego
typu umów winno się wymagać podpisu osoby takiej jak ja na każdej stronie umowy oraz warunków
danej umowy z wyraźnym odręcznym zapisem, że takie warunki otrzymałem - tak jak to jest w
każdym banku czy instytucji finansowej. Pewne standardy należy zachować, a nie ukrywać prawdziwe
warunki umowy poprzez odpowiednio wyszkolonego pracownika. Takie postępowanie nasuwa jeden
wniosek - iż jest ukierunkowanie na oszukanie klienta i celowe wprowadzanie go w błąd. Nie jest
również prawdą ( jak jest to napisane w piśmie z dnia ............ r. z Open ..... ( zał. nr 7 ) iż z własnej
woli zrezygnowałem z zapoznania się z warunkami ubezpieczenia...., bowiem nie umożliwiono mi
tego w żaden sposób i nie okazano mi takowych warunków twierdząc, iż wszystko mi wyjaśniono.
Podsumowując czuję się oszukany z góry powziętym zamiarem i wnoszę o przeprowadzenie
postępowania.

Zał. na arkuszach