background image

Przestrzeń społeczna i miejska 
 
Główne orientacje 
   

Przestrzeń jest to (wg B. Jałowieckiego): 

 

• Idea abstrakcyjna 
• Cecha fizyczna 
• Środowisko naturalne 
• Wytwór człowieka, środowisko kulturowo-społeczne 
• Układ relacji interpersonalnych w ramach stosunków społecznych 
• Przestrzeń indywidualna jednostki wyznaczająca interakcje z innymi 
 
Przestrzeń społeczna jako przedmiot socjologii miasta i zbiorowości miejskiej 
obejmuje trzy główne orientacje: 

 

1) Ekologiczno-strukturalne ujęcie przestrzeni miejskiej 

Struktura społeczna (układ pozycjo-roli) jest rozmieszczona w przestrzeni 
fizycznej 

Przestrzeń jako zmienna niezależna lub zależna wobec struktury 
społecznej: dialektyczny związek pomiędzy strukturą społeczną i 
przestrzenią 

Miejsce w przestrzeni odpowiada pozycji w społeczeństwie 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Przestrzeń społeczna i miejska 
 
Główne orientacje 

 

2) Strukturalno-integracyjne ujęcie przestrzeni 

 

• Metaforyka przestrzeni społecznej jako wyraz całego systemu dystansów w 

relacjach społecznych: 

• Element w procesie integracji i nieprzestrzennych układów zależności 
• Przestrzeń o właściwościach geograficznych, terytorialnych 
• Płynne przejście z przestrzeni fizycznej, geograficznej do przestrzeni 

wyobrażeniowej: czas i przestrzeń jako konstytutywne składniki i 
wymiary życia zbiorowego człowieka 

 
3) Strukturalno-syntetyczne ujęcie przestrzeni 

 

• Paul-Henry Chombart de Lauwe, Paris et l’agglomération parisienne, 1952 
• Przestrzeń społeczna jest „wielopłaszczyznową kompozycją elementów 

zaczerpniętych z innych przestrzeni, mających określone społeczne 
znaczenie” (Majer 2010: 51), jak np. przestrzeń topograficzna, biologiczna, 
ekonomiczna, demograficzna, kulturowa, czasowa 

 

 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

 
Przestrzeń jako aktywny czynnik życia społecznego 
 
  

 

Przestrzeń społeczna jako płaszczyzna interakcji: 

 

Fizyczna i symboliczna 

Rzeczywista i potencjalna 
 

Interpretacje przestrzeni w zależności od grup i warstw społecznych 
 

Przestrzeń jako konfiguracja znaków  i jako płaszczyzna komunikowania 
społecznego 
 

System zachowań przestrzennych jako współzależność: 

 

1. Systemu morfologicznego, tj. struktury przestrzeni i struktury 

społecznej 

2. Systemu instytucjonalnego, organizacyjnego 
3. Systemu semiotycznego wynikającego ze znaków zawartych w 

przestrzeni i determinujących zachowania społeczne 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Przestrzeń jako wyraz rzeczywistości społecznej 
 
Bohdan Jałowiecki / Marek S. Szczepański, Miasto i przestrzeń w 
perspektywie socjologicznej
, 2006 

Cztery ujęcia przestrzeni jako: 

 

1) Czysta forma pozbawiona ideologii i interpretacji 
2) Wytwór człowieka: obiektywizacja tego, co społeczne, kulturowe, duchowe 
3) Narzędzie, środowisko i zapośredniczenie 
4) Przedmiot, zbiór rzeczy i towarów 
 
Przestrzeń jako wymiar rzeczywistości społecznej i jej właściwości w zależności od: 

 

Usytuowania i dostępności 

Symbolicznego postrzegania 

Percepcji i waloryzacji 

Przyswajania: pedagogika przestrzeni obejmująca poznanie, klasyfikowanie i 
ocenę 

Celowego wytwarzania przestrzeni jako fundamentu ładu społecznego 

 
 
 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Przestrzeń jako wyraz rzeczywistości społecznej 
 

 

Przestrzeń jako wytwarzana społecznie: 

 

• Płaszczyzna wzajemnych relacji władzy, własności i wymiany 
• Obszar aktywności, działalności, zachowań człowieka 

 

 
Przestrzeń społeczna jako: 

 

• Abstrakt bez materialnego odpowiednika i bez jednoznacznej lokalizacji 
• Tożsama z terytorium zamieszkania i wytwarzającą ją społecznością 
• Kształtowana przez człowieka i zarazem kształtująca życie społeczne 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Klasyczne koncepcje przestrzeni 
 
Émile Durkheim (1858-1917) 

Kolektywne znaczenie przestrzeni jako „wspólną dla określonej społeczności 

kategorię rozumową i konstrukcję intelektualną, będącą wypadkową 

indywidualnych kategoryzacji i, podobnie jak czas, związaną ze społecznością 

wspólnym układem odniesienia” (Majer 2010: 45) 
 

Kategorie społeczne jako relatywne wynikają ze zmian zachodzących w 

społeczeństwie oraz pełnią funkcję integracyjną w systemie wiedzy danej 

społeczności 
 

„Natomiast przestrzeń narzuca się świadomości jednostek jako coś koniecznego, 

uniwersalnego i zewnętrznego. Odbijają się w niej najbardziej ogólne cechy 

społeczeństwa” (Majer 2010: 45) 
 

Durkheim wyróżnia w tym kontekście dwa elementy stanowiące o rytmie życia 

społeczeństwa: 

– Czas jednostkowy, indywidulany i czas społeczny w formie kalendarza jako 

punkt odniesienia i orientacji w życiu społecznym z funkcją regulowania 

aktywności społecznej 

– Przestrzeń z funkcją koordynacji doświadczenia zmysłowego z jakościowym 

zróżnicowaniem przestrzeni i jej podziału na części i kierunki w ten sposób, 

że „każdej ze stref przestrzeni przypisane są pewne wartości; w ten sposób 

organizacja przestrzeni odwzorowuje organizację społeczną” (Majer 2010: 

45) 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Klasyczne koncepcje przestrzeni 
 
Émile Durkheim (1858-1917) 

Konstytucja społeczeństwa oparta jest na wyobrażeniach zbiorowych: 

1. Czasu 
2. Przestrzeni 
3. Wartości, ideałów, wierzeń i symboli 

 

• Proces uspołecznienia (socjalizacji) jest to interioryzacja tych zewnętrznych, 

obiektywnych wyobrażeń przez jednostkę 

 
„Wyobrażenia zbiorowe są obiektywną manifestacją świadomego oraz nieświadomego 

życia zbiorowego. Mają zatem nie tylko społeczne pochodzenie, lecz także wyrażają 

to, co społeczne – także dlatego, że powielają najogólniejsze cechy społeczeństwa i 

są przez nie narzucane” (Majer 2010: 46) 
 
Zdaniem Durkheim’a „(…) wyobrażenie przestrzeni polega przede wszystkim na 

podstawowej koordynacji danych doświadczenia zmysłowego (…)” (Durkheim, 

Elementarne formy życia religijnego, 1990: 10), tzn. przestrzenne rozmieszczenie 

rzeczy oznacza ich różnicujące rozmieszczenie (kierunki): przestrzeń i czas jako 

takie, niezróżnicowane przez człowieka nie istnieją. 
 
Przestrzeń i czas są uwarunkowane przez wyobrażenia, tj. zdeterminowane 

cywilizacyjnie (kulturowo) i społecznie jako pochodne danej cywilizacji-kultury i 

społeczeństwa 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Klasyczne koncepcje przestrzeni 
 
E. Durkheim: Elementarne formy życia religijnego
 

 

• Upodobnienie wyobrażeń przestrzeni przez technikę, tj. techniczne 

możliwości zmniejszenia fizycznych dystansów, wskazuje na ich 

społeczne źródło 
 

• Społeczne wyobrażenia przestrzeni jako odzwierciedlenie wzorów 

organizacji społecznej: 

 

– Postrzeganie świata zależy od doświadczenia indywidualnego 
– Aktywne postrzeganie świata poprzez wytwarzanie własnych 

konstruktów wynikających z indywidualnego zbioru doświadczeń 

 

• Kultura: płaszczyzna / przestrzeń jako spotkanie i zarazem synteza 

doświadczeń indywidualnych, co umożliwia ustalenie rozpoznawalnych i 

komunikatywnych wspólnych wartości, które ze swej strony wyznaczają 

ramy zachowań indywidualnych i społecznych 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Dynamiczna teoria przestrzeni: Georg Simmel (1858-1918) 

 

Socjologia przestrzeni, 1903 (pol. 2008); Über die räumliche Projektionen sozialer Formen, [w:] 

Soziologie, 1908 [O przestrzennych wymiarach form społecznych, [w:] Socjologia, 2005] 

 

Przestrzenne sposoby i formy współdziałania społecznego:  

– Przestrzeń nabiera znaczenia społecznego  
– Unikalny charakter poszczególnych przestrzeni 
– Sposoby fragmentaryzacji przestrzeni adekwatnie do odmian działalności 

człowieka 

– Sposoby lokalizacji współdziałań społecznych w przestrzeni 
– Sposoby określenia dystansu fizycznego i emocjonalnego, przede wszystkim w 

przypadku zbiorowości miejskiej 

– Proces zmian form przestrzennych jako podstawa rozróżnienia na ‚swoich’ i 

‚obcych’ 

 

Przestrzeń jako dynamiczny aspekt organizacji społeczeństwa: 

1. Przestrzeń jako jedna z głównych form realizacji życia społecznego 
2. Przestrzeń jako płaszczyzna interakcji społecznych 
3. Rozróżnienie na przestrzeń: fizyczną, społeczną i psychologiczną 

(emocjonalną)  

 

• Socjologia przestrzeni jako geometria społeczna: głównym zadaniem jest 

określenie i ujęcie warunków zachodzenia relacji społecznych (współdziałań) w 

oparciu o formalne kategorie czasu, masy i wielkości liczbowych 

 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Dynamiczna teoria przestrzeni: Georg Simmel (1858-1918) 
 
Własności przestrzeni 

Podstawowe „jakości formy przestrzennej” (własności przestrzeni): 

 

1. Wyłączność zajmowanego miejsca 

 

– „Podczas gdy żadne dwa ciała fizyczne nie mogą zająć tej samej przestrzeni, 

przestrzeń społeczna może być zapełniona dzięki odpowiedniej konfiguracji i 

integralności (całościowości) zajmujących ją zbiorowości i grup” (Majer 2010: 

47-48) 

– Przestrzeń jako płaszczyzna konstytuowania każdej wspólnoty i kształtowania 

tożsamości zbiorowej, np. naród i państwo, wierni i kościół 
 

2. Ustrukturyzowanie społeczne (podzielność) 

 

– Fragmentaryzacja przestrzeni adekwatnie do konkretnych celów społecznych 

oraz wyznaczenie granic 

– „W przeciwieństwie do granic naturalnych, granice społeczne nie są (…) 

przestrzennym faktem mającym socjologiczne konsekwencje, ale 

socjologicznym faktem, który jest przestrzennie wytworzony” (Majer 2010: 

48) 

– Granice jako aktywny element w kształtowaniu konfiguracji interakcji 

społecznych, np. poprzez wpływ na częstotliwość zachodzących interakcji

  

 

 

 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Dynamiczna teoria przestrzeni: Georg Simmel (1858-1918) 
 
Własności przestrzeni 

3. Lokalizacja a delokalizacja 

 

– Proces przestrzennego umiejscowienia interakcji lub też ich oderwanie od 

kontekstu, podłoża przestrzennego, np. wspólnota wiejska a wirtualna 
 

4. Dystans przestrzenny (odległość) 

 

– Wymiar przestrzenny dotyczy przede wszystkim interakcji społecznych i 

grupowych, które można analizować i klasyfikować na podstawie zachowania 

lub zawieszenia dystansu fizycznego wyrażanego w stopniu przestrzennej 

bliskości i oddalenia charakterystycznej dla mentalności zbiorowości 

miejskich 

– Simmel dąży do ujęcia do ujęcia praw przestrzennych w zakresie interakcji, 

komunikacji interpersonalnej i międzygrupowej, np. zwiększenie bliskości 

fizycznej (zagęszczenie zaludnienia) oznacza wprowadzenie osobistych 

dystansów w przestrzeni  

– W zbiorowości miejskiej wyrazem tego jest poczucie wyobcowania lub 

dążenie do zachowania anonimowości jako konsekwencja swoistego 

fizycznego i przestrzennego ‚stłoczenia’  

 
5. Mobilność w przestrzeni i zmienność przestrzeni: migracje i zmiany lokalizacji 

 

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5 

background image

Obcość jako element przestrzennej interakcji społecznej (G. Simmel) 

Przestrzenna bliskość z ‚obcym’, oddzielonym wyraźnym dystansem społecznym 
 

‚Obcość’ jako jeden z elementów konstytutywnych stosunków społecznych: 
relacje przestrzenne warunkują interakcje i stosunki społeczne oraz zawierają 
ich znaczenie symboliczne 
 

Zależność form interakcji społecznych od ich kontekstu przestrzennego z trzema 
rodzajami interakcji kształtowanych przez przestrzeń: 

 

1. Organizacja społeczna wymaga organizacji przestrzennej w wymiarze 

politycznym i ekonomicznym 

2. Przestrzenne wymiary i uwarunkowania władzy, kontroli społecznej w 

ramach określonego terytorium 

3. Więzi społeczne: intensywność współmierna do wielkości przestrzennej 

terytorium, odmienna sytuacja występuje w przypadku emigracji i diaspory 
opartej na tożsamości zbiorowej (narodowej, religijnej)  

Dr Tomasz Stępień: „Socjologia miasta i przestrzeni” 5