background image

1

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

I. Wst

ę

p

4

II. Charakterystyka gminy.........................................................................................5

1. Poło

Ŝ

enie

5

2. Jednostki fizyczno-geograficzne

6

3. Warunki klimatyczne

7

4. Ludno

ść

7

III. Infrastruktura........................................................................................................8

1. Zaopatrzenie w wod

ę

 i odprowadzanie 

ś

cieków. 

8

 Gospodarka wodna. .......................................................................................................8
 Strefy ochronne uj

ęć

 wód................................................................................................8

 Gospodarka 

ś

ciekowa.....................................................................................................9

2. Zaopatrzenie w energi

ę

 ciepln

ą

, elektryczn

ą

 i gaz. 

10

3. Komunikacja

12

 Komunikacja samochodowa..........................................................................................12
 Komunikacja kolejowa...................................................................................................12

Krzeszowice- Czatkowice ,....................................................................12
Krzeszowice-Zalas................................................................................12
4. Gospodarka.......................................................................................12

IV.  

Ś

rodowisko naturalne jego stan i przekształcenia. .......................................15

1. Budowa geologiczna

15

2. Bogactwa naturalne

15

 Surowce mineralne. .....................................................................................................15
 Wody mineralne. ..........................................................................................................17

3. Hydrografia 

22

 Wody powierzchniowe..................................................................................................22
 Wody podziemne..........................................................................................................22
 

Ź

ródła ...........................................................................................................................24

 Wody podziemne..........................................................................................................24
 Wody powierzchniowe..................................................................................................25
 

Ś

wiat ro

ś

linny ...............................................................................................................28

 Biocenozy le

ś

ne............................................................................................................28

 Tereny zieleni w mie

ś

cie. .............................................................................................29

 

Ś

wiat zwierz

ą

t...............................................................................................................30

4. 

Ź

ródła zmiany w jako

ś

ci powietrza atmosferycznego i  klimatu akustycznego

36

5. Klimat akustyczny

38

 Główne 

ź

ródła hałasu na terenie gminy........................................................................40

6. Specyficzne 

ź

ródła wpływu techniki na 

ś

rodowisko przyrodnicze i zdrowie człowieka

42

 

Ź

ródła hałasu i wibracji..................................................................................................42

 

Ź

ródła promieniowania elektromagnetycznego niejonizuj

ą

cego....................................42

7. 

Ź

ródła nadzwyczajnych zagro

Ŝ

e

ń

 

ś

rodowiska i zdrowia ludzi na terenie gminy

Krzeszowice.

43

 Katastrofy komunikacyjne.............................................................................................43
 Zagro

Ŝ

enia po

Ŝ

arowe ...................................................................................................44

 Awarie urz

ą

dze

ń

 komunalnych.....................................................................................44

 Zagro

Ŝ

enie powodziowe................................................................................................45

background image

2

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

V. Cele 

ś

rodowiskowe gminy i ich zgodno

ść

 z obowi

ą

zuj

ą

cym

ustawodawstwem....................................................................................................46

1. .Zało

Ŝ

enia wyj

ś

ciowe programu.

46

2. Uwarunkowania zewn

ę

trzne opracowania Programu Ochrony 

Ś

rodowiska dla gminy

Krzeszowice.

46

3. Polityka Ekologiczna Pa

ń

stwa.

47

4. Akty prawne. 

49

 Celem ochrony przyrody jest:  ......................................................................................50
 Ochrona gruntów rolnych polega na: ............................................................................50
 Ochrona gruntów le

ś

nych polega na: ...........................................................................50

 Instrumentami zarz

ą

dzania zasobami wodnymi s

ą

: .....................................................51

 Ustawa „Prawo geologiczne i górnicze” okre

ś

la zasady i warunki: ...............................51

VI. Program ochrony poszczególnych komponentów 

ś

rodowiska gminy

Krzeszowice.  53

1.  Program poprawy dla pola: Jako

ść

 wód i stosunki wodne

53

 Cel strategiczny:............................................................................................................53
 Cele długoterminowe:...................................................................................................53
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

 w zakresie ochrony zasobów wodnych...........53

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

 w zakresie jako

ś

ci wód...................................54

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

 wytyczone dla gminy Krzeszowice s

ą

nast

ę

puj

ą

ce:...................................................................................................................54

 Działania:......................................................................................................................54
 Efekty działa

ń

................................................................................................................55

 Głównymi metodami realizacji ochrony wód s

ą

.............................................................55

2. Program poprawy dla pola: Powietrze atmosferyczne

57

 Cel strategiczny:............................................................................................................57
 Cele długoterminowe:...................................................................................................57
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

........................................................................57

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

........................................................................57

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:.......................................................................58

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:.......................................................................58

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:.......................................................................59

3. Program poprawy dla pola: Hałas i wibracje

60

 Cel strategiczny:............................................................................................................60
 Cele długoterminowe:...................................................................................................60
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:.......................................................................60

4. Program poprawy dla pola: Promieniowanie elektromagnetyczne

62

 Cel strategiczny:............................................................................................................62

Ograniczanie i monitoring promieniowania elektromagnetycznego.......62

 Cel długoterminowy:......................................................................................................62
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:.......................................................................62

5. Program poprawy dla pola: Lasy

63

 Cel strategiczny.............................................................................................................63
 Cele długoterminowe:...................................................................................................63
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

........................................................................63

6. Program poprawy dla pola: Obszary chronione i tereny zieleni urz

ą

dzonej.

65

 Cel strategiczny:............................................................................................................65
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

........................................................................65

7. Program poprawy dla pola: Gleby

67

background image

3

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

 Cel strategiczny.............................................................................................................67
 Cele długoterminowe....................................................................................................67

8. Program poprawy dla pola; Edukacja ekologiczna

68

 Cel strategiczny.............................................................................................................68
 Cele długoterminowe:...................................................................................................68
 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

........................................................................68

9. Aktywizacja rynku do działa

ń

 na rzecz 

ś

rodowiska

69

 Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:.......................................................................69

VII. Harmonogram realizacji Programu Ochrony 

Ś

rodowiska gminy

Krzeszowice.  70

 Zadania samorz

ą

dów gminnych obejmuj

ą

 m.in.:...........................................................71

 Struktura zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskiem.............................................................................72

 Do instrumentów finansowych nale

Ŝą

:..........................................................................73

 Instrumenty społeczne to:.............................................................................................73

background image

4

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

I. WST

Ę

P

Rozwój cywilizacyjny i wielokierunkowa ekspansja człowieka spowodowały,  znaczn

ą

degradacj

ę

 

ś

rodowiska naturalnego – zanieczyszczenie jego poszczególnych komponentów,

wyczerpywanie   si

ę

  zasobów   surowcowych,   gini

ę

cie   gatunków   zwierz

ą

t   i   ro

ś

lin,   a   tak

Ŝ

e

pogorszenie stanu zdrowia ludno

ś

ci na terenach przeobra

Ŝ

onych. Dlatego przyjmuje si

ę

Ŝ

e

jednym   z   najwa

Ŝ

niejszych   praw   człowieka   jest   prawo   do  

Ŝ

ycia   w   czystym  

ś

rodowisku.

Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 roku stanowi, 

Ŝ

e  Rzeczpospolita Polska zapewnia

ochron

ę

 

ś

rodowiska, kieruj

ą

c si

ę

 zasad

ą

 zrównowa

Ŝ

onego rozwoju. 

Zrównowa

Ŝ

ony   rozwój   oznacza   prowadzenie   szerokiej   działalno

ś

ci   gospodarczej   i

społecznej   przy   jednoczesnym   niedopuszczeniu   do   dalszej   degradacji  

ś

rodowiska

naturalnego   oraz   na   podejmowaniu   działa

ń

  zmierzaj

ą

cych   do   restytucji   zniszczonych

elementów 

ś

rodowiska. Istota rozwoju zrównowa

Ŝ

onego polega wi

ę

c na tym, aby zapewni

ć

zaspokojenie   obecnych   potrzeb   bez   ograniczania   przyszłym   generacjom   mo

Ŝ

liwo

ś

ci

rozwoju. 

Wskazane   zostało   równie

Ŝ

,  

Ŝ

e   ochrona  

ś

rodowiska   jest   obowi

ą

zkiem   władz

publicznych, które poprzez swoj

ą

 polityk

ę

 powinny zapewni

ć

 bezpiecze

ń

stwo ekologiczne.

Gminy   nale

Ŝą

  do   władz   publicznych,   zatem   na   nich   równie

Ŝ

  spoczywa   obowi

ą

zek

wykonywania zada

ń

 z zakresu ochrony 

ś

rodowiska oraz odpowiedzialno

ść

 za jako

ść

 

Ŝ

ycia

mieszka

ń

ców.   Dodatkowym   wyzwaniem   stało   si

ę

  członkostwo   w   Unii   Europejskiej   oraz

zwi

ą

zane z nim wymogi. 

Efektywno

ść

 działa

ń

 w zakresie ochrony dziedzictwa przyrodniczego zale

Ŝ

y  przede

wszystkim   od   polityki   i   rozwi

ą

za

ń

  przyj

ę

tych   na   szczeblu   lokalnym   oraz   pozyskania

zainteresowania i zrozumienia ze  strony społeczno

ś

ci  lokalnych. Działania takie, aby były

skuteczne,   musz

ą

  by

ć

  prowadzone   zgodnie   z   opracowanym   uprzednio   programem,

sporz

ą

dzonym na podstawie analizy sytuacji dla danego rejonu. Zadanie takie ma spełnia

ć

wieloletni program ochrony 

ś

rodowiska. 

Cele i działania proponowane w programie ochrony 

ś

rodowiska posłu

Ŝą

 do tworzenia

warunków   dla   takich   zachowa

ń

  ogółu  społecze

ń

stwa   Gminy,   które  słu

Ŝ

y

ć

  b

ę

d

ą

 poprawie

stanu  

ś

rodowiska   przyrodniczego.   Realizacja   celów   w   nim   wytyczonych   powinna

spowodowa

ć

  polepszenie   warunków  

Ŝ

ycia   mieszka

ń

ców   przy   zachowaniu   walorów

ś

rodowiska naturalnego na terenie Gminy.

Program   ochrony  

ś

rodowiska   przedstawia   aktualny   stan  

ś

rodowiska,   okre

ś

la

działania   niezb

ę

dne   zmierzaj

ą

ce   do   poprawy   tego   stanu,   umo

Ŝ

liwia   koordynacj

ę

  decyzji

administracyjnych oraz wybór decyzji inwestycyjnych podejmowanych przez ró

Ŝ

ne podmioty

i instytucje. Sam program nie jest dokumentem stanowi

ą

cym, ingeruj

ą

cym w uprawnienia

poszczególnych   jednostek   administracji   rz

ą

dowej   i   samorz

ą

dowej   oraz   podmiotów

u

Ŝ

ytkuj

ą

cych  

ś

rodowisko.   Nale

Ŝ

y   jednak   oczekiwa

ć

,  

Ŝ

e   poszczególne   jego   wytyczne   i

postanowienia b

ę

d

ą

 respektowane i uwzgl

ę

dniane w planach szczegółowych i działaniach

inwestycyjnych w zakresie ochrony 

ś

rodowiska.

Zakłada   si

ę

,  

Ŝ

e   kształtowanie   polityki   ekologicznej   w   Gminie   Krzeszowice   b

ę

dzie

miało charakter procesu ci

ą

głego, z jednoczesnym zastosowaniem metody programowania

„krocz

ą

cego”,   polegaj

ą

cej   na   cyklicznym   weryfikowaniu   perspektywicznych   celów   w

przekrojach   etapowych   i wydłu

Ŝ

aniu   horyzontu   czasowego   Programu   w   jego   kolejnych

edycjach.

background image

5

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

II. CHARAKTERYSTYKA GMINY

          Informacje podstawowe o gminie :

gmina miejsko-wiejska  ,

nazwa i adres urz

ę

du gminy :   Urz

ą

d Miejski w Krzeszowicach  

                                                 32-065 Krzeszowice , ul. Ogrodowa 1 ,

tel / fax  (012) 282 25 00 ; tel. 282 00 73 , 282 01 10 ,

powiat krakowski , województwo małopolskie ,

liczba ludno

ś

ci : 31 375  

1. Poło

Ŝ

enie

Krzeszowice to gmina miejsko – wiejska o powierzchni 139 km

2

, poło

Ŝ

ona w

województwie   małopolskim,   powiat   krakowski.   Tworz

ą

  j

ą

  miasto   Krzeszowice   o   liczbie

ludno

ś

ci   10 244   z   przył

ą

czonymi   osiedlami   Czatkowice   i  

ś

bik   oraz   18   sołectw:   Czerna   ,

D

ę

bnik,   Dubie,   Filipowice,   Frywałd,   Mi

ę

kinia,   Nawojowa   Góra,   Nowa   Góra,   Ostr

ęŜ

nica,

Paczółtowice, Rudno, Sanka, Siedlec, Tenczynek, Wola Filipowska, Zalas, 

ś

ary, w których

mieszka 21 131 osoby. Na 1 km

2

 powierzchni przypada 226 osób.

Gmina le

Ŝ

y w obr

ę

bie Wy

Ŝ

yny Krakowskiej, w centrum Rowu Krzeszowickiego. W tej

okolicy Rów Krzeszowicki zw

ęŜ

a si

ę

 do szeroko

ś

ci około dwóch kilometrów i jest najbardziej

malowniczy   pod   wzgl

ę

dem   krajobrazowym   oraz   urozmaicony   geomorfologicznie   i

geologicznie. Krzeszowice zajmuj

ą

 te

Ŝ

 cał

ą

 jego szeroko

ść

 .Wi

ę

kszo

ść

 jej obszaru wchodzi

w skład Jurajskich Parków Krajobrazowych.

Całkowita powierzchnia geodezyjna gminy Krzeszowice wynosi 13 937 ha, w tym : 



lasy i grunty zadrzewione i zakrzewione - 5084 ha  (36%)



u

Ŝ

ytki rolne ogółem - 7637 ha (54,8%)



grunty zurbanizowane -1069 ha (7,7%)



grunty pozostałe ( nieu

Ŝ

ytki i tereny ró

Ŝ

ne ) - 147 ha ( 1,0%)

Wg   danych   statystycznych   ,opracowanych   w   oparciu   o   spis   rolny   z   2002   r.,

powierzchnia u

Ŝ

ytków rolnych uległa zmniejszeniu  i wynosi 5278 ha , z czego  ok.83% to

grunty orne .

Krzeszowice   to   gmina   o   wielofunkcyjnej   strukturze   gospodarczej   ,   posiadaj

ą

ca

ponadto   walory   uzdrowiskowe   i   turystyczno-rekreacyjne.   Jest   obszarem   bardzo
interesuj

ą

cym z uwagi na 

ś

rodowisko naturalne . Znaczna cz

ęść

 jej powierzchni – ok. 65% -

jest obj

ę

ta ochron

ą

 prawn

ą

 . Prawie cała gmina znajduje si

ę

 w zlewniach i strefach ochrony

rzek Rudawy i Sanki , na których zlokalizowane s

ą

 uj

ę

cia wody pitnej  dla miasta Krakowa .

Ponadto południowo – wschodnia cz

ęść

 Gminy znajduje si

ę

 w południowej cz

ęś

ci obszaru

głównego zbiornika wód podziemnych Cz

ę

stochowa (E) GZWP nr 326 .

Przewa

Ŝ

aj

ą

ca zabudowa w gminie to zabudowa niska, jednorodzinna – wolnostoj

ą

ca.

Na   terenie   miasta   Krzeszowice   wyst

ę

puje   równie

Ŝ

  zabudowa   wielorodzinna,  

ś

redniej   i

wysokiej intensywno

ś

ci.

Na   obszarach   wiejskich   przewiduje   si

ę

  najwi

ę

ksz

ą

  w   gminie   kumulacj

ę

mieszkalnictwa jednorodzinnego, nie przewiduje  si

ę

 tu zabudowy wielorodzinnej  w 

Ŝ

adnej

formie. Z analizy demograficznej wynika, i

Ŝ

 budow

ą

 nowych obiektów   w gminie mog

ą

 by

ć

zainteresowani głównie inwestorzy spoza jej terenu .

 

background image

6

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

2. Jednostki fizyczno-geograficzne

W   budowie   omawianego   obszaru   wyró

Ŝ

nia   si

ę

:   Płaskowy

Ŝ

  Ojcowski,   Rów

Krzeszowicki i Pomost Krakowski. 

Płaskowy

Ŝ

  Ojcowski  wchodzi   w   skład   Wy

Ŝ

yny   Krakowskiej,   jest   rozległ

ą

wierzchowin

ą

 o zło

Ŝ

onej budowie geologicznej. Płyta Ojcowska zbudowana jest z utworów

paleozoicznych – dewonu i karbonu przykrytych osadami triasu i jury. Na zachód od Dubia
osady   mezozoiczne   zachowały   si

ę

  fragmentarycznie,   na   wschód   mi

ąŜ

szo

ść

  osadów   jury

wzrasta do kilkudziesi

ę

ciu metrów. 

Powierzchnia   zrównania   rozpo

ś

ciera   si

ę

  na   wysoko

ś

ci   400   –   460   m   n.p.m.   jej

kulminacj

ą

 na omawianym obszarze jest Kowalska Góra o wys. 443 m n.p.m.

Na znacznym obszarze wyst

ę

puje pokrywa warstwy lessu o mi

ąŜ

szo

ś

ci do 10 m. W

pokrywie   lessowej   wypreparowane   zostały   w

ą

skie   i   gł

ę

bokie   doliny   potoków   Dulówka,

Filipówka,   Krzeszówka   i   Racławka.   Potoki   rozcinaj

ą

  powierzchnie   terenu   palczastymi

dolinami   o   przebiegu   południkowym.     Jary   (o   gł

ę

boko

ś

ci   do   7   m)   maj

ą

  nie   wyrównane

przekroje   podłu

Ŝ

ne   i   charakteryzuj

ą

  si

ę

  asymetri

ą

  poprzeczn

ą

  -   lewy   brzeg   jest   zwykle

łagodny   zbudowany   z   osadów   lessowych,   prawy   –   stromy   wypreparowany   w   skałach
w

ę

glanowych. W wielu dolinach wyst

ę

puj

ą

 holoce

ń

skie progi   martwicowe (do 10 m wys.),

czasami w dolinach spotyka si

ę

 głazy narzutowe czerwonego granitu skandynawskiego (do

1 m wys.).

Poza   dolinami   potoków   w   morfologii   płaskowy

Ŝ

u   odznaczaj

ą

  si

ę

  leje   krasowe   o

wygl

ą

dzie mis lub stromo

ś

ciennych zapadlisk. 

Nad   powierzchni

ą

  zrównania   góruj

ą

  pagóry   (twardziele),   skałki   i   mogoty.   Osta

ń

ce

cz

ę

sto   podziurawione   s

ą

  jaskiniami.   Obszerne   bezodpływowe   zagł

ę

bienia   pomi

ę

dzy

osta

ń

cami wypełniaj

ą

 iły rezydualne i rumosz skalny.

Od południa płaskowy

Ŝ

 ogranicza próg tektoniczny, wchodz

ą

cy w skład b

ę

dzi

ń

sko -

krakowskiej   strefy uskokowej; wyra

ź

ny, o jednolitej szeroko

ś

ci około 400 m na zachód od

Krzeszowic oraz rozczłonkowany, o zmiennej szeroko

ś

ci na wschód od Krzeszowic. Stopie

ń

ten buduj

ą

 utwory od dewonu do kredy.  Stanowi on północn

ą

 granic

ę

 rowu krzeszowickiego.

Rów   Krzeszowicki  jest   rowem   tektonicznym   o   szeroko

ś

ci   2-4   km.   Dno   rowu

poło

Ŝ

one jest na wysoko

ś

ci 240 – 275 m n.p.m. Na omawianym obszarze rów ma przebieg

równole

Ŝ

nikowy. Rów rozwin

ą

ł si

ę

 wzdłu

Ŝ

 walnej dyslokacji Kraków - B

ę

dzin, na południe od

niej.   Południowym   brzegiem   rowu   jest   kraw

ę

d

ź

  uskoku   antytetycznego,   którego   skrzydło

zrzucone   stanowi   dno   rowu.   Przy   obu   kraw

ę

dziach   wyst

ę

puj

ą

  stopnie   po

ś

rednie   o

szeroko

ś

ci   od   kilkudziesi

ę

ciu   do   200   m.   Całkowity   zrzut   bloku   buduj

ą

cego   dno   rowu,   w

stosunku do północnej kraw

ę

dzi, wynosi 250-320m, a w stosunku do południowej kraw

ę

dzi

około   200-250   m.   Dno   rowu   wypełnione   jest   osadami   kredy   (do   kilkunastu   metrów
mi

ąŜ

szo

ś

ci), miocenu (do 50 m mi

ąŜ

szo

ś

ci) i czwartorz

ę

du. Wiek uskoków obrze

Ŝ

aj

ą

cych

rów oceniono na mioce

ń

ski.

Grzbiet (Garb) Tenczy

ń

ski jest to zr

ą

b tektoniczny o zło

Ŝ

onej budowie geologicznej,

ograniczony   od   północy   przez   Rów   Krzeszowicki.   Szeroko

ść

  jego   si

ę

ga   8   km   na   linii

Krzeszowice   -   Rybna.   Obni

Ŝ

ony   jest   w   stosunku   do   północnej   kraw

ę

dzi   Rowu

Krzeszowickiego o 50-70 m. Kraw

ę

dzie Grzbietu Tenczy

ń

skiego maj

ą

 charakter schodowy.

W   obr

ę

bie   Grzbietu   Tenczy

ń

skiego   wyró

Ŝ

ni

ć

  mo

Ŝ

na   kilka   bloków.   Najwy

Ŝ

sze   poło

Ŝ

enie

zajmuje blok Głuchówki - Frywałd z utworami wizenu (wychodnie karbonu) na powierzchni,
stanowi

ą

cy   północn

ą

  cz

ęść

  płaskowy

Ŝ

u   Sanki.   Wzdłu

Ŝ

  uskoku   zalaskiego   graniczy   ze

zrzuconym blokiem Tenczynka na północy, a na południu z obni

Ŝ

ona  południow

ą

 cz

ęś

ci

ą

płaskowy

Ŝ

u   Sanki.   Najwy

Ŝ

szy   punkt   stanowi   twardzielcowe   wzgórze   w   rejonie   Rudna

(408,5 m n.p.m.).

background image

7

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

3. Warunki klimatyczne

Według Hessa obszar gminy poło

Ŝ

ony jest w obr

ę

bie umiarkowanie ciepłego pi

ę

tra

klimatycznego.  

Ś

rednia   roczna   temperatura   powietrza   wynosi   od   8,0   do   8,5°C,  

ś

rednie

temperatury lipca 17°C , a stycznia – 3°C , okres b ezprzymrozkowy - około 150 dni, okres
wegetacyjny 220 dni.

Obszar   gminy   odznacza   si

ę

  du

Ŝ

ym   zró

Ŝ

nicowaniem   mezoklimatycznym   co   jest

zwi

ą

zane   z   bogat

ą

  rze

ź

b

ą

  terenu.   Mezoklimat   wierzchowiny   wy

Ŝ

ynnej   jest   wyra

ź

nie

chłodniejszy od terenów poło

Ŝ

onych ni

Ŝ

ej. Temperatury powietrza wykazuj

ą

 jednak znacznie

mniejsze   zró

Ŝ

nicowanie   ni

Ŝ

  w   dnach   dolin,   zwłaszcza   mniejsze   s

ą

  ró

Ŝ

nice   temperatur

pomi

ę

dzy   dniem   i   noc

ą

,   dzi

ę

ki   czemu   znacznie   rzadziej   ni

Ŝ

  w   dolinach   wyst

ę

puj

ą

  tu

przymrozki wiosenne i jesienne. Wy

Ŝ

sze s

ą

 tu sumy opadów - 

ś

rednia roczna około 750 mm.

Teren   gminy   jest   dobrze   przewietrzany,   zwłaszcza   zim

ą

  cz

ę

sto   wyst

ę

puj

ą

  silne   wiatry   z

kierunków   północno   -   zachodnich   i   wschodnich,   powoduj

ą

cych   zamiecie  

ś

nie

Ŝ

ne   i

powstawanie zasp.

Mezoklimat   gł

ę

bokich,   w

ą

skich   dolin   jurajskich   odznacza   si

ę

  bardzo   du

Ŝ

ym

zró

Ŝ

nicowaniem,   zwłaszcza   nasłonecznienia,   stosunków   termicznych   i   wilgotno

ś

ciowych.

Bardzo  du

Ŝ

e s

ą

 wahania temperatury mi

ę

dzy dniem i noc

ą

 na skutek spływów chłodnego

powietrza oraz ró

Ŝ

nic nasłonecznienia południowych i północnych zboczy. Kierunki wiatru w

dolinach   s

ą

  modyfikowane   przez   przebieg   ich   osi,   a   jego   pr

ę

dko

ś

ci   s

ą

  znacznie

zredukowane.

Cechy   po

ś

rednie   mi

ę

dzy   obu   skrajnymi   typami   mezoklimatów   reprezentuje

mezoklimat   Rowu   Krzeszowickiego.   W   zwi

ą

zku   ze   spływem   mas   chłodnego   powietrza   z

Wy

Ŝ

yny w kierunku obni

Ŝ

e

ń

, panuje tu du

Ŝ

e zró

Ŝ

nicowanie termiczne mi

ę

dzy dniem i noc

ą

oraz   zwi

ą

zane   z   tym   wczesne   wyst

ę

powanie   przymrozków   jesiennych   i   pó

ź

ny   zanik

wiosennych.   Cz

ę

stym   niekorzystnym   zjawiskiem,   utrudniaj

ą

cym   pionowy   ruch   powietrza   i

samooczyszczanie atmosfery s

ą

 inwersje temperatury, których zewn

ę

trznym przejawem s

ą

zamglenia   i   mgły.   Mgły   wyst

ę

puj

ą

  głównie   od   pa

ź

dziernika   do   marca   ,   z   maksimum   w

listopadzie  ( 

ś

rednio ok. 50 dni w roku ). Najcz

ę

stszy  pionowy zasi

ę

g  inwersji na skłonie

Wy

Ŝ

yny si

ę

ga 280 m npm. Zgodnie z podziałem Polski na dzielnice rolniczo - klimatyczne R.

Gumi

ń

skiego obszar gminy le

Ŝ

y w obr

ę

bie dzielnicy cz

ę

stochowsko - kieleckiej.

4. Ludno

ść

Liczba mieszka

ń

ców gminy wynosi 31,3 tys. (15,1 tys. – m

ęŜ

czyzn, 16,2 tys. – kobiet)

w   tym   miasto   Krzeszowice   zamieszkuje   10,2   tys.   osób   (4,7   tys.     –   m

ęŜ

czyzn,   5,4 tys. –

kobiet) , obszar wiejski 21,1 tys. osób (10,3 tys.  – m

ęŜ

czyzn, 10,8 tys. - kobiet ).

Ludno

ść

 w wieku przedprodukcyjnym wynosi 6,8 tys.  osób, co stanowi 21,7 % ludno

ś

ci

gminy ogółem; w wieku produkcyjnym 19,1 tys. osób – 61 % ludno

ś

ci gminy ogółem, w

wieku poprodukcyjnym 5,4 tys. osób – 17,3 % ogólnej liczby mieszka

ń

ców gminy

Krzeszowice. 

W   ci

ą

gu   ostatniej   dekady   liczba   ludno

ś

ci   wahała   si

ę

  pomi

ę

dzy31   400   a   31   375

wykazuje   wi

ę

c   cechy   struktury   stabilnej   o   niewielkiej   tendencji   spadkowej,   widocznej     w

ci

ą

gu ostatnich pi

ę

ciu  lat. Saldo migracji według  ostatnich danych było dodatnie i wynosiło

0,4 natomiast przyrost naturalny był ujemny. Wska

ź

niki te dotycz

ą

 liczb przypadaj

ą

cych na

1000 mieszka

ń

ców.

G

ę

sto

ść

 zaludnienia na terenie gminy wynosi 226 osób/km

2

  . W zakresie struktury

płci gmina cechuje si

ę

 niewielk

ą

 przewag

ą

 liczby kobiet w stosunku do liczby m

ęŜ

czyzn, co

jest charakterystyczne dla gmin miejskich. 

background image

8

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

III. INFRASTRUKTURA

1. Zaopatrzenie w wod

ę

 i odprowadzanie 

ś

cieków. 



Gospodarka wodna. 

1. Podstawowym  

ź

ródłem   wody   pitnej   dla   gminy   Krzeszowice   s

ą

  wody   podziemne.

Zatwierdzone   zasoby   wód   podziemnych   na   jej   terenie   pokrywaj

ą

  prognozowane

zapotrzebowanie. Mieszka

ń

cy zaopatrywani s

ą

 w wod

ę

 z wodoci

ą

gów: „Krzeszowice” –

pracuj

ą

cego   w   oparciu   o   uj

ę

cie   trzech  

ź

ródeł   w   Czatkowicach   (  

ź

ródło   dr   Wróbla   ,

Chuderskiego i Nowe ); „Nowa Góra – Mi

ę

kinia” - 

ź

ródło w Nowej Górze; „Filipowice –

uj

ę

cie w Filipowicach ; Nowa Góra – Ostr

ęŜ

nica – Łany – Pary

Ŝ

 – uj

ę

cie Nowa Góra-

Pary

Ŝ

 ; „Sanka  – Frywałd – Baczyn”-  uj

ę

cie  w Sance  ; Sanka – Głuchówki”-  uj

ę

cie  w

Sance   ;   „Rudno”-uj

ę

cie   w   Rudnie   ;   „Zalas”   -   uj

ę

cie   w   Grojcu   (gmina   Alwernia),

„Paczółtowice – D

ę

bnik – 

ś

ary” - uj

ę

cie w 

ś

arach ; „Siedlec” - uj

ę

cie w Siedlcu .

Na   terenie   gminy   Krzeszowice   odsetek   mieszka

ń

ców   podł

ą

czonych   do   sieci

wodoci

ą

gowej  wynosi  100 %.  Długo

ść

 sieci  wodoci

ą

gowej  wynosi  ok.434  km. Wi

ę

kszo

ść

wody   przesyłana   jest   za   pomoc

ą

  wodoci

ą

gu   grupowego,   obejmuj

ą

cego   Krzeszowice   -

miasto,   Tenczynek,   Nawojow

ą

  Gór

ę

  i   cz

ęść

  Woli   Filipowskiej,   pozostałe   30%   jest

dostarczane za po

ś

rednictwem wodoci

ą

gów wiejskich .

           W/w wodoci

ą

gi znajduj

ą

 si

ę

 w  zarz

ą

dzie Spółki Wodoci

ą

gi i Kanalizacja spółka  z  

o. o. Krzeszowice  ul. Czycza 2 .
           W miejscowo

ś

ci Czerna  uj

ę

cia i wodoci

ą

gi pozostaj

ą

 we władania nast

ę

puj

ą

cych

spółek wodnych  : 



spółka wodna "Południe" Czerna 304 ( wszystkie uzgodnienia ) ,



spółka wodna Czerna "Skała I", Czerna 180 (wszystkie uzgodnienia) ,



spółka wodna "Wzgórze I"  , Czerna 311 (wszystkie uzgodnienia),



spółka wodna "Czerna Skała " Czerna 66 (wszystkie uzgodnienia),



spółka wodna "Pod Buczyn

ą

", Czerna 175 (w trakcie uzgodnie

ń

 ) ,



spółka wodna  "Wzgórze II" , Czerna 314  ( w trakcie uzgodnie

ń

) ,



uj

ę

cie dla Domu Pomocy Społecznej - aktualne pozwolenie wodno-prawne ,



uj

ę

cie dla O.O. Karmelitów Bosych klasztor - bez uzgodnie

ń

 .



Strefy ochronne uj

ęć

 wód.

Rzeki:   Sanka   i   Rudawa   stanowi

ą

 

ź

ródło   zaopatrzenia   w   wod

ę

  Krakowa,   st

ą

d

decyzjami O

Ś

 6210 - 1 - 29/96 2 dn. 09.01.1997 i O

Ś

. III 6210 - 1 - 5/97 z dn. 15.04.1997

Wojewody   Krakowskiego   wyznaczono   strefy   ochrony   dla   uj

ęć

  wód   na   tych   rzekach.   Na

obszar gminy  si

ę

gaj

ą

 wył

ą

cznie strefy ochrony po

ś

redniej, z tym 

Ŝ

e:

1.   dla   Rudawy   s

ą

  to   zarówno   wewn

ę

trzny   jak   i   zewn

ę

trzny   obszar   ochrony

po

ś

redniej;

•   wewn

ę

trzny - obejmuj

ą

cy wszystkie dopływy Rudawy na terenie gminy, obejmuje

obustronne do brzegów cieków pasy o szeroko

ś

ci  od 300 do 500 m ,

•  zewn

ę

trzny - obejmuj

ą

cy pozostały teren zlewni Rudawy.

2.     dla   Sanki   obszar   zewn

ę

trzny   strefy   ochrony   po

ś

redniej—   obejmuj

ą

cy   zlewni

ę

rzeki.

Wielko

ść

 poboru wody w ostatnich latach w przypadku wód powierzchniowych

wykazuje tendencje spadkowe, natomiast sukcesywnie wzrasta zu

Ŝ

ycie wód podziemnych.

rok

wody

powierzchniowe

[m

3

/ rok]

wody podziemne

[m

3

/ rok]

2000

2456500

443700

2001

2015373

485325

2002

1976000

511200

W roku 2002 spółka Wodoci

ą

gi i Kanalizacja  spółka z o.o. Krzeszowice  sprzedała

ok.1 172,3 tys. m3 wody , przy poborze ok.2 487 m3 . Oznacza to , 

Ŝ

e po uwzgl

ę

dnieniu

background image

9

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

zu

Ŝ

ycia  wody na cele przeciwpo

Ŝ

arowe i potrzeby własne , wska

ź

nik  strat wyniósł 43% .

Wska

ź

nik   ten   jest   bardzo   wysoki   (  

ś

rednia   ogólnopolska   wynosi   ok.18,6%),   przyczyn

ą

takiego   stanu   jest   bardzo   zły   stan   techniczny   sieci   ,   która   w   du

Ŝ

ej   cz

ęś

ci   wymaga

modernizacji  . Jej  stan jest główn

ą

 przyczyn

ą

 du

Ŝ

ej  ilo

ś

ci  awarii  ( w  2002  roku  - 309 ) i

wysokich   kosztów   zwi

ą

zanych   z   ich   usuwaniem   .   Modernizacja   sieci   wodoci

ą

gowej   jest

jednym z głównych zada

ń

 w najbli

Ŝ

szych latach .

Istniej

ą

ce uj

ę

cia s

ą

 w stanie zaspokoi

ć

 bie

Ŝą

ce zapotrzebowanie.



Gospodarka 

ś

ciekowa.

Na   terenie   gminy   istnieje   du

Ŝ

a   dysproporcja   pomi

ę

dzy   zaopatrzeniem   w   wod

ę

  i

skanalizowaniem. Odsetek mieszka

ń

ców gminy Krzeszowice korzystaj

ą

cych z podł

ą

czenia

do sieci kanalizacyjnej wynosi około 28% - Krzeszowice - miasto : 80%  , Tenczynek - 70% ,
Wola Filipowska - 30%, Nawojowa Góra - 20%;. Do miejscowo

ś

ci nie posiadaj

ą

cych sieci

kanalizacji   sanitarnej   nale

Ŝą

:   Czerna,   Dubie,   Filipowice,   Frywałd,   Mi

ę

kinia,   Nowa   Góra,

Nowa Góra – Łany, Ostr

ęŜ

nica, Rudno, Sanka, Siedlec, Zalas. Dysproporcja w rozwoju sieci

wodoci

ą

gowej   i   kanalizacyjnej   stwarza   zagro

Ŝ

enie   dla  

ś

rodowiska   naturalnego   .   Obecnie

sie

ć

 kanalizacji sanitarnej ma długo

ść

 ok.50,6 km , z tego sieci ogólnospławnej to ok. 18,5

km , a sanitarnej 32,1 km. Kolektory doprowadzaj

ą

 

ś

cieki do centralnej oczyszczalni 

ś

cieków

w   Krzeszowicach   ,   z   terenu   miasta   tzw   .   kolektorem   krzeszowickim   ogólnospławnym   ,
posiadaj

ą

cym   przelew   burzowy   oraz   z   Tenczynka,   Woli   Filipowskiej   i   Nawojowej   Góry

trzema   kolektorami   sanitarnymi   .   Na   pozostałym   terenie  

ś

cieki   odprowadzane   s

ą

  do

szczelnych   ,   wybieralnych   osadników   gnilnych     ,   opró

Ŝ

nianych   przez   wyspecjalizowane,

posiadaj

ą

ce stosowne  zezwolenia  firmy. Wielokrotnie  pomimo posiadanych zbiorników  na

nieczysto

ś

ci płynne , 

ś

cieki odprowadzane s

ą

 do rowów i cieków )( poprzez przelew lub z 3

osadnika )

Z oczyszczalni o przepustowo

ś

ci powy

Ŝ

ej 250m

3

/d nale

Ŝ

y wymieni

ć

 :



mechaniczno  –  biologiczno   – chemiczn

ą

 (z usuwaniem  fosforu  siarczanem

Ŝ

elazowym), o przepustowo

ś

ci 7000 m

3

/d, znajduj

ą

ca si

ę

 w Krzeszowicach;

aktualnie odprowadza  ona 4279 m

3

/d 

ś

cieków; odbiornikiem oczyszczonych

ś

cieków jest Krzeszówka.



projektowana  

 

 mechaniczno   –   biologiczna   o   przepustowo

ś

ci   400   m

3

/d,

zlokalizowana w Zalasiu ,odbiornikiem w tym przypadku b

ę

dzie potok Rudno

,oczyszczalnia obejmie swym działaniem Zalas – zachód .

Oczyszczalnia   w  

ś

arach   dla   s

ą

siedniej   gminy-Jerzmanowice-Przeginia   ,   docelowo

ma obj

ąć

 równie

Ŝ

 Paczółtowice ( wspólna inwestycja gminy Krzeszowice i Jerzmanowice -

Przeginia ) .Na lata 2004 – 2010 planuje si

ę

 budow

ę

 oczyszczalni  

ś

cieków i kanalizacji w

miejscowo

ś

ci   Rudno   (odbiornikiem   b

ę

dzie   potok   Rudno)   oraz   oczyszczalni  

ś

cieków   i

kanalizacji     Zalas-wschód   (dla   miejscowo

ś

ci   Zalas,Frywałd,Sanka,   odbiornikiem  

ś

cieków

b

ę

dzie potok Sanka) . Ponadto na terenie gminy funkcjonuj

ą

 oczyszczalnie przydomowe: 

obsługuj

ą

ce obiekty u

Ŝ

yteczno

ś

ci publicznej: 



Czerna (3)



Paczółtowice (1)



obsługuj

ą

ce zakłady przemysłowe



Krzeszowice - miasto (3)



Zalas (1)

obsługuj

ą

ce posesje prywatne



Rudno(1),



Tenczynek (1), 



Krzeszowice - miasto (1) 



ś

bik (2), 

Intensyfikacja   budowy   kanalizacji   na   terenach   wiejskich   jest   jednym   z   głównych

zało

Ŝ

e

ń

 inwestycyjnych Gminy . Wpłynie to w istotny sposób na   zmniejszenie zagro

Ŝ

enia

background image

10

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

ś

rodowiska   naturalnego  . Plan  ten  jest  od  2000  roku realizowany   w  

ś

cisłej  współpracy  z

gminami  nale

Ŝą

cymi  do  Zwi

ą

zku  Gmin Dorzeczy  Rudawy , Rudna i  Sanki  . Opracowana

koncepcja  ochrony  wód  powierzchniowych  dorzeczy  w/w  rzek   jest  cz

ęś

ci

ą

 długofalowego

programu   o   zasi

ę

gi   ponadlokalnym   .   Cele   przedmiotowego   projektu   maj

ą

  charakter

ekologiczny   ,   jednak

Ŝ

e   mo

Ŝ

na   je   rozpatrywa

ć

  równie

Ŝ

  w   kategoriach   społecznych   i

ekonomicznych.   Do   Zwi

ą

zku   Gmin   Dorzeczy   Rudawy   ,   Rudna   i   Sanki   nale

Ŝą

  gminy   :

Alwernia , Czernichów , Jerzmanowice-Przeginia , Krzeszowice , Liszki i Zabierzów.

Celem   Zwi

ą

zku   jest   realizacja   przedsi

ę

wzi

ęć

  powstrzymuj

ą

cych   degradacj

ę

  i

podnosz

ą

cych jako

ść

 wód powierzchniowych i gł

ę

binowych na terenie gmin - uczestników

zwi

ą

zku . Ponadto podejmowanie wszelkich innych działa

ń

 maj

ą

cych na celu wspieranie ich

harmonijnego rozwoju społeczno-gospodarczego . Opracowana przez Zwi

ą

zek w 1999 roku

koncepcja   programowo-przestrzenna,   zaktualizowana   w   2002   r.   zakłada   ,  

Ŝ

e   na   terenie

Gminy   Krzeszowice   ma   powsta

ć

  ok.   218   km   sieci   kanalizacyjnej   wraz   z   41

przepompowniami i 16 566 przył

ą

czy domowych o ł

ą

cznej długo

ś

ci 163 km .  

Odbiornikami wód opadowych z dróg i powierzchni utwardzonych s

ą

 cieki wodne ,

zlokalizowane   na   tym   terenie   ,   w   sposób   bezpo

ś

redni     b

ą

d

ź

  po

ś

rednio  poprzez   obszary

swych   zlewni   .   Do   oczyszczalni  

ś

cieków   w   Krzeszowicach  

ś

cieki   deszczowe   dopływaj

ą

kanalizacj

ą

 ogólnospławn

ą

 .

Zgodnie   z   obecnie   obowi

ą

zuj

ą

cym   prawem   ,podmioty   staraj

ą

ce   si

ę

  o   uzyskanie

pozwolenia   wodno-prawnego   na   odprowadzenie   wód   opadowych   zobowi

ą

zane   s

ą

  do

montowania   separatorów   .   Proces   ten   z   pewno

ś

ci

ą

  b

ę

dzie   rozło

Ŝ

ony   na   lata   ,   jednak

Ŝ

e

sukcesywnie pozwoli wyeliminowa

ć

 tego typu zanieczyszczenie ze 

ś

rodowiska .

2. Zaopatrzenie w energi

ę

 ciepln

ą

, elektryczn

ą

 i gaz. 

Zaopatrzenie w energi

ę

 ciepln

ą

 na terenie gminy Krzeszowice odbywa si

ę

 w oparciu

o lokalne -zbiorcze i indywidualne kotłownie wykorzystuj

ą

ce paliwa stałe, mazut, gaz ziemny

oraz olej opałowy. Sporadycznie wyst

ę

puje wykorzystywanie alternatywnych 

ź

ródeł energii

(np.   energia   słoneczna   ).   Najwi

ę

kszymi   dostawcami   ciepła   na   terenie   gminy   s

ą

  dwie

kotłownie P i HRO ogrzewaj

ą

ce własne obiekty oraz budynki mieszkalne SM „Nowo

ść

” . S

ą

one opalane mazutem ,ich moc wynosi 36,8 i 27,6 MW. Ponadto kotłownie zaopatruj

ą

ce w

ciepło   i   ciepł

ą

  wod

ę

  mieszka

ń

ców   obiektów   spółdzielni   mieszkaniowej   „Przyja

źń

”   (   dot.

budynków   zabudowy   wysokiej   na   os.   Krakowskim   i   ul.   Targowa).   Kotłownie   te   zostały
zmodernizowana   w   latach   2000   -   2001   na   nowoczesne   ,   gazowe.   Wymiana   instalacji   i
kotłowni w

ę

glowych na gazowe prowadzona jest równie

Ŝ

 sukcesywnie (od 1996 roku) przez

Gmin

ę

 w obiektach u

Ŝ

yteczno

ś

ci publicznej , jak równie

Ŝ

 przez administratora w obiektach

administrowanych   przez   Zakład   Administracji   Budynków   Komunalnych.   Zgodnie   z
miejscowym   planem   zagospodarowania   przestrzennego   dla   nowo   powstaj

ą

cych   obiektów

zaleca si

ę

 wykorzystanie ekologicznych, niskoemisyjnych no

ś

ników energii (pr

ą

d, gaz, lekki

olej opałowy). 

Ź

ródłem zasilania gminy w gaz s

ą

 gazoci

ą

gi wysokopr

ęŜ

ne przebiegaj

ą

ce przez jej

teren   oraz   stacje   redukcyjne   gazu   I   stopnia   w   Krzeszowicach,   Nawojowej   Górze,
Filipowicach   i   Tenczynku.   Sie

ć

 

ś

r

ę

dniopr

ęŜ

na   dosilana   jest   ze   stacji   redukcyjnych   poza

terenem gminy – w Grojcu i w Rudawie. W zwi

ą

zku  z planowan

ą

 zmian

ą

 ogrzewania na

gazowe   niezb

ę

dna   b

ę

dzie   modernizacja   istniej

ą

cej   sieci.   W   perspektywie   do   roku   2010

przewiduje   si

ę

  wzrost   zapotrzebowania   na   gaz   o   około   700   Nm

3  

/   h.,   z   czego   ok.   70%

przypadnie na miasto. W zwi

ą

zku z tym   konieczna jest modernizacja   stacji redukcyjnej I

stopnia   w   Krzeszowicach   przy   ul.   Ogrodowej   wraz   z   przebudow

ą

  odcinka   gazoci

ą

gu

wysokopr

ęŜ

nego   do   stacji,   w   celu   zwi

ę

kszenia   jej   przepustowo

ś

ci.   Przewiduje   si

ę

modernizacj

ę

 sieci w nast

ę

puj

ą

cym zakresie:



budow

ę

 gazoci

ą

gu 

ś

redniopr

ęŜ

nego Ø 110 PE ł

ą

cz

ą

cego w rejonie osiedla

Ć

many   do   poł

ą

czenia   z   Czatkowicami,   stanowi

ą

cego   docelowo   gazu   dla

nowych terenów budowlanych;



budow

ę

  gazoci

ą

gu   Ø   63   PE   ł

ą

cz

ą

cego   sie

ć

  wsi   Siedlec   z   miejscowo

ś

ci

ą

Dubie;

background image

11

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



budow

ę

 gazoci

ą

gu 

ś

redniopr

ęŜ

nego dla wsi 

ś

ary;



budow

ę

 stacji redukcyjnej II stopnia w rejonie osiedla Grunwaldzka zasilanej z

gazoci

ą

gu  

ś

redniopr

ęŜ

nego   Ø   159,   który   dosilał   b

ę

dzie   istniej

ą

ce   sieci

niskopr

ęŜ

ne   oraz   ewentualnie   stanowił     b

ę

dzie  

ź

ródło   zasilania   nowych

terenów budowlanych w tym rejonie. 

Głównymi 

ź

ródłami zasilania gminy w energi

ę

 elektryczn

ą

 s

ą

 stacje transformatorowe

110/15 kV   w   Krzeszowicach   i   Woli   Filipowskiej.   Urz

ą

dzenia   te  pokrywaj

ą

  potrzeby   gminy

Krzeszowic i gmin przyległych. Wzrost zapotrzebowania  zostanie pokryty z istniej

ą

cej stacji

110 /SN. Cało

ść

 działa

ń

 w zakresie zasilania energetycznego ukierunkowana zostanie na

modernizacj

ę

 układu zaopatrzenia ze stacji 

ś

redniego napi

ę

cia. 

background image

12

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

3. Komunikacja



Komunikacja samochodowa

Gmina   Krzeszowice   ma   dogodne   poł

ą

czenie   kolejowe   i   drogowe   oraz   dobrze

rozwini

ę

t

ą

  komunikacj

ę

  podmiejsk

ą

.   Gmina   charakteryzuje   si

ę

  du

Ŝą

  dost

ę

pno

ś

ci

ą

komunikacyjn

ą

  opart

ą

  na   drogach   samochodowych.   Gmina   posiada   dobre   poło

Ŝ

enie   w

stosunku   do   układu   dróg   głównych   ponadregionalnych   (autostrada   A-4)   i   regionalnych
(nr 79), co umo

Ŝ

liwia gospodarcz

ą

 aktywizacj

ę

 terenów przyległych. 

Przez teren Gminy przebiegaj

ą

: fragment rozbudowanej trasy mi

ę

dzynarodowej A4

(wg   POS  

ś

redniodobowe   nat

ęŜ

enie   ruchu   ok.   18   000   poj./dob

ę

)   Wschód-Zachód,   droga

krajowa 79 Kraków-Katowice (wg POS 

ś

redniodobowe nat

ęŜ

enie ruchu ok. 6 000 poj./dob

ę

).

W odległo

ś

ci 20 km od Krzeszowic znajduje si

ę

 mi

ę

dzynarodowe lotnisko w Balicach.

Dost

ę

pno

ść

 do autostrady A4 ma bez w

ą

tpienia zasadnicze, strategiczne znaczenie

dla mo

Ŝ

liwo

ś

ci rozwoju gmin. 

Do dróg gminnych  zalicza  si

ę

 drogi o znaczeniu  lokalnym nie zaliczone  do innych

kategorii,   stanowi

ą

ce   uzupełniaj

ą

c

ą

  sie

ć

  dróg   słu

Ŝą

cych   miejscowym   potrzebom,   z

wył

ą

czeniem dróg wewn

ę

trznych i dróg dojazdowych do pól .

Przebieg tras komunikacyjnych przez teren Gminy stanowi zagro

Ŝ

enie dla jej klimatu

akustycznego,   stwarzaj

ą

c   równie

Ŝ

  potencjalne   zagro

Ŝ

enie   zanieczyszczenia   wód

podziemnych substancjami niebezpiecznymi .



Komunikacja kolejowa

             Przez   teren   gminy   przebiega   linia   kolejowa   Wrocław - Kraków   -Przemy

ś

l.

Potrzeby przewozu towarowego zaspokajaj

ą

 odcinki bocznic kolejowych:

Krzeszowice- Czatkowice ,

Krzeszowice-Zalas.

4. Gospodarka

Gmina   znajduje   si

ę

  w   obr

ę

bie   strefy   podmiejskiej   Krakowa   ,co   znajduje   wyraz   w   jej

wielofunkcyjnej strukturze gospodarczej i wieloaspektowych powi

ą

zaniach z tym miastem .

Na   terenie   gminy   dominuje   przemysł   wydobywczy   ,   obejmuj

ą

cy   przede   wszystkim

eksploatacj

ę

  surowców   naturalnych   (   wapienie   ,   porfiry   ,   diabazy   )   i   wód   mineralnych

wykorzystywanych   w   celach   leczniczych   oraz   pozyskiwanych   w   celach   spo

Ŝ

ywczych   .

Ponadto   prowadzona   jest   działalno

ść

  z   zakresu   przetwórstwa   spo

Ŝ

ywczego   ,   owocowo-

warzywnego , rolnictwa , usług i handlu . Do najwi

ę

kszych zakładów przemysłowych nale

Ŝą

 :

 Kopalnia Wapienia „Czatkowice” sp. z o.o.  os. Czatkowice 248 , 32-065 Krzeszowice ,

Kopalnie Porfiru i Diabazu sp. z o.o. ul. Ko

ś

ciuszki 10 , 32-065 Krzeszowice ,

Kopalnia Odkrywkowa Surowców Drogowych KOSD w Rudawie ul. Legionów Polskich –
Kopalnia w Dubiu ,

Produkcja i Hodowla Ro

ś

lin Ogrodniczych sp. z o.o. ul. 

ś

bicka 32 , 32-065 Krzeszowice ,

Eden Springs Zakład Pracy  Chronionej os. Czatkowice 254 , 32-065 Krzeszowice ,

Zakład Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego w Tenczynku .

Na   terenie   gminy   działaj

ą

  ró

Ŝ

ne   podmioty   gospodarcze   ,   prywatne   firmy   handlowe   i

usługowe , 10 z nich mo

Ŝ

na zaliczy

ć

 do du

Ŝ

ych zakładów , pozostałe nale

Ŝą

 do grupy

ś

rednich i małych . 

Zakład Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego w Tenczynku  ,                                     W Urz

ę

dzie Miejskim w Krzeszowicach w roku 2003 było zarejestrowanych :

background image

13

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

1.499 podmiotów o działalno

ś

ci handlowej ,

1.232 podmioty o działalno

ś

ci usługowej ,

71 podmiotów produkcyjnych ,

416 podmiotów o działalno

ś

ci ró

Ŝ

nej .

9. Rolnictwo .

Rolnictwo nie odgrywa znacz

ą

cej funkcji gospodarczej w gminie. Wynika to z du

Ŝ

ego

rozdrobnienia   gruntów,   jak   równie

Ŝ

  z   faktu,   i

Ŝ

  znaczna   cz

ęść

  ludno

ś

ci   była   zatrudniona

w s

ą

siednich   gminach,   a   zwłaszcza   w   mie

ś

cie   Krakowie   oraz   na  

Ś

l

ą

sku

(w sektorze górniczym ) i to stanowiło ich główne 

ź

ródło dochodu.

Z   przeprowadzonej   przez   IUNG   w   Puławach   punktowej   waloryzacji   rolniczej

przestrzeni   produkcyjnej,   uwzgl

ę

dniaj

ą

cej   takie   elementy  

ś

rodowiska,   jak   gleby,   warunki

klimatyczne i wodne, a tak

Ŝ

e rze

ź

b

ę

 terenu wynika, i

Ŝ

 ogólne warunki sprzyjaj

ą

 rozwojowi

rolnictwa. Ogólny wska

ź

nik rolniczej przestrzeni produkcyjnej dla gminy Krzeszowice wynosi

80,00.Wska

ź

nik bonitacji jako

ś

ci i przydatno

ś

ci rolniczej 62, agroklimatu 11,0, rze

ź

by terenu

3,1,   warunków   wodnych   3,8.   Daje   to   gminie   47miejsce   w   województwie   w   zakresie
przydatno

ś

ci rolniczej . 

Na   terenie   gminy   przewa

Ŝ

aj

ą

  gospodarstwa   indywidualne   ,   małoobszarowe   .

Rozdrobnienie gospodarstw jest bardzo du

Ŝ

e , 

ś

rednia powierzchnia wynosi : ok.1,80 ha .

Gospodarstwa   o   powierzchni   do   2,00   ha   stanowi

ą

  83%   ogólnej   liczby   gospodarstw   ,

natomiast powy

Ŝ

ej 15,00 ha to zaledwie 0,7 % . struktur

ę

 agrarn

ą

 znacznie pogarsza du

Ŝ

a

ilo

ść

 działek rolnych (pow. < 1 ha). 

Wi

ę

kszo

ść

 gospodarstw  nie posiada  wyspecjalizowanego  charakteru. W strukturze

przewa

Ŝ

a produkcja ro

ś

linna – dominuje uprawa zbó

Ŝ

: 73,22% powierzchni zasiewów oraz

ro

ś

lin   okopowych:   14,2   %.   Na   terenie   gminy   działa   kilka   gospodarstw   ogrodniczych,

produkuj

ą

cych warzywa i kwiaty pod osłonami, w

ś

ród nich jedna kilkuhektarowa plantacja

Ŝ

 (w Siedlcu). 

Produkcja zwierz

ę

ca  to przede  wszystkim  chów  bydła i  trzody  chlewnej  oraz  kilka

gospodarstw   specjalistycznych:   8   kurników   (   w   Nawojowej   Górze,  

ś

arach   i   na   Woli

Filipowskiej ), chów trzody chlewnej w cyklu zamkni

ę

tym w Sance, gospodarstwa zajmuj

ą

ce

si

ę

  trzod

ą

  chlewn

ą

  w   Nawojowej   Górze   –   1   szt.,   w  

ś

arach   –   1   szt.   ,   gospodarstwo

produkuj

ą

ce   króliki   rze

ź

ne   w   Nawojowej   Górze   .   Gospodarstw   prowadz

ą

cych   produkcj

ę

towarow

ą

 jest niewiele, dominuj

ą

 gospodarstwa tradycyjne , wielokierunkowe , prowadz

ą

ce

gospodarstwa   na   własne   potrzeby.   Rolnicy   próbuj

ą

c   zwi

ę

kszy

ć

  opłacalno

ść

  swoich

gospodarstw   utworzyli   gospodarstwa   agroturystyczne   :   4   sztuki   na   terenie   gminy   (   w
miejscowo

ś

ciach : Czerna, Nawojowa Góra, Paczółtowice i Rudno ) . Gmina Krzeszowice

posiada równie

Ŝ

 1 gospodarstwo ekologiczne – w Nowej Górze .

Poza   gospodarstwami   indywidualnymi   działalno

ść

  rolnicz

ą

  prowadz

ą

  Produkcja   i

Hodowla Ro

ś

lin Ogrodniczych  Spółka z o.o. w Krzeszowicach , posiadaj

ą

ca 12 ha upraw

pod   szkłem   (ogórki   i   pomidory   -   równie

Ŝ

  nasienne   )   oraz   109,38   ha   gruntu   ,   gdzie

prowadzona   jest   hodowla   warzyw   i   uprawa   zbó

Ŝ

;   Spółdzielcze   Przedsi

ę

biorstwo

Produkcyjno-Usługowo- Handlowe Agrokompleks w Sance prowadz

ą

ce mi

ę

dzy innymi chów

kur niosek i upraw

ę

 24 ha gruntu na potrzeby paszowe .

Rybactwem 

ś

ródl

ą

dowym zajmuj

ą

 si

ę

 mi

ę

dzy innymi dwa du

Ŝ

e zakłady:  

Przedsi

ę

biorstwo Produkcji i Hodowli Ryb Słodkowodnych w Krakowie ,

Zakład Pstr

ą

gowy w Dubiu 32-064 Rudawa , Dubie 21 ,

Polski Zwi

ą

zek W

ę

dkarski Zarz

ą

d Okr

ę

gu w Krakowie Os. Szkolne 39 , 31-

978 Kraków O

ś

rodek Produkcji Ryb Łososiowych w Czatkowicach .

Na terenie gminy Krzeszowice działa jedna ubojnia oraz dwie przetwórnie mi

ę

sno-

w

ę

dliniarskie (w Siedlcu, m. Krzeszowice os. Czatkowice )

background image

14

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

    10. Ruch turystyczny. 

Obecnie   gmina   dysponuje   nielicznym,   lecz   pr

ęŜ

nie   rozwijaj

ą

cym   si

ę

  zapleczem

turystycznym.  Na  terenie miasta znajduje  si

ę

 Hala  Widowiskowo- Sportowa , dwa boiska

przyszkolne   oraz   stadion   Klubu   Sportowego   „

Ś

wit”   .   Na   terenie   miasta   i   gminy   działa

5 klubów   sportowych   oraz   Mi

ę

dzyszkolny   O

ś

rodek   Sportowy.   W   14   miejscowo

ś

ciach

znajduj

ą

 si

ę

 boiska sportowe. 

Dost

ę

pna baza turystyczna na terenie gminy Krzeszowice

Miejsca noclegowe

Liczba osób korzystaj

ą

cych

z noclegów

2000

2001

2000

2001

Liczba miejsc

noclegowych na

1000

mieszka

ń

ców

Liczba osób/1

miejsce noclegowe

80

86

1 438

768

2,7

8,9

Na   terenie   gminy   dominuje   turystyka   jednodniowa,   indywidualna,   oparta   na

weekendowych   wyjazdach   samochodowych.   Wynika   to   z   jej   poło

Ŝ

enia   oraz   dost

ę

pno

ś

ci

komunikacyjnej . Turystyka zbiorowa obejmuje jedynie wycieczki szkolne oraz pielgrzymki do
Klasztoru   w   Czernej.   Istniej

ą

ca   baza   noclegowa   gwarantuje   miejsca   dla   ok.   80   osób

(O

ś

rodek   wypoczynkowo-szkoleniowy   AGH   w   Mi

ę

kini   ,   Dom   wycieczkowy   przy   Klubie

Sportowym  

Ś

wit   w   mie

ś

cie   Krzeszowice,   miejsca   noclegowe   w   siedzibie   Zgromadzenia

Sióstr   w   Siedlcu,   miejsca   noclegowe   przy   Klasztorze   w   Czernej,   miejsca   noclegowe   w
remizie OSP w Czernej ). 

background image

15

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

IV.  

Ś

RODOWISKO NATURALNE JEGO STAN I

PRZEKSZTAŁCENIA. 

1. Budowa geologiczna

Omawiany  teren generalnie  charakteryzuje  si

ę

 trójdzieln

ą

  budow

ą

. Podzielony  jest

uskokami o przebiegu południkowym. 

Od   północy,   na   zerodowanym   podło

Ŝ

u   zbudowanym   z   dewo

ń

skich   dolomitów   i

wapieni   oraz   dolomitów   i   wapieni   dolnokarbo

ń

skich   zalegaj

ą

  dolomity,   wapienie   i   margle

dolnotriasowe   oraz  

ś

rodkowo   triasowe   wapienie   anizyku.   Na   nich   równie

Ŝ

  niezgodnie

rozwin

ę

ły si

ę

 wapienie górnej jury. Prawie cały obszar pokrywaj

ą

 pleistoce

ń

skie iły. 

Rejon   centralny   to   rów   oddzielony   od   przyległych   jednostek   uskokami   wypełniaj

ą

wapienie skaliste płytowe i ławicowe z krzemieniami oraz margle jury o znacznej mi

ąŜ

szo

ś

ci

oraz   wapienie,   margle   z   glaukonitem   i   opoki   kredy   pokryte   podobnie   jak   w   przyległych
rejonach lessami i piaskami czwartorz

ę

dowymi.

Na południu w gł

ę

bokim podło

Ŝ

u obserwowa

ć

 mo

Ŝ

na karbo

ń

skie iłowce, mułowce i

piaskowce   warstw   malinowickich,   wy

Ŝ

ej   permskie   porfiry   czerwonego   sp

ą

gowca.   Na

wyrównanej   powierzchni   niezgodnie   zalegaj

ą

  jurajskie   wapienie   Oksfordu.   Osady

trzeciorz

ę

dowe reprezentuj

ą

 tu rumosze, 

Ŝ

wiry i gliny zwietrzelinowe paleogenu, czwartorz

ę

d

–   pleistocenskie   gliny   zwałowe,  

Ŝ

wiry   i   paski   rezydualne   oraz   piaski   wodnolodowcowego

buduj

ą

ce liczne wydmy.

Dalej   na   południe   porfiry   nie     wyst

ę

puj

ą

,   a   erozja   spowodowała   prawie   całkowit

ą

redukcj

ę

  utworów   jury,   co   powoduje   ,

Ŝ

e   osady   trzeciorz

ę

du   i   czwartorz

ę

du   le

Ŝą

bezpo

ś

rednio na podło

Ŝ

u karbo

ń

skim. 

2. Bogactwa naturalne



Surowce mineralne. 

Obszar krzeszowicki charakteryzuje si

ę

 du

Ŝą

 ró

Ŝ

norodno

ś

ci

ą

 surowców mineralnych

z przewag

ą

 surowców skalnych. 

SUROWCE ENERGETYCZNE.

W

Ę

GIEL   KAMIENNY

.  Przez   omawiany   obszar   przechodzi   wschodnia   granica

Górno

ś

l

ą

skiego   Zagł

ę

bia   W

ę

glowego.   W   rejonie   naturalnych   odsłoni

ęć

  karbonu

produktywnego  koło Tenczynka  (obecnie  nieczynna  Kopalnia  Krystyna  I i  II z XVIII w.), i
Filipowic   (warstwy   florowskie,   orzeskie,   łaziskie   i   libi

ą

skie)   ,   od   dawna   istniały   płytkie

kopalnie  w

ę

gla kamiennego. Najstarsze  z  nich  datuj

ą

 si

ę

 na  lata  osiemdziesi

ą

te  XVIII w.

(Tenczynek) oraz pierwsza połow

ę

 XIX w. (Filipowice). Mimo udokumentowanych złó

Ŝ

 w tym

rejonie aktualnie eksploatacja nie jest prowadzona z uwagi na mał

ą

 opłacalno

ść

 i mo

Ŝ

liwo

ść

negatywnego wpływu na obszary przyrodniczo cenne.

SUROWCE SKALNE.

DIABAZY

  s

ą

  przedmiotem   ci

ą

głej   eksploatacji   od   1909   r.   w   trzypoziomowym

kamieniołomie w Nied

ź

wiedziej Górze koło Krzeszowic. Tworz

ą

 sill o mi

ąŜ

szo

ś

ci ponad 30

m. Ze wzgl

ę

du na form

ę

 tektoniczn

ą

 zło

Ŝ

a oraz poło

Ŝ

enie w obr

ę

bie Tenczy

ń

skiego Parku

Krajobrazowego, eksploatacja jest ograniczona i nie ma wi

ę

kszych perspektyw rozwoju. 

Melafiry.  Nieczynny   ju

Ŝ

  kamieniołom   melafiru   znajduje   si

ę

  na   zboczach   wzgórza

zamkowego w Rudnie.

  Porfiry.  wyst

ę

puj

ą

  w   dwóch   rejonach,   w   okolicy   Mi

ę

kini   buduj

ą

  pokryw

ę

  lawow

ą

mi

ąŜ

szo

ś

ci 13-27 m oraz w wielu punktach na obszarze tzw. lakkolitu zalaskiego, pomi

ę

dzy

miejscowo

ś

ciami Zalas, Sanka i Głuchówki. Istniej

ą

 tak

Ŝ

e  drobne 

Ŝ

yły porfirowe w okolicy

background image

16

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Dubia,   które   poza   tzw.   trachitem   z   Siedlca   nie   maj

ą

  praktycznego   znaczenia.   W   Mi

ę

kini

wydobycie czerwonej odmiany porfiru rozpocz

ę

to w 1852 r, jest on surowcem do produkcji

kruszywa   klasy   I,   II   i   III   dla   budownictwa   drogowego   i   kolejowego   ,jednak   o   gorszych
parametrach ,ni

Ŝ

 porfir zalaski, ze wzgl

ę

du na silne sp

ę

kanie i zwietrzenie(obecnie istniej

ą

 tu

du

Ŝ

e nieczynne kamieniołomy eksploatowane ju

Ŝ

 w XVIII w., na wi

ę

ksz

ą

 skal

ę

 od 1852, a w

1906 r. zmechanizowane przez niemieck

ą

 firm

ę

 H. Kulka i Spółka. Kamie

ń

 mielony był tu na

grys).   W   okolicy   Zalasu   eksploatacj

ę

  prowadzono   w   licznych   małych   łomach   (Zalas   -   w

okolicy liczne kamieniołomy ró

Ŝ

nobarwnego porfiru; Sanka- w dolinie Wrzosy znajduje si

ę

nieczynny ju

Ŝ

 kamieniołom Orlej ; Głuchówki). W kamieniołomie "Na Głuchówkach" ("Orlej")

wydobycie   datuje   si

ę

  od   drugiej   polowy   XIX   w.   Wydobycia   nie   prowadzi   si

ę

  od   1966   r.

Obecnie jedynym miejscem eksploatacji przemysłowej porfirów jest zło

Ŝ

e w Zalasie, gdzie

wyst

ę

puj

ą

 trzy odmiany: rdzawoczerwona, zielonoszara i jasnoszarobiała. Istotny problem w

kamieniołomie   "Zalas"   stanowi   wykorzystywanie   hałdy   poeksploatacyjnej,   obejmuj

ą

cej

zarówno   skały   z   nadkładu   (wapienie   i   piaskowce   wapniste),   jak   i   niewykorzystywane   do
dalszej przeróbki partie porfiru. Hałda o wysoko

ś

ci ponad 40 m i długo

ś

ci ponad 800 m le

Ŝą

c

w   bezpo

ś

rednim   s

ą

siedztwie   zabudowa

ń

  Frywałdu,   stopniowo   zasypuje   dolin

ę

  Sanki.

Celowe   wydaje   si

ę

  wykorzystanie   materiału   z   hałdy   w   przemy

ś

le   cementowym   i

wapienniczym oraz w budownictwie (bloki porfiru).

TUFY.

  Tufy   i   tufity   porfirowe,   zwane   tufami   filipowickimi,   wyst

ę

puj

ą

  na   NW   od

Krzeszowic   w   Karniowicach   i   Filipowicach.   Eksploatowane   były   w   małych   łomach   ju

Ŝ

  od

drugiej  polowy XIX  w. jako materiał  bloczny  dla lokalnego budownictwa. Tufy s

ą

 cennym

materiałem budowlanym ze  wzgl

ę

du na lekko

ść

, dobr

ą

 urabialno

ść

, odporno

ść

 na wpływy

atmosferyczne   i   dobre   własno

ś

ci   izolacyjne.   Mog

ą

  by

ć

  wykorzystane   jako   materiał

wykładzinowy   elewacji   budynków   oraz   jako   materiał   konstrukcyjny  

ś

cian   i   fundamentów.

Przykłady takiego zastosowania mo

Ŝ

na znale

źć

 w okolicach Krzeszowic oraz w Krakowie.

Skład chemiczny tufów sprawia, 

Ŝ

e s

ą

 one bardzo interesuj

ą

cym surowcem o potencjalnie

Ŝ

norodnym zastosowaniu, nie tylko w budownictwie. Jako takie nie powinny by

ć

 masowo

eksploatowane   wył

ą

cznie   jako   kamie

ń

  łamany.   Stwierdzono   przydatno

ść

  surowca   do

produkcji nawozów potasowo-fosforowych, a tak

Ŝ

e ciemnego szkła opakowaniowego oraz w

produkcji klinkieru cementowego. Aktualnie eksploatacja przemysłowa nie jest prowadzona.

WAPIENIE.

Wapienie   dolnego   karbonu  s

ą

  eksploatowane   w   du

Ŝ

ym,   kilkupoziomowym

kamieniołomie   w   Czatkowicach.   Zło

Ŝ

e   rozpoznano   w   latach   1942-53.   Du

Ŝ

e   trudno

ś

ci

eksploatacyjne   stwarzaj

ą

  zaburzenia   tektoniczne   stromo   zalegaj

ą

cych   warstw,   liczne

zjawiska   krasowe,   zmienno

ść

  litologiczna   i   chemiczna,   lokalne   sterty   dolomityzacji   i

skrzemionkowania oraz silne zawodnienie zło

Ŝ

a. Perspektywy eksploatacji zło

Ŝ

a  ogranicza

poło

Ŝ

enie   w   strefie   chronionego   krajobrazu,   a   tak

Ŝ

e     bardzo   skomplikowane   warunki

hydrogeologiczne.   Wielka   hałda   surowca   odpadowego   stanowi   potencjalny   materiał   do
wykorzystania w budownictwie drogowym i kolejowym.

Wapienie   jury.  Dla   celów   przemysłowych   przydatne   s

ą

  utwory   tzw.   jury   białej   -

wapienie płytowe i skaliste, rzadziej  ławicowe. Zajmuj

ą

 one du

Ŝą

 powierzchnie, stanowi

ą

c

najpowszechniejszy surowiec tego obszaru. Były wydobywane w wielu miejscach na skale
lokaln

ą

  (okolice   Zalasu,   Rudna)   oraz   na  skale   przemysłowa  w   Krzeszowicach.

Koło Krzeszowic   eksploatowano  do   1963  i   1967  roku   zło

Ŝ

a  "Stara  Sztolnia"  i  "Nawojowa

Góra" (dokumentacja z 1956 r.). Obecnie zło

Ŝ

a s

ą

 w znacznym stopniu wyeksploatowane i

wył

ą

czone   z   "Bilansu   zasobów".   Wapienie   oksfordu,   wyst

ę

puj

ą

ce   w   nadkładzie   porfiru   w

kamieniołomie   w   Zalasie,   mog

ą

  znale

źć

  zastosowanie   w   przemy

ś

le   cementowym   jako

surowiec "wysoki" i wapienniczym. Niskie parametry fizyczno-mechaniczne dyskwalifikuj

ą

 je

w drogownictwie i budownictwie.

DOLOMITY.

  Jako   tzw.   dolomity   ze   Zbrzy   eksploatowane   s

ą

  w   Dubiu.   Zło

Ŝ

e   to

rozpoznano   przed   1939   r.,   Kamieniołom   le

Ŝ

y   w   obr

ę

bie   Parku   Krajobrazowego   Dolinki

Krakowskie   i   s

ą

siaduje   z   rezerwatem   przyrody   w   dolinie   Racławki.   Z   tego   wzgl

ę

du   tylko

znikoma cz

ęść

 obszaru zło

Ŝ

owego dopuszczona  jest obecnie do eksploatacji. Dolomit jest

surowcem   dla   zakładów   przeróbczych   kruszyw   drogowych   i   kolejowych.   Niekorzystnym
parametrem   skały   s

ą

  du

Ŝ

e   wahania   wytrzymało

ś

ci   na  

ś

ciskanie   spowodowane

nierównomiern

ą

 sylifikacj

ą

 i dolomityzacj

ą

.

background image

17

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

GLINKI   KAOLINITOWE

.  Wydobywano   je   od   drugiej   polowy   XIX   wieku   koło   Zalasu,

Rudna, Czatkowic. Glinki zasobne w kaolinit barwy białej, 

Ŝ

ółtej i czerwonawej wyst

ę

puj

ą

 w

serii   piaszczysto-ilastej   batonu.   Przyczyn

ą

  braku   perspektyw   surowcowych   jest

wyeksploatowanie   dogodnych   obszarów,   niska   jako

ść

  surowca   w   stosunku   do   obecnie

eksploatowanych złó

Ŝ

 w Polsce (Dolny 

Ś

l

ą

sk), a tak

Ŝ

e skomplikowana budowa geologiczna

obszaru wyst

ę

powania glinek 

GLINY ZWAŁOWE.

  Wydobywa si

ę

 je w małych gliniankach jako materiał garncarski.

W nieczynnych obecnie odkrywkach wydobywano surowiec do produkcji cegły budowlanej.
Istniej

ą

  stosunkowo   du

Ŝ

e   ,nie   udokumentowane   zasoby   glin   koło   Tenczynka   i   w   Niecce

Dulowskiej.   Obszary   te   obj

ę

te   s

ą

  w   znacznej   cz

ęś

ci   formami   ochrony   przyrody   lub   s

ą

terenami rolniczymi, co nie rokuje perspektyw eksploatacyjnych.

PIASKOWCE. 

Wyst

ę

puj

ą

 w serii piaszczysto-

Ŝ

wirowej jako ró

Ŝ

noziarniste, przewa

Ŝ

nie

gruboziarniste   piaski,   cz

ę

sto   przechodz

ą

ce   w   słabo   zwi

ę

złe,   rozsypliwe   piaskowce

i zlepie

ń

ce.   Piaskownie   grupuj

ą

  si

ę

  koło   Zalasu,   Siedlca   i   Krzeszowic.   U

Ŝ

ytkowane   s

ą

lokalnie piaski i 

Ŝ

wiry budowlane. Odmiany silniej scementowane eksploatowano dawniej w

rejonie  D

ę

bnika. Z uwagi na  bardzo  ograniczony   zasi

ę

g  wychodni  tych  utworów  oraz  ich

poło

Ŝ

enie w strefach ochrony przyrody, mo

Ŝ

liwe jest ich wykorzystanie wył

ą

cznie na bardzo

ograniczon

ą

 skal

ę

 w lokalnym budownictwie (do zapraw murarskich, tynków, fundamentów).

PIASKI   AKUMULACJI   EOLICZNEJ

  .  Ze   stref

ą

  wyst

ę

powania   pokryw   piasków

eolicznych, lokalnie zwydmionych, zwi

ą

zane s

ą

 potencjalne zło

Ŝ

a piasków budowlanych. Nie

s

ą

  one   nigdzie  eksploatowane  przemysłowo.   Wyst

ę

powanie  pokryw   eolicznych  w obr

ę

bie

parków krajobrazowych eliminuje mo

Ŝ

liwo

ść

 podj

ę

cia eksploatacji przemysłowej.

 

LESSY  

wyst

ę

puj

ą

  powszechnie   na   omawianym   obszarze.   były   dawniej

wykorzystywane   do   chałupniczej   produkcji   cegły   budowlanej.   Ze   wzgl

ę

du   na   stosunkowo

niewielka zawarto

ść

 frakcji ilastej mogłyby by

ć

 stosowane w ceramice do schudzania zbyt

plastycznego surowca (np. iły mioce

ń

skie) .

KRZEMIENIE

  wyst

ę

puj

ą

ce w Nawojowej Górze w formie bul i płaskur w wapieniach

oksfordu, mog

ą

 by

ć

 wykorzystywane do produkcji materiałów 

ś

ciernych. Wyst

ę

puj

ą

 równie

Ŝ

na   wtórnym   zło

Ŝ

u   na   Grzbiecie   Tenczy

ń

skim.   Krzemienie   wybierane   s

ą

  przez   okoliczn

ą

ludno

ść

 do celów budowlanych.



Wody mineralne. 

Znane   s

ą

  z   rejonu   Krzeszowic   od   XVII   w.   Zakład   wodoleczniczy   funkcjonuje   od

ponad 160 lat. Z dwóch uj

ęć

 (Zdrój Główny i rezerwowy otwór wiertniczy R-2) eksploatowane

s

ą

  tylko   wody   siarczano-wapniowo-magnezowe,   siarczkowe,   radoczynne,   o   zawarto

ś

ci

siarkowodoru   6,4   mg/I   i   mineralizacji   ogólnej   2,8   g/I   ze   Zdroju   Głównego.   Na   obszarze
Krzeszowic   wyst

ę

puj

ą

  poziomy   siarczkowych   wód   leczniczych   zwi

ą

zanych   z   gipsowo-

siarkono

ś

n

ą

 formacj

ą

 miocenu Zapadliska Przedkarpackiego. Zasoby eksploatacyjne zło

Ŝ

a

w Krzeszowicach wynosz

ą

 ok. 6,61 m

3

/h, a pobór wód wynosi zaledwie ok. 2350 m

3

/rok. 

Udost

ę

pnione   s

ą

  równie

Ŝ

  otworem   wiertniczym   S-2   wody   chlorkowo-sodowo-

siarczanowe   o   mineralizacji   3,1   g/I,   wyst

ę

puj

ą

ce   w   osadach   jurajsko-kredowych   pod

miocenem   rowu   krzeszowickiego.   Zło

Ŝ

e   to   nie   jest   eksploatowane   ze   wzgl

ę

du   na   nisk

ą

wydajno

ść

 (0,6   m

3

/h).  Wody  zdroju  krzeszowickiego  znajduj

ą

 zastosowanie   w  lecznictwie

schorze

ń

 narz

ą

dów ruchu (reumatyzm, urazy) i układu nerwowego.

Na terenie gminy istnieje dobra baza do rozwoju lecznictwa uzdrowiskowego.

Zasoby surowców mineralnych na terenie gminy Krzeszowice

Lp.

Kopalina

Nazwa zło

Ŝ

a

Stan

zagospodarowa

nia

Zasoby w tys. ton

Geologicz

ne

bilansowe

przemysło

we

Wydobycie

w tys. ton

background image

18

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Zasoby surowców mineralnych na terenie gminy Krzeszowice

W

ę

giel

kamienny

Tenczynek

rozpoznanie

wst

ę

pne w kat.

C

2

64.543

Torf porfirowy

Kowalska Góra

zaniechane

18.270

Porfir

Mi

ę

kinia Wsch.

Zalas *

zaniechane

eksploatowane

974

91.106

34.951

347

Wapie

ń

Czatkowice *

eksploatowane

2.848

2.776

133

Wapie

ń

D

ę

bnik

zaniechane

6.191

Wapie

ń

D

ę

bnik I

rozpoznanie

szczegółowe 

w kat. A+B+C

1

6.529

Wapie

ń

Paczółtowice

rozp. wst

ę

pne

w kat. C

2

6.425

Dolomit

Dubie *

eksploatowane

147.242

13.219

611

Surowce

skaleniowe

Siedlec

rozp. szczegółowe

w kat. A+B+C

1

365

Wapienie i margle

dla przemysłu

wapienniczego

Czatkowice *

eksploatowane

56.715

49.784

1.362

Wody lecznicze 

i mineralne

Krzeszowice

wody mineralne

6.61 m

3

/h

8,8 m

3

Na podstawie PPO

Ś

 dla powiatu krakowskiego;

13. Rze

ź

ba terenu.

Teren   gminy   Krzeszowice   charakteryzuje   si

ę

  bardzo   zró

Ŝ

nicowanym

ukształtowaniem powierzchni terenu.

FORMY POCHODZENIA WODNOLODOWCOWEGO. 



równiny wodnolodowcowe wyst

ę

puj

ą

 we fragmentach mi

ę

dzy Tenczynkiem,

Zalasem   i   Młoszow

ą

  (poza   granicami   omawianego   obszaru)   ,tereny   te   s

ą

zalesione (Puszcza Dulowska) ,obfituj

ą

 w zabagnienia i zatorfienia.

FORMY POCHODZENIA EOLICZNEGO



pokrywy lessowe – zajmuj

ą

 znaczn

ą

 cz

ęść

 obszaru. S

ą

 silnie rozczłonkowane

i poci

ę

te gł

ę

bokimi dolinami potoków, pokrywaj

ą

 Płaskowy

Ŝ

 Ojcowski, Garb

Tenczy

ń

ski i wypełniaj

ą

  Rów Krzeszowicki.



równiny   piasków   przewianych   oraz   wydmy   –   stanowi

ą

  wypełnienie   Niecki

Dulowskiej rozwini

ę

te na osadach wodnolodowcowych, drug

ą

 stref

ą

 piasków

przewianych   s

ą

  okolice   Nied

ź

wiedziej   Góry   i   Nawojowej   Góry,   piaski

wypełniaj

ą

  górn

ą

 cz

ęść

 Doliny Borowca , a tak

Ŝ

e martw

ą

 dolin

ę

 w Rzeczkach

koło Tenczynka .Poza pokrywami piaszczystymi piaski wyst

ę

puj

ą

 w wydmach

w   rejonie   Tenczynka.   Obszary   wyst

ę

powania   piasków   eolicznych   s

ą

poro

ś

ni

ę

te zwartymi lasami sosnowymi.

FORMY POCHODZENIA RZECZNEGO



trasy   akumulacyjne   –   sie

ć

  dolinn

ą

  tego   obszaru   mo

Ŝ

na   podzieli

ć

  na   dwie

grupy   -   równole

Ŝ

nikowe   -     szersze   i   rozleglejsze   (Krzeszówka),

wykorzystuj

ą

ce   rowy   tektoniczne   odpreparowane   z   iłów   mioce

ń

skich   oraz

background image

19

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

w

ą

skie i  gł

ę

bokie  doliny  o przebiegu  południkowym wci

ę

te  w  wierzchowin

ę

Płaskowy

Ŝ

u   Tenczy

ń

skiego     lub   rozcinaj

ą

ce   Grzbiet   Tenczy

ń

ski   ;s

ą

  one

skierowane na południe lub południowy wschód, zwykle o łamanym przebiegu
(Dulówka, Filipówka), maj

ą

 one  doliny o  charakterze  w

ą

wozów  skalnych, z

wypreparowanymi   trzema   poziomami   tarasów   rzecznych   ,odpowiadaj

ą

cych

kolejnym etapom wzmo

Ŝ

onej aktywno

ś

ci erozyjnej.

FORMY POCHODZENIA DENUDACYJNEGO



powierzchnie   trzeciorz

ę

dowych  zrówna

ń

  strukturalnych   -   zachowane   na

omawianym   obszarze   we   fragmentach,   wyznaczaj

ą

    rozległe   poziomy

wierzchowiny, w du

Ŝ

ej  mierze  pokryte plejstoce

ń

skimi lessami, najwyra

ź

niej

widoczne one s

ą

 w północnym skrzydle rowu krzeszowickiego.



pokrywy deluwialne – wyst

ę

puj

ą

 na zboczach gł

ę

bszych dolin  i wzniesieniach

o ró

Ŝ

nym nachyleniu, tworz

ą

 je utwory piaszczyste z okruchami skał podło

Ŝ

a

z niewielk

ą

 domieszk

ą

 skał pochodzenia skandynawskiego.



osuwiska – wyst

ę

puj

ą

 sporadycznie i maj

ą

 niewielkie rozmiary ,zwi

ą

zane s

ą

zwykle z pokrywami lessowymi rozwini

ę

tymi na podło

Ŝ

u mioce

ń

skim.

FORMY O ZAŁO

ś

ENIACH TEKTONICZNYCH



obszar charakteryzuje si

ę

 licznym wyst

ę

powaniem  trzeciorz

ę

dowych struktur

tektoniki uskokowej  - zr

ę

bów i rowów tektonicznych odpreparowanych z iłów

mioce

ń

skich.   Północn

ą

  i   południow

ą

  kraw

ę

d

ź

  Rowu   Krzeszowickiego

wyznaczaj

ą

 bardzo wyra

ź

ne progi tektoniczne.

FORMY KRASOWE



jaskinie   licznie   wyst

ę

puj

ą

ce   w   wapieniach   oksfordu   s

ą

  krótkie,   suche,

rozwini

ę

te   poziomo   o   bogatej   szacie   naciekowej,     główne   skupiaj

ą

  si

ę

  w

dolinie Sanki.



leje   krasowe  okr

ą

głe   lub  owalne  o  

ś

rednicy do  20  m, gł

ę

boko

ś

ci  do  10  m

wyst

ę

puj

ą

 w obr

ę

bie pokrywy lessowej rozwini

ę

tej na wapieniach jurajskich,

maj

ą

  charakter   zapadlisk   sufozyjnych   ,   powstałych   na   skutek   wmywania

lessów   w   szczeliny   systemu   krasowego   wapieni   oksfordu,   nagromadzenie
tych form obserwuje si

ę

 w okolicach Sanki i Głuchówek. 

FORMY O NIEOZNACZONEJ LUB RÓ

ś

NEJ GENEZIE. 



twardziele  (monadoki) wyst

ę

puj

ą

  w zgrupowaniu koło Rudna ,najwy

Ŝ

szy ma

408,5 m n.p.m.



ś

ciany skalne wyst

ę

puj

ą

 w wi

ę

kszo

ś

ci dolin przełomowych ,dochodz

ą

 do 30

m wysoko

ś

ci ,



głazy   narzutowe   wyst

ę

puj

ą

  na   obszarach   utworów   fluwioglacjalnych,

najcz

ęś

ciej s

ą

 to białe i czerwone granity skandynawskie ,rzadziej  kwarcyty

ś

wi

ę

tokrzyskie, wielko

ść

 najwi

ę

kszych dochodzi do 1,5 m 

ś

rednicy.

FORMY ANTROPOGENICZNE



nasypy autostrady - biegn

ą

 wzdłu

Ŝ

 autostrady przebiegaj

ą

cej w południowej

cz

ęś

ci gminy,



hałdy   i   nasypy   –   zwi

ą

zane   s

ą

  głównie   z   terenami   zabudowy   miejskiej

Krzeszowic   oraz   dawnej   lub   aktualnej   eksploatacji   surowców   mineralnych
(kamieniołomy, piaskownie, glinianki) Czatkowic, Zalasu i Nied

ź

wiedziej Góry,

kamieniołomy   –   do   najwi

ę

kszych   sztucznych   odsłoni

ęć

  nale

Ŝą

  czynne

kamieniołomy   w   Czatkowicach,   Nied

ź

wiedziej   Górze,   Dubiu   i   Zalasie   oraz

nieczynne   w   Mi

ę

kini,   Rudnie,   Zalasie,   glinianki     i   piaskownie   wyst

ę

puj

ą

  w

obr

ę

bie   pasa   wydm   nadwi

ś

la

ń

skich   (rejon   Zalasu)   ,nie   s

ą

  eksploatowane

przemysłowo.

background image

20

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

  14..Gleby. 

Gleby na terenie gminy Krzeszowice charakteryzuje du

Ŝ

a ró

Ŝ

norodno

ść

. Około 55%

gruntów to gleby klasy IIIa i IIIb, a 34 % klasy IVa i IVb .Na wierzchowinach wyst

ę

puj

ą

 glinki

lessowe   mi

ąŜ

szo

ś

ci   4   -   8   m.   Rozwin

ę

ły   si

ę

  na   nich   urodzajne   gleby   lessowe   miejscami

lessowe   zbielicowane.   Utwory   lessowe   uznawane   s

ą

  za   „grunty   słabe”   z   racji   du

Ŝ

ej

wra

Ŝ

liwo

ś

ci   w   stosunku   do   wody,   przejawiaj

ą

cej   si

ę

  szczególnie   ich   skłonno

ś

ci

ą

  do

osiadania zapadowego. 

W   obszarach,   gdzie   brak   pokrywy   lessowej,   rozwin

ę

ły   si

ę

  gleby   próchnicze   -

w

ę

glanowe,   barwy   czarnej   o   strukturze   gruzełkowatej.   Na   łagodnych   stokach   wyst

ę

puj

ą

gleby przej

ś

ciowe mi

ę

dzy r

ę

dzinami a glebami próchniczno - w

ę

glanowymi- W południowej

cz

ęś

ci  gminy w rejonie  sołectw; Sanka, Frywałd i Zalas oprócz wy

Ŝ

ej  wymienionych  gleb

wyst

ę

puj

ą

  gleby   piaszczyste   i   bielicowe.   W   dnach   potoków   i   rowu   Krzeszowickiego

wyst

ę

puj

ą

 grunty rozwini

ę

te na madach.  

 15 .Zmiany w rze

ź

bie terenu i przypowierzchniowej warstwie

skorupy ziemskiej.

Eksploatacja   surowców   mineralnych   na   terenie   gminy   spowodowała   degradacj

ę

gruntów na jej terenie. Do przekształce

ń

 górniczych nale

Ŝą

:



deformacja terenu i degradacja gleb 



zmiana struktur geologicznych



zmiana stosunków wodnych



wycofywanie si

ę

 zwierz

ą

t z terenu eksploatacji.

Gleby terenu gminy nara

Ŝ

one s

ą

 na zagro

Ŝ

enia ilo

ś

ciowe i jako

ś

ciowe. Nasilaj

ą

ce si

ę

stale   wpływy   ró

Ŝ

norodnych   form   działalno

ś

ci   przemysłowej,   rolniczej   i   urbanizacyjnej

przyczyniaj

ą

  si

ę

  do   znacznych   zmian   w   naturalnych   warunkach   glebowych.   Zmiany   te

przejawiaj

ą

  si

ę

  w   postaci   szeregu   form   degradacji   pokrywy   glebowej   i   prowadz

ą

  do

wytworzenia   gleb   o   zmienionym   profilu   i   wła

ś

ciwo

ś

ciach   fizykochemicznych.   Procesy

degradacji gleb wyst

ę

puj

ą

 przede wszystkim w rejonach :

                                   -  budowlanych ,
                                   -  przebiegu tras komunikacyjnych,
                                   - przylegaj

ą

cych do zakładów przemysłowych,

                                   - składowania odpadów.

Przekształcenia   mechaniczne   gleb   powodowane   s

ą

  przez   zabudow

ę

  terenu,

utwardzenie i ubicie podło

Ŝ

a, zdj

ę

cie pokrywy glebowej lub jej wymieszanie z elementami

obcymi   (np.   gruzem   budowlanym)   oraz   w   wyniku   formowania   wykopów,   nasypów   i
wyrówna

ń

.  Wa

Ŝ

n

ą

  rol

ę

 odgrywa emisja zanieczyszcze

ń

 powietrza   i opad  zanieczyszcze

ń

oraz procesy chemicznego degradowania gleb przez niewła

ś

ciwie prowadzon

ą

 gospodark

ę

ś

ciekow

ą

  i   odpadow

ą

.   Do   specyficznych   form   degradacji   gleb   w   obszarach   miejsko-

przemysłowych   nale

Ŝ

y   zaburzenie   stosunków   hydrogeologicznych,   wyst

ę

puj

ą

cych   przy

eksploatacji surowców naturalnych. W obszarach dolinnych 

ź

ródłem zanieczyszcze

ń

 gleb s

ą

wylewy rzek, zwłaszcza tych, które prowadz

ą

 wody zanieczyszczone.

Kwa

ś

ny   odczyn   gleb  na     gruntach  rolnych  wpływa   na  mobilno

ść

 i   fitotoksyczno

ść

pierwiastków 

ś

ladowych. W zwi

ą

zku  z tym zaleca  si

ę

 ich wapnowanie. Gleby o odczynie

oboj

ę

tnym lub  zasadowym wyst

ę

puj

ą

 zaledwie  na 9% gruntów rolnych. Na terenie gminy

pilnie wymaga wapnowania 81% powierzchni gleb.

Wyniki prowadzonego od połowy lat osiemdziesi

ą

tych w woj. krakowskim monitoringu

ekologicznego gleb i materiału ro

ś

linnego wykazuj

ą

Ŝ

e poziom zawarto

ś

ci metali ci

ęŜ

kich i

siarki w glebach gminy utrzymuje si

ę

 na wi

ę

kszo

ś

ci gruntów rolnych w granicach zawarto

ś

ci

naturalnej (stopie

ń

 O) ,a na pozostałej cz

ęś

ci w granicach zawarto

ś

ci podwy

Ŝ

szonej (stopie

ń

background image

21

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

l) Dla gleb w stopniu O - nie zanieczyszczonych, o naturalnych zawarto

ś

ciach materiałów

ś

ladowych   dopuszcza   si

ę

  wszystkie   uprawy   rolnicze   i   ogrodnicze,   zgodnie   z   zasadami

racjonalnego   wykorzystania   rolniczej   przestrzeni   produkcyjnej.   Dla   gleb   w   stopniu   l   -   o
podwy

Ŝ

szonej zawarto

ś

ci metali zaleca si

ę

 przeznaczenie pod wszystkie uprawy polowe, z

ograniczeniem wykorzystania warzyw z przeznaczeniem dla dzieci.

W okresie bada

ń

 nast

ę

puje stałe, powolne  obni

Ŝ

enie  zawarto

ś

ci  metali  ci

ęŜ

kich  w

glebach, co wi

ąŜ

e si

ę

 ze zmniejszeniem depozycji zanieczyszcze

ń

 powietrza na powierzchni

terenu oraz racjonalizacj

ą

 stosowania  nawozów  mineralnych. Aktualny  poziom  zawarto

ś

ci

kształtuje si

ę

 od około 10% uznanej za dopuszczaln

ą

 w przypadku ołowiu do około 50% w

przypadku cynku.

Podane wy

Ŝ

ej dane dot. zanieczyszczenia gleb i materiału ro

ś

linnego nie odnosz

ą

 si

ę

do   gruntów   rolnych   poło

Ŝ

onych   w   pasach   przydro

Ŝ

nych   dróg   o   du

Ŝ

ym   nat

ęŜ

eniu   ruchu

kołowego,   gdzie   nie   powinno   si

ę

  prowadzi

ć

  upraw   ro

ś

lin   o   zdolno

ś

ci   kumulowania

zanieczyszcze

ń

 w   cz

ęś

ciach   jadalnych,   jak  wi

ę

kszo

ść

 warzyw,   niektórych  owoców   itp.,  a

zalecana jest uprawa ro

ś

lin przemysłowych, nasiennych oraz twardo skorupowych. W gminie

dotyczy to otoczenia drogi krajowej nr 79. Jak wykazuj

ą

 wyniki prowadzonych bada

ń

 , gleby

w gminie charakteryzuj

ą

 si

ę

 wysok

ą

 odporno

ś

ci

ą

 na zmiany chemizmu, wywołane głównie

zanieczyszczeniami pochodz

ą

cymi z dalekiego transportu (emisje zanieczyszcze

ń

 powietrza

aglomeracji  

ś

l

ą

sko   -   krakowskiej).     Zmiany   chemizmu   gleb,   a   tak

Ŝ

e   zagro

Ŝ

enia   ro

ś

lin,

szczególnie   uprawnych   wyst

ę

puj

ą

  wzdłu

Ŝ

  szlaków   komunikacyjnych   (autostrada   i   droga

krajowa).

Mimo   wzrostu   jako

ś

ci   paliw   ,   zmian   konstrukcyjnych   silników   ,   zmierzaj

ą

cych   do

poprawy   ich   pracy   i   zmniejszenia   zanieczyszcze

ń

  ,   warunki   uprawy   gleb   wyst

ę

puj

ą

ce   w

bezpo

ś

rednim otoczeniu dróg odbiegaj

ą

 znacznie od warunków naturalnych .

Spadek zawarto

ś

ci metali w glebie mo

Ŝ

na wi

ą

za

ć

 równie

Ŝ

 z gwałtownym spadkiem

emisji z zakładów metalowych 

Ś

l

ą

ska. Huty Katowice i Huty im. T- Sendzimira.  

  Zagro

Ŝ

eniem,   które   mo

Ŝ

e   spowodowa

ć

  i   powoduje   bezpowrotne   straty   gleb   jest

erozja.   W   przypadku   tego   rodzaju   zagro

Ŝ

enia   mo

Ŝ

na   mówi

ć

  wył

ą

cznie   o   wi

ę

kszej   lub

mniejszej   odporno

ś

ci   gleb,   wynikaj

ą

cej   z   ró

Ŝ

nic   składu   mechanicznego.   Przy   tym,   w

horyzoncie  czasu  praktycznie  nie mo

Ŝ

na  mówi

ć

 o mo

Ŝ

liwo

ś

ci  naturalnej  regeneracji  gleb.

Zatem problem ich ochrony ma szczególne znaczenie i wymaga szczególnego traktowania.

Na   obszarze   całej   gminy   wyst

ę

puj

ą

  lokalnie   przykłady   wszystkich   form   erozji

glebowej.   Niepokoj

ą

ce   w   tym   zakresie   zjawisko   wyst

ą

piło   równie

Ŝ

  przy   budowie   pola

golfowego   (erozja   wywołana   procesem   inwestycyjnym).   Informacje   i   zalecenia   dotycz

ą

ce

ochrony   gleb   ,w   obszarach   zagro

Ŝ

onych   erozj

ą

,   zawarte   s

ą

  w   miejscowym   planie

zagospodarowania   przestrzennego   i   dokumentach   bazowych   dla   planu     (   Ekofizjografia
gminy, Studium  uwarunkowa

ń

 i kierunków zagospodarowania ). 

W   północnej   cz

ęś

ci   gminy   kilka   sektorów   obszaru   Lasów   Pa

ń

stwowych   obj

ę

to

ochron

ą

 .Utworzono  lasy glebo- i  wodochronne i  prowadzi  si

ę

 tam specjaln

ą

 gospodark

ę

le

ś

n

ą

 .Działalno

ść

 rolnicza ,prowadzona szczególnie na stokach ,stanowi równie

Ŝ

 przyczyn

ę

erozji    glebowej   . W  celu  zmniejszenia     negatywnego  oddziaływania   rolnictwa  zaleca  si

ę

stosowanie odpowiednich technik uprawowych .

Najpowa

Ŝ

niejsz

ą

 form

ą

 erozji  wyst

ę

puj

ą

cej  na  terenie  gminy  jest  erozja  wywołana

czynnikami antropogenicznymi  - gospodarcza i inwestycyjna działalno

ść

 człowieka .

Eksploatacja surowców mineralnych spowodowała nie tylko utrat

ę

 u

Ŝ

ytkowej warto

ś

ci

gleb lecz równie

Ŝ

 degradacj

ę

 całego 

ś

rodowiska na obszarze swej działalno

ś

ci .Zjawisko to

rekompensowane jest poprzez rekultywacj

ę

 . Wszystkie kopalnie działaj

ą

ce na tym terenie

maj

ą

 wytyczony le

ś

ny kierunek rekultywacji .Jedynie dla nieczynnego obecnie kamieniołomu

Mi

ę

kinia -wschód uzyskano uzgodnienie na prowadzenie rekultywacji w kierunku rekreacji i

sportu . 

background image

22

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

3. Hydrografia 



Wody powierzchniowe.

Prawie   cała   Gmina   znajduje   si

ę

  w   zlewniach     rzek   Rudawy   i   Sanki,   na   których

zlokalizowane  s

ą

 uj

ę

cia   wody  pitnej  dla miasta  Krakowa . Decyzjami  O

Ś

.III.6210-1-29/96

z dnia   09.01.1997   r.   i   O

Ś

.III.6210-1-5/97   z   dnia   15.04.1997   r.   Wojewody   Krakowskiego

wyznaczono strefy ochrony uj

ęć

 na tych rzekach. 

Odpływ wód z omawianego obszaru odbywa si

ę

 w kierunku południowo wschodnim,

obszar gminy pokrywa sie

ć

 cieków  zasilaj

ą

cych Wisł

ę

 przez jej lewobrze

Ŝ

ne dopływy (potoki

Rudno, Sanka rzeka Rudawa). Najwi

ę

kszym dopływem Wisły jest płyn

ą

ca poza  granicami

gminy   Rudawa   powstała   z   poł

ą

czenia   Krzeszówki   i   Rudawki,   płyn

ą

ca   Rowem

Krzeszowickim z zachodu na wschód. Zbiera ona wody południkowych cieków Płaskowy

Ŝ

u

Ojcowskiego, a tak

Ŝ

e północnego skraju Grzbietu Tenczy

ń

skiego. 

Rudawka   odwadnia   doliny   Racławki   i   Szklarki     poło

Ŝ

one   w   północno-wschodniej

cz

ęś

ci gminy. Krzeszówka bior

ą

ca pocz

ą

tek na północ od Czatkowic zbiera wody Dulówki,

Filipówki,   Mi

ę

kinki,   Czernki   i   Eliaszówki   odwadniaj

ą

cych   południow

ą

  cz

ęść

  Płaskowy

Ŝ

u

Ojcowskiego. 

Na omawianym obszarze wyst

ę

puj

ą

 działy wodne II i III rz

ę

du. Do stałych zbiorników

wodnych nale

Ŝą

 małe stawy na potokach Szklarka i Sanka, staw Wro

ń

ski w Tenczynku, staw

w nieczynnym kamieniołomie w Zalasie. Na Płaskowy

Ŝ

u Sanki małe okresowe oczka wodne

wyst

ę

puj

ą

  w   zagł

ę

bieniach   krasowych.   Powszechnie   na   terenie   Niecki   Dulowskiej   w

północno-wschodniej cz

ęś

ci obszaru oraz w lasach koło Tenczynka i Zalasu zaznaczaj

ą

 si

ę

podmokło

ś

ci. Wyst

ę

puj

ą

 te

Ŝ

 miejscami w dolinach Sanki i jej dopływów. Strefy te zwi

ą

zane

s

ą

  głównie   z   płytko   zalegaj

ą

cymi,   nieprzepuszczalnymi   osadami   karbonu,   miocenu   i

czwartorz

ę

du,   które   wypełniaj

ą

  obni

Ŝ

enia   tektoniczne.   Niewielkie   podmokło

ś

ci

powierzchniowe   wyst

ę

puj

ą

  w   wi

ę

kszo

ś

ci   dolin   rzecznych,   cz

ę

sto   na   miejscach   dawnych

stawów rybnych, w strefach załama

ń

 zboczy, zwłaszcza  na ich przej

ś

ciach w dna dolinne

wyst

ę

puj

ą

 wycieki i wysi

ę

ki.

Zlewnie Sanki i Rudawy charakteryzuje odpływ jednostkowy w granicach 6- 8 l/s

km2.

W lewobrze

Ŝ

nych dopływach Wisły przewa

Ŝ

a zasilanie gruntowe (liczne 

ź

ródła), natomiast w

cz

ęś

ci prawobrze

Ŝ

nej zasilanie powierzchniowe. 

Generalnie re

Ŝ

im cieków wyst

ę

puj

ą

cych na terenie gminy charakteryzuj

ą

:



przeci

ę

tne zasoby wodne,



du

Ŝ

a   bezwładno

ść

  hydrologiczna,   objawiaj

ą

ca   si

ę

  mniejsz

ą

  i   powolniejsz

ą

zmienno

ś

ci

ą

 przepływów,



przewaga wezbra

ń

 roztopowych nad letnimi,



małe nasilenie procesów erozji koryt.



Wody podziemne

Obszar obj

ę

ty arkuszem Krzeszowice charakteryzuje si

ę

 bardzo ró

Ŝ

norodnymi

i   zło

Ŝ

onymi   warunkami   hydrogeologicznymi.   Wynika   to   ze   skomplikowanej   budowy

geologicznej,  zró

Ŝ

nicowania  litofacjalnego   utworów,  silnego   zaanga

Ŝ

owania  tektonicznego

oraz   urozmaiconej   morfologii.   Wyst

ę

puj

ą

  tutaj   poziomy   wodono

ś

ne   od   dewonu   po

czwartorz

ę

d, o zró

Ŝ

nicowanym rozprzestrzenieniu, mi

ąŜ

szo

ś

ci i wodono

ś

no

ś

ci. Najwi

ę

ksze

znaczenie   maj

ą

  wody   poziomów:   karbo

ń

skiego,   jurajskiego,   mioce

ń

skiego   i

czwartorz

ę

dowego.   Dzi

ę

ki   korzystnym   warunkom   infiltracji   i   magazynowania   wód   w

uszczelnionych   skałach   retencja   podziemna   jest   wyj

ą

tkowo   du

Ŝ

a   ,   wskutek   czego   udział

odpływu   podziemnego   w   ogólnym   odpływie   jest   nie   bardzo   wysoki,a   odpływ   stosunkowo
wyrównany. Do

ść

 du

Ŝ

y spływ powierzchniowy nast

ę

puje jedynie po nawalnych opadach , a

wezbrania s

ą

 na ogół krótkotrwałe. Ni

Ŝ

ówki wyst

ę

puj

ą

 stosunkowo rzadko , jednak gł

ę

bokie

ni

Ŝ

ówki   charakteryzuj

ą

  si

ę

  długim   okresem   trwania   .     Północno-wschodnia   cz

ęść

  Gminy

background image

23

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

znajduje   si

ę

  w   południowej   cz

ęś

ci   obszaru   głównego   zbiornika   wód   podziemnych

Cz

ę

stochowa (E) GZWP nr 326 . 

Ę

BOKO

Ś

CI PIERWSZEGO POZIOMU WODONO

Ś

NEGO

ę

boko

ść

 wyst

ę

powania pierwszego zwierciadła wody w m p.p.t.

ę

boko

ść

  0   -   3   m.  Wody   na   tej   gł

ę

boko

ś

ci   wyst

ę

puj

ą

  we   wszystkich   dolinach

rzecznych   oraz   w   strefie   wyst

ę

powania   glin,   w   obr

ę

bie   piasków   wodnolodowcowych   i

cienkich   pokryw   piasków   eolicznych   (obszar   Niecki   Dulowskiej,   okolice   Tenczynka   i
Nawojowej Góry).

ę

boko

ść

  3   -   10   m.   Strefa  

ś

redniej   gł

ę

boko

ś

ci   pierwszego   zwierciadła   wody

obejmuje obszary pokryw lessowych w dnie Rowu Krzeszowickiego, pokryw deluwialnych u
stóp wzgórz zr

ę

bowych, pokryw piasków wodnolodowcowych, eolicznych i glin.

ę

boko

ść

  5   -   20   m   i   gł

ę

biej.  Najwi

ę

ksze   gł

ę

boko

ś

ci   wyst

ę

powania   pierwszego

poziomu   wody   stwierdzono   w   strefach   mi

ąŜ

szych   pokryw   lessowych   i   piaszczystych,

zalegaj

ą

cych na zr

ę

bach tektonicznych oraz w obr

ę

bie samych odpreparowanych zr

ę

bów,

zbudowanych gównie z utworów jury i triasu oraz skal starszych - dotyczy to Płaskowy

Ŝ

u

Ojcowskiego i Grzbietu Tenczy

ń

skiego.

PI

Ę

TRA WODONO

Ś

NE

Na omawianym obszarze  mo

Ŝ

na  wyró

Ŝ

ni

ć

 kilka pi

ę

ter wodono

ś

nych. Najstarsze  to

dewo

ń

skie  pi

ę

tro   wodono

ś

ne,   ograniczone   do   obszaru   antykliny   D

ę

bnika   na   północ   od

Krzeszowic.   s

ą

  to   wody   szczelinowe   i   szczelinowo-krasowe   wypływaj

ą

ce   w  

ź

ródłach   w

dolinach Czernki i Racławki.

Wody  dolnokarbonskie  zwi

ą

zane   s

ą

  z   w

ę

glanowymi   utworami   z   okolic   Czatkowic,

gdzie znajduj

ą

 si

ę

 obfite 

ź

ródła zaopatruj

ą

ce w wod

ę

 Krzeszowice. .

Wody  górnokarbo

ń

ski

ę

  wyst

ę

puj

ą

  głównie   w   rejonie   Tenczynka   i   Rudna,   nie   s

ą

jednak szczegółowo rozpoznane i wykorzystywane.

Wody  permskie  wyst

ę

puj

ą

  w   okolicy   Zalasu.   Nawiercono   je   podczas   eksploatacji

porfiru w lakkolicie zalaskim. S

ą

 to wody szczelinowe o bardzo malej zasobno

ś

ci i niewielkim

zasi

ę

gu powierzchniowym. 

Wody  jurajskiego  pietra   wodono

ś

nego   s

ą

  bardzo   rozpowszechnione;   stanowi

ą

  go

dwa   poziomy   wodono

ś

ne,   z   których   podstawowe   znaczenie   ma  górnojurajski,   podrz

ę

dne

ś

rodkowojurajski. Poziom górnojurajski rozwini

ę

ty jest w wapieniach skalistych, płytowych i

grubolawicowych, zasilanych bezpo

ś

rednio wodami atmosferycznymi infiltruj

ą

cymi w gł

ą

b na

wychodniach   tych   skal.   Reprezentuje   typowe   wody   krasowo-szczelinowe.   W   zr

ę

bach

zwierciadło wody ma zwykle charakter swobodny, w rowach tektonicznych jest napi

ę

te, co

spowodowane jest pokryw

ą

 osadów kredy lub miocenu. Pi

ę

tro jurajskie wyst

ę

puje gównie na

obszarze   Grzbietu   Tenczy

ń

skiego   oraz   we   wschodnich   fragmentach   Płaskowy

Ŝ

u

Ojcowskiego, a tak

Ŝ

e w utworach jury pogrzebanych w rowach tektonicznych. Z pi

ę

trem tym

wi

ąŜ

e   si

ę

  wyst

ę

powanie   licznych  

ź

ródeł,   zwykle   o   malej   wydajno

ś

ci.   cz

ę

sto   okresowo

czynnych oraz wywierzysk. W Nawojowej Górze woda z poziomu jurajskiego, uj

ę

ta studni

ą

wiercon

ą

,   wykorzystywana   jest   na   potrzeby   rozlewni.   Utwory   jury   buduj

ą

  zwykle   obszary

najwy

Ŝ

ej   poło

Ŝ

one   i   s

ą

  strefami   zasilania   zbiorników   wód   podziemnych,   które   cz

ęś

ciowo

znajduj

ą

 si

ę

 pod nimi i w ich bezpo

ś

rednim s

ą

siedztwie.

Kredowe  pi

ę

tro wodono

ś

ne jest bardzo  słabo  rozpoznane  ze  wzgl

ę

du  na niewielki

jego zasi

ę

g - rów krzeszowicki (rejon Krzeszowic).

Pi

ę

tro  mioce

ń

skie.  Wody tego pietra  zwi

ą

zane  s

ą

 z poziomem  gipsono

ś

nym rowu

krzeszowickiego,   zalegaj

ą

cym   tutaj   bardzo   płytko.   Wody   te   s

ą

  silnie   zmineralizowane   i

eksploatowane w Krzeszowicach.

Wody  czwartorz

ę

dowe  wi

ąŜą

 si

ę

 z utworami piaszczysto-

Ŝ

wirowymi, wyst

ę

puj

ą

cymi

dolinach   rzek.   Wodono

ś

ne   s

ą

  równie

Ŝ

  piaski   wodnolodowcowe,   piaski   eoliczne,   a   tak

Ŝ

e

lessy powszechnie wyst

ę

puj

ą

ce na Grzbiecie Tenczy

ń

skim i w obni

Ŝ

eniach morfologicznych

o zało

Ŝ

eniach tektonicznych, gdzie pod

ś

cielone s

ą

 nieprzepuszczalnymi osadami miocenu.

Charakteryzuj

ą

 si

ę

 wysok

ą

 mineralizacj

ą

 (0,18-3,66 g/dm

3

) , zwi

ę

kszon

ą

 zawarto

ś

ci

ą

 

Ŝ

elaza

(5,0-15,0 mg/dm

3

  i wi

ę

cej) i manganu; zanieczyszczone s

ą

 równie

Ŝ

 bakteriologicznie, co w

background image

24

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

du

Ŝ

ej   mierze   spowodowane   jest   czynnikami   antropogenicznymi.   Wody   tarasów   wy

Ŝ

szych

maj

ą

 korzystniejsze parametry i mog

ą

 by

ć

 wykorzystywane przewa

Ŝ

nie bez uzdatniania.

 Ź

ródła .

Na   obszarze   gminy   Krzeszowice   powszechnie   wyst

ę

puj

ą

 

ź

ródła   descensyjne

(zst

ę

puj

ą

ce).   Spotykane   s

ą

  ró

Ŝ

ne   ich   rodzaje   -   warstwowe,   szczelinowe,   krasowe   i

uskokowe. Najcz

ęś

ciej maja one charakter mieszany, z przewag

ą

 szczelinowo-krasowych i

krasowo-uskokowych. 

Ź

ródła warstwowe wyst

ę

puj

ą

 głównie w utworach czwartorz

ę

dowych

(piaski,   lessy)   na   zboczach   dolin   rzecznych.  

Ź

ródła   szczelinowe   przewa

Ŝ

aj

ą

  w   obr

ę

bie

wychodni   zwi

ę

złych   skał   starszego,   podtrzeciorz

ę

dowego   podło

Ŝ

a.  

Ź

ródła   krasowe   s

ą

bardzo   liczne,   zwi

ą

zane  z   powszechnie   wyst

ę

puj

ą

cymi  skałami  w

ę

glanowymi   jury,  triasu,

karbonu   i   dewonu.  

Ź

ródła   uskokowe   s

ą

  rzadsze,   zwi

ą

zane   ze   strefami   uskokowymi

obrze

Ŝ

aj

ą

cymi rowy tektoniczne. wydajno

ś

ci 

ź

ródeł  s

ą

 zró

Ŝ

nicowane. W przypadku 

ź

ródeł

krasowych ze wschodnich obrze

Ŝ

y omawianego obszaru waha si

ę

 ona od 3,2 do 21,4 I/s.

Obfite 

ź

ródła szczelinowe wód karbo

ń

skich w Czatkowicach maja wydajno

ść

 do 60 I/s. 

  Najwi

ę

ksze czynne obecnie wywierzyska wyst

ę

puj

ą

 w dolinie Sanki.

      17.   

Ź

ródła zagro

Ŝ

e

ń

 ilo

ś

ciowych i jako

ś

ciowych wód

powierzchniowych i podziemnych.



Wody podziemne.

Wyst

ę

puj

ą

ce w granicach gminy zbiorniki wód podziemnych s

ą

 na ogół mało odporne

na zanieczyszczenia.

Najbardziej podatnymi na zanieczyszczenie s

ą

 zbiorniki jurajskie. Powodem tego jest

szczelinowa budowa utworów, w których zalegaj

ą

 oraz wychodnie na powierzchni. Jako

ść

wód podziemnych w skałach w

ę

glanowych jest zazwyczaj bardzo dobra. Na terenie gminy

Krzeszowice s

ą

 to wody nie wymagaj

ą

ce uzdatniania, mieszcz

ą

ce si

ę

 na pograniczu klas la i

Ib   (wg,   klasyfikacji   PIO

Ś

),   niemniej   jednak   s

ą

  to   zbiorniki   mało   odporne   na   wnikanie

zanieczyszcze

ń

  i   st

ą

d   łatwo   mo

Ŝ

e   dochodzi

ć

  do   degradacji   jako

ś

ci   wód   podziemnych.

Obecno

ść

 zwi

ą

zków  azotu w wodach pochodz

ą

cych z tych utworów w s

ą

siedztwie gminy

Krzeszowice   wi

ą

zane   jest   głównie   z   nieuporz

ą

dkowan

ą

  gospodark

ą

 

ś

ciekow

ą

.   Zbiorniki

jurajskie   nale

Ŝ

y   uzna

ć

  za   zagro

Ŝ

one   w   bardzo   wysokim   stopniu.   Zanieczyszczenie   wód

zbiorników  jurajskich mo

Ŝ

e  poci

ą

ga

ć

 za  sob

ą

   to ,

Ŝ

e  zanieczyszczenie  mo

Ŝ

e  obj

ąć

 tak

Ŝ

e

inne zbiorniki wód podziemnych.

W wysokim stopniu zagro

Ŝ

ony jest zbiornik triasowy, zbudowany z w

ę

glanowych skał

wapienia   muszlowego.   Oprócz   zanieczyszcze

ń

  antropogenicznych   w   wodach   zbiornika,

wyst

ę

puj

ą

ce w dolomitach kruszcono

ś

nych rudy cynku i ołowiu, eksploatowane niegdy

ś

 w

obszarze  jego wyst

ę

powania, mog

ą

 by

ć

 przyczyn

ą

 naturalnych, lokalnych podwy

Ŝ

szonych

koncentracji np. magnezu, siarczanów i niektórych metali.

W wysokim stopniu zagro

Ŝ

ony jest równie

Ŝ

 tak

Ŝ

e zbiornik szczelinowo krasowy dolno

karbo

ń

sko - dewo

ń

ski. Zagro

Ŝ

enie zbiornika pozostaj

ą

cego w kontakcie hydraulicznym ze

zbiornikiem jurajskim wynika z mo

Ŝ

liwo

ś

ci migracji zanieczyszcze

ń

.

Zbiornik permski (w porfirach) wyst

ę

puj

ą

cy na znacznym obszarze pod przykryciem

utworów wapienno -marglistych jest uznawany za podatny na zanieczyszczenie, ale 

ś

rednio

zagro

Ŝ

ony. Pozostałe zbiorniki wód podziemnych, tzn.: czwartorz

ę

dowe i górnokarbo

ń

skie

s

ą

 

ś

rednio zagro

Ŝ

one.  W przypadku  zbiorników  czwartorz

ę

dowych, zbudowanych ze  skał

klastycznych o du

Ŝ

ej porowato

ś

ci ich nieco wi

ę

ksza odporno

ść

 na zanieczyszczenia wynika

z   wi

ę

kszej   zdolno

ś

ci   sorpcyjnej   domieszek   ilastych   ni

Ŝ

  w   przypadku   skał   szczelinowych.

Ponadto s

ą

 one cz

ęś

ciowo izolowane przez nadkład skał gliniastych. Podobnie ma si

ę

 rzecz

background image

25

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

ze zbiornikami karbo

ń

skimi, które dodatkowo s

ą

 na du

Ŝ

ych obszarach przykryte młodszymi

osadami (jury i czwartorz

ę

du).

W   wysokim   stopniu   zagro

Ŝ

onymi   i   podatnymi   na   zanieczyszczenie   s

ą

  wody

mineralne   ujmowane   z   utworów   czwartorz

ę

dowych   w   Rowie   Krzeszowickim.  

Ź

ródłem

zanieczyszcze

ń

 mog

ą

 by

ć

; zabudowa miejska, zakłady przemysłowe.

ZBIORNIK TRIASOWY.

Zbiornik   triasowy   jest   słabo   rozpoznany   je

ś

li   chodzi   o   jego   własno

ś

ci

hydrogeologiczne.   Szczelinowo   -   krasowy   charakter   zbiornika   triasowego   powoduje   du

Ŝą

jego podatno

ść

 na zanieczyszczenia z powierzchni terenu oraz pochodz

ą

ce z s

ą

siaduj

ą

cych

z nim zbiorników. 

ZBIORNIK PERMSKI.

Skład chemiczny wód podziemnych w porfirach był badany przy okazji rozpoznania

warunków  hydrogeologicznych  w  otoczeniu   kamieniołomu  w Zalasie.  Jako

ść

  omawianych

wód podziemnych  obni

Ŝ

aj

ą

 zwi

ę

kszone  koncentracje zwi

ą

zków  azotowych. Wykazano, 

Ŝ

e

zwi

ą

zki   azotu   wnikaj

ą

  do   porfirów   wraz  z   wodami   powierzchniowymi,   zanieczyszczonymi

ś

ciekami bytowymi. Szczelinowy charakter zbiornika permskiego sprawia, 

Ŝ

e jest on podatny

na wnikanie zanieczyszcze

ń

, które mog

ą

 si

ę

 stosunkowo szybko przemieszcza

ć

 systemami

szczelin.



Wody powierzchniowe.

Teren gminy niemal w cało

ś

ci nale

Ŝ

y  do zlewni Rudawy i Sanki. Na zachodzie  od

Woli   Filipowskiej   za   przysiółkiem   Stara   Wola   znajduj

ą

  si

ę

 

ź

ródła   potoku   Chechło,   który

odwadnia jedynie niewielki fragment obszaru gminy. Dorzecze Rudawy obejmuje północn

ą

 i

ś

rodkow

ą

 cz

ęść

 gminy. W jego skład wchodz

ą

 potoki: Czubrówka, Rudawka, Krzeszówka,

Mi

ę

kinka, Dulówka, Filipówka, Szklarka. Eliaszówka oraz 6 mniejszych potoków bez nazwy,

Od   południa   płyn

ą

  tylko   niewielkie   cieki   w   rejonie   Tenczynka-Dorzecze   Sanki   na   terenie

gminy obejmuje tylko jej obszar 

ź

ródliskowy w rejonie wsi Zalas. Sanka i Frywałd. Sanka

odwadnia le

Ŝą

cy na północ od niej garb Tenczy

ń

ski.

Na   terenie   gminy   monitorowane   s

ą

  wody   Krzeszówki   (non)   i   Rudawki   (III   klasa

czysto

ś

ci).   O   ich   klasie   czysto

ś

ci   decyduje   przede   wszystkim   zanieczyszczenie

bakteriologiczne.   Pozostałe   cieki   nie   zostały   obj

ę

te   pomiarami   czysto

ś

ci.   Rodzaj

zanieczyszcze

ń

  (zawarto

ść

  azotu   azotynowego   oraz   stan   sanitarny)   wskazuje   na   ich

pochodzenie . Przyczyn

ą

 tego jest głównie brak skanalizowania niektórych obszarów gminy

oraz  nieuregulowana gospodarka wodno-

ś

ciekowa . 



background image

26

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

   18 .  Pobory wody dla celów komunalnych i przemysłowych

Zapotrzebowanie na wod

ę

 zaspakajaj

ą

 nast

ę

puj

ą

ce uj

ę

cia zlokalizowane na

terenie gminy , administrowane przez spółk

ę

 Wodoci

ą

gi i Kanalizacja sp. z o.o. :

Tabela

Uj

ę

cia wód podziemnych i powierzchniowych

Uj

ę

cia podziemne (studnie wiercone o gł

ę

boko

ś

ci pow. 20m)

Uj

ę

cie

(obsługiwany wodoci

ą

g)

|Nr decyzji

Qd max

[m3/d]

(z

Decyzji)

Produkcja

wody do celów

komunalnych

[m3/d]

Produkcja

wody do celów

przemysłowych

[m3/d]

Sanka 
(Sanka, Frywałd,
Baczyn)

OS.III.6210-1-22/97

260

170

-

Siedlec
 (Siedlec)

OS.62103-11/99/kw

330

130

-

Pary

Ŝ

(Nowa Góra, Ostr

ęŜ

nica,

Łany)

OS.III.6210-1-35/97

628

448

-

Grójec
(Zalas)

O

Ś

LiR.V.6223/04/2002

370

190

-

Rudno
 (Rudno)

OS.VII. 7211-1-14/88

240

76

-

Filipowice
(Filipowice, Wola
Filipowska)

OS.III.6210-1-75/98

530

455

-

Uj

ę

cia powierzchniowe (

ź

ródła stokowe)

Sanka Głuchówki
(Głuchówki)

OS.62231/11/2000/kw

41.6

24

-

Paczółtowice
(Paczółtowice, D

ę

bnik,

ś

ary)

OS.62231/9/2000/kw

250

198

-

Pary

Ŝ

(Nowa Góra- Pary

Ŝ

)

OS.62230/19/2/01/kw

12

10

-

Nowa Góra
(Nowa Góra - Mi

ę

kinia)

OS.62231/17/2/2000/k

w

384

158

-

Czatkowice
Wodoci

ą

g grupowy

Krzeszowice
(Krzeszowice, Tenczynek,
Nawojowa Góra)

OS.III.6210-1-78/98

6120

4295

308

background image

27

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

               Ponadto na terenie wsi Czerna funkcjonuj

ą

 spółki wodne zarz

ą

dzaj

ą

ce ni

Ŝ

ej

wymienionymi uj

ę

ciami i lokalnymi wodoci

ą

gami :

1.spółka wodna „Południe”- pozwolenie wodno-prawne: decyzja nr   
  OS.62231/3/2/2000/KW  Starosty Krakowskiego z dnia 05.12.2000 r.  ; max. pobór : 
   233,00 m³/dob

ę

 ,

2. spółka   wodna   „Skała   I”     -   pozwolenie   wodno-prawne:     decyzja   nr

OS.62230/16/2/01/KW   Starosty Krakowskiego z dnia 31.10.2001 r. ; max. pobór :
15,00 m³/dob

ę

 ,

3.   spółka   wodna   „Wzgórze   I”   -   pozwolenie     wodno-prawne   :   decyzja   nr

OS.62230/17/2/01/KW  Starosty Krakowskiego z dnia 25.10.2001 r. ; max pobór :17
m³/dob

ę

 ,

4. spółka   wodna   „Skała”   -   pozwolenie   wodno-prawne:   decyzja   nr

OS.62230/14/2/02/MP Starosty Krakowskiego z dnia 16.10.2002 r.; max. pobór :43
m³/dob

ę

 ,

5. spółka wodna „Pod Buczyn

ą

”  - w trakcie uzgodnie

ń

 prawnych ,

6. spółka wodna „Wzgórze II”  - w trakcie uzgodnie

ń

 prawnych ,

7. uj

ę

cie   dla   Domu   Pomocy   Społecznej   w   Czernej   –   pozwolenie   wodno-prawne

:decyzja nr OS.62230/11/03/MP Starosty Krakowskiego z dnia 19.11.2003 r.; 

ś

redni

pobór : 20,0 m³/dob

ę

 ,

8. ujecie dla klasztoru o.o. Karmelitów Bosych  w Czernej  - brak pozwolenia wodno-

prawnego .

Do celów  socjalno-bytowych wykorzystywana jest  woda ze studni zlokalizowanej na

terenie Kopalni Porfiru Zalas w miejscowo

ś

ci Zalas - pozwolenie wodno-prawne dla Kopal

ń

Porfiru i  Diabazu  sp. z  o.o.  w  Krzeszowicach    , decyzja  nr 

Ś

R.IV.6811/1-1/02 Wojewody

Małopolskiego z dnia 10.04.2002 r.; max. pobór : 50m³/dob

ę

 , jak równie

Ŝ

 woda podziemna z

utworów   jurajskich   ze   studni   gł

ę

binowej   na   terenie   Pracowniczego   Ogrodu   Działkowego

„Skałki” Enklawa B w miejscowo

ś

ci Tenczynek   - pozwolenie wodno -prawne dla   Prezesa

Polskiego Zwi

ą

zku Działkowców – Okr

ę

gowego zarz

ą

du Małopolski w Krakowie , decyzja nr

OS.62230/12/2/02/MP   Starosty   Krakowskiego   z   dnia   30.07.2002   r.     w   ilo

ś

ci   nie

przekraczaj

ą

cej  48,0 m³/dob

ę

 .    

Wykorzystanie wody do celów przemysłowych :

  Kopalnia Wapienia Czatkowice  - decyzja nrO

Ś

.III.6210-1-3/96 Wojewody   

      Krakowskiego z dnia 15.03.1996 r. na pobór wody z potoku Krzeszówka , w  

                      ilo

ś

ci nieprzekraczaj

ą

cej 13,0 l/s ,

      Przedsi

ę

biorstwo Stalowych Konstrukcji Elektroenergetycznych ELBUD w Krakowie -  

                 Wydział 

ś

elbetów i Strunobetonów w Krzeszowicach ul. Zielona 7 –  

   decyzja nr OS.III.6210-1-63/98 Wojewody Krakowskiego z dnia 12.08.1998 r. na

      pobór wody z  potoku Dulówka , w ilo

ś

ci nie przekraczaj

ą

cej 90 m³/dob

ę

 

Produkcja i    Hodowla Ro

ś

lin Ogrodniczych sp. zo.o. w Krzeszowicach  - decyzja

  nr  OS.62230/1/01/KW Starosty Krakowskiego z dnia 17.01.2001 r. na pobór 
  wody z uj

ę

cia dennego na rzece Krzeszówka  dla potrzeb technologicznych , w 

  ilo

ś

ci  nie przekraczaj

ą

cej  : 1080 m³/dob

ę

 ,   

Wykorzystanie wody do celów produkcyjnych – rozlewni  :

1. Kopalnia Wapienia Czatkowice sp. z o.o w Krzeszowicach – decyzja nr

OS.III.6210-1-3/99 Wojewody Małopolskiego z dnia 23.07.1999 r.  na pobór w 
 ilo

ś

ci nie  przekraczaj

ą

cej 32,0 m³/dob

ę

  ,

     2. EDEN Springs Zakład Pracy Chronionej w Krzeszowicach  - decyzja nr 

   OS.62230/16/03/MP Starosty Krakowskiego z dnia 19.12.2003 r. na pobór w 
celu znaczeniu produkcji (butelkowania ) wody , w ilo

ś

ci nie przekraczaj

ą

cej  670,0

background image

28

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

m³/dob

ę

 ,

3. firma Produkcyjno-Handlowa Olech & Olech Nawojowa Góra  - decyzja Starosty

Krakowskiego na pobór wody dla potrzeb wytwórni wód gazowanych .

    19. Charakterystyka elementów przyrody o

Ŝ

ywionej

Gmina   Krzeszowice   jest   obszarem   bardzo   interesuj

ą

cym   z   uwagi   na  

ś

rodowisko

naturalne.   Znaczna   cz

ęść

  jej   powierzchni   obj

ę

ta   jest   ochron

ą

  prawn

ą

  (ok.47% )

,ustanowiono   tu   3   rezerwaty   przyrody   -   Dolina   Racławki   i   Dolina   Eliaszówki   poło

Ŝ

one   w

obr

ę

bie   Parku   Krajobrazowego   Dolinki   Krakowskie   ,   oraz   rezerwat   Dolina   Potoku   Rudno

poło

Ŝ

ony w obr

ę

bie Rudnia

ń

skiego Parku Krajobrazowego ; 3 parki krajobrazowe - Dolinki

Krakowskie obejmuj

ą

cy północn

ą

 cz

ęść

 gminy Krzeszowice , Tenczy

ń

ski Park Krajobrazowy

obejmuj

ą

cy   południow

ą

  cz

ęść

  gminy   oraz   Rudnia

ń

ski   Park   ;   pomniki   przyrody   o

Ŝ

ywionej

( obecnie 67 sztuk ) i nieo

Ŝ

ywionej (1 sztuka ) oraz trzy stanowiska dokumentacyjne .

 Ś

wiat ro

ś

linny .

Szata ro

ś

linna  obszaru  charakteryzuje  si

ę

 du

Ŝ

ym  urozmaiceniem typowym

dla jury Krakowsko - Wielu

ń

skiej. Ro

ś

linno

ść

 tu wyst

ę

puj

ą

c

ą

 podzieli

ć

 mo

Ŝ

na na :



zbiorowiska le

ś

ne;



ro

ś

linno

ść

 kserotermiczna. naskalna i murawowa



ro

ś

linno

ść

 ł

ą

kowa.

W  

ś

rodowisku   naturalnym   zachowały   si

ę

  gatunki   rozwijaj

ą

ce   si

ę

  na   wielkich

masywach   skalnych   i   skalistych   zboczach   dolin   Jurajskich.   Z   uwagi   na   niedost

ę

pno

ść

zbiorowiska   te   zachowały   si

ę

  w   niezłym   stanie.   Ro

ś

linno

ść

  na   terenie   gminy   jest   do

ść

zró

Ŝ

nicowana i tworzy skomplikowane struktury przestrzenne. 

Na   obszarach   pól   uprawnych   wyst

ę

puj

ą

  zbiorowiska   chwastów   polnych.   Osobn

ą

grup

ą

 s

ą

 zbiorowiska  naskalne,  powstałe   wtórnie  na   miejscu   lasów,  w   wyniku   wypasu.

Powstały tam ziołoro

ś

la bogate w gatunki zbiorowiska ciepłolubne. Zbiorowiska te obfituj

ą

 m.

in.   w   rzadkie   gatunki   motyli.   Obecnie   zbiorowiska   kserotermiczne   znajduj

ą

  si

ę

  w   silnym

regresie.   Na   skutek   zaprzestania   u

Ŝ

ytkowania   gospodarczego   ulegaj

ą

  zarastaniu   przez

zaro

ś

la krzewiaste, jako stadium prowadz

ą

ce do powrotu w te miejsca zbiorowisk le

ś

nych.

Ł

ą

ki wilgotne  dawniej dominuj

ą

ce w dnach dolin rzecznych, obecnie wyst

ę

puj

ą

 na

znacznie   mniejszych   powierzchniach.   Odznaczaj

ą

  si

ę

  one   bogactwem   gatunkowym   i

obecno

ś

ci

ą

  ro

ś

lin   rzadkich.   Najbardziej   rozpowszechnione   s

ą

  ł

ą

ki   mietlicowe.   Na

pozostałych   obszarach   ł

ą

ki   wyst

ę

puj

ą

  nielicznie,   dominuj

ą

  ł

ą

ki  

ś

wie

Ŝ

e   nale

Ŝą

ce   do

rajgrasowych.



Biocenozy le

ś

ne

Lasy stanowi

ą

 37% ogólnej powierzchni gminy. Du

Ŝ

e kompleksy le

ś

ne zachowały si

ę

w   dolinie   potoku   Racławki   oraz   mi

ę

dzy   dolin

ą

  Szklarki,   Racławki   i   Eliaszówki.   Znaczne

obszary zaj

ę

te przez lasy znajduj

ą

 si

ę

 na Garbie Tenczy

ń

skim. Pokrywaj

ą

 du

Ŝ

e obszary w

rejonie Tenczynka, Nied

ź

wiedziej Góry i obni

Ŝ

enia Dulowskiego. Pierwotne kompleksy le

ś

ne

stanowi

ą

  jedynie   małe   enklawy   w

ś

ród   tych   lasów.   Stwierdzono   je   w   dolinie   Racławki   i

Eliaszówki na Garbie Tenczy

ń

skim i Nied

ź

wiedziej Górze, Dubiu i Nawojowej Góry.

Kompleks   poło

Ŝ

ony   w   okolicach   Dubia   obejmuje   zbocza   doliny   Racławki   oraz

wzgórze   mi

ę

dzy   dolinami   Racławki   i   Szklarki.   Wyst

ę

puj

ą

  tu   lasy   bukowe   z   jodł

ą

  i   bory

mieszane. Zachował si

ę

 tu naturalny układ przestrzenny zbiorowisk charakterystyczny  dla

dolin jurajskich. Kompleks le

ś

ny w Nawojowej Górze obejmuje bory sosnowe na piaskach,

bory   mieszane   na   podło

Ŝ

u   lessowym   oraz   buczyny   górskie   rosn

ą

ce   na   skalistych

wzgórzach.

background image

29

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

W  

ś

rodowisku   naturalnym   zachowały   si

ę

  gatunki   rozwijaj

ą

ce   si

ę

  na   wielkich

masywach   skalnych   i   skalistych   zboczach   dolin   Jurajskich.   Z   uwagi   na   niedost

ę

pno

ść

zbiorowiska te zachowały si

ę

 w niezłym stanie.

Spo

ś

ród   zbiorowisk   le

ś

nych,   najbardziej   rozpowszechnione   s

ą

  fitocenozy   gr

ą

du.

Zajmuj

ą

 one strome, cz

ę

sto skaliste zbocza dolin jurajskich oraz cieniste ich dna. W runie

rosn

ą

  liczne   gatunki   chronione.   Zbli

Ŝ

one   do   gr

ą

dów   siedliska   zajmuj

ą

  połacie   buczyny

karpackiej.

 Ogólny stan zdrowotny lasów jest dobry, nie wida

ć

 istotnych zagro

Ŝ

e

ń

 dla ci

ą

gło

ś

ci

lasu, nie ma te

Ŝ

 masowego wypadania gatunków niezgodnych z siedliskiem . Powstaj

ą

ce w

drzewostanie luki s

ą

 zarastane przez naturalne odnowienia gatunków le

ś

nych .



Tereny zieleni w mie

ś

cie. 

Obszarom   zabudowy   tradycyjnie   towarzysz

ą

  charakterystyczne   zbiorowiska

ro

ś

linno

ś

ci   segetalnej   i   ruderalnej.   Obrazu   szaty   ro

ś

linnej   dopełniaj

ą

  zespoły   zieleni

urz

ą

dzonej.

Ziele

ń

 urz

ą

dzona - s

ą

 to obszary ró

Ŝ

nej wielko

ś

ci i rangi stworzone przez człowieka.

Znaczenie   tych   obszarów   jest   wielorakie.   Tereny   zieleni   urz

ą

dzonej   kształtuj

ą

  warunki

przestrzenne  i   zdrowotne  

Ŝ

ycia   w  Gminie,   modyfikuj

ą

  klimat   lokalny,  wpływaj

ą

  na  walory

estetyczne   krajobrazu,   s

ą

  miejscem   wypoczynku   i   rekreacji   dla   mieszka

ń

ców.   Stara,

zabytkowa ziele

ń

, kształtowana wraz z rozwojem Gminy posiada - wraz z architektur

ą

, której

towarzyszy - walor historyczny.

W mie

ś

cie znajduj

ą

 si

ę

 4 ogrody działkowe ,a na terenie gminy s

ą

 2 takie obszary.  

Ziele

ń

 urz

ą

dzon

ą

 na terenie miasta Krzeszowice  stanowi

ą

 :



zabytkowy park pałacowy o pow. 12,00 ha



Park Bogackiego   o pow. 0,73 ha ,



Park Zofii o pow. ok. 0,80 ha ,



tzw. Dzikie Planty  o pow. 1,70 ha ,
ziele

ń

 osiedlowa , przydro

Ŝ

na , znaczne  powierzchnie zieleni nieurz

ą

dzonej

.
Ziele

ń

  urz

ą

dzon

ą

  na   terenie   gminy   stanowi   rynek   o   pow.   ok.0,40   ha   w

miejscowo

ś

ci Nowa Góra oraz ziele

ń

 przydro

Ŝ

na i ogrodów przydomowych

.W   projekcie   miejscowego   planu   zagospodarowania   przestrzennego
wprowadza  si

ę

 nowe obszary zieleni nieurz

ą

dzonej  , natomiast na terenie

miasta nie b

ę

d

ą

 powstawały nowe obszary zieleni urz

ą

dzonej ( za wyj

ą

tkiem

obszarów stanowi

ą

cych ogrody przydomowe ) .

Zgodnie z projektem planu , ziele

ń

 nieurz

ą

dzona to obszary o szczególnym

znaczeniu przyrodniczym , pełni

ą

ca wa

Ŝ

n

ą

 rol

ę

 poł

ą

cze

ń

 w systemie w

ę

złów i

korytarzy ekologicznych.
S

ą

  to   najcz

ęś

ciej   tereny   otwarte   ,   niezainwestowane   ,   tylko   cz

ęś

ciowo

u

Ŝ

ytkowane   rolniczo   jako   ł

ą

ki   i   pastwiska   ,   poło

Ŝ

one   np.   wzdłu

Ŝ

  cieków

wodnych , obejmuj

ą

ce zalesienia i zadrzewienia 

ś

ródpolne, cz

ę

sto pełni

ą

ce

funkcj

ę

 izolacyjn

ą

 od intensywnego zagospodarowania . W celu ochrony tych

obszarów wprowadza si

ę

 zakaz realizacji nowych obiektów kubaturowych w

terenach tego u

Ŝ

ytkowania .

Jako dopuszczalne na tych terenach ustala si

ę

 mo

Ŝ

liwo

ść

 realizacji :

1. dolesie

ń

 ,

2. ogólnodost

ę

pnych , niekubaturowych urz

ą

dze

ń

 sportu i rekreacji ,

3. doj

ść

 pieszych , dojazdów niewydzielonych i zatok postojowych oraz 

ś

cie

Ŝ

ek rowerowych

,

4. sieci i urz

ą

dze

ń

 infrastruktury technicznej .     

background image

30

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

 Ś

wiat zwierz

ą

t

Fauna na obszarze gminy jest bardzo bogato reprezentowana przez liczne gatunki ssaków,

płazów, ptaków i owadów.  Zamieszkuj

ą

 tu liczne gatunki nietoperzy (podkowiec mały i

du

Ŝ

y, gacek wielkouch, mopek, nocki : du

Ŝ

y, orz

ę

siony, łydkowaty i rudy; mroczek rudy,

posrebrzany i pozłocisty.), gatunki rzadkie i chronione ptaków (puchacz, puszczyk, sowy:
uszata, płomykówka i pójd

ź

ka, myszołów włochaty, goł

ą

b siniak, trzcinniczek, zimorodek

i inne). Z wyst

ę

puj

ą

cych tu gadów na uwag

ę

 zasługuj

ą

: padalec zwyczajny, zaskroniec

zwyczajny,   jaszczurka   zwinka   i  

Ŝ

yworodna   oraz   gniewosz   plamisty.   W

ś

ród   płazów

mo

Ŝ

na wymieni

ć

 traszk

ę

 zwyczajn

ą

 i grzebieniast

ą

, ropuch

ę

 zwyczajn

ą

 i paskówk

ę

 oraz

Ŝ

aby:   zielon

ą

,   trawn

ą

  i  

ś

mieszk

ę

  oraz   kumaka   nizinnego   i   górskiego.   W   potokach

wyst

ę

puj

ą

 pstr

ą

gi strumieniowe, głowacze i strzeble potokowe. 

         20. Formy ochrony przyrody.

W   gminie   Krzeszowice   rezerwaty   przyrody   zajmuj

ą

  ł

ą

cznie   ok.   605   ha     .Le

Ŝą

ce   na

omawianym terenie rezerwaty przyrody to:

Dolina Racławki (najwi

ę

kszy w powiecie krakowskim) i Dolina Eliaszówki poło

Ŝ

one w obr

ę

bie

Parku   Krajobrazowego   Dolinki   Krakowskie,   oraz   rezerwat   Dolina   Potoku   Rudno
poło

Ŝ

ony w obr

ę

bie Rudnia

ń

skiego Parku Krajobrazowego.

Rezerwat   Dolina   Racławki.   Poło

Ŝ

ony   pomi

ę

dzy   Dubiem   a   Paczółtowicami   teren   o

powierzchni   473,92   ha,   utworzony   w   1989   roku.  Rezerwat   krajobrazowy,   cz

ęś

ciowy.

Przedmiotem ochrony s

ą

 tu : naturalne lasy bukowe, murawy i zaro

ś

la kserotermiczne.

Rezerwat Dolina Eliaszówki. Poło

Ŝ

ony pomi

ę

dzy Czern

ą

 a Paczółtowicami. Powierzchnia

108,22 ha, utworzony w 1989 roku. Jest to rezerwat le

ś

ny, cz

ęś

ciowy. Chronione na tym

terenie s

ą

 zespoły buczyny karpackiej i ciepłolubnej, gr

ą

du, ł

ę

gu olszowo – jesionowego.

Widoczne s

ą

 tu ciekawe formy skalne.

Rezerwat Potoku Rudno.  Teren rezerwatu w gminie Krzeszowice obejmuje powierzchni

ę

68,74   ha.   Utworzono   go   w   2001   roku.   Rezerwat   krajobrazowy,   cz

ęś

ciowy.   Ochron

ą

obj

ę

te s

ą

 tu dobrze zachowane, zró

Ŝ

nicowanych zbiorowiska le

ś

ne.

Rezerwaty przyrody na terenie gminy Krzeszowice (2003) *

Lp.

Gmina

Nazwa

rezerwatu

Pow.

rezerwatu 

w ha

Rodzaj

rezeratu

Przedmiot ochrony

Nr wojewódzki

Krzeszowice,

Dolina
Racławki

473,92

Le

ś

ny

Dolina   rzeki   z   wychodniami   skał
jurajskich,   naturalne   zespoły   lasu
bukowego, ro

ś

linno

ść

 naskalna

39

Krzeszowice

Dolina
Eliaszówki

109,57

Le

ś

ny

Zespoły:   buczyny   karpackiej
i ciepłolubnej,

 

gr

ą

du,

 

ł

ę

gu

olszowo-jesionowego

 

oraz

urozmaicone

 

formy

 

skał

wapiennych

67

Krzeszowice,
Czernichów,
Alwernia

3

Dolina Potoku
Rudno 

95,94

Le

ś

ny

Zbiorowiska ł

ę

gu olszowego i olsu

oraz   stanowiska   geologiczne
starego kamieniołomu

79

*Rezerwatami zarz

ą

dza Nadle

ś

nictwo  Krzeszowice

Parki krajobrazowe to obszary obj

ę

te ochron

ą

 ze wzgl

ę

du na cenne warto

ś

ci głównie

przyrodnicze oraz historyczne lub kulturowe. W zró

Ŝ

nicowanym 

ś

rodowisku przyrodniczym

gminy Krzeszowice istniej

ą

 warunki przyrodnicze, kulturowe, edukacyjne, historyczne i inne,

które zadecydowały, i

Ŝ

  na ok. 60% obszaru gminy wyznaczono granice a

Ŝ

 trzech odr

ę

bnych

parków krajobrazowych.

background image

31

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Parki krajobrazowe usytuowane na obszarze  gminy Krzeszowice wchodz

ą

 w skład

Zespołu Jurajskich Parków Krajobrazowych ( powierzchnia na terenie gminy 9 141,8 ha –
65,6%). S

ą

 to nast

ę

puj

ą

ce jednostki:



Dolinki Krakowskie (powierzchnia w granicach gminy -  4986,0 ha – 35,8%) -
obejmuj

ą

cy  oprócz północnej cz

ęś

ci  gminy Krzeszowice  cz

ęś

ci  obszarów  z

s

ą

siednich gmin  -Zabierzów. Wielka Wie

ś

 i Jerzmanowice – Przeginia),



Park Tenczy

ń

ski (powierzchnia w granicach gminy -   3 803,4 ha – 27,3%) -

obejmuj

ą

cy południow

ą

 cz

ęść

 gmin Krzeszowice i Zabierzowa oraz fragment

północno -zachodni gminy Liszki, 



Park Rudnia

ń

ski (powierzchnia w granicach gminy – 352,4 ha – 2,5%).



Pozostała   (poza   parkami)   cz

ęść

  gminy   znajduje   si

ę

  w   strefie   ochronnej

(otulinie) parków.

POMNIKI PRZYRODY

Pomniki przyrody, czyli pojedyncze  twory przyrody 

Ŝ

ywej i nieo

Ŝ

ywionej  lub

ich skupienia   o   szczególnej   warto

ś

ci   naukowej,   kulturowej,   historyczno-pami

ą

tkowej

i krajobrazowej   oraz   odznaczaj

ą

ce   si

ę

  indywidualnymi   cechami   wyró

Ŝ

niaj

ą

cymi   je   w

ś

ród

innych tworów. Grup

ę

 pomników przyrody nieo

Ŝ

ywionej stanowi

ą

 m.in. 

ź

ródła, wodospady,

wywierzyska, skałki, jaskinie itd. Na terenie gminy Krzeszowice znajduje si

ę

 67 pomników

przyrody.

U

ś

YTKI EKOLOGICZNE

U

Ŝ

ytki   ekologiczne   –   zasługuj

ą

ce   na   ochron

ę

  pozostało

ś

ci   ekosystemów,

maj

ą

cych  znaczenie   dla  zachowania   unikatowych  zasobów   genowych  i  typów  

ś

rodowisk.

T

ą

 form

ą

  ochrony   przyrody   mo

Ŝ

na   obejmowa

ć

  naturalne   zbiorniki   wodne,  

ś

ródpolne

ś

ródle

ś

ne „oczka wodne”, k

ę

py drzew i krzewów, a tak

Ŝ

e bagna, torfowiska, wydmy, płaty

nie u

Ŝ

ytkowanej ro

ś

linno

ś

ci, starorzecza, wychodnie skalne, skarpy, kamie

ń

ce itp. Na terenie

gminy Krzeszowice brak przykładów tej formy ochrony przyrody .

STANOWISKA DOKUMENTACYJNE

Stanowisko   dokumentacyjne   stanowi   form

ę

  indywidualnej   ochrony   obiektu

przyrody   nieo

Ŝ

ywionej,   tak

Ŝ

e   powstałego   w   wyniku   działalno

ś

ci   człowieka   (wyrobiska).

Obiekty   te   to   wa

Ŝ

ne   i   cenne   pod   wzgl

ę

dem   naukowym   i   dydaktycznym   miejsca

wyst

ę

powania formacji geologicznych, nagromadze

ń

 skamieniało

ś

ci lub tworów mineralnych.

Mog

ą

  to   by

ć

  fragmenty   eksploatowanych   i   nieczynnych   wyrobisk   powierzchniowych

i podziemnych,   nie   wyodr

ę

bniaj

ą

ce   si

ę

  na   powierzchni   lub   mo

Ŝ

liwe   do   udost

ę

pnienia.

W gminie Krzeszowice znajduj

ą

 si

ę

 3 takie obiekty .



Odsłoni

ę

cie na Czerwie

ń

cu  - Tenczynek data   ustanowienia   16.11.1998r

w kompleksie le

ś

nym przy wierzchołku wzgórza Czerwieniec



Kamieniołom „Nowa Krystyna" - Tenczynek data ustanowienia16,11.1998r. -
stary kamieniołom w kompleksie le

ś

nym



Kamieniołom  „Z   uskokiem"  -   Zalas   data   ustanowienia  -   16.11.1999r.  przy
drodze Sanka -Zalas

Na terenie powiatu krakowskiego do ko

ń

ca 2004 roku planuje si

ę

 wyznaczenie ostoi

europejskiej   sieci   Natura   2000,   zasi

ę

g   i   lokalizacja   –   w   trakcie   ustalania.   Planuje   si

ę

wprowadzi

ć

 obszary  ochronne w oparciu o Dyrektyw

ę

 Siedliskow

ą

 .Ponadto jako element

ochrony   georó

Ŝ

norodno

ś

ci   w  

ś

wiecie   zostanie   utworzony   Geopark   Jurajski.   Jego   cz

ęść

planuje   si

ę

  zlokalizowa

ć

  w   granicach   gminy   Krzeszowice   (   w   chwili   obecnej   w   fazie

projektowej ).

         21. Oddziaływanie na ró

Ŝ

norodno

ść

 biologiczn

ą

.

background image

32

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Degradacja   szaty   ro

ś

linnej   nast

ę

puje   pod   wpływem   czynników   zewn

ę

trznych,

zwłaszcza pochodzenia antropogenicznego, działaj

ą

cych bezpo

ś

rednio lub po

ś

rednio.

 
Zmiany  

ś

rodowiska   i   czynników   ekologicznych   w   obszarze   gminy   zwi

ą

zane   s

ą

głównie z :



•przemysłem wydobywczym bazuj

ą

cym na eksploatacji surowców lokalnych -

powoduj

ą

cym degradacj

ę

 krajobrazu i zasobów przyrody o

Ŝ

ywionej;



•zanieczyszczeniem   oraz   zagro

Ŝ

eniem   ska

Ŝ

eniami   zbiorników   wód

powierzchniowych i podziemnych b

ę

d

ą

cych 

ź

ródłami wody pitnej - ze wzgl

ę

du

na niedostatki infrastruktury odprowadzania 

ś

cieków oraz utylizacji odpadów,



•ska

Ŝ

eniami powietrza  atmosferycznego w znacznej cz

ęś

ci pochodz

ą

cymi z

obszaru zewn

ę

trznego gminy,



ska

Ŝ

eniami  powietrza  atmosferycznego  maj

ą

cymi  swe 

ź

ródło  w  tzw.  niskiej

emisji ,



•przebiegiem   przez   obszar   gminy   uci

ąŜ

liwych   tras   komunikacji   kołowej   i

kolejowej (hałas, zanieczyszczenia powietrza),



zanikiem   tradycyjnej   gospodarki   rolnej   ,   utrzymuj

ą

cej   w   równowadze

półnaturalne zbiorowiska ł

ą

kowe,



zagro

Ŝ

e

ń

 erozyjnych gruntów 

Nat

ęŜ

enie zmian ,zwykle punktowo ,nie osi

ą

ga ekstremalnych nat

ęŜ

e

ń

 powoduj

ą

cych

całkowite zniszczenie 

ś

rodowiska (za wyj

ą

tkiem przemysłu wydobywczego).

.

         22. Walory kulturowe .

Na   terenie   gminy   Krzeszowice   znajduje   si

ę

  31   obiektów   wpisanych   do   rejestru

zabytków, oraz 3 stanowiska archeologiczne. 

1.

Zamek obronny Tenczyn z XIV w.  w Rudnie, 

2.

Klasztor w Czernej, (XV/XVI w.)  

3.

Klasztor drewniany w Paczółtowicach (XVI w)

4.

Pałac w  Krzeszowicach, 

5.

zabytki przemysłu i techniki (dot. kolei ) Krzeszowice.

Na terenie gminy znajduj

ą

 si

ę

 równie

Ŝ

 stanowiska archeologiczne;

W   celu   ochrony   wyj

ą

tkowych,   oryginalnych   i   unikatowych   warto

ś

ci   zasobów

kulturowych   o   randze   regionalnej   i   krajowej,   a   tak

Ŝ

e  

ś

wiatowej   proponuje   si

ę

  utworzenie

 rezerwatów  oraz parków kulturowych.

NA TERENIE GMINY PROPONUJE SI

Ę

 UTWORZENIE NAST

Ę

PUJ

Ą

CYCH REZERWATÓW

KULTUROWYCH:



klasztor   Karmelitów   Bosych   wraz   z   parkowo-krajobrazowym   zało

Ŝ

eniem

Wielkiej Klauzury - Czerna,



Dolina Eliaszówki,



centrum   Krzeszowic   z   parkiem   zdrojowym,   zabudow

ą

  uzdrowiskow

ą

,

neogotyckim ko

ś

ciołem i zespołem pałacowo-parkowym



  wzgórze   zamkowe   wraz   z   ruinami   Zamku   Tenczyn,   kompleks   lasów   i
rozłogów pól - Rudno

 PROPONOWANE PARKI KULTUROWE:



D

ę

bnik, Paczółtowice, Sanka

Warto

ść

  obiektów   kulturowych   gminy   podkre

ś

la   fakt   ,

Ŝ

e   klasztor   w   Czernej

z otaczaj

ą

c

ą

 go Dolin

ą

 Eliaszówki spełnia warunki wpisu na List

ę

 

Ś

wiatowego Dziedzictwa

Kulturowego .

background image

33

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

background image

34

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

          23. Szlaki turystyczne



Turystyka,   rekreacja   rozwijane   na   terenie   gminy   bazuj

ą

  na   jej   wysokich   walorach

ś

rodowiskowych. Przez teren gminy przebiegaj

ą

 nast

ę

puj

ą

ce szlaki  turystyczne. 



czerwony   : Krzeszowice   - Tenczynek  Rzeczki  -  lasy  tenczy

ń

skie  -  Sanka

-Dolina Wrzosy - Por

ę

ś

egoty - Okle

ś

na ;



Ŝ

ółty : K-ce - Tenczynek - zamek "Tenczyn" w Rudnie - Grojec - Alwernia -

Lipowiec - Chrzanów ;



niebieski : Zamek "Tenczyn" w Rudnie - Puszcza Dulowska - Dulowa PKP -
Chrzanów ;



zielony : Bukowa Góra - Nielepice - Rudawa ;



zielony : Czerna - NOwa Góra - Dolina Kamienic - Mi

ę

kinia kamieniołom -

Szwedzka Droga - Bartlowa Góra - Krzeszowice ;



Ŝ

ółty : K-ce - Czerna  - lasy d

ę

bnickie- Dolina Racławki - Szklary - Dolina

Kobyla

ń

ska - Dolina Bolechowicka - Ojców - S

ą

spów - Pieskowa Skała ;



zielony: Rudawa - Dubie - Dolina Racławki - Racławice - Kosmołów - Szlak
Orlich Gniazd ,



czarny:Radwanowice - Grzybowa Góra - Szklary ,



niebieski : Nowa Góra - Stawiska - Pary

Ŝ

- Galman-Siersza-Chrzanów .

Ponadto od 1998r. , przy współpracy z PTTK , wytyczono szlaki rowerowe bior

ą

c pod

uwag

ę

   nie tylko ich funkcj

ę

 rekreacyjn

ą

 ale równie

Ŝ

 poznawcz

ą

 .Przebiegaj

ą

 praktycznie

przez wszystkie miejsca interesuj

ą

ce turystycznie i krajoznawczo. 

Wytyczono   szlak   rowerowy   zielony   ,   czerwony.   Układ   szlaków   rowerowych

zaprojektowano w sposób umo

Ŝ

liwiaj

ą

cy odbywanie okr

ęŜ

nych wycieczek , zarówno w przez

doje

Ŝ

d

Ŝ

aj

ą

cych   samochodami   (   parkingi   pod   zamkiem   Tenczyn   i   w   pobli

Ŝ

u   Le

ś

niczówki

Kopce , ewentualnie pod dworcem PKP w K-cach ) , jak i poci

ą

giem . Istniej

ą

ca g

ę

sta sie

ć

dróg lokalnych oraz szlaków  pieszych  stwarzaj

ą

 dodatkowe warianty wycieczek  , a  tak

Ŝ

e

umo

Ŝ

liwiaj

ą

 dowolne skrócenie trasy . 

Zgodnie   ze   Strategi

ą

  Rozwoju   Gminy   Krzeszowice   na   lata   2003-2013   planuje   si

ę

sukcesywny rozwój sieci szlaków rowerowych zgodnie z potrzebami i w oparciu o posiadane

ś

rodki .

background image

35

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

IV. PODSTAWOWE 

Ź

RÓDŁA ZAGRO

ś

E

Ń

 DLA

Ś

RODOWISKA PRZYRODNICZEGO W GMINIE

KRZESZOWICE

Ź

ródła   przekształce

ń

  rze

ź

by   i   przypowierzchniowej   warstwy

skorupy ziemskiej

 .

                         Bogata rze

ź

ba terenu gminy Krzeszowice, ukształtowana w wyniku naturalnych

procesów,   uległa   znacznym   przekształceniom   pod   wpływem   gospodarczej   działalno

ś

ci

człowieka   .   Działalno

ść

  górnicza   ,   inwestycyjna,   post

ę

puj

ą

cy   proces   urbanizacji   i

industralizacji miały bezpo

ś

redni wpływ na rze

ź

b

ę

 terenu i zmiany jako

ś

ci gleb .Zmiany te

przejawiaj

ą

  si

ę

  w   postaci   szeregu   form   degradacji   pokrywy   glebowej   i   prowadz

ą

  do

wytworzenia   gleb   o   zmienionym   profilu   i   wła

ś

ciwo

ś

ciach   fizykochemicznych.   Procesy

degradacji gleb zwi

ą

zane s

ą

 przede wszystkim z:

                  .     rejonami obszarów górniczych ,



rejonami budowlanymi,



przebiegiem tras komunikacyjnych,



terenami przylegaj

ą

cymi do zakładów przemysłowych,



miejscami składowania odpadów.
                        Procesy   zachodz

ą

ce   w  

ś

rodowisku   glebowym   pod   wpływem

czynników degradacyjnych , bez wzgl

ę

du na to czy  s

ą

 skutkiem czynników

naturalnych   czy   antropogenicznych   ,   to   degradacja   fizyczna   ,   chemiczna   i
biologiczna .
          Najistotniejsz

ą

 rol

ę

 ,na tym terenie w zakresie zmian 

ś

rodowiskowych,

odegrała   powierzchniowa   eksploatacja   kopalin   .   Wywołała   w   sposób
bezpo

ś

redni   i   po

ś

redni   ujemne   skutki   .   W   wyniku   tej   działalno

ś

ci   uległa

zmianie   rze

ź

ba   terenu   poprzez   tworzenie   hałd   ,   zwałowisk   ,wyrobisk   ,

wył

ą

czeniu   znacznych   obszarów   dla   potrzeb   eksploatacji   i   infrastruktury

technicznej   dla   celów   górniczych   .   Po

ś

rednio   wpłyn

ę

ła   na   zmiany

hydrologiczne , zarówno wód podziemnych i powierzchniowych , jak równie

Ŝ

na zmian

ę

 szaty ro

ś

linnej (w wyniku zmian poziomu wód gruntowych ) .  

                 Wa

Ŝ

n

ą

 rol

ę

 odegrała emisja zanieczyszcze

ń

 powietrza i opad zanieczyszcze

ń

 oraz

procesy   chemicznego   degradowania   gleb   przez   niewła

ś

ciwie   prowadzon

ą

  gospodark

ę

ś

ciekow

ą

,   odpadow

ą

  i   roln

ą

  .   W   obszarach   dolinnych  

ź

ródłem   zanieczyszcze

ń

  gleb   s

ą

wylewy rzek, zwłaszcza tych, które prowadz

ą

 wody zanieczyszczone.

         Zagro

Ŝ

eniem, które mo

Ŝ

e spowodowa

ć

 i powoduje bezpowrotne straty gleb jest erozja,

we   wszystkich   wyst

ę

puj

ą

cych,   na   terenie   gminy   formach   (stanowi   przykład   fizycznej

degradacji gleb) . W przypadku tego rodzaju zagro

Ŝ

enia mo

Ŝ

na mówi

ć

 wył

ą

cznie o wi

ę

kszej

lub   mniejszej   odporno

ś

ci   wynikaj

ą

cej   z   ró

Ŝ

nic   składu   mechanicznego.   Przy   tym,   w

horyzoncie  czasu  praktycznie  nie mo

Ŝ

na  mówi

ć

 o mo

Ŝ

liwo

ś

ci  naturalnej  regeneracji  gleb.

Zatem problem ich ochrony ma szczególne znaczenie i wymaga szczególnego traktowania.
W przypadku zjawiska erozji zapobieganie jej uzale

Ŝ

nione jest od czynnika j

ą

 wywołuj

ą

cego

(   odpowiednie   metody   prowadzenia   gospodarki   le

ś

nej   ,rolnej   i   inne   techniki   ochrony

gruntów).  

 

background image

36

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

4.

Ź

ródła zmiany w  jako

ś

ci  powietrza  atmosferycznego i   klimatu

akustycznego

     Główne punktowe i obszarowe 

ź

ródła emisji zanieczyszcze

ń

 do atmosfery

          Zanieczyszczenia   powietrza   mog

ą

  pochodzi

ć

  ze  

ź

ródeł   naturalnych   i   sztucznych

(antropogenicznych).  

Ź

ródłem   sztucznych   zanieczyszcze

ń

  powietrza   s

ą

  sfery   działania

człowieka,   przede   wszystkim:   przemysł,   rolnictwo,   komunikacja   i   gospodarstwa   domowe.
St

ęŜ

enia   zanieczyszcze

ń

  wyst

ę

puj

ą

cych   w   powietrzu   atmosferycznym   s

ą

  zale

Ŝ

ne   od

g

ę

sto

ś

ci   zaludnienia,   stopnia   urbanizacji   i   uprzemysłowienia   poszczególnych   rejonów.

Ponadto s

ą

 one szybko zmienne w czasie i przestrzeni w zale

Ŝ

no

ś

ci od lokalnych warunków

meteorologicznych i topograficznych.

               O jako

ś

ci powietrza  atmosferycznego na danym obszarze  decyduj

ą

 przede wszystkim

emisje z :

procesów produkcji energii

z procesów przemysłowych 

komunikacji 

     W ocenie jako

ś

ci powietrza wykonanej przez WIO

Ś

 opartej na pomiarach

wykonanych   mi

ę

dzy   innymi   w   Krzeszowicach   cały   powiat   krakowski   został

zaliczony wg obowi

ą

zuj

ą

cych przepisów do strefy C . 

   St

ęŜ

enia zanieczyszcze

ń

 powietrza w punkcie pomiarowym zlokalizowanym

na Woli Filipowskiej 613 , w roku 2001 wynosiły : 
                  -   dwutlenek siarki : 14 µg/m³   ( st

ęŜ

enie 

ś

rednioroczne ) ,



             -  dwutlenek azotu :  16 µg/m³  ( st

ęŜ

enie 

ś

rednioroczne ) ,



                             -  pył   : 21 µg/m³

ź

ródło: Raport .... 2002 r.

    Zestawienie warto

ś

ci opadu pyłu , kadmu i ołowiu w punkcie pomiarowym

na Woli Filipowskiej w okresie czerwiec 2001 – maj 2002 r. :



             -  pył : 31,055 g/m² ,



                             -  ołów : 7,915 g/m² ,

ka                                              -  kadm : 1,605 g/m² .

Warto

ś

ci w tym punkcie pomiarowym były najwy

Ŝ

sze z punktów kontrolnych

na terenie powiatu krakowskiego .

Ź

ródło : Raport.... 2002 r.

        
              Wg opinii WIO

Ś

 nale

Ŝ

y wzmocni

ć

 system oceny jako

ś

ci powietrza

poprzez   zwi

ę

kszon

ą

  ilo

ść

  bada

ń

  ,   dotyczy   to   zwłaszcza   pomiarów   pyłu

zawieszonego   PM10   ,   benzenu   i   ozonu   dla   celów   ochrony   zdrowia   oraz
dwutlenku azotu i dwutlenku siarki ze wzgl

ę

du na ochron

ę

 ro

ś

lin .              

Znacz

ą

cym problemem na terenie gminy jest emisja zanieczyszcze

ń

 do powietrza  z niskich

emitorów,   szczególnie   w   okresie   zimowym,   kiedy   warto

ś

ci   s

ą

  znacz

ą

co   zwi

ę

kszone   w

stosunku do okresu letniego. 
Ilo

ść

 emitowanych zanieczyszcze

ń

 jest trudna do zbilansowania i nie jest kontrolowana. W

miar

ę

 mo

Ŝ

liwo

ś

ci zasadna jest zmiana sposobu ogrzewania. 

Głównym  

ź

ródłem   zanieczyszczenia   powietrza   na   terenie   Krzeszowic   jest   „niska   emisja”

pyłów i gazów z indywidualnych gospodarstw domowych, zakładów produkcyjno usługowych
oraz   ich   imisje   z   obszarów   s

ą

siednich   gmin.   Zaopatrzenie   w   energi

ę

  ciepln

ą

  na   terenie

gminy   Krzeszowice   opiera   si

ę

  o   lokalne   i   indywidualne   kotłownie   wykorzystuj

ą

ce   paliwa

stałe, mazut, gaz ziemny oraz olej opałowy. Ponadto w nieprzystosowanych do tego celu
paleniskach spalane s

ą

 ró

Ŝ

nego rodzaju odpady. 

Najwi

ę

kszymi dostawcami ciepła na terenie gminy s

ą

 dwie kotłownie P i HRO ogrzewaj

ą

ce

własne obiekty oraz budynki mieszkalne SM „Nowo

ść

”. S

ą

 one opalane mazutem. W roku

background image

37

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

2002   zakład   wyst

ą

pił   z   wnioskiem   do   Wojewódzkiego   Funduszu   Ochrony  

Ś

rodowiska   o

przyznanie kredytu na zadanie „Modernizacja gospodarki cieplnej w P i HRO Sp. z o.o. –
oszcz

ę

dno

ść

  energii.   W   zwi

ą

zku   z   pozytywnym   rozpatrzeniem   wniosku   roboty   zostały

rozpocz

ę

te w bie

Ŝą

cym roku. 

Ponadto   w   roku   2002   zakład   zlecił   wykonanie   operatu   na   wprowadzanie   do   powietrza
zanieczyszcze

ń

 pyłowo  – gazowych  z dwóch  kotłowni  grzewczo  – technologicznych  oraz

kotłowni lokalnej w budynku Laboratorium. W wyniku tego uzyskano decyzj

ę

 - pozwolenie na

odprowadzanie pyłów  i gazów do powietrza na okre

ś

lonych warunkach.

Druga   istniej

ą

ca   na   tym   terenie   spółdzielnia   mieszkaniowa   „Przyja

źń

”   ,   po   modernizacji

systemów   grzewczych   ,funkcjonuje   w   oparciu   o   nowoczesne   kotłownie   gazowe   .Zakład
Administracji   Budynków   Komunalnych   w   swych   obiektach   mieszkalnych   o  

ś

redniej

intensywno

ś

ci   posiada   instalacje   grzewcze   gazowe   ,   natomiast   w   pozostałych   obiektach

sukcesywnie   przeprowadza   modernizacje   instalacji   .   Obiekty   mieszkalne   (   3   bloki   )
Spółdzielni   Mieszkaniowej   „Naftobudowa”     ogrzewane   s

ą

  za   pomoc

ą

  kotła   w

ę

glowego   .

Obiekty   u

Ŝ

yteczno

ś

ci   publicznej   na   terenie   miasta   korzystaj

ą

  z   kotłów   gazowych   .   Plan

zagospodarowania   przestrzennego   gminy   Krzeszowice   dla   nowych   obiektów   zaleca
stosowanie niskoemisyjnych no

ś

ników energii , takich jak : gaz , energia elektryczna , lekki

olej opałowy .  

EMISJA Z PRZEMYSŁU. 

      Na terenie gminy Krzeszowice dominuje przemysł wydobywczy. Do głównych  zakładów
nale

Ŝą

:



Kopalnie Porfiru i Diabazu Spółka  z o.o. , prowadz

ą

ca działalno

ść

 w sołectwach Zalas i

Tenczynek – produkcja kruszyw ze skały diabazowej i porfirowej.             



Kopalnia Wapienia „Czatkowice” Spółka z o.o. prowadz

ą

ca działalno

ść

 w Czatkowicach

wydobycie i przeróbka mechaniczna kamienia wapiennego,



Kopalnia Odkrywkowych Surowców Drogowych KOSD Rudawa

Kopal                             prowadz

ą

ca działalno

ść

 w sołectwie Dubie – wydobycie dolomitu .

zku z rodz                              W zwi

ą

zku z rodzajem prowadzonej działalno

ś

ci zakłady te s

ą

 

ź

ródłem emisji pyłów. 

                                                         W zakładach emisje zanieczyszcze

ń

 pyłowych ogranicza si

ę

 przez zraszanie. Obydwa

                                                    zakłady posiadaj

ą

 wa

Ŝ

ne zezwolenia na emisj

ę

 zanieczyszcze

ń

 do powietrza.

ródłem e                             

Ź

ródłami emisji przemysłowej s

ą

 :

PiHRO   (Produkcja   i   Hodowla   Ro

ś

lin   Ogrodniczych   )   sp   .   z   o.o.   w

Krzeszowicach   ,   kombinat   szklarniowy   o   pow.   ok.   15   ha   pod   szkłem   ,
produkcja ogrodnicza , obiekty ogrzewane s

ą

 przez dwie kotłownie na mazut i

trzy w

ę

glowe ,

„ALCOR-ODLEW”   sp.   z   o.o.   w   Krzeszowicach   prowadz

ą

ca   działalno

ść

  w

zakresie odzysku aluminium , instalacja do termicznego przekształcania , poziom
emisji na etapie uzgadniania  

EMISJA KOMUNIKACYJNA

Według raportu o stanie 

ś

rodowiska w województwie małopolskim w 2000 roku na

obszarze gminy nie wyst

ę

puj

ą

 przekroczenia standardów jako

ś

ci powietrza (dla substancji,

dla których dane s

ą

 publikowane). Istotnymi 

ź

ródłami zanieczyszcze

ń

 w obszarze gminy s

ą

szlaki komunikacyjne, a w szczególno

ś

ci autostrada i droga krajowa nr 79. Wzdłu

Ŝ

 ci

ą

gów

komunikacyjnych  koncentruje   si

ę

 emisja  gazów   i   pyłów.   Poniewa

Ŝ

 drogi   te nie  posiadaj

ą

wykonanych, aktualnych raportów oddziaływania na 

ś

rodowisko i nie prowadzi si

ę

 równie

Ŝ

systematycznych   bada

ń

 monitoringowych,  nie   mo

Ŝ

na  precyzyjnie   okre

ś

li

ć

  przestrzennego

zakresu   imisji   komunikacyjnych   z   tych   dróg.   Nasilenie   ruchu   komunikacyjnego   jest   coraz
wi

ę

ksze. Stan powietrza w zwi

ą

zku z tym mo

Ŝ

e ulec pogorszeniu.

W ramach monitoringu jako

ś

ci powietrza  w województwie małopolskim prowadzone

były w 2002 r. pomiary substancji w stacjach pomiarowych z uwzgl

ę

dnieniem:



kryterium ochrony zdrowia,



kryterium ochrony ro

ś

lin,

background image

38

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Pomiary st

ęŜ

e

ń

 substancji w powietrzu prowadzone były przez WIO

Ś

 w Krakowie i

Wojewódzk

ą

 Stacj

ę

 SANEPID w Krakowie. W roku 2002 na terenie Krzeszowic rozpocz

ę

ła

pomiary   manualna   (z)   stacja   pomiarowa   zaliczana   do   sieci   monitoringu   powietrza   w
województwie   małopolskim   zlokalizowana   w   Krzeszowicach   przy   ul.   Kulczyckiego   1.
Jednostk

ą

  organizacyjn

ą

  tej   stacji   był   WIO

Ś

  w   Krakowie.   Monitoring   obejmował   pomiary

st

ęŜ

e

ń

 SO

, NO

2

, BS, Cd, Pb.

Na terenie Krzeszowic stwierdzono:



ś

rednie   st

ęŜ

enie   pyłu   zawieszonego   PM   10   i   BS

 

   w   roku   kalendarzowym

wynosiło   20  

µ

g/m

3  

(poziom   dopuszczalny   50  

µ

g/m

3

).   Dopuszczalny   poziom

st

ęŜ

e

ń

  24   godzinnych   powi

ę

kszony   o   margines   tolerancji,   który   wynosił

65 

µ

g/m

3

 

został   przekroczony   24   razy,   dopuszczalny   poziom   st

ęŜ

e

ń

24 godzinnych   w  roku   kalendarzowym  wraz  z  marginesem  tolerancji  został
przekroczony 14 razy;



ś

rednie   st

ęŜ

enie   SO

 

 

  w   roku   kalendarzowym   wynosiło   13  

µ

g/m

3

(dopuszczalny poziom na terenie kraju wynosił 350 

µ

g/m

3

); nie zanotowano

przekrocze

ń

  dopuszczalnego   poziomu   st

ęŜ

e

ń

  24   godzinnych   oraz

dopuszczalnego poziomu st

ęŜ

e

ń

 24 godzinnych w roku kalendarzowym wraz

z marginesem tolerancji;



ś

rednie st

ęŜ

enie NO

 

 

2  

  wynosiło 21 

µ

g/m

3

  i nie przekraczało dopuszczalnego

poziomu st

ęŜ

e

ń

 przyj

ę

tego dla terenu całego kraju, wynosz

ą

cego 200 

µ

g/m

3

;



ś

redni poziom  ołowiu 

 

 wynosił 0,049 

µ

g/m

3

 i nie przekroczył dopuszczalnego

obowi

ą

zuj

ą

cego   ze   wzgl

ę

du   na   ochron

ę

  zdrowia   ludzi   wynosz

ą

cego   0,5

µ

g/m

3

;



st

ęŜ

enie metali ci

ęŜ

kich wynosiło: Cd - 0,0019 

µ

g/m

3

, Ni – nie stwierdzono,

Cr - nie stwierdzono;

W   2002   roku   obowi

ą

zywały   nowe   warto

ś

ci   dopuszczalne   i   czasy   u

ś

rednienia.   Na

terenie gminy  przekraczane  były dopuszczalne  warto

ś

ci poziomu  24 godzinnych  

ś

rednich

st

ęŜ

e

ń

  pyłu   zawieszonego   PM10   i   BS.   Dopuszczalny   poziom   ołowiu   w   powietrzu

obowi

ą

zuj

ą

cy ze wzgl

ę

du na ochron

ę

 zdrowia ludzi, nie został przekroczony.

Teren   powiatu   krakowskiego   zakwalifikowano   wst

ę

pnie   do   sporz

ą

dzenia   POP,   ze

wzgl

ę

du   na   przekroczenia   zawarto

ś

ci   w   powietrzu   PM10   -     klasa   strefy   C   –   kryterium

ochrony zdrowia; klasa strefy  C ze wzgl

ę

du na przekroczenia zawarto

ś

ci w powietrzu SO

2

5. Klimat akustyczny

Zespół   zjawisk   akustycznych   zachodz

ą

cych   w  

ś

rodowisku,   okre

ś

lony   za   pomoc

ą

parametrów akustycznych czasu i przestrzeni nazywa si

ę

 umownie klimatem akustycznym

ś

rodowiska zewn

ę

trznego. Uci

ąŜ

liwo

ść

 hałasu dla organizmu zale

Ŝ

y od nat

ęŜ

enia d

ź

wi

ę

ku,

jego   cz

ę

stotliwo

ś

ci   i   czasu   trwania.   Hałas   stanowi   jedno   ze  

ź

ródeł   zanieczyszczenia

ś

rodowiska,   wzrastaj

ą

ce   w   ostatnich   latach   w   zwi

ą

zku   z   rozwojem   komunikacji,

uprzemysłowieniem  i   post

ę

puj

ą

c

ą

  urbanizacj

ą

  .  Odczuwany   jest  przez   mieszka

ń

ców   jako

jeden   z   najbardziej   uci

ąŜ

liwych   czynników   wpływaj

ą

cych   ujemnie   na  

ś

rodowisko   i

samopoczucie. Hałasem nazywa si

ę

 ka

Ŝ

dy d

ź

wi

ę

k, który w danych warunkach jest okre

ś

lony

jako szkodliwy, uci

ąŜ

liwy lub przeszkadzaj

ą

cy, niezale

Ŝ

nie od jego parametrów fizycznych.

Odczucie   hałasu   jest   wi

ę

c   bardzo   subiektywne   i   zale

Ŝ

y   od   wra

Ŝ

liwo

ś

ci   słuchowej

poszczególnych jednostek. 

Podstaw

ę

  prawn

ą

  działa

ń

  w   zakresie   ochrony  

ś

rodowiska   przed   hałasem   stanowi

przede wszystkim ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony 

ś

rodowiska. Artykuł

112   stwierdza:   „Ochrona   przed   hałasem   polega   na   zapewnieniu   jak   najlepszego   stanu
akustycznego 

ś

rodowiska, w szczególno

ś

ci poprzez:



utrzymanie poziomu hałasu poni

Ŝ

ej dopuszczalnego lub co najmniej na tym

poziomie,

background image

39

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



zmniejszenie poziomu hałasu co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on
dotrzymany, zapobieganiu jego powstawaniu lub przenikaniu do 

ś

rodowiska”.

Dodatkowo   uwzgl

ę

dni

ć

  nale

Ŝ

y   rozwi

ą

zania   zgodne   z   wymaganiami   ochrony

ś

rodowiska   zawarte   w   projektach   budowlanych   obiektów   lokalizowanych   w   pobli

Ŝ

u   tras

komunikacyjnych w ramach tzw. charakterystyki ekologicznej obiektu (według zarz

ą

dzenia

Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 30 grudnia 1994 roku).

Pozostałe ustalenia dotycz

ą

ce hałasu i wibracji zawarte s

ą

 w nast

ę

puj

ą

cych aktach

prawnych:



Prawo o ruchu drogowym



Pa

ń

stwowej Inspekcji Sanitarnej



Drogach publicznych



Inspekcji Ochrony 

Ś

rodowiska



Zagospodarowaniu przestrzennym



Prawo budowlane



Autostradach płatnych



oraz odpowiednich przepisach wykonawczych i normach.

Warto

ś

ci progowe poziomów  hałasu okre

ś

la  rozporz

ą

dzanie  M

Ś

 z dnia  9 stycznia

2002r. (Dz.U. Nr 8, poz. 81). Warto

ś

ci progowe poziomów hałasu wyra

Ŝ

one s

ą

 za pomoc

ą

równowa

Ŝ

onego poziomu hałasu i odnosz

ą

 si

ę

 odr

ę

bnie dla dróg i linii kolejowych, odr

ę

bnie

dla pozostałych obiektów i grup 

ź

ródeł hałasu, a tak

Ŝ

e startów, l

ą

dowa

ń

 i przelotów statków

powietrznych, ustalaj

ą

c warto

ś

ci dla pory dziennej i nocnej. 

Gdy   eksploatacja   instalacji   powoduj

ą

cej   w  

ś

rodowisku   przekracza   dopuszczalne

poziomy,   wymagane jest pozwolenie   na  emitowanie  hałasu  do 

ś

rodowiska.  W przypadku

przekroczenia   dopuszczalnych   poziomów   hałasu   w   zwi

ą

zku   z   eksploatacj

ą

  dróg,   linii

kolejowych, tramwajowych, lotnisk oraz portów, zarz

ą

dzaj

ą

cy  tymi obiektami zobowi

ą

zany

jest   do   wykonywania   pomiarów   i   sporz

ą

dzania   map   akustycznych   terenów   na   których

wyst

ę

puj

ą

 przekroczenia  i  zastosowania  odpowiednich zabezpiecze

ń

 akustycznych.  Mapy

akustyczne nale

Ŝ

y aktualizowa

ć

 co 5 lat.

W   zwi

ą

zku   z   przyst

ą

pieniem   Polski   do   Unii   Europejskiej   uwzgl

ę

dnione   zostały

równie

Ŝ

 uwarunkowania zawarte w prawie wspólnotowym. Zagadnienia zwi

ą

zane z hałasem

podzielone zostały na cztery kategorie:



emisje hałasu z pojazdów silnikowych: Dyrektywy 78/1015/EWG (motocykle) i
96/20/WE   (pojazdy   silnikowe)   wprowadzaj

ą

ce   limity   poziomu   nat

ęŜ

enia

d

ź

wi

ę

ku,



emisje hałasu ze sprz

ę

tu domowego: Dyrektywa ramowa 86/594/EWG,



emisje   hałasu   z   samolotów:   Dyrektywy   80/51/EWG   (samoloty
ponadd

ź

wi

ę

kowe),   89/629/EWG   (samoloty   odrzutowe),   92/14/EWG

(ograniczenie eksploatacji samolotów),



sprz

ę

t i maszyny budowlane: Dyrektywa ramowa 84/532/EWG (dopuszczalne

poziomy   mocy   akustycznej)   oraz   siedem   dyrektyw   „córek”:   84/533/EWG
(spr

ęŜ

arki),   84/534/EWG   (

Ŝ

urawie   wie

Ŝ

owe),   84/535/EWG   (generatory

pr

ą

du),   85/537/EWG   (kruszarki   betonu),   85/538/EWG   (kosiarki   do   trawy),

86/662/EWG (koparki hydrauliczne).

Wyró

Ŝ

nia si

ę

 trzy główne rodzaje hałasu, według 

ź

ródła powstawania:



hałas   przemysłowy   powodowany   przez   urz

ą

dzenia   i   maszyny   w   obiektach

przemysłowych i usługowych,



hałas   komunikacyjny   pochodz

ą

cy   od  

ś

rodków   transportu   drogowego,

kolejowego i lotniczego,



hałas   komunalny   wyst

ę

puj

ą

cy   w   budynkach   mieszkalnych,   szczególnie

wielorodzinnych i w obiektach u

Ŝ

yteczno

ś

ci publicznej.

Do najpowszechniejszych i najbardziej uci

ąŜ

liwych 

ź

ródeł hałasu nale

Ŝ

y komunikacja

drogowa.  

Ś

rodki   transportu   s

ą

  ruchomymi  

ź

ródłami   hałasu   decyduj

ą

cymi   o   parametrach

background image

40

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

klimatu  akustycznego  przede  wszystkim  na  terenach   zurbanizowanych.   Poziomy   d

ź

wi

ę

ku

ś

rodków   komunikacji   drogowej   s

ą

  wysokie   i   wynosz

ą

  75-90   dB,   przy   dopuszczalnych

nat

ęŜ

eniach hałasu w 

ś

rodowisku w otoczeniu budynków mieszkalnych do 67 dB w porze

nocnej   i   do   75   dB   w   porze   dziennej.   Cz

ę

stotliwo

ść

  przewozów   na   szlakach   kolejowych

zmniejszyła si

ę

, w porównaniu z pocz

ą

tkiem lat 90-tych o co najmniej 50 %.

Zakłady   przemysłowe   i   warsztaty   usługowe   s

ą

 

ź

ródłami   hałasu   o   ograniczonym

zasi

ę

gu   oddziaływania,   wpływaj

ą

  one   na   klimat   akustyczny,   jednak

Ŝ

e   wpływ   ten   ma

charakter lokalny. Takie stacjonarne 

ź

ródła hałasu mog

ą

 jednak powodowa

ć

 uci

ąŜ

liwo

ś

ci dla

osób zamieszkuj

ą

cych w ich najbli

Ŝ

szym s

ą

siedztwie. 



Główne 

ź

ródła hałasu na terenie gminy

Głównym  

ź

ródłem   parasejsmicznych   drga

ń

  w  

ś

rodowisku   na   obszarze   gminy   jest

transport drogowy odbywaj

ą

cy si

ę

 autostrad

ą

 A-4 , drog

ą

 krajow

ą

 79 , drogami powiatowymi

i gminnymi. Hałas i wibracje w otoczeniu dróg powodowane s

ą

 nat

ęŜ

eniem ruchu, struktur

ą

 i

pr

ę

dko

ś

ci

ą

 pojazdów oraz stanem nawierzchni.

Ź

ródłami hałasu ponadnormatywnego s

ą

:

HAŁAS PRZEMYSŁOWY

Hałas   przemysłowy   na   terenie   gminy   stanowi   zagro

Ŝ

enie   o   charakterze   lokalnym,

wyst

ę

puje   głównie   na   terenach   s

ą

siaduj

ą

cych   z   zakładami   przemysłowymi.   Przyczyn

ą

wzrostu   uci

ąŜ

liwo

ś

ci   tego   rodzaju   hałasu   mo

Ŝ

e   by

ć

  rozbudowa   zabudowy   mieszkaniowej

lokalizowanej w s

ą

siedztwie terenów przemysłowych. 

Poziom hałasu przemysłowego jest kształtowany indywidualnie dla ka

Ŝ

dego obiektu i

zale

Ŝ

y   od   parku   maszynowego,   zastosowanej   izolacji   hal   produkcyjnych,   a   tak

Ŝ

e

prowadzonych procesów technologicznych oraz funkcji urbanistycznej s

ą

siaduj

ą

cych z nim

terenów.

Uci

ąŜ

liwo

ść

 mog

ą

 powodowa

ć

 zakłady rzemie

ś

lnicze i usługowe zlokalizowane blisko

zabudowy o charakterze  mieszkalnym. Wpływ ich na ogólny klimat akustyczny  Gminy nie
jest   znacz

ą

cy,   jednak   mog

ą

  by

ć

  one   przyczyn

ą

  lokalnych   negatywnych   skutków

odczuwalnych przez okolicznych mieszka

ń

ców. 

Ź

ródłami przemysłowego hałasu i wibracji  na terenia gminy s

ą

:  



kopalnie surowców mineralnych wraz z zakładami przeróbczymi : „Kopalnie
Porfiru i Diabazu  sp. z o.o.” - Zalas – hałas technologiczny ( przekroczenie
norm ), Czatkowice, Kopalnie Odkrywkowe Surowców Drogowych w Rudawie
– zakład w Dubiu ,Kopalnia w Nied

ź

wiedziej Górze,



 drobne zakłady przemysłowo-handlowo-usługowe.

HAŁAS KOMUNIKACYJNY

Do najpowszechniejszych i najbardziej uci

ąŜ

liwych 

ź

ródeł hałasu nale

Ŝ

y komunikacja

drogowa.  

Ś

rodki   transportu   s

ą

  ruchomymi  

ź

ródłami   hałasu   decyduj

ą

cymi   o   parametrach

klimatu  akustycznego  przede  wszystkim  na  terenach   zurbanizowanych.   Poziomy   d

ź

wi

ę

ku

ś

rodków   komunikacji   drogowej   s

ą

  wysokie   i   wynosz

ą

  75-90   dB,   przy   dopuszczalnych

nat

ęŜ

eniach hałasu w 

ś

rodowisku w otoczeniu budynków mieszkalnych do 67 dB w porze

nocnej i do 75 dB w porze dziennej. 

Równie

Ŝ

  przebieg   tras   kolejowych   przez   teren   Gminy   stanowi   zagro

Ŝ

enie   dla   jej

klimatu akustycznego.

Mo

Ŝ

na   stwierdzi

ć

,  

Ŝ

e   istniej

ą

ca   konfiguracja   układów   komunikacyjnych   powoduje

pogorszenie klimatu akustycznego Gminy.

 Źródłami hałasu ponadnormatywnego są:



autostrada A4,



droga krajowa odcinek Kraków – Trzebinia(skargi mieszka

ń

ców),



linia kolejowa Katowice – Kraków – Rzeszów,

background image

41

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



drogi   powiatowe   i   gminne   (ul.   Legionów   Polskich   m.   Krzeszowice,   skargi
mieszka

ń

ców) ,

W   otoczeniu   autostrady   nale

Ŝ

y   liczy

ć

  si

ę

  z   przekroczeniem   warto

ś

ci   standardów

klimatu akustycznego w odległo

ś

ci do 150 m.

Szlaki   drogowe   klasy   KG/KGP   powoduj

ą

  przekroczenia   dopuszczalnego   poziomu

hałasu   na   granicy   terenu   komunikacyjnego   o   około   10   -   15   dB.   Zasi

ę

g   uci

ąŜ

liwo

ś

ci

(ponadnormatywnego hałasu) si

ę

ga co najmniej odległo

ś

ci ok 75 - 100 m od kraw

ę

dzi jezdni.

Ze   wzgl

ę

du   na   niskie   nat

ęŜ

enie   ruchu   na   drogach   powiatowych   i   gminnych,   ich

uci

ąŜ

liwo

ść

  mo

Ŝ

e   by

ć

  znacz

ą

ca   dla   obiektów   mieszkalnych   w   pierwszej   linii   zabudowy,

przede wszystkim domów usytuowanych bli

Ŝ

ej jezdni, ni

Ŝ

 ustalona dla danej kategorii drogi

linia zabudowy.

HAŁAS KOMUNALNO-BYTOWY: 

Hałas wewn

ą

trz osiedlowy spowodowany jest przez prac

ę

 silników samochodowych,

wywo

Ŝ

enie  

ś

mieci,   dostawy   do   sklepów,,   gło

ś

n

ą

  muzyk

ę

  radiow

ą

  itp.   Do   tych   hałasów

doł

ą

cza   si

ę

  niejednokrotnie   bardzo   uci

ąŜ

liwy   hałas   wewn

ą

trz   budynku,   spowodowany

wadliwym   funkcjonowaniem   instalacji   wodno-kanalizacyjnej,   centralnego   ogrzewania,
hydroforów.   Według   polskiej   normy,   poziom   hałasu   pochodz

ą

cy   od   instalacji   i   urz

ą

dze

ń

budynku   mo

Ŝ

e   wynosi

ć

  w   ci

ą

gu   dnia   30-40   dB,   noc

ą

  25-30   dB.   Hałas   osiedlowy   i

mieszkaniowy   jest   zagro

Ŝ

eniem   o   charakterze   lokalnym,docelowym   kierunkiem   działa

ń

planistycznych   dotycz

ą

cych   ograniczania   uci

ąŜ

liwo

ś

ci   hałasu   powinno   by

ć

  odpowiednie

planowanie   i   projektowanie   przebiegu   tras   komunikacyjnych   wraz   z   zabezpieczeniami
akustycznymi..

background image

42

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

6. Specyficzne  

ź

ródła   wpływu   techniki   na  

ś

rodowisko

przyrodnicze i zdrowie człowieka

 Ź

ródła hałasu i wibracji

Ź

ródła wibracji mo

Ŝ

na podzieli

ć

 na dwa główne rodzaje:



wibracje pochodz

ą

ce od narz

ę

dzi i urz

ą

dze

ń

,



wibracje przenoszone z podło

Ŝ

a, np. z drgaj

ą

cych platform, podłóg, siedze

ń

 w

pojazdach mechanicznych itp.

Szkodliwo

ść

 wibracji zale

Ŝ

y od wielko

ś

ci nat

ęŜ

enia 

ź

ródła charakteru zmian, w czasie

oraz długotrwało

ś

ci działania. Na wibracje nara

Ŝ

ony jest ka

Ŝ

dy człowiek zarówno w pracy jak

i   w  

Ŝ

yciu   codziennym.   Wibracje   i   wstrz

ą

sy,   podobnie   jak   hałas,   przenoszone   s

ą

  przez

wzbudzone do drga

ń

 konstrukcje budynków mieszkalnych. Skutkiem oddziaływania wibracji

na  człowieka  s

ą

 zmiany  w  układzie   nerwowym, kr

ąŜ

enia,  narz

ą

dach  ruchu   oraz układzie

pokarmowym.   Dlatego   te

Ŝ

  wibracje   nale

Ŝ

y   zmniejsza

ć

  lub   likwidowa

ć

  w   miejscach   ich

powstawania   m.in.   poprzez   zmiany   w   konstrukcji   aparatury   i   maszyn,   stosowanie
elastycznych podło

Ŝ

y (guma, korek), ekranów tłumi

ą

cych wibracje itp.

W przypadku gminy Krzeszowice głównymi 

ź

ródłami tego s

ą

:

kopalnie surowców mineralnych w których prowadzona jest eksploatacja metodami

     strzelania – gł. strzelanie długimi otworami: Czatkowice (wapienie w

ę

glowe), Kopalnie

Porfiru
     i Diabazu : kopalnia w Zalasiu (porfiry), Nied

ź

wiedziej Górze (diabaz). Oddziaływanie

tych
     obiektów ogranicza si

ę

 praktycznie do terenu samej kopalni;

     - 

ź

ródła komunikacyjne. 

 Ź

ródła promieniowania elektromagnetycznego niejonizuj

ą

cego

Podział promieniowania elektromagnetycznego na jonizuj

ą

ce i niejonizuj

ą

ce wynika z

granicznej wielko

ś

ci energii, która wystarcza do jonizacji cz

ą

stek materii.

Zło

Ŝ

one   spektrum   promieniowania   elektromagnetycznego   jest   bardzo   rozległe   i

obejmuje ró

Ŝ

ne długo

ś

ci fal, od fal radiowych przez fale promieni podczerwonych, zakres

widzialny i fale promieni nadfioletowych, do bardzo  krótkich fal promieni rentgenowskich i
promieni

 

gamma.

 

Z całego spektrum promieniowania elektromagnetycznego  w sposób istotny oddziałuj

ą

 na

organizmy tylko te, które s

ą

 pochłaniane przez atomy, cz

ą

steczki i struktury komórkowe. Z

uwagi   na   sposób   oddziaływania   promieniowania   na   materi

ę

,   widmo   promieniowania

elektromagnetycznego mo

Ŝ

na podzieli

ć

 na promieniowanie jonizuj

ą

ce i niejonizuj

ą

ce:



promieniowanie   jonizuj

ą

ce,   wyst

ę

puje   w   wyniku   u

Ŝ

ytkowania   zarówno

wzbogaconych,

 

jak   i   naturalnych   substancji   promieniotwórczych   w   energetyce   j

ą

drowej,

ochronie zdrowia, przemy

ś

le, badaniach naukowych,



promieniowanie   niejonizuj

ą

ce     wyst

ę

puje   wokół   linii   energetycznych

wysokiego   napi

ę

cia,   radiostacji,   pracuj

ą

cych   silników   elektrycznych   oraz

instalacji   przemysłowych,   urz

ą

dze

ń

  ł

ą

czno

ś

ci,   domowego   sprz

ę

tu

elektrycznego, elektronicznego itp. Z punktu widzenia ochrony 

ś

rodowiska i

zdrowia   człowieka   w   zakresie   promieniowania   niejonizuj

ą

cego   istotne   s

ą

mikrofale,   radiofale   oraz   fale   o   bardzo   niskiej   (VLF)   i   ekstremalnie   niskiej
cz

ę

stotliwo

ś

ci (FW)

background image

43

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Nadmierne dawki promieniowania działaj

ą

 szkodliwie na wszystkie organizmy 

Ŝ

ywe,

dlatego   te

Ŝ

  ochrona   przed   szkodliwym   promieniowaniem   jest   jednym   z   wa

Ŝ

nych   zada

ń

ochrony 

ś

rodowiska.

Ogóln

ą

  sytuacj

ę

  radiacyjn

ą

  w  

ś

rodowisku   charakteryzuj

ą

  obecnie   nast

ę

puj

ą

ce

wielko

ś

ci podstawowe:



poziom   promieniowania   gamma,   obrazuj

ą

cy   zagro

Ŝ

enie   zewn

ę

trzne

naturalnymi i sztucznymi 

ź

ródłami promieniowania jonizuj

ą

cego, istniej

ą

ce w

ś

rodowisku lub wprowadzone przez człowieka,



st

ęŜ

enia   naturalnych   i   sztucznych   izotopów   promieniotwórczych   w

komponentach

 

ś

rodowiska,

 

a   w   konsekwencji   w   artykułach   spo

Ŝ

ywczych,   obrazuj

ą

ce   nara

Ŝ

enie

wewn

ę

trzne ludzi w wyniku wchłoni

ę

cia izotopów drog

ą

 pokarmow

ą

.

PROMIENIOWANIE JONIZUJ

Ą

CE

Promieniowanie   jonizuj

ą

ce   jest   nieodł

ą

cznym   elementem  

ś

rodowiska   naturalnego,

dociera   z   Kosmosu,   z   wn

ę

trza   Ziemi.   Przy   opracowywaniu   zbiorczych   ocen   zagro

Ŝ

e

ń

radiacyjnych dla ludzi i 

ś

rodowiska rozró

Ŝ

nia si

ę

 zagro

Ŝ

enia pochodz

ą

ce od radionuklidów

naturalnych   i   sztucznych.   Do   najbardziej   znanych   nale

Ŝą

  izotopy   uranu   i   toru,   a   tak

Ŝ

e

potasu, w

ę

gla i wodoru. Intensywno

ść

 promieniowania wywołana naturalnymi pierwiastkami

promieniotwórczymi jest ró

Ŝ

na w ró

Ŝ

nych miejscach.

Radionuklidy   pochodzenia   sztucznego   wytwarzane   s

ą

  przez   ró

Ŝ

nego   rodzaju

urz

ą

dzenia stosowane np. w diagnostyce medycznej, przemy

ś

le, badaniach naukowych.  

PROMIENIOWANIE NIEJONIZUJ

Ą

CE

Na terenie gminy jego 

ź

ródłem s

ą

 :



stacje radiowe,



elektroenergetyczne linie napowietrzne wysokiego napi

ę

cia,



stacje przeka

ź

nikowe telefonii komórkowej,



urz

ą

dzenia radiolokacyjne i radionawigacyjne.

Nale

Ŝ

y   mie

ć

  na   uwadze,  

Ŝ

e   oddziaływanie   promieniowania   niejonizuj

ą

cego   na

ś

rodowisko b

ę

dzie stale wzrasta

ć

, co zwi

ą

zane jest z post

ę

pem cywilizacyjnym.  

Na terenie gminy 

ź

ródłem promieniowania niejonizuj

ą

cego s

ą

 przede wszystkim:



Główna Stacja Transformatorów  w Woli Filipowskiej,



Sieci przesyłowe



Punkty sterowania TRAFO na terenie gminy,

Zagro

Ŝ

enie   promieniowaniem   niejonizuj

ą

cym   mo

Ŝ

e   by

ć

  stosunkowo   łatwo

wyeliminowane   lub   ograniczone   pod   warunkiem   zapewnienia   odpowiedniej   separacji
przestrzennej człowieka od pól przekraczaj

ą

cych okre

ś

lone warto

ś

ci graniczne.

7.

Ź

ródła nadzwyczajnych zagro

Ŝ

e

ń

 

ś

rodowiska i zdrowia ludzi

na terenie gminy Krzeszowice.



Katastrofy komunikacyjne

W warunkach gminy Krzeszowice nadzwyczajne zagro

Ŝ

enia 

ś

rodowiska wi

ąŜą

 si

ę

głównie z przewozami  substancji niebezpiecznych szlakami komunikacyjnymi. Najbardziej
niebezpiecznymi odcinkami s

ą

:

background image

44

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



autostrada A – 4 ( Frywałd, Zalas, Rudno),



droga krajowa nr 79 (Nawojowa Góra, Wola Filipowska, miasto Krzeszowice),



magistrala kolejowa Kraków  – Katowice (Nawojowa Góra, Wola Filipowska,
miasto Krzeszowice).

W ramach akcji „niebezpieczne przewozy" prowadzonej przez Komend

ę

 Główn

ą

Policji   zidentyfikowano   niebezpieczne   substancje   przewo

Ŝ

one   tymi   drogami,  s

ą

  to:

ropopochodne,   chlor,   amoniak  oraz  inne   substancje   mog

ą

ce  spowodowa

ć

  gro

ź

ne

awaryjne   zanieczyszczenie 

ś

rodowiska,   jak   detergenty,  moszcze  owocowe,  produkty

mleczne,   cysterny  ci

ś

nieniowe  do   przewozu  pasz,   m

ą

czki  bitumiczne  itp.,  a   których

cz

ęść

 nie wpisana jest na list

ę

 substancji niebezpiecznych.

Nie okre

ś

lono ilo

ś

ci przewo

Ŝ

onych substancji. Lokalnymi potencjalnymi 

ź

ródłami NZS

s

ą

 stacje paliw i magazyny produktów ropopochodnych.

  Wykaz obiektów ( zakładów ) z terenu gminy Krzeszowice posiadaj

ą

cych substancje

niebezpieczne ,ropopochodne :
1. Kopalnia Wapienia Czatkowice sp. z o.o.  , 32-065 Krzeszowice os. Czatkowice 248

materiały wybuchowe – 10 ton ,
benzyna                      - 14 670 litrów,
olej nap

ę

dowy            -  87 450 litrów .

2. Kopalnie Porfiru i Diabazu sp. z o.o. , 32-065 Krzeszowice ul. Ko

ś

ciuszki 10

materiały wybuchowe ( teren Kopalni Porfiru Nied

ź

wiedzia Góra w Tenczynku) – 10

ton,

olej nap

ę

dowy            -  50 000 litrów .

3. Stacja paliw PKN ORLEN S.A.   , 32-065 Krzeszowice ul. Ko

ś

ciuszki 

benzyna                     - 85 500 litrów ,
olej nap

ę

dowy           - 28 500 litrów .

4. Stacja paliw PETROCHEMIA PŁOCK  , 32-065 Krzeszowice ul. Ko

ś

ciuszki 

benzyna                   - 100 000 litrów ,
olej nap

ę

dowy         -   60 000 litrów.

5. Stacja paliw Spółdzielnia AGROKOMPLEKS  , 32-067 Tenczynek  , Sanka 

benzyna                  -   10 000 litrów ,
olej nap

ę

dowy         -  20 000 litrów .

6. Produkcja i Hodowla Ro

ś

lin Ogrodniczych sp. z o.o. ,  32-065 Krzeszowice ul. 

ś

bicka 32

olej opałowy lekki    -  20 000 litrów ,
olej opałowy ci

ęŜ

ki  -    3000 ton,

olej nap

ę

dowy        -   20 000 litrów .

7. Stacja paliw LPG   , 32-065 Krzeszowice  ul. Ko

ś

ciuszki

propan – butan      - 9,7 m³ .

8. Stacja paliw LPG  , 32-065 Krzeszowice   , Wola Filipowska 

propan – butan      - 9,7 m³ .  



Zagro

Ŝ

enia po

Ŝ

arowe 

Najbardziej zagro

Ŝ

onymi po

Ŝ

arami na terenie gminy s

ą

 nast

ę

puj

ą

ce tereny:



kompleksy le

ś

ne „Garb Tenczy

ń

ski” w granicach sołectw Tenczynek, Rudno,

Zalas, Frywałd, Nawojowa Góra oraz lasy w rejonie sołectw Siedlec, Dubie,

ś

ary, D

ę

bnik i Paczółtowice,



zwarta zabudowa na terenie gminy,



Awarie urz

ą

dze

ń

 komunalnych

 Awarie mog

ą

 wyst

ą

pi

ć

 we wszystkich urz

ą

dzeniach komunalnych . Na terenie gminy

Krzeszowice   najbardziej   nara

Ŝ

ony   na   awarie   jest   system   wodoci

ą

gów   ,o   czym  

ś

wiadczy

wysoki procent strat na sieci – 43% .Odcinki sieci zbudowane z rur cementowo-azbestowych

background image

45

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

wymagaj

ą

 sukcesywnie prowadzonej wymiany. Wymiana tych odcinków sieci prowadzona

jest regularnie , w miar

ę

 posiadanych 

ś

rodków .

Ponadto zagro

Ŝ

enie stanowi

ą

 awarie urz

ą

dze

ń

 gazowniczych:



Rozdzielnia Gazu Ziemnego w Krzeszowicach ul. Ko

ś

ciuszki,



sieci przesyłowe gazu na terenie gminy,



urz

ą

dzenia w obiektach mieszkalnych.



Zagro

Ŝ

enie powodziowe.

Na terenie gminy potencjalnie zagro

Ŝ

ony powodzi

ą

 jest obszar o pow. 42,1 ha – ok.

3% powierzchni całkowitej gminy. Miejsca zagro

Ŝ

one powodzi

ą

 na terenie gminy to:



Sołectwo Tenczynek – potok „Olszówka” na dł. 2 km, zbiornik Staw Wro

ń

ski,



Sołectwo Czerna – potok Czernka,



Sołectwo Dubie – rejon „Doliny Racławki”,

background image

46

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

V. CELE 

Ś

RODOWISKOWE GMINY I ICH ZGODNO

ŚĆ

 Z

OBOWI

Ą

ZUJ

Ą

CYM USTAWODAWSTWEM.

1. .Zało

Ŝ

enia wyj

ś

ciowe programu.

Jako zało

Ŝ

enia wyj

ś

ciowe do Programu ochrony 

ś

rodowiska dla gminy Krzeszowice

przyj

ę

to uwarunkowania zewn

ę

trzne i wewn

ę

trzne, wynikaj

ą

ce z obowi

ą

zuj

ą

cych aktów

prawnych, programów wy

Ŝ

szego rz

ę

du oraz dokumentów planistycznych uwzgl

ę

dniaj

ą

cych

problematyk

ę

 ochrony 

ś

rodowiska. Niezb

ę

dne było równie

Ŝ

 uwzgl

ę

dnienie zamierze

ń

rozwojowych gminy, zarówno w zakresie gospodarczym i przestrzennym, jak i społecznym.

Uwarunkowania te, w powi

ą

zaniu z aktualnym stanem 

ś

rodowiska w Gminie były

podstaw

ą

 do zdefiniowania priorytetów i celów w zakresie ochrony 

ś

rodowiska i racjonalnego

u

Ŝ

ytkowania zasobów naturalnych. 

2. Uwarunkowania zewn

ę

trzne opracowania Programu Ochrony

Ś

rodowiska dla gminy Krzeszowice.

Zasady ochrony 

ś

rodowiska wymuszaj

ą

 zachowanie kompleksowego, a zarazem

sektorowego podej

ś

cia. Gmina nie jest układem zamkni

ę

tym, a poszczególne elementy

ś

rodowiska zachowuj

ą

 ci

ą

gło

ść

 bez wzgl

ę

du na granice terytorialne. Z tego wzgl

ę

du,

konieczne jest przyj

ę

cie uwarunkowa

ń

 wynikaj

ą

cych z programów, planów i strategii

zewn

ę

trznych wy

Ŝ

szego rz

ę

du, umo

Ŝ

liwiaj

ą

cych szersze spojrzenie na poszczególne

dziedziny ochrony 

ś

rodowiska. 

Główne uwarunkowania zewn

ę

trzne dla gminy Krzeszowice w zakresie ochrony

ś

rodowiska wynikaj

ą

 z nast

ę

puj

ą

cych dokumentów:



Strategii   trwałego   i   zrównowa

Ŝ

onego   rozwoju   kraju   i   województwa

małopolskiego,



Strategii rozwoju regionalnego kraju,



Koncepcji   zagospodarowania   przestrzennego   kraju   i   województwa
małopolskiego,



Polityki Ekologicznej Pa

ń

stwa wraz z programem wykonawczym,



systemu prawa ochrony 

ś

rodowiska w Polsce, w tym projektowanych aktów

prawnych,



mi

ę

dzynarodowych zobowi

ą

za

ń

 Polski w zakresie ochrony 

ś

rodowiska,



zobowi

ą

za

ń

  Polski   przyj

ę

tych   w   zakresie   ochrony  

ś

rodowiska   w   ramach

procesu akcesji do Unii Europejskiej,



Programu   ochrony  

ś

rodowiska   dla   województwa   małopolskiego   i   Program

ochrony 

ś

rodowiska powiatu krakowskiego ,



strategii  i polityk sektorowych (zwłaszcza  w  zakresie  energetyki, energetyki
odnawialnej, rolnictwa i obszarów  wiejskich, rozwoju  regionalnego, edukacji
ekologicznej, transportu, le

ś

nictwa).

background image

47

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

3. Polityka Ekologiczna Pa

ń

stwa.

Jako podstawa niniejszego Programu zostały przyj

ę

te zasady realizacji polityki

ekologicznej, cele i zadania uj

ę

te w "Programie wykonawczym do II Polityki Ekologicznej

Pa

ń

stwa na lata 2002 - 2010" oraz w dostosowanej do wymaga

ń

 ustawy Prawo ochrony

ś

rodowiska, "Polityce ekologicznej pa

ń

stwa na lata 2003-2006 z uwzgl

ę

dnieniem

perspektywy na lata 2007 -2010".

Nadrz

ę

dn

ą

 zasad

ą

 przedstawion

ą

 w Polityce Ekologicznej Pa

ń

stwa jest zasada

zrównowa

Ŝ

onego rozwoju. Rozwój zrównowa

Ŝ

ony jest definiowany jako taki, który nie

narusza w sposób istotny i trwały 

ś

rodowiska 

Ŝ

ycia człowieka i godzi prawa przyrody,

ekonomii oraz rozwoju społecze

ń

stw wraz ze zrównowa

Ŝ

eniem szans dost

ę

pu do zasobów

mi

ę

dzy pokoleniem obecnym, a pokoleniami nast

ę

pnymi. W skrócie wi

ę

c, jest to rozwój

człowieka wynikaj

ą

cy z działalno

ś

ci człowieka odbywaj

ą

cy si

ę

 w harmonii z przyrod

ą

.

Najwa

Ŝ

niejszymi czynnikami, które nale

Ŝ

y uwzgl

ę

dnia

ć

 przy programowaniu

zrównowa

Ŝ

onego rozwoju s

ą

: czynniki społeczne, ekologiczne, przestrzenne i ekonomiczne.

Rozwój zrównowa

Ŝ

ony oznacza wi

ę

c tak

ą

 filozofi

ę

 rozwoju globalnego, regionalnego i

lokalnego, która przeciwstawia si

ę

 ekspansji opartej wył

ą

cznie o wzrost gospodarczy. 

W Polityce Ekologicznej Pa

ń

stwa jako zasady szczegółowe przyj

ę

to: 

Zasad

ę

 prewencjioznaczaj

ą

c

ą

 w szczególno

ś

ci:



zapobieganie powstawaniu zanieczyszcze

ń

 poprzez stosowanie najlepszych

dost

ę

pnych technik (BAT), 



recykling,   czyli   zamykanie   obiegu   materiałów   i   surowców,   odzysk,   energii,
wody   i   surowców   ze  

ś

cieków   i   odpadów   oraz   gospodarcze   wykorzystanie

odpadów zamiast ich składowania, 



zintegrowane   podej

ś

cie   do   ograniczania   i   likwidacji   zanieczyszcze

ń

  i

zagro

Ŝ

e

ń

  zgodnie   z   zaleceniami   Dyrektywy   Rady   96/61/WE   w   sprawie

zintegrowanego zapobiegania i ograniczania zanieczyszcze

ń

 (tzw. dyrektywa

IPPC), 



wprowadzanie   pro-

ś

rodowiskowych   systemów   zarz

ą

dzania   procesami

produkcji i usługami, zgodnie z ogólno

ś

wiatowymi i europejskimi wymogami w

tym   zakresie,   wyra

Ŝ

onymi   m.in.   w   standardach   ISO   14000   i   REMAS,

programach czystszej produkcji, Responsible Care, itp. 

Zasad

ę

 "zanieczyszczaj

ą

cy płaci” 



odnosz

ą

c

ą

 si

ę

 do odpowiedzialno

ś

ci za skutki zanieczyszczenia i stwarzania

innych zagro

Ŝ

e

ń

. Odpowiedzialno

ść

 t

ę

 ponosi

ć

 powinny wszystkie jednostki

u

Ŝ

ytkuj

ą

ce  

ś

rodowisko,   a   wi

ę

c   tak

Ŝ

e   konsumenci,   zwłaszcza,   gdy   maj

ą

mo

Ŝ

liwo

ść

 wyboru mniej zagra

Ŝ

aj

ą

cych 

ś

rodowisku dóbr konsumpcyjnych. 

Zasad

ę

 integracji 



polityki ekologicznej z politykami sektorowymi oznaczaj

ą

ca uwzgl

ę

dnienie w

politykach   sektorowych   celów   ekologicznych   na   równi   z   celami
gospodarczymi i społecznymi.

Zasad

ę

 regionalizacji



  oznaczaj

ą

c

ą

  m.in.   skoordynowanie   polityki   regionalnej   z   regionalnymi

ekosystemami   w   Europie   (np.   doliny   rzeczne   i   obszary   wodno-błotne,
szczególnie w strefach przygranicznych). 

Zasad

ę

 subsydiarno

ś

ci



  oznaczaj

ą

c

ą

  przekazywanie   cz

ęś

ci   kompetencji   i   uprawnie

ń

  decyzyjnych

dotycz

ą

cych ochrony 

ś

rodowiska na wła

ś

ciwy szczebel regionalny lub lokalny

tak, aby był on rozwi

ą

zywany na najni

Ŝ

szym szczeblu, na którym mo

Ŝ

e zosta

ć

skutecznie i efektywnie rozwi

ą

zany. 

Zasad

ę

 skuteczno

ś

ci ekologicznej i efektywno

ś

ci ekonomicznej 

background image

48

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



odnosz

ą

c

ą

  si

ę

  do   wyboru   planowanych   przedsi

ę

wzi

ęć

  inwestycyjnych

ochrony  

ś

rodowiska   a   oznaczaj

ą

c

ą

  potrzeb

ę

  minimalizacji   nakładów   na

jednostk

ę

 uzyskanego efektu.

W Polityce Ekologicznej Pa

ń

stwa przedstawione zostały tak

Ŝ

e cele ogólne o

charakterze strategicznym i realizacyjnym, w ró

Ŝ

nych horyzontach czasowych. Jako

oddzielne zagadnienie omówione zostało zagadnienie wł

ą

czania aspektów ochrony

ś

rodowiska do polityk sektorowych takich jak: przemysł i energetyka, transport, rolnictwo,

le

ś

nictwo, budownictwo i gospodarka komunalna, zagospodarowanie przestrzenne,

turystyka, ochrona zdrowia, handel i działalno

ść

 obronna. Wskazane zostały przede

wszystkim cele i działania, jakie nale

Ŝ

y podj

ąć

 w ramach programów sektorowych, jako

konieczny udział sektorów w realizacji zrównowa

Ŝ

onego rozwoju. 

Cele ekologiczne zostały uj

ę

te w blokach tematycznych, s

ą

 to:



cele   i   zadania   o   charakterze   systemowym  (przyszło

ś

ciowy   rozwój

gospodarczo-społeczny   gminy   w   kontek

ś

cie   ochrony  

ś

rodowiska,   w   tym

systemy   zarz

ą

dzania  

ś

rodowiskowego   i   wł

ą

czanie   aspektów   ekologicznych

do   polityk   sektorowych,   edukacja   ekologiczna   i   udział   społecze

ń

stwa   w

sprawach ochrony 

ś

rodowiska, współpraca ponadlokalna ).



ochrona dziedzictwa przyrodniczego i racjonalne u

Ŝ

ytkowanie zasobów

przyrody  (m.in.:   ochrona   przyrody   i   krajobrazu,   ochrona   lasów,   ochrona
powierzchni ziemi),



zrównowa

Ŝ

one   wykorzystanie   surowców,   materiałów,   wody   i   energii:

wykorzystanie energii odnawialnej, kształtowanie stosunków wodnych,



jako

ść

 

ś

rodowiska   i   bezpiecze

ń

stwo   ekologiczne:  jako

ść

  wód,   w   tym

gospodarka wodno-

ś

ciekowa, gospodarowanie odpadami (w oparciu o plan

gospodarki   odpadami),   jako

ść

  powietrza   atmosferycznego,   oddziaływanie

hałasu, pól elektromagnetycznych, awarie przemysłowe.

Z wymienionych w Polityce Ekologicznej Pa

ń

stwa celów i działa

ń

 szczegółowych

wybrano zagadnienia szczególnie istotne z punktu widzenia problemów wyst

ę

puj

ą

cych w

gminie Krzeszowice. 

S

ą

 to:



zmniejszenie wodochłonno

ś

ci produkcji o 50% w stosunku do stanu w 1990

roku, 



promowanie   najlepszych   technik   (BAT)   w   celu   zmniejszenia
materiałochłonno

ś

ci i odpadowo

ś

ci produkcji,



ograniczenie zu

Ŝ

ycia energii o 25% do roku 2010, a do roku 2025 o 50% w

stosunku   do   roku   2000,   intensyfikacja   rozwoju   energetyki   odnawialnej,   do
roku 2010 co najmniej podwojenie wykorzystania  tej energii w stosunku do
roku   2000   w   celu   zmniejszenia   energochłonno

ś

ci   i   wzrostu   wykorzystania

energii ze 

ź

ródeł odnawialnych,



ł

ą

czenie racjonalno

ś

ci ekonomicznej i ekologicznej w wykorzystaniu zasobów

gleb,   maksymalne   zagospodarowanie   nieu

Ŝ

ytków   i   zamkni

ę

tych   ju

Ŝ

składowisk odpadów  i rekultywacja tzw. starych składowisk w celu ochrony
gleb i powierzchni ziemi,



gospodarowanie   odpadami   -   wzrost   odzysku   surowców,   opakowa

ń

,

recyklingu materiałów z opakowa

ń

, do roku 2010 wtórne wykorzystywanie co

najmniej 50% papieru i szkła,



zapobieganie   zanieczyszczeniu   słodkich   wód   powierzchniowych   i
podziemnych, 



zmniejszenie nara

Ŝ

enia mieszka

ń

ców na zanieczyszczenie powietrza i hałas,

zmniejszenie  intensywno

ś

ci   degradacji  powierzchni   ziemi,   poprawa  estetyki

otoczenia,



przeciwdziałanie powstawaniu zanieczyszcze

ń

 powietrza, 

background image

49

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



eliminowanie   lub   zmniejszanie   skutków   dla  

ś

rodowiska   z   tytułu

nadzwyczajnych   zagro

Ŝ

e

ń

 

ś

rodowiska,   a   tak

Ŝ

e   doskonalenie   istniej

ą

cego

systemu ratowniczego na wypadek zaistnienia awarii i kl

ę

sk 

Ŝ

ywiołowych,



zwi

ę

kszenie   skali   rekultywacji   i   renaturalizacji   obszarów   zdegradowanych,

ochrona   gatunków   dzikiej   flory   i   fauny,   ochrona   najbardziej   zagro

Ŝ

onych

ekosystemów   oraz   gatunków   i   ich   siedlisk   przez   tworzenie   i   powi

ę

kszanie

sieci obszarów chronionych.

4. Akty prawne. 

Podstawowymi  aktami  prawnymi  w  dziedzinie   ochrony  

ś

rodowiska   s

ą

  nast

ę

puj

ą

ce

ustawy:



1.

Ustawa   Prawo   ochrony  

ś

rodowiska   z   dnia   27   kwietnia   2001   r.

(Dz.U.2001.62.627  z dnia 20 czerwca 2001 r.) z pó

ź

niejszymi zmianami



2.

Ustawa z dnia 27.07.2001 o wprowadzeniu  ustawy - Prawo ochrony

ś

rodowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.  U. z

2001 Nr 100 poz. 1085 z dnia 18.09.2001)



3. 

Ustawa o ochronie przyrody z dnia 16 pa

ź

dziernika 1991 r. (jednolity

tekst ustawy o ochronie przyrody, ogłoszonego w Dz.U. z 2001 r. Nr 99 poz.
1079)



4. 

Ustawa o ochronie gruntów rolnych i le

ś

nych z dnia 3 lutego 1995 r.

(tekst jednolity Dz. U. 95.16.78 z dnia 22 lutego 1995 r.) 



Ustawa   o   lasach   z   dnia   28   wrze

ś

nia   1991   r.   (Dz.   U.   91.101.444)   z

ź

niejszymi zmianami



6.

Ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz. U. 2001.115.1229 z

dnia 11 pa

ź

dziernika 2001 r.) z pó

ź

niejszymi zmianami



7.

Ustawa   Prawo   geologiczne   i   górnicze   z   dnia   4   lutego   1994   r.   (Dz.

U.94.27.96 z dnia 1 marca 1994 r.) z pó

ź

niejszymi zmianami



8.

Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wod

ę

 i

zbiorowym odprowadzaniu 

ś

cieków (Dz. U. Nr 72, poz. 747) z pó

ź

niejszymi

zmianami 



9.

Ustawa o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz.U.2001.62.628 z

dnia 20 czerwca 2001 r.) z pó

ź

niejszymi zmianami

wraz z rozporz

ą

dzeniami do ww ustaw.

Ustawa   „Prawo   ochrony  

ś

rodowiska”   okre

ś

la   zasady   ochrony  

ś

rodowiska   oraz

warunki korzystania z jego zasobów, z uwzgl

ę

dnieniem wymaga

ń

 zrównowa

Ŝ

onego rozwoju,

a w szczególno

ś

ci  zasady ustalania



warunków ochrony zasobów 

ś

rodowiska, 



warunków wprowadzania substancji lub energii do 

ś

rodowiska, 



kosztów korzystania ze 

ś

rodowiska,



udost

ę

pnianie informacji o 

ś

rodowisku i jego ochronie, 



udział społecze

ń

stwa w post

ę

powaniu w sprawie ochrony 

ś

rodowiska, 



obowi

ą

zki organów administracji, 



odpowiedzialno

ść

 i sankcje.

Ustawa   o   ochronie   przyrody”   okre

ś

la   cele,   zasady   i   formy   ochrony   przyrody

o

Ŝ

ywionej   i   nieo

Ŝ

ywionej   oraz   krajobrazu.   Ma   za   zadanie   zachowanie,   wła

ś

ciwe

wykorzystanie oraz odnawianie zasobów przyrody i jej składników, a w szczególno

ś

ci:

  



dziko wyst

ę

puj

ą

cych ro

ś

lin lub zwierz

ą

t,  



siedlisk przyrodniczych,  



siedlisk gatunków chronionych ro

ś

lin lub zwierz

ą

t,  



zwierz

ą

t prowadz

ą

cych w

ę

drowny tryb 

Ŝ

ycia,  



ro

ś

lin lub zwierz

ą

t, obj

ę

tych ochron

ą

 na podstawie odr

ę

bnych przepisów,  



przyrody nieo

Ŝ

ywionej,  

background image

50

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



krajobrazu,  



zieleni w miastach i wsiach.



Celem ochrony przyrody jest:  



utrzymanie procesów ekologicznych i stabilno

ś

ci ekosystemów,  



zachowanie ró

Ŝ

norodno

ś

ci biologicznej,  



zachowanie dziedzictwa geologicznego,  



zapewnienie   ci

ą

gło

ś

ci   istnienia   gatunków   ro

ś

lin   lub   zwierz

ą

t   wraz   z

siedliskami poprzez utrzymywanie lub przywracanie ich do wła

ś

ciwego stanu, 



ochron

ę

 zieleni  w  miastach  i  wsiach,  w  szczególno

ś

ci   ochron

ę

 drzew  oraz

krzewów, 



utrzymywanie lub przywracanie do wła

ś

ciwego stanu siedlisk przyrodniczych,

a tak

Ŝ

e innych zasobów przyrody i jej składników,  



kształtowanie wła

ś

ciwych postaw człowieka wobec przyrody.

„Ustawa   o   ochronie   gruntów   rolnych   i   le

ś

nych”   reguluje   zasady   ochrony   gruntów

rolnych   i   le

ś

nych   oraz   rekultywacji   i   poprawiania   warto

ś

ci   u

Ŝ

ytkowej   gruntów.   Ustawa

wprowadza poj

ę

cie gruntu rolnego i gruntu le

ś

nego oraz okre

ś

la zasady ich ochrony. 



Ochrona gruntów rolnych polega na: 



ograniczaniu przeznaczania ich na cele nierolnicze lub niele

ś

ne, 



zapobieganiu   procesom   degradacji   i   dewastacji   gruntów   rolnych   oraz
szkodom w produkcji rolniczej, powstaj

ą

cym wskutek działalno

ś

ci nierolniczej,



rekultywacji i zagospodarowaniu gruntów na cele rolnicze, 



zachowaniu torfowisk i oczek wodnych jako naturalnych zbiorników wodnych

.



Ochrona gruntów le

ś

nych polega na: 



ograniczaniu przeznaczania ich na cele niele

ś

ne lub nierolnicze, 



zapobieganiu   procesom   degradacji   i   dewastacji   gruntów   le

ś

nych   oraz

szkodom   w   drzewostanach   i   produkcji   le

ś

nej,   powstaj

ą

cym   wskutek

działalno

ś

ci niele

ś

nej, 



przywracaniu   warto

ś

ci   u

Ŝ

ytkowej   gruntom,   które   utraciły   charakter   gruntów

le

ś

nych wskutek działalno

ś

ci niele

ś

nej, 



poprawianiu   ich   warto

ś

ci   u

Ŝ

ytkowej   oraz   zapobieganiu   obni

Ŝ

ania   ich

produkcyjno

ś

ci. 

„Ustawa   o   lasach”   okre

ś

la   zasady   zachowania,   ochrony   i   powi

ę

kszania   zasobów

le

ś

nych oraz zasady gospodarki le

ś

nej w powi

ą

zaniu  z innymi elementami 

ś

rodowiska i z

gospodark

ą

  narodow

ą

.   Przepisy   ustawy   stosuje   si

ę

  do   lasów   bez   wzgl

ę

du   na   form

ę

  ich

własno

ś

ci.   Ustawa   definiuje   poj

ę

cie   lasu   i   okre

ś

la   zasady   prowadzenia   zrównowa

Ŝ

onej

gospodarki le

ś

nej według planu urz

ą

dzenia lasu lub uproszczonego planu urz

ą

dzenia lasu, z

uwzgl

ę

dnieniem w szczególno

ś

ci nast

ę

puj

ą

cych celów: 



zachowania   lasów   i   korzystnego   ich   wpływu   na   klimat,   powietrze,   wod

ę

,

gleb

ę

, warunki 

Ŝ

ycia i zdrowia człowieka oraz na równowag

ę

 przyrodnicz

ą



ochrony   lasów,   zwłaszcza   lasów   i   ekosystemów   le

ś

nych   stanowi

ą

cych

naturalne   fragmenty   rodzimej   przyrody   lub   lasów   szczególnie   cennych   ze
wzgl

ę

du na: 

a

) zachowanie ró

Ŝ

norodno

ś

ci przyrodniczej, 

b) zachowanie le

ś

nych zasobów genetycznych, 

c) walory krajobrazowe, 
d) potrzeby nauki,

background image

51

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



ochrony   gleb   i   terenów   szczególnie   nara

Ŝ

onych   na   zanieczyszczenie   lub

uszkodzenie oraz o specjalnym znaczeniu społecznym, 



ochrony   wód   powierzchniowych   i   gł

ę

binowych,   retencji   zlewni,   w

szczególno

ś

ci na obszarach wododziałów i na obszarach zasilania zbiorników

wód podziemnych, 



produkcji,   na   zasadzie   racjonalnej   gospodarki,   drewna   oraz   surowców   i
produktów ubocznego u

Ŝ

ytkowania lasu.

Ustawa   „Prawo   wodne”   reguluje   gospodarowanie   wodami   zgodnie   z   zasad

ą

zrównowa

Ŝ

onego  rozwoju, a w szczególno

ś

ci  kształtowanie i ochron

ę

 zasobów  wodnych,

korzystanie z wód oraz zarz

ą

dzanie zasobami wodnymi. Gospodarowanie wodami ma by

ć

prowadzone z zachowaniem zasady racjonalnego i cało

ś

ciowego traktowania zasobów wód

powierzchniowych i podziemnych, z uwzgl

ę

dnieniem ich ilo

ś

ci i jako

ś

ci oraz ma uwzgl

ę

dnia

ć

zasad

ę

  wspólnych   interesów   i   realizowane   ma   by

ć

  przez   współprac

ę

  administracji

publicznej,   u

Ŝ

ytkowników   wód   i   przedstawicieli   lokalnych   społeczno

ś

ci,   tak   aby   uzyska

ć

maksymalne korzy

ś

ci społeczne. 

Zarz

ą

dzanie   zasobami   wodnymi   słu

Ŝ

y   zaspokajaniu   potrzeb   ludno

ś

ci,   gospodarki,

ochronie wód i 

ś

rodowiska zwi

ą

zanego z tymi zasobami, w szczególno

ś

ci w zakresie: 



zapewnienia odpowiedniej ilo

ś

ci i jako

ś

ci wody dla ludno

ś

ci, 



ochrony   zasobów   wodnych   przed   zanieczyszczeniem   oraz   niewła

ś

ciw

ą

  lub

nadmiern

ą

 eksploatacj

ą



utrzymywania lub poprawy stanu ekosystemów wodnych i od wody zale

Ŝ

nych,



ochrony przed powodzi

ą

 oraz susz

ą



zapewnienia wody na potrzeby rolnictwa oraz przemysłu, 



zaspokojenia potrzeb zwi

ą

zanych z turystyk

ą

, sportem oraz rekreacj

ą



tworzenia   warunków   dla   energetycznego,   transportowego   oraz   rybackiego
wykorzystania wód.



Instrumentami zarz

ą

dzania zasobami wodnymi s

ą



plany gospodarki wodnej, 



pozwolenia wodnoprawne, 



opłaty i nale

Ŝ

no

ś

ci w gospodarce wodnej, 



kataster wodny, 



kontrola gospodarowania wodami.



Ustawa „Prawo geologiczne i górnicze” okre

ś

la zasady i warunki: 



projektowania, wykonania i dokumentowania prac geologicznych, 



poszukiwania, rozpoznawania i eksploatacji złó

Ŝ

 kopalin, 



ochrona złó

Ŝ

 kopalin, wód podziemnych itd.. 

Przepisy   ustawy   stosuje   si

ę

  równie

Ŝ

  do   prowadzenia   działalno

ś

ci   gospodarczej   w

zakresie   bezzbiornikowego   magazynowania   substancji   oraz   składowania   odpadów   w
górotworze, w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych, z wyj

ą

tkiem takiej działalno

ś

ci

prowadzonej w odkrywkowych wyrobiskach górniczych.

„Ustawa   o   zbiorowym   zaopatrzeniu   w   wod

ę

  i   zbiorowym   odprowadzaniu  

ś

cieków”

okre

ś

la zasady i warunki zbiorowego zaopatrzenia w wod

ę

 przeznaczon

ą

 do spo

Ŝ

ycia przez

ludzi  oraz zbiorowego odprowadzania 

ś

cieków, w tym zasady działalno

ś

ci przedsi

ę

biorstw

wodoci

ą

gowo   -   kanalizacyjnych,   zasady   tworzenia   warunków   do   zapewnienia   ci

ą

gło

ś

ci

dostaw i odpowiedniej jako

ś

ci wody, niezawodnego odprowadzania i oczyszczania 

ś

cieków,

background image

52

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

a   tak

Ŝ

e   ochrony   interesów   odbiorców   usług,   z   uwzgl

ę

dnieniem   wymaga

ń

  ochrony

ś

rodowiska i optymalizacji kosztów.

„Ustawa   o   odpadach”   okre

ś

la   zasady   post

ę

powania   z   odpadami   w   sposób

zapewniaj

ą

cy   ochron

ę

 

Ŝ

ycia   i   zdrowia   ludzi   oraz   ochron

ę

 

ś

rodowiska   zgodnie   z   zasad

ą

zrównowa

Ŝ

onego rozwoju, a w szczególno

ś

ci zasady zapobiegania powstawaniu odpadów

lub ograniczania ilo

ś

ci odpadów i ich negatywnego oddziaływania na 

ś

rodowisko, a tak

Ŝ

e

odzysku lub unieszkodliwiania odpadówPrzepisy ustawy stosuje si

ę

 tak

Ŝ

e do post

ę

powania

z   masami   ziemnymi   lub   skalnymi,   je

Ŝ

eli   s

ą

  usuwane   albo   przemieszczane   w   zwi

ą

zku   z

realizacj

ą

 inwestycji lub prowadzeniem eksploatacji kopalin (z pewnymi wyj

ą

tkami).

background image

53

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

VI. PROGRAM OCHRONY POSZCZEGÓLNYCH

KOMPONENTÓW 

Ś

RODOWISKA GMINY

KRZESZOWICE. 

1.  Program poprawy dla pola: Jako

ść

 wód i stosunki wodne



Cel strategiczny:

Przywrócenie jako

ś

ci wód powierzchniowych do wymaganych standardów oraz ochrona

jako

ś

ci i ilo

ś

ci wód podziemnych wraz z racjonalizacj

ą

 ich wykorzystania.



Cele długoterminowe:



utworzenie systemu kształtowania i wykorzystania zasobów wodnych



osi

ą

gni

ę

cie   wła

ś

ciwych   standardów   wód   powierzchniowych   pod   wzgl

ę

dem

jako

ś

ciowym i ilo

ś

ciowym



zapewnienie mieszka

ń

com gminy dost

ę

pu do wody o odpowiedniej jako

ś

ci i

niezb

ę

dnej ilo

ś

ci



Długofalowym   celem   polityki   ekologicznej   Polski   w   zakresie   gospodarki
wodnej   jest   osi

ą

gni

ę

cie   dobrego   stanu   ekologicznego   wód   tak   pod

wzgl

ę

dem   jako

ś

ciowym   jak   i   ilo

ś

ciowym.   Oznacza   to,  

Ŝ

e   wody

powierzchniowe   powinny   pozostawa

ć

  w   stanie   ukształtowanym   przez

przyrod

ę

 i jednocze

ś

nie, na wyznaczonych odcinkach lub akwenach, by

ć

przydatne do:



wykorzystania w zbiorowym zaopatrzeniu w wod

ę

 do picia,



bytowania ryb łososiowatych lub przynajmniej karpiowatych, spełniaj

ą

c tak

Ŝ

e

odpowiednie wymagania na obszarach chronionych.

Ten długofalowy cel nie jest mo

Ŝ

liwy do osi

ą

gni

ę

cia do 2010 r. – natomiast powinien

by

ć

 osi

ą

gni

ę

ty do 2015 r., zgodnie z  dyrektyw

ą

 UE 2000/60/WE (tzw. Ramow

ą

 Dyrektyw

ą

Wodn

ą

).

Zgodnie z wymaganiami ustawy – „Prawo wodne” konieczne jest w zlewisku Morza

Bałtyckiego   (do   którego   nale

Ŝ

y   99,7%   powierzchni   Polski):   zapewnienie   do   2015   r.   75%

redukcji ładunku substancji biogennych ze  

ś

cieków komunalnych; zaprzestanie do 2006 r.

odprowadzania   do   Bałtyku   substancji   niebezpiecznych;   istotne   ograniczenie   zrzutów
pozostałych substancji tego typu, a tak

Ŝ

e  niedopuszczenie do przyrostu ładunku azotu ze

ź

ródeł rolniczych.



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

 w zakresie ochrony

zasobów wodnych



rozbudowa i modernizacja systemów dystrybucji i uzdatniania wody,



ochrona uj

ęć

 wód ,



optymalizacja zu

Ŝ

ycia wody do celów  socjalno-bytowych i gospodarczych,



propagowanie   instalowania   liczników   zu

Ŝ

ycia   wody   oraz   stymulacja   do

zmniejszania jej zu

Ŝ

ycia,



monitorowanie   stanu   ilo

ś

ciowego   i   jako

ś

ciowego   głównych   zbiorników   wód

podziemnych oraz dokumentowanie tych zbiorników dla potrzeb ich ochrony
przed negatywnymi skutkami aktualnej i przyszłej  działalno

ś

ci  gospodarczej

prowadzonej na powierzchni .

background image

54

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

 w zakresie jako

ś

ci wód

Ochrona jako

ś

ci wód podziemnych przed degradacj

ą

 polega na prowadzeniu działa

ń

administracyjno-prawnych,   przyrodniczych   i   technicznych.   Najwa

Ŝ

niejszym   zadaniem   jest

opracowanie i wdro

Ŝ

enie koncepcji porz

ą

dkowania gospodarki 

ś

ciekowej Gminy z re

Ŝ

imem

programu oczyszczania 

ś

cieków



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

 wytyczone dla gminy

Krzeszowice s

ą

 nast

ę

puj

ą

ce:



docelowe obj

ę

cie systemem kanalizacji  całego obszaru Gminy - zmniejszenie

ilo

ś

ci  

ś

cieków   komunalnych   odprowadzanych   bez   oczyszczania   poprzez

rozszerzenie zasi

ę

gu sieci kanalizacyjnej ,



budowa lokalnych oczyszczalni 

ś

cieków, budowa nowych oraz modernizacja

istniej

ą

cych odcinków kanalizacji (kolektorów głównych i sieci rozdzielczych)

pozwalaj

ą

cych   na   eliminowanie   mo

Ŝ

liwo

ś

ci   niekontrolowanego

odprowadzania zanieczyszcze

ń

 do 

ś

rodowiska ,



sukcesywne ograniczanie negatywnego wpływu zanieczyszcze

ń

 obszarowych

i  

ś

cieków   deszczowych   na   wody   powierzchniowe   -     odprowadzanie   wód

opadowych   z   terenów   zabudowy   mieszkalnej   i   usługowej   bezpo

ś

rednio   do

gruntu lub lokalnych odbiorników, z terenów dróg i parkingów przez osadniki
wód deszczowych ,



eliminacja nieszczelnych zbiorników gromadzenia 

ś

cieków (szamb),



działania   zmierzaj

ą

ce   do   ograniczenia   niekontrolowanej   infiltracji

zanieczyszcze

ń

 ,



eliminacja   zanieczyszczania   brzegów   zbiorników   i   cieków   odpadami
zdeponowanymi na tzw. „dzikich składowiskach”,



poprawa parametrów jako

ś

ciowych wody pitnej - zabezpieczenie awaryjnych

ź

ródeł wody pitnej,



zmniejszenie   awaryjno

ś

ci   sieci   wodoci

ą

gowej   i   kanalizacyjnej   poprzez

stosowanie   nowoczesnych   materiałów   i   rozwi

ą

za

ń

  technicznych   oraz

intensyfikacj

ę

 napraw bie

Ŝą

cych,



Działania:

W zakresie zaopatrzenia w wod

ę

 pitn

ą

:



inwentaryzacja stanu sieci  wodoci

ą

gowej 



modernizacja   i   rozbudowa   uj

ęć

  wody   oraz   sieci   wodoci

ą

gowej   poprzez

wymian

ę

  urz

ą

dze

ń

  wodoci

ą

gowych   znajduj

ą

cych   si

ę

  w   złym   stanie

technicznym, modyfikacja przebiegu istniej

ą

cych wodoci

ą

gów ,



wymiana azbestowo-cementowych odcinków sieci wodoci

ą

gowej  .

W zakresie kanalizacji:



zwi

ę

kszenie stopnia skanalizowania gminy ,



inwentaryzacja stanu sieci kanalizacyjnej ,



rozdzielenie sieci kanalizacji na sanitarn

ą

 i burzow

ą

 ,



modernizacja   i   rozbudowa   systemu   kanalizacji   poprzez   rozbudow

ę

  sieci

kanalizacji sanitarnej i burzowej ,



wymiana odcinków kanalizacji b

ę

d

ą

cych w złym stanie technicznym

background image

55

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



Efekty działa

ń



zwi

ę

kszenie ilo

ś

ci oczyszczanych 

ś

cieków



poprawa czysto

ś

ci wód powierzchniowych i podziemnych



zmniejszenie strat wody spowodowanej awaryjno

ś

ci

ą

 sieci wodoci

ą

gowej



efektywniejsze wykorzystanie zasobów wód podziemnych



poprawa warunków 

Ŝ

ycia mieszka

ń

ców Gminy



przywrócenie równowagi w bilansie wód,



Głównymi metodami realizacji ochrony wód s

ą



monitoring  

ś

rodowiskowy   –   jako   system   pomiarów   i   obserwacji   cech   i

wła

ś

ciwo

ś

ci 

ś

rodowiska w celu dostarczenia informacji o aktualnym stanie i

tendencjach zmian 

ś

rodowiska oraz przewidywania skutków tych zmian,



ocena   oddziaływania   na  

ś

rodowisko   –   jako   działanie   identyfikacyjne   i

prognostyczne, oceniaj

ą

ce wpływ przedsi

ę

wzi

ęć

 na 

ś

rodowisko,



ochrona   bierna   –   czyli   przestrzeganie   zakazów   i   ogranicze

ń

  dotycz

ą

cych

wprowadzania zanieczyszcze

ń

 do 

ś

rodowiska,



ochrona   czynna   –   czyli   wykonywanie   nakazów   dotycz

ą

cych   usuwania

przyczyn   zanieczyszczenia   wód,   wspomaganie   naturalnych   procesów
samooczyszczania   i   bezpo

ś

rednie   oczyszczanie   wód   (np.   w   warstwie

wodono

ś

nej).

Do   wa

Ŝ

nych   instrumentów   ochrony  biernej  wód  podziemnych  nale

Ŝ

y   ustanawianie

stref   i   obszarów   ochronnych,   na   których   obowi

ą

zuj

ą

  zakazy,   nakazy   i   ograniczenia   w

zakresie  korzystania  z wody  i  u

Ŝ

ytkowania  gruntów. Strefy  ochrony  bezpo

ś

redniej  (grupa

bezwzgl

ę

dnie   obowi

ą

zuj

ą

cych   nakazów)   maja   na   celu   wyeliminowanie   zagro

Ŝ

enia

powstaj

ą

cego w zwi

ą

zku z uj

ę

ciem wody. Strefy ochrony po

ś

redniej okre

ś

laj

ą

 ograniczenia

czynno

ś

ci mog

ą

cych mie

ć

 wpływ na jako

ść

 pobieranej wody. 

Jedn

ą

  z   głównych   zasad   ochrony   wód   podziemnych,   przyj

ę

tych   przez   aktualnie

obowi

ą

zuj

ą

ce   Prawo   Wodne,   jest   zakaz   bezpo

ś

redniego   wprowadzania  

ś

cieków   do

poziomów   wodono

ś

nych   i   ograniczenie   wprowadzania  

ś

cieków   do   ziemi.   Jednocze

ś

nie,

Rozporz

ą

dzenie   Ministra  

Ś

rodowiska   z   dnia   29   listopada   2002   r.   zach

ę

ca   do   rolniczego

wykorzystania 

ś

cieków, co wymaga wzmo

Ŝ

onej kontroli wpływu takiego post

ę

powania m.in.

na jako

ść

 wód podziemnych.

Zadania w zakresie ochrony wód do realizacji w latach

2004-2007

L.p.

Zadanie

Termin realizacji

Realizatorzy

1

Inwentaryzacja emisji zanieczyszcze

ń

 - wód

2004 

Burmistrz Krzeszowic

Rozbudowa sieci kanalizacyjnej gminy
Krzeszowice, rozdzielnej kanalizacji burzowej i
sanitarnej 

2004 – 2007

Burmistrz Krzeszowic

2

Opracowanie i wdro

Ŝ

enie systemu

monitorowania emisji zanieczyszcze

ń

 ze 

ź

ródeł

punktowych do wód

2005 –2006

Burmistrz Krzeszowic

WIO

Ś

3

Stosowanie najlepszych dost

ę

pnych technik

(BAT) w instalacjach produkcyjnych i
komunalnych – w ramach uzgodnie

ń

 w

procedurze inwestycyjnej

  2004 -  2007

Burmistrz Krzeszowic

background image

56

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

L.p.

Zadanie

Termin realizacji

Realizatorzy

4

Zapewnienie dost

ę

pu do powierzchniowych

wód publicznych (egzekwowanie zakazu
grodzenia nieruchomo

ś

ci w odległo

ś

ci

mniejszej ni

Ŝ

 1,5 m od linii brzegu)

  2004 - 2007

Burmistrz Krzeszowic

Starosta

WZMiUW

5.

Opracowanie i wdro

Ŝ

enie systemu

informowania społecze

ń

stwa o jako

ś

ci wody do

picia

2004 - 2007

Przedsi

ę

biorstwo

Wodoci

ą

gowo -

Kanalizacyjne

background image

57

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

2. Program poprawy dla pola: Powietrze atmosferyczne



Cel strategiczny:

Poprawa jako

ś

ci powietrza atmosferycznego na terenie Gminy Krzeszowice do

wymaganych standardów



Cele długoterminowe:



ograniczanie wielko

ś

ci emisji zanieczyszcze

ń

 komunikacyjnych.



ograniczenie   niskiej   emisji   pochodz

ą

cej   ze  

ź

ródeł   zorganizowanych   i

indywidualnych



wdro

Ŝ

enie skutecznego zarz

ą

dzania ochron

ą

 

ś

rodowiska

ZARZ

Ą

DZANIE OCHRON

Ą

 POWIETRZA.



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń



zmniejszenie  niskiej emisji z  indywidualnych palenisk – termomodernizacja,
zmiana no

ś

ników energii,



zmniejszenie emisji zanieczyszcze

ń

 z sektora gospodarczego,



promocja wykorzystania alternatywnych 

ź

ródeł energii cieplnej,



poprawa stanu technicznego dróg na terenie gminy,,



rozpowszechnienie proekologicznych form transportu,

Najskuteczniejsz

ą

 form

ą

 ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem jest prewencja,

realizowana jako likwidacja zanieczyszcze

ń

 u 

ź

ródła poprzez działania w zakresie:



ograniczania   udziału   indywidualnych   palenisk   w

ę

glowych   w   strukturze

systemu grzewczego gminy,



wspieranie działa

ń

 inwestycyjnych ograniczaj

ą

cych drogowy ruch tranzytowy

przez Gmin

ę

,



działania ograniczaj

ą

ce uci

ąŜ

liwo

ść

 emisyjn

ą

 

ś

rodków transportu drogowego,



prowadzenie zintegrowanych działa

ń

 na rzecz minimalizacji zu

Ŝ

ycia energii (w

tym surowców energetycznych)



zintegrowania   programów   ochrony   powietrza   z   planami   zagospodarowania
przestrzennego 



współpraca   z   organami   wojewódzkimi   w   zakresie   rozwoju   monitoringu
zanieczyszcze

ń

 powietrza i dostosowanie go do aktualnych wymogów 



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń



doprowadzenie   gazu   do   wszystkich   nowych   ,   zurbanizowanych   terenów,   z
istniej

ą

cej sieci gazowej,



promowanie ekologicznych 

ź

ródeł energii,



uregulowanie gospodarki odpadami,



zagospodarowanie bioodpadów  , w tym osadów 

ś

ciekowych,

background image

58

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZE

Ń

 KOMUNIKACYJNYCH



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



optymalizacja warunków ruchu drogowego przy wykorzystaniu podstawowych
narz

ę

dzi   in

Ŝ

ynierii   ruchu,   zapewniaj

ą

cych   zwi

ę

kszenie   płynno

ś

ci   i

przepustowo

ś

ci drogowej



podwy

Ŝ

szenie standardów technicznych infrastruktury drogowej, zwłaszcza w

obszarach wysoko zurbanizowanych i obszarach chronionych



stosowanie nowoczesnych rozwi

ą

za

ń

 technicznych w komunikacji i pojazdach



zastosowanie w pojazdach benzyny bezołowiowej, i gazu



eliminacja   z   ruchu   pojazdów   nie   spełniaj

ą

cych   obowi

ą

zuj

ą

cych   norm

ekologicznych



promowanie transportu ekologicznego



rozbudowa 

ś

cie

Ŝ

ek rowerowych



promocja komunikacji zbiorowej



systematyczne usprawnianie transportu zbiorowego , w celu zwi

ę

kszenia jego

udziału w całkowitych przewozach pasa

Ŝ

erskich



utrzymanie czysto

ś

ci nawierzchni dróg



tworzenie   pasów   zieleni   izolacyjnej   w   s

ą

siedztwie   głównych   szlaków

komunikacyjnych



wprowadzenie   zakazu   stosowania   materiałów   pyl

ą

cych   (popiołów,  

Ŝ

u

Ŝ

li   i

innych odpadów) do utwardzania nawierzchni dróg i parkingów

OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZE

Ń

 Z SEKTORA KOMUNALNEGO

Głównym  

ź

ródłem   zanieczyszcze

ń

  z   sektora   komunalnego   na   terenie   gminy

Krzeszowice   jest   niska   emisja   z   lokalnych   kotłowni   opalanych   w

ę

glem,   z   indywidualnych

palenisk domowych oraz z sektora usługowego. Z tego wzgl

ę

du, najpilniejszymi zadaniami

s

ą

:



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



opracowanie audytu energetycznego dla Gminy, 



spalanie w

ę

gla o korzystnych dla 

ś

rodowiska parametrach, m.in. takich jak:

zmniejszona   zawarto

ść

  siarki,   niska   zawarto

ść

  popiołu,   wysoka   warto

ść

opałowa



przechodzenie na paliwo olejowe lub gazowe, 



d

ąŜ

enie do zmniejszenia strat energii wytworzonej, głównie cieplnej, poprzez:



-uszczelnienie i usprawnienie sieci przesyłowych



-popraw

ę

  parametrów   energetycznych   budynków,   w   szczególno

ś

ci

mieszkalnych (termoizolacja, modernizacja w

ę

złów cieplnych),



zwi

ę

kszenie udziału odnawialnych 

ź

ródeł energii.



ograniczenie niskiej emisji u 

ź

ródeł poprzez:



likwidacj

ę

 lub modernizacj

ę

 lokalnych kotłowni opalanych paliwem stałym,



likwidacj

ę

 indywidualnych, wysokoemisyjnych pieców na paliwo stałe,



wykorzystywanie ciepła odpadowego i alternatywnych 

ź

ródeł energii,



zamiana paliwa wysokoemisyjnego na niskoemisyjne,



nawi

ą

zanie   współpracy   w   zakresie   ochrony   powietrza   atmosferycznego   z

wła

ś

ciwymi organami i instytucjami wojewódzkimi i rz

ą

dowymi,



zadania zwi

ą

zane z efektywnymi sposobami energetycznego spalania w

ę

gla,



wspieranie wykorzystania lokalnych 

ź

ródeł energii odnawialnej 



 przy wprowadzaniu bardziej przyjaznych dla 

ś

rodowiska no

ś

ników energii

background image

59

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



wsparcie   finansowe   dla   inwestorów,   wła

ś

cicieli   nieruchomo

ś

ci

modernizuj

ą

cych ogrzewanie



promowanie proekologicznych 

ź

ródeł ciepła i no

ś

ników energii



wspieranie   lokalnych   inicjatyw   na   rzecz   przeciwdziałania   wypalania   traw   i
ograniczenia emisji wtórnej



zmywanie i odkurzanie ulic i placów w okresach długotrwałej suszy



edukacja   ekologiczna   mieszka

ń

ców   –   kształtowanie   wła

ś

ciwych   zachowa

ń

społecze

ń

stwa (oszcz

ę

dno

ść

 energii cieplnej i elektrycznej, u

Ŝ

ywanie w

ę

gla

dobrej jako

ś

ci, aspekty zdrowotne nara

Ŝ

enia na ekspozycj

ę

 zanieczyszcze

ń

powietrza)

OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZE

Ń

 NAPŁYWOWYCH.

Na terenie Krzeszowic zanieczyszczenia napływowe odgrywaj

ą

 du

Ŝą

 rol

ę

 w ogólnym

bilansie   zanieczyszcze

ń

  powietrza.   Najbardziej   nara

Ŝ

ona   jest   zachodnia   cz

ęść

  gminy,   z

uwagi na zlokalizowanie po tej stronie najwi

ę

kszych 

ź

ródeł zanieczyszczenia powietrza oraz

dominuj

ą

cy kierunek wiatru.



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



podj

ę

cie współpracy z s

ą

siednimi gminami w celu d

ąŜ

enia do eliminacji lub

zmniejszania zanieczyszczenia powietrza 



współdziałanie w zakresie edukacji ekologicznej

EFEKTY DZIAŁA

Ń

:



poprawa stanu zdrowotnego mieszka

ń

ców Gminy, poprawa jako

ś

ci 

Ŝ

ycia



poprawa stanu fauny i flory na terenie Gminy,



zmniejszenie   strat   materialnych   spowodowanych   zanieczyszczeniami
powietrza

Zadania w zakresie ochrony powietrza w latach 2004-2007

Lp.

Zadanie

Termin 

realizacji

Realizatorzy

3

Opracowanie i wdro

Ŝ

enie systemu zbierania i

gromadzenia informacji o zanieczyszczeniach
powietrza wyemitowanych w Gminie 

2005

Burmistrz

Krzeszowic

5

Utrzymanie i remonty nawierzchni dróg

2004 -2007

Burmistrz

Krzeszowic

administratorzy

6

Modernizacja kotłowni w

ę

glowych b

ę

d

ą

cych w

gestii Gminy 

2004 – 2007

Burmistrz

Krzeszowic

7

Wykonanie inwentaryzacji 

ź

ródeł emisji substancji

do powietrza w gminie 

2004

Burmistrz

Krzeszowic

8

Opracowanie programu promocji oszcz

ę

dzania

energii i jego rozpowszechnienie.

2006

Burmistrz

Krzeszowic

14 Egzekwowanie od podmiotów gospodarczych

zlokalizowanych na terenie gminy obowi

ą

zków w

zakresie ochrony 

ś

rodowiska wynikaj

ą

cych z

ustawy Prawo ochrony 

ś

rodowiska

2004  - 2007

Wojewoda
Małopolski

Starosta 

Burmistrz

Krzeszowic

background image

60

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

3. Program poprawy dla pola: Hałas i wibracje



Cel strategiczny:

Zmniejszenie uci

ąŜ

liwo

ś

ci hałasu dla mieszka

ń

ców gminy i spełnienie

obowi

ą

zuj

ą

cych standardów w zakresie klimatu akustycznego



Cele długoterminowe:



utrzymanie   aktualnego   poziomu   hałasu   w   obszarach,   gdzie   sytuacja
akustyczna jest korzystna



ograniczenie   poziomu   hałasu   emitowanego   przez  

ś

rodki   transportu   w

obszarach   wzdłu

Ŝ

  głównych   dróg,   urz

ą

dzenie   w   liniach   rozgraniczaj

ą

cych

dróg pasów zieleni, 



wyeliminowanie   z   u

Ŝ

ytkowania  

ś

rodków   transportu,   maszyn   i   urz

ą

dze

ń

,

których hała

ś

liwo

ść

 nie odpowiada przyj

ę

tym standardom 



zintegrowanie   działa

ń

  w   zakresie   ochrony   przed   hałasem   z   planem

zagospodarowania przestrzennego, 



prowadzenie   działalno

ś

ci   edukacyjnej   o   zagro

Ŝ

eniu  

ś

rodowiska   i   zdrowia

ludzkiego hałasem,



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



zintensyfikowanie   działa

ń

  ograniczaj

ą

cych   negatywny   wpływ   hałasu   na

mieszka

ń

ców poprzez:



poprawienie organizacji ruchu,



popraw

ę

 stanu nawierzchni dróg,



promocj

ę

 komunikacji zbiorowej,



budow

ę

 ekranów akustycznych ( dot. miasta Krzeszowice , okolic autostrady

A-4) ,



zwi

ę

kszenie ilo

ś

ci izolacyjnych pasów zieleni,



stosowanie d

ź

wi

ę

kochłonnych elewacji,



wymiana okien na d

ź

wi

ę

koszczelne,



wła

ś

ciwe kształtowanie linii zabudowy i brył powstaj

ą

cych budynków w celu

zminimalizowania wpływu hałasu drogowego,



zastosowanie   w   zakładach   przemysłowych   automatyzacji   i   hermetyzacji
procesu produkcji,



zwi

ę

kszenie izolacyjno

ś

ci akustycznej 

ś

cian zewn

ę

trznych budynków,



skrócenie czasu pracy hała

ś

liwych urz

ą

dze

ń

,



dobór technologii produkcji o niskim poziomie hałasu,



stosowanie   obudów   d

ź

wi

ę

kochłonnych   na   urz

ą

dzenia   i   maszyny   emituj

ą

ce

wysoki poziom hałasu

EFEKTY DZIAŁA

Ń

:



zmniejszenie skali obiektywnego nara

Ŝ

enia mieszka

ń

ców gminy na hałas



spełnienie obowi

ą

zuj

ą

cych standardów w zakresie poziomu hałasu 



poprawa   jako

ś

ci  

Ŝ

ycia   mieszka

ń

ców   poprzez   zmniejszenie   subiektywnie

odczuwalnej uci

ąŜ

liwo

ś

ci hałasowej



zintensyfikowanie   kontroli   i   nadzoru   nad   istniej

ą

cymi  

ź

ródłami   hałasu   oraz

zintensyfikowanie   działa

ń

  prewencyjnych   dla   ograniczenia   uci

ąŜ

liwo

ś

ci

obiektów

background image

61

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Zadania w zakresie ochrony przed hałasem 

w latach 2004-2007

L.p.

Zadanie

Termin

 realizacji 

Realizatorzy

Inwentaryzacja 

ź

ródeł uci

ąŜ

liwo

ś

ci

akustycznej.

2005 – 2007

Burmistrz Krzeszowic

Budowa zabezpiecze

ń

 przed

uci

ąŜ

liwo

ś

ciami akustycznymi np. osłon,

ekranów akustycznych

2004 –2007

zarz

ą

dy dróg,

przedsi

ę

biorcy

Zwi

ę

kszanie ilo

ś

ci izolacyjnych pasów

zieleni wzdłu

Ŝ

 dróg

2004 – 2007

Generalna Dyrekcja Dróg

Krajowych  ,

 zarz

ą

dy dróg,

Burmistrz Krzeszowic

background image

62

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

4. Program

 

poprawy

 

dla

 

pola:

 

Promieniowanie

elektromagnetyczne



Cel strategiczny:

Ograniczanie i monitoring promieniowania elektromagnetycznego



Cel długoterminowy:



utrzymanie   dotychczasowego   stanu   braku   zagro

Ŝ

e

ń

  dla  

ś

rodowiska   i

mieszka

ń

ców ze strony promieniowania elektromagnetycznego



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



inwentaryzacja   i   kontrola  

ź

ródeł   promieniowania   elektromagnetycznego   na

terenie Gminy i w jej najbli

Ŝ

szym otoczeniu



prowadzenie   bada

ń

  pozwalaj

ą

cych   na   ocen

ę

  stopnia   zagro

Ŝ

enia   Gminy

promieniowaniem elektromagnetycznym



utrzymywanie   nat

ęŜ

enia   promieniowania   elektromagnetycznego   poni

Ŝ

ej

dopuszczalnych norm lub co najwy

Ŝ

ej na tym poziomie



restrykcyjne   przestrzeganie   przepisów   prawa   w   zakresie   rozwi

ą

za

ń

technicznych   i   lokalizacji   obiektów   emituj

ą

cych   promieniowanie

elektromagnetyczne



przestrzeganie wprowadzonych do planu zagospodarowania przestrzennego
zapisów

 

po

ś

wi

ę

conych

 

ochronie

 

przed

 

promieniowaniem

elektromagnetycznym   z   wyznaczeniem   stref   ograniczonego   u

Ŝ

ytkowania

wokół niektórych 

ź

ródeł promieniowania



 

przestrzeganie   przepisów   bezpiecze

ń

stwa,   higieny   pracy,   prawa

budowlanego,   gospodarowania   przestrzennego   i   przepisów   sanitarnych   w
celu ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym

Zagro

Ŝ

enie   promieniowaniem   niejonizuj

ą

cym   mo

Ŝ

e   by

ć

  stosunkowo   łatwo

wyeliminowane   lub   ograniczone   pod   warunkiem   zapewnienia   odpowiedniej   separacji
przestrzennej człowieka od pól przekraczaj

ą

cych okre

ś

lone warto

ś

ci graniczne.

Zadania w zakresie ochrony przed promieniowaniem

elektromagnetycznym w latach 2004-2007

L.p.

Zadanie

Termin

 realizacji 

Realizatorzy

1

IInwentaryzacja 

ź

ródeł  emisji pól

elektromagnetycznych i obszarów obj

ę

tych

oddziaływaniem tych pól

2004

Burmistrz Krzeszowic

background image

63

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

5. Program poprawy dla pola: Lasy



Cel strategiczny

Wzbogacenie i racjonalna eksploatacja zasobów le

ś

nych



Cele długoterminowe:



wzrost   lesisto

ś

ci   gminy   poprzez   zalesianie   nieu

Ŝ

ytków   i   terenów

zdegradowanych,



ochrona zasobów le

ś

nych i poprawa kondycji przyrodniczej obszarów le

ś

nych

oraz ich otulin,



zapewnienie trwało

ś

ci i wielofunkcyjno

ś

ci lasów



renaturalizacja obszarów le

ś

nych 



powi

ę

kszanie ró

Ŝ

norodno

ś

ci biologicznej w lasach na poziomie genetycznym i

gatunkowym 



poprawa zdrowotno

ś

ci i odporno

ś

ci drzewostanów



wymiana napowietrznych  linii  energetycznych  starszych  ni

Ŝ

 25 lat na kable

podziemne (tam gdzie jest to mo

Ŝ

liwe)



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń



inwentaryzacja zasobów le

ś

nych pod k

ą

tem ich stanu zdrowotnego



inwentaryzacja   i   weryfikacja   klasyfikacji   gruntów   pod   k

ą

tem   pełnego

uwzgl

ę

dnienia gruntów zalesionych i zadrzewionych oraz uj

ę

cie granicy rolno-

le

ś

nej w planach zagospodarowania przestrzennego



zalesianie gruntów wył

ą

czonych z u

Ŝ

ytkowania rolniczego oraz nieu

Ŝ

ytków i

terenów zdegradowanych i przekształconych



przebudowa   drzewostanów   zmienionych   lub   silnie   uszkodzonych   przez
zanieczyszczenia 

ś

rodowiska 



zachowanie w stanie zbli

Ŝ

onym do naturalnego lub odtworzenie 

ś

ródle

ś

nych

zbiorników i cieków wodnych,



rozwijanie   wielofunkcyjno

ś

ci   lasów   i   wzmocnienie   ich   korzystnego

oddziaływania na 

ś

rodowisko (poprawa funkcji wodochronnej, klimatotwórczej

i glebochronnej),



dostosowanie   lasów   i   le

ś

nictwa,   w   wi

ę

kszym   ni

Ŝ

  dotychczas   zakresie,   do

wypełniania   zró

Ŝ

nicowanych   funkcji   nie   tylko   przyrodniczych   ,ale   tak

Ŝ

e

społecznych   (np.   turystycznych)   -   powszechne,   cho

ć

  sterowane,

udost

ę

pnienie lasów społecze

ń

stwu z zachowaniem zasady niedopuszczania

do zagro

Ŝ

enia trwało

ś

ci i jako

ś

ci zasobów le

ś

nych,



ochrona gleb le

ś

nych, a szczególnie substancji organicznej gleby,



prowadzenie ci

ą

głej kampanii edukacyjno – informacyjnej w celu podnoszenia

ś

wiadomo

ś

ci społecze

ń

stwa (w tym pracowników le

ś

nictwa) w zakresie celów

i korzy

ś

ci trwałej i zrównowa

Ŝ

onej gospodarki le

ś

nej, rozwój edukacji i nauk

le

ś

nych



u

Ŝ

ytkowanie zasobów le

ś

nych w sposób zgodny z zasadami ochrony

przyrody, bioró

Ŝ

norodno

ś

ci i krajobrazu



nadzór nad gospodark

ą

 le

ś

n

ą

 w lasach prywatnych 



rekreacyjne u

Ŝ

ytkowanie i zagospodarowanie lasu,



współdziałanie le

ś

nictwa z samorz

ą

dami i administracj

ą

 pa

ń

stwow

ą

 



racjonalne przeznaczanie obszarów le

ś

nych na cele niele

ś

ne 



stały  monitoring  

ś

rodowiska   le

ś

nego  w  celu   przeciwdziałania  stanom

niepo

Ŝą

danym (po

Ŝ

ary, choroby, szkodniki)

background image

64

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



wprowadzanie  naturalnych   , ochronnych  ,  przeciwpo

Ŝ

arowych  pasów

na granicach terenów polno-le

ś

nych



odnowa zieleni dolin rzecznych

Istotne   znaczenie   w   ochronie   lasów   ma   wła

ś

ciwe   prowadzenie   gospodarki   le

ś

nej.

Zachowane fragmenty lasów o charakterze naturalnym, a w szczególno

ś

ci znajduj

ą

ce si

ę

 w

ich   obr

ę

bie   powierzchnie   przyrodniczo   cenne   powinny   by

ć

  wył

ą

czone   z   pozyskiwania

drewna. 

EFEKTY DZIAŁA

Ń

:



zwi

ę

kszenie atrakcyjno

ś

ci gminy 



zaspokojenie wypoczynkowo – sportowych potrzeb mieszka

ń

ców 



zapewnienie lasom wła

ś

ciwego znaczenia w planowaniu i zagospodarowaniu

przestrzennym oraz w ochronie krajobrazu



wzmocnienie   wodochronnych,   glebochronnych   i   klimatotwórczych   funkcji
lasów



zwi

ę

kszenie   zasobów   i   produktywno

ś

ci   oraz   trwało

ś

ci   i   bezpiecze

ń

stwa

ekosystemów le

ś

nych

background image

65

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

6. Program poprawy dla pola: Obszary chronione i tereny zieleni

urz

ą

dzonej.



Cel strategiczny:

Ukształtowanie i ochrona gminnego systemu obszarów ochronnych.



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń



utrzymanie i ochrona istniej

ą

cych kompleksów le

ś

nych ( chronionych)



wytypowanie obiektów przyrodniczych do utworzenia u

Ŝ

ytków ekologicznych,

zespołów przyrodniczo-krajobrazowych i stanowisk dokumentacyjnych,



renaturalizacja i poprawa stanu najcenniejszych, zniszczonych ekosystemów i
siedlisk, szczególnie le

ś

nych i wodno-błotnych,



ochrona   i   wzrost   ró

Ŝ

norodno

ś

ci   biologicznej   (genetycznej   gatunkowej   i

siedliskowej) i krajobrazowej oraz wzrost lesisto

ś

ci gminy i ochrona lasów



ochrona   terenów   przyrodniczo   cennych   przed   niewła

ś

ciwym

zainwestowaniem



ochrona istniej

ą

cej zieleni urz

ą

dzonej



utrzymanie   w   stanie   nie   zainwestowanym   obszarów   otwartych   o   funkcji
rolniczej 



utrzymanie istniej

ą

cych korytarzy ekologicznych,



rozszerzenie i usprawnienie ochrony in situ i ex situ gatunków ro

ś

lin i zwierz

ą

t

zagro

Ŝ

onych   wygini

ę

ciem   oraz   starych,   tradycyjnych   odmian   ro

ś

lin   i   ras

zwierz

ą

t   hodowlanych   maj

ą

cych   znaczenie   dla   ochrony   ró

Ŝ

norodno

ś

ci

biologicznej,   poprzez   stworzenie   i   utrzymanie   niezb

ę

dnych   warunków

technicznych   do   takiej   ochrony   (stosowne   obiekty   i   ich   wyposa

Ŝ

enie)   oraz

wspieranie bada

ń

 i prac rozwojowych z tego zakresu,



prowadzenie   rekultywacji   terenów   poprzemysłowych   w   sposób   nie
zagra

Ŝ

aj

ą

cy   elementom   wzbogacaj

ą

cym  

ś

rodowisko   i   nie   zakłócaj

ą

cy

przebiegaj

ą

cej tam sukcesji



zachowanie istniej

ą

cych zbiorników wodnych,



blokowanie inwestycji uci

ąŜ

liwego przemysłu,



zapewnienie   ochrony   i   racjonalnego   gospodarowania   ró

Ŝ

norodno

ś

ci

ą

biologiczn

ą

 na całym terytorium gminy, 



współudział   organizacyjny   i   wdro

Ŝ

eniowy   przy   wprowadzaniu   ochrony

obszarów wytypowanych z sieci Natura 2000 na terenie gminy ,



zapewnienie   korzystnego   przeciwdziałania   wprowadzaniu   gatunków,   które
mog

ą

 zagra

Ŝ

a

ć

 integralno

ś

ci naturalnych ekosystemów i siedlisk lub stanowi

ć

zagro

Ŝ

enie gatunków rodzimych,



ograniczenie barier dla migracji gatunków flory i fauny,



ochrona   lokalnych   cieków   wraz   z   przylegaj

ą

cymi   pasami   zieleni   niskiej   i

wysokiej,



wzmocnienie roli rekreacyjnej terenów zielonych,



rozwój   szlaków   turystycznych   i  

ś

cie

Ŝ

ek   dydaktycznych   na   terenach

interesuj

ą

cych przyrodniczo,



nawi

ą

zywanie   form

ą

  i   detalem   architektonicznym   do   tradycji   budownictwa

regionalnego,



background image

66

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Zadania w zakresie ochrony obszarów ochronnych

na lata 2004-2007

Lp.

Zadanie

Termin 

realizacji

Realizatorzy

1.

Współdziałanie z  Wojewod

ą

 Małopolskim w

zakresie wykorzystania funduszy UE na ochron

ę

obszarów chronionych.

2004 -2007

Burmistrz Krzeszowic

2

Promocja walorów przyrodniczych gminy

2004 - 2007

Burmistrz Krzeszowic

3

Współpraca z Wojewódzkim Konserwatorem
Przyrody , Dyrekcj

ą

 Zarz

ą

du Parków

Krajobrazowych przy wprowadzaniu obszarów z
sieci Natura 2000

2004-2007

Burmistrz Krzeszowic
Wojewoda

4

Kontrola przestrzegania przepisów o ochronie
przyrody w trakcie gospodarczego
wykorzystywania zasobów przyrody.

2004 - 2007

Burmistrz Krzeszowic

 Rekultywacja terenów poprzemysłowych w
sposób nie zagra

Ŝ

aj

ą

cy elementom

wzbogacaj

ą

cym 

ś

rodowisko  

2004 – 2007

Burmistrz 

wła

ś

ciciele i zarz

ą

dcy

gruntów

Prowadzenie gospodarki le

ś

nej uwzgl

ę

dniaj

ą

cej

wymogi ochrony prawnej konkretnych obszarów
przyrodniczych.

2004 – 2007

Wła

ś

ciciele lasów

prywatnych,

Nadle

ś

nictwa

9

.

Wzmo

Ŝ

enie kontroli inspekcji ochrony

ś

rodowiska w zakresie przestrzegania prawa

ekologicznego na terenach cennych
przyrodniczo.

2004 – 2007

WIO

Ś

background image

67

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

7. Program poprawy dla pola: Gleby



Cel strategiczny

Racjonalne wykorzystanie zasobów glebowych i surowców mineralnych.



Cele długoterminowe



Zagospodarowanie   gleb   w   sposób   adekwatny   do   ich   klasy   bonitacyjnej   i
poziomów zanieczyszcze

ń



Ograniczenie   czynników   wpływaj

ą

cych   na   degradacj

ę

  gleby   poprzez

zagospodarowanie m.in.: odłoguj

ą

cych gruntów



Zrekultywowanie   gleb   zdegradowanych   w   kierunku   rolnym,   le

ś

nym   i

rekreacyjno-wypoczynkowym



Wła

ś

ciwe kształtowanie ekosystemów rolnych z wykorzystaniem otaczaj

ą

cych

je   systemów   naturalnych   i   ich   zdolno

ś

ci   do   autoregulacji   m.in.   poprzez

wdra

Ŝ

anie programów rolno-

ś

rodowiskowych



Zachowanie   naturalnych   kompleksów   ł

ą

k   torfowych   jako   regulatora

stosunków wodnych i klimatycznych przyległych do nich terenów

Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



okresowa aktualizacja rejestru terenów, na których stwierdzono przekroczenia
standardów gleby lub ziemi



przeciwdziałanie degradacji chemicznej gleb poprzez ochron

ę

 powietrza i wód

powierzchniowych



przeciwdziałanie erozji  gleb poprzez stosowanie odpowiednich zabiegów na
gruntach o nachyleniu powy

Ŝ

ej 10% 



ograniczanie erozji wodnej i wietrznej gleby poprzez mo

Ŝ

liwie jak najdłu

Ŝ

sze

utrzymywanie pokrywy ro

ś

linnej w postaci wprowadzenia upraw wieloletnich

oraz wsiewek i poplonów



racjonalne u

Ŝ

ycie nawozów sztucznych i 

ś

rodków ochrony ro

ś

lin na terenach

rolnych   i   le

ś

nych   oraz   stosowanie   technik   naturalnych   (fito   i

agromelioracyjnych) w celu zwi

ę

kszenia udziału materii organicznej w glebie,



rekultywacja wyrobisk złó

Ŝ

 surowców mineralnych,

Zadania w zakresie ochrony gleb w latach 2004-2007

L.p.

Zadanie

Termin realizacji

Realizatorzy

1

Prowadzenie monitoringu jako

ś

ci gleby i ziemi

2004 - 2007

Burmistrz
Krzeszowic

2

Rekultywacja wyrobisk powydobywczych oraz
terenów zdegradowanych i zdeawstowanych

2004 - 2007

Burmistrz
Krzeszowic
wła

ś

ciciele tych

terenów

 Realizacja programów rolno-

ś

rodowiskowych  2004 - 2007

Wła

ś

ciciele

terenów ,
AR i MR ,
MWODR 

background image

68

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

8. Program poprawy dla pola; Edukacja ekologiczna



Cel strategiczny

Zwi

ę

kszenie 

ś

wiadomo

ś

ci ekologicznej społecze

ń

stwa gminy, kształtowanie postaw

proekologicznych jej mieszka

ń

ców oraz poczucia odpowiedzialno

ś

ci za jako

ść

 

ś

rodowiska.

Cel ten wpisuje si

ę

 w podstawowe cele sformułowane w Narodowej Strategii Edukacji

Ekologicznej.



Cele długoterminowe:



kontynuacja   i   rozszerzanie   działa

ń

  edukacyjnych   w   szkołach   z   zakresu

ochrony 

ś

rodowiska ,



rozszerzenie   poziomu  

ś

wiadomo

ś

ci   ekologicznej   społeczno

ś

ci   gminy

Krzeszowice,



kształtowanie   prawidłowych   wzorców   zachowa

ń

  poszczególnych   grup

społecze

ń

stwa Gminy w odniesieniu do 

ś

rodowiska .



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń



prowadzenie aktywnych form edukacji ekologicznej młodzie

Ŝ

y i dzieci 



kontynuacja   edukacji   na   temat   ochrony  

ś

rodowiska   w   przedszkolach   i

szkolnictwie wszystkich szczebli



wspieranie finansowe i merytoryczne działa

ń

 z zakresu edukacji ekologicznej

prowadzonej w szkołach 



pomoc   szkołom   w   uzyskiwaniu   pozabud

Ŝ

etowych  

ś

rodków   na   edukacj

ę

ekologiczn

ą



zapewnienie   społecze

ń

stwu   niezb

ę

dnych   informacji   nt.   stanu  

ś

rodowiska   i

działa

ń

 na rzecz jego ochrony



współdziałanie   władz   gminnych   z   mediami   w   zakresie   prezentacji   stanu

ś

rodowiska i pozytywnych przykładów działa

ń

 podejmowanych na rzecz jego

ochrony



prowadzenie  działa

ń

 w zakresie edukacji ekologicznej  społeczno

ś

ci lokalnej

na terenach cennych przyrodniczo



sukcesywne rozszerzanie działalno

ś

ci informacyjno-wydawniczej



uzupełnienie programów nauczania o tematyk

ę

 zwi

ą

zan

ą

 z przyrod

ą

 gminy,



rozszerzenie formuły „Dni Ziemi” 



upowszechnienie   i   zapewnienie   ka

Ŝ

demu   mieszka

ń

cowi   dost

ę

pu   do

informacji na temat mo

Ŝ

liwo

ś

ci prawidłowych zasad post

ę

powania w zwi

ą

zku

z ochron

ą

 

ś

rodowiska oraz jego stanem



ą

czenie tematyki ochrony 

ś

rodowiska do działa

ń

 i projektów realizowanych

przez ró

Ŝ

nego rodzaju grupy społeczne i podmioty gospodarcze

background image

69

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

9. Aktywizacja rynku do działa

ń

 na rzecz 

ś

rodowiska

Istotnym wsparciem ochrony 

ś

rodowiska jest aktywizacja rynku do działa

ń

 na rzecz

ochrony  

ś

rodowiska   prowadz

ą

ca   do   tworzenia   tzw.   zielonych   miejsc   pracy   (zwłaszcza   w

turystyce,   le

ś

nictwie   i   ochronie   przyrody,   odnawialnych  

ź

ródłach   energii,   wykorzystaniu

odpadów),   rozwoju   produkcji   urz

ą

dze

ń

  słu

Ŝą

cych   ochronie  

ś

rodowiska   b

ą

d

ź

  produkcji

towarów   przyjaznych  

ś

rodowisku.   Opracowany   b

ę

dzie   tzw.   ramowy   program   wspierania

zielonych   miejsc   pracy   jako   element   walki   z   bezrobociem.   Program   ten   b

ę

dzie   zawierał

mechanizm   finansowego   i   eksperckiego   wspierania   władz   samorz

ą

dowych   i   prywatnych

przedsi

ę

biorców w tworzeniu zielonych miejsc pracy. Podstaw

ą

 uzyskania wsparcia b

ę

dzie

przedstawienie przez władze samorz

ą

dowe (wojewódzkie, powiatowe, gminne) konkretnego

programu tworzenia zielonych miejsc pracy.



Cele krótkoterminowe i kierunki działa

ń

:



preferowanie   przy   zakupach   towarów   oraz   usług   przez   administracj

ę

samorz

ą

dow

ą

 tych produktów, które maj

ą

 proekologiczny charakter.



zawarcie   w   ka

Ŝ

dym   przetargu   organizowanym   przez   administracj

ę

samorz

ą

dow

ą

 wymogów ekologicznych.



kształtowanie równoprawnych warunków konkurencji przez pełne stosowanie
zasady   „zanieczyszczaj

ą

cy   płaci”,   wraz   z   uwzgl

ę

dnieniem   kosztów

zewn

ę

trznych.



wspieranie   powstawania   i   zachowania   tzw.   „zielonych”   miejsc   pracy,   w
szczególno

ś

ci   w: rolnictwie ekologicznym, agro- i ekoturystyce, le

ś

nictwie i

ochronie   przyrody,   odnawialnych  

ź

ródłach   energii,   transporcie   publicznym,

działaniach   na   rzecz   oszcz

ę

dzania   zasobów   (zwłaszcza   energii   i   wody),

odzysku  produktów  lub  ich  cz

ęś

ci  oraz  odzysku  opakowa

ń

  i  wykorzystania

odpadów jako surowców wtórnych.



stymulowanie   rozwoju   przemysłu   urz

ą

dze

ń

  ochrony  

ś

rodowiska,   zwłaszcza

urz

ą

dze

ń

  wykorzystywanych   w   ochronie   wód   i   powietrza   oraz

zagospodarowania odpadów.

background image

70

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

VII. HARMONOGRAM REALIZACJI PROGRAMU OCHRONY

Ś

RODOWISKA GMINY KRZESZOWICE. 

Dla   realizacji   wytyczonych   celów   konieczne   jest   podj

ę

cie   konkretnych   działa

ń

organizacyjnych   i   inwestycyjnych.   Harmonogram   rzeczowo   –   finansowy   przedstawia   list

ę

przedsi

ę

wzi

ęć

 przewidzianych do realizacji w latach 2004 –2015, któr

ą

 opracowano m.in. w

oparciu o wyznaczone priorytety w zakresie ochrony 

ś

rodowiska. Na li

ś

cie znalazły si

ę

 tak

Ŝ

e

przedsi

ę

wzi

ę

cia:

wskazane w planie zagospodarowania przestrzennego gminy jako istotne dla gminy,

wynikaj

ą

ce z obowi

ą

zku spełnienia norm i zapisów w obowi

ą

zuj

ą

cych aktach  

prawnych,

wynikaj

ą

ce ze Strategii Rozwoju Gminy Krzeszowice na lata 2003-2013 ,

zawarte w Programie ochrony 

ś

rodowiska powiatu krakowskiego .

Harmonogram rzeczowo-finansowy opracowano w formie tabelarycznej i umieszczono w
dalszej cz

ęś

ci  tekstu .  

   41. 

Zarz

ą

dzanie w Programie Ochrony 

Ś

rodowiska

background image

71

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Zarz

ą

dzanie Programem Ochrony 

Ś

rodowiska wynika przede wszystkim z uprawnie

ń

samorz

ą

du w zakresie ochrony 

ś

rodowiska, które dotycz

ą

 m.in.:



opracowania programu ochrony 

ś

rodowiska obejmuj

ą

cego działania gminy;



zachowania   i   zwi

ę

kszania   zasi

ę

gu   przestrzennego   kompleksów   le

ś

nych,

w tym:



wdra

Ŝ

ania programu zalesie

ń



realizacji   wielofunkcyjnego,   zrównowa

Ŝ

onego   modelu   gospodarki   le

ś

nej

(wg planów urz

ą

dzania lasów);



ochrony wód powierzchniowych  i  podziemnych (pozwolenia  wodno-prawne)
poprzez: 



wprowadzanie stref ochronnych po

ś

rednich od uj

ęć

 wód i okre

ś

lanie zasad

gospodarowania w strefach,



ograniczanie i eliminacja zanieczyszcze

ń

 wód,



zapobieganie   niekorzystnym   zmianom   naturalnych   przepływów   wody
albo naturalnych poziomów zwierciadła wody;



promowania ekologicznych kierunków i form zagospodarowania na obszarach
o du

Ŝ

ych   warto

ś

ciach  

ś

rodowiska   przyrodniczego   (parki   krajobrazowe,

obszary chronionego krajobrazu);



organizowania stanowisk ratownictwa przeciwpowodziowego;



racjonalnego   gospodarowania   surowcami   mineralnymi   (udzielanie   koncesji
na wydobycie kopaliny w ilo

ś

ci do 20 tys. m

3

 rocznie z obszaru  o powierzchni

do 2 ha oraz prowadzonej eksploatacji bez u

Ŝ

ycia materiałów wybuchowych).



Zadania samorz

ą

dów gminnych obejmuj

ą

 m.in.:



uwzgl

ę

dnianie   uwarunkowa

ń

  przyrodniczych   w   miejscowych   planach

zagospodarowania przestrzennego (opracowania ekofizjograficzne, prognozy
oddziaływania na 

ś

rodowisko);



wspieranie   zalesie

ń

  i   zadrzewie

ń

  na   gruntach   marginalnych   i   mało

przydatnych   dla   rolnictwa   (wprowadzanie   zalesie

ń

  do   miejscowych   planów

zagospodarowania przestrzennego);



uporz

ą

dkowanie gospodarki 

ś

ciekowej;



realizacj

ę

 programu gospodarki odpadami (likwidacja dzikich wysypisk);



budow

ę

 zbiorników małej retencji;



ochron

ę

 obszarów cennych przyrodniczo – współdziałanie przy ustanawianiu

form   ochrony   przyrody   takich   jak:   obszary   chronionego   krajobrazu,   u

Ŝ

ytki

ekologiczne, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, stanowiska dokumentacyjne
i pomniki przyrody;



tworzenie   pasów   zieleni   wysokiej   wokół   obiektów   wymagaj

ą

cych   takich

rozwi

ą

za

ń

;



uwzgl

ę

dnianie obszarów nara

Ŝ

onych na niebezpiecze

ń

stwo powodzi (obszary

bezpo

ś

redniego   zagro

Ŝ

enia   i   obszary   potencjalnego   zagro

Ŝ

enia   powodzi

ą

)

w opracowaniach   planistycznych   m.   in.   miejscowych   planach
zagospodarowania   przestrzennego   i   decyzjach   o   warunkach   zabudowy
i zagospodarowania przestrzennego.

Zadania samorz

ą

dów obejmuj

ą

 równie

Ŝ

 sprawy z zakresu bezpo

ś

rednich kontaktów

z u

Ŝ

ytkownikami  

ś

rodowiska   (wydawanie   decyzji   zezwalaj

ą

cych   na korzystanie

ze 

ś

rodowiska i okre

ś

laj

ą

cych warunki jego korzystania np. decyzja o dopuszczalnej emisji,

pozwolenia   wodno-prawne,   koncesje   na wydobywanie   kopalin,   uzgadnianie   sposobu
zagospodarowania   odpadów)   oraz   pozyskiwania   danych   o   rodzaju   i   skali   korzystania
z zasobów 

ś

rodowiska.

Organy  te posiadaj

ą

 te

Ŝ

 uprawnienia  w  zakresie   ustalania   dodatkowych  wymaga

ń

słu

Ŝą

cych   ochronie  

ś

rodowiska   na   okre

ś

lonych   obszarach   (np. tworzenie   obszarów

background image

72

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

ograniczonego  u

Ŝ

ytkowania)  oraz  przeciwdziałania  zagro

Ŝ

eniom  

ś

rodowiska  w  sytuacjach

nadzwyczajnych (ochrona przeciwpowodziowa, plany operacyjno-ratownicze). 

W   zakresie   ochrony  

ś

rodowiska   zadania   wykonuj

ą

  ponadto   organy   administracji

niezespolonej   m.in.   regionalne   zarz

ą

dy   gospodarki   wodnej,   nadle

ś

nictwa.   Du

Ŝą

  rol

ę

w realizacji  zada

ń

 na rzecz ochrony 

ś

rodowiska pełni

ą

 instytucje niepa

ń

stwowe: jednostki

badawczo-rozwojowe, agencje, fundacje, organizacje gospodarcze i społeczne organizacje
ekologiczne. Aktywno

ść

 organizacji zwi

ę

ksza  niezb

ę

dne zaanga

Ŝ

owanie szerokich kr

ę

gów

społecze

ń

stwa   w   sprawy   ochrony  

ś

rodowiska   oraz   podnosi  

ś

wiadomo

ść

  ekologiczn

ą

.

Działania   tych   organizacji   s

ą

  szczególnie   widoczne   w   obronie   przed   wzrostem   lokalnych

uci

ąŜ

liwo

ś

ci  

ś

rodowiskowych   oraz   w organizowaniu   masowych   imprez   (np. Dzie

ń

  Ziemi,

Sprz

ą

tanie 

Ś

wiata).

Zarz

ą

dzanie 

ś

rodowiskiem przez podmioty gospodarcze korzystaj

ą

ce ze 

ś

rodowiska

odbywa si

ę

 m. in. poprzez:



dotrzymywanie wymaga

ń

 wynikaj

ą

cych z przepisów prawa,



modernizacje technologii w celu ograniczenia lub wyeliminowania uci

ąŜ

liwo

ś

ci

dla 

ś

rodowiska,



instalowanie urz

ą

dze

ń

 słu

Ŝą

cych ochronie 

ś

rodowiska,



stał

ą

 kontrol

ę

 emisji zanieczyszcze

ń

 (monitoring).



Struktura zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskiem

Za realizacj

ę

 programu ochrony 

ś

rodowiska odpowiedzialne s

ą

 władze gminy, które

powinny wyznaczy

ć

 koordynatora wdra

Ŝ

ania programu. Koordynator b

ę

dzie współpracował

ś

ci

ś

le   z   Burmistrzem   Krzeszowic,   przedstawiaj

ą

c   okresowe   sprawozdania   z   realizacji

programu. Prace zwi

ą

zane  z koordynacj

ą

 działa

ń

 uj

ę

tych w programie oraz zachowaniem

zaproponowanej   procedury   wdra

Ŝ

ania   programu   wymagaj

ą

  czasu   w   wymiarze   1/2   etatu.

Ponadto, proponuje si

ę

 powoła

ć

 zespół konsultacyjny, którego zadaniem b

ę

dzie wdro

Ŝ

enie

oraz   nadzór   nad   realizacj

ą

  Programu,   a   tak

Ŝ

e   opracowywanie   sprawozda

ń

  z   post

ę

pu

realizacji i zgodno

ś

ci działa

ń

 zapisanych w Programie.

Bezpo

ś

rednim realizatorem programu b

ę

d

ą

 podmioty gospodarcze planuj

ą

ce i

realizuj

ą

ce inwestycje zgodnie z kierunkami nakre

ś

lonymi przez program i samorz

ą

d Gminy

jako realizator inwestycji w zakresie ochrony 

ś

rodowiska na terenie Gminy. Bezpo

ś

rednim

odbiorc

ą

 programu b

ę

dzie społecze

ń

stwo Gminy.

Burmistrz Krzeszowic b

ę

dzie realizował program po raz pierwszy, w zwi

ą

zku z czym

nie   posiada   aktualnie   wypracowanych   wzorców   post

ę

powania.   Dlatego   te

Ŝ

  powinien

kierowa

ć

  si

ę

  zasadami   opracowanymi   w   Programie   Ochrony  

Ś

rodowiska   Województwa

Małopolskiego oraz w II Polityce Ekologicznej Pa

ń

stwa w zakresie:



wykorzystania prostych rezerw – działania prewencyjne, poprawa organizacji
zarz

ą

dzania,   wprowadzenie   zasad   czystszej   produkcji,   poszanowanie

surowców i energii, edukacja ekologiczna



swobody działania – poszczególne podmioty maj

ą

 swobod

ę

 działania według

posiadanych   przez   nie   kompetencji,   realizuj

ą

  własne   cele,   maj

ą

  swoje

struktury procedury i techniki działania



efektywnego i racjonalnego u

Ŝ

ycie 

ś

rodków



współpracy pomi

ę

dzy podmiotami realizuj

ą

cymi program

DO NAJWA

ś

NIEJSZYCH ZADA

Ń

 W RAMACH ZARZ

Ą

DZANIA PROGRAMEM I 

Ś

RODOWISKIEM

ZALICZONO:

1. WDRA

ś

ANIE PROGRAMU OCHRONY 

Ś

RODOWISKA:



koordynacja wdra

Ŝ

ania programu



ocena realizacji celów krótkoterminowych



raporty o stopniu wykonania programu

background image

73

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5



weryfikacja celów krótkoterminowych i głównych działa

ń

2. EDUKACJA EKOLOGICZNA, KOMUNIKACJA ZE SPOŁECZE

Ń

STWEM, SYSTEM INFORMACJI

Ś

RODOWISKU:



rozwój ró

Ŝ

norodnych form edukacji



dost

ę

p do informacji o 

ś

rodowisku i jego ochronie



wykorzystanie   mediów   w   celach   informowania   społecze

ń

stwa   o

podejmowanych
 i planowanych działaniach z zakresu ochrony 

ś

rodowiska



wydawanie broszur i ulotek informacyjnych

3.WSPIERANIE ZAKŁADÓW/INSTYTUCJI WDRA

ś

AJ

Ą

CYCH SYSTEM ZARZ

Ą

DZANIA

Ś

RODOWISKIEM

Instrumenty słu

Ŝą

ce do zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskiem wynikaj

ą

 z ustawy Prawo ochrony

ś

rodowiska,  Prawo  o   zagospodarowaniu   przestrzennym,   o  ochronie   przyrody,  o   Inspekcji

Ochrony 

Ś

rodowiska,  Prawo   geologiczne  i   górnicze,  Prawo  budowlane.   Do  instrumentów

zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskiem nale

Ŝą

:



instrumenty prawne



instrumenty finansowe



instrumenty społeczne i strukturalne

Do instrumentów prawnych zaliczamy

:



pozwolenia zintegrowane



pozwolenia wodnoprawne na wprowadzenie 

ś

cieków do wód lub do ziemi



pozwolenia na wprowadzenie gazów lub pyłów  do powietrza



pozwolenia na wytwarzanie odpadów



pozwolenia na emitowanie hałasu do 

ś

rodowiska



pozwolenia na emitowanie pól elektromagnetycznych do 

ś

rodowiska



decyzje dotycz

ą

ce gospodarki odpadami



koncesje geologiczne na rozpoznanie i eksploatacj

ę

 surowców mineralnych



Do instrumentów finansowych nale

Ŝą

:



opłaty za gospodarcze korzystanie ze 

ś

rodowiska – za emisje zanieczyszcze

ń

do powietrza, za składowanie odpadów, za odprowadzanie 

ś

cieków do wód

lub do ziemi, za pobór wody powierzchniowej lub podziemnej itp. 



opłaty eksploatacyjne za pozyskiwanie kopalin



administracyjne kary pieni

ęŜ

ne w zakresie przekrocze

ń

 okre

ś

lonych limitów  

w   pozwoleniach,   naruszenie   decyzji   zatwierdzaj

ą

cych   eksploatacj

ę

składowiska   odpadów   lub   decyzji   okre

ś

laj

ą

cych   miejsce   i   sposób

magazynowania odpadów 



odpowiedzialno

ść

 cywilna w zakresie szkód spowodowanych oddziaływaniem

na 

ś

rodowisko



kredyty  i  dotacje z funduszy  ochrony 

ś

rodowiska  i gospodarki  wodnej  oraz

innych   funduszy,   pomoc   publiczna   w   postaci   preferencyjnych   po

Ŝ

yczek,

kredytów, dotacji, odrocze

ń

 rozło

Ŝ

enia na raty itp.



opłaty produktowe i depozytowe



Instrumenty społeczne to:



edukacja ekologiczna



informacja i komunikacja



współpraca

background image

74

P R O G R A M   O C H R O N Y  

Ś

R O D O W I S K A   D L A   G M I N Y   K R Z E S Z O W I C E

N A   L A T A   2 0 0 4   –   2 0 1 5

Instrumenty   strukturalne   to   głównie   „Studium   uwarunkowa

ń

  i   kierunków

zagospodarowania   przestrzennego   gminy   Krzeszowice”     oraz   miejscowe     plany
zagospodarowania   przestrzennego.   Ponadto   s

ą

  to:   Program   Zrównowa

Ŝ

onego   Rozwoju   i

Ochrony 

Ś

rodowiska województwa małopolskiego na lata 2001 – 2015, Program Ochrony

Ś

rodowiska powiatu krakowskiego. 

Dokumenty   te   okre

ś

laj

ą

  główne   cele   i   kierunki   działa

ń

  w   ramach   rozwoju

gospodarczego, społecznego i ochrony 

ś

rodowiska. Program ochrony 

ś

rodowiska dla gminy

Krzeszowice jest zgodny z zapisami powy

Ŝ

szych dokumentów.