www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=8820

2007-06-15

Geotermia i biomasa podstawą bezpieczeństwa energetycznego

Program dla odważnych Polaków i przyszłych pokoleń

Stanowisko zarządu Polskiej Geotermalnej Asocjacji (PGA), stowarzyszenia naukowo-technicznego -

założonego przez prof. Juliana Sokołowskiego, twórcę nowej strategii i programu rozwoju Polski

samowystarczalnej energetycznie

Polska może być najpóźniej do 2020 r. samowystarczalna energetycznie w oparciu o własne olbrzymie zasoby

kopalne i odnawialne, takie jak węgiel, biomasa, biopaliwa i energia geotermiczna, których potencjały

przekraczają wielokrotnie nasze roczne zapotrzebowanie. Strategicznym kierunkiem rozwoju dla polskiej

energetyki powinna być budowa biogazowni pozyskujących metan, agrorafinerii produkujących biodiesel i

bioetanol, jak również elektrociepłowni geotermalnych. Oprócz fundamentalnej korzyści w postaci

energetycznej samowystarczalności, moglibyśmy uczynić tego rodzaju energetykę naszą specjalnością

międzynarodową i po 2020 r. eksportować do UE zieloną energię elektryczną, biometan (likwidowanym

rurociągiem jamalskim) oraz biopaliwa ciekłe (biodiesel, bioetanol).

W ostatnim okresie wielokrotnie zajmowaliśmy publicznie stanowisko, zwracając uwagę na ścisłą zależność

wzrostu gospodarczego i dobrobytu Narodu od suwerenności gospodarczej i bezpieczeństwa państwa, w tym

również bezpieczeństwa energetycznego. Analizowaliśmy różne scenariusze rozwoju Polski opracowane

przez niezależne środowiska intelektualne, takie jak: Polskie Stowarzyszenie Morskie-Gospodarcze im.

Eugeniusza Kwiatkowskiego, Polskie Lobby Przemysłowe czy Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Przedstawialiśmy również własne propozycje, w których podkreślaliśmy konieczność osiągnięcia przez Polskę

rocznego przyrostu produktu krajowego brutto (PKB) na poziomie 7-10 proc., aby za 25-30 lat móc dorównać

w rozwoju gospodarczym państwom starej UE.

Dziś nareszcie pojawia się realna szansa na spełnienie tego projektu. Tak dynamicznego rozwoju

gospodarczego nikt się nie spodziewał, a mógłby być on jeszcze większy, gdyby równie szybko, dzięki tzw.

planowi R. Kluski, zostały usunięte bariery prawne i biurokracja rodem z PRL.

Jeżeli przyjmiemy, że aktualna koniunktura gospodarcza jest rezultatem nieingerencji polityków w

www.radiomaryja.pl

Strona 1/6

gospodarkę oraz wynikiem adaptacji i samoregulacji przedsiębiorstw przy narastającym fiskalizmie państwa,

to trzeba obiektywnie stwierdzić, że zaczyna się wraz z deklarowaną i realizowaną gruntowną przebudową

Polski cud gospodarczy IV Rzeczypospolitej!

Jego urzeczywistnieniu należy maksymalnie pomóc przez wysiłek wszystkich patriotycznych i

pronarodowych sił oraz zlikwidowanie w pierwszej kolejności wszelkich hamulców i utrudnień w rozwoju

społeczno-gospodarczym państwa. Według opinii przedstawicieli rządu i jego doradców, potrzeba na to

kilkunastu lat. To, naszym zdaniem, zbyt odległa perspektywa, nie do przyjęcia w sytuacji, gdy weźmiemy

pod uwagę własne możliwości wykształconego i pracowitego Narodu oraz ogromne bogactwa przyrodnicze i

energetyczne państwa.

Warunki przyspieszenia rozwoju gospodarczego Polski

Jak wielokrotnie podkreślaliśmy, warunkiem koniecznym do realizacji szeroko rozumianego programu

przełomu w gospodarce i energetyce jest:

- pilne opracowanie i przyjęcie przez parlament nowej strategii budowy IV Rzeczypospolitej, wykorzystującej

w maksymalnym zakresie własne możliwości: ludzkie (młode, wykształcone społeczeństwo żądne sukcesów i

nowych miejsc pracy), surowcowe (ogromne zasoby energetyczne kopalne i odnawialne) oraz materialne

(kapitał krajowy, UE oraz Polonii);

- zasadnicza zmiana polityki gospodarczej i energetycznej przez nakierowanie jej na nieskrępowaną

przedsiębiorczość i interes narodowy jako fundament wszystkich działań państwa ze szczególnym

wykorzystaniem dotychczasowego polskiego dorobku naukowego i wiedzy światowej. Zdecydowanie większą

rolę powinny mieć niezależne środowiska intelektualne w przygotowywaniu i podejmowaniu decyzji

gospodarczych, do których zaliczyć należy m.in. narodową strategię bezpieczeństwa energetycznego.

Celem strategicznym i nadrzędnym nowej polityki energetycznej IV Rzeczypospolitej winno być osiągnięcie

do 2020 r. pełnego bezpieczeństwa energetycznego, tzn. samowystarczalności energetycznej gmin, powiatów i

województw w całej Polsce w oparciu o własne zasoby energetyczne kopalne i odnawialne. Należy wreszcie

odejść od centralnego i odgórnego planowania - pozostałości komunizmu, na rzecz lokalnej, samorządowej,

rozproszonej gospodarki i polityki energetycznej w każdej gminie. Tylko na szczeblu silnej ekonomicznie

gminy, związku gmin i województw znających własne prawa i obowiązki oraz zdolnych do tworzenia

własnych programów rozwoju społeczno-gospodarczego można realizować dalekosiężną politykę

pronarodową państwa, w tym bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności ekonomicznej.

Jak niewydolna jest dotychczasowa struktura państwa i ograniczone możliwości lokalnych samorządów w

realizacji np. polityki energetycznej świadczy fakt, iż na blisko 3 tys. gmin tylko kilka procent ma opracowane

www.radiomaryja.pl

Strona 2/6

ustawowe plany rozwoju gospodarki energetycznej i uciepłownienia, z których praktycznie tylko 1 proc.

uwzględnia w nich swoje odnawialne zasoby i źródła energii. W takiej sytuacji planowany udział czystej

energii w bilansie kraju na poziomie 20 proc. do roku 2020 jest fikcją. Gdyby prawidłowo ustawić piramidę

kompetencji zarządzania i finansowania w myśl zasady, że "państwo jest gminą gmin", to w krótkim czasie

podobnie jak w Austrii mielibyśmy 70 proc. czystej energii w rocznym bilansie państwa, a nie 3 proc. jak

obecnie. Pozostalibyśmy krajem wolnym od energetyki atomowej, która jest nam niepotrzebna i tak naprawdę

nie rozwiąże naszych potrzeb energetycznych. Wręcz przeciwnie - trwale zablokuje dynamiczny rozwój

oparty na wiedzy, czystych technologiach i własnych możliwościach oraz ograniczy rozwój państwa i Narodu.

Polska nie może być wraz z Węgrami głównymi hamulcowymi w Europie, blokującymi rozwój czystych

technologii energetycznych (priorytetowych w UE) za pomocą niezrozumiałych decyzji o powrocie do

budowy elektrowni atomowych.

Wręcz przeciwnie - przyjmując model skandynawski rozwoju państwa preferującego wybrane najnowsze

dziedziny wiedzy, moglibyśmy być liderami postępu, rozwoju nauki i nowych technologii energetycznych w

Europie, wykorzystując własne ogromne zasoby kopalne oraz odnawialne.

Tak sformułowane strategiczne zadanie rządu w obszarze energetyki i gospodarki u progu XXI wieku, będące

awangardową częścią nowej światowej i europejskiej strategii energetycznej przyjętą ostatnio przez USA oraz

Niemcy a także naukowej strategii bolońskiej może skupić nowy szeroki elektorat młodych wykształconych

Polaków, pragnących pracować w Polsce i dla Polski.

Konieczność zmian w polskiej energetyce

Bezwzględnie należy nadal wspierać nową wiodącą rolę własnego węgla (karbochemia, czyste technologie,

otrzymywanie gazu i benzyn) oraz własnego gazu (zwiększenie wydobycia o 100 proc. do 2020 r.) w rozwoju

gospodarczym kraju, zmieniając zasadniczo model i strukturę gospodarki paliwowo-energetycznej Polski.

Należy wreszcie odejść od kontynuowanego w polityce energetycznej państwa od czasów PRL modelu

rosyjskiego o następującej strukturze: węgiel własny (likwidowany) + ropa rosyjska (prawie 100 proc.,

rosnący import) + gaz rosyjski (prawie 70 proc., rosnący import). Rozwijać natomiast należy model polski o

strukturze ekorozwoju: węgiel własny (rozwój wydobycia, wysokoprzetwarzany) + gaz własny (wzrost

wydobycia do 8 mld m sześć. w 2020 r.) + geotermia płytka (pompy ciepła) i głęboka (redukcja importu gazu

o 50 proc., pełne pokrycie zapotrzebowania na ciepłą wodę w ogrzewnictwie, balneologii, rekreacji,

lecznictwie, sporcie) + biomasa (pełne pokrycie zapotrzebowania na metan przez produkcję biometanu -

docelowo 10-15 mld m sześć. rocznie z 3 mln hektarów polskiej ziemi w perspektywie możliwość całkowitej

likwidacji importu gazu z Rosji) i biopaliwa ciekłe (biodiesel, bioetanol; redukcja importu ropy o 50 procent).

www.radiomaryja.pl

Strona 3/6

Kolejny raz stanowczo podkreślamy, iż Polska może i powinna być najpóźniej do 2020 r. samowystarczalna

energetycznie w oparciu o własne zasoby kopalne i odnawialne.

Czas najwyższy położyć kres dezinformacji szerzonej przez niekompetentnych doradców, odrzucić fałszywe

twierdzenia niektórych przedstawicieli władzy, jakoby Polska nie mogła być w przyszłości samowystarczalna

energetycznie, a więc zmuszona importować nośniki energii, a ten import musi być coraz większy i nie ma

innej drogi rozwoju dla polskiej energetyki.

Nic bardziej błędnego! Polska ma olbrzymie zasoby węgla. Potencjały biomasy, biopaliw i energii

geotermicznej przekraczają wielokrotnie nasze roczne zapotrzebowanie. Możemy budować biogazownie

(metan), agrorafinerie (biodiesel, bioetanol), jak również elektrociepłownie geotermalne. Koszt tych instalacji

o mocy cieplnej 10 MW, typowego projektu dla lokalnej, samowystarczalnej gospodarki energetycznej w

gminie posiadającej 5-8 tys. mieszkańców, wynosi tyle, co budowa 1-3 km autostrady.

Należy stworzyć w Polsce takie same warunki prawne i finansowe jak w UE, aby energetyka geotermalna,

biomasy i biopaliwa, szczególnie predestynowane do wdrażania w naszych warunkach, stały się naszą szansą i

specjalnością międzynarodową. Możemy po 2020 r. być samowystarczalni energetycznie i eksportować do

UE zieloną energię elektryczną, biometan (likwidowanym rurociągiem jamalskim) oraz biopaliwa ciekłe

(biodiesel, bioetanol).

Im szybciej z otoczenia rządu odejdą pseudoeksperci, doradcy i dyrektorzy departamentów o "opcji

wschodniej", tym szybciej osiągniemy narodowe cele bezpieczeństwa. Dywersyfikacja polskiej energetyki to

nie zamiana dostaw nośników energii z Rosji na dostawy rosyjskich paliw z Niemiec, to nie odległa w czasie

perspektywa dostaw z wątpliwych źródeł w Norwegii, Azji czy Afryce, ale intensywny rozwój i pilne

wykorzystanie własnych zasobów w kraju.

Wstrzymać błędne decyzje

Skoro mamy własne zasoby węgla na kilkaset lat aktualnego zapotrzebowania, gazu na przeszło 100 lat, a

ekologiczny metan z biomasy może w pełni pokryć nasze potrzeby na gaz ziemny, to krajowa produkcja

biopaliw może zredukować o połowę import ropy naftowej, natomiast zasoby geotermalne mogą w pełni

zabezpieczyć nasze zapotrzebowanie na ciepło. Więc na co jeszcze parlament i rząd czekają?

Jak przewidywaliśmy dwa lata temu m.in. w publikacjach na łamach "Naszego Dziennika", w najbliższych

latach Rosja może wyłączyć Polskę z grona głównych odbiorców swoich paliw i zlikwidować ich przesył

tranzytowy przez Polskę. Ponieważ rząd premiera J. Kaczyńskiego sprzeciwił się wyprzedaży polskiej

energetyki wraz z rurociągami rosyjskim koncernom państwowym, mamy niekończący się serial

dyskryminacji w eksporcie do tego kraju mięsa, żywności i kwiatów.

www.radiomaryja.pl

Strona 4/6

Rosja pragnie za wszelką cenę ponownie uzależnić od siebie nasz kraj, tak jakby nic się w Europie w ostatnich

latach nie zmieniło. Wojna energetyczna trwa. Ponieważ UE nie chce mieć wspólnej polityki energetycznej,

dlatego Rosja od lat "dzieli i rządzi", wykorzystując nośniki energii jako narzędzie nacisku politycznego

wobec wielu państw. Spośród krajów UE tylko Polska jest przeszkodą dla przywódców Kremla na drodze do

zjednoczenia energetycznego z Niemcami. Nowy wariant układu Ribbentrop-Mołotow zaczyna funkcjonować.

Kolejnym jego etapem może być wspólna realizacja i budowa w Polsce elektrowni atomowej sfinansowanej

częściowo ze środków UE, a częściowo z naszych własnych. Podobna sytuacja panuje na Słowacji, gdzie taki

model praktycznej globalizacji słowackiej energetyki przygotowują jej dzisiejsi właściciele - włoski koncern

ENEL.

Jeżeli rząd już zaakceptował taki wariant dalszej "prywatyzacji" i restrukturyzacji polskiej energetyki, to

podjął decyzję w najwyższym stopniu zagrażającą naszej narodowej suwerenności i bezpieczeństwu państwa.

Co zrobić w obronie własnej?

Skandaliczne warunki przystąpienia Polski do UE, wynegocjowane w obszarze energetyki, dopuszczają od

1.07.2007 r. swobodny dostęp koncernów i kapitału zachodniego (tzw. zasada TPA) do naszego rynku energii

i usług. Pełne otwarcie tego rynku może doprowadzić w krótkim czasie do całkowitego i wrogiego przejęcia

przez obce państwa strategicznego obszaru, będącego domeną wyłącznej dominacji państw narodowych w ich

energetyce. Stanie się tak za sprawą państwowych firm ze Wschodu lub Zachodu, które w wyniku

porozumienia między sobą szybko doprowadzą do rozbioru energetycznego Polski i utraty naszej

suwerenności, a nie zapowiadanej budowy IV Rzeczypospolitej.

Do tego dopuścić nie wolno. Dlatego też kolejny raz publicznie zwracamy na to uwagę i przed tym

przestrzegamy. Utraconej wolności gospodarczej i energetycznej - już tak łatwo się nie odzyska. Wschodnie i

zachodnie koncerny czekają w kolejce na ten dogodny moment i odpowiednie rezultaty działań kolejnych ekip

rządowych. Cel mają jeden - przejąć za bezcen energetyczny krwiobieg gospodarki państwa, podobnie jak to

już inni uczynili z polskim sektorem bankowości. A jak potwierdza nasza współczesna historia, w każdym

systemie i w każdym czasie znajdą się ludzie, którzy pójdą na współpracę z każdym, kto da więcej pieniędzy.

Podsumowując, Polska w swoim własnym interesie nie powinna otwierać tak długo rynku energii dla

koncernów zagranicznych, jak długo nie nastąpi rzeczywista dywersyfikacja dostaw nośników energii przez

zagwarantowanie sobie maksymalnej samowystarczalności energetycznej.

Dopiero potem można otworzyć strategiczny rynek energii w Polsce dla zagranicznej konkurencji. W

przeciwnym razie, polska energetyka a wraz z nią polskie górnictwo węgla, ropy naftowej, gazu ziemnego i

geotermii - zostaną wrogo przejęte przez państwowe koncerny rosyjskie (Gazprom), niemieckie (E.ON.,

EWE, VNG, Ruhrgas), francuskie (EdF, Gas de France), szwedzkie (Vattenfall) czy holenderskie (Gasunie).

www.radiomaryja.pl

Strona 5/6

Dlatego też kierujemy tym pilniejszy apel do rządu i parlamentu o niezwłoczne wprowadzenie do Ustawy

"Prawo energetyczne" nowej definicji "bezpieczeństwa energetycznego państwa" oraz pilne przyjęcie Ustawy

o racjonalnym wykorzystaniu odnawialnych zasobów energii (aktualnie zablokowany proces legislacyjny;

druk sejmowy 905/2006; odpowiedzialna za ustawę poseł G. Masłowska z Lublina).

Rzeczywiste bezpieczeństwo energetyczne Polski to stan gospodarki państwa gwarantujący

samowystarczalność energetyczną kraju w oparciu o własne zasoby i źródła energii.

Nie wolno nam, rządzącym i rządzonym, którzy świadomi jesteśmy istniejących zagrożeń i zatroskani o losy

naszej Ojczyzny, ludziom nauki i techniki zrzeszonym w Polskiej Geotermalnej Asocjacji, wykonawcom

testamentu naukowego profesora Juliana Sokołowskiego dopuścić do sytuacji akceptowanej już w ościennych

państwach postkomunistycznych. Nie może bowiem zamiast suwerennej Rzeczypospolitej Polskiej powstać

superpaństwo, zwane Wspólnotą Europejską, z bezcłową polską strefą administracyjną, z byłym majątkiem

narodowym i energetyką w rękach obcych państw i obcego kapitału.

Mamy nadzieję, że sprawujący władzę uwzględnią nasz głos w dyskusji nt. polskiej energetyki i udzielą

odpowiedzi na przedstawiane wcześniej i obecnie propozycje naprawy Rzeczypospolitej.

Zarząd Polskiej Geotermalnej

Asocjacji (PGA) im. prof.

Juliana Sokołowskiego:

prof. dr hab. inż.

Ryszard H. Kozłowski

lek. med. Zofia Krasicka-Domka

mgr inż. Witold Płatek

mgr inż. Kazimierz Sochal

płk dr inż. Mieczysław Struś

mgr inż. Bogumił Wrona

prof. dr hab. inż. Jacek Zimny

www.radiomaryja.pl

Strona 6/6