background image



  



  

Gwiazdy-giganty, Wiedza i 
Życie luty 2001, s. 10.  

— filed under: Teoria inteligentnego projektu  

Istniejące dzisiaj gwiazdy mają różną wielkość, ale te największe nie przekraczają 100 mas Słońca. 
Powód jest prosty — ciśnienie wewnątrz większych gwiazd jest tak duże, że gwiazda szybko się 
rozpada. Stabilne są jedynie gwiazdy nie przekraczające podanej wyżej wielkości. 

W symulacjach komputerowych okazało się jednak, że gwiazdy zbudowane wyłącznie z wodoru i 
helu — a takim tylko „surowcem” dysponowały one w pierwszym okresie po Big Bangu — były 
stabilne nawet, gdy ich masa kilkaset razy przekraczała masę Słońca. Taka gwiazda potrafiła istnieć 
przez kilka milionów lat intensywnie świecąc i tworząc w swoim wnętrzu pierwiastki cięższe od 
helu. Po kilku milionach lat gwiazdy takie kończyły swój żywot w spektakularnym wybuchu, który 
rozrzucał jej materię po wielkim obszarze, nawet milionów lat świetlnych. Dzisiejsze gwiazdy, 
składające się nie tylko z wodoru i helu, ale i z pozostałości po dawnych rozerwanych gwiazdach, 
właśnie wskutek tego, że w swoim składzie posiadają pierwiastki cięższe są niestabilne, gdy ich 
masa przekroczy ok. 100 mas Słońca. 

Jakie to ma znaczenie dla kreacjonisty? Otóż pewni kreacjoniści, np. dr Hugh Ross z organizacji 
Reasons to Believe, od dawna kolekcjonują dane na temat różnych cech Wszechświata, które są 
niezbędne dla istnienia życia. Jedną z takich cech jest istnienie pierwiastków cięższych na 
planetach, a właściwie: planecie, krążącej wokół niezbyt masywnego Słońca. Możliwość, że pierwsze 
gwiazdy mogły w krótkim okresie czasu wyprodukować wszystkie konieczne dla życia pierwiastki, 
jest — być może — wskazówką, że własności Wszechświata zostały tak dobrane przez Inteligentnego 
Projektanta, by to się stało, umożliwiając następnie stworzenie i utrzymanie się życia na Ziemi, 
krążącej wokół gwiazdy późniejszej generacji. 

Mieczysław  Pajewski 

Przypisy  

Źródło: Na Początku...nr 4 (2001), s. 124-125. 

Page 1 of 1

Gwiazdy-giganty, Wiedza i śycie luty 2001, s. 10. — Polskie Towarzystwo Kreacjoni...

2008-11-24

http://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski11