blok tematyczny 2 Nieznany

background image

I. TEORIA SYSTEMÓW POLITYCZNYCH

1. Definicje
SYSTEM POLITYCZNY
- ogół organów państwowych, partii politycznych oraz organizacji i grup
społecznych
(formalnych i nieformalnych), uczestniczących w działaniach politycznych w ramach
danego państwa oraz ogół generalnych zasad i norm regulujących wzajemne stosunki między

nimi

Trzy ujęcia systemu politycznego:

podejście instytucjonalne- charakterystycznym zwłaszcza dla prawoznawstwa; system polityczny
oznacza ogół instytucji za pośrednictwem których podejmowane są decyzje polityczne; ogół grup,
organizacji i podmiotów posiadających dominujący wpływ na wypracowanie, wprowadzenie w
życie i integracje norm reglamentujących życie wewnętrzne danego społeczeństwa.

podejście strukturalno-funkcjonalne – określa system polityczny jako dynamiczny proces
polityczny zachodzący w obrębie poszczególnych wspólnot, to jest państwa, partii politycznych,
związków zawodowych, zrzeszeniach przedsiębiorców itp.; strukturalne elementy systemu
politycznego to zapełniające go role, działania, wzajemne relacje, sposoby i „wzorce” zachowania
jednostek i innych podmiotów stosunków społecznych

podejście systemowe – rozpatruje się w nim relacje między systemem, a jego otoczeniem,
sprowadzając je do trzech etapów:

wejścia i wyjścia – wejście i wyjście są relacjami między systemem a otoczeniem

przetworzenia; poparcia i żądania wchodzą do systemu z otoczenia wpływając na decyzje i
programy podejmowane przez system polityczny oraz dostarczając zasobów umożliwiających
systemowi politycznemu realizację decyzji i programów; wejścia mogą pochodzić z trzech
źródeł: społeczeństwa, elit politycznych (np. głowy państwa, deputowanych) lub otoczenia
międzynarodowego (groźby, inwazje, kontrola, pomoc z innych systemów politycznych)

przetworzenia, na który składa się wewnętrzny proces systemu


USTRÓJ POLITYCZNY - ogół regulacji prawnych, które dotyczą organizacji, kompetencji a także
wzajemnych powiązań organów władzy państwowej; zasady te określają przedmiot władzy
państwowej, wytyczają zakres i główne kierunki aktywności państwa, oraz podstawowe prawa,
wolności i obowiązki obywateli, precyzują formy i metody ich udziału w realizacji władzy państwowej;
ustrój polityczny może się opierać na zasadach określonych w dokumentach prawnych lub na
tradycji; współcześnie najczęściej określony jest konstytucyjnie

REŻIM POLITYCZNY - specyficzna forma organizacji politycznej, układ formalnych i nieformalnych
zasad i mechanizmów regulujących funkcjonowanie władzy politycznej oraz jej powiązania ze
społeczeństwem

2. Struktura i funkcje systemów politycznych
2.1. Na system polityczny składają się:

Idee i wartości polityczne (suwerenność, stosunek do wartości prywatnych)

instytucje polityczne, czyli partie polityczne, grupy interesu i organy państwowe, organy
administracyjne i organy ochrony państwa

normy i relacje panujące pomiędzy instytucjami politycznymi

background image

Struktura systemu politycznego


2.2. Funkcje systemu politycznego

regulacyjna – oznacza sterowanie procesami według reguł przyjętych w danym systemie
politycznym;

mediacyjna – rozwiązywanie konfliktów i mediacji w przypadkach sprzecznych interesów
grupowych;

adaptacyjna – przejawia się m.in. w usprawnieniu działania instytucji i poszerzaniu bazy
funkcjonowania systemu

innowacyjna – polega na wprowadzaniu do otoczenia reguł i mechanizmów działania


3. Klasyfikacja systemów politycznych
3.1. Kryterium typu reżimu politycznego
3.1.1. demokracja
– (demokracja z greckiego DEMOS – lud KRATOS – władza, czyli władza ludu)

ustrój państwa obywatelskiego w którym władza zwierzchnia należy do narodu, naród jest
suwerenem; wszystkie organy państwa wywodzą się z woli narodu w tym znaczeniu, że to naród
je powołuje, ma instrumenty, którymi sprawuje nad nim kontrolę i może odwołać te organy; w
takim państwie naród ma znaczny wpływ na jego funkcjonowanie, wyznacza kierunki i cele, do
których dążą organy państwa; wpływ obywateli na organy państwa odbywa się poprzez
określone procedury – głównie możliwość nieskrępowanego udziału w wyborach powszechnych;

cechy państwa demokratycznego:

suwerenem jest naród

naród reprezentowany jest przez parlament (parlament powoływany jest przez wolne

wybory)

państwo prawa (rządy prawa) – władza państwowa podejmując decyzję musi kierować się

literą prawa

zasada równości obywateli wobec prawa

zasada konstytucyjnie ujętych praw jednostki (obywatela) - prawo do wolności osobistej,

słowa, tworzenia partii politycznych, stowarzyszeń, zgromadzeń

zasada decentralizacji władzy państwowej a jej przejawem jest udział władzy samorządowej

sprawowaniu władzy

background image

władza pochodzi z wyborów przeprowadzonych demokratycznie, czyli: zgłaszanie

kandydatów jest nieskrępowane; kandydaci i partie polityczne ich wspierające mogą
propagować swój program, swoje idee; organizacja wyborów powierzona jest samym
wyborcom, ściślej organom wyborczym niezależnym od władzy ustawodawczej i
wykonawczej; nie ma przeszkód w objęciu mandatu uzyskanego zgodnie z zasadami

system co najmniej dwupartyjny

w systemie demokratycznym wyróżnia się następujące systemy rządów:

1) system parlamentarno-gabinetowy

władza wykonawcza (egzekutywa) pochodzi od parlamentu, a gabinet jest jednocześnie
odpowiedzialny przed nim za podejmowane decyzje

cechy systemu:

istnienie parlamentu wyłonionego w wyborach powszechnych

układ sił w parlamencie ma decydujący wpływ na proces tworzenia rządu – premier powinien

mieć poparcie „bezpiecznej” większości umożliwiającej prowadzenie polityki

gabinet i poszczególni członkowie rządu ponosi odpowiedzialność polityczną przed

parlamentem w drodze instytucji wotum nieufności

głowa państwa oraz członkowie gabinetu ponoszą odpowiedzialność konstytucyjną za tzw.

delikt konstytucyjny

1

premierowi przysługuje prawo żądania rozwiązania parlamentu przed upływem kadencji, z

czym wiążę się konieczność rozpisania przedterminowych wyborów

głowa państwa posiada ograniczone kompetencje, spełnia jedynie funkcję reprezentacyjne i

ceremonialne oraz organizacyjne

nie występuje zasada separacji władz i np. ministrowie mogą i często są posłami

2) system prezydencki

prezydent jest jednocześnie głową państwa i szefem rządu

prezydent i parlament wybierani się w drodze wyborów powszechnych

prezydent nie ponosi odpowiedzialności politycznej przez parlamentem

prezydent i ministrowie (sekretarze) ponoszą odpowiedzialność konstytucyjną za delikt
konstytucyjny i przestępstwo pospolite w drodze procedury impeachmentu

zakaz łączenia funkcji posła i członka gabinetu

prezydent nie ma prawa skrócenia kadencji parlamentu

3) system semiprezydencki (półprezydencki)

ma mieszany charakter, czyli występują zarówno elementy systemu parlamentarno-
gabinetowego, jak i prezydenckiego

cechy systemu:

wybór prezydenta w wyborach powszechnych

dualizm egzekutywy, czyli władza wykonawcza należy do prezydenta i rządu, prezydent jest

głową państwa, a premier szefem rządu

prezydent ponosi odpowiedzialność konstytucyjną, natomiast nie ponosi politycznej

szeroki zakres kompetencji głowy państwa

prezydent powołuje premiera, a na jego wniosek ministrów

niepołączalność mandatu posła i stanowiska ministerialnego

1

Naruszenie konstytucji

background image

możliwość przedterminowego skrócenia kadencji parlamentu

4) system parlamentarno-komitetowy

opiera się na zasadzie jednolitości władzy państwowej i supremacji władzy wykonawczej

najwyższym organem jest parlament, któremu podporządkowane są wszystkie inne organy

odrzuca zasadę podziału władzy między równorzędne i hamujące się organy naczelne

cechy systemu:

parlament jest najwyższym organem państwowym, który bezpośrednio powołuje i kontroluje

zarówno głowę państwa, jak i rząd

rząd pełni rolę komitetu wykonawczego parlamentu

parlament jest najwyższym organem reprezentującym suwerenne prawa narodu i

wykonującym w jego imieniu władzę na zasadzie wyłączności

głowa państwa nie ma prawa rozwiązać parlamentu przed końcem jego kadencji

3.1.2. Totalitaryzm (totalis – z greckiego całkowity)

władza zmierza do pełnej, całkowitej kontroli nad obywatelami i wszelkimi sferami życia; celem
władzy jest nie tylko kontrola stosunków miedzy obywatelami, ale i kontrola ich poglądów –
władza nie chce dopuścić, aby obywatel miał inne poglądy niż władza; obywatele, którzy mają
inne poglądy niż władza i je manifestują, nie są tolerowani i jest wobec nich stosowany przymus;
w tym systemie występuje tzw. indoktrynacja- czyli wpajanie obywatelom oficjalnej ideologii
reprezentowanej przez władzę

cechy państwa totalitarnego:

zniesienie autonomii jednostki

suwerenem nie jest naród

istnienie systemu jednopartyjnego, partia wodzowska wywodzi się od jednej osoby, ta partia

pełni funkcje głównego ośrodka władzy, to w partii zapadają różne decyzje

zniesiony wszelki pluralizm instytucjonalny

obywatele nie mają prawa wyboru, zwłaszcza jeżeli chodzi o poglądy polityczne

nadzór, bądź totalne upaństwowienie gospodarki

3.1.3. Autorytaryzm (Autokratek – z greckiego znaczy samowładny)

organy państwa sprawują władzę, bądź z woli jednego człowieka, bądź z woli ograniczonej grupy
osób

władza nie wywodzi się z woli narodu; władza państwa jest nadrzędna, wymaga od obywatela
podległości, podporządkowania się decyzji władz; władca jest właścicielem państwa, poddanych;
w monarchii absolutnej władca, król, cesarz był suwerenem – był źródłem prawa, od niego
pochodziły decyzje państwowe

nie narusza wolności sumienia czy wyznania i narzuca obywatelom jednej, powszechnie
obowiązującej ideologii

zazwyczaj dopuszcza działanie partii i organizacji opozycyjnych, jednak ogranicza możliwość ich
działania; wybory odbywają się, jednak maja one charakter plebiscytu i najczęściej są fałszowane

cechy państwa autorytarnego:

w ogóle nie istnieje, bądź istnieje wąski zakres praw i wolności obywateli

władza państwowa należy do 1 osoby, bądź wąskiej grupy osób i nie podlega kontroli

obywateli

nie istnieją, bądź istnieją w wąskim zakresie wolne wybory

background image

przymus państwowy nie jest ograniczony przez przepisy prawa tylko jest ograniczony w

sposób enigmatyczny – w namiastce


3.2. Kryterium organizacji aparatu państwowego
3.2.1. Monarchia

państwo, w którym władza należy do dziedzicznego z reguły monarchy; pełni on swoje funkcje
dożywotnio i ma zazwyczaj przyrodzone prawo do tronu; monarcha nie podlega prawu, jest
wyniesiony ponad pozostałych członków społeczeństwa

rodzaje monarchii:

monarchia absolutna – państwo, w którym monarcha sprawuje pełnie władzy – władzy w

zakresie stanowienia prawa, władzy wykonawczej i sądowniczej; monarcha jest tu ponad
prawem i poza wszelką kontrolą (współcześnie występuje m. in. w Arabii Saudyjskiej i
Watykanie)

monarchia konstytucyjna – państwo, w którym władza monarchy jest ograniczona przez

obowiązującą konstytucję

monarchia parlamentarna – państwo, w którym władza monarchy jest symboliczna, a

władzę sprawuje wybrany w wyborach powszechnych parlament i odpowiedzialny przed nim
politycznie rząd

3.2.2. Republika

państwo, w którym najwyższe władze państwowe są powoływane na określony czas w wyborach
powszechnych

cechy:

władza pochodzi z demokratycznych wyborów

organy władzy publicznej wybierane są na określony czas (kadencję)

głowa państwa ponosi polityczną i prawną odpowiedzialność za swoją działalność

legislatywa, egzekutywa i wymiar sprawiedliwości są od siebie niezależne i wzajemnie się

uzupełniają


3.3. Kryterium struktury terytorialnej państwa
3.3.1. Państwo unitarne

państwo, w którym jednostki terytorialne i ich organy są podporządkowane władzom
centralnym, określającym zakres ich samodzielności

państwo takie jest wewnętrznie jednolite

jednostki terytorialne nie mają żadnej politycznej samodzielności;

występuje w nim jednolity system prawa, organów sądowych, prawodawczych i wykonawczych

współcześnie najbardziej rozpowszechniona forma państwa

3.3.2. Państwo złożone

państwo, w którym jego części składowe mają pełny lub ograniczony zakres suwerenności

każda z części składowych ma swoje kompetencje i system organów prawodawczych,
wykonawczych i sądowniczych

rodzaje państw złożonych:

unia personalna – związek dwóch lub więcej państw poprzez osobę wspólnej głowy państwa

z zachowaniem odrębnego systemu instytucji państwowych; dotyczy ona z reguły monarchii

background image

unia realna – związek dwóch lub więcej państw; istnieją wspólne organy władzy, takie jak

głowa państwa, parlament; obecny jest wspólny system monetarny, jest prowadzona
wspólna polityka zagraniczna i obronna

konfederacja – związek państw powołany w celu realizacji pewnych zamierzeń; organy

konfederacji sprawują władzę za pośrednictwem organów państw członkowskich; państwa
tworzące konfederację zobowiązują się pewne funkcje wykonywać wspólnie, a przy tym
pozostają państwami suwerennymi i utrzymują swoją osobowość międzynarodową;
najczęściej wspólnym organem jest zgromadzenie parlamentarne, w którym części składowe
konfederacji są równoprawne w głosowaniu

federacja – kraj związkowy, którego części składowe mają samodzielność prawną i pewien

określony zakres samodzielności politycznej; części składowe są podmiotami federacji i mają
własny podział administracyjno-terytorialny; terytorium państwa federalnego nie jest
jednolitą całością składającym się z terytoriów-podmiotów federacji; nie mają one prawa
pełnego uczestnictwa w stosunkach międzynarodowych; mają natomiast własne konstytucje,
własne prawodawstwo, organy sądownicze, prawodawcze i wykonawcze; uchwalają ustawy
obowiązujące na swoim terytorium; jedna z izb parlamentu związkowego reprezentuje
interesy podmiotów federacji; współcześnie to najczęściej występująca forma państwa
złożonego

3.3.3. Autonomia

wewnętrzne samozarządzanie części terytorium państwa na podstawie kompetencji
ustawodawczych dotyczących spraw o lokalnym znaczeniu; podstawą prawna działalności
organów autonomicznych jest statut autonomii, który jest zatwierdzany przez organ
ogólnopaństwowy, najczęściej przez parlament; rządy centralne przez swoich specjalnych
pełnomocników nadzorują działalność parlamentu i rządu autonomii; może być uwarunkowana
geograficznie, historycznie, narodowościowo, religijnie

II. ZASADY KONSTYTUCYJNO-PRAWNE PAŃSTW DEMOKRATYCZNYCH

Konstytucja z łac. Konstituere - urządzać, ustanawiać; W XVIII wieku Monteskiusz użył sformułowania
constitucjo na oznaczenie:

całokształtu środowiska geograficznego(właściwości tego środowiska) w związku z panującym
ustrojem politycznym

faktycznego ustroju państwa

podstawowych zasad ustroju


Rodzaje konstytucji
1) ze względu na sposób powstania:

oktrojowana – nadana na podstawie decyzji władz, bez decydującego udziału społeczeństwa,

uchwalana (obywatelska) – przyjmowana przez podmiot posiadający legitymizację
demokratyczną i/lub w drodze referendum.

2) ze względu na formę:

pisana – gdy normy konstytucyjne wynikają z tekstu jednego lub więcej aktów normatywnych,

niepisana – gdy normy konstytucyjne wyprowadza się z innych źródeł, np. z prawa zwyczajowego

3) ze względu na tryb zmiany:

sztywne – gdy zmiana konstytucji dokonywana jest w sposób szczególny, wymagający np.
znacznego poparcia parlamentu lub referendum

background image

elastyczne – gdy konstytucja jest zmienna bez większych formalnych obwarowań.

4) ze względu na zakres regulacji:

pełne – obejmujące wszystkie lub większość takich norm, które nauka prawa przyporządkowała
prawu konstytucyjnemu

niepełne – uściślające niektóre kategorie spraw regulowanych przez prawo konstytucyjne
najczęściej o charakterze tymczasowym, tzw. małe konstytucje.

5) ze względu na liczbę aktów normatywnych:

jednolite – to takie konstytucje, których przepisy w całości są umieszczone w jednym akcie
normatywnym

złożone (podzielone) – konstytucje, których przepisy znajdują się w różnych aktach
normatywnych o tej samej mocy prawnej

6) ze względu na czas obowiązywania:

trwałe – gdy ta sama konstytucja obowiązuje przez wiele lat i jest aktem silnie ugruntowanym w
tradycji prawnej państwa

zmienne – gdy w stosunkowo krótkich odstępach czasu dokonuje się częstych zmian całości lub
poszczególnych postanowień konstytucji.


Cechy szczególne ustawy zasadniczej
Konstytucja jest ustawą → aktem normatywnym powszechnie obowiązującym o pewnych cechach
szczególnych; są to:
1. Szczególna treść

polega na zakresie (szerokości) regulowanych przez nią materii i na sposobie(głębokości,
szczegółowości) ich regulowania.

materia konstytucyjna to całokształt kwestii ustrojowych (triada), tzn.:

ogólne zasady ustroju państwowego

ustrój naczelnych organów państwa, zakres ich kompetencji i relacji wzajemnych, relacje

miedzy stanami/kanonami/państwami w przypadku państw złożonych, a w przypadku
państw unitarnych ustrój samorządu lokalnego,

podstawowe prawa, wolności i obowiązków jednostki

konstytucja powinna normować zagadnienia o charakterze podstawowym, ale ich określenie ma
charakter polityczny, dlatego obok konstytucji lakonicznych (USA, Francja z 1958) są konstytucje
obszerne (większość konstytucji w państwach postkomunistycznych, np. polska konstytucja
(spowodowane jest to doświadczeniami autorytaryzmu oraz słabością i/lub niewiarą we władzę
sądowniczą i jej zdolność twórczego interpretowania konstytucji i wypełniania luk)


2. Szczególna forma

szczególna nazwa – tylko ten akt określany jest mianem Konstytucji

tryb powstania – często tryb ten określony jest w odrębnej regulacji konstytucyjnej; najczęściej
powstaje w parlamencie (czasem połączone izby, czasem specjalnie wybrany do tego organ o
dużej reprezentatywności), niekiedy poddana pod referendum (typowe dla krajów
postkomunistycznych), ale zdarza się, że jest stworzona przez inny organ (np. Rosja 1997 –
nadana przez prezydenta i zatwierdzona w referendum; we Francji parlament przekazał rządowi
napisanie konstytucji i potwierdzenie jej w referendum w 1958)

background image


3. Szczególna moc prawna

przyznanie konstytucji najwyższego miejsca w systemie prawa stanowionego zbudowanego na
zasadzie hierarchiczności

przedmiot normowania konstytucji ma charakter pierwotny i nieograniczony, co oznacza, że
konstytucja może normować każdą kwestię

każdy akt normatywny musi być z nią zgodny

każdy inny akt normatywny musi być z nią spójny – tzn. musi przyjmować jej treść w możliwie
najpełniejszy sposób w celu urzeczywistnienia postanowień Konstytucji, a ponieważ wiele
postanowień konstytucyjnych jest ujętych w sposób ogólny zasadę spójności nazywa się
pozytywnym aspektem obowiązku realizacji konstytucji


Zasady konstytucyjne:
1. Zasada suwerenności narodu

życie w wymiarze politycznym organizowane jest przez suwerenną władzę, źródłem tej władzy
jest rozumiany politycznie naród, któremu przysługują formy bezpośredniego udziału w
rządzeniu (inicjatywa ustawodawcza, referendum);

z uwagi na potrzebę praktyczności naród realizuje swoje uprawnienia przede wszystkim poprzez
politycznych reprezentantów wybieranych w wyborach powszechnych

w ramach realizowania posiadanej suwerenności, dopuszczalne są rozmaite formy kontroli
organów władzy państwowej: Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Stanu, Rzecznik Praw
Obywatelskich, Najwyższa Izba Kontroli, sądy administracyjne


2. Zasada przedstawicielstwa – reprezentacji politycznej

zasada ta istnieje obecnie jako naczelny i trwały element konstytucyjnych zasad ustrojowych

reprezentanci suwerena aby móc sprawować swoje funkcje, muszą posiadać legitymację, a akty
stanowione przez nich traktowane są jak wola samego narodu

przyjęcie zasady systemu przedstawicielskiego nie odbiera społeczeństwu możliwości
bezpośredniego realizowania uprawnień suwerena. W polskim systemie konstytucyjnym istnieją
bowiem następujące możliwości bezpośredniej realizacji zasady demokratyczności:

inicjatywa ludowa – umożliwienie wyborcom w liczbie co najmniej 100 tysięcy (obok posłów,

Senatu, Prezydenta i Rady Ministrów) wnoszenia do laski marszałkowskiej projektu ustawy
(atrybut stopnia marszałka lub feldmarszałka w armiach prawie wszystkich krajów oprócz
Polski, gdzie oznaką godności jest buława)

referendum w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa – możliwe jest do

przeprowadzenia na skutek decyzji: Sejmu - większość bezwzględna przy obecności co
najmniej połowy ustawowej liczby posłów, Prezydenta - za zgodą Senatu popartej
większością bezwzględną przy co najmniej połowie ustawowej liczby senatorów, co najmniej
500 tysięcy wyborców mających prawo udziału w referendum.

referendum w sprawie wyrażenia zgody na ratyfikację umowy międzynarodowej – Sejm, po

podpisaniu umowy międzynarodowej przez Prezesa Rady Ministrów, podejmuje decyzję o
trybie wyrażenia zgody na jej ratyfikację w drodze uchwały podjętej bezwzględną większością
głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeśli podejmie decyzję o

background image

referendalnym trybie wyrażenia takiej zgody, to zarządza je Sejm lub Prezydent na zasadach
podobnych jak w przypadku referendum w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa


3. Zasada demokratycznego państwa prawa

aspekt formalny – oznacza, iż wszelkie organy państwowe działają na podstawie i w granicach
prawa, prawo stoi ponad wszystkim, także ponad organami władzy, zasada ta uwzględnia w
sposób fundamentalny obowiązującą hierarchię istniejących źródeł prawa, gdyż ta hierarchia
stanowi kluczowy element państwa prawnego

aspekt materialny - zasada państwa prawnego oznacza, iż prawo obowiązujące w państwie musi
być zgodne z materialnymi przesłankami znajdującymi się w międzynarodowych aktach
prawnych, a także z uznanymi powszechnie za sprawiedliwe i słuszne zasadami z zakresu filozofii
prawa: wolności, godności człowieka, równości wobec prawa itp.

Cechy państwa prawa:

status obywatela w państwie oparty jest na zasadzie, iż prawa i wolności obywatela są

naturalne i niezbywalne

rządy prawa chronią godność i zapewniają wolność obywateli,

obowiązuje równość wobec prawa, czyli nikt nie jest dyskryminowany i nie posiada

przywilejów,

ingerencja prawa w sferę naturalnej wolności i swobodnego działania jednostki ma miejsce

tylko wtedy, gdy jest konieczna ze względu na dobro wspólne, w imię wolności i praw innych,

instytucje państwa prawnego zapewniają wpływ społeczeństwa na władzę i jego udział w

podejmowaniu decyzji państwowych,

wszystkie organy władzy istnieją i działają na podstawie prawa oraz w granicach przez

państwo określonych,

istnieje trójpodział władzy, zakładający wzajemne ograniczenie i kontrolowanie przez organy

władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej,

obowiązuje demokratyczne prawo wyborze,

opozycja istnieje legalnie i swobodnie funkcjonuje,

treść prawa jest przedmiotem debaty publicznej i uwzględnia postulaty różnych grup

społecznych,

obowiązuje hierarchia aktów prawnych, tzn. zasada prymatu konstytucji nad ustawami i

ustaw nad innymi aktami prawnymi parlamentu, rządu lub władz lokalnych,

prawo jest racjonalne, zrozumiałe, jednoznaczne, możliwe do wykonania i nie posiada luk,

prawo jest jawne, ogłaszana i publikowane w stosowanej formie i czasie,

przyjmuje się w stosunku do obywateli zasadę: „dozwolone jest to, co nie jest przez prawo

zabronione”,

przymus stosowany jest w przypadkach i w sposób określony przez prawo,

zakazane jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej,

oskarżonemu przysługuje prawo do obrony,

obowiązuje zasada domniemania niewinności oskarżonego, dopóki nie zostanie

udowodniona wina,

obowiązuje zasada, że prawo nie może działać wstecz,

postępowanie sądowe jest co najmniej dwuistancyjne,

background image

4. Zasada podziału władzy i równowagi władz

Władza państwowa, której kompetencje stanowią emanację kompetencji suwerena-narodu,
dzieli się na trzy niezależne i autonomiczne rodzaje:

władzę prawodawczą/ustawodawczą – stanowienie aktów prawnych, a także kontrola

poczynań Rady Ministrów poprzez procedurę wotum nieufności (np. Sejm i Senat)

władzę wykonawczą – realizacja postanowień zawartych w ustawach poprzez stanowienie do

nich aktów wykonawczych; dodatkowo kreowanie własnej polityki wewnętrznej i
zewnętrznej (np. Prezydent i Rada Ministrów)

władzę sądowniczą – rozstrzyganie sporów i porządkowanie życia społecznego poprzez

orzekanie o naruszeniu bądź zgodności danego działania z obowiązującymi normami
prawnymi (np. sądy i trybunały).


5. Zasada praw i wolności obywatelskich

uprawnienia przysługujące obywatelom danego państwa

ich prawną gwarancją jest nabycie obywatelstwa

podstawowe prawa, wolności (także obowiązki) jednostki są zamieszczane w konstytucjach i
ustawach, dotyczą najistotniejszych interesów obywateli

zasada ta Znalazła prawny wyraz m. in. we francuskiej Deklaracji praw człowieka i obywatela z
1789. W 1948 Zgromadzenie Ogólne ONZ uchwaliło Deklarację Praw Człowieka w Europie
szczególne znaczenie ma Europejska Konwencja Praw Człowieka

Konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie przysługują obywatelom danego państwa,
natomiast najbardziej podstawowe - prawa człowieka (np. nietykalność osobista) przysługują
każdej jednostce znajdującej się na terytorium państwa

Ze względu na treść i zakres dzielą się one na:

prawa i wolności osobiste (wolność sumienia i wyznania, prawo do życia, nietykalność

osobista, prawo do własności, wolność wypowiedzi, wolność poruszania się, tajemnica
korespondencji),

prawa i wolności polityczne (czynne i bierne prawo wyborcze, prawo do udziału w

referendum, prawo do informacji, prawo do zrzeszania się, prawo do skargi na organy
państwa),

prawa socjalne i ekonomiczne, mają charakter uprawnień (prawo do nauki, dziedziczenia,

pracy, ochrony zdrowia, ochrony własności prywatnej)

6. Zasada pluralizmu politycznego

uznanie możności istnienia wielości partii,

uznanie ich równości wobec prawa oraz demokratycznego charakteru we wpływaniu na
kształtowanie polityki państwa

kwestie te wykluczają jakąkolwiek możliwość istnienia systemu jednopartyjnego czy nawet
systemu partii uprzywilejowanej

możliwy jest jedynie – w efekcie otwartej rywalizacji wyborczej – ukształtowanie się systemu
partyjnego z partią dominującą.


7. Zasada większości

jej istotą jest, że mandaty otrzymuje tylko ta partia, która zebrała określoną prawem większość
głosów w danym okręgu wyborczym a pozostałe partie nie otrzymują mandatów w tym okręgu

background image

okręgi wyborcze są najczęściej jednomandatowe; każda partia wystawia w okręgu tylko jednego
kandydata i wyborca oddaje głos na tę lub inną partię głosując na jej kandydata

w ordynacjach wyborczych możemy wyróżnić dwa systemy większościowe: większość zwykłą
(względną), większość bezwzględną

według systemu większości względnej w wyborach zostaje wybrany ten kandydat, który zebrał
więcej ważnych głosów w okręgu niż każdy inny kandydat;

system większości bezwzględnej wymaga do zdobycia mandatu zebrania więcej niż połowę
ważnych głosów (50% plus jeden głos); jeżeli żadnemu z kandydatów nie uda się zebrać
wymaganej większości, to prawo może przewidywać przeprowadzenie drugiej tury wyborów;
udział w niej biorą tylko ci dwaj kandydaci, którzy uzyskali największą liczbę głosów w pierwszej
turze głosowania

III. INSTYTUCJE DEMOKRATYCZNYCH SYSTEMÓW POLITYCZNYCH

1. Parlament

kolegialne ciało reprezentujące interesy suwerena, wyłonione w rywalizacyjnych wyborach i
wyposażone w szereg funkcji, z których najistotniejszą jest władza stanowienia ustaw

ma przedstawicielski charakter i demokratyczną legitymację, czyli wybór reprezentantów przez
suwerena w głosowaniu powszechnym, dający podstawę do stanowienia prawa, która to
działalność przeważa w jego funkcjonowaniu

o faktycznej pozycji parlamentu decyduje nie tylko jego konstytucyjny model, ale także typ
systemu partyjnego

1.1. Struktura parlamentu

w kryterium wewnętrznej struktury, parlamenty można podzielić na:

parlamenty jednoizbowe (tzw. unikameralne); jednoizbowe są parlamenty: Danii, Szwecji,

Finlandii, Portugalii, Grecji, Słowacji, Węgier, Bułgarii, państw bałtyckich, Ukrainy

parlamenty dwuizbowe (tzw. bikameralne); dwuizbowe są parlamenty: Wielkiej Brytanii,

Holandii, Francji, Austrii, Niemiec, Szwajcarii, Włoch, Hiszpanii, Polski, Czech, Rumuni,
Słowenii, Rosji, Stanów Zjednoczonych.

argumenty na rzecz dwuizbowości:

zabezpieczenie wzajemnej równowagi między reprezentacją ludu i osób wyróżniających się

majątkiem czy pochodzeniem

lepsza realizacja zasady podziału władzy i zminimalizowanie ewentualnej przewagi

parlamentu

zapobieganie uniesieniom i błędom

większa powściągliwość w działaniach parlamentu

wewnętrzna kontrola i hamowanie decyzji parlamentu

większe i wszechstronne zbadanie problemów

sprzyjanie kompromisom społecznym, stanowienie lepszych, bardziej wyważonych,

umiarkowanych i dopracowanych ustaw, a więc poprawienie jakości tworzenia prawa

argumenty na rzecz jednoizbowego parlamentu:

antydemokratyczny charakter drugiej izby, jej niepochodzenie z wyborów powszechnych,

zmniejszenie skuteczności prac parlamentarnych

Bikameralizm w płaszczyźnie funkcjonalnej może przyjmować formę:

background image

Bikameralizmu symetrycznego, równoważącego, zakładającego równość obu izb, co

przejawia się w przyznaniu izbom jednakowych kompetencji; w przypadku niemożliwości
osiągnięcia kompromisu sprawa pozostaje nierozstrzygnięta (np. Włochy, Szwajcaria,
Rumunia)

Bikameralizmu asymetrycznego, nie równoważnego, gdy jedna izba ma szersze uprawnienia,

przewagę nad drugą i w przypadku rozbieżności zdań podejmuje decydujące rozstrzygnięcie
(np. Polska, Francja, Wielka Brytania)

1.2. Funkcje parlamentu

funkcja ustawodawcza, a w szczególności prawo uchwalania budżetu oraz ustanawiania
podatków, dające większości parlamentarnej możliwość kształtowania wewnętrznej polityki
państwa

funkcja kontrolna – polega na sprawowaniu kontroli nad działalnością innych organów
państwowych, przede wszystkim nad rządem i administracją rządową; sposób sprawowania
funkcji kontrolnej wynika z przyjętego systemu rządów; w systemie parlamentarnym, gdzie rząd
pochodzi z większości parlamentarnej, kontrola parlamentu polega przede wszystkim na:

udzieleniu rządowi inwestytury

możliwości odwołania rządu w wyniku przegłosowania wniosku o wotum nieufności

interpelacjach i zapytaniach, kontroli przez komisję

w systemie prezydenckim zasadniczymi formami kontroli są:

parlamentarne komisje kontrolne

instytucja impeachmentu

kontrola funduszy państwowych

zgoda Senatu na nominacje prezydenckie.

funkcja kreacyjna – polega na jego uczestnictwie w formowaniu składu personalnego innych
naczelnych organów państwowych (np. wybór prezydenta, członków sądu konstytucyjnego)


2. Władza wykonawcza

oznacza działalność polegającą na wykonywaniu zadań państwowych obejmujących funkcje
administrowania (realizacja ustaw) oraz inicjowania polityki państwa, które określane są przez
władzę ustawodawczą

można wyróżnić dwa modele organizacyjne władzy wykonawczej:

model monokratyczny, monolityczny lub jednolity, polegający na skupieniu całej władzy

wykonawczej w rękach jednego organu; w systemie tym nie przewidziano ani głowy państwa
ani szefa rządu

model dualistyczny, gdzie egzekutywa jest dwuczłonowa i składa się z głowy państwa, oraz

rządu

z punktu widzenia wzajemnych relacji między głową państwa a rządem można wyróżnić:

system z dominacją rządu czyli systemy parlamentarno – gabinetowe

systemy z dominacją prezydenta, a więc systemy półprezydenckie

2.1. Funkcje władzy wykonawczej:

zadaniem egzekutywy politycznej jest zapewnienie przywództwa

w ten sposób pojęta władza wykonawcza działa jako „naczelne dowództwo” aparatu
państwowego, sam rdzeń państwa

background image

obowiązki ceremonialne – głowy państw, szefowie rządów i, w mniejszym stopniu, najważniejsi
ministrowie lub sekretarze stanu reprezentują państwo; nadając władzy państwowej osobistą
formę, reprezentują społeczeństwo i symbolizują, mniej lub bardziej, jego jedność; rola ta jest w
dużej mierze formalna i ceremonialna i obejmuje, na przykład, uroczystości państwowe, wizyty
zagraniczne, konferencje międzynarodowe oraz ratyfikację umów międzynarodowych i innych
aktów

kontrola procesu decyzyjnego – władza wykonawcza ma przede wszystkim kształtować spójne
programy gospodarcze i społeczne, które zaspokoją potrzeby społeczeństw oraz będą
kontrolować stosunki zewnętrzne państwa w coraz bardziej współzależnym świecie

zabieganie o poparcie społeczne dla przywództwa politycznego – popularność egzekutywy
politycznej ma większe znaczenie dla charakteru i stabilności reżimu jako całości niż popularność
innych elementów systemu politycznego; na szczeblu działań politycznych jest to zdolność
egzekutywy do mobilizowania poparcia zapewniającego zgodę i współpracę społeczeństwa

reagowanie na sytuacje kryzysowe - ważną zaletą, jaką posiada władza wykonawcza w
odróżnieniu od ustawodawczej jest zdolność podejmowania szybkich i zdecydowanych działań;
gdy pojawia się kryzys, czy to w polityce zewnętrznej, czy międzynarodowej, odpowiedź na niego
zawsze należy do władzy wykonawczej

zarządzanie administracją

2.2. Głowa państwa

to jednoosobowy naczelny organ państwa, sprawujący wiele formalnych i niejednokrotnie
ceremonialnych funkcji; ustanowienie głowy państwa jest uzasadnione funkcją reprezentacji
państwa, gwaranta bytu państwowego i zgodnego z prawem funkcjonowania całościowego
mechanizmu władzy państwowej oraz funkcją arbitrażu między rządem a parlamentem

pozycja głowy państwa jest uzależniona od przyjęcia określonego systemu rządów, których
zasady determinują jej siłę i znaczenie:

w systemie prezydenckim i półprezydenckim pozycja prezydenta jest silna; jest on wybierany

w wyborach powszechnych i ma wiele ważnych uprawnień, w systemie prezydenckim jest
także szefem egzekutywy;

w systemie parlamentarnym pozycja głowy państwa jest słaba, pełni ona funkcję czynnika

integrującego i moderującego, nie uczestniczy w prowadzeniu polityki państwa, zwykle nie
pochodzi z wyborów powszechnych, jej uprawnienia są ograniczone

2.3. Rząd

to naczelny i kolegialny organ władzy wykonawczej, złożony z premiera i ministrów, powołany w
celu prowadzenia polityki państwa oraz kierowania działalnością jego administracji;

pozycja rządu, podobnie jak głowy państwa, jest zależna od przyjęcia określonego systemu
rządów:

w systemie prezydenckim rząd ma charakter nieformalny, ponieważ jest organem

pozakonstytucyjnym; w skład rządu wchodzą stojący na czele poszczególnych
departamentów sekretarze; nie posiadają własnych, konstytucyjnych kompetencji, działają
natomiast w ramach kompetencji prezydenta; są jego pomocnikami i wykonawcami jego
decyzji, zobowiązanymi do realizacji jego polityki i przed nim odpowiedzialnymi; Prezydent
mianuje sekretarzy (za radą i zgodą Senatu) i może ich w każdej chwili odwołać

w systemie parlamentarnym rząd, składający się z premiera i ministrów, posiada rzeczywistą

władzę rządzenia i prowadzenia polityki państwa; rząd powoływany jest zwykle przez głowę

background image

państwa, jest odpowiedzialny politycznie przed parlamentem, musi posiadać zaufanie
większości parlamentarnej, musi więc reprezentować jego większość; zwykle premierem
zostaje lider partii, która wygrała wybory

w ramach sytemu parlamentarnego można wyróżnić trzy rodzaje stosunków wewnętrznych w
rządzie:

system kolegialny – premier nie posiada wewnątrz rządu szczególnej pozycji, jedynie

przewodniczy posiedzeniom rządu, który wspólnie podejmuje decyzje państwowe

system gabinetowy – premier stoi na czele rządu, jest jego organem kierowniczym, określa

kierunki polityki państwa, wskazuje kandydatów na ministrów

system kanclerski – ministrowie są podporządkowani kanclerzowi, jedynie kanclerz ponosi

odpowiedzialność polityczną za działalność rządu przed parlamentem, lecz jest ona
realizowana tylko przez instytucję konstruktywnego wotum nieufności.

w systemie półprezydenckim powoływany przez prezydenta rząd odpowiada polityczne przed
parlamentem; pracami rządu kieruje premier, ale często rząd działa w ramach linii politycznej
prezydenta, aktywnie uczestniczącego w rządowych pracach i posiadającego dominujący wpływ
na jego funkcjonowanie.

w systemie parlamentarno-komitetowym rząd jest wybierany, kontrolowany, odwoływany
przez parlament, jemu podporządkowany i przed nim odpowiedzialny; stąd bywa nazywany
komitetem wykonawczym parlamentu.

w państwach demokratycznych występują dwie procedury kształtowania rządu:

parlamentarna, charakterystyczna dla systemu parlamentarno gabinetowego i systemu

parlamentarno – komitetowego; w systemie parlamentarnym formalnie głowa państwa
mianuje premiera, a na jego wniosek pozostałych członków rządu, lecz faktyczne skład rządu
zależy od większości parlamentarnej;

pozaparlamentarna – stosowana w systemie prezydenckim, gdzie decydujący głos o składzie

rządu należy do prezydenta.

kierunki aktywności (funkcje) rządu:

wypracowanie inicjatyw mających na celu rozwiązanie najistotniejszych problemów

politycznych

podejmowanie działań na rzecz uzyskania aprobaty większości parlamentarnej dla swoich

zamierzeń oraz nadzór nad ich realizacją, sprawowany przy pomocy rozbudowanego systemu
administracji publicznej

pośrednictwo w stosunkach między społeczeństwem a państwem.


3. Władza sądownicza
3.1. Istota i znaczenie

ogół organów uprawnionych do realizacji dóbr publicznych i posiadających monopol na
rozstrzyganie sporów prawnej natury; są nimi przede wszystkim sądy powszechne oraz stojący na
ich czele Sąd Najwyższy lub dodatkowo Najwyższy Sąd Administracyjny

w odróżnieniu od władzy ustawodawczej i wykonawczej, nie tworzy ona norm prawnych, a
jedynie rozstrzyga o ich zastosowaniu w sytuacjach konfliktowych

stanowi ona gwarancję realizacji zasady rządów prawa, uznawanej współcześnie za jeden z
głównych wskaźników demokracji liberalnej

background image

stanowi władzę polityczną w najbardziej ścisłym tego słowa znaczeniu – poprzez uczestnictwo w
kształtowaniu i utrwalaniu szeroko rozumianego ładu społecznego, wyznaczaniu standardów
zachowań politycznych oraz staniu na straży ich postrzegania

sprawowanie władzy politycznej polega również na podejmowaniu rozstrzygnięć, wiążących
strony konfliktu powstającego na tle dostępu do władzy, sposobu jej sprawowania czy też
egzekwowania odpowiedzialności rządzących za swe poczynania, w sytuacjach dających sądowi
możność faktycznego wyboru; w rękach sądu leży prawo do uznania:

decyzji politycznych za zgodne lub nie zgodne z konstytucją, co przesądza o ich dalszych

losach

funkcjonariusza publicznego za winnego lub niewinnego naruszenia prawa, co pociąga za

sobą możność kontynuowania kariery politycznej bądź też jej zahamowania, a nawet
zakończenia

wyniku wyborów za ważne lub nieważne, co może oznaczać powtórzenie procedury

wyborczej

działalności partii politycznych za nie zagrażającą lub zagrażającą demokratycznemu ładowi

politycznemu, co może spowodować ich delegalizację

działania administracji państwowej za nie naruszające lub naruszające wolności i prawa
obywatelskie, co może skutkować np. powstaniem obowiązku wynagrodzenia obywatelowi
szkody przez państwo

3.2. Cechy

niezawisłość – wyłączenie sądów spod bezpośredniej ingerencji ośrodków decyzyjnych i
prezentowanych przez nie stanowisk, opinii i poglądów, najczęściej gwarantowane przez
konstytucje

stałość – jednym z motywów wyboru działania politycznego jest to jak zareagują na to wyborcy;
sędzia nie jest cyklicznie oceniany przez elektorat

elastyczność – zdolność przystosowania się do zmieniających się, czasami dosyć szybko
oczekiwań społeczeństwa

jest stosowana gdy dokonany zostaje czyn mający znaczenie prawne

działa w konkretnej sprawie, wobec konkretnego adresata, którym może być osoba prawna lub
fizyczna

odpowiedź na czyjąś, zewnętrzną i legitymowaną inicjatywę może działać jedynie w sytuacji gdy
ktoś się do niej odwoła

apolityczny czynnik równowagi w systemie podziału władz

apolityczny gwarant wolności i praw jednostki

3.3. Funkcje

sądowa kontrola konstytucyjności prawa – najbardziej widocznym i w związku z tym najczęściej
dostrzeganym politycznym aspektem działania władzy sądowniczej jest kontrola
konstytucyjności prawa; wynika ona z uznania konieczności ustanowienia instytucji „strażnika
konstytucji”

egzekwowanie odpowiedzialności rządzących

Kontrola procesu wyborczego – w systemach demokratycznych, na straży prawidłowości procesu
wyborczego – zwłaszcza zapewnienia zasad równości i tajności prawa wyborczego oraz
rzetelności rezultatu elekcji – stoją niezawisłe sądy; spełniają one często rolę instrumentu
ograniczającego pokusy rządzących, by ograniczyć faktyczne możliwości działania opozycji

background image

kontrola nad działalnością partii politycznych – w przeciwieństwie do państw autorytarnych, w
których zakładanie partii politycznych jest zabronione bądź istotnie utrudnione, demokracje
charakteryzują się przyjęciem rejestracyjnego trybu ich tworzenia i działania

ochrona wolności obywatelskich przed nadużyciami ze strony państwa – aktywność sądów w
zakresie ochrony obywatela przed mogącymi godzić w jego interesy działaniami władzy
ustawodawczej i wykonawczej oraz co należy podkreślić samej władzy sądowniczej, stanowi
wyraz przyjęcia jednej z koronnych zasad demokracji, jaką jest zasada rządów prawa


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:

więcej podobnych podstron