background image

LABORATORIUM 

CHŁODNICTWA I KRIOGENIKI 

 

Temat: 

„Badanie właściwości naczynia termicznego” 

 

 

 

 

 

Prowadzący: dr inż. Agnieszka Piotrowska 

Ocena:……………… 

Skład grupy: 

…………………………………………………………. 

…………………………………………………………. 

Uwagi: 

……………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………… 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

1.  Wstęp teoretyczny i cel ćwiczenia 

Ćwiczenie miało na celu porównanie sprawności izolacji działania dwóch termosów z izolacją próżniową oraz z 
izolacją ścianek termosu wyłącznie powietrzem, a także wyznaczenie charakterystyki kalibracji termopar na 
podstawie teoretycznych temperatur i zmierzonych w laboratorium. 

2.  Schemat pomiarowy 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  Tabela pomiarowa 

Pomiar z izolacją próżniową 

𝐿𝑝 

𝑡

1

 

𝑡

2

 

𝑡

3

 

𝑡

4

 

𝑤 

𝑤 

𝐾 

𝑔 

𝑘𝑔 

1. 

288,2 

297,3 

283,8 

277,0 

371,4 

0,371 

2. 

287,5 

297,4 

282,9 

276,4 

370,2 

0,370 

3. 

286,7 

297,4 

282,1 

276,0 

369,5 

0,370 

4. 

286,0 

297,1 

281,3 

275,6 

367,4 

0,367 

5. 

285,3 

297,3 

280,8 

275,5 

368,6 

0,369 

6. 

285,0 

297,2 

281,0 

275,3 

367,7 

0,368 

7. 

284,4 

297,2 

279,8 

275,0 

366,3 

0,366 

8. 

283,8 

297,2 

279,5 

275,3 

365,5 

0,366 

9. 

282,9 

297,3 

278,8 

275,4 

364,4 

0,364 

10. 

282,4 

297,3 

278,3 

275,5 

362,1 

0,362 

11. 

281,9 

297,3 

278,0 

275,5 

362,0 

0,362 

12. 

281,6 

297,3 

277,8 

275,6 

360,8 

0,361 

13. 

281,1 

297,2 

277,6 

275,7 

359,4 

0,359 

14. 

280,6 

297,3 

277,6 

275,9 

358,6 

0,359 

15. 

280,5 

297,3 

277,6 

275,8 

357,8 

0,358 

16. 

280,4 

297,3 

277,6 

275,5 

356,9 

0,357 

17. 

280,1 

297,3 

277,4 

275,4 

356,1 

0,356 

18. 

279,9 

297,3 

278,3 

275,7 

355,2 

0,355 

19. 

279,9 

297,3 

278,0 

275,0 

354,2 

0,354 

20. 

279,9 

297,2 

278,1 

275,2 

353,4 

0,353 

21. 

280,0 

297,1 

278,0 

275,0 

352,4 

0,352 

 

background image

Pomiar bez izolacji 

𝐿𝑝 

𝑡

1

 

𝑡

2

 

𝑡

3

 

𝑡

4

 

𝑤 

𝑤 

𝐾 

𝑔 

𝑘𝑔 

1. 

265,1 

297,1 

255,5 

259,6 

333,0 

0,333 

2. 

249,4 

297,1 

249,4 

255,9 

323,1 

0,323 

3. 

243,7 

297,0 

246,6 

253,6 

315,4 

0,315 

4. 

237,1 

296,9 

245,5 

253,2 

309,0 

0,309 

5. 

230,6 

296,9 

244,7 

252,8 

303,8 

0,304 

6. 

224,9 

296,9 

244,7 

253,0 

297,7 

0,298 

7. 

221,4 

296,9 

244,6 

254,4 

293,1 

0,293 

8. 

218,1 

296,8 

244,4 

253,1 

287,7 

0,288 

9. 

215,0 

296,8 

244,4 

251,1 

281,9 

0,282 

10. 

220,9 

296,7 

244,7 

253,5 

278,4 

0,278 

11. 

220,1 

296,6 

244,3 

253,5 

272,2 

0,272 

12. 

230,0 

296,6 

244,3 

254,4 

268,9 

0,269 

13. 

232,5 

296,6 

244,4 

254,4 

265,3 

0,265 

14. 

232,3 

296,7 

245,0 

254,4 

261,0 

0,261 

15. 

232,3 

296,6 

244,4 

254,8 

256,3 

0,256 

16. 

231,8 

296,6 

244,8 

255,0 

252,8 

0,253 

17. 

231,9 

296,6 

245,0 

255,8 

248,5 

0,249 

18. 

233,1 

296,7 

45,8 

256,5 

244,6 

0,245 

19. 

232,3 

296,8 

245,4 

256,3 

240,5 

0,241 

20. 

231,5 

296,7 

244,9 

256,0 

236,6 

0,237 

 

Wysokość zainstalowania termopar na termosie  

  

𝑡

1

 

𝑡

2

 

𝑡

3

 

𝑡

4

 

𝑚𝑚 

1. 

45 

85 

140 

 

4.  Przykładowe obliczenia i wzory 

 

Do wyliczenia ile strat ciepła występuje na danej wysokości termosu potrzebny jest nam bilans ciepła. 

 

𝑄̇ = 𝑚̇ ∗ 𝑐𝑝 ∗ (𝑇

𝑜

− 𝑇

𝑚

 

𝑄̇-ciepło oddane przez ciekły azot do otoczenia 

𝑚̇-masa azotu 

𝑐𝑝-ciepło właściwe ciekłego azotu (1,04 kJ/kg) 

𝑇

𝑜

-temperatura otoczenia (przyjęłam 20  ̊C) 

𝑇

𝑚

-temperatura zmierzona na różnej wysokości termosu  

 

Pomiar 1. z izolacją próżniową 

𝑄̇ = 0,333 ∗ 1,04 ∗ (293,15 − 265,1) = 1,91 

background image

5.  Tabela obliczeń 

Z izolacją próżniową 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bez izolacji 

𝐿𝑝 

𝑄̇

𝑡

1

 

𝑄̇

𝑡

2

 

𝑄̇

𝑡

3

 

𝑄̇

𝑡

4

 

 

𝐽

𝑘𝑔

   

1. 

9,71 

-1,37 

13,04 

11,62 

2. 

14,70 

-1,33 

14,70 

12,52 

3. 

16,22 

-1,26 

15,27 

12,97 

4. 

18,01 

-1,21 

15,31 

12,84 

5. 

19,76 

-1,18 

15,31 

12,75 

6. 

21,13 

-1,16 

15,00 

12,43 

7. 

21,87 

-1,14 

14,80 

11,81 

8. 

22,46 

-1,09 

14,59 

11,98 

9. 

22,91 

-1,07 

14,29 

12,33 

10. 

20,92 

-1,03 

14,03 

11,48 

11. 

20,68 

-0,98 

13,83 

11,22 

12. 

17,66 

-0,96 

13,66 

10,84 

13. 

16,73 

-0,95 

13,45 

10,69 

14. 

16,52 

-0,96 

13,07 

10,52 

15. 

16,22 

-0,92 

12,99 

10,22 

16. 

16,13 

-0,91 

12,71 

10,03 

17. 

15,83 

-0,89 

12,44 

9,65 

18. 

15,28 

-0,90 

62,92 

9,32 

19. 

15,22 

-0,91 

11,94 

9,22 

20. 

15,17 

-0,87 

11,87 

9,14 

𝐿𝑝 

𝑄̇

𝑡

1

 

𝑄̇

𝑡

2

 

𝑄̇

𝑡

3

 

𝑄̇

𝑡

4

 

  

𝐽

𝑘𝑔

  

1. 

1,91 

-1,60 

3,61 

6,24 

2. 

2,18 

-1,64 

3,95 

6,45 

3. 

2,48 

-1,63 

4,25 

6,59 

4. 

2,73 

-1,51 

4,53 

6,71 

5. 

3,01 

-1,59 

4,73 

6,77 

6. 

3,12 

-1,55 

4,65 

6,83 

7. 

3,33 

-1,54 

5,09 

6,91 

8. 

3,55 

-1,54 

5,19 

6,79 

9. 

3,88 

-1,57 

5,44 

6,73 

10. 

4,05 

-1,56 

5,59 

6,65 

11. 

4,24 

-1,56 

5,70 

6,64 

12. 

4,33 

-1,56 

5,76 

6,59 

13. 

4,50 

-1,51 

5,81 

6,52 

14. 

4,68 

-1,55 

5,80 

6,43 

15. 

4,71 

-1,54 

5,79 

6,46 

16. 

4,73 

-1,54 

5,77 

6,55 

17. 

4,83 

-1,54 

5,83 

6,57 

18. 

4,89 

-1,53 

5,49 

6,45 

19. 

4,88 

-1,53 

5,58 

6,69 

20. 

4,87 

-1,49 

5,53 

6,60 

21. 

4,82 

-1,45 

5,55 

6,65 

background image

 

7.  Wnioski: 

Podczas doświadczenia prawdopodobnie odkleiła nam się termopara nr 2, która nie wskazywała odpowiedniej 
temperatury, stąd też minusowy wynik przy obliczaniu wymiany ciepła z otoczeniem.  

Po obliczeniach można zauważyć, że próznia sama w sobie działa jako izolator ciepła. Po wypompowaniu 
powietrza ze ścianek termosu otrzymaliśmy podciśnienie równe 3,7 ∗ 10

−3

 Pa. Podczas, gdy wlaliśmy ciekły azot 

do termosu i zakryliśmy go styropianową pokrywką, zauważyć po obliczeniach można, że więcej ciepła ubyło z 
naczynia bez izolacji próżniowej. A różnice bardzo duże. 

Podczas 10 min doświadczenia z izolacją próżniową straty ciepła wyniosły na najniższej wysokości 2,91 

𝐽

𝑘𝑔

 , a na 

najwyżeszj 0,41. Natomiast w naczyniu bez izolacji na najniższej wysokości 5,46 

𝐽

𝑘𝑔

 , a na najwyżeszej -2,48 

𝐽

𝑘𝑔

 . 

Doświadczenie dowiodło nam, że termos w którym znajduje się próżnia między ściankami dłużej utrzyma 
pożądaną temperaturę cieczy niż termos, który jej nie posiada.