Konflikt i kontrola spoleczna 07

background image

KONFLIKTY SPOŁECZNE

background image

KONTROLA NA POZIOMIE
MAKRO



T.HOBBES (1651) -

PODPORZĄDKOWANIE KAŻDEGO RZĄDOM
„WIELKIEGO BRATA” (LEWIATANA), JAKIM
JEST PA
ŃSTWO (ROLA REGULACJI
RZ
ĄDOWYCH)



A.SMITH (1776) -

„NIEWIDZIALNA RĘKA

RYNKU”, PRAWO POPYTU I PODAŻY, PAŃSTWO
NIE JEST POTRZEBNE

background image

KONTROLA NA POZIOMIE
MIKRO



PROCES SOCJALIZACJI



MOTYWACJE



INTERAKCJE



RYTUAŁY



PODZIAŁ RÓL

background image

ZABURZENIA, DEWIACJE I
SPRZECIW SPOŁECZNY



CZYNNIKI ZAGRAŻAJĄCE
PORZ
ĄDKOWI

WIELOŚĆ POPULACJI

: JAKOŚĆ

INTERAKCJI, ZAUFANIE,
ZAANGA
ŻOWANIE EMOCJONALNE

ZRÓŻNICOWANIE SPOŁECZNE

:

KULTURA, ROLE ZAWODOWE,

DOCHODY

NIERÓWNOŚCI:

PIENIĄDZE, WŁADZA,

PRESTIŻ

background image

ŁAD SPOŁECZNY



ŁAD PRZEDSTAWIEŃ ZBIOROWYCH

TRADYCJA (

PRZETWANIE GATUNKU)



ŁAD MONOCENTRYCZNY CENTRUM

DECYZYJNE (

PEŁNA KONTROLA NAD

ŻYCIEM SPOŁECZEŃSTWA

)



ŁAD POLICENTRYCZNY

INTERFERENCJA DECYZJI

JEDNOSTKOWYCH

(„NIEWIDZIALNA RĘKA

RYNKU”)



ŁAD POROZUMIEŃ ZBIOROWYCH

WYNEGOCJOWANY KONSENSUS

NORMATYWNY

(WOLNOŚĆ, RÓWNOŚĆ,

SPRAWIEDLIWOŚĆ, JAKO DOBRA

PUBLICZNE)

background image

ZAŁOŻENIA (M.Mlicki)



Konflikty

– są wszechobecne, nieuniknione i

nierozerwalnie wpisane w strukturę społeczną



Są powodowane przez immanentną dla
struktury, sprzeczność między jej elementami,



zarazem przyczyniają się do jej zmian
(charakter dialektyczny; spowodowana przez
konflikt zmiana

nowa struktura z zalążkami

sprzeczności)



Jest to zjawisko niejednorodne (konflikty:
funkcjonalne i dysfunkcjonalne).

background image

DEFINICJA



Pochodzenie: łac. conflictus –
„zderzenie”



Słownik wyrazów obcych PWN:
„wszelkie zetknięcie się sprzecznych
dążeń, niezgodność interesów,
poglądów, antagonizm, kolizja, spór lub
zatarg”

background image

GŁÓWNE TEORIE
KONFLIKTU



GENEZA

POZA SPOŁECZEŃSTWEM

UWARUNKOWANIA POZASPOŁECZNE

(DARWINIZM; ROLA INSTYNKTÓW))

UWARUNKOWANIA PSYCHOLOGICZNE

(np. KONCEPCJE TŁUMU)

W SPOŁECZEŃSTWIE

NIERÓWNOŚCI I DYSTANSE

WŁADZA I PANOWANIE

SYSTEMY WARTOŚCI

ZMIANY SPOŁECZNE

background image

XIX WIECZNE TEORIE
KONFLIKTU



DARWINIZM SPOŁECZNY

(H.SPENCER,

L.GUMPLOWICZ)



EWOLUCJONIZM – KONFLIKT JAKO SIŁA
NAP
ĘDOWA ZMIAN

(PARK, G.SIMMEL)



MARKSIZM, TEORIE ELIT

(PARETO,

MOSCA, SOREL)

background image

G.SIMMEL K.MARKS



Ż

RÓDŁEM

KONFLIKTU JEST

INSTYNKT WALKI I

NIENAWIŚCI

TKWIĄCY W

CZŁOWIEKU



JEST ON

WSZECHOBECNY,

ALE NIE ZAWSZE

PROWADZI DO

ZMIANY LUB

ZAŁAMANIA

SYSTEMU

STOSUNKI

EKONOMICZNE
PROWADZ
Ą DO
KONFLIKTÓW

KONFLIKTY

PRZYBIERAJĄ
BIEGUNOWY
CHARAKTER

SĄ ŻRÓDŁEM

ZMIANY
SPOŁECZNEJ

background image

WSPÓŁCZESNE TEORIE XX w



R.DAHRENDORF

W SPOŁECZEŃSTWIE DOMINUJĄ ZWIĄZKI OPARTE NA

PANOWANIU I PRZYMUSIE,

ICH ŻRÓDŁEM JEST ZASADA PODPORZĄDKOWANIA

(ISTNIENIE ORGANIZACJI)

INTERESY JAWNE (GRUPY INTERESU)

INTERESY UKRYTE (QUASI-GRUPY)



L.COSER

KONFLIKTY FUNKCJONALNE VS. DYSFUNKCJONALNE

SZTYWNE VS. ELASTYCZNE STRUKTURY SPOŁECZNE

KONFLIKTY REALISTYCZNE VS. NIEREALISTYCZNE

(ROZŁADOWANIE NAPIĘCIA)

background image

Np. WSKAŹNIKI ROZWOJU

SPOŁECZNEGO:

Dochód na mieszkańca,

długość życia,

poziom edukacji

Norwegia na 1 miejscu od 5 lat
Polska na 36 pozycji (1 pozycja
w gór
ę) za Czechami i Węgrami; przed
Estoni
ą, Słowacją, Litwą

Europa Środkowa i Wschodnia i WNP –

odsetek ludzi żyjących za mniej niż 2 $
dziennie wzrósł z 5 do 20 % ( lata 1990-
2001)

background image

Np. UBÓSTWO W POLSCE

Granice niedostatku dla jednoosobowych

gospodarstw domowych:



w ujęciu obiektywnym 597zł



w ujęciu subiektywnym 1153zł

Procent polskich gospodarstw domowych

ż

yjących w niedostatku (marzec 2005r):



w ujęciu obiektywnym 23%



w ujęciu subiektywnym 51%

background image

NORMY I WARTOŚCI

background image

SPRZECIW I NIEPOKOJE
SPOŁECZNE



A. NIERÓWNOŚĆ I

STRATYFIKACJA JAKO

WARUNEK WSTĘPNY



B. ŁĄCZENIE SIĘ W

POCZUCIU KRZYWDY,

POJAWIENIE SIĘ

PRZYWÓDCY, SYMBOLI,

WZROST DEPRYWACJI



C. ZBIOROWE WYBUCHY

NIEZADOWOLENIA

(PRZYKŁAD TŁUMU)

background image

DYNAMIKA KONFLIKTÓW
SPOŁECZNYCH

1. powstanie sprzeczności – niemożność

współistnienia pewnych stanów
systemu,

2. uświadomienie sobie sprzeczności →

napięcia psychiczne, pobudzenie
emocjonalne, frustracja, wrogość itd.,

3. dążenie do rozwiązania sprzeczności.

background image

DEPRYWACJA SPOŁECZNA

Rozbieżność pomiędzy oczekiwaniami

a możliwościami ich zaspokojenia

Strukturalna
- wynika ze
zró
żnicowania

struktury społecznej

Względna

- wynika z rozbieżności

pomiędzy oczekiwaniami
a mo
żliwościami realizacji

- regresywna O - const M -

- aspiracyjna O -

M - const

- progresywna O -

M -

background image

INTENSYWNOŚĆ KONFLIKTU



ZNACZENIE, JAKIE POZOSTAJĄCE W

KONFLIKCIE STRONY, PRZYPISUJĄ

PROBLEMOM STANOWIĄCYM PRZEDMIOT

KONFLIKTU



ZAKRES PROBLEMÓW OBJĘTYCH KONFLIKTEM



STOPIEŃ EMOCJONALNEGO ZAANGAŻOWANIA

WALCZĄCYCH STRON



IDEOLOGICZNA PODBUDOWA RACJI O KTÓRE

TOCZY SIĘ WALKA



WPŁYW PSYCHOLOGICZNYCH MECHANIZMÓW

WALKI

background image

PSYCHOLOGICZNE ASPEKTY
KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH



LUDZIE WIERZĄ ŚWIĘCIE W SŁUSZNOŚĆ

SWOJEJ SPRAWY



W OKREŚLONY SPOSÓB POSTRZEGANY

JEST PRZECIWNIK (DEHUMANIZACJA)



ZMIENIA SIĘ STOSUNEK DO

CZŁOWNKÓW WŁASNEJ GRUPY:

SOLIDARNOŚĆ, GOTOWOŚĆ DO

POŚWIĘCEŃ



NIE UZNAJE SIĘ STANOWISK

POŚREDNICH ANI KOMPROMISÓW

background image

PODSTAWOWE FAZY
KONFLIKTU SPOŁECZNEGO



I. Sytuacja przedkonfliktowa

a/ pojawiają się sprzeczności wewnątrz
grupy lub mi
ędzy grupami, dotyczące
celów, d
ążeń, interesów, postaw,
ideałów

b/ pojawia się napięcie, które przejawia
si
ę w postaci zbiorowego
niezadowolenia, uczucie zagro
żenia lub
frustracja

background image

PODSTAWOWE FAZY
KONFLIKTU SPOŁECZNEGO



II. Sytuacja właściwego konfliktu

A/ Pojawiają się ostre podziały między
lud
źmi, znacznie ograniczające lub
uniemo
żliwiające współdziałanie między
lud
źmi, pojawia się próba racjonalizacji
konfliktu (wyja
śnienia dlaczego się
pojawił)

B/ podjęta zostaje próba rozwiązania
konfliktu

background image

PODSTAWOWE FAZY
KONFLIKTU SPOŁECZNEGO



III. Sytuacja pokonfliktowa

A/ Pojawia się dążenie do rozwiązania
konfliktu (konflikt
destruktywny/konstruktywny)

B/ utrzymywanie się przez pewien czas
urazów i uprzedze
ń w stosunku do
drugiej strony

rozwiązywanie spraw istotnych

stereotypy i uprzedzenia

zerwany obieg informacji

background image

SPOSOBY ROZWIĄZYWANIA
KONFLIKTÓW

Moje
interesy

Interesy partnera

RYWALIZACJA

WSPÓŁPRACA

KOMPROMIS

UNIKANIE

AKOMODACJA

background image

ORIENTACJE SPOŁECZNE



indywidualistyczna – wybór opcji
najkorzystniejszej dla siebie,



rywalizacyjna (eksploatacyjna) – zdobycie
przewagi,



altruistyczna – dbałość o interes innych,



kooperacyjna – maksymalizacja
wspólnego dobra,



egalitarna – tendencja do
minimalizowania ró
żnic.

(Grażyna Wieczorkowska

– podejście interakcyjne)

background image

SKUTKI SPRZECIWU
SPOŁECZNEGO



„IM WIĘCEJ PRZEMOCY W RUCHU, KTÓRY
DOPROWADZIŁ DO ZMIAN, IM WI
ĘKSZE ZMIANY
WPROWADZONO, TYM BARDZIEJ
SKONCENTROWANA I SILNIEJSZA MUSI BY
Ć
WŁADZA ŻEBY TO WSZYSTKO UTRZYMAĆ.



MOŻE ONA STAĆ SIĘ KOLEJNYM ŻRÓDŁEM
NIERÓWNO
ŚCI, DOMINACJI ORAZ NARASTANIA
POCZUCIA KRZYWDY I NIEZADOWOLENIA.”
(przykład byłego ZSRR)


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:

więcej podobnych podstron