background image

 Ministerstwo Gospodarki  

D

EPARTAMENT 

A

NALIZ I 

P

ROGNOZ 

 

 

Warszawa,  2 listopada 2006 r.

 

Informacja 

Uwarunkowania polskiego eksportu na rynku rosyjskim 

 

Wpływ kryzysu rosyjskiego na polski eksport do Rosji 

Relatywnie wysoki eksport do Rosji w 1997 roku (blisko 2,1 mld USD), osiągnięty w 

ciągu pierwszych 7 lat transformacji polskiej gospodarki uległ w drugiej połowie 1998 roku 

dramatycznemu załamaniu na skutek kryzysu finansowego na tamtejszym rynku. Wywołana 

kryzysem głęboka deprecjacja rubla w stosunku do dolara i innych walut wymienialnych  

spowodowała drastyczne podrożenie importu, w tym także importu z Polski, kwotowanego 

w dolarach.  Równocześnie, wprowadzone przez rząd i Centralny Bank Rosji środki 

dyscyplinujące wobec importerów, zwłaszcza w sferze płatności i rozliczeń z tytułu importu, 

m.in. depozyty importowe i przeciwdziałanie przedpłatom dokonywanym na poczet 

przyszłych dostaw (często praktykowanym w transakcjach z polskimi eksporterami) stworzyły 

dodatkowe silne bariery dla stosunkowo dynamicznej działalności importowej rosyjskich 

kontrahentów, obserwowanej  w okresie przedkryzysowym. W rezultacie, rosyjski import 

został poważnie zahamowany. Warto przypomnieć, że przez pierwszych kilka lat po wybuchu 

kryzysu import Federacji Rosyjskiej (FR) z tzw. dalszej zagranicy, czyli spoza WNP 

pozostawał na poziomie o kilka miliardów dolarów niższym od importu Polski. 

Można także oceniać,  że wspomniany szok importowy, zwłaszcza wprowadzone środki 

dyscyplinujące o charakterze administracyjnym ze strony FR, szczególnie mocno dotknęły  

polskich eksporterów, którzy w znacznej swej części za obopólną zgodą próbowali przenieść 

w nowe realia transformacji systemowej – dokonującej się nie tylko w Polsce, ale także 

w Rosji - stare, dość liberalne  praktyki realizacji eksportu na rynek rosyjski, w tym także 

w sferze  rozliczeń i płatności. Chodzi tu m.in. o stosunkowo liberalne procedury kontroli 

jakości i certyfikacji towarów kierowanych na rynek rosyjski – jako tradycyjnie rzekomo 

mniej wymagający, dość częste praktyki pobierania przedpłat na poczet przyszłych dostaw 

(nie zawsze w pełni realizowanych), różnorodne niezupełnie przejrzyste transakcje wiązane, 

itp. 

 

background image

 

Istotnym czynnikiem potęgującym swoisty szok pokryzysowy wśród polskich 

eksporterów było także dość długo obecne w ich świadomości przeświadczenie o faktycznych 

lub iluzorycznych ich atutach w stosunku do konkurentów zagranicznych, wynikających 

z zażyłych kontaktów z partnerami rosyjskimi, zbudowanych w czasach RWPG, 

podobieństwa języków i mentalności. To przeświadczenie i oparta na nim w znacznej mierze 

praktyka funkcjonowania polskich eksporterów w kontaktach z rynkiem rosyjskim zostały 

w warunkach kryzysu szczególnie surowo zweryfikowane. 

Skutkiem tego, wkrótce po wybuchu kryzysu (wrzesień 1998 r.) polski eksport do Rosji 

uległ drastycznemu załamaniu i dopiero w 2004 r. przekroczył poziom sprzed kryzysu. 

Ilustruje to poniższe zestawienie. 

 

Tabela 1. Skala i dynamika obrotów handlowych Polski z Rosją w latach 1997–2006 

W MLN USD 

Dynamika (analogiczny okres 

poprzedniego roku=100) 

 

Eksport Import  Saldo  Eksport  Import 

1997 

2 155 

2 685 

-530 

130,3 

106,3 

1998 

1 597 

2 372 

-775 

74,1 

88,3 

1999 

710 

2 676 

-1 966 

44,5 

112,8 

2000 

862 

4 619 

-3 757 

121,4 

172,6 

2001 

1 059 

4 422 

-3 363 

122,9 

95,7 

2002 

1 332 

4 407 

-3 075 

125,8 

99,7 

2003 

1 512 

5 215 

-3 703 

113,5 

118,3 

2004 

2 843 

6 391 

-3 548 

188,0 

122,6 

2005 

3 961 

8 986 

-5 025 

139,3 

140,6 

2006* 

2 788 

7 852 

-5 064 

110,1 

145,4 

Źródło: DAP MG na podstawie danych GUS 
* - dane za 8 miesięcy 

 

W długim okresie odbudowy polskiego eksportu do Rosji następowało nie tylko proste 

odtworzenie jego pierwotnej skali, ale równocześnie dokonała się znacząca  przebudowa jego 

struktury przedmiotowej. Ilustruje to poniższe zestawienie. 

 

 

background image

Tabela 2. Zmiany struktury towarowej polskiego  eksportu do Rosji od 1997 r. 
 

W mln USD 

Udział w % 

 

1997 2005 1997 2005 

I Zwierzęta żywe 

101,914 

85,857 4,73 2,17 

II Produkty pochodzenia roślinnego 

76,614 

225,714 3,56 5,70 

III Tłuszcze, 

oleje 

13,060 1,041 0,61 0,03 

IV Gotowe artykuły spożywcze 727,729 

322,718 

33,77 

8,15 

A

RTYKUŁY ROLNO

-

SPOŻYWCZE

 

919,317 

635,330 42,67 16,04 

V Produkty mineralne 

11,707 

16,484 

0,54 

0,42 

Produkty 

mineralne 

11,707 

16,484 0,54 0,42 

VI Produkty przemysłu 

chemicznego 

264,343 

529,447 12,27 13,37 

VII Tworzywa sztuczne 

102,357 

353,975 

4,75 

8,94 

Wyroby przemysłu 

chemicznego 

366,700 

883,422 17,02 22,31 

VIII Skóry i wyroby z nich 

5,896 

7,576 

0,27 

0,19 

Skóry 

5,896 7,576 0,27 0,19 

IX Drewno i wyroby 

34,130 

72,430 

1,58 

1,83 

X Ścier 

drzewny 

73,263 

380,302 3,40 9,60 

Wyroby przemysłu drzewno-papierniczego

107,393 

452,733 

4,98 

11,43 

XI Materiały i wyroby włókiennicze 

73,810 

143,434 3,43 3,62 

XII Obuwie, nakrycia głowy 

31,201 

50,639 1,45 1,28 

Wyroby przemysłu 

lekkiego 

105,011 

194,073 4,87 4,90 

XIII Wyroby z kamieni gipsu 

38,088 

174,803 

1,77 

4,41 

XIV Perły, metale i kamienie 

1,519 

1,824 

0,07 

0,05 

Wyroby 

ceramiczne 

39,607 

176,627 1,84 4,46 

XV Wyroby z metali nieszlachetnych 

103,597 

338,353 

4,81 

8,54 

Wyroby 

metalurgiczne 

103,597 

338,353 4,81 8,54 

XVI Urządzenia mechaniczne i elektryczne 

180,916 

847,196 

8,40 

21,39 

XVII 

Pojazdy 

57,747 

227,249 2,68 5,74 

XVIII Przyrządy, aparaty optyczne 

11,871 

22,800 

0,55 

0,58 

Wyroby przemysłu elektromaszynowego 

250,534 

1 097,245 

11,63 

27,70 

XIX Broń i amunicja 

0,019 

0,00 0,00 

XX Wyroby różne 235,600 

158,613 

10,93 

4,00 

XXI Dzieła 

sztuki 

9,315 0,027 0,43 0,00 

XXII Pozostałe 

- 0,027 0,00 0,00 

Nieznane i błędne 

0,001 

- 0,00 0,00 

Różne i niesklasyfikowane 

244,935 

158,667 

11,37 

4,01 

RAZEM 

2 154,695 

3 960,510 

100,00 

100,00 

Źródło: DAP MG na podstawie danych GUS 

background image

Równocześnie następowało szerokie przekształcenie poprzednich procedur oraz praktyk 

rozliczeń i płatności w procedury powszechnie stosowane i obowiązujące w handlu 

międzynarodowym. 

Stosowana uprzednio niemal powszechnie zasada sprzedaży gotówkowej, przy czym 

nierzadko powiązana z praktyką przedpłat - jako swoistą formą zabezpieczenia przed ryzykiem 

utraty płatności, ustępuje w ostatnich latach w coraz szerszym zakresie formule kredytu 

eksportowego ubezpieczanego w Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych (KUKE 

S.A.). Biorąc pod uwagę fakt, że dalszy znaczący wzrost eksportu do Rosji staje się coraz 

bardziej uwarunkowany zaangażowaniem inwestycyjnym polskich podmiotów na tamtejszym 

rynku, niektórzy eksporterzy podjęli w ostatnich latach takie wyzwanie i odnieśli sukces. Chodzi 

tu m.in. o uruchomienie produkcji materiałów budowlanych „Atlas”, artykułów higienicznych, 

wyrobów cukierniczych, etc. 

Jakkolwiek ewolucja w podejściu do rynku rosyjskiego ze strony polskich eksporterów, 

która w znacznej mierze dokonała się lub została przyśpieszona na skutek kryzysu znacznie 

pomogła  w osiągnięciu notowanych w ostatnich latach  zmian ilościowych i jakościowych w 

polskim eksporcie do Rosji, to jednak nie wydaje się, aby czynnik ten mógł odegrać decydujące 

znaczenie dla zaistnienia tych zmian. Ocenia się natomiast, że znaczenie takie miały i mają nadal 

makroekonomiczne uwarunkowania wewnętrzne, które wystąpiły na rynku rosyjskim w okresie 

pierwszych kilku lat po kryzysie, tj. w przybliżeniu do roku 2002, a następnie wyjątkowo 

korzystne impulsy prorozwojowe w gospodarce rosyjskiej wywołane rosnącymi cenami 

światowymi surowców, a w szczególności ropy i gazu, których działanie występuje do chwili 

obecnej. 

W pierwszym okresie, zapoczątkowanym po około roku od wybuchu kryzysu, czyli po 

uruchomieniu mechanizmów dostosowawczych, głównie w postaci znacznego wzrostu cen 

krajowych, następował proces niwelowania skutków szoku dewaluacyjnego przez wysoką 

inflację. Dzięki temu następowało stopniowe ograniczanie relatywnie wysokich kosztów importu 

i tym samym powolne, mimo sygnalizowanych wcześniej administracyjnych środków 

dyscyplinujących w sferze importu, otwieranie się na eksport. 

Warto przypomnieć, że kurs dolara wobec rubla wzrósł z poziomu 9,7 Rbl w roku 1998 

do 24,6 Rbl w roku następnym oraz wzrastał stopniowo w latach następnych do poziomu 31,3 

Rbl w roku 2002, co świadczy o skali szoku cenowego w imporcie w roku wybuchu kryzysu i 

kilku latach następnych. Równocześnie jednak skutki tego szoku były w kolejnych latach coraz 

bardziej niwelowane przez inflację, która po osiągnięciu poziomu 84% w roku 1998 i ponad 36% 

background image

w roku 1999 utrzymywała się w kolejnych dwóch latach na poziomie ponad 20% i do chwili 

obecnej nie zeszła poniżej 10%. Można oceniać zatem, że bardzo powolne tempo odbudowy 

polskiego eksportu do Rosji w pierwszych kilku latach po kryzysie wynikało nie tyle z szoku 

dewaluacyjnego ile raczej z trudności dostosowawczych rosyjskiej gospodarki i tamtejszych 

importerów, a także w znacznej mierze polskich eksporterów do nowych realiów pokryzysowych 

zaistniałych na rynku rosyjskim. Jakkolwiek ten okres dostosowawczy był stosunkowo długi 

i trwał aż 5 lat, to jednak należy zauważyć, że był on przynajmniej o rok krótszy niż pierwotnie 

przewidywano, oceniając,  że odbudowanie poziomu eksportu z 1997 roku może nastąpić 

najwcześniej w 2005 r. Tymczasem poziom ten nie tylko osiągnięto, ale znacznie przekroczono 

(o blisko 800 mln USD, tj. o ponad 35%) w roku 2004, kiedy to nastąpiło niemal podwojenie 

poziomu eksportu w stosunku do roku poprzedniego. W 2005 roku udało się zwiększyć eksport 

o dalsze 34%, czyli w tempie ponad 12 pkt szybszym od średniego tempa polskiego eksportu 

ogółem. W rezultacie wartość eksportu w minionym roku zbliżyła się do poziomu 4 mld USD, 

czyli prawie dwukrotnie wyższego od poziomu wyjściowego z roku 1997. 

Notowane w roku bieżącym wyraźne spowolnienie wzrostu eksportu do Rosji (tempo 

wzrostu eksportu w wymiarze dolarowym za 8 miesięcy br. spadło do 10,1%) można wiązać 

z wprowadzoną pod koniec ub. r. przez stronę rosyjską administracyjną blokadą na import 

z Polski mięsa a także produktów pochodzenia roślinnego. W skali 8 miesięcy br., spowodowało 

to spadek polskiego eksportu w dziale 02 – mięso i jego produkty o ok. 22 mln USD, tj. o ponad 

85% w stosunku do analogicznego okresu ub.r. Najbardziej dotkliwy pod  względem swej skali 

był spadek eksportu w sekcji produktów pochodzenia roślinnego, zwłaszcza w pozycjach warzyw 

i owoców, który w skali 8 miesięcy sięgnął blisko 123 mln USD, tj. o ponad 2/3 eksportu 

z analogicznego okresu ub.r. Poważny spadek eksportu (łącznie o ok. 27 mln USD) nastąpił także 

w niektórych pozycjach towarowych w sekcji gotowych artykułów spożywczych, w tym 

przetworów z warzyw i owoców oraz wyrobów tytoniowych. 

Biorąc pod uwagę,  że wprowadzone przez stronę rosyjską ograniczenia i restrykcje dla 

polskiego eksportu mają w znacznej mierze charakter polityczno–administracyjny i jako takie nie 

wynikają z ewentualnych strukturalnych problemów natury ekonomiczno–handlowej po stronie 

polskiej można przewidywać,  że będą miały one charakter przejściowy, a zatem nie zaważą w 

istotnej mierze na przyszłości obustronnych relacji handlowych i pomyślnych perspektywach 

polskiego eksportu. Przesłanki dla takich oczekiwań stanowią generalnie korzystne 

uwarunkowania makroekonomiczne istniejące obecnie i spodziewane w najbliższej przyszłości w 

gospodarce rosyjskiej. 

background image

Obecne uwarunkowania makroekonomiczne w gospodarce rosyjskiej 

Szybki wzrost gospodarczy Rosji w I półroczu 2006 r. miał swe źródło w wysokiej 

dynamice zarówno eksportu, jak i popytu wewnętrznego, który staje się siłą napędową 

rosyjskiej gospodarki. Szybki wzrost popytu wewnętrznego (o 9,3% w I kwartale oraz o 

10,1% w II kwartale; vide: tabela 3) wiąże się z wysoką dynamiką obrotów handlu 

detalicznego oraz przyrostem realnych dochodów ludności. 

Istotnym elementem popytu wewnętrznego jest popyt inwestycyjny. Jego wzrost wiąże 

się z 

napływem inwestycji zagranicznych oraz ze wzrostem popytu inwestycyjnego 

podmiotów krajowych w takich dziedzinach jak transport i kompleks energetyczny, 

budownictwo mieszkaniowe i przemysł maszynowy. Jednak z punktu widzenia potrzeb 

rozwojowych Rosji poziom inwestycji w tym kraju jest stosunkowo niski i w relacji do PKB 

nie przekracza 20% (w Indiach sięga 30% PKB, a w Chinach 40% PKB). 

Tabela 3.  Podstawowe wskaźniki wzrostu gospodarczego Federacji Rosyjskiej 

(analogiczny okres poprzedniego roku = 100) 
 

2005 2006

 

 

I kw.  II kw.  I półr. 

rok 

I kw. 

II kw.  I półr. rok* 

PKB 

 

Inflacja 

Produkcja przemysłowa 

Produkcja rolna 

Inwestycje 

Budownictwo 

Dochody realne ludności 

Płace realne 

Obroty handlu detalicznego 

Eksport 

Import 

105,0 

 

105,3 

103,2 

99,9 

108,0 

105,0 

103,5 

108,4 

110,5 

134,6 

128,8 

105,7 

 

102,6 

103,6 

100,8 

109,6

106,3 

113,0

107,6

113,8

138,0 

128,1 

105,4 

 

108,0 

103,4 

100,5 

108,9

105,8 

108,5

107,9

112,2

136,4 

128,4 

106,4 

 

110,9 

103,2 

101,1 

110,5

109,7 

108,8

109,7

112,0 

134,1 

128,5 

105,5 

 

105,0 

103,0 

101,3 

106,1

101,5 

108,5

110,3

110,6

134,5 

123,5 

107,1 

 

101,1 

106,0 

101,4 

111,7 

112,7 

113,5 

113,8 

112,0 

129,2 

126,9 

106,3 

 

106,2 

104,4 

101,4 

109,4 

108,3 

111,1 

112,1 

111,3 

131,6 

126,0 

106,5 

108-

109,0 

105,4 

98,4 

111,5

111,6 

111,8

113,5

112,1 

132,5 

129,0 

Źródło: dane Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu FR 
* - prognoza 

 

Także sprzyjające uwarunkowania zewnętrzne, takie jak wysokie ceny paliw i surowców 

eksportowanych przez Rosję, umożliwiające utrzymanie wysokich dochodów z eksportu, 

stanowią istotny element podtrzymujący wysoką dynamikę popytu. W porównaniu 

z analogicznym okresem roku poprzedniego, obroty handlu detalicznego wzrosły w I półroczu 

background image

tego roku o 11,3%. Wzrost popytu gospodarstw domowych związany był przede wszystkim 

z dynamicznym wzrostem dochodów realnych ludności o 11,1%, w tym płac realnych o 12,1%. 

Wysokiej dynamice wzrostu popytu wewnętrznego towarzyszy szybki wzrost importu. 

Dostawy z importu zaspokajały w ok. 70,0% przyrost popytu w I kwartale i w ok. 46,8% w II 

kwartale br. (vide: tabela 4). 

Tabela 4. Tempo wzrostu czynników podziału PKB Rosji (w % w stosunku do analogicznego 

okresu poprzedniego roku) i źródła pokrycia przyrostu popytu wewnętrznego (w %) 

 

2005 2006

 

 

I kw.  II kw.  I półr. 

rok 

I kw. 

II kw.  I półr. rok* 

Popyt wewnętrzny 

   gosp. domowe 

   Akumulacja 

Popyt zew. ( eksport ) 

8,0 

8,7 

15,0 

3,5 

8,3

12,3 

4,2 

5,6 

10,1

11,5 

12,9 

7,9 

9,2

11,1 

11,4 

6,3 

9,3

10,7 

13,4 

7,8 

10,1 

11,4 

14,2 

6,9 

9,9 

11,5 

11,5 

5,4 

9,8

11,3 

12,3 

6,3 

Źródła pokrycia 

przyrostu popytu wewn. 

 

Import 

Produkcja wewnętrzna 

   Usługi 

   Towary 

 

100,0 

 

45,3 

54,7 

32,8 

21,9 

100,0

46,0

54,0 

32,4 

21,6 

100,0

52,6

47,4 

29,6 

17,8 

100,0

48,2

51,8 

31,1 

20,7 

100,0

70,0

30,0 

20,2 

9,8 

 

100,0 

 

46,8 

53,2 

32,4 

20,8 

 

100,0 

 

50,9 

49,1 

30,5 

18,6 

100,0

53,8

46,2 

27,7 

18,5 

Źródło: dane Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu FR 
* - prognoza 

 

Jak już wspomniano, siłą napędową rozwoju gospodarczego Rosji staje się popyt 

wewnętrzny. Jest on kreowany przede wszystkim przez zwiększone wydatki budżetu państwa 

odnoszące się zarówno do sfery socjalno-społecznej, jak również do realnej sfery gospodarki. W 

odniesieniu do tej pierwszej budżet finansuje różnego rodzaju programy podwyżek płac, 

emerytur, stypendiów, nagród, wyróżnień i innych form poprawy sytuacji bytowej głównie w 

sferze obrony narodowej, oświaty i służby zdrowia. W efekcie zakłada się,  że płace realne w 

sferze budżetowej, która obejmuje ok. 15,5 mln zatrudnionych, wzrosną w okresie 2005-2007 o 

50%. W związku z tym zaangażowanie środków budżetowych jest głównym czynnikiem wzrostu 

płac i dochodów realnych  w ostatnich latach. 

 

 

Opracowano w Zespole Analiz Handlu Zagranicznego