błąd w prawie karnym

background image

Błąd w prawie karnym

Błąd (poznawczy) – niezgodność rzeczywistości z jej odbiciem w psychice sprawcy. Dzieli się:

ze względu na kierunek owej niezgodności:

nieświadomość – rozbieżność polega na istnieniu elementu rzeczywistości, który nie ma odbicia w psychice

sprawcy – coś jest a sprawca o tym nie wie

urojenie – rozbieżność polegająca na istnieniu w psychice sprawcy elementu nie istniejącego w

rzeczywistości – czegoś nie ma, a sprawca myśli, że jest xD

ze względy na przedmiot błędu:

co do znamienia czynu

Art. 28. § 1. „Nie popełnia

umyślnie

czynu zabronionego

, kto pozostaje w błędzie co do

okoliczności stanowiącej jego znamię

1

.

błąd może również dotyczyć przesłanki zaostrzającej lub łagocącej odpowiedzialność.

Art. 28 §2. Odpowiada na podstawie przepisu przewidującego łagodniejszą odpowiedzialność sprawca, który

dopuszcza się czynu w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzi okoliczność stanowiąca znamię czynu
zabronionego, od której taka łagodniejsza odpowiedzialność zależy –

Jeśli urojenie przesłanki uprzywilejowania

jest usprawiedliwione, stosuje się odpowiedzialność za typ uprzywilejowany

co do bezprawności czynu

Art. 30. „Nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się

czynu zabronionego

w

usprawiedliwionej nieświadomości

jego

bezprawności

; (...)”

2

jest często konsekwencją błędu co do znamienia – w takiej sytuacji stosuje się przepisy dot. tego rodzaju

błędu

„(...) jeżeli błąd sprawcy jest nieusprawiedliwiony, sąd może zastosować

nadzwyczajne złagodzenie kary

.”

co do kontratypu

Art. 29

Nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym

przekonaniu, że zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność albo winę; jeżeli błąd sprawcy jest nieusprawiedliwiony, sąd może
zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

ze względu na wpływ na odpowiedzialność karną – może być istotny lub nieistotny.

Przykłady:

X

nieświadomość

urojenie

co do znamienia

czynu

używał prawdziwej broni, a sądził, że to

straszak , więc sądził, że nie wypełnia

znamienia ;p

ERGO:

Z art. 28 §1 popełnia przestępstwo

nieumyślnie.

używał straszaka, a myślał, że to prawdziwa

broń, więc sądził, że wypełnia znamię

3

ERGO:

Nie popełnił przestępstwa, ale usiłował

nieudolnie z art.13 §2

co do znamienia

typu

kwalifikowanego /

uprzywilejowanego

czynu

Chciał zabić jedną osobę, a 2 inne jakoś tak mu

weszły pod lufę xD

ERGO:

Wyłącza umyślność typu kwalifikowanego.
Podobnie jest z typem uprzywilejowanym, z

tym że tu błąd działa na niekorzyść sprawcy.

4

Chciał zabić trzy osoby, ale dwie mu uciekły ;p

ERGO:

Nie popełnił czynu z art. 148 §3 (usiłowanie

nieudolne), ale odpowiada z art. 148 §1)

ALE: jeśli uroił sobie przesłankę

uprzywilejowania a błąd był uzasadniony, z

art. 28 §2 odpowiada za typ uprzywilejowany.

co do bezprawności

Komuś wydaje się, że istnieją okoliczności

wyłączające bezprawność, a de facto takich nie

ma – ERGO:

Tylko wyjątkowo może nie odpowiadać.

2

Czyn nie był bezprawny, choć „sprawca”

sądzi, że jest. Oczywiście nie popełnia on

przestępstwa ;p

co do kontratypu

Ktoś powołuje się na kontratyp stanu wyższej

konieczności, mimo iż nie wiedział,

popełniając przestępstwo o jego istnieniu

ERGO:

Czyn nie jest kontratypizowany, ponieważ

sprawca nie działa „

w celu uchylenia

zagrożenia

Ale jeśli intencja nie jest wymagana, to nie ma

to znaczenia.

Ktoś sądził, że jest atakowany, chociaż miał do

czynienia tylko z żartownisiem xD

ERGO:

Nie odpowiada, jeśli tylko jego błąd był

usprawiedliwiony.

1

Umyślność popełnienia przestępstwa to zamiar wypełnienia wszystkich znamion czynu

2

Przepis ten (i.e. art. 30 KK) jest sui generis wyjątkiem od zasady Ignorantia iuris nocet – i tak też jest traktowany przez sądy.

3

W tej sytuacji nie popełnia czynu zabronionego – jest to usiłowanie nieudolne ;p

4

Interpretacja taka nasuwa często wątpliwości natury sprawiedliwościowej. Stąd wielu twierdzi, że należy tu mimo wszystko stosować typ
uprzywilejowany
(m. in. prof. Cieślak, co może być znaczące na egzaminie – szydu – szydu xD)


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Przewodnik po prawie karnym
Mediacja w polskim prawie karnym
Sprawiedliwosc naprawcza mediacje w prawie karnym
Wzory pism w prawie karnym procesowym i administracyjnym
sytuacja dziecka w prawie karnym, Prawodastwo opiekuńcze
Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w polskim prawie karnym
Ustawowa wylacznosc i okreslonosc w prawie karnym

więcej podobnych podstron