background image



G E R I AT R I A   2007; : -8

Jakość życia starszych pacjentów leczonych hemodializami

The quality of life of the hemodialized elderly patients

Elżbieta Rakowicz

1

, Katarzyna Wieczorowska-Tobis

2

, Dorota Talarska

3

1

 Wojewódzki Szpital Zespolony w Koninie, Oddział Chorób Nerek i Dializoterapii

2

 Zakład Geriatrii i Gerontologii Katedry i Zakładu Patofizjologii Uniwersytety Medycznego 

  im. Karola Marcinkiewicza w Poznaniu

3

 Katedra Profilaktyki Zdrowotnej Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu 

Streszczenie

Celem  pracy  była  ocena  jakości  życia  starszych  pacjentów  leczonych  hemodializami  w  Stacji  Dializ 

Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Koninie.

Badaniami objęto 30 pacjentów hemodializowanych w wieku 65,0 i więcej lat, w tym 7. kobiet i 3. mężczyzn, 

których średnia wieku wyniosła 72, ± 4,4 lat. Pacjenci byli dializowani średnio przez 34,0 ± 25,7 miesięcy. W ana-

lizie wzięto pod uwagę dane kliniczne charakteryzujące pacjentów pochodzące z dokumentacji medycznej. Do 

oceny jakości życia wykorzystano podstawowy kwestionariusz QLQ–C30 będący rzetelnym i trafnym narzędziem 

wykorzystywanym w wielu badaniach klinicznych.

W wyniku wykonanych badań stwierdzono, że średnie wyniki badań laboratoryjnych i wskaźnika eliminacji 

mocznika KT/V u analizowanych chorych były zgodne z oczekiwanymi wartościami referencyjnymi, co wskazuje 

na prawidłowe wyrównanie niedokrwistości, właściwy stan odżywienia pacjentów i adekwatność leczenia nerko-

zastępczego u zdecydowanej większości analizowanych chorych.

Globalna jakość życia została przez analizowanych hemodializowanych pacjentów oceniona średnio na 

53,0 ± 9,0 (w skali 0 – 00). Najwyżej oceniano funkcjonowanie na poziomie poznawczym (79,3 ± 2,8), a naj-

niżej – w rolach społecznych (45,0 ± 37,3). Stwierdzono istnienie dodatniej korelacji pomiędzy globalną jakością 

życia ocenianych chorych, a ich funkcjonowaniem na poziomie emocjonalnym (r = 0,3648; p<0,05) i społecznym 

(r = 0,4220; p<0,05). Z ocenianych objawów somatycznych jedynie natężenie bólu korelowało z globalną jakością 

życia (korelacja ujemna; r = -0,5058; p<0,05).

Podsumowując, wysoka subiektywna ocena poziomu funkcjonowania analizowanych chorych wskazuje na 

akceptację przez nich zarówno choroby, jak i metody leczenia. Jest także wynikiem słabo nasilonych objawów 

somatycznych. Geriatria 2007; 1: 1-8.

Słowa kluczowe: jakość życia, hemodializa, sprawność funkcjonalna pacjenta

Summary

The aim of the study was to assess the quality of life of the elderly subjects who were dialyzed at the Hemodialysis 

Station and the Peritoneal Dialysis Outpatient’s Clinic in Konin.

The study involved 30 hemodialized elderly patients (7 females and 3 males). The average age of the patients 

was 72. ± 4.4 years and the mean time of dialysis – 34.0 ± 25.7 months. In all studied individuals, clinical data 

from the patients’ files were analyzed and the quality of life was assessed with the QLQ–C30 questionnaire, which 

is a decent and accurate tool used in clinical practice.

In studied subjects, the mean value of all analyzed serum parameters and the mean KT/V urea elimination 

were in the accordance with the expected values which indicates the proper anaemia treatment, proper nutritional 

status and the adequacy of the dialysis treatment.

ARTYKUŁ ORYGINALNY/ORIGINAL PAPER 

Wpłynęło: 24.09.2007 • Poprawiono: 28.09.2007 • Zaakceptowano: 22.10.2007 

background image

2

G E R I AT R I A   2007; : -8

niewydolności nerek u osób po 65 roku życia, jaką 

obecnie obserwujemy.

Szybkie  zdiagnozowanie  PNN  i  rozpoczęcie 

leczenia nerkozastępczego nie tylko przedłuża życie, 

ale  także  zapewnia  pacjentowi  dobrą  jego  jakość, 

pomimo obciążenia, jakim jest choroba przewlekła. 

Do niedawna pacjenci po ukończeniu 65 r.ż. nie byli 

kwalifikowani do leczenia nerkozastępczego. Obecnie 

dzięki znacznemu postępowi w rozwoju dializoterapii, 

który dokonał się na przestrzeni ostatnich kilkunastu 

lat także w Polsce, leczenie nerkozastępcze dostępne 

jest dla wszystkich potrzebujących tej formy lecze-

nia. W 2005 roku, wśród leczonych nerkozastępczo 

w Polsce, 35% to były osoby powyżej 65 roku życia.

Wybór metody dializy powinien być zindywidua-

lizowany i zależny nie tylko od aspektów medycznych, 

ale też psychologicznych i socjalnych

 

[5].

Dializa  otrzewnowa  prowadzona  w  systemie 

ambulatoryjnej dializy otrzewnowej zapewnia cho-

rym: komfort bycia w domu, niezależność od szpitala, 

większą stabilność hemodynamiczną, lepszą kontrolę: 

glikemii, ciśnienia tętniczego krwi, stanu odżywienia 

i anemii nerkopochodnej, a przede wszystkim brak 

konieczności wytwarzania dostępu naczyniowego. Jest 

to szczególnie ważne u chorych z cukrzycą i utrud-

nionym dostępem naczyniowym (np. zaawansowana 

miażdżyca)

 

[5,6,7]. Jednak trudne warunki socjalno-

bytowe, zmniejszona aktywność fizyczna i umysłowa, 

brak wsparcia ze strony osób trzecich, brak motywacji 

do samodzielnych dializ oraz liczne zabiegi na jamie 

brzusznej stanowią przeciwwskazania do wprowadze-

nia pacjenta w program dializ otrzewnowych.

Zaletą hemodializy jest możliwość leczenia osób 

Wstęp

Poprawa  warunków  życia  i  postęp  medycyny 

w ostatnich dziesięcioleciach sprawiły, że wzrosła 

przeciętna długość życia. Odsetek osób po 65 roku 

życia w Polsce na dzień 3 grudnia 2005 roku kształ-

tował się na poziomie 3,3%, zgodnie z prognozami 

demograficznymi GUS w 2020 roku osiągnie poziom 

9,%, a w roku 2030 już 23,8%

 

[].

Zmiany  zachodzące  w  tkankach  i  narządach 

w procesie starzenia są przyczyną stopniowego zmniej-

szania się rezerwy czynnościowej narządów i zdolno-

ści adaptacyjnych organizmu

 

[2]. Dlatego specyfiką 

wieku podeszłego jest zwiększona zachorowalność 

na choroby przewlekłe i współistnienie kilku chorób 

(polipatologia) oraz wieloprzyczynowość wszystkich 

występujących zaburzeń.

Zmiany morfologiczne i czynnościowe zachodzące 

wraz z wiekiem dotyczą wszystkich narządów również 

nerek, prowadzą do ograniczenia ich funkcji i określane 

są mianem nefropatii związanej z wiekiem

 

[3]. U około 

30% osób w wieku podeszłym starzejących się pomyśl-

nie nawet, jeśli istnieje nefropatia to nie ma podstaw 

do rozpoznania niewydolności nerek. U pozostałych 

najczęściej niewydolność nerek rozpoznaje się, jeśli 

współistnieją tzw. czynniki „ryzyka nerkowego”, np. 

nadciśnienie tętnicze, cukrzyca, hiperlipidemia

 

[4].

Starzenie się społeczeństw oraz postęp w leczeniu 

chorób przewlekłych (m.in. cukrzycy, nadciśnienia 

tętniczego, przewlekłego kłębuszkowego zapalenia 

nerek, bakteryjnego i niebakteryjnego zapalenia nerek 

cewkowo-śródmiąższowego,  szpiczaka  mnogiego, 

skrobiawicy)  to  przyczyny  „epidemii”  schyłkowej 

The average global assessment of quality of life was 53.0 ± 9.0 points (on the 0-00 scale). The cognitive 

functioning was scored the highest (79.3 ± 2.8 points) whereas the functioning in the life’s roles - the lowest 

(45.0 ± 37.3 points). The positive correlation was found between global assessment of quality of life and both the 

emotional (r = 0.3648; p<0.05) and social functioning (r = 0.4220; p<0.05). Among analyzed somatic problems 

the only correlation was found between the pain severity and the global assessment of quality of life (negative 

correlation; r = -0.5058; p<0.05).

In conclusion, high subjective assessment of quality of life in analyzed subjects seems to reflect their 

acceptance of the disease and the dialysis treatment. It also results from the lack of severe somatic symptoms. 

Geriatria 2007; 1: 1-8.

Keywords: quality of life, hemodialysis, functional status of the subject

background image

3

G E R I AT R I A   2007; : -8

z ograniczoną sprawnością funkcjonalną z powodu 

pogorszenia wzroku, zmniejszonej aktywności fizycz-

nej i sprawności manualnej, depresji czy też otępienia. 

Powtarzalnymi zabiegami hemodializy leczeni są też 

pacjenci, którzy nie mają możliwości samodzielnego 

wykonywania dializy otrzewnowej i nie posiadają 

wsparcia  rodziny  w  tym  zakresie

 

[6].  Zabiegi  HD 

wykonywane są w szpitalu i dlatego mogą być ofero-

wane osobom mającym trudne warunki mieszkaniowe 

nie spełniające wymogów dializy otrzewnowej (brak 

miejsca  do  wykonywania  wymian,  brak  bieżącej 

wody). Dla osób starszych, osamotnionych, mających 

zaufanie do personelu stacji dializ, stały nadzór lekar-

sko-pielęgniarski podczas HD zwiększa poczucie bez-

pieczeństwa, a kontakty międzyludzkie mogą działać 

mobilizująco.

Celem pracy jest ocena jakości życia starszych 

pacjentów hemodializowanych w Stacji Dializ działa-

jącej w ramach Oddziału Chorób Nerek i Dializoterapii 

Wojewódzkiego  Szpitala  Zespolonego  w  Koninie 

w oparciu o ocenę poziomu funkcjonowania fizycz-

nego, psychicznego i społecznego.

Materiał i metoda

Badaniami objęto 30 pacjentów hemodializowa-

nych w wieku 65,0 i więcej lat, w tym 7. kobiet i 3. 

mężczyzn, których średnia wieku wyniosła 72, ± 4,4 

lat (mediana – 72 lat; zakres: 65-8 lat). Pacjenci byli 

dializowani  średnio  przez  34,0  ±  25,7  miesięcy 

(mediana - 26 miesięcy, zakres: 7 - 07 miesięcy).

U czterech chorych hemodializa poprzedzona 

była dializoterapią otrzewnową. Dotyczyło to między 

innymi 2 osób dializowanych najdłużej, dla jednej 

z nich wcześniejszy okres dializoterapii otrzewnowej 

stanowił zdecydowaną większość czasokresu leczenia 

nerkozastępczego (czas dializoterapii: 04 miesiące 

– w tym hemodializa to 4 ostatnich miesięcy). Drugi 

pacjent przez pierwsze 5 miesięcy leczony był dia-

lizami otrzewnowymi, ale zdecydowaną większość 

jego czasokresu leczenia nerkozastępczego stanowiła 

hemodializa (czas dializoterapii 07 miesięcy - w tym 

hemodializa to ostatnie 92 miesiące).

Przyczyną schyłkowej niewydolności nerek cho-

rych hemodializowanych były: nadciśnienie tętnicze 

(w 8 przypadkach); choroba nowotworowa (w 7 przy-

padkach); cukrzyca (w 4 przypadkach); śródmiąż-

szowe zapalenie nerek (w 5 przypadkach); przewlekłe 

odmiedniczkowe zapalenie nerek (w 2 przypadkach); 

wielotorbielowatość nerek (w  przypadku); nefropatia 

analgetyczna (w 2 przypadkach); hemoliza po przeto-

czeniu krwi (w  przypadku).

Metodyka badań

Dane kliniczne charakteryzujące pacjentów uzy-

skano z analizy dokumentacji medycznej. Wyniki 

badań laboratoryjnych (stężenie w surowicy krwi: 

hemoglobiny, albumin, mocznika i kreatyniny oraz 

współczynnik eliminacji mocznika KT/V) porównano 

z wartościami referencyjnymi dla pacjentów hemo-

dializowanych.

Dokonując wyboru metod i narzędzi badawczych 

do oceny jakości życia wzięto pod uwagę konieczność 

oceny jej czterech głównych aspektów, tj.:

.  zdrowia fizycznego i sprawności ruchowej,

2.  stanu psychicznego,

3.  sytuacji społecznej i warunków ekonomicznych,

4.  doznań somatycznych.

Do pomiaru jakości życia analizowanych chorych 

wykorzystano podstawowy kwestionariusz QLQ–C30 

skonstruowany do badań jakości życia grupy chorych 

na nowotwory.

Elementami  składowymi  kwestionariusza 

QLQ–C30 jest:

◆  5  skal  odzwierciedlających  funkcjonowanie 

chorego na poziomie fizycznym, emocjonal-

nym, poznawczym, społecznym oraz w rolach 

życiowych,

◆  3 skale objawów (zmęczenia, bólu oraz nud-

ności i wymiotów),

◆  skala  globalnej  oceny  stanu  zdrowia/jakości 

życia,

◆  nie należące do żadnej ze skal pytania, mające 

na  celu  ocenę  natężenia  objawów  dodatko-

wych  (duszność,  zaburzenia  snu,  zaparcia 

i biegunki)

 

[8],

◆  dokonywana  przez  chorego  ocena  wpływu 

choroby na sytuację materialną.

Na poziomie fizycznym i w rolach społecznych 

zastosowano dychotomiczną skalę odpowiedzi. Skala 

ogólnego stanu zdrowia/jakości życia oceniana jest 

w skali siedmiopunktowej. We wszystkich pozostałych 

pytaniach kwestionariusza do udzielania odpowiedzi 

została zastosowana czterostopniowa skala Likerta. 

Najwyższe wyniki we wszystkich skalach dotyczących 

funkcjonowania oraz ogólnej jakości życia oznaczają 

maksymalny poziom funkcjonowania, odpowiadający 

background image

4

G E R I AT R I A   2007; : -8

zdrowiu. Odwrotnie na skali objawów – maksymalny 

wynik oznacza duże nasilenie objawów/problemów.

Europejska Organizacja do Badań i Leczenia Raka 

(EORTC) wyraziła zgodę na wykorzystanie dla potrzeb 

opisywanych badań kwestionariusza QLQ–C30 oraz 

informacji pozwalających przekształcić otrzymane 

w kwestionariuszu odpowiedzi na skalę liniową od 

0- 00, ułatwiającą prezentację i interpretację wyni-

ków.

Do analizy zebranych danych zastosowano test 

U Manna-Whintney’a (test rang). Istnienie korelacji 

oceniono przy użyciu współczynnika korelacji rang 

Spermanna. Hipotezy testowano na poziomie istot-

ności p<0,05. Ze względu na małą liczebność grupy 

wyniki przedstawiono w postaci średnich ±SD, poda-

jąc  jednocześnie  medianę  i  zakres  analizowanych 

parametrów.

Wyniki

Dane kliniczne analizowanych pacjentów oce-

niające adekwatność prowadzonej terapii i stan ich 

odżywienia przedstawiono w tabeli .

Stężenie hemoglobiny u 2 pacjentów nie prze-

kroczyło wartości  g/l, w tym u 7 - było poniżej 

0 g/l. Wśród tych pacjentów było 5 ze zdiagnozowaną 

i leczoną chorobą nowotworową, 3  - z przewlekłym 

zapaleniem  żołądka  i  dwunastnicy,  2  -  ze  schył-

kową  niewydolnością  nerek  w  wyniku  nefropatii 

anelgetycznej  oraz  2  -  z  niewydolnością  krążenia 

i cukrzycą.

Stężenie albuminy w surowicy poniżej wartości 

krytycznej (30g/l) – 26,8 g/l miał tylko  pacjent, u któ-

rego przyczyną schyłkowej niewydolności nerek była 

choroba łańcuchów lekkich. Poza chorobą podstawową 

występowała u niego wielochorobowość obejmująca: 

nadciśnienie  tętnicze  powikłane  niewydolnością 

serca, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa, prze-

wlekły zespół bólowy międzyżebrowy prawostronny 

w wyniku złamania patologicznego trzonów kręgo-

wych, cukrzycę typu 3 (wtórna w efekcie sterydotera-

pii). Pacjent ten skarżył się na: brak apetytu, nudności 

i wymioty. Jego BMI wynosiło 5,6 kg/m

2

 i wyraźnie 

widoczne były zaniki mięśniowe. Poziom albumin 

powyżej  minimalnej  zalecanej  wartości  (35,0  g/l) 

zaobserwowano u 23 z 30 badanych pacjentów.

Stężenie kreatyniny u 8 pacjentów nie przekro-

czyło wartości 8 mg/dl. Najniższa wartość to 3,8 mg/dl., 

występowała u osoby ze stężeniem albumin 4,0 g/l. 

Natomiast u pacjenta z niską albuminą stężenie krea-

tyniny wynosiło 5,3 mg/dl.

U 7 pacjentów stężenie mocznika przed dializą 

wynosiło powyżej 0 mg/dl. U wszystkich analizowa-

nych chorych KT/V wynosiło powyżej ,0.

Globalna jakość życia została przez pacjentów 

leczonych hemodializą oceniona średnio na 53,0 ± 9,0; 

mediana 50. Minimalna ocena to 7 ( osoba), a mak-

symalna – 83 (5 osób). Nie było osoby, która oceniłaby 

ogólną jakości życia na poziomie 00, co odpowiada 

wyśmienitej jakości życia, ale również żaden ankieto-

wany nie oceniał globalnej jakości życia jako bardzo 

złej (0). Z analizowanych parametrów laboratoryjnych 

Tabela .  Zestawienie danych klinicznych analizowanych pacjentów oceniających adekwatność prowadzonej 

terapii i ich stan odżywienia

Oceniany parametr

Wartość średnia ± SD

Mediana i zakres

Stężenie hemoglobiny w surowicy (g/dl)

11,2 ± 1,3

11,3

(9,3 - 15,1)

Stężenie albuminy w surowicy (g/l)

37,0 ± 3,4

37,8

(26,8 - 42,3)

Stężenie kreatyniny w surowicy oznaczone 

przed zabiegiem (mg/dl)

7,6 ± 2,3

6,7

(3,8 - 12,8)

Stężenie mocznika oznaczone 

przed zabiegiem (mg/dl)

121,5 ± 26,3

122,38

(78,0 - 175,4)

Stężenie mocznika oznaczone po zabiegu (mg/dl)

42,11 ± 11,84

40,2

(25,0 - 85,3)

KT/V

1,3 ± 0,13

1,3

(1,0 - 1,6)

background image

5

G E R I AT R I A   2007; : -8

Tabela 2.  Dane dotyczące funkcjonowania pacjentów na poziomie fizycznym, emocjonalnym, poznawczym, 

społecznym oraz w rolach życiowych według kwestionariusza QLQ–C30

Średnia ± SD

Mediana 

i zakres

Uwagi

Funkcjonowanie na 

poziomie fizycznym

55,2 ± 26,6

60

(0 - 100)

Maksymalnie dobry poziom funkcjonowania 

fizycznego (100) deklarowało 2. pacjentów, 

minimalny (0) – 3.

Funkcjonowanie na 

poziomie emocjonalnym

71,1 ± 25,8

75

(0 - 100)

Na pytania o zaburzenia emocji 8 osób 

odpowiedziało przecząco (brak zaburzeń 

emocji – 100); 1 osoba oceniła swoje 

funkcjonowanie emocjonalne na poziomie 0.

Funkcjonowanie na 

poziomie poznawczym

79,3 ± 21,8

83 

(33 - 100)

Najwyżej (100) swoje funkcjonowanie 

poznawcze oceniło aż 12 osób; żadna 

z analizowanych osób nie oceniła funkcjo-

nowania poznawczego na poziomie 0. 

Funkcjonowanie na 

poziomie społecznym

67,1 ± 26,8

67

(33 - 100)

Brak wpływu na funkcjonowanie społeczne 

deklarowało 9 osób; znaczny wpływ – 8.

Funkcjonowanie w rolach 

życiowych

45,0 ± 37,3

50

(0 - 100)

Niezdolność do funkcjonowania w rolach 

życiowych deklarowało 10 osób; pełną 

zdolność do pełnienia ról społecznych - 

7 osób.

Tabela 3.  Dane dotyczące objawów somatycznych wpływających na jakość życia według kwestionariusza 

QLQ–C30

Skale i pytania 

dotyczące objawów 

somatycznych 

Średnia ± SD

Mediana 

i zakres

Uwagi

Skala zmęczenia

47,0 ± 25,8

44,0

(0 - 100)

Brak zmęczenia (0) deklarowała 1 osoba, 

zmęczenie opisywane przez maksymalną ilość 

punktów (100) również 1 osoba.

Skala bólu

36,1 ± 30,7

33,0

(0 - 100)

Tylko 1 pacjent, u którego zdiagnozowano m.in. 

chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa, złamanie 

patologiczne kręgów i przewlekły ból 

międzyżebrowy zgłaszał „bardzo” silny ból 

(na poziomie 100) maksymalnie zakłócający 

codzienną aktywność; 6 pacjentów nie 

opisywało żadnych dolegliwości bólowych (0).

Skala nudności

i wymiotów

14,5 ± 26,5

0

(0 - 100)

Najniższy poziom (0), czyli brak dolegliwości 

opisywało 20 osób, maksymalne (100) nasilenie 

nudności i towarzyszących im wymiotów 

sygnalizowała 1 osoba.

Utrata apetytu

19,9 ± 23,8

0

(0 - 67)

Na brak apetytu nie narzekało 11 osób, znaczną 

utratę apetytu (na poziomie 67) sygnalizowało 16 

osób. Żaden pacjent nie zgłaszał utraty apetytu 

na poziomie 100.

Duszność

29,9 ± 27,8

33,0

(0 - 100)

Brak duszności (0) sygnalizowało 11 osób; 

bardzo duże nasilenie (100) – 1 osoba.

Zaburzenia snu

53,4 ± 31,8

67,0

(0 - 100)

Brak problemów (0) ze snem zgłaszało 11 osób, 

bardzo duże zaburzenia snu (100) dotyczyły 

5 osób.

Zaparcia

22,1 ± 24,8

16,5

(0 - 67)

Brak problemu z regularnymi wypróżnieniami (0) 

zgłaszało 15 osób; 5 oceniało zaparcia jako 

„znaczne” (67).

Biegunki

9,9 ± 17,5

0

(0 - 67)

Najniższy poziom (0) – brak biegunek 

deklarowały 22 osoby, znaczny problem 

z biegunką (67) – sygnalizowała 1 osoba.

background image

6

G E R I AT R I A   2007; : -8

jedynie stężenie mocznika i to zarówno przed, jak i po 

dializie korelowało z globalna jakością życia (odpo-

wiednio: r = 0,4274; p<0,02 oraz r = 0,4035; p<0,05). 

Nie stwierdzono wpływu wieku na globalną jakość 

życia pacjentów hemodializowanych.

Uzyskane  wyniki  w  zakresie  funkcjonowania 

chorych  na  poziomie  fizycznym,  emocjonalnym, 

poznawczym, społecznym oraz w rolach życiowych 

przedstawiono w tabeli 2. Zwraca uwagę fakt istnienia 

dodatnich korelacji istotnych statystycznie pomiędzy 

jakością życia starszych pacjentów leczonych powta-

rzalnymi zabiegami hemodializ a ich funkcjonowa-

niem na poziomie emocjonalnym (r = 0,3648; p<0,05) 

oraz społecznym (r = 0,4220; p<0,05). Dla pozostałych 

parametrów podobnej zależności nie stwierdzono.

Nasilenie  ocenianych  objawów  somatycznych 

przedstawiono w tabeli 3. W badanej grupie biegunki, 

nudności i wymioty oraz utrata apetytu występowały 

stosunkowo rzadko. Z pozostałych objawów jedynie 

natężenie bólu korelowało ujemnie z globalną jakością 

życia (r = -0,5058; p<0,05). Największym problemem 

dla badanych pacjentów były zaburzenia snu (wynik 

średni  53,4  ±  3,8)  oraz  zmęczenie  (wynik  średni 

47,7 ± 25,8). Jednak nie stwierdzono korelacji pomiędzy 

nasileniem tych objawów a jakością życia.

Wpływ  choroby  (dializoterapii)  na  sytuację 

finansową  dla  pacjentów  hemodializowanych  był 

problemem, który został oceniony średnio na poziomie 

43,3 ± 33,6. Choroba nie wpłynęła na zmianę sytuacji 

finansowej u 8 pacjentów. Natomiast u 4 osób hemodia-

lizowanych z chwilą zachorowania sytuacja finansowa 

bardzo się pogorszyła (00).

Dyskusja

Niedokrwistość występuje u prawie 90% chorych 

na przewlekłą niewydolność nerek leczonych hemo-

dializami

 

[9]. Istnieją też dowody na to, że stężenie 

hemoglobiny poniżej 0,0 g/dl wpływa niekorzystnie 

na długość życia pacjentów dializowanych i obniża 

jakość ich życia

 

[0]. Zgodnie z zaleceniami DOQI 

z USA z roku 997 i europejskich z 999 r., gdy stęże-

nie hemoglobiny jest mniejsze od 2g/dl u mężczyzn 

i u kobiet po menopauzie należy rozpocząć leczenie 

erytropoetyną [9,]. Średnie stężenie hemoglobiny 

u pacjentów objętych badaniami było zgodne z zale-

ceniami, jednak u 7 było poniżej wartości referencyj-

nych dla pacjentów hemodializowanych. Wszystkie 

osoby z niedokrwistością, poza korygowaniem dawek 

erytropoetyny w zależności od poziomu hemoglobiny 

i hematokrytu, w przypadku braku efektu takiego 

postępowania były diagnozowane w celu wykrycia 

dodatkowych, poza nerkowymi, przyczyn niedokrwi-

stości (poziom Fe w surowicy, TIBC, ferrytyny, albu-

min, poziom wit B2, obraz szpiku oraz badania mające 

na celu wykrycie przyczyn utraty krwi, np. diagnostyka 

przewodu pokarmowego) i ich eliminacji. U wszystkich 

tych osób anemia miała mechanizm złożony.

Niskie stężenie albumin jest ważnym wskaźnikiem 

śmiertelności oraz częstości hospitalizacji u pacjentów 

leczonych przewlekle nerkozastępczo powtarzalnymi 

zabiegami hemodializ. Ryzyko zgonu jest czterokrotnie 

wyższe u pacjentów z poziomem albumin w surowicy 

poniżej 35,0 g/l. Wartością krytyczną jest stężenie 

albumin  poniżej  30,0  g/l

 

[9,2].  Poziom  albumin 

powyżej  minimalnej  zalecanej  wartości  (35,0  g/l) 

zaobserwowano u 23 z 30 badanych pacjentów. Bardzo 

niskie wartości stwierdzono tylko u jednego chorego, 

u którego również występowały kliniczne cechy nie-

dożywienia.

Wysokiemu poziomowi kreatyniny w surowicy 

krwi u chorych dializowanych, paradoksalnie, towa-

rzyszy niskie ryzyko śmiertelności. Prawdopodobnie 

dzieje się tak, dlatego że poziom kreatyniny w osoczu 

krwi to również wskaźnik masy mięśniowej i stanu 

odżywienia pacjentów. U chorych dializowanych zale-

cane wartości mieszczą się w granicach 8,0-20,0 mg/dl 

przyjmując średnią wartość 2,0 - 5,0 mg/dl

 

[0]. 

Średni poziom kreatyniny u pacjentów objętych bada-

niami był poniżej wartości referencyjnych. Wydaje się 

jednak, że u osób starszych należy dodatkowo uwzględ-

nić fakt, że wraz z wiekiem zmniejsza się masa mięśni 

szkieletowych i związana z tym produkcja kreatyniny 

endogennej.  Niskie  wartości  kreatyniny  świadczą 

o niedożywieniu, jeśli towarzyszy im niski poziom 

albumin, co miało miejsce tylko u jednego pacjenta.

Stężenie azotu mocznika w surowicy krwi pacjenta 

stanowi część badania wskaźnika redukcji mocznika 

i powinno być oznaczane raz w miesiącu. Poziom 

azotu mocznika w surowicy krwi przed zabiegiem 

dializy  powyżej  wartości  0,0  mg/dl  lub  poniżej 

60,0 mg/dl u pacjentów dializowanych dla średnich 

wartości wskaźnika KT/V równego ,0 jest związany 

ze zwiększonym ryzykiem śmiertelności

 

[0]. Średnia 

wartość  mocznika  u  badanych  pacjentów  przed 

i po hemodializie była zbliżona do zakresu wartości 

referencyjnych zalecanych dla tej grupy pacjentów. 

Podkreślenia wymaga fakt, że wyższym stężeniom 

background image

7

G E R I AT R I A   2007; : -8

mocznika  towarzyszyła  wyższa  globalna  jakość 

życia.

W  standardach  opracowanych  przez  Dialysis 

Outcomes Quality Initiative (DOQI) dla pacjentów 

leczonych hemodializami w schemacie trzech zabiegów 

tygodniowo dostarczona dawka dializy powinna być 

wyższa, równa lub większa wartości KT/V (w modelu 

jednoprzedziałowym) ,2 - ,3. Dla pacjentów tracą-

cych masę ciała, a takimi pacjentami są często pacjenci 

geriatryczni, wartość skorygowanego wskaźnika KT/V 

powinna być większa niż ,0. W sytuacji, gdy dostar-

czana dawka dializy jest niższa od wartości zalecanych 

wskaźnika  KT/V<  występuje  zwiększenie  ryzyka 

niekorzystnego rokowania

 

[9,0].

W świetle powyższego u zdecydowanej większości 

badanych chorych możemy mówić o adekwatnej diali-

zoterapii i braku cech niedożywienia. Nieadekwatność 

dializy wpływa na chorobowość oraz poziom śmiertel-

ności wśród chorych dializowanych, ale nadal brakuje 

odpowiedzi na pytanie, jaki ma ona wpływ na jakość 

życia. Udowodniono natomiast, że wyższy poziom 

albumin oraz wyrównanie niedokrwistości, (łatwiejsze 

od chwili wprowadzenia do leczenia erytropoetyny), 

poprawiają subiektywną ocenę jakości życia

 

[9,3].

W subiektywnej ocenie jakości życia bierze się 

najczęściej pod uwagę jej cztery główne aspekty: zdro-

wie fizyczne, stan psychiczny, satysfakcję życiową oraz 

czynniki społeczno-ekonomiczne

 

[4]. Wszystkie te 

elementy zawiera kwestionariusz QLQ–C30.

Został on opracowany na podstawie prowadzonych 

przez ponad 0 lat badań w krajach należących do 

EORTC (Europejskiej Organizacji do Badań i Leczenia 

Raka) i dopuszczony do ogólnego stosowania wiosną 

993 roku. Obecnie jest on dostępny w wielu wersjach 

językowych, w tym również polskiej. EORTC tworzą 

przedstawiciele różnych dziedzin nauki: onkolodzy, 

socjolodzy, metodolodzy badań i statystycy. Dzięki 

zróżnicowaniu  zawodowemu  oraz  różnorodności 

kulturowej członków EORTC opracowywane kwestio-

nariusze (ich treść i sposób prezentacji zagadnień) są 

odpowiednie dla szerokiego kręgu chorych [8].

Okazało się, że jest on również rzetelnym i trafnym 

narzędziem dla oceny jakości życia chorych dializowa-

nych

 

[9]. Osoby badane deklarowały brak lub niewiel-

kie zaburzenia w zakresie koncentracji uwagi i pamięci, 

uczenia się i zdolności zapamiętywania, pomimo że 

zaburzenia te opisywane są jako charakterystyczne 

dla wieku

 

[5]. Podobnie – zdaniem ankietowanych 

ich sprawność fizyczna nie była znacznie ograniczona. 

Wysoka subiektywna ocena poziomu funkcjonowania 

emocjonalnego dokonana przez starszych pacjentów 

hemodializowanych w Stacji Dializ w Koninie wska-

zuje  na  akceptację  przez  tych  pacjentów  zarówno 

metody leczenia jak i opiekującego się nimi zespołu. 

Wprowadzając tych pacjentów w program leczenia 

nerkozastępczego udało się pokonać charakterystyczną 

dla wieku podeszłego niechęć do zmian, związaną ze 

zmniejszoną zdolnością adaptacji i przystosowania się 

do nowych warunków środowiskowych [5].

Wyniki badań wskazują, że choroba przewlekła, 

jaką jest schyłkowa niewydolność nerek i związane 

z nią leczenie nerkozastępcze nie ograniczyły znacząco 

funkcjonowania  społecznego  pacjentów  objętych 

badaniami oraz pełnienia przez nich ról społecznych. 

Może to być wynikiem mniejszych oczekiwań oraz 

spełnionych aspiracji

 

[5] lub tego, że przede wszystkim 

przyczyną utraty roli zawodowej i zmiany pozycji 

w rodzinie było przejście na emeryturę, a nie choroba 

czy leczenie dializami. Średnia ocen wskazuje, że nawet 

z wieloma chorobami przewlekłymi i wynikającymi 

z terapii ograniczeniami można aktywnie uczestniczyć 

w życiu rodziny i społeczności.

Objawy somatyczne: nudności i wymioty, utrata 

apetytu, zaparcia i biegunki często towarzyszą cho-

robom przewlekłym m.in. schyłkowej niewydolności 

nerek. Ich częstość i nasilenie wpływa ujemnie na 

subiektywną oceną jakości życia. W badanej grupie 

nie stanowiły one znacznego problemu.

Monika Lichodziejewska-Niemierko wykazała, 

że ból jest objawem, który zgłasza ponad połowa osób 

hemodializowanych, a 75% z nich nie otrzymuje żad-

nego leczenia lub jest ono niedostateczne [5]. O tym 

jak ważny jest to problem świadczy istnienie ujemnej 

korelacji pomiędzy oceną natężenia bólu i oceną jako-

ści życia pacjentów hemodializowanych, pomimo że 

oceniali oni towarzyszący im ból średnio na poziomie 

36, ± 30,7, co wskazuje na prawidłowe leczenie bólu. 

Badania wykazały także, że spośród analizowanych 

objawów  somatycznych  największy  problem  dla 

pacjentów objętych badaniami stanowiło zmęczenie 

i zaburzenia snu. Podkreślić jednak należy, że nie 

miały one istotnego wpływu na ich jakość życia, choć 

na znaczenie zmęczenia i zaburzeń snu w subiektywnej 

ocenie jakości życia zwróciła uwagę również Monika 

Lichodziejewska-Niemierko [5]. 

Przekształcenie ilości otrzymanych przez pacjenta 

punktów  w  ramach  ocen  wszystkich  skal  i  pytań 

zawartych  w  kwestionariuszu  QLQ–C30  na  skalę 

background image

8

G E R I AT R I A   2007; : -8

liniową 0 – 00, zgodnie z zaleceniami Europejskiej 

Organizacji  do  Badań  i  Leczenia  Raka  (EORTC), 

umożliwiło  prezentację  i  interpretację  wyników. 

Pozwoliło też na porównanie wyników uzyskanych 

w badaniach własnych z oceną jakości życia 48 prze-

wlekle hemodializowanych pacjentów w 6 Stacjach 

Dializ  na  Dolnym  Śląsku.  Do  oceny  jakości  życia 

zastosowano w cytowanych badaniach opracowany 

przez Haysa w 994 roku formularz Kidney Disease 

Quality of Life (KDQOL-SF3) przeznaczony do oceny 

HRQOL chorych leczonych nerkozastępczo. Średni 

wynik testu KDQOL dla grupy pacjentów hemodia-

lizowanych (średnia wieku 56,6 ± 3,8 lat) wynosił 

53,% wartości maksymalnych

 

[6] i był porównywalny 

z średnim wynikiem (53,0) oceny jakości życia pacjen-

tów hemodializowanych objętych badaniami (średnia 

wieku 72, ± 4,4 lat). Zatem wydaje się, że wiek nie jest 

decydującym czynnikiem wpływającym na subiektyw-

nie ocenianą jakość życia chorych hemodializowanych. 

Piśmiennictwo

 . www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ludnosc/ludność
  2. Wieczorowska-Tobis K. Wszyscy się starzejemy. W: Leońska L (red.). Profile starości. Poznań: Wydawnictwo Miejskie IBIS; 2000: 34.
  3. Rutkowski B. Zaburzenia struktury i funkcji nerek w podeszłym wieku. Gerontologia Polska 2005; 3: 2.
  4. Rutkowski B, Chodorowski Z, Rutkowski P. Choroby nerek u ludzi w wieku podeszłym wieku. W: Książek A, Rutkowski B (red.). 

Nefrologia. Lublin: Wydawnictwo Czelej; 2004: 594.

  5. Lichodziejewska-Niemierko M. Dializoterapia u pacjentów w podeszłym wieku. Gerontologia Polska 2005; 3: 230.
  6. Dobrucka A, Grzegorzewska AE. Dializoterapia otrzewnowa w wieku podeszłym. Nowiny Lekarskie 2002; 7: 337.
  7. Grzegorzewska AE, Leander M, Mariak I. Różnice w ocenie klinicznej i laboratoryjnej w zależności od wieku chorych leczonych dializą 

otrzewnową. Nefrologia i Dializoterapia Polska 2002; 6: 36.

  8. Aaronson NK, Cuul A, Kaasa S, Sprangers MAG z grupy badań jakości życia EORTC. Modułowe postępowanie Europejskiej Organizacji 

do Badań i Leczenia Raka (ERTOC) do oceny jakości życia chorych na nowotwory. Modyfikacja. W: Meyza J (red.). Jakość życia w chorobie 

nowotworowej: wybrane zagadnienia. Warszawa: Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie; 997: 3.

  9. Rutkowski B (red.). Dializoterapia w praktyce lekarskiej. Gdańsk: Wydawnictwo Artur Matys Masmedia; 2004.
 0. Daugirdas JT, Blake PG, Ing TS (red.). Podręcznik dializoterapii. Lublin: Wydawnictwo Czelej; 2003.
 . Kulik AF, Rubin RJ. Niedokrwistość w przewlekłej niewydolności nerek. W: Wilcom CS, Tisher CC. Podręcznik nefrologii i nadciśnienia 

tętniczego. Lublin: Wydawnictwo Czelej; 2006: 393.

 2. Klinger M. Czynniki wpływające na adekwatność dializy. Nefrologia i Dializoterapia Polska 2000; 4: 69.
 3. Hryszko T, Myśliwiec M. Jakość życia chorych dializowanych. Nefrologia i Dializoterapia Polska 2000; 4: 73.
 4. Wołowicka L. Jakość życia seniorów. Stan aktualny i perspektywy. W: Leońska L (red.). Profile starości. Poznań: Wydawnictwo Miejskie; 

2000: 40.

 5. Porzych K, Kędziora-Kornatowska K, Polak A, Porzych M. Psychologiczne aspekty starzenia się i starości. Gerontologia Polska 2004; 2: 

67.

 6. Sapilak BJ, Kurpas D, Steciwko A, Melon M. Czy jakość życia jest istotna dla chorych dializowanych? Na podstawie 3-letniej obserwacji 

pacjentów. Problemy Lekarskie 2006; 45: 89.

Potwierdza to również brak związku wieku z jakością 

życia chorych w prezentowanych badaniach.

Wniosek

Wysoka subiektywna ocena poziomu funkcjono-

wania analizowanych chorych wskazuje na akceptację 

przez nich zarówno choroby, jak i metody leczenia. 

Jest także wynikiem słabo nasilonych objawów soma-

tycznych.

Adres do korespondencji:

Elżbieta Rakowicz

Wojewódzki Szpital Zespolony w Koninie, Oddział 

Chorób Nerek i Dializoterapii,

ul. Szpitalna 45

62-504 Konin

E-mail: rakowicz_e@op.pl