background image

JBMSZ

17th International Congress of Nutrition
Modern Aspects of Nutrition - Present Knowledge
and Future Perspectives
Vienna, Austria, August 27-31, 2001

3550 uczestników ze 113 krajów

background image

NUTRITION SAFARI 2005

18th International
Nutrition Congress

September 19 - 23, 2005 

ICC DURBAN 
SOUTH AFRICA

JBMSZ

http://www.puk.ac.za/iuns

background image

287

Sympozja - ustne

1148

Ogółem

824

Postery

5

Sympozjum Azja – ustne

9

Wykłady specjalne - ustne

23

Wykłady plenarne - ustne

Liczba przygotowanych 
wystąpień

Rodzaj wystąpienia

2103

2519

Ogółem

41

48

Media

59

75

Osoby 
towarzyszące

2003

2396

Zarejestrowa
ni

Przybyli

Zarejestrowani

Polacy:
Iśś, WIHE, UJ, AR Kraków,
AR Poznań, AM Gdynia,
AM Gdańsk, UWM, UMK

Delegaci, którzy opłacili pełną składkę – 48,7%

JBMSZ

background image

Bangkok International Trade & Exhibition
Centre (BITEC)

Pałac Królewski

Tajski Bank Rolny

Nutrition Security for All
4-9 October 2009
BITEC, Bangkok, Thailand

http://www.icn2009.com

19th International Congress of Nutrition 2009

20 ICN - 2013 r. Granada, Hiszpania

JBMSZ

background image

Prezydent IUNS 
2005-2009
Dr Richard Uauy
Institute of Nutrition and Food Technology
University of Chile

Prezydent-Elekt IUNS 
2005-2009
Dr Ibrahim Elmadfa
Institute of Nutritional Sciences
University of Vienna

Były Prezydent IUNS 
2001-2005
Dr Mak Lawrence Wahlqvist
Asia-Pacific Health & Nutrition Center
Monash Asia Institute
Australia

JBMSZ

background image

The New Nutrition Science project

Wspólna inicjatywa:

International Union of Nutritional Sciences

i World Health Policy Forum

5-8.04.2005 Schloss Rauischholzhausen, 
Justus Liebig University, Giessen, RFN

Połączenie: „food, nutrition, 
cosmological and earth sciences, 
telecommunication and other
sciences”. „This will require
imaginative and pluralistic
training and practice.”

JBMSZ

background image

Nutrition science is defined as the

study of food systems, foods and

drinks, and their nutrients and other

constituents, and of their

interactions within and between all

relevant biological social and

environmental systems.

JBMSZ

background image

PASSCLAIM – Process for the Assessment of
Scientific Support for Claims on Foods

Consensus on Criteria
An European Commission Concerted Action Project Coordinated
by ILSI Europe

Badania in vitro – stosowanie linii komórkowych 
odpowiadających ludzkim tkankom.
Jest jasno określona ekspozycja dla Ŝywności i składników 
Ŝywności.
Są powtarzalne w więcej niŜ w jednym eksperymencie.
Zwrócenie uwagi na genotyp przy interpretacji wyników badań.
Grupy osób badanych muszą być reprezentatywne dla populacji 
ogólnej.

JBMSZ

background image

PASSCLAIM – Process for the Assessment of

Scientific Support for Claims on Foods

Czynniki jakie muszą być brane pod uwagę w badaniach 

populacji ludzkiej:

1. Wiek.
2. Płeć.
3. Pochodzenie etniczne.
4. Genotyp odpowiadający badanej funkcji.
5. Czynniki stylu Ŝycia – palenie, aktywność fizyczna, 

spoŜycie alkoholu.

6. Cykl menstruacyjny.
7. Zwyczajowa dieta.
8. Czynniki środowiskowe jak np. klimat.

JBMSZ

background image

Wholesome nutrition: a suitable diet for the new

nutrition science project

Claus Leitzman (Institute of Nutrition, Justus Liebig

University, Publ. Hlth. Nutr. 8, 2005)

JBMSZ

Koncepcja „new nutrition science” opierająca się na solidnych 
naukowych danych wymaga rekomendacji dla jej praktycznej 
realizacji.

„Wholesome nutrition” (zdrowe odŜywianie) wypełnia te potrzeby, 
poniewaŜ daje pierwszeństwo (faworyzuje) spoŜywaniu Ŝywności 
z lokalnie rosnących roślin o jak najwyŜszej jakości.

Jest to korzystne dla zdrowia, atrakcyjne pod względem etycznym 

i ekologicznym.

background image

JBMSZ

Definicja „Wholesome nutrition” (zdrowe odŜywianie) 

Składa się głównie z Ŝywności pochodzenia roślinnego, która w 
niewielki sposób została przetworzona, tyle ile tego wymagała. 

Zalecane produkty to:
warzywa, owoce, produkty z pełnego ziarna, strączkowe i orzechy, 
jak równieŜ mleko i produkty mleczne.

Jeśli się zapragnie to niewielkie ilości mięsa, ryb i jaj mogą być
spoŜywane.

Prawie połowa jedzonej Ŝywności powinna składać się z 
nieprzetworzonych produktów (owoce, sałaty, orzechy).

Biorąc pod uwagę zdrowie, celem osiągnięcia zrównowaŜenia, naleŜy

uwzględniać interakcję Ŝywności i Ŝywienia z 
aspektami społecznymi, ekologicznymi 
i ekonomicznymi.

background image

JBMSZ

7 rekomendacji „wholesome nutrition” (zdrowe odŜywianie) 

1. Enjoy your food

Ludzie wierzą, Ŝe radość jedzenia Ŝywności jest niekompatybilna

ze zdrowiem. 
Jakość Ŝywności jest klasyfikowana w trzech kategoriach:
a) smak
b) zdrowie
c) zastosowanie - uŜytkowanie .
Smakowity posiłek, podany właściwie, wywołuje uczucie 
zadowolenia, pozytywne myślenie i dobre samopoczucie. A to 
wszystko ma wpływ na ciało i duszę (soul).

WN rozwaŜa cztery aspekty: 

a) indywidualne (smak zdrowie i zastosowanie);
b) społeczne (psychologiczne, kulturalne 

i etyczne);

c) środowiskowe (ekologiczne);
d) ekonomiczne (rynkowe – handlowe).

background image

2. Choose foods of plant origin

Wiele niezbędnych składników zawartych jest w roślinach w znacznie 

większych ilościach niŜ w produktach pochodzenia zwierzęcego np. 
kwasy tłuszczowe n-3 tuńczyk 5000 mg/100 g a w orzechach 
ok. 10000/100g.

WaŜny aspekt składnika odŜywczego to gęstość odŜywcza Ŝywności 

przetworzonej i nieprzetworzonej.

Problem nadwagi i otyłości – mniejsza wartość energetyczna a ta sama 

ilość składników odŜywczych.

Problem uwalniania do atmosfery dwutlenku węgla i metanu oraz 

związków azotowych – zanieczyszczenie środowiska.

Indie Ŝywią 16% populacji świata mając tylko 8% 
zasobów światowych ziemi uprawnej.

JBMSZ

background image

3. Select minimally processed foods

Straty składników odŜywczych dla mąki przetworzonej w porównaniu 

do mąki zawierającej pełne ziarno sięgają od 53 do 94%.

Zawartość kwercetyny w jabłku sięga 150 mg/100 g a w soku 

jabłkowym 5 mg/100 g – strata 97%.

Aspekt ekologiczny – małe zuŜycie energii, spadek emisji CO

i SO

2

,

Aspekt społeczny – kontakt bezpośredni z producentem podczas 

sprzedaŜy na lokalnym targowisku.

4. Favour organic foods

Ten typ produkcji rolnej dobrze usytuowany w Unii 

Europejskiej – kraje wiodące ponad 10% upraw Austria, Szwajcaria, 
kraje Skandynawskie.

JBMSZ

background image

5. Prefer regional and seasonal foods

Dojrzewanie roślin w optymalnym czasie i wtedy ich zbiór. To pozwala

na produkcję roślinie związków chemicznych podnoszących jej
wartość odŜywczą, szczególnie takich jak aromat i kolor.

Aspekty ekologiczne - produkcja gazów cieplarnianych, przewoŜenie 

ładunków na duŜe dystanse, dlaczego w lecie mamy jeść groszek 
z Afryki.

6. Purchase environment-benign packaged foods

Dokonywać zakupów Ŝywności opakowanej w przyjazne opakowania

lub luzem. 

Sortowanie opakowań.
Opakowania degradowalne.

JBMSZ

background image

7. Choose fairly traded foods

Fairly - uczciwie, dość, bezstronnie, całkowicie, 

czysto, dostatecznie, honorowo, rzetelnie, 

słusznie, sprawiedliwie, właściwie

Problem małych gospodarstw, rodzinnych, szczególnie w krajach 

o niskich dochodach.

Subsydiowanie Ŝywności.

Ochrona produkcji o niskiej skali. 

Jest opracowana definicja – wyjaśnienie, co to znaczy „fair trade”.

Ale chyba najwaŜniejsze to:

Protection of human rights by supporting social equity, 

environmental-benign behaviour i economic security.

JBMSZ

background image

Produkty zalecane w WN

Rafinowany 
cukier

Słodycze

Wyizolowane 
substancje

Gotowe do 
spoŜycia wysoko 
przetworzone 
produkty

śywność
puszkową

Produkty z 
białej mąki

Tłuszcze 
rafinowane

Przetwory 
mięsne

Alkohol

Orzechy

Nasiona roślin 
oleistych

Naturalne 
oleje (native)

Masło

Mleko 
(produkty)

Mięso, ryby, 
jaja

Sól

Miód

Warzywa

Owoce

Produkty 
mączne z 
pełnego 
ziarna

Ziemniaki

Strączkowe

Przyprawy

Unikać

Rzadko

Umiarkowanie

DuŜo

Jak duŜo i jak często jeść

JBMSZ

background image

Czwartek 22 września - Konferencja Durban  IUNS

Sympozjum 5.8

Functional foods

Sympozjum 6.8 

Food safety

Piątek 23 września – Konferencja Durban
Wykłady plenarne 10. Process for the assessment of scientific support
for 

claims on foods.

Wybrane postery:
Total antioxidant activity and phenolic content in Berberies vulgaris
fruit extract
G. Motalleb et al.
Bioactive peptides in the probiotic kefir. E.F. Farnworth et al.
Development of soy yogurt with inulin and bifido bacteria. Y.G. Navarro
et al.
Studies on flavonoids in Circium aponicum. E.K. Bae
Characteristics of a dietary-fibre-rich product developed from waste
pineapple pulp. K. Tano-Debrah.
Risk analysis of food and drugs interactions. M. Jarosz et al.
Feeding yogurt reduced blood lead among gas station workers. M. 
SalehMohamed et al.
Sampling simulation of Sausi Kernels as an indicator for detection and
traceability of GMOS AMAI-Swailem et al

JBMSZ

background image

Pytania i watpliwosci zwiazane z Narodowym Funduszem Zdrowia prosimy kierować bezpośrednio do Funduszu. 
Infolinia NFZ działa pod numerem 0 800 392 976 w dni powszednie w godz. od 8.00 do 16.00. 

Prześlij nam swoje uwagi dotyczące tego działu/informacji

Twój email:

Adres email Ministerstwa Zdrowia : 

kancelaria@mz.gov.pl

MSZ

background image

Finansowanie ochrony zdrowia w Polsce -

Zielona Księga

Pismo Ministra Zdrowia

Raport Zielona Księga

Recenzje do Zielonej Ksi

ę

gi

Recenzja prof. zw. Huberta Izdebskiego

Recenzja prof. zw. dr hab Krystyny Piotrowskiej-Marczak

Recenzja prof. dr hab. Cezarego W. Włodarczyka

Artykuł przeczytało osób: 8856

MSZ

background image

MINI STER ZDROWIA Warszawa, 21 grudnia 2004 r.

Marek Balicki
Szanowni Pa

ń

stwo!

Mam przyjemno

ść

przekazania do r

ą

k Pa

ń

stwa Raport „Finansowanie ochrony zdrowia w Polsce -

Zielona Ksi

ę

ga", przygotowany na zlecenie Ministra Zdrowia przez Zespół ekspertów kierowany przez 

prof. Stanisław

ę

Golinowsk

ą

.

Finansowanie jest jednym z najwa

Ŝ

niejszych problemów współczesnych systemów opieki zdrowotnej. 

Trafne okre

ś

lenie kierunków zmian systemowych wymaga dobrej diagnozy sytuacji. Prezentowany 

Raport jest pierwszym w ostatnich kilkunastu latach cało

ś

ciowym i kompleksowym opracowaniem na 

temat finansowania. Raport pokazuje obraz finansów ochrony zdrowia w relacjach pomi

ę

dzy 

poziomem 

ś

rodków pochodz

ą

cych z ró

Ŝ

nych 

ź

ródeł, a kosztami wytwarzania usług medycznych oraz 

popytem na 

ś

wiadczenia zdrowotne.

Moim zamierzeniem jest, aby publikacja Raportu zainicjowała szerok

ą

publiczn

ą

debat

ę

na temat 

finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Efektem debaty powinno by

ć

wypracowanie rekomendacji 

dla dalszych zmian systemowych, których celem jest zapewnienie stabilno

ś

ci finansowej i mo

Ŝ

liwo

ś

ci 

sprawnego funkcjonowania wszystkich elementów systemu.
Publiczna debata prowadzona przy otwartej kurtynie ułatwi zapoznanie si

ę

i akceptacj

ę

proponowanych zmian przez opini

ę

publiczn

ą

. Wypracowanie rekomendacji umo

Ŝ

liwi przej

ś

cie do 

kolejnego etapu porz

ą

dkowania i naprawy systemu ochrony zdrowia w Polsce.

Dzi

ę

kuj

ę

wszystkim członkom Zespołu i ekspertom zaproszonym do współpracy za wysoki 

profesjonalizm oraz wysiłek i zaanga

Ŝ

owanie w opracowanie Raportu w tak krótkim czasie.

Mam nadziej

ę

Ŝ

e Raport spotka si

ę

z Pa

ń

stwa zainteresowaniem, a publiczna debata

przyczyni si

ę

do dalszych skutecznych działa

ń

poprawiaj

ą

cych funkcjonowanie systemu ochrony 

zdrowia w Polsce.

MSZ

background image

Koncepcj

ę

raportu przygotowała Stanisława Golinowska. Ponadto kierowała 

pracami zespołu oraz zredagowała dokument ko

ń

cowy.

Prace nad raportem zostały rozpocz

ę

te we wrze

ś

niu a zako

ń

czone w połowie 

listopada 2004 r. Finaln

ą

wersj

ę

raportu przygotowała grupa autorska składaj

ą

ca 

si

ę

nie tylko

z powołanych członków zespołu, ale tak

Ŝ

e z zaproszonych przez nich ekspertów.

W rezultacie grupa autorska składała si

ę

z nast

ę

puj

ą

cych osób (podano w 

kolejno

ś

ci zagadnie

ń

prezentowanych w raporcie):

− Marian Wi

ś

niewski – przychody ze składki zdrowotnej, bilans i projekcja

przychodów,
− Jan Sobiech –

ś

rodki bud

Ŝ

etu pa

ń

stwa,

− Krzysztof Surówka 

ś

rodki jednostek samorz

ą

du terytorialnego,

− Alina Baran –

ś

rodki gospodarstw domowych,

− Izabela Rydlewska – finansowanie ochrony zdrowia przez pracodawców,
− Dorota Kawiorska – przychody i wydatki według narodowego rachunku zdrowia,
− Agnieszka Strzelecka – finansowanie ochrony zdrowia w innych krajach,
− Christoph Sowada – koszty w ochronie zdrowia, metody finansowania

ś

wiadczeniodawców,

MSZ

background image

− Katarzyna Kissimowa – Skarbek – koszty w ochronie zdrowia, koszty 
pobytu pacjenta,
− Adam Kozierkiewicz – koszty wynagrodze

ń

personelu medycznego,

− Andrzej Cylwik – rynek farmaceutyczny i koszty leków,
− Witold Ponikło – koszty utrzymania infrastruktury technicznej,
− Justyna Rój – metody finansowania 

ś

wiadczeniodawców,

− Agnieszka Sowa – korzystanie ze 

ś

wiadcze

ń

zdrowotnych, prognoza 

długookresowa,
− Sylwia Nieszporska – wydatki w uj

ę

ciu regionalnym,

− Jadwiga Suchecka – krótkookresowa prognoza wydatków,
− Ewa Kocot – długookresowa prognoza przychodów i wydatków  
ubezpieczenia zdrowotnego,
− Stanisława Golinowska – bilans, wydatki publiczne według COFOG, 
wydatki
indywidualne,
− Cezary W. Włodarczyk – konsultacje i wewn

ę

trzne recenzje.

MSZ

background image

C. Usługi obce niemedyczne (outsourcing)
- usługi pralnicze,
-

Ŝ

ywienie chorych,

- sprz

ą

tanie,

- utrzymanie terenów,
- dozór obiektów.
Tu uwzgl

ę

dniono tylko cz

ęść

usług obcych 

niemedycznych (patrz cz

ęść

1).

109 str.

MSZ

background image

D. Koszty personelu niemedycznego (obsługi)

Stanowi

ą

one 10% kosztów płacowych w placówkach.

Koszty niemedyczne pobytu pacjenta oszacowano w dwóch grupach 

ś

wiadczeniodawców: oddzielnie dla grupy placówek publicznych i oddzielnie 

dla grupy jednostek sektora prywatnego. Koszty oszacowano na podstawie 
dost

ę

pnych danych statystycznych.

Koszty niemedyczne pobytu pacjentów w publicznych sp zoz

Analiza kosztów niemedycznych pobytu pacjenta przedstawiona jest w 
rodzajowym układzie kosztów.

Pierwsza pozycja – to koszty 

Ŝ

ywienia pacjentów.

109 str.

MSZ

background image

Tabela 49: Koszty 

Ŝ

ywienia pacjentów

Wyszczególnienie     1999             2000 

2001            2002 

2003

ś

ywno

ść

w tys. zł

276 188,05   299 500,00    280 800,00   309 567,46 307 290,0

Udział w kosztach
całkowitych
Jednostek                   
1,39%          1,52%            1,39%           1,43%         1,43%
Dynamika wzrostu
rok poprzedni =100       
-

108,4              93,8             110,2       

0,99

111,3 (rok                      
1999=100)

Ź

ródło: Obliczenia własne na podstawie sprawozda

ń

finansowych

Poniewa

Ŝ

w sprawozdaniu za 2002 r. nie wydzielono kosztu 

Ŝ

ywno

ś

ci z grupy

kosztów „zu

Ŝ

ycie materiałów”, trzeba było je oszacowa

ć

. Rozwa

Ŝ

ono dwa mo

Ŝ

liwe 

podej

ś

cia oszacowania: na podstawie udziału 

Ŝ

ywno

ś

ci w całkowitych kosztach 

jednostek w 2001 r. (był to 1,39%), lub udziału w grupie "zu

Ŝ

ycie materiałów" 

(stanowił on 7,05%). Wyniki okazały si

ę

porównywalne. Przyj

ę

to podej

ś

cie drugie -

udziału w podgrupie materiałów w 2001 r. Udział kosztów 

Ŝ

ywienia pacjenta w latach 

1999 – 2003 pozostawał stabilny i wynosił około 1,5%.

109 str.

MSZ

background image

Tabela 56: Koszty niemedyczne pobytu pacjenta w sp zoz w latach 1999 – 2003 w 
tys. zł.

Wyszczególnienie   1999              2000             2001              2002             2003

ś

ywienie pacjentów   276 188,05   299 500,00   280 800,00    309 567,46    307 290,0

Udział

Ŝ

ywienia w

kosztach niemedycznych
pobytu pacjenta w sp zoz

7,75%           8,21%           7,76%           8,02%     

7,97%

Zu

Ŝ

ycie paliwa           83 023,02    119 900,00  115 500,00  127 332,77   126 396,0

Ogółem                     3 563333     3 648679     3 619013     3 857935       3856 194,57

100%           100%           100%           100%             100%

Udział w kosztach
całkowitych sp zoz 17,96%        18,48%         17,86%        17,88%          17,94%

112 str.

MSZ

background image

Tabela 57: Niemedyczne koszty pobytu pacjentów w placówkach niepublicznych 
w tys. zł
Rodzaje kosztów   1999 r.  2000 r.   2001 r.   2002 r.    2003* r.

Udział w kosztach
niemed. pobytu
pacjenta

ś

ywienie

Pacjentów               86 300   108 245   136 927     158 141    167 630      9,01%

Ogółem                  957793    1201352  1519683   1755125   1860433    100,0%
Udział w
całkowitych
kosztach placówek
niepublicznych

17,74%    17,76%   17,74%     17,81%     17,77%            -

Koszty pobytu pacjentów w placówkach niemedycznych oszacowano na około 
1,9 mld zł, co daje, w porównaniu z placówkami publicznymi, zbli

Ŝ

ony odsetek 

(18%) kosztów całkowitych tych placówek.

113 str.

MSZ

background image

W poszukiwaniu oszcz

ę

dno

ś

ci i ograniczenia kosztów wielu 

ś

wiadczeniodawców wprowadziło outsourcing jako form

ę

realizacji takich 

czynno

ś

ci jak pranie, sprz

ą

tanie, dostarczenie posiłków pacjentom oraz 

remonty. Koszty usług obcych wzrosły (w ramach kategorii pozostałych usług 
obcych a

Ŝ

o 38%), poniewa

Ŝ

obejmowały coraz szerszy zakres czynno

ś

ci 

oraz wi

ę

kszy zakres placówek. Tymczasem wraz ze wzrostem kosztów 

outsourcingu, nie zmniejszyły si

ę

koszty materiałów niemedycznych (np. 

koszty pozostałych materiałów wzrosły w 2003 r. w porównaniu do 1999 r. o 
28,3%) oraz niewiele zmieniły koszty obsługi. Jednocze

ś

nie zaobserwowano, 

Ŝ

e ceny usług obejmowanych outsorcingiem nie zmniejszyły si

ę

.

MSZ

background image

Korzystanie z opieki długookresowej

Instytucje opieki długookresowej obejmuj

ą

zakłady opieku

ń

czo –

lecznicze oraz zakłady piel

ę

gnacyjno – opieku

ń

cze. Instytucje te 

znajduj

ą

si

ę

w strukturze resortu zdrowia, a pobyt w nich jest najcz

ęś

ciej 

czasowy i nie przekracza jednego roku. W wyj

ą

tkowych sytuacjach 

pacjenci pozostaj

ą

w placówkach na stałe lub do czasu otrzymania 

miejsca w Domu Pomocy Społecznej. Zakłady opieki długookresowej maj

ą

charakter zarówno placówek publicznych, jak i niepublicznych, w których 

ś

wiadczenia finansowane s

ą

ze 

ś

rodków Narodowego Funduszu Zdrowia, 

natomiast tak zwana opieka  hotelowa opłacana jest przez pacjentów. 
……………. 
Celem funkcjonowania zakładów opieku

ń

czo – leczniczych i piel

ę

gnacyjno 

– opieku

ń

czych jest całodobowe udzielania 

ś

wiadcze

ń

zdrowotnych

w zakresie leczenia, piel

ę

gnacji i rehabilitacji osób nie wymagaj

ą

cych 

hospitalizacji. Ponadto, zakłady te zapewniaj

ą

pacjentom dost

ę

p do 

ś

rodków farmaceutycznych i materiałów medycznych, pomieszczenie i 

po

Ŝ

ywienie.

158 str.

MSZ

background image

Ś

wiadczenia zakładów opieku

ń

czo – leczniczych i piel

ę

gnacyjno –

opieku

ń

czych finansowane s

ą

z Narodowego Funduszu Zdrowia, podczas 

gdy opłaty za pobyt stacjonarny i wy

Ŝ

ywienie wnoszone s

ą

przez 

pacjentów. Wi

ę

kszo

ść

tych opłat pochodzi z emerytur i rent pacjentów, co 

jest silnie zwi

ą

zane ze struktur

ą

wiekow

ą

klientów zakładów. W przypadku

zakładów opieku

ń

czo – leczniczych cz

ęść

opłat ponoszonych jest równie

Ŝ

zasiłków pomocy społecznej. Dane pokazuj

ą

równie

Ŝ

Ŝ

e rzadko

ś

ci

ą

jest 

pokrywanie kosztów w pełnej wysoko

ś

ci przez pacjentów.

161 str.

MSZ

background image

A. Koszty materiałów niemedycznych obejmuj

ą

nast

ę

puj

ą

ce pozycje

-

Ŝ

ywno

ść

,

- opał i paliwo,
- materiały do remontu i konserwacji budynków i sprz

ę

tu technicznego,

- materiały do utrzymania czysto

ś

ci,

- wyposa

Ŝ

enie,

- materiały biurowe60,
- pozostałe materiały niemedyczne.

Wszystkie wymienione rodzaje kosztów materiałowych niemedycznych poza 
kosztami 

Ŝ

ywienia i paliwa zgrupowano w kategorii „pozostałe materiały 

niemedyczne”. Materiały  zwi

ą

zane z funkcjonowaniem kuchni, pralni, kotłowni 

równie

Ŝ

zawarte s

ą

w kategorii „pozostałe materiały niemedyczne”. Jest to 

znacz

ą

ca cz

ęść

kosztów, stanowi

ą

ca około 20% wszystkich kosztów 

materiałowych 

ś

wiadczeniodawców. Je

Ŝ

eli w placówkach zastosowano

outsourcing pojawia si

ę

kategoria usługi obce niemedyczne (pralnicze, 

sprz

ą

tanie, catering, wywóz nieczysto

ś

ci).

108 str.

MSZ

background image

Istotna jest obserwacja dotycz

ą

ca zmiennych wyja

ś

niaj

ą

cych 

kształtowanie si

ę

wydatków na leki. Otó

Ŝ

im ni

Ŝ

sza grupa 

dochodowa, tym wi

ę

kszy udział wydatków na leki.

W pierwszej grupie dochodowej stanowi

ą

one blisko 70% wszystkich 

wydatków gospodarstw domowych na ochron

ę

zdrowia. W tym 

przypadku mo

Ŝ

na wskaza

ć

na analogi

ę

do wydatków na 

Ŝ

ywno

ść

,

które stanowi

ą

tym wi

ę

ksz

ą

pozycj

ę

w strukturze wydatków 

gospodarstwa domowego, im ono jest biedniejsze*. 

* Prawidłowo

ść

ta znana jako prawo Engla pozwala na oszacowanie 

elastyczno

ś

ci dochodowej wydatków na 

Ŝ

ywno

ść

, czyli wska

ź

nika 

relatywnego zmniejszania si

ę

wydatków na 

Ŝ

ywno

ść

przy wzro

ś

cie 

dochodów o jednostk

ę

.

174 str.

MSZ

background image

Adobe Acrobat 6.0

Zako

ń

czono wyszukiwanie dla:

Dieta

ś

ywienie

ś

ywno

ść

Znaleziono wszystkie 

0

5

5

Ilo

ść

stron 228 / na stronie ok. 336 wyrazów.

MSZ

background image

MSZ

Niedo

Ŝ

ywienie a metabolizm leku u człowieka

Lidia Pu

Ŝ

y

ń

ska, Przegl

ą

d Lekarski 1979, 36, 8, 623-626

„Z przegl

ą

du tego wynika tak

Ŝ

e wa

Ŝ

ny wniosek, 

Ŝ

e wła

ś

ciwe 

Ŝ

ywienie w 

praktyce klinicznej odgrywa bardzo istotn

ą

rol

ę

równie

Ŝ

jako czynnik 

współdziałaj

ą

cy z leczeniem farmakologicznym.”

„Szczegółowa analiza stanu od

Ŝ

ywienia pacjenta jest wi

ę

c niezb

ę

dna do 

przeprowadzenia skutecznego leczenia. Niewła

ś

ciwe od

Ŝ

ywianie, czy 

równoczesne pobieranie wielu leków mo

Ŝ

e bowiem przekre

ś

li

ć

ich 

wła

ś

ciwo

ś

ci lecznicze, a nawet wywoła

ć

działanie niebezpieczne dla 

zdrowia.”

background image

INSTYTUT 

ś

YWNO

Ś

CI I 

ś

YWIENIA

PAMI

Ę

TAJ O SERCU

MSZ

background image

Główny Inspektor Sanitarny przekazuje informacje Pa

ń

stwowym Wojewódzkim 

Inspektorom Sanitarnym. 

Wykaz Wojewódzkich Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych

wraz z 

nazwiskami Inspektorów, adresami, telefonami i adresami stron WWW. 

Schemat post

ę

powania i współpracy

w przypadku zagro

Ŝ

enia niebezpieczn

ą

chorob

ą

zaka

ź

n

ą

oraz bioterroryzmem. 

Wi

ę

cej materiałów na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Sanitarnego w 

dziale 

"Bioterroryzm"

Informacje o zagro

Ŝ

eniach sanitarno-epidemiologicznych: 

Główny Inspektor Sanitarny, ul. Długa 38/40, 00-238 Warszawa 
tel. (022) 635-45-81 fax (022) 635-61-94 
e-mail: 

inspektorat@gis.gov.pl

,  strona internetowa: 

www.gis.gov.pl

MSZ

background image

Rozwój nauki o artykułach Ŝywnościowych 

po roku 1870-71 – po wojnie francusko-pruskiej

Często fałszowanie Ŝywności

1879 – Niemcy – ustawa Ŝywnościowa  

- 1927

1896 – Austria

1905 – Francja, Szwajcaria

1906 – Stany Zjednoczone Ameryki

1938 – Wielka Brytania 

- 1955

1928 – Polska -

1970 Ustawa o warunkach zdrowotnych 

Ŝywności i  Ŝywienia

2001 Ustawa o warunkach zdrowotnych 

Ŝywności i  Ŝywienia

MSZ

background image

Pierwszy przepis prawny w Polsce, który stawiał

ś

rodkom 

spo

Ŝ

ywczym okre

ś

lone wymagania i regulował sprawy nadzoru  -

Rozporz

ą

dzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polski z dnia 28 

marca 1928 r. o dozorze nad artykułami 

Ŝ

ywno

ś

ci i przedmiotami 

u

Ŝ

ytku (Dz.U.RP. Nr 36, poz. 343) wraz z pó

ź

niejszymi zmianami z 

dnia 28.12.1934 r. (Dz.U.RP.Nr 110, poz. 977) i dalsze zmiany z 
1939, 1946, 1949 r. 

Obowi

ą

zywała do 25.11.1970 r. 

MSZ

background image

Dz.U. 2001 nr 63 poz. 634

Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych 

Ŝ

ywno

ś

ci i 

Ŝ

ywienia.

Status aktu prawnego:obowi

ą

zuj

ą

cy

Data wydania:2001.05.11
Data wej

ś

cia w 

Ŝ

ycie:2001.09.23

Data obowi

ą

zywania:2001.09.23

Uwagi:Art. 41 ust. 5 wchodzi w 

Ŝ

ycie z dniem uzyskania przez 

Rzeczpospolit

ą

Polsk

ą

członkostwa w Unii Europejskiej. Art. 10 ust. 3, 

art. 28 ust. 2, art. 30, art. 36 ust. 6 i art. 48 ust. 1 w zakresie dotycz

ą

cym 

systemu HACCP obowi

ą

zuj

ą

od dnia 1 stycznia 2004 r.

Organ wydaj

ą

cy:SEJM

Organ uprawniony:MIN. WŁA

Ś

CIWY DS ZDROWIA

Organ zobowi

ą

zany:MIN. WŁA

Ś

CIWY DS ROLNICTWA

MIN. WŁA

Ś

CIWY DS ZDROWIA

Akty zmienione:

Dz.U. 1963 nr 50 poz. 279 2001.09.23

Dz.U. 1980 nr 3 poz. 6 2001.09.23
Dz.U. 1985 nr 12 poz. 49 2001.09.23
Dz.U. 1997 nr 96 poz. 593 2001.09.23
Dz.U. 1997 nr 141 poz. 943 2001.09.23

MSZ

background image

DZIENNIK USTAW

Warszawa, dnia ???? 2006 r. Nr ?? Poz. ??

USTAWA 

z dnia 25 sierpnia 2006 r.

o bezpiecze

ńńńństwie Ŝywnośśśści i Ŝywienia.

Dzie

ł I

Przepisy ogólne i obja

śśśśnienia okreśśśśleńńńń ustawowych

Art. 1. 

1. Ustawa określa wymagania i procedury niezb

ędne dla 

zapewnienia bezpiecze

ństwa żywności i żywienia zgodnie z 

przepisami rozporz

ądzenia (WE) nr 178/2002 parlamentu 

Europejskiego i rady z dnia 28 stycznia 2002 r.  Ustanawiaj

ącego 

ogólne zasady i wymagania prawa 

żywnościowego, powołującego 

Europejski Urz

ąd do Spraw Bezpieczeństwa Żywności oraz 

ustanawiaj

ącego procedury w sprawie żywności ....

MSZ

background image

Dz.U. 1991 nr 91, poz. 408 

Wraz z pó

ź

niejszymi zmianami

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej 

Dział I: Przepisy wspólne.
Rozdział 2: Szpitale 
Art. 20.
1. Szpital zapewnia przyj

ę

temu pacjentowi:

1) 

ś

wiadczenia zdrowotne,

2) 

ś

rodki farmaceutyczne i materiały medyczne,

3) pomieszczenie i wy

Ŝ

ywienie odpowiednie do stanu zdrowia.

Art. 26.
Przepisy o szpitalach stosuje si

ę

odpowiednio do innych zakładów opieki 

zdrowotnej przeznaczonych dla osób wymagaj

ą

cych całodobowych lub 

całodziennych 

ś

wiadcze

ń

zdrowotnych, chyba 

Ŝ

e przepisy ustawy lub innych 

ustaw stanowi

ą

inaczej.

MSZ

background image

Rozdział 3: Inne zakłady opieki zdrowotnej.
Art. 32
Zakład piel

ę

gnacyjno-opieku

ń

czy udziela całodobowych 

ś

wiadcze

ń

zdrowotnych, które obejmuj

ą

swoim zakresem piel

ę

gnacj

ę

, opiek

ę

rehabilitacj

ę

osób nie wymagaj

ą

cych hospitalizacji, oraz zapewnia im 

kontynuacj

ę

leczenia farmakologicznego, pomieszczenie i wy

Ŝ

ywienie 

odpowiednie do stanu zdrowia, a tak

Ŝ

e prowadzi edukacj

ę

zdrowotn

ą

tych 

osób i członków ich rodzin.

Dział II: Publiczne zakłady opieki zdrowotnej
Rozdział I: Przepisy ogólne
Art. 34a
1. Osoba przebywaj

ą

ca w zakładzie opieku

ń

czo-leczniczym i piel

ę

gnacyjno-

opieku

ń

czym ponosi koszty wy

Ŝ

ywienia i zakwaterowania

Rozdział III
Art. 44a
Brak w

ś

ród osób – przeprowadzenie konkursu na stanowisko 

MSZ

background image

Kwalifikacja prawna miejsc zwi

ą

zanych z 

Ŝ

ywno

ś

ci

ą

Ŝ

ywieniem:

Gospodarstwo domowe – ustawy  nie stosuje si

ę

do 

ś

rodków spo

Ŝ

ywczych 

produkowanych,  przechowywanych, spo

Ŝ

ywanych i u

Ŝ

ywanych wył

ą

cznie we 

własnym gospodarstwie domowym do zaspokajania potrzeb tego gospodarstwa 
lub przywo

Ŝ

onych w tym celu z zagranicy.

Zakład – miejsce wykonywania działalno

ś

ci gospodarczej w zakresie produkcji i 

obrotu 

Ŝ

ywno

ś

ci

ą

.

Zakład 

Ŝ

ywienia zbiorowego – miejsce prowadzenia działalno

ś

ci w zakresie 

produkcji i obrotu 

Ŝ

ywno

ś

ci

ą

.

MSZ

background image

śywność (środek spoŜywczy) – kaŜda substancja lub 
produkt przetworzony, częściowo przetworzony lub 
nieprzetworzony, przeznaczony do spoŜycia przez ludzi, w tym 
napoje, gumy do Ŝucia, wodę oraz składniki Ŝywności celowo 
dodawane do Ŝywności w procesie produkcji. – kaŜda 
substancja lub produkt w rozumieniu art.. 2 rosporządzenia
nr 178/2002.

śywność nie obejmuje środków Ŝywienia zwierząt, Ŝywych 
zwierząt, jeŜeli nie są wprowadzone do obrotu jako Ŝywność
przeznaczona bezpośrednio dla konsumenta, roślin przed 
zbiorem, produktów leczniczych, kosmetyków tytoniu i 
wyrobów tytoniowych, środków odurzających i substancji 
psychotropowych oraz zanieczyszczeń.

MSZ

background image

MSZ

Jakość zdrowotna Ŝywności – ogół cech i kryteriów, przy pomocy 
których charakteryzuje się Ŝywność pod względem wartości 
odŜywczej, jakości organoleptycznej oraz bezpieczeństwa dla zdrowia 
konsumentów.

Wartość odŜywcza Ŝywności – przydatność produktów 
Ŝywnościowych i złoŜonych z nich racji pokarmowych do pokrycia 
potrzeb organizmu człowieka. Jest funkcją ilości, zbilansowania i 
biodostępności składników odŜywczych zawartych w Ŝywności. 
Określana jest najczęściej dla 100 g części jadalnych lub produktu 
handlowego i podawana w tabelach składu i wartości odŜywczej 
produktów spoŜywczych lub komputerowych bazach danych.

Szczególna wartość środka spoŜywczego ze względu na:
a) energię (wartość kaloryczną), niezaleŜnie od tego, czy środek 
spoŜywczy jej dostarcza i w jakiej ilości, lub
b) składniki odŜywcze, niezaleŜnie od tego, czy środek spoŜywczy je 
zawiera, czy nie.

background image

Składnik 

Ŝ

ywno

ś

ci –

Ka

Ŝ

da substancja wyst

ę

puj

ą

ca w 

Ŝ

ywno

ś

ci, w tym substancje dodatkowe i 

aromaty, u

Ŝ

yta przy wytwarzaniu lub przygotowywaniu 

ś

rodków spo

Ŝ

ywczych, 

obecna w gotowym produkcie, nawet je

Ŝ

eli jest ona w zmienionej formie.

Składnik od

Ŝ

ywczy – substancja obecna w  

Ŝ

ywno

ś

ci, która po strawieniu i 

wchłoni

ę

ciu jest wykorzystywana przez organizm jako 

ź

ródło energii, materiał

budulcowy lub regulator procesów zachodz

ą

cych w tkankach. Wyró

Ŝ

nia si

ę

podstawowych grup składników od

Ŝ

ywczych: białka, tłuszcze, w

ę

glowodany, 

witaminy, składniki mineralne. Niektórzy do składników od

Ŝ

ywczych zaliczaj

ą

tak

Ŝ

e wod

ę

.

Składnik pokarmowy niezb

ę

dny do od

Ŝ

ywiania organizmu człowieka, 

zwłaszcza białko, w

ę

glowodany, tłuszcze, witaminy, składniki mineralne.

Składnik pokarmowy – substancja zawarta w po

Ŝ

ywieniu, która mo

Ŝ

e w 

organizmie wywoływa

ć

działanie pozytywne lub negatywne.

background image

śywienie – dostarczenie organizmowi pokarmów pobieranych w 
stanie naturalnym lub po przetworzeniu na róŜnorodne potrawy i 
napoje w celu utrzymania podstawowych funkcji Ŝyciowych, 
właściwego rozwoju i stanu zdrowia człowieka.

śywienie człowieka – nauka o charakterze interdyscyplinarnym 
badająca wpływ poŜywienia na organizm człowieka na poziomie 
molekularnym, tkankowym, całego organizmu oraz populacji.

Dieta – pojęcie ogólne oznaczające codzienne poŜywienie (racja 
pokarmowa, często sposób Ŝywienia się) jednostek lub całych 
populacji. WyróŜnia się wiele terminów szczegółowych oddzielnie 
definiowanych, w których słowo dieta występuje w połączeniu z 
określonym przymiotnikiem.

Dietetyka – nauka o roli Ŝywienia w etiopatogenezie chorób oraz 
jego stosowaniu w profilaktyce i terapii. 

śywienie parenteralne – pozajelitowe (parenteral nutrition) –
podawanie niezbędnych substancji odŜywczych oraz elektrolitów, 
pierwiastków śladowych i witamin drogą doŜylną. Białko podaje 
się w postaci aminokwasów, tłuszcz – w postaci emulsji 
tłuszczowych, a węglowodany w postaci glukozy.

MSZ

background image

śywienie dojelitowe (enteral nutrition) – kontrolowane Ŝywienie 
drogą dojelitową za pomocą specjalnie zbilansowanych diet, 
opartych na składnikach naturalnych i produkowanych na skalę
przemysłową. Diety te zawierają wszystkie składniki odŜywcze 
oraz elektrolity, pierwiastki śladowe i witaminy, a ich skład, 
wartość energetyczna i osmolarność są podawane na 
opakowaniu.

śywienie dojelitowe drogą doustną (oral enteral nutrition) –
przyjmowanie drogą doustną zbilansowanych diet leczniczych 
produkowanych na skalę przemysłową. Są to diety o róŜnych 
smakach, co pozwala na odpowiednie skomponowanie dziennego 
jadłospisu.

śywienie dojelitowe przez zgłębnik (tube enteral nutrition) –
podawanie produkowanych na skalę przemysłową gotowych do 
uŜycia, zbilansowanych diet leczniczych – prze zgłębnik nosowo-
Ŝołądkowy, nosowo-dwunastniczy, nosowo-jelitowy lub przez 
zgłębniki wprowadzone do przewodu pokarmowego na drodze 
operacyjnej (gastrostomia, jejunostomia), albo z uŜyciem 
gastroskopu (przezskórna endoskopowa gastrostomia).

MSZ

background image

POKRYCIE DOBOWEGO ZAPOTRZEBOWANIA 

ENERGETYCZNEGO

Węglowodany   

50-65%

Tłuszcze 

25-30%

Białka

10-15%

MSZ

background image

Główny Inspektorat Sanitarny zosta

ł

powołany do Ŝycia 

art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej 

Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575), 

wprowadzonym do w/w ustawy art. 3 pkt 1c ustawy z dnia 

26 sierpnia 1999 r. o zmianie ustawy o działach 

administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw (Dz. 

U. z 1999 r. Nr 70, poz. 778).

Główny Inspektorat Sanitarny działa od dnia 1 stycznia 

2000 r. tzn. z dniem wejścia w Ŝycie rozporządzenia 

Ministra Zdrowia z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie 

nadania statutu Głównemu Inspektoratowi Sanitarnemu 

(Dz. U. z 1999 r. Nr 111, poz. 1315). 

Główny Inspektorat Sanitarny jest centralnym urzędem 

administracji rządowej.

MSZ

background image

Akty prawne związane z inspekcją sanitarną:

1. Państwowa Inspekcja Sanitarna.

2. Wymagania higieniczne i zdrowotne Ŝywności, 

Ŝywienia i przedmiotów uŜytku.

3.  Higiena środowiska: higiena komunalna, higiena 

pracy, higiena radiacyjna oraz higiena dzieci i 
młodzieŜy.

4. Działalność przeciwepidemiczna.

MSZ

background image

MSZ

GŁÓWNY INSPEKTORAT SANITARNY

ul. D

ł

uga 38/40, 00-238 Warszawa

G

ł

ówny Inspektor Sanitarny: Andrzej Wojty

ł

a

tel. (022) 635-45-81

fax (022) 635-61-94

e-mail: inspektorat@gis.gov.pl

http://www.gis.gov.pl

background image

Dz.U. 1954 nr 37 poz. 160

Dekret z dnia 14 sierpnia 1954 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Status aktu prawnego:

uchylony

Data wydania:

1954.08.14

Data wejścia w Ŝycie:

1954.08.25

Data obowiązywania:

1954.08.25

Uwagi: 

W zakresie zmiany Dz.U. 1952 nr 37 poz. 160 
obowiązywał do 7.10.1991 r.

Organ wydający: 

RADA PAŃSTWA

Organ uprawniony: 

MIN. ZDROWIA

Organ zobowiązany: 

MIN. ZDROWIA
RADA MINISTRÓW
MIN. OBRONY NARODOWEJ
MIN. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO
MIN. KOLEI
PREZ. RADY MINISTRÓW

Akty zmienione:

Dz.U. 1952 nr 25 poz. 171 1954.08.25

Akty uchylone:

Dz.U. 1946 nr 32 poz. 202 1954.08.25
Dz.U. 1950 nr 6 poz. 54 1954.08.25

Akty uznane za uchylone:

Dz.U. 1939 nr 54 poz. 342 1954.08.25

Dz.U. 1950 nr 39 poz. 359 1954.08.25
Dz.U. 1950 nr 42 poz. 383 1954.08.25
Dz.U. 1950 nr 46 poz. 426 1954.08.25

MSZ

background image

KIEROWNICTWO

GŁÓWNEGO INSPEKTORATU SANITARNEGO

Przemysław Biliński -Zastępca Głównego Inspektora Sanitarnego

Paweł Policzkiewicz

- Zastępca Głównego Inspektora Sanitarnego

Krzysztof Pajączek -

Dyrektor Generalny 

Wojciech Dębiński

- Dyrektor Departamentu Przeciwepidemicznego

Maria Suchowiak -

Dyrektor Departamentu Higieny śywienia, 

śywności i Przedmiotów UŜytku

Izabela Fengler -

Dyrektora Departamentu Higieny Środowiska

ElŜbieta Łata -

Dyrektora Departamentu Promocji Zdrowia i Oświaty 

Zdrowotnej 

Bogusław śulewski

- Dyrektor Departamentu Organizacyjno-Prawnego

Jarosław Fiks

- Dyrektor Departamentu Ekonomiczno Administracyjnego

DEPARTAMENTY GŁÓWNEGO INSPEKTORATU SANITARNEGO

MSZ

background image

DEPARTAMENTY 

GŁÓWNEGO INSPEKTORATU SANITARNEGO

Departament Przeciwepidemiczny

Departament Higieny śywienia, śywności i 
Przedmiotów UŜytku

Departament Higieny Środowiska

Departament Promocji Zdrowia i Oświaty Zdrowotnej

Departament Organizacyjno-Prawny

Departament Ekonomiczno-Administracyjny

MSZ

background image

DEPARTAMENT HIGIENY śYWNOŚCI, śYWIENIA I PRZEDMIOTÓW UśYTKU

Zadania:

1.

Ustalanie priorytetów i kierunków dzia

ł

ań Państwowej Inspekcji

Sanitarnej w zakresie higieny Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku, 

2.

Dokonywanie analizy i oceny sytuacji zdrowotnej w zakresie higieny Ŝywności, 
Ŝywienia i przedmiotów uŜytku, 

3.

Ustalanie kierunków i koordynowanie nadzoru sanitarnego nad zakładami 
produkującymi Ŝywność oraz jej obrotem i importem, a takŜe nad zasadami 
racjonalnego Ŝywienia, 

4.

Koordynowanie nadzoru sanitarno-higienicznego nad produkcją, importem
i obrotem krajowym w zakresie przedmiotów uŜytku, 

5.

Opracowywanie projektów decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego w 
zakresie higieny Ŝywności, Ŝywienia i przedmiotów uŜytku, z wyjątkiem 
środków kosmetycznych silnie działających, 

6.

Nadzór nad przestrzeganiem przepisów ustawy o warunkach zdrowotnych 
Ŝywności i Ŝywienia i aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz 
rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o przedmiotach uŜytku
i rozporz

ą

dzenia Ministra Opieki Spo

ł

ecznej dotycz

ą

cego produkcji i obrotu 

środkami kosmetycznymi. 

MSZ

background image

Dz.U. 1985 nr 12 poz. 49

Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji 

Sanitarnej.

Status aktu prawnego:

obowiązujący

Data wydania:

1985.03.14

Data wejścia w Ŝycie:

1985.09.01

Data obowiązywania:

1985.09.01

Organ wydający:

SEJM

Organ zobowiązany:

MIN. ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ
RADA MINISTRÓW
MIN. KOMUNIKACJI
MIN. OBRONY NARODOWEJ
MIN. SPRAW WEWNĘTRZNYCH

Akty zmienione:

Dz.U. 1970 nr 29 poz. 245 1985.09.01
Dz.U. 1975 nr 16 poz. 91 1985.09.01

Akty uchylone:

Dz.U. 1954 nr 37 poz. 160 1985.09.01

Akty uznane za uchylone:

Dz.U. 1954 nr 37 poz. 161 1986.04.01

M.P. 1955 nr 63 poz. 752 1985.09.01

MSZ

background image

Dz.U. 1936 nr 45 poz. 336

Obwieszczenie Ministra Opieki Społecznej z dnia 9 maja 

1936 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu 

rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 10 

czerwca 1927 r. o Państwowym Zakładzie Higjeny.

Status aktu prawnego: 

nieobowiązujący - przyczyna 
nieznana

Data wydania:

1936.05.09

Data wejścia w Ŝycie:

1935.04.01

Data obowiązywania:

1935.04.01

Organ wydający: 

MIN. OPIEKI SPOŁECZNEJ

Podstawa prawna:

Dz.U. 1934 nr 110 poz. 977 

Tekst jednolity dla aktu:

Dz.U. 1927 nr 54 poz. 477 

Akty wykonawcze:

Dz.U. 1939 nr 68 poz. 462 

MSZ

background image

Oznaczenie zawartości metali w 
próbkach środków spoŜywczych.

ZAKŁAD BADANIA śYWNOŚCI I PRZEDMIOTÓW UśYTKU

Wraz z Pracowniami

MSZ

Kierownik Zakładu:
doc. dr hab. Kazimerz Karłowski 
tel. +48 (22) 849 74 45

background image

ZAKŁAD BADANIA śYWNOŚCI I PRZEDMIOTÓW UśYTKU

Pracownie Zakładu:

Pracownia Higieny śywności

Pracownia Badania Substancji Obcych w śywności

Pracownia Badania Zanieczyszczeń Chemicznych śywności

Pracownia Mikrobiologii śywności

Pracownia Badania Środków Kosmetycznych i Preparatów 
Chemii Gospodarczej

Pracownia Badania Tworzyw Sztucznych, Opakowań i 
Przedmiotów UŜytku.

Pracownia Toksykologii śywności

MSZ

background image

Badania biegłości w zakresie oznaczania zawartości metali 
szkodliwych dla zdrowia w środkach spoŜywczych.

Zakres świadectw wydawanych przez Zakład Badania 
śywności i Przedmiotów UŜytku, Pracownie Badania 
Zanieczyszczeń Chemicznych śywności

MSZ

background image

Pracownia Toksykologii śywności

Badanie związków szkodliwych dla zdrowia występujących 

w środkach spoŜywczych. Opracowywanie metod badań
toksykologicznych i ustalanie ich zakresów dla nowo 
wprowadzanych środków spoŜywczych, dodatków do Ŝywności i 
składników przedmiotów uŜytku. Ocena toksykologiczna 
wyników badań substancji dodatkowych do Ŝywności i 
składników przedmiotów uŜytku, a takŜe rejestrowanych leków i 
preparatów weterynaryjnych oraz składników pasz. 
Opiniowanie nowych składników środków spoŜywczych i 
przedmiotów uŜytku. 

Zakład współpracuje z: 

•Joint UNEP/FAO/WHO Food Contamination Monitoring 
Programme - Global Environment Monitoring System 
(GEMS/Food), 

•FAO European Cooperative Research Network on Trace
Elements - Subnetwork E on Trace Elements Status in Food. 

MSZ

background image

BADANIA BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE OZNACZANIA 

ZAWARTOŚCI METALI SZKODLIWYCH DLA 

ZDROWIA W ŚRODKACH SPOśYWCZYCH 

ORGANIZOWANE PRZEZ ZAKŁAD BADANIA 

śYWNOŚCI I PRZEDMIOTÓW UśYTKU, 

PRACOWNIĘ BADANIA ZANIECZYSZCZEŃ

CHEMICZNYCH śYWNOŚCI

MSZ

background image

•Koszt udziału w jednym etapie badań wynosi aktualnie 550 zł. 
Dla laboratoriów stacji sanitarno-epidemiologicznych badania 
są bezpłatne. 

•W badaniach uczestniczy ok. 60 laboratoriów z terenu całej 
Polski, przede wszystkim stacji sanitarno-epidemiologicznych, 
wyŜszych uczelni i producentów Ŝywności. 

•Zainteresowani wzięciem udziału w badaniach proszeni są o 
skontaktowanie się z osobami odpowiedzialnymi za ich 
realizację. 

Zakład Badania śywności i Przedmiotów UŜytku PZH 
uczestniczy w międzynarodowych badaniach biegłości 
organizowanych w tym zakresie przez: 

1.Central Science Laboratory, Norfolk, UK, Ministry of
Agriculture, Fisheries and Food w ramach Food Analysis
Performance Assessment Scheme (FAPAS) 

2.The Swedish National Food Administration, Trace Elements in
Food Proficiency Testing Programme. 

MSZ

background image

MSZ

Dz.U. 2003 nr 167 poz. 1633

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 września 2003 

r. w sprawie określenia wartości dziennej normy wyŜywienia oraz 

rodzaju diet wydawanych osobom osadzonym w zakładach 

karnych i aresztach śledczych

Status aktu prawnego:

obowiązujący

Data ogłoszenia:

2003.09.25

Data wydania:

2003.09.02

Data wejścia w Ŝycie:

2003.10.10

Data obowiązywania:

2003.10.10

Organ wydający:

MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI

Podstawa prawna:

Dz.U. 1997 nr 90 poz. 557 

Podstawa prawna z artyk.:

Dz.U. 1997 nr 90 poz. 557 art. 

109 par. 2

Akty uchylone:

Dz.U. 1999 nr 87 poz. 976 

2003.10.10

background image

MSZ

•Opis diety

- nazwa diety
- zastosowanie diety
- zadania diety i jej charakterystyka
- całodzienna racja pokarmowa oraz jej wartość energetyczna i 
odŜywcza
- sposób modyfikacji diety  dla indywidualnych potrzeb 
pacjenta
- produkty i potrawy dozwolone i przeciwwskazane
- uwagi technologiczne dotyczące przygotowania potraw i   
posiłków dietetycznych dla danej diety
- propozycje potraw na poszczególne posiłki
- przykładowy całodzienny jadłospis z podaniem numerów 
potraw z kartoteki
- kartoteka potraw

background image

MSZ

Charakterystyka Ŝywienia dietetycznego

śywienie dietetyczne musi dostarczać wymaganych ilości 
energii dla utrzymania masy ciała chorego na prawidłowym 
poziomie oraz niezbędnych ilości składników odŜywczych.

Dieta powinna:

Oszczędzać chory narząd.

Pokrywać zwiększone zapotrzebowanie na te składniki, które 
na skutek choroby organizm utracił.

Pomagać w wyzdrowieniu.

Być pozbawiona składników, których przemiana w organizmie 
jest upośledzona.

Nie zawierać składników, na które chory jest uczulony

background image

MSZ

Charakterystyka Ŝywienia dietetycznego

śywienie dietetyczne jest modyfikacją normalnego, 
racjonalnego Ŝywienia i to w stopniu najmniejszym i krótko 
trwającym.

Zmiany modyfikacji:

Zmiany konsystencji poŜywienia.

Zmiany wartości energetycznej lub zawartości składników 
odŜywczych w diecie lub wyeliminowani produktu na który 
organizm jest uczulony. 

background image

MSZ

background image

Razem uzyskane wyniki

Nie

tak

7. Czy w jadłospisie jest ciemne 
pieczywo lub gruba kasza?

Nie

Tak

6. Czy surówka lub surowe 
owoce są przynajmniej w 1 
posiłku?

1 lub 
Ŝadnym

2-3 
posiłkach

5. Czy warzywa i owoce są w:

1-2 lub 
Ŝadnym 
posiłku

3-4 
posiłkach

4. Czy produkty dostarczające 
białka zwierzęcego (mięso, ryby, 
jaj, sery, mleko, twarogi …) są w:

Ŝadnym 
posiłku

1-2 
posiłkach

3. Czy mleko, ewentualnie 
produkty mleczne są w:

nie

tak

2. Czy przerwy między posiłkami 
są dostosowane do liczby 
posiłków?

nie

tak

1. Czy liczba posiłków jest 
dostosowana do wieku, Pracy?

0 pkt

1 pkt

Punktacja 
odtworzonego 
jadłospisu

Liczba przyznanych 
punktów

Oceniane cechy dziennego 
jadłospisu (wg Bielińskiej)

Ocena sposobu Ŝywienia poprzez ocenę punktową jadłospisu

MSZ

background image

MSZ

Leczenie 

Ŝ

ywieniowe – leczenie poda

Ŝą

energii, białka, elektrolitów, 

pierwiastków 

ś

ladowych i witamin w płynach do

Ŝ

ylnych lub w dietach 

przemysłowych

Leczenie 

Ŝ

ywieniowe

ś

ywienie dojelitowe       

ś

ywienie pozajelitowe

Dowóz wszystkich składników

Zespół leczenia 

Ŝ

ywieniowego – interdyscyplinarny powoływany przez 

dyrektora jednostki słu

Ŝ

by zdrowia

Lekarz
Farmaceuta
Piel

ę

gniarka

Dietetyczka

background image

MSZ

NIEDO

ś

YWIENIE I JEGO NAST

Ę

PSTWA

U 30% chorych  prawidłowo od

Ŝ

ywionych – niedo

Ŝ

ywienie rozwija si

ę

po 

przyj

ę

ciu do szpitala 

70% niedo

Ŝ

ywionych w momencie przyj

ę

cia – niedo

Ŝ

ywienie ulega ono 

dalszemu pogł

ę

bieniu po hospitalizacji 

Podstawowe przyczyny niedo

Ŝ

ywienia szpitalnego

Choroba z jej konsekwencjami metabolicznymi
Dieta szpitalna – cz

ę

sto niesmaczna i niskokaloryczna

Głodzenie podczas wykonywania bada

ń

diagnostycznych i w okresie 

okołooperacyjnym
Ograniczona sprawno

ść

chorych

Brak wi

ę

kszego zainteresowania tym problemem ze strony piel

ę

gniarek i 

lekarzy
Szczególny problem chorzy w wieku podeszłym

Ś

redni czas prze

Ŝ

ycia od rozpocz

ę

cia głodówki – ok. 2 miesi

ę

cy –

ś

mier

ć

po 

utracie 40-50% masy ciała
Po urazie, operacji, zaka

Ŝ

eniu –

ś

mier

ć

po utracie 20-30% masy ciała

Głodzenie niepowikłanie - ok. 90% zapotrzebowania energetycznego  -
tłuszcz endogenny, po kilku dniach mózg, nast

ę

pnie mi

ęś

nie przestawiaj

ą

si

ę

na utylizacj

ę

ciał ketonowych

background image

HACCP 

HAZARD ANALYSIS CRITICAL POINT

(analiza krytycznych punktów kontroli)

metoda składa się z następujących elementów:

1. Identyfikacji zagroŜeń i oceny ich istotności oraz związanego 
z nim ryzyka (Analizy ZagroŜeń).

2. Określenia krytycznych punktów kontroli koniecznych do 
eliminowania zidentyfikowanych zagroŜeń.

3. Przyjęcia określonych kryteriów dla ustalenia, czy w danym 
punkcie krytycznym przebieg procesu produkcji jest pod 
kontrola.

4. Wyboru i uruchomienia systemów monitorowania.

5. Podjęcia czynności korygujących, jeŜeli kryteria nie są
spełnione.

6. Weryfikacji systemu.

7. Dokumentacji.

MSZ

background image

Krytyczny punkt kontroli - surowiec, 
miejsce, postępowanie praktyczne, procedura 
lub proces, w którym moŜna zastosować
środki kontrolne dla zapobieŜenia zagroŜeniu, 
zminimalizowania go.

MSZ

background image

Dyrektywa Rady 93/43EEC

art.3. poz. 2. 

Ludzie działający w biznesie Ŝywnościowym będą określać kaŜdy krok w 
swojej działalności, który jest krytyczny dla zapewnienia bezpieczeństwa 
Ŝywności i zapewnienia, Ŝe odpowiednie procedury bezpieczeństwa są
identyfikowane, wprowadzane w Ŝycie, utrzymywane i oceniane na 
podstawie następujących zasad, stosowanych aby rozwinąć system 
HACCP (Ocena Ryzyka Krytycznych Punktów Kontroli):

- analizowanie punktów potencjalnego ryzyka Ŝywnościowego w 
działaniach biznesu Ŝywnościowego,

- identyfikowanie tych punktów w tych działaniach, gdzie moŜe wystąpić
ryzyko Ŝywnościowe,

-decydowanie, które ze zidentyfikowanych punktów są krytyczne dla 
bezpieczeństwa Ŝywności - „punkty krytyczne”,

- identyfikowanie i wprowadzanie w Ŝycie skutecznych procedur kontroli 
i nadzoru w tych punktach krytycznych; i

- przeglądanie i analizy punktów ryzyka Ŝywnościowego, krytycznych 
punktów kontroli i kontrola oraz nadzorowanie procedur okresowo oraz 
zawsze kiedy zmieniają się działania w biznesie Ŝywnościowym.

MSZ

background image

Toksykologia Ŝywności – nie odnosi się do Ŝywności tylko, ale raczej 
do badania naturalnie występujących toksycznych substancji w 
Ŝywności.

śywność

Niekonwencjonalna

Konwencjonalna

MoŜe zawierać bardzo wysokie

Rzadko skaŜone wysokimi

stęŜenia naturalnie występujących

ilościami naturalnie 

toksyn 

występującymi toksynami

MSZ

background image

MSZ

Rodzaje substancji toksycznych (ST) występujących

w Ŝywności

Substancje istniejące naturalnie

Metabolity produkowane na drodze biosyntezy przez 

organizmy, będące źródłem Ŝywności w warunkach normalnego 
wzrostu.

Metabolity produkowane na drodze biosyntezy przez 

organizmy, będące źródłem Ŝywności w warunkach występowania 
stresu.

Zanieczyszczenia

ST, które w sposób bezpośredni zanieczyszczają Ŝywność.

ST, które są absorbowane ze środowiska przez organizmy, 

będące źródłem Ŝywności w okresie ich wzrostu.

ST, które powstają podczas przygotowania Ŝywności (jej 

obróbki).

background image

MSZ

Czynniki

CHEMICZNE

FIZYCZNE

BIOLOGICZNE

środowiskowe

Pestycydy,
nawozy,
metale,
WWA,
Cl-bi- i 

trifenyle

technologiczne

środki czystości,
przedmioty uŜytku,
leki weterynaryjne,
enzymy?,
substancje

powstające
wtórnie

mechaniczne

promieniotwórczość

radionuklidy

promieniowanie

jonizacyjne

Bakterie,
pleśniaki,
pasoŜyty,
szkodniki
i inne elementy

Schemat klasyfikacji zanieczyszczeń

background image

Grzyby – aflatoksyna B

1

z Aspergillus 

flavus – kancerogen wątroby

Mykotoksyny

Ostre zaburzenia, zwykle w przewodzie 
pokarmowym np. toksyny produkowane 
Staphylococcus aureus, Clostridum
botulinum

Zatrucia patogennymi 
bakteriami

Celiakia – białko gluten, fawizm – fasole, 
alergia na Ŝywność, zaburzenia wywołane 
przez leki – reakcja na sery Ŝółte

Nieprawidłowa wraŜliwość
konsumencka

Neurotoksyczne zatrucia małŜami, miód 
od pszczół zbierających nektar z 
Rododendronu.

Toksyny będące wynikiem 
nienaturalnych warunków 
zwierząt lub rośliny uŜytej 
jako Ŝywność

Zwykle obecne w Ŝywności i wpływające 
na kaŜdego, gdy zjedzone w odpowiedniej 
ilości (solanina w ziemniakach)

Wrodzone – obecne bez 
ingerencji człowieka

Naturalne toksyczne substancje w Ŝywności

MSZ

background image

Np. organiczna rtęć, kadm, ołów, 
aluminium, PCB, PBB, opad 
radioaktywny

SkaŜenie środowiska

Fungicydy, herbicydy, antybiotyki

Substancje chemiczne 
stosowane w rolnictwie i w 
hodowli zwierząt

Znajdujące się jako przypadkowe – wytworzone przez człowieka

Niektóre były dodawane od wieku, inne 
są syntetyczne i wymagają testowania

Dodatki do Ŝywności 
dodawane celowo –
barwniki, konserwanty i in.

Przypadkowe chemiczne zanieczyszczenia lub skaŜenie

MSZ

background image

MSZ

Toksyczna substancja           Toksyczny efekt

Toksyczna substancja moŜe wywołać efekt toksyczny jedynie 
wtedy jeśli jej stęŜenie jest odpowiednio wysokie.

Często substancje, które są powszechnie obecne i niezbędne 
do rozwoju, np. witaminy A i D wywołują efekt toksyczny 
przy przyjęciu na poziomie niewiele większym niŜ ten 
potrzebny do optymalnego zdrowego wzrostu i jest znacznie 
mniejszy od przyjętego 100 krotnego zwyczajowo przyjętego 
dla syntetycznych dodatków Ŝywności.

background image

MSZ

Terminy 

Ostra toksyczność (acute toxicity) – toksyczna odpowiedź, 
często od razu, wywołana przez pojedynczą ekspozycję (np. 
cykuta z Cicuta virosa – śmierć krowy duŜo wcześniej niŜ
przezucie do końca zjedzonej rośliny. WyraŜana jest przez 
LD

50

.

LD

50

(dosis letalis) – dawka substancji toksycznej, której 

działanie powoduje śmierć połowy intoksykowanych zwierząt, 
wyraŜona w mg/kg masy zwierzęcia (najczęściej w przeliczeniu 
na szczura)

Chroniczna toksyczność (chronic toxicity) – odnosi się do 
efektu, który jest wynikiem pewnego czasu działania 
substancji toksycznej, np. rak. Testowanie wymaga podawania 
testowanej substancji przez 20-24 miesiące gryzoniom 
(szczurom).

TD

50

(tumour dose

50

) – ilość karcinogenu potrzebna do 

wywołania raka u 50% w grupie eksponowanych zwierząt.

background image

MSZ

Test subchronicznego podawania (subchronic feeding test) – 90 
dni badań toksykologicznych u odpowiedniego gatunku zwierząt. 
SłuŜy do określenia MTD.

MTD (maximum tolerated dose) – największy poziom testowanej 
substancji podawanej zwierzęciu bez wywołania widocznych 
toksycznych objawów.

PTWI (Provisional Tolerable Weekly Intake) tymczasowe 
tolerowane tygodniowe pobranie

ADI (acceptable daily intake) – dla nie karcinogenów 1/100 
NOAEL

NOAEL (no observable adverse effect level) - dopuszczalne 
dzienne pobranie jest to wyraŜona w mg/kg masy ciała ilość danej 
substancji pobierana w ciągu dnia z Ŝywnością, wodą, powietrzem, 
lekami itp., która według aktualnego stanu wiedzy zapewnia pełną
nieszkodliwość dla organizmu człowieka.

Tolerancja – wyraŜona w mg/kg produktu oznacza maksymalną
zawartość pozostałości pestycydu w Ŝywności prawnie 
akceptowaną w danym kraju

background image

MSZ

Toksykologia porównawcza (comparative toxicology) –
wprowadzona przez International Food Biotechnology Council i 
FDA.

Dotyczy badań porównawczych stęŜenia naturalnie 
występujących toksyn (obecnych wewnętrznie) w nowych 
rodzajach Ŝywności w stosunku do tradycyjnych 
odpowiedników nowej Ŝywności.

background image

MSZ

Nadmierne wydalanie szczawianów z 
moczem

Szczawiany

Rabarbar

UniemoŜliwienie wbudowania jodu w 
pierścień tyrozyny lub tyroniny i 
wytwarzanai tyroksyny

Tiocyjaniany- goitryna

KrzyŜowe -
kapustne

Fawizm – anemia hemolityczna

Wicyna,konwicyna

Fasole

Uszkodzenia erytrocytów i komórek 
przewodu pokarmowego

hematuglutininy

Strączkowe 
rośliny

Zaburzenia ze strony przewodu 
pokarmowego

Solanina

Zielone 
ziemniaki

Rak

Nitrozoaminy

Niektóre ryby, 
mięso, sery

Mrowienie, cierpnięcie, zdrętwienie, 
osłabienie mięśni, paraliŜ oddechowy, 

ZaleŜne od jedzenia 
Gonyaulax

MałŜe

SkaŜenie cykutą

ZaleŜnie od jedzenia 
pietrasznika plamistego

Przepiórki

Zaburzenie oddychania tkankowego

Cyjanek

Migdały, 
kasawa i in.

PodwyŜszenie ciśnienia krwi, zwiększenie 
działania inhibitorów monoaminooksydazy

Tyramina

Niektóre sery

Oddziaływanie na centralny i obwodowy 
system nerwowy

5-hydroksytyramina, 
adrenalina, noradrenalina

Banany i inne 
owoce

Efekt 

Aktywny czynnik

Źródło

background image

MSZ

Ryzyko kancerogenezy według HERP (human

exposure rodent potency)

Wylicza się go jako stosunek poziomu ekspozycji człowieka 
(mg/kg masy ciała) do TD

50

(mg/kg masy ciała) i rezultat 

jest następnie mnoŜony przez 100.

Wyliczono, Ŝe 99,99%  całkowitej ilości pobranych typowych 
(najczęstszych) kancerogenów jest pochodzenia naturalnego.

background image

MSZ

Wg Gold L.S. I wsp. (1992)Rodent carcirogens : setting priorities. Science 
258:261-265. 

EDB etylenodibromek, pestycyd, zakazany

Alar - zakazany

0,0002

0,0004

0,0002

0,001

0,003

0,004

0,03

4,7

PCB, dzienne spoŜycie (daily dietary intake)

EDB, dzienne spoŜycie

Alar, 1 jabłko (230 g)

Woda wodociągowa, 1 l (chloroform)

Gotowany boczek, 100 g (nitrozoaminy)

Najgorsze źródło wody w Dolinie Krzemowej (trójchloroetylen)

Masło orzechowe (jedna kanapka) (aflatoksyna)

Jeden kieliszek wina (etanol)

HERP 

(%)

Dzienne naraŜenie człowieka (daily human exposure)

background image

Średnie stęŜenie kadmu w sałacie uprawianej w ogrodach działkowych w 
ostatnim pięcioleciu (1994-98)

MSZ

background image

DZ. U. R.P. 22.06.2001 nr 63 poz. 634 z dnia 11 maja 2001 r. o 

warunkach zdrowotnych Ŝywności i Ŝywienia

Pojęcie – nowej Ŝywności 

Rozdz. 1. Przepisy ogólne

Art. 2. Ustawy nie stosuje się do:

26) nowa Ŝywność – substancje lub ich mieszaniny, które dotychczas nie 

były wykorzystywane do Ŝywienia ludzi, w tym środki spoŜywcze, 
uŜywki lub ich składniki:

a) zawierające lub składające się z genetycznie zmodyfikowanych 

organizmów albo ich fragmentów, określonych w odrębnych 
przepisach,

b) otrzymane z organizmów o których mowa w lit a), ale ich 

niezawierąjące, 

c) o nowej lub celowo zmodyfikowanej podstawowej strukturze 

molekularnej,

d) wyizolowane z mikroorganizmów, grzybów lub wodorostów lub 

składające się z nich,

MSZ

background image

e)     składające się z roślin lub uzyskane z roślin lub ze zwierząt, z  

wyjątkiem Ŝywności i składników Ŝywności otrzymanych przy
zastosowaniu tradycyjnych metod rozmraŜania lub hodowli

f)      poddane procesowi technologicznemu niestosowanemu

dotychczas, powodującemu istotne zmiany ich składu lub
struktury, który wpływa na wartość odŜywczą, metabolizm i
zawartość niepoŜądanych substancji

Rozdz. 2. Art. 11.1. Nowa Ŝywność nie moŜe:
1) Stanowić zagroŜenia dla zdrowia lub Ŝycia człowieka oraz 

środowiska,

2) RóŜnić się od Ŝywności lub składników Ŝywności, które ma

zastąpić, w stopniu powodującym, ze jej uŜycie lub spoŜycie
byłoby niekorzystne ze względów zdrowotnych lub
Ŝywieniowych. 

MSZ

background image

Wg Gertig i Gawęcki (Słownik Terminów śywieniowych, PWN 
2001)

śywność ekologiczna (ecological food) – produkty spoŜywcze o obniŜonym 
poziomie zanieczyszczeń chemicznych. Jest produkowana na terenach 
pozaemisyjnych z surowców pozyskiwanych w gospodarstwach rolnych, 
stosujących alternatywne metody produkcji (ekologiczne, biodynamiczne, 
zintegrowane)

śywność funkcjonalna (functional food) – Ŝywność zawierająca jeden lub 
kilka składników (nie będących składnikami odŜywczymi), których działanie 
wywołuje selektywny i pozytywny efekt w odniesieniu do określonej funkcji 
organizmu człowieka.

śywność lecznicza (nutraceutyk) –(nutraceutical) – produkt będący 
skoncentrowanym źródłem jednego lub więcej składników odŜywczych, 
który ma charakter preparatu farmaceutycznego i wywiera korzystne skutki 
zdrowotne.

śywność ochronna – Ŝywność profilaktyczna, prozdrowotna (protective
food) – produkty spoŜywcze obfitujące w składniki odŜywcze, których 
niedobory występują najczęściej, względnie o zmniejszonej wartości 
energetycznej lub zawartości składników, których nadmierna podaŜ
Ŝywnością przyczynia się do rozwoju chorób, np. typu light, 
wysokobłonnikowa, niskosodowa, bezcholesterolowa itp...

MSZ

background image

MSZ

Wg Gertig i Gawęcki (Słownik Terminów śywieniowych, PWN 
2001) cd.

śywność wygodna (convenient food) – produkty spoŜywcze otrzymywane w 
wyniku takiego przetwarzania surowców, które umoŜliwia konsumentowi 
szybkie przygotowanie z nich posiłków; porcjowane i pakowane w sposób 
szczególnie dogodny dla konsumenta. 
WyróŜnia się m.in. 
produkty: gotowe do odróbki termicznej (ready to cook), 
gotowe do podgrzania (ready to heat), 
gotowe do spoŜycia (ready tp eat)

background image

Wg Paulus’a

śywność wygodna – produkty spoŜywcze otrzymywane w wyniku 
przetwarzania surowców z wykorzystaniem operacji zalecanych przez 
dobra praktykę technologiczną, które nadają wyrobom poŜądaną
trwałość i umoŜliwiają szybkie przygotowanie z nich – lub w połączeniu 
z innymi składnikami bezpiecznych posiłków.

Stopień przetworzenia – Ŝywność gotowa do:

Obróbki wstępnej (ready to process)

Obróbki kulinarnej (ready to kitchen)

Obróbki termicznej (ready to cook)

Podgrzania (ready to heat)

SpoŜycia (ready to eat)

MSZ

background image

Wg Cynthia Taft Bayerl

śywność funkcjonalna – substancja albo część Ŝywności, która 
rozwaŜana moŜe być jako dostarczająca oprócz  medycznych albo 
zdrowotnych korzyści równieŜ podstawowe Ŝywieniowe, poprzednio 
określane jako nutraceutyki.

MSZ

background image

Mogą obniŜać ryzyko wystąpienia 
prostaty

Pomidory i 
przetwory

Likopen

Neutralizacja wolnych rodników

RóŜne warzywa

Beta-karoten

Udział w podtrzymywaniu zdrowego 
widzenia

Zielone warzywa

Luteina

Neutralizacja wolnych rodników, 
mogących powodować uszkodzenia 
komórek

Marchew

Alfa-karotenoidy

Karotenoidy

MoŜe powodować polepszenie pracy 
przewodu pokarmowego

Jogurt i inne 
produkty 
mleczne

Lactobacillus

Prebiotyki/Probiotyki

Potencjalna korzyść

Źródło

Składnik

Przykłady części składowych funkcjonalnych składników

MSZ

background image

ObniŜenie ryzyka choroby 
niedokrwiennej serca

Owies

Beta-glukany

Mogą obniŜać ryzyko raka piersi lub 
jelita grubego

Otręby pszenne

Nierozpuszczalny 
błonnik

Mają oddziaływać zdrowotnie na drogi 
moczowe

Mają zmniejszać ryzyko chorób serca

Czekolada, 
kakao, jagody 

Proantocjanidy

Taniny

Ma zmniejszać objawy menopauzy 
takie jak napady gorąca

Ma chronić przed chorobami serca i 
niektórymi rakami, obniŜa cholesterol 
LDL, całkowity cholesterol i 
triglicerydy

Soja i Ŝywność
wztworzona na 
bazie soi

Izoflawony –
genisteina, daidzeina

Białka soi, fitoestrogeny

Redukcja ryzyka choroby 
niedokrwiennej serca

Psyllium

Rozpuszczalny 
błonnik

Błonnik pokarmowy

Potencjalna korzyść

Źródło

Składnik

MSZ

background image

ObniŜają poziom cholesterolu przez 
hamowanie jego absorpcji

Oleje z 
kukurydzy, soi, 
pszenicy, drewna 

Roślinne sterole –
ester stanolu

Mają obniŜać LDL cholesterol, 
zawierają enzymy przeciwrakowe

Soja, produkty 
zawierające 
białko sojowe

Saponiny

Neutralizują wolne rodniki

Zmniejszają ryzyko raka

Owoce

Herbata

Cytrusy

Owoce/warzywa

Antocyjanidy

Katechiny

Flawonony

Flawony

Maja zmniejszać niektóre objawy 
związane z osteoartrozą

śelatyna 

Hydrolizaty kolagenu

Mają zmniejszać ryzyko choroby 
niedokrwiennej serca, polepszać
funkcje poznawcze i widzenia

Maja poprawiać budowę ciała, 
zmniejszać ryzyko niektórych raków

Tuńczyk: ryby i 
oleje rybne

Sery i produkty 
mięsne

Omega-3 kwasy 
tłuszczowe 
DHA/EPA

Skonjugowany kwas 
linoleinowy (CLA)

Kwasy tłuszczowe

Flawonoidy

Potencjalna korzyść

Źródło

Składnik

MSZ

background image

MSZ

Rodzaje Ŝywności wygodnej

Składniki potraw lub pełne posiłki

Produkty poprawiające apetyt (appetisers), a w tym przekąski;

Zupy, kremy, potrawki, buliony

Dania główne mięsne, rybne, drobiowe, mączne, ziemniaczane

Dania narodowe, etniczne

Dania dietetyczne

Dania warzywne, sałatki rybne, mięsne, warzywne, owocowe, mieszane

Pieczywo, chleb, bułki, grzanki

Desery, ciasta, lody

Napoje bezalkoholowe w formie koncentratów zagęszczonych lub 
proszków szybko rozpuszczalnych (instant)

background image

Metody utrwalania produktów

Sterylizacja, pasteryzacja cieplna (konserwy), zagęszczanie, 
suszenie, mroŜenie, chłodzenie, ekskruzja, ekspandowanie.

Metoda płotków – równoczesne zastosowanie kilku czynników 
utrwalających.

Potrawy – metody utrwalania

Technologia „sous-vide” – potrawy w hermetycznie 
zamkniętych opakowaniach próŜniowych utrwala się przez 
sterylizację lub pasteryzację w systemie HTST (high temperature, 
short time) do pakowania stosuje się tworzywa odporne na 
temperaturę – tacki z politereftalanu etylu (PET) i torebki z 
polipropylenu (PP)

Technologia „cook-chill” – potrawy lub ich składniki poddaje 
się obróbce kulinarnej, a następnie zamyka w opakowania 
jednostkowe i szybko schładza do temperatury poniŜej 3

o

C

MSZ

background image

Metody kombinowane

Nietermiczne metody przetwarzania

Niekonwencjonalne metody ogrzewania

Osłonki jadalne

Naturalne substancje hamujące lub niszczące drobnoustroje

Opakowania aktywne

Naturalne biologicznie aktywne substancje (Ŝywność
funkcjonalna)

MSZ

background image

INFORMACJA GŁÓWNEGO INSPEKTORA SANITARNEGO W SPRAWIE 
NIEAUTORYZOWANEGO, GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANEGO RYśU LL 
RICE 601

W dniu 18 sierpnia br. Komisja Europejska została poinformowana przez 
kompetentne władze Stanów Zjednoczonych o wykryciu przez firmę Bayer
CropScience śladowych ilości genetycznie zmodyfikowanego ryŜu LL RICE 
601 w próbkach konwencjonalnego ryŜu długoziarnistego, pobranego z 
rynku w Stanach Zjednoczonych. 

RyŜ LL RICE 601 nie był autoryzowany w USA. Natomiast w UE Ŝadna z 
odmian genetycznie zmodyfikowanego ryŜu, w tym ryŜu LL RICE 601, nie jest 
dopuszczona do obrotu.

Nieznane są dokładne przyczyny pojawienia się tego ryŜu w obrocie. 
Kompetentne władze Stanów Zjednoczonych jak dotąd nie udzieliły Komisji 
Europejskiej satysfakcjonującej odpowiedzi w tej sprawie. 
Najprawdopodobniej przyczyną przedostania się tego genetycznie 
zmodyfikowanego ryŜu do środowiska i łańcucha Ŝywnościowego było 
niekontrolowane „wymknięcie się”. 

background image

W związku z podejrzeniem przedostania się ryŜu LL RICE 601 równieŜ
do łańcucha Ŝywnościowego w Unii Europejskiej, Komisja Europejska w 
porozumieniu z państwami członkowskimi UE przyjęła Decyzję w 
sprawie tzw. nadzwyczajnych środków w odniesieniu do ryŜu LL RICE 
601 (Decyzja 2006/601/WE). 

Decyzja ta obliguje państwa członkowskie do podjęcia działań
polegających m. in. na:
- sprawdzaniu czy produktom, które mają być wprowadzone po raz 
pierwszy do obrotu w UE, towarzyszy oryginalne sprawozdanie z badań
analitycznych, stwierdzające, Ŝe dany produkt nie zawiera ryŜu LL 
RICE 601. Badania muszą być wykonane przez akredytowane 
laboratorium, oraz 
- wyrywkowym pobraniu próbek produktów spoŜywczych, które 
potencjalnie mogą zawierać nieautoryzowany ryŜ LL RICE 601 (dotyczy 
to produktów, które juŜ znalazły się w obrocie).

Główny Inspektor Sanitarny bezzwłocznie zobowiązał Państwowych 
Wojewódzkich Inspektorów Sanitarnych do podjęcia stosownych 
działań w celu spełnienia powyŜszych wymagań, w tym pobrania, 
wstępnie 50 próbek produktów spoŜywczych, które potencjalnie mogą
zawierać ryŜ LL RICE 601. 

background image

Próbki te, do dnia 10 października 2006 r., mają być przekazane do 
akredytowanego laboratorium badania Ŝywności genetycznie 
zmodyfikowanej, działającego w strukturach Państwowej Inspekcji 
Sanitarnej, w którym zostaną zbadane.

Wyniki badań zostaną umieszczone na stronie internetowej Głównego 
Inspektoratu Sanitarnego. 

W dniu 14 września br. naukowy panel ds. organizmów genetycznie 
zmodyfikowanych Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa śywności 
(EFSA) przyjął stanowisko dotyczące genetycznie zmodyfikowanego ryŜu LL 
RICE 601. 

Z konkluzji stanowiska wynika, Ŝe dostępne dane są niewystarczające do 
przeprowadzenia oceny bezpieczeństwa ryŜu LL RICE 601 zgodnie z 
przewodnikiem do oceny ryzyka Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa 
śywności. Jednak, na podstawie dostępnych danych dotyczących 
molekularności, składu oraz profilu toksykologicznego protein PAT*, EFSA 
uwaŜa, Ŝe spoŜywanie długoziarnistego ryŜu zawierające śladowe ilości ryŜu 
LL RICE 601 nie stanowi groźnego problemu bezpieczeństwa dla zdrowia 
ludzi i zwierząt. 

enzym kodowany przez gen wprowadzony do genomu rośliny. Dzięki temu ryŜ LL 

RICE 601 wykazuje tolerancję na aktywny składnik herbicydów Liberty.