metody badan spolecznych msm wyklad 3

background image

© Krzysztof Klincewicz

Metody badań społecznych

(wykład 3)

Wydział Zarządzania UW

MSM-ZPSF, rok II

dr hab. Krzysztof Klincewicz

kklinc@gmail.com

background image

© Krzysztof Klincewicz

Program zajęć

1) Wprowadzenie do zajęć

2) Podstawy metodologii nauk

społecznych

3) Projektowanie badań

4) Badania jakościowe

5) Badania ilościowe

6) Interpretacja i prezentacja danych

7) Test końcowy

background image

© Krzysztof Klincewicz

Tworzenie ramy pojęciowej

Stworzenie RAMY POJĘCIOWEJ

Określa badane zjawisko

Identyfikuje aktorów

Wskazuje co mnie interesuje, a co nie

Wskazuje badaną próbę

W ten sposób opisuję PROBLEM BADAWCZY

Rama uwzględnia konstrukty teoretyczne i
graficznie symbolizuje zależności między
nimi

Te zależności BĘDĄ WERYFIKOWANE w
badaniach, na razie są tylko POSTULOWANE

background image

© Krzysztof Klincewicz

Zakres ramy pojęciowej

Plagiat

pracy

dyplomowej

Źródła

kontaktu

Analiza

zawartości

Analiza

procesu

tworzenia

Strony www

Listy dyskusyjne

Ogłoszenia

Marketing

szeptany

Technologie

Instytucje

Interakcje

Sposoby

wykrywania

background image

© Krzysztof Klincewicz

Wybór aktorów

Student

“Usługodawca"

Promotor

Recenzent

Uczelnia

Inni:

np. serwis Plagiat.pl,

specjalistyczne firmy

Plagiat

pracy

dyplomowej

Prokuratura i

organy ścigania

background image

© Krzysztof Klincewicz

Dobór próby badawczej

Student

Promotor

Recenzent

Uczelnia

Plagiat

pracy

dyplomowej

na przykładzie

Wydziału

Zarządzania

Uniwersytetu

Warszawskiego

wywiady z X pracownikami centrali, Y

promotorami, Z recenzentami

background image

© Krzysztof Klincewicz

Wybór aktorów społecznych a

dobór próby

Aktorzy społeczni – osoby, które interesują
nas w badaniu

Próba badawcza – osoby (organizacje itp.),
które zostały wybrane jako źródła danych

np. w badaniach plagiatów, informacje o
recenzentach mogą być uzyskane na podstawie
wywiadów z promotorami i pracownikami
dziekanatów

recenzenci są aktorami społecznymi

recenzenci nie należą do próby badawczej

background image

© Krzysztof Klincewicz

Populacja badana a próba

badawcza

Populacja badana – skończona zbiorowość, o
której gromadzimy dane

każda zbiorowość jest skończona – nawet
jeśli nie możemy dotrzeć do wszystkich
jej uczestników

Ważne jest ustalenie liczebności populacji

sporządzenie wykazu jednostek

estymacja (por. pytania Fermiego)

Próba badawcza to część populacji badanej,
wybrana w określony sposób

background image

© Krzysztof Klincewicz

Dobór próby

Dobór losowy – przypadek decyduje o tym,
która jednostka będzie wybrana

losowanie bezpośrednie

losowanie systematyczne

losowanie kwotowe/warstwowe

Uwaga: musimy znać relacje w populacji
badanej i stratyfikację

Dobór celowy – świadoma decyzja badacza o
zaliczeniu lub nie do próby

podejście idiograficzne – bez generalizacji
dla całej populacji

przypadek typowy, przypadki skrajne, dwa
przeciwstawne przypadki, metoda łańcuchowa
(kuli śnieżnej)

background image

© Krzysztof Klincewicz

Reprezentatywność

Niewłaściwy dobór próby

błędne wnioski o występowaniu zjawisk

brak podstaw do generalizacji dla całej
populacji badanej

Wzory statystyczne, wyznaczające pożądaną
liczebność próby badawczej w doborze
losowym

przy założonym poziomie ufności i znanych
niektórych parametrach populacji badanej

Metoda reprezentacyjna jako dziedzina
statystyki

background image

© Krzysztof Klincewicz

Badania wtórne i pierwotne

Badania wtórne, gabinetowe (

desk research

)

analiza danych zebranych wcześniej do
innych celów

dane statystyczne dostępne w firmie (o
rekrutacji, pracownikach, finansowo-księgowe)

dane GUS, zrzeszeń przedsiębiorstw

wyniki badań naukowych, rządowych i firm
doradczych

specjalistyczne bazy danych – np. firma
Kompass

analiza danych wtórnych to uprawniona
metoda badawcza, nie jest gorsza od badań
pierwotnych, terenowych (

field research

)

background image

© Krzysztof Klincewicz

Wyzwanie badań wtórnych

Dane wtórne mogą zawierać zafałszowania

np. artykuł X opiera się na rządowym
raporcie Y, który z kolei sięga do badań
naukowych prowadzonych przez uczelnię Z,
która część danych otrzymała od firmy
doradczej W – błędy i pominięcia?

dane wtórne najlepiej weryfikować

porównywać kilka różnych (niezależnych)
źródeł danych wtórnych

uzupełniać danymi pierwotnymi – zwłaszcza,
jeśli mają służyć podjęciu krytycznej decyzji
biznesowej

background image

© Krzysztof Klincewicz

Badania pierwotne

Badania pierwotne, terenowe – gromadzenie
danych, których nikt dotąd nie zebrał

nie tylko typowe ankiety, wywiady,
obserwacje

także wywiad gospodarczy i benchmarking

background image

© Krzysztof Klincewicz

Wymiar czasu w badaniach

Badania przeszłości

Historiografia

Analizy trendów

Studia przekrojowe, ciągłe (zmian w
czasie)

Badania syndykatowe (powtarzalny panel)

Badania momentu obecnego

Studia wycinkowe

Analizy nie uwzględniające wymiaru czasu
(np. etnografia)

background image

© Krzysztof Klincewicz

Problemy pomiaru - rzetelność

Rzetelność - czy wynik badań będzie
powtarzalny

plastikowa linijka zmienia się pod wpływem
temperatury

nieprecyzyjne pytanie („Czy jesteś
żonaty?”/”Czy masz/miałeś żonę?”)

zmienność odpowiedzi (opinie zależą od
nastroju)

background image

© Krzysztof Klincewicz

Problemy pomiaru - trafność

Trafność – czy pomiar odzwierciedla
mierzony konstrukt

pytanie nie odnosi się do pożądanego
problemu – błąd w ramie pojęciowej i
konstruktach

zadowolenie pracowników mierzone wskaźnikami
rotacji i retencji

wiedza i kompetencje mierzone poziomem
wykształcenia

uogólnianie wniosków dla całej populacji,
choć próba nie była reprezentatywna

opinie o firmie tylko z rozmów z kandydatami

typowe sondaże gazetowe

background image

© Krzysztof Klincewicz

Rzetelność i trafność pomiaru

Pomiar

rzetelny ale

nietrafny

Pomiar trafny

ale

nierzetelny

Pomiar

trafny i

rzetelny

background image

© Krzysztof Klincewicz

Trafność i rzetelność

Badania trzeba zaprojektować tak, by
zagwarantować trafność i rzetelność

jeśli decydujemy się na dobór celowy –
musimy być świadomi ograniczeń w
generalizacji wniosków z badań

narzędzie badawcze musi być opracowane
przy świadomości obu wymogów

background image

© Krzysztof Klincewicz

Typowe błędy w badaniach

Błąd określenia problemu badawczego

Błąd wyboru populacji

Błąd wykazu członków populacji

Błąd doboru próby

Błąd budowy narzędzia badawczego

Błędy zbierania danych

Błędy na etapie agregacji, analizy,
interpretacji i prezentacji danych

background image

© Krzysztof Klincewicz

Przykład: klienci banku są

niezadowoleni z obsługi

Problem badawczy: Co wywołuje
niezadowolenie klientów?

Buduję ramę pojęciową – rozpisuję obszary,
które mogą wpływać na niezadowolenie

background image

© Krzysztof Klincewicz

Przykład: klienci banku są

niezadowoleni z obsługi

Niezadowolenie

klientów

Pracownicy banku

Procedury

Usługi konkurencji

Oferta banku

Liczba oddziałów

Koszty

Portfolio produktów

Czas obsługi

Potrzebne dokumenty

Papier a inne kanały dostępu

Umiejętności interpersonalne

Znajomość oferty banku

Wiedza o rynkach finansowych

Zaangażowanie i entuzjazm

Szkolenia

Wynagrodzenia

Oczekiwania klientów

System

motywacyjny

(fragment ramy pojęciowej)

Czas oczekiwania

Atmosfera

pracy

background image

© Krzysztof Klincewicz

Przykład: klienci banku są

niezadowoleni z obsługi

Pytania badawcze odnoszą się do
poszczególnych elementów ramy pojęciowej:

Jakie są oczekiwania klientów?

Jaki jest przeciętny czas obsługi
klienta?

Czy pracownicy obsługi klienta znają
ofertę banku?

Czy wymagana od klientów dokumentacja
odpowiada wymaganiom banków X i Y?

itp.

background image

© Krzysztof Klincewicz

Przykład: klienci banku są

niezadowoleni z obsługi

Próba badawcza

pracownicy obsługi klienta + klienci

metoda doboru: losowanie systematyczne

Sposoby gromadzenia danych

Badania wtórne:

analiza dokumentacji (skargi

i wnioski, formularze rezygnacji z usług,
warunki oferty naszego banku oraz banków X i Y)

Badania pierwotne:

wywiady z pracownikami i

klientami, badania ankietowe klientów,
obserwacja i pomiar czasów oczekiwania i obsługi

background image

© Krzysztof Klincewicz

Ćwiczenie –

dla opisanej dalej sytuacji:

Określ problem badawczy

Narysuj ramę pojęciową

Określ pytania badawcze

Określ aktorów społecznych i próbę badawczą

Zdecyduj jak gromadzić dane

Określ metodę doboru próby badawczej

background image

© Krzysztof Klincewicz

Wybierz JEDNĄ z sytuacji:

Masowe odejścia z oddziału firmy w Łomży

Firma planuje wprowadzenie nowego systemu
premiowego

Spadła znacząco sprzedaż produktów firmy,
choć oferta nie uległa zmianom


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
metody badan spolecznych msm wyklad 2
metody badan spolecznych msm wyklad 1
metody badan spolecznych msm wyklad 4
metody badan spolecznych msm wyklad 2
Metody badań społecznych - wykłady- Banaszak, Studia magisterskie dzip 2013 UAM
Metody badań społecznych wykłady, II semestr, Wykłady
Metody badań społecznych wykład, semestr III
Podział badań społecznych, III semestr, Metody badań ilościowych, Notatki, Wykład
Metody badań społecznych wykłady
porownywanie populacji, Pedagogika, Metody Badan pedagogicznych, KOZUH, WYKŁADY
MBS PEŁNE, Kulturoznawstwo UAM, Metody badań społecznych (W)
metody badań społecznych
Badania jakościowe oraz obserwacja(1), Socjologia 2 rok, Metody badań społecznych

więcej podobnych podstron