50
7/2005
51
7/2005
technologie i bezpieczeństwo
ocena ryzyka zawodowego
Ocena ryzyka zawodowego kasjera sprzedawcy na stacji paliw została wykonana metodą RISK SCORE. Jest
to jedna z metod wskaźnikowych. Metoda RISK SCORE jest metodą trójparametrową, w której szacuje się
skutki zdarzenia S, ekspozycję na zagrożenie E i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia P. Parametry
S i E szacowane są na 6 poziomach, prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia P szacowane jest na 7 po-
ziomach. Parametrom przypisuje liczby mające charakter wag oceniających ich znaczenie. Opisanie prawdo-
podobieństwa skutku przez dwa parametry E i P ułatwia obiektywną ocenę ryzyka. Uwzględnienie w szaco-
waniu parametrów ekspozycji pozwala na wykorzystanie dokumentowanej informacji opisującej czas prze-
bywania w szkodliwym środowisku pracy. Ryzyko wartościowane jest na 5 poziomach, przy czym propono-
wane są również działania zapobiegawcze.
Charakterystyka stanowiska
Stanowisko pracy zlokalizowana jest przy stacji kontroli pojazdów. Na placu znajduje się dystrybutor z gazem LPG do zasilania
pojazdów z instalacją gazową. Obok jest pomieszczenie, w którym przechowywane są butle z gazem propan-butan przeznaczone
do sprzedaży. Pomieszczenie dla pracownika wyposażone jest w komputer i urządzenia sanitarne. Całość na działce o powierzchni
20 ar. Pracownik przemieszcza się pomiędzy halą kontroli pojazdów, pomieszczeniem dla pracownika i pomieszczeniem z butlami.
Do jego obowiązków należy obsługa dystrybutora, tankowanie gazu, sprzedaż gazu w butlach, przyjmowanie gotówki i wypisywa-
nie faktur, rozliczanie gotówki, prace porządkowe. Podstawowymi środkami i materiałami stosowanymi podczas pracy są: gaz pro-
pan-butan, komputer oraz środki ochrony indywidualnej.
Kasjer sprzedawca na stacji paliw
Iwona Romanowska-Słomka
Karta informacji o zagrożeniach na stanowisku kasjera sprzedawcy na stacji paliw
Zagrożenie
Źródło zagrożenia (przyczyna)
Możliwe skutki zagrożenia
Środki ochrony przed zagrożeniami
Potrącenie przez ruchome
obiekty
Pojazdy poruszające się po placu
Śmierć, złamania,
potłuczenie
Wzmożona uwaga, przestrzeganie przepisów,
wyznaczenie dróg transportowych
Potknięcie i upadek na
tym samym poziomie
Nierówne i śliske nawierzchnie
Złamania, zwichnięcia,
potłuczenia
Utrzymywanie porządku, odpowiednie
obuwie, wzmożona uwaga
Obciążenia psychiczne
Sytuacje stresowe (niebezpieczne),
odpowiedzialność materialna
Nerwice, stany depresyjne,
zakłócenia snu
Porada psychologa, szkolenia
Pożar
Zaprószenie ognia – materiały palne,
butle z gazem, dystrybutor gazu
Śmierć, poparzenia
termiczne, zatrucie
Przestrzeganie procedur i instrukcji, czujniki
dymu, uwaga
Wybuch
Butle z gazem o dużym ciśnieniu,
zbiorniki z gazem
Śmierć, poparzenia termiczne Przestrzeganie procedur i instrukcji, kontrola
stanu technicznego urządzeń, uwaga
Ostre szorstkie
powierzchnie i krawędzie
Ostre krawędzie blach, wystające
bolce, śruby
Skaleczenia, rany rąk
Środki ochrony indywidualnej, uwaga
Substancje chemiczne
trujące i drażniące
Gaz LPG
Podrażnienia oczu, skóry,
zatrucie
Środki ochrony indywidualnej, uwaga
Przeciążenie układu ruchu
(mięśniowo-szkieletowego)
Przenoszenie butli z gazem,
wymuszona pozycja w czasie pracy
Choroby układu mięśniowo-
szkieletowego
Szkolenia dotyczące zasad transportu
ręcznego, uwaga
Zmienne warunki
atmosferyczne
Praca na otwartym powietrzu
Przegrzanie, udar cieplny,
przeziębienie
Odpowiednie ubranie
Napad
Pieniądze w kasie
Śmierć, urazy głowy,
złamania
Organizacja pracy, szkolenia
Zagrożenia biologiczne
Zagrożenie
Źródło zagrożenia
(przyczyna)
Możliwe skutki zagrożenia
Środki ochrony przed zagrożeniami
Grupa
Droga zakażenia
Przechowywanie akt
Wirusy grypy
Ludzie
Grypa, zapalenie płuc
Szczepienia, przestrzeganie zasad higieny
gr. 2, szczepienia
Bezpośrednia, powietrzno-kropelkowa
Nie
50
7/2005
51
7/2005
Mycobacterium
tuberculosis,
prątki gruźlicy
Ludzie
Gruźlica płuc, rzadziej innych
narządów
Badania okresowe, szczepienia,
przestrzeganie zasad higieny
gr. 3, szczepienia
Powietrzno-kropelkowa
Nie
Zgodnie z Dyrektywą 2000/54/WE czynniki biologiczne klasyfikuje się w czterech grupach ryzyka zgodnie z ich poziomem ryzyka
zakażenia (1, 2, 3 lub 4). Lista czynników biologicznych przedstawiona w Dyrektywie 2000/54/WE zawiera oddzielne wskazania
w przypadkach, gdy prawdopodobne jest wywoływanie przez czynniki biologiczne reakcji alergicznych (A) lub toksycznych (T), gdy
dostępna jest skuteczna szczepionka (V) lub, gdy wskazane jest przechowywanie listy narażonych pracowników przez okres dłuż-
szy niż 10 lat (D).
Wartościowanie ryzyka
Szacowanie szkód i prawdopodobieństwa szkód oraz wartościowanie ryzyka wykonano metodą RISK SCORE
1)
. W metodzie RISK
SCORE wartościowanie ryzyka opisuje wyrażenie:
R = S × E × P; gdzie: S – możliwe skutki, E – ekspozycja na zagrożenie, P – praw-
dopodobieństwo wystąpienia zdarzenia.
Karta informacji o ryzyku zawodowym na stanowisku kasjera-sprzedawcy na stacji paliw
Zagrożenie
Możliwe skutki
Ekspozycja
Prawdopodobieństwo zdarzenia
Ryzyko
Potrącenie przez ruchome
obiekty
S = 15
Bardzo duże
E = 6
P = 0,5
R = 45 Małe
Jedna ofiara śmiertelna
Codzienna
Tylko sporadycznie możliwe
Potrzebna kontrola
Potknięcie i upadek na tym
samym poziomie
S = 3
Średnie
E = 6
P = 1
R = 18 Akceptowalne
Absencja
Codzienna
Mało prawdopodobne, ale możliwe
Wskazana kontrola
Obciążenia psychiczne
S = 3
Średnie
E = 6
P = 1
R = 18 Akceptowalne
Absencja
Codzienna
Mało prawdopodobne, ale możliwe
Wskazana kontrola
Pożar
S = 15
Bardzo duże
E = 6
P = 0,5
R = 45 Małe
Jedna ofiara śmiertelna
Codzienna
Tylko sporadycznie możliwe
Potrzebna kontrola
Wybuch
S = 15
Bardzo duże
E = 6
P = 0,2
R = 18 Akceptowalne
Jedna ofiara śmiertelna
Codzienna
Możliwe do pomyślenia
Wskazana kontrola
Ostre, szorstkie
powierzchnie i krawędzie
S = 1
Małe
E = 6
P = 3
R = 18 Akceptowalne
Udzielenie pierwszej pomocy
Codzienna
Praktycznie możliwe
Wskazana kontrola
Substancje chemiczne
trujące i drażniące
S = 7
Duże
E = 6
P = 0,5
R = 21 Małe
Ciężkie uszkodzenie ciała
Codzienna
Tylko sporadycznie możliwe
Potrzebna kontrola
Przeciążenie układu ruchu
(mięśniowo-szkieletowego)
S = 7
Duże
E = 6
P = 1
R = 42 Małe
Ciężkie uszkodzenie ciała
Codzienna
Mało prawdopodobne, ale możliwe
Potrzebna kontrola
Zmienne warunki
atmosferyczne
S = 3
Średnie
E = 6
P = 1
R = 18 Akceptowalne
Absencja
Codzienna
Mało prawdopodobne, ale możliwe
Wskazana kontrola
Napad
S = 15
Bardzo duże
E = 6
P = 0,5
R = 18
Akceptowalne
Jedna ofiara śmiertelna
Codzienna
Tylko sporadycznie możliwe
Potrzebna kontrola
Wirusy grypy
S =3
Średnie
E = 6
P = 1
R = 18 Akceptowalne
Absencja
Codzienna
Mało prawdopodobne, ale możliwe
Wskazana kontrola
Mycobacterium tuberculosis,
prątki gruźlicy
S = 3
Średnie
E = 6
P = 1
R = 18 Akceptowalne
Absencja
Codzienna
Mało prawdopodobne, ale możliwe
Wskazana kontrola
Uwagi
Ryzyko zawodowe jest ściśle związane ze
środowiskiem pracy. Dla takich samych
stanowisk, ale w różnych warunkach
pracy zagrożenia i poziom ryzyka mogą
być różne. Szacując stopień szkód zagro-
żenia przyjmuje się możliwe największe
skutki. W szacowaniu prawdopodobień-
stwa skutków należy wziąć pod uwagę
warunki pracy, zdarzenia, jakie miały
miejsce w „przeszłości”, zachowania pra-
cownika itp. Po wiedzę można sięgnąć do
danych statystycznych, obserwacji itd.
Przykłady:
Ryzyko związane z potknięciem i upad-
kiem na tym samym poziomie
Źródłem zagrożenia jest nierówna, śliska
nawierzchnia.
Możliwe skutki S =3 – średnie, absencja.
Ekspozycja E = 6 – codzienna.
Prawdopodobieństwo zdarzenia P =1
– mało prawdopodobne, ale możliwe.
Ryzyko R = 18 – akceptowalne, wskazana
kontrola; konieczne jest zapewnienie, że
ryzyko pozostanie na tym samym poziomie.
Ryzyko związane z pożarem
Źródłem zagrożenia jest zaprószenie
ognia – materiały palne, butla z gazem.
Możliwe skutki S = 15 – bardzo duże,
jedna ofiara śmiertelna.
Ekspozycja E = 6 – codzienna.
Prawdopodobieństwo zdarzenia P = 0,5
– tylko sporadycznie możliwe; nie było
takiego zdarzenia
Ryzyko R = 45 – małe, potrzebna kontro-
la, aby ryzyko pozostało na tym samym
poziomie.
n
dr inż. Iwona Romanowska-Słomka
Pracownik naukowy w Akademii Rolniczej
we Wrocławiu
1)
Metodę opisano w I. Romanowska-Słomka,
A. Słomka, Zarządzanie ryzykiem zawodowym,
Tarbonus, Tarnobrzeg 2003.