opis kryteriow strategicznych

O p i s k r y t e r i ó w s t r a t e g i c z n y c h

d l a d z i a ł a ń w r a m a c h P r i o r y t e t ó w I - V I I

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013

Lp.

Kryterium

Składowe oceny

Opis warunków kwalifikacji wniosku

Źródło

informacji

Punktacja

Uwagi

Zgodność
z kierunkami
rozwoju
województwa

Zgodność ramowa
z kierunkiem
działania ujętym w
Strategii Rozwoju
Województwa

Wpisanie się
wprost w kierunek
działania Strategii
Rozwoju
Województwa

Projekt, opisany we wniosku, swoją
tematyką i zakresem przedmiotowym
zawiera się w ogólnych sformułowaniach

przynajmniej jednego z kierunków działań
strategicznych, zapisanych w Strategii
Rozwoju Województwa Mazowieckiego.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Projekt, opisany we wniosku, swoją
tematyką i zakresem przedmiotowym
zawiera się w konkretnych sformułowaniach

szczegółowych przynajmniej jednego
z kierunków działań strategicznych,
zapisanych w Strategii Rozwoju
Województwa Mazowieckiego.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Wniosek

o dofinansowanie

projektu

(komórka D1,

D1.1.1, D1.1.2.)

Wniosek

o dofinansowanie

projektu

(komórka D1,

D1.1.1., D1.1.2)

2 pkt.

0 pkt.

6 pkt.

0 pkt.

Projekt za spełnienie
wszystkich
składowych
kryterium otrzymuje
max. 15 punktów.

Kierunki działań
strategicznych
obejmuje Strategia
Rozwoju
Województwa
Mazowieckiego do
roku 2020.

Oznacza, że tematyka i przedmiot projektu mają swoje odniesienie w kierunkach działań strategicznych wyszczególnionych enumeratywnie

(cyframi arabskimi) w Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020.

Oznacza, że tematyka i przedmiot projektu zawiera się w wyszczególnionych zapisach (wypunktowanych działaniach/zadaniach) w ramach

danego kierunku działania w Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020.

Wpisanie się
wprost w więcej
niż jeden kierunek
działań
strategicznych

Stopień zgodności
z wojewódzkimi
dokumentami
sektorowymi,
w tym Planem
Zagospodarowania
Przestrzennego
Województwa
Mazowieckiego

- zgodność
ramowa

- wpisanie się
wprost w ustalenia

Projekt swoim zakresem przedmiotowym
zawiera się w konkretnych sformułowaniach
szczegółowych więcej niż jednego
z kierunków działań strategicznych,
zapisanych w Strategii Rozwoju
Województwa Mazowieckiego.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Tematyka i przedmiot projektu, opisanego
we wniosku, koresponduje pośrednio

z zapisami wojewódzkich dokumentów
sektorowych, określonych dla każdego
z działań RPO w Załączniku Nr 1 lub
z przynajmniej jedną z polityk Planu
Zagospodarowania Przestrzennego
Województwa Mazowieckiego.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Projekt, opisany we wniosku, swoją
tematyką i zakresem przedmiotowym

Wniosek

o dofinansowanie

projektu

(komórka D1,
D1.1.1, D1.1.2)

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka D1,
D1.1.1, D1.1.2)

Wniosek
o dofinansowanie

2 pkt.

0 pkt.

2 pkt.

0 pkt.

3 pkt.

Listę wojewódzkich
dokumentów
sektorowych wg
poszczególnych
działań zawiera
Załącznik Nr 1.

Opis polityki
przestrzennej
województwa
zawiera Plan
Zagospodarowania
Przestrzennego
Województwa
Mazowieckiego.

W przypadku Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego oznacza ogólne odniesienie do polityk przestrzennych

województwa, wyodrębnionych enumeratywnie w Planie od 2.1. do 2.8. Natomiast w przypadku wojewódzkich dokumentów sektorowych
oznacza ogólne powiązanie z ich zapisami programowymi (priorytetami/celami/kierunkami działań).

dokumentów
sektorowych,
w tym Planu
Zagospodarowania
Przestrzennego
Województwa
Mazowieckiego

zawiera się w konkretnych sformułowaniach
i zapisach

wojewódzkich dokumentów

sektorowych, określonych dla każdego
z działań RPO w Załączniku Nr 1 lub
w przynajmniej jednej z polityk Planu
Zagospodarowania Przestrzennego
Województwa Mazowieckiego.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

projektu

(komórka D1,
D1.1.1, D1.1.2)

0 pkt.

Wpływ projektu
na
konkurencyjność

województwa

Wpływ rozwiązań
proponowanych
w projekcie,
opisanym we
wniosku, na
przewagę
konkurencyjną

w układzie:
-

ponadlokalnym,

regionalnym
i krajowym;

europejskim

województwa

Ocenie podlega wpływ projektu, opisanego
we wniosku, na gospodarkę w regionie
w różnym układzie przestrzennym. Projekt
powinien charakteryzować się przynajmniej
jedną z następujących cech:

poprawą sytuacji społeczno-

gospodarczej w układzie
przestrzennym;

korzystnym wpływem na rozwój
kapitału społecznego;

poprawą atrakcyjności inwestycyjnej
i turystycznej regionu, a także
warunków zamieszkania;

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C1,
C5, C6,)

W przypadku Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa oznacza przedsięwzięcia inwestycyjne związane z poszczególnymi

politykami. Natomiast w przypadku wojewódzkich dokumentów sektorowych oznacza konkretne przedsięwzięcia, działania operacyjne lub
zadania inwestycyjne, zapisane w dokumencie.

Oznacza zespół cech decydujących o atrakcyjności regionu z punktu widzenia lokowania w nim inwestycji i jako miejsca zamieszkania.

Konkurencyjność rozumiana jest także jako wyraz przewagi technologicznej lub niższych cen produktów i usług wytwarzanych w regionie,
w porównaniu z analogicznymi produktami i usługami w innych regionach.

poprawą dostępności
komunikacyjnej.

Wpływ projektu na konkurencyjność
w układzie:

ponadlokalnym – na obszarze co
najmniej powiatu.

regionalnym i krajowym – na obszarze
co najmniej regionu lub jego znaczącej
części

(co

najmniej

kilkanaście

powiatów);

europejskim

–

wymiarze

międzynarodowym.

W przypadku wpływu projektu w różnych
układach punktacja zostaje zsumowana.

Konkurencyjność projektu w skali lokalnej
(na obszarze jednej gminy).

2 pkt.

0 pkt.

Stopień
innowacyjności

Zakres nowych
rozwiązań
w projekcie:

technologicznych

i technicznych;

organizacyjnych
i zarządczych

Ocenie podlega stopień innowacyjności
technicznej i technologicznej projektu,
opisanego we wniosku. Przy realizacji
projektu, opisanego we wniosku, powinny
zostać wprowadzone nowatorskie
i nowoczesne rozwiązania techniczne
i technologiczne, nie stosowane dotychczas
przez beneficjenta lub też inne podmioty na
rynku.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Ocenie podlega stopień innowacyjności
organizacyjnej i zarządczej projektu,
opisanego we wniosku. Przy realizacji
projektu, opisanego we wniosku, powinny
zostać wprowadzone innowacyjne
rozwiązania o charakterze organizacyjnym
i zarządczym, skutkujące, m.in.:
-

szybszą reakcją na zmiany w otoczeniu,

poprawą sprawności w działaniu,

wdrożeniem nowych metod, modeli
i procedur postępowania.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C7)

3 pkt.

0 pkt.

1 pkt.

0 pkt.

Za innowacyjność projektu uznaje się konkretny jego rezultat w postaci nowego bądź zmodernizowanego produktu lub wyrobu, procesu,

metody, których wprowadzenie zmieni istniejącą sytuację społeczno-gospodarczą województwa. Tak rozumiana innowacyjność powinna
przyczynić się do poprawy jakości, ulepszeń, modernizacji, wprowadzenia nowych rozwiązań, produktów, wyrobów, a także usług.

Spójność regionu

Ocena projektu
w zakresie
zmniejszania
dysproporcji:

w aspekcie
ekonomicznym

- w aspekcie
społecznym

Projekt, opisany we wniosku, spełnia
kryterium spójności, jeżeli przyczynia się do
zmniejszenia dysproporcji w wymiarze:
ekonomicznym, społecznym
i przestrzennym.

Realizacja projektu, opisanego we wniosku,
przyczynia się do wzrostu gospodarczego na
obszarach problemowych województwa,
wskazanych w Planie Zagospodarowania
Przestrzennego Województwa
Mazowieckiego.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Realizacja projektu, opisanego we wniosku,
przyczyni się do generowania nowych miejsc
pracy, a przez to do poprawy jakości i
warunków życia społeczeństwa na obszarach
o wysokiej stopie bezrobocia.

Projekt nie spełnia powyższych warunków.

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C2.2.,
C2.3.)

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C2.2.,
E1.2 )

1 pkt.

0 pkt.

1 pkt.

0 pkt.

Obszary
problemowe zostały
wyszczególnione
w Załączniku Nr 2.

Lista powiatów
o wysokiej stopie
bezrobocia, tzn.
powyżej półtora raza
ś

redniej

wojewódzkiej jest
ustalana na
podstawie bazy
danych GUS na

Oznacza zmniejszenie różnic w poziomie rozwoju społecznego i gospodarczego, a także w układzie przestrzennym regionu. Spójność

w aspekcie społecznym polega na eliminowaniu wykluczenia w każdej formie, w niniejszym rozumieniu dotyczy głównie zatrudnienia
i bezrobocia, wpływając na poprawę jakości i warunków życia mieszkańców regionu. Spójność ekonomiczna oznacza zmniejszenie różnic
w poziomie rozwoju gospodarczego, mierzonego wartością PKB. Spójność przestrzenna odnosi się do tworzenia powiązań infrastruktury
technicznej i społecznej na obszarze regionu, co zwiększa jej dostępność dla mieszkańców.

- w aspekcie
przestrzennym

Projekt, opisany we wniosku, przyczynia się
do rozwoju elementów infrastruktury
(technicznej, społecznej lub ekologicznej)
w poszczególnych obszarach województwa.
Jego realizacja powinna skutkować budową
nowej infrastruktury, jej uzupełnieniem, bądź
powiązaniami. W rezultacie projekt
przyczyni się do zwiększenia dostępności
infrastruktury transportowej lub pozostałej
technicznej, społecznej, bądź ekologicznej
województwa w wymiarze ponadlokalnym
(przynajmniej powiatowym).

Ponadto w przypadku przedsięwzięć
z zakresu e-infrastruktury projekt powinien
być realizowany na obszarach o niskim
potencjale e-rozwoju.

Projekt nie spełnia powyższego warunku.

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C2.,
C4., C5., C6.,
C8.)

2 pkt.

0 pkt.

koniec roku
kalendarzowego
poprzedzającego
termin konkursu.
Lista
kwalifikujących się
powiatów w 2008 r.
została podana
w Załączniku Nr 3.

Powiaty o niskim
potencjale e-rozwoju
zostały
wyszczególnione
w Załączniku Nr 4,
zgodnie z
delimitacją Strategii
e-Rozwoju
Województwa
Mazowieckiego na
lata 2007-2013.

Zasięg
przestrzennego
oddziaływania
projektu

Ocenie podlega
zasięg
przestrzenny
realizowanego
projektu

Ocenie podlega przestrzenny i funkcjonalny
zasięg realizowanego projektu, opisanego we
wniosku, w przypadku projektów
infrastruktury technicznej. Natomiast
w przypadku pozostałych projektów,
opisanych we wnioskach, brany jest pod
uwagę zasięg przestrzenny oddziaływania :

lokalny - ograniczający się do jednej
gminy, jej części lub obejmujący jej
najbliższe otoczenie;

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C2,
C6)

0 pkt.

ponadlokalny (powiatowy) - obejmuje co
najmniej obszar dwóch gmin, w tym
wspólne przedsięwzięcia gmin;

ponadpowiatowy - o zasięgu co najmniej
dwóch powiatów.

1 pkt.

3 pkt.

Efekt synergiczny

na inne sfery
społeczno –
gospodarcze niż
przedmiot projektu

Ocena skutków
realizacji projektu
w innych
dziedzinach niż
przedmiot projektu

Efekty projektu, opisanego we wniosku,
skutkują pozytywnymi zmianami w innych
dziedzinach niż przedmiot projektu. Projekt
powinien pozytywnie oddziaływać na
przynajmniej jedną z poniższych sfer
rozwoju społeczno-gospodarczego
województwa:

rynek pracy,

ochrona środowiska,

rozwój kapitału społecznego,

poziom zdrowia mieszkańców
województwa,

rozwój społeczeństwa informacyjnego,

wzrost mobilności mieszkańców,

rozwój turystyki,

kształtowanie wizerunku regionu,
powiatu, gminy oraz jego promocja;

e-rozwój.

Projekt nie spełnia powyższych warunków.

Wniosek
o dofinansowanie
projektu

(komórka C1,
C4, C5, C6, C8,
E1, E2, E3)

3 pkt.

0 pkt.

Synergia oznacza współdziałanie czynników, co jest bardziej korzystne od sumy efektów funkcjonowania każdego z nich oddzielnie.

Załącznik Nr 1

Wojewódzkie dokumenty programowe stanowiące podstawę oceny strategicznej wniosków o dofinansowanie projektów w ramach

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013

/wyszczególnienie wg priorytetów i działań RPO/

Priorytet RPO

Numer/nazwa

Działanie

Numer/nazwa

Dokumenty stanowiące podstawę oceny strategicznej

/nazwa dokumentu/

Priorytet I - Tworzenie

warunków dla rozwoju

potencjału innowacyjnego

i przedsiębiorczości na

Mazowszu

1.1. Wzmocnienie sektora
badawczo-rozwojowego

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.2. Budowa sieci współpracy
nauka-gospodarka

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.3. Kompleksowe przygotowanie
terenów pod działalność
gospodarczą

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.4. Wzmocnienie instytucji
otoczenia biznesu

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.5. Rozwój przedsiębiorczości

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.6. Wspieranie powiązań
kooperacyjnych o znaczeniu
regionalnym

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.7. Promocja gospodarcza

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

1.8. Wsparcie dla przedsiębiorstw
w zakresie wdrażania
najlepszych dostępnych technik
(BAT)

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

Priorytet II –

Przyspieszenie e-Rozwoju

Mazowsza

2.1. Przeciwdziałanie
wykluczeniu informacyjnemu

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

Strategia e-Rozwoju Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013

2.2. Rozwój e-usług

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

Strategia e-Rozwoju Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013

2.3. Technologie komunikacyjne i
informacyjne dla MSP

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza 2007-2015

Strategia e-Rozwoju Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013

Priorytet III – Regionalny

system transportowy

3.1. Infrastruktura drogowa

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2013

Wieloletni Program Inwestycyjny Samorządu Województwa
Mazowieckiego na lata 2008-2013

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

3.2. Regionalny transport

publiczny

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2013

Wieloletni Program Inwestycyjny Samorządu Województwa
Mazowieckiego na lata 2008-2013

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

3.3. Lotniska i infrastruktura

lotnicza

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2013

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Priorytet IV –

Środowisko, zapobieganie

zagrożeniom, energetyka

4.1. Gospodarka wodno-ściekowa

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020
(m.in. w kontekście Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków
Komunalnych)

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza na lata 2007-
2011 z uwzględnieniem lat 2012-2015

Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych Województwa
Mazowieckiego w Zakresie Udrożnienia Rzek dla Ryb
Dwuśrodowiskowych

4.2. Ochrona powierzchni ziemi

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami dla Mazowsza na lata 2007-
2011 z uwzględnieniem lat 2012-2015, w tym Program Usuwania
Wyrobów Zawierających Azbest z Terenu Województwa
Mazowieckiego

4.3. Ochrona powietrza,

energetyka

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Program Możliwości Wykorzystania Odnawialnych Źródeł Energii dla
Województwa Mazowieckiego

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Program Małej Retencji dla Województwa Mazowieckiego

4.4. Ochrona przyrody,

zagrożenia, systemy monitoringu

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Program Małej Retencji dla Województwa Mazowieckiego

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Wieloletni Program Inwestycyjny Samorządu Województwa
Mazowieckiego na lata 2008-2013

Priorytet V –

Wzmacnianie roli miast

w rozwoju regionu

5.1. Transport miejski

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007- 2013

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Wojewódzki Program Wyrównywania Szans Osób Niepełnosprawnych
i Przeciwdziałania Ich Wykluczeniu Społecznemu oraz Pomocy
w Realizacji Zadań na Rzecz Zatrudniania Osób Niepełnosprawnych
w Województwie Mazowieckim na lata 2004-2008

5.2. Rewitalizacja miast

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007- 2013

Wojewódzki Program Opieki nad Zabytkami na lata 2006-2009

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Priorytet VI –

Wykorzystanie walorów

naturalnych i

kulturowych dla rozwoju

turystyki i rekreacji

6.1. Kultura

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007- 2013

Wojewódzki Program Opieki nad Zabytkami na lata 2006-2009

Strategia Wojewódzka w Zakresie Polityki Społecznej dla
Województwa Mazowieckiego na lata 2005 - 2013

6.2. Turystyka

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Rozwoju Turystyki dla Województwa Mazowieckiego na lata
2007- 2013

Wojewódzki Program Opieki nad Zabytkami na lata 2006-2009

Program Ochrony Środowiska Województwa Mazowieckiego na lata
2007-2010 z uwzględnieniem perspektywy do 2014 r.

Strategia Wojewódzka w Zakresie Polityki Społecznej dla
Województwa Mazowieckiego na lata 2005 - 2013

Priorytet VII – Tworzenie

i poprawa warunków dla

rozwoju kapitału

ludzkiego

7.1. Infrastruktura służąca
ochronie zdrowia i życia.

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Wieloletni Program Inwestycyjny Samorządu Województwa
Mazowieckiego na lata 2008-2013

Strategia e-Rozwoju Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013

Strategia Rozwoju Lecznictwa Psychiatrycznego w Zakładach Opieki
Zdrowotnej, dla Których Organem Założycielskim jest Samorząd
Województwa Mazowieckiego

Program Przeciwdziałania Wybranym Problemom Zdrowotnym
w Województwie Mazowieckim na lata 2006-2011

Wojewódzki Program Wyrównywania Szans Osób Niepełnosprawnych
i Przeciwdziałania ich Wykluczeniu Społecznemu oraz Pomocy
w Realizacji Zadań na Rzecz Zatrudniania Osób Niepełnosprawnych
w Województwie Mazowieckim na lata 2004-2008

7.2. Infrastruktura służąca
edukacji

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Program Rozwoju Bazy Sportowej Województwa Mazowieckiego na
2008 r.

Wieloletni Program Inwestycyjny Samorządu Województwa
Mazowieckiego na lata 2008-2013

Strategia e-Rozwoju Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013

7.3. Infrastruktura służąca
pomocy społecznej

Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2020

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

Strategia Wojewódzka w Zakresie Polityki Społecznej dla
Województwa Mazowieckiego na lata 2005-2013

Załącznik Nr 2

Powiaty województwa mazowieckiego zlokalizowane na obszarach problemowych

zdelimitowanych w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

L.p. Obszary problemowe Powiaty/gminy z powiatów
1.

radomski

m. Radom, radomski, lipski, zwoleński, szydłowiecki, przysuski oraz

gminy z powiatu:

białobrzeskiego: Białobrzegi, Wyśmierzyce, Radzanów, Stara Błotnica

grójeckiego: Nowe Miasto nad Pilicą

kozienickiego: Gniewoszów

ostrołęcki

m. Ostrołęka, ostrołęcki oraz

gminy z powiatu:

przasnyskiego: gm. wiejska Przasnysz, Chorzele, Krzynowłoga Mała, Jednorożec

makowskiego: m. Maków Mazowiecki, Krasnosielc, Sypniewo, Młynarze, Płoniawy – Bramura,
Czerwonka, Różan, Szelków, Rzewnie

ostrowskiego: m. Ostrów Mazowiecka, gm. wiejska Ostrów Mazowiecka, Stary Lubotyń, Wąsewo

wyszkowskiego: Długosiodło, Rząśnik, Brańszczyk

pułtuskiego: Obryte

nadbużański

sokołowski, łosicki oraz

gminy z powiatu:

ostrowskiego: Brok, Małkinia Górna, Zaręby Kościelne, Andrzejewo, Szulborze Wielkie, Boguty Pianki, Nur

węgrowskiego: Węgrów, Łochów, Liw, Miedzna, Stoczek, Sadowne, Korytnica

siedleckiego: Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Mordy

mławsko-żuromiński mławski, żuromiński oraz

gminy z powiatu:

płońskiego: m. Raciąż, gm. wiejska Raciąż

sierpeckiego: m. Sierpc, gm. wiejska Sierpc, Zawidz, Rościszewo, Szczutowo

ciechanowskiego: Glinojeck, gm. wiejska Ciechanów, Regimin, Grudusk

płocki

m. Płock, płocki, gostyniński oraz

gminy z powiatu:

sierpeckiego: Mochowo, Gozdowo

Załącznik Nr 3

Stopa bezrobocia rejestrowanego w powiatach o wartości większej półtora raza od średniej wojewódzkiej

/dane na koniec IV kwartału 2007 r./

Podregiony:

Stopa bezrobocia rejestrowanego
w %

ciechanowsko-płocki

Powiaty:

ciechanowski

gostyniński

płocki

płoński

sierpecki

uromiński

15,2
20,9
21,9
17,7
19,4
20,9

ostrołęcko-siedlecki

Powiaty:

makowski

ostrołęcki

ostrowski

przasnyski

pułtuski

węgrowski

wyszkowski

Miasto na prawach powiatu:

Ostrołęka

21,0
19,0
14,8
15,2
16,7
15,3
15,6

17,0

radomski

Powiaty:

białobrzeski

kozienicki

lipski

przysuski

radomski

szydłowiecki

zwoleński

Miasto na prawach powiatu:

Radom

14,2
15,0
14,4
24,2
28,4
33,6
17,1

22,0

Załącznik Nr 4

Obszary województwa mazowieckiego o niskim potencjale e-rozwoju wg Strategii e-Rozwoju

Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013 (NTS 3)

Podregiony

Powiaty

radomski

garwoliński

przysuski

zwoleński

białobrzeski

ostrołęcko-siedlecki

węgrowski

ostrołęcki

wyszkowski

przasnyski

pułtuski

ciechanowsko-płocki

płoński

uromiński

mławski

gostyniński

sierpecki

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Kryteria dostępu i kryteria strategiczne dla Priorytetu IX
KWESTIONARIUSZ STRATEGII RADZENIA SOBIE Z BÓLEM (CSQ) - opis, KWESTIONARIUSZ STRATEGII RADZENIA SOBI
Polska przed ue kryteria kopenhaskie i strategie
Polska przed ue kryteria kopenhaskie i strategie
Kryteria gotowości edukacyjnej pięciolatka (GE-5), opis
Kryteria Gotowo ci Edukacyjnej Pi ciolatka (GE 5) opis Za nr 3
Kryteria Gotowości Edukacyjnej Pięciolatka opis
cele marketingowe jako kryteria oceny i wyboru strategii, Marketing
F2A Analiza strategiczna OPIS
Kryteria Gotowo ci Edukacyjnej Pi ciolatka (GE 5) opis Za nr 3
Kryteria oceny opis słowny
Strategie marketingowe prezentacje wykład
STRATEGIE Przedsiębiorstwa

więcej podobnych podstron