61
Barbara Winczura
Uniwersytet Wrocławski
Zaburzenia ze spektrum autystycznego.
Różnicowanie diagnostyczne
Wprowadzenie
Od czasu, kiedy po raz pierwszy w 1943 roku L. Kanner opisał grupę dzie-
ci i wprowadził termin „autyzm wczesnodziecięcy” (early infantile autism), wielu
badaczy podejmowało próby precyzyjnego określenia jego znaczenia oraz usta-
lenia, jakie to objawy osiowe składają się na ten syndrom. Użycie przez Kanne-
ra określenia wczesnodziecięcy odzwierciedlał jego silne przekonanie, że opisany
przez niego stan jest obecny już od urodzenia lub też objawia się krótko po nim.
Natomiast, sam termin autyzm (z greckiego: autos – sam) został prze autora za-
pożyczony od E. Bluera, który stworzył to wyrażenie w 1911 roku dla określenia
jednego z centralnych objawów schizofrenii, polegającego na zamykaniu się we
własnym świecie, nie odpowiadaniu na bodźce płynące z zewnątrz, jednocze-
śnie jako skutek lub składowa rozszczepienia schizofrenicznego
1
. Choć geniusz
Kannera polegał na tym, że dostrzegł wśród dzieci ze schizofrenią, psychozami
i niedorozwojem umysłowym takie, które nie mieściły się w żadnej z tych grup
diagnostycznych, wyróżnił je, określił jako zespół, nadał mu nazwę i ustalił kryte-
ria rozpoznania, to wykorzystanie terminu autyzm przez autora nasuwało skoja-
rzenia właśnie ze schizofrenią, prowadząc do uznawania nowo opisanego zespołu
za jedną z jej form, bądź w lżejszych przypadkach, za jedną z form psychopatii
schizoidalnej. Konsekwencją było mieszanie informacji na temat dwóch różnych
zaburzeń, czego skutki są zresztą mniej lub bardziej widoczne w wielu później-
szych opracowaniach
2
.
Ponadto, oprócz takiego rozumienia nowo określonego zaburzenia, sam ter-
min autyzm pojawiał się w różnych ujęciach, co oznaczało dylematy terminolo-
giczne. I tak w ujęciu M. Mahler autyzm istnieje jako faza rozwoju normalnego,
1
L. Korzeniowski, S.S. Pużyński, (red.), Encyklopedyczny słownik psychiatrii, PZWL, Warszawa 1986;
Leksykon Psychiatrii, 1993; H. Jaklewicz, Autyzm dziecięcy, [w:] A. Popielarska, M. Popielarska (red.),
Psychiatria wieku rozwojowego, Wyd. Lek. PZWL, Warszwa 2000; D.D. Smith, Pegagogika specjal-
na, podrecznik akademicki, cześć 1, A. Firkowska-Mankiewicz, G. Szumski (red. nauk.), Wyd. APS,
PWN, Warszawa 2008.
2
E. Pisula, Autyzm - fakty, wątpliwości, opinie, wyd. WSPS, Warszawa 1993; H. Jaklewicz, Autyzm
wczesnodziecięcy - diagnoza, przebieg, leczenie, GWP, Gdańsk 1993.
Barbara Winczura
62
tj. pierwsze stadium rozwoju psychicznego. Autyzm występuje także w teorii
Piageta jako pierwotna faza rozwoju, cechująca się niezrównoważeniem asymila-
cji i akomodacji. Pojawiają się też w użyciu rozliczne wyrażenia przymiotnikowe
jak: autystyczna relacja, autystyczne obrony (mechanizmy obronne), autystyczne
zachowanie się itd.
3
Kolejna nasuwająca się wątpliwość to, czy autyzm należy
traktować jako jednostkę nozologiczną, czy jako zespół behawioralny. Z jednej
strony można powiedzieć, że jako jednostkę nozologiczną, gdyż jako taka wystę-
puje w podręcznikach psychiatrii i różnych liczących się klasyfikacjach. Można
także przyjąć, że nie jest to jednostka nozologiczna, ponieważ nie ma do dnia
dzisiejszego ustalonego kodu etiologicznego. Wobec trwającej dyskusji na ten
temat, bezpieczniej jest autyzm traktować jako zespół behawioralny. Co oczywi-
ście rodzi kolejne pytanie: jakie objawy są kluczowe dla autyzmu i ile ich musi
wystąpić, aby można go było rozpoznać? Jak wiadomo, Kanner wyróżnił dwa
tzw. objawy osiowe: silna autystyczna izolacja od otoczenia ludzkiego i lękowo-
przymusowa potrzeba zachowania identyczności świata przedmiotów
4
. M. Creak
wprowadziła do literatury dziewięć kryteriów psychozy dziecięcej, utożsamianej
przez nią z autyzmem wczesnodziecięcym
5
; F. R. Volkmar wyróżnił natomiast
czternaście, a Barthelem aż dwadzieścia symptomów zaburzeń autystycznych
6
.
Wielu jeszcze autorów podaje niejednorodne listy objawów, w konsekwencji po-
zostawiając szeroko otwarty problem, które z tych objawów są patognomiczne
(osiowe) dla autyzmu. Trudność polega na tym, że poszczególne symptomy wy-
stępują także w innych zespołach psychopatologicznych, a pełny ich zestaw jest
bardzo rzadko spotykany
7
.
Po latach badań i obserwacji nad autyzmem obalono także przekonanie, że za-
burzenie to występuje wyłącznie w dzieciństwie. W rzeczywistości, choć autyzm
jest widoczny już od wczesnego dzieciństwa, to nie jest zaburzeniem jedynie wie-
ku dziecięcego. Dlatego określenia „autyzm wczesnodziecięcy”, „autyzm dziecięcy”
wyszły z użycia, gdyż sugerowały jakiś sztywny kontrast w stosunku do „doro-
słego autyzmu”, a tym samym wprowadzały w błąd, że z autyzmu można wyro-
snąć. Na autyzm należy patrzeć z szerszej perspektywy czasowej, gdyż zaburzenie
to dotyka całości rozwoju umysłowego człowieka, a jego objawy mogą zmieniać się
wraz z wiekiem. Niektóre cechy uwidaczniają się później, inne z czasem zanikają.
3
B. Winczura, Diagnozowanie i klasyfikacja autyzmu – współczesne ujecia i dylematy, [w:] J. Semków
(red.), Absolwenci pedagiogiki Uniwersytetu Wrocławskiego w teori nauk społecznych i praktyce edukacyj-
nej, X FORUM PEDAGOGGÓW, Wrocław 1999, 18-19.10.1997, „Prace Pedagogiczne” CXXX,
235-247.
4
M. Kościelska, Merytoryczne problemy diagnozy autyzmu związane z wieloznacznością tego pojęcia
(wystąpienie na polsko-francuskim seminarium dotyczącym autyzmu wczesnodziecięcego), „Impuls -
Kwartalnik Informacyjny Krakowskiego Oddziału Krajowego Towarzystwa Autyzmu” 1995, nr 5.
5
Cyt. za: H. Olechnowicz, Wczesny autyzm dziecięcy - symptomologia, diagnostyka, etiologia i terapia,
[w:] Czownicka E. (red.), Psychologiczne problemy wczesnego autyzmu dziecięcego, WSPS, Warszawa
1983.
6
Cyt. za: J. Kruk-Lasocka, Autyzm a Oligofrenia, „Szkoła Specjalna” 1994, nr 4, 195-200.
7
B. Winczura, op.cit.; eadem, Dziecko z autyzmem, [w:] B. Cytowska, B. Winczura, A. Stawarski
(red.), Dzieci chore, niepełnosprawne i z utrudnieniami w rozwoju, OW Impuls, Kraków 2008.
Zaburzenia ze spektrum autystycznego. Różnicowanie diagnostyczne
63
Niezaprzeczalnie jest to zaburzenie rozwoju i jego objawy zmieniają się z upływem
czasu
8
.
Klasyfikacja i diagnozowanie autyzmu
Jednym z najbardziej szczegółowych i powszechnie wykorzystywanych źró-
deł klasyfikacji zaburzeń psychicznych, w tym i autyzmu, opracowanych przez
Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (American Psychiatric Association) jest
Podręcznik Diagnozy i Statystyki Zaburzeń Rozwoju Psychicznego (Diagnostic
and Statistic Manual of Mental Disorders – DSM-IV, 1994). Zaburzenia Auty-
styczne (Autistic Disorder) zaliczane są do Rozległych Zaburzeń Rozwojowych
(PDD) i umieszczone są pod numerem 299.0 jako osobna kategoria zaburzeń
w grupie pozostałych zaburzeń rozwojowych. Miało to na celu oddzielenie auty-
zmu od upośledzenia umysłowego, rozwojowych zaburzeń języka, innych specy-
ficznych trudności w nauce, od schizofrenii oraz schizoidalnych zaburzeń osobo-
wości. W opisie przyjmuje się perspektywę rozwojową, uwzględniającą przejawy
patologicznego zachowania się osób autystycznych w obrębie każdego z trzech
głównych obszarów: kontaktów społecznych, komunikacji werbalnej i pozawer-
balnej oraz aktywności i zainteresowań, występujących w zależności od wieku ży-
cia i poziomu rozwoju
9
.
Kryteria diagnostyczne do rozpoznawania autyzmu w świetle DSM-IV:
A. Jakościowe zaburzenia we wzajemnych interakcjach społecznych:
a) znaczne zaburzenia w zachowaniach niewerbalnych (kontakcie wzrokowym,
mimice, postawie ciała i gestach, ważnych w kontaktach społecznych);
b) nieumiejętność odpowiedniego dla danego poziomu rozwoju nawiązywania
kontaktu z rówieśnikami;
c) brak spontanicznego dążenia do udziału w zabawie, brak zainteresowań i chęci
współdziałania z innymi ludźmi;
d) brak świadomości fizycznej obecności lub uczuć innych ludzi.
B. Jakościowe zaburzenia w werbalnej i pozawerbalnej komunikacji:
a) opóźniony lub całkowity brak rozwoju mowy (przy braku prób i kompensacji
przez alternatywne sposoby komunikacji-mimika, gesty);
b) brak umiejętności inicjowania i kontynuowania rozmowy u osób z doskonale
rozwiniętą mową;
c) mowa używana w sposób stereotypowy, powtarzający się, często język charakte-
rystyczny tylko dla danej osoby;
d) brak różnorodnych, odpowiednich dla danego poziomu rozwoju, spontanicz-
nych zabaw grupowych i zabaw naśladujących różne czynności.
C. Ograniczone, powtarzające się i stereotypowe modele zachowania, zainteresowań
i aktywności:
8
U. Frith, Autyzm. Wyjaśnienie tajemnicy, GWP, Gdańsk 2008.
9
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition DSM – IV, American Psychia-
tric Association,Washington 1994.
Barbara Winczura
64
a) powtarzanie zachowań według jednego lub więcej stereotypowych i ograniczo-
nych wzorów, nieprawidłowych w swej sile lub w zakresie;
b) najwyraźniej sztywne trzymanie się niefunkcjonalnych procedur lub rytu-
ałów;
c) stereotypowe i powtarzające się manieryzmy ruchowe (np. trzepotanie lub ma-
chanie rękami albo palcami, ewentualnie ruchy całego ciała);
d) uporczywe zainteresowanie niektórymi przedmiotami.
Według powyższych kryteriów o zaburzeniach autystycznych u dziecka można
mówić wtedy, gdy występuje co najmniej sześć jakościowo opisanych objawów, spośród
trzech grup symptomów, w tym przynajmniej po dwa objawy z grupy A, jeden z B
i jeden z C przy czym każda z grup obejmuje cztery objawy.
Jak wynika z definicji autyzmu przyjętej przez DSM-IV
10
w większości przy-
padków (około 75%) istnieje związek diagnozy autyzmu z upośledzeniem umysło-
wym, najczęściej w stopniu umiarkowanym
11
. Pozostała część populacji autystycznej
ma przynajmniej przeciętny poziom inteligencji
12
. W ich zachowaniu może wystą-
pić dodatkowo wiele charakterystycznych objawów, między innymi: impulsywność,
nadpobudliwość, słaba koncentracja uwagi, elementy zachowań agresywnych lub
autoagresywnych, napady złego humoru, osobliwe reakcje na bodźce sensoryczne,
okresowe nieprawidłowości w jedzeniu lub w spaniu. Mogą pojawiać się także nie-
prawidłowości nastroju lub uczuć, brak strachu w odpowiedzi na realne niebez-
pieczeństwo lub nadmierna bojaźliwość na obiekty nieszkodliwe
13
. W DSM-IV
podkreśla się, że zaburzenia te powstają w okresie niemowlęctwa lub wczesnego
dzieciństwa przed trzecim rokiem życia, co zdaniem L. Wing
14
wydaje się nie za-
wsze być zgodne z praktyką kliniczną, gdyż trudno dokładnie ustalić, w którym
momencie zaczęły występować określone zakłócenia rozwoju. Ponadto na razie nie
znamy biologicznych wskaźników, które mogłyby służyć jako kryterium diagno-
styczne autyzmu niezależnie od wieku. Podejrzenie autyzmu, jeżeli pojawia się bar-
dzo wcześnie, może okazać się „fałszywym alarmem, gdyż niektóre dzieci rozwijają
się wolniej, bez żadnych niepożądanych konsekwencji rozwojowych w dłuższej per-
spektywie”
15
.
Według DSM-IV Autyzm lub inaczej Zaburzenie Autystyczne (autistic disorder)
oraz inne zaburzenia ze spektrum autystycznego zaliczane są do Rozległych Zaburzeń
Rozwojowych (PDD). Poniższy schemat 1 ilustruje jakie jest miejsce Autyzmu wśród
innych nieprawidłowości rozwojowych - PDD, a także relacje z innymi zaburzeniami,
z którymi najczęściej jest łączony, a nawet mylony
16
.
10
Ibidem.
11
II 35-50.
12
D.D. Smith, op.cit.
13
M. Bogdanowicz, A. Budzińska, Autyzm w świetle DSM-IV, „Biuletyn Stowarzyszenia Pomocy
Osobom Autystycznym w Gdańsku” 1996, 1.
14
Cyt. za: E. Pisula, op.cit.
15
U. Frith, op.cit., s. 34.
16
B. Siegel, The world of the autistic chil. Understanding and Treating Autistic Spectrum Disorders,
Oxford University Press, New York–Oxford 1996, s. 10.
Zaburzenia ze spektrum autystycznego. Różnicowanie diagnostyczne
65
Schemat 1. Spektrum zaburzeń autystycznych. Rozległe Zaburzenia Rozwojowe (PDD)
17
.
PERVASIVE DEVELOPMENTAL DISORDER
ROZLEGŁE ZABURZENIA ROZWOJOWE
AUTYZM
AUTISTIC DISORDER (AUTISM)
NIEAUTYSTYCZNE ROZLEGŁE ZABURZENIA ROZWOJOWE
NON-AUTISTIC PDDS
ZESPÓŁ ASPERGERA
ASPERGER’S SYNDROME
NIEOKREŚLONE , INACZEJ ROZLEGŁE ZABURZENIA ROZWOJOWE
PERVASIVE DEVELOPMENTAL DISORDER, NOS
ZESPÓŁ KRUCHEGO CHROMOSOMU X
FRAGILE X SYNDROME
ZESPÓŁ RETTA
RETT’S SYNDROME
DZIECIĘCE ZABURZENIE DEZINTEGRACYJNE
CHILDHOOD DISINTEGRATIVE DISORDER
Określenie Rozległe Zaburzenia Rozwojowe (PDD) najbardziej dokładnie od-
powiada łącznie Autyzmowi oraz grupie Nieautystycznych Rozległych Zaburzeń
Rozwojowych - PDDS; jak: Zespół Aspergera; Nieokreślone, Rozległe Zaburzenia
Rozwojowe (PDD-NOS), Zespół Kruchego Chromosomu X; Dziecięce Zaburze-
nia Dezintegracyjne (Zespół Hellera) oraz Zespół Retta. Wszystkie te zaburze-
nia łączą wspólne cechy behawioralne, charakteryzujące się problemami w zakresie
komunikowania się, umiejętności społecznych oraz wzorców zachowań i zainte-
resowań. Kluczowym słowem łączącym owe niepełnosprawności jest określenie
spektrum (spektrum zaburzeń autystycznych – autistic spectrum disorder - ASD),
zakładające podobne cechy charakterystyczne, lecz dużą rozbieżność ujawnionych
umiejętności
18
.
W ciągu ostatnich lat wielu diagnostów posługuje się również Międzynarodową
Statystyczną Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych (International Statistical
Classification of Diseases and Health Related Problems - ICD-10) Światowej Or-
17
Cyt. za: B. Siegel, op.cit, s. 10.
18
D.D. Smith, op.cit.
Barbara Winczura
66
ganizacji Zdrowia – WHO
19
, gdzie Autyzm Dziecięcy występuje łącznie z Psychozą
Dezintegracyjną i Schizofrenią Dziecięcą w podrozdziale poświęconym Psychozom
Okresu Dziecięcego. W odróżnieniu od innych rozdziałów tej klasyfikacji, rozdział
poświęcony zaburzeniom psychicznym i zaburzeniom zachowania zawiera opisy kli-
niczne, które pozwalają na zapoznanie się z najczęściej występującymi, charaktery-
stycznymi dla danej choroby symptomami oraz wskazówki do diagnozy różnicowej.
W obecnej edycji ICD-10 autyzm jest definiowany przez następujące kryteria:
a) nieprawidłowy lub zaburzony rozwój przed trzecim rokiem życia,
b) jakościowe zaburzenia kontaktów społecznych,
c) jakościowe zaburzenia procesu komunikacji,
d) ograniczony, powtarzający się i stereotypowy wzór zachowań i zainteresowań,
e) brak istnienia symptomów innych głębokich zaburzeń oraz specyficznych chorób.
Ta klasyfikacja została opracowana w dwóch wersjach: oddzielnie dla celów kli-
nicznych i dla celów badawczych. Wersja badawcza jest podobna do wersji klinicznej
z tą różnicą, że zawiera dodatkowo listy jasnych i precyzyjnych kryteriów diagnostycz-
nych i algorytmów przydatnych w działalności naukowej. Ponadto, w ICD-10
20
w ob-
rębie klasy Całościowe Zaburzenia Rozwojowe oddzielne miejsca zajmują: Autyzm,
Autyzm Atypowy, Zespół Retta, Inne Dziecięce Zaburzenia Dezintegracyjne oraz
Zespół Aspergera.
Różnice pomiędzy DSM-IV i ICD-10 dotyczą jedynie nielicznych rozbieżności
w stosowanych sformułowaniach, a wynikają zapewne ze stosowania odmiennego spo-
sobu opisu
21
. Głównymi celami obu klasyfikacji jest praca nad ujednoliceniem diagno-
zy, ułatwienie komunikacji między klinicystami i teoretykami oraz dokonanie opraco-
wań statystycznych dotyczących rozpowszechnienia zjawiska
22
.
Spektrum zaburzeń autystycznych. Dylematy diagnostyczne
W praktyce klinicznej część badaczy woli używać terminu Spektrum Zaburzeń
Autystycznych (ASD), niż Rozległe Zaburzenia Rozwojowe (PDD). Pojęcie PDD
obejmuje całą gamę zaburzeń różniących się niektórymi cechami, podczas gdy ASD
oznacza spektrum powiązanych zaburzeń różniących się jedynie intensywnością obja-
wów. Do tej pory nie ma jednak wystarczających danych klinicznych, aby jednoznacz-
nie zdecydować, które z tych dwóch pojęć jest bardziej adekwatne, co zarazem jest
częstym powodem zamieszania wśród terapeutów, jak i rodziców. Niektórzy trzymają
się terminu PDD jako czegoś zdecydowanie odmiennego niż autyzm. Niekiedy, ro-
dzice mówią: „u mojego dziecka zdiagnozowano PDD, nie autyzm”. Oczywiście jest
to po części zrozumiałe, ale nie obiektywnie poprawne. Użycie nazwy PDD ma zde-
19
Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (International Classification of Diseases - ICD-10), Światowa
Organizacja Zdrowia – (WHO), Genewa 1992.
20
Ibidem.
21
B. Winczura, Dziecko z autyzmem, [w:] B. Cytowska, B. Winczura, A. Stawarski (red.), Dzieci chore,
niepełnosprawne i z utrudnieniami w rozwoju, OW Impuls, Kraków 2008.
22
H. Jaklewicz, Autyzm dziecięcy, [w:] A. Popielarska, M. Popielarska (red.), Psychiatria wieku rozwo-
jowego, Wyd. Lek. PZWL, Warszwa 2000.
Zaburzenia ze spektrum autystycznego. Różnicowanie diagnostyczne
67
cydowanie szerszy zakres, autyzm natomiast jest najbardziej specyficznym rodzajem
PDD. Ponadto, odpowiednie władze nie uznają PDD za diagnozę pozwalającą dzie-
ciom uzyskać dostęp do należnych im usług medycznych. To problem wielu krajów,
gdzie środki przeznaczone na terapię autyzmu zależą od oficjalnego jego orzeczenia.
Po za tym, w latach osiemdziesiątych nie istniały wyraźne dowody na to, że poszcze-
gólne podtypy PDD różnią się od autyzmu, pod względem jakichś istotnych cech
klinicznych. Przystąpiono wtedy do rozszerzenia kryteriów diagnozy autyzmu, tak
aby objęły one większą liczbę dzieci oraz zdecydowano o zaliczeniu wszystkich dzieci
z grupy PDD, ale nie z autyzmem do kategorii Nieokreślone, Rozległe Zaburzenia
Rozwojowe (PDD-NOS) albo PDD niespecyficzne
23
.
Początkowo kategoria PDD-NOS była propozycją dla małej grupy dzieci, gdyż
większość dzieci z grupy PDD podchodziła pod autyzm. W rezultacie, okazało się
odwrotnie. Autyzm został zdiagnozowany u dużej liczby dzieci, ale jeszcze więcej
otrzymało diagnozę PDD-NOS. Dzieci z rozpoznaniem PDD-NOS jako grupa wy-
kazują tendencje do posiadania mniejszego stopnia upośledzenia poznawczego, a tym
samym lepszych wyników na różnych polach niż dzieci z autyzmem również trakto-
wane jako grupa, chociaż istnieją także dzieci autystyczne bez opóźnienia umysłowe-
go i dzieci z PDD-NOS z ciężkim opóźnieniem umysłowym. Rozpatrując general-
nie PDD-NOS jako mniej poważną lub mniej objawową formę autyzmu przyjmuje
się ideę, że obie te formy znajdują się na pewnym kontinuum objawów, które należy
rozpatrywać wielowymiarowo. Element PDD w diagnozie oznacza deficyty podobne
do autyzmu, zespołu Aspergera, dziecięcych zaburzeń dezintegracyjnych, zespołu Ret-
ta, a element NOS odnosi się do innych określonych zaburzeń albo zespołów
24
. Dia-
gnoza - autyzm bądź PDD-NOS – jest po prostu skrótowym przekazaniem informacji
na temat trudności rozwojowych związanych z autyzmem, w tym prawdopodobniej
ich liczby i ciężkości. Niektórzy badacze ponadto, stosują rozpoznanie PDD-NOS ro-
boczo, kiedy dziecko jest tak małe, że wiele kryteriów diagnostycznych wydaje się być
zbyt trudnych w użyciu. Na skutek takich dylematów klinicyści często porzucają cząst-
kę NOS i zaczynają używać jedynie PDD, odróżniając rozległe zaburzenia rozwojowe
od autyzmu. Dlatego właśnie niektórzy terapeuci i rodzice zaczęli mówić o PDD jako
diagnozie dziecka
25
. Aby rozstrzygnąć czy dziecko ma autyzm, czy inną postać PDD
należy zbadać trzy ważne zagadnienia. Po pierwsze, należy zrozumieć jakie rodzaje
zachowania są, a jakie nie są częścią zespołu autyzmu. Po drugie należy, poza formą
zachowania, zrozumieć jego funkcję - dlaczego dziecko robi to, co robi. Po trzecie na-
leży zrozumieć formalne standardy diagnostyczne używane przy stawianiu diagnozy
26
.
Wraz z ukazaniem się DSM-IV pojawiły się dokładne opisy wchodzące w skład
PDD. Z nich wszystkich najlepiej poznany jest zespół Aspergera
27
. Diagnoza – zespół
23
Szatmari, 2007.
24
P.M. Rodier, Początki Autyzmu, Czyżby przyczyna tej tajemniczej choroby tkwiła w genach odpowie-
dzialnych za rozwój mózgu?, „Świat Nauki” maj 2000; D.D. Smith, op.cit.
25
Szatmari, 2007.
26
B. Siegel, op.cit.
27
U. Frith (red.), Autyzm i zespół Aspergera, Wyd. Lek. PZWL, Warszawa 2005; Attwood T., Zespół
Aspergera, Wprowadzenie, Zysk i S-Ka, Poznań 2006; A. Rynkiewicz, Zespół Aspergera. Inny mózg.
Inny umysł, Harmonia, Gdańsk 2009.
Barbara Winczura
68
Aspergera – okazała się niezmiernie użyteczna w praktyce klinicznej, gdyż pomogła
identyfikować przypadki, które były łagodną postacią autyzmu. Ludzie z tym zespołem
różnią się od osób z autyzmem, a jednocześnie pod pewnymi względami są do nich po-
dobni. Różnica obecnie uznawana za najistotniejszą dla definicji tego zaburzenia jest
taka, że osoby z zespołem Aspergera w dzieciństwie nie wykazują opóźnienia w przy-
swajaniu języka i w aspekcie rozwoju intelektualnego. Zdiagnozowanie zespołu Asper-
gera jest zazwyczaj możliwe znacznie później niż autyzmu, tzn. w późnym dzieciń-
stwie, w okresie dorastania, a nawet w wieku dorosłym. Oznacza to, że we wczesnym
rozwoju zaburzenie to jest łagodniejsze i może być niezauważalne. Autyzm natomiast,
stanowiłby jego dotkliwszą formę, wykrywalną we wcześniejszym wieku
28
. Jeżeli chodzi
o dzieci z zespołem dezintegracyjnym (CDD), to stanowią one zdecydowanie rzadką
grupę spektrum zaburzeń autystycznych (ASD). Najbardziej wyróżniającą cechą tego
zespołu jest to, że dzieci rozwijają się prawidłowo do około 4-5 roku życia, a potem
następuje regres rozwojowy i ujawnienie się zachowań autystycznych, dokładnie takich
jak w autyzmie, jednak ich osiągnięcia w dalszym życiu są o wiele gorsze
29
. Zespół Retta
z kolei, to specyficzne zaburzenie rozpowszechnione wśród dziewczynek. Oznaki tego
zespołu pojawiają się we wczesnym dzieciństwie, kiedy to rozwój wydaje się prawidło-
wy i nagle pojawia się regres rozwojowy, jak: utrata mowy, nieskoordynowane ruchy
rąk, brak kontroli nad mięśniami, powolne powiększanie się głowy i przede wszystkim
deficyt umiejętności komunikacyjnych i społecznych. Dzieci z tym zespołem znacznie
częściej niż dzieci z autyzmem mają niepełnosprawność intelektualną. Zespół Retta
jest czasem błędnie diagnozowany jako autyzm, choć
30
posiada odmienne, charaktery-
styczne cechy. Wręcz różni się tak bardzo od autyzmu, że zdaniem wielu klinicystów
nie powinien być uważany za podkategorię PDD, tym bardziej, iż powodowany jest
przez mutację genetyczną, co jest nietypowe dla innych jednostek PDD
31
. Najwię-
cej dylematów diagnostycznych dotyczy różnicowania autyzmu typowego (z pełnym
spektrum zaburzeń) i autyzmu atypowego (określanego często cechami autyzmu lub
z pogranicza autyzmu). Pomimo, że dzieci z autyzmem atypowym różnią się od dzieci
z autyzmem mniejszą liczbą objawów charakterystycznych dla autyzmu, późniejszym
ujawnieniem się choroby, nietypową symptomatyką, z symptomami podprogowymi
to jednak, jak wskazują wyniki badań mogą wystąpić trudności w konsekwentnym dia-
gnozowaniu tej kategorii
32
. Autyzm atypowy może obejmować zróżnicowaną grupę
dzieci, gdzie u części obserwujemy poważne zaburzenia rozwoju i określone symp-
tomy autyzmu, u innych zaś występują niewielkie opóźnienia rozwojowe i czynności
kompulsywne, z których potem najczęściej wyrastają. Kryteria diagnostyczne są nadal
zbyt niejasne, co oznacza, że różnice między PDD-NOS, autyzmem atypowym oraz
autyzmem typowym są zbyt subtelne
33
.
28
U. Frith, Autyzm. Wyjaśnienie tajemnicy, GWP, Gdańsk 2008.
29
D.D. Smith, op.cit.
30
H. Jaklewicz, Autyzm dziecięcy, [w:] A. Popielarska, M. Popielarska (red.), Psychiatria wieku rozwo-
jowego, Wyd. Lek. PZWL, Warszwa 2000.
31
Szatmari, op.cit.; D.D. Smith, op.cit.
32
I. Obuchowska, Autyzm: refleksje i problemy, [w:] W. Dykcik (red.), Autyzm, kontrowersje i wyzwa-
nia, Eruditus, Poznań 1994.
33
Szatmari, op.cit.
Zaburzenia ze spektrum autystycznego. Różnicowanie diagnostyczne
69
Wśród klinicystów panuje pogląd, że autyzm jest zjawiskiem na tyle zróżnicowa-
nym, że nie da się go trafnie, jednoznacznie zdefiniować. Pewność diagnostyczna do-
tyczy jedynie przypadków typowych. Dylematy pojawiają się w zespołach łączonych,
kiedy to u dzieci cechy autystyczne są przysłonięte jakimiś dodatkowymi problemami,
np. poważnym deficytem uwagi czy nadaktywnością psychoruchową oraz w przypad-
kach granicznych. Jeżeli dziecko charakteryzuje niski poziom zdolności, może być
trudno stwierdzić czy ograniczenia w komunikowaniu się z innymi odpowiadają jego
wiekowi umysłowemu, czy też są większe niż w innych jego umiejętnościach. Równie
trudne do zdiagnozowania są dzieci wysoko funkcjonujące umysłowo, które mogły się
wiele nauczyć o kontaktach społecznych i dzięki temu pomyślnie przejść testy w pra-
cowniach diagnostycznych, a jednak napotykać trudność w życiu codziennym. Z tego
powodu, u tego samego dziecka, w jednym ośrodku zostanie rozpoznany autyzm, na-
tomiast w innym zostanie zdiagnozowane inne zaburzenie. Niekiedy to nawet dwie,
wzajemnie wykluczające się diagnozy
34
.
W miarę rozwoju badań nad zaburzeniami ze spektrum autystycznego (ASD) ba-
dacze próbują ujednolicić poglądy na temat samych zaburzeń, ich objawów i głębo-
kości. Sugerują, że odmiany autyzmu mogą powstawać „w poprzek” kategorii diagno-
stycznych i bazować na poziomie funkcjonowania intelektualnego, wieku pojawienia
się oraz liczbie lub ostrości objawów. Jeszcze inni twierdzą, że właściwym wymiarem
w ramach których należy tworzyć podgrupy, jest poziom samej aktywności dziecka
(pasywne lub aktywne). Inni natomiast twierdzą, że badania nad uwarunkowania-
mi genetycznymi ASD powinny stanowić podstawę nowych podziałów analitycz-
nych. Współcześnie twa spór co do kryteriów wyróżniania podgrup ASD, a nawet
co do tego, czy w ogóle zasadne jest tworzenie takich kategorii
35
. Niezależnie jednak
od przyjętych kryteriów diagnostycznych należy pamiętać, że od postawionej dziecku
diagnozy zależy przecież dalszy jego los.
Bibliografia
1. Attwood T., Zespół Aspergera, Wprowadzenie, Zysk i S-Ka, Poznań 2006.
2. Bogdanowicz M., Budzińska A., Autyzm w świetle DSM-IV, „Biuletyn Stowarzy-
szenia Pomocy Osobom Autystycznym w Gdańsku” 1996, 1.
3. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition DSM – IV,
American Psychiatric Association,Washington 1994.
4. Frith U. (red.), Autyzm i zespół Aspergera, Wyd. Lek. PZWL, Warszawa 2005.
5. Frith U., Autyzm. Wyjaśnienie tajemnicy, GWP, Gdańsk 2008.
6. Jaklewicz H., Autyzm wczesnodziecięcy - diagnoza, przebieg, leczenie, GWP, Gdańsk
1993.
7. Jaklewicz H., Autyzm dziecięcy, [w:] A. Popielarska, M. Popielarska (red.), Psychia-
tria wieku rozwojowego, Wyd. Lek. PZWL, Warszwa 2000.
34
Frith U., Autyzm. Wyjaśnienie tajemnicy, GWP, Gdańsk 2008.
35
Tanguay, Robertson, Derrick, Rogers cyt. za:
Smith D.D., Pegagogika specjalna, podrecznik
akademicki, cześć 1, A. Firkowska-Mankiewicz, G. Szumski (red. nauk.), Wyd. APS, PWN, Warsza-
wa 2008.