AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

O

d 2009 roku do egza-
minu na usługowe
prowadzenie ksiąg ra-

chunkowych będzie mógł po-
dejść praktycznie każdy.

Zgodnie z

przepisami

ustawy z 18 marca 2008 r.
o zmianie ustawy o rachun-
kowości (Dz.U. nr 63, poz.
393) w tym celu trzeba bę-
dzie spełnić tylko warunki,
o których mowa w art. 76b
ust. 1 pkt 1 i 2 znowelizowa-
nej ustawy, i wnieść opłatę
egzaminacyjną.

W związku z tym do za-

kwalifikowania się do egza-
minu konieczna będzie po
pierwsze pełna zdolność do
czynności prawnych oraz
korzystanie z pełni praw pu-
blicznych. Ponadto brak pra-
womocnego wyroku sądu
skazującego za przestęp-

stwo przeciwko wiarygod-
ności dokumentów, mieniu,
obrotowi gospodarczemu,
obrotowi pieniędzmi i pa-
pierami wartościowymi, za
przestępstwo skarbowe oraz
za czyn określony w roz-
dziale 9 ustawy o rachunko-
wości.

Weryfikacja wymogów

Takie regulacje oznaczają,

że osoby, które chcą zdobyć
uprawnienia przed egzami-
nem, będą musiały dokład-
nie zweryfikować, czy speł-
niają warunki do ubiegania
się w dalszej kolejności o cer-
tyfikat księgowy. W praktyce
wiele osób nie ma świado-
mości, że nie spełnia praw-
nych wymogów. Wynika to
m.in. z problemu, w obliczu
którego stanęła nasza czytel-
niczka.

USŁUGOWE PROWADZENIE KSIĄG

W

Wą

ąsskka

a ssp

pe

eccjja

alliizza

accjja

a jje

esstt sszzkko

od

dlliiw

wa

a

Księgowość, będąca sztuką pomiaru działania
gospodarczego człowieka, stała się pierwszym zawodem
światowym, ponadgranicznym.

czytaj strona B3

COTYGODNIOWY DODATEK GP w każdy poniedziałek – 9 czerwca 2008

Komentują
dla nas

■

RÓŻNE OCZEKIWANIA
OD E-DEKLARACJI

■

Jakie oczekiwania wobec systemu
e-Deklaracje zgłaszają doradcy
podatkowi?

■

Jakie są wady i zalety nowego
systemu?

■

Czy e-deklaracje spełniają swoje
funkcje?

Na te pytania odpowiada
K

Krrzzyysszztto

off P

Po

od

dssiia

ad

dłło

o

doradca podatkowy

strona B4

■

PRZEPISY O ODPOWIEDZIALNOŚCI
TRZEBA DOPRECYZOWAĆ

■

Czy polskie przepisy dotyczące
odpowiedzialności odszkodowawczej
są korzystne dla biegłych
rewidentów?

■

Czy kwestie te powinny być
doprecyzowane?

■

Na czym polegają obowiązki
biegłego?

Na te pytania odpowiada
M

Ma

ałłggo

orrzza

atta

a B

Brre

ed

da

a z

Europejskiego Centrum
Doradztwa i
Dokumentacji
Podatkowej

strona B4

DORADCY PODATKOWI

JJa

akkiie

e o

op

płła

attyy m

mu

usszzą

ą u

uiisszzcczza

aćć d

do

orra

ad

dccyy

Doradcy podatkowi mają obowiązek uiszczenia opłaty
skarbowej od określonych czynności, w tym od wydania
zaświadczenia o wpisie na listę doradców.

czytaj strona B3

FINANSE PUBLICZNE

A

Au

ud

dyytto

orr p

po

o ssttu

ud

diia

acch

h p

po

od

dyyp

pllo

om

mo

ow

wyycch

h

Audytorem wewnętrznym będzie mogła być osoba
posiadająca dwuletnie doświadczenie w audycie i studia
podyplomowe z tego zakresu – taką zmianę zaproponuje
resort finansów.

czytaj strona B3

B

Doradztwo

podatkowe

USŁUGOWE PROWADZENIE KSIĄG Zdobywanie uprawnień

Egzamin księgowy
dostępny dla każdego

■

Od stycznia 2009 r. zmieni się tryb wydawania certyfikatu księgowego

■

Głównym warunkiem przystąpienia do egzaminu będzie wniesienie opłaty

■

Po zdaniu egzaminu trzeba będzie złożyć podanie o wydanie certyfikatu

■

Jaka jest skala nielegalnego wypełniania

PIT-ów i prowadzenia czynności doradztwa
podatkowego?

– Skala nielegalnego wypełniania de-

klaracji i zeznań rocznych oraz prowa-
dzenia czynności doradztwa podatkowe-
go nie została zmierzona. Nie ma nawet
szacunkowych danych na ten temat. Moż-
na jedynie stwierdzić, że szara strefa jest
bardzo duża.

■

Co robią oddziały KIDP, aby przeciwdziałać

temu procederowi?

– Przy śląskim oddziale Krajowej Izby

Doradców Podatkowych (KIDP) od sze-

ściu lat działa Komisja Ochrony Zawodu,
która współpracuje z organami ścigania.
Już wtedy Policja w Katowicach zapozna-
ła się z ustawą o doradztwie podatko-
wym, która zastrzega wykonywanie czyn-
ności doradztwa podatkowego wyłącznie
przez doradców podatkowych. Oznacza
to, że wykonywanie tych czynności bez
uprawnień jest przestępstwem. W konse-
kwencji Policja wykonywanie doradztwa
podatkowego bez uprawnień wpisała do
katalogu przestępstw i ściga je z urzędu.

■

A czy tych dwóch grup: wypełniania ze-

znań rocznych i innych czynności doradztwa

nie należałoby rozgraniczyć? Zeznania rocz-
ne mogą wypełniać również inne grupy za-
wodowe niż doradcy.

– Tak, należy rozdzielić wypełnianie

deklaracji od takich czynności doradz-
twa podatkowego jak wydawanie opinii
lub udzielanie porad. Uprawnione do
wypełniania deklaracji podatkowych są
również osoby, które posiadają certyfi-
kat Ministerstwa Finansów na usługowe
prowadzenie ksiąg rachunkowych. Na-
tomiast wyłącznie doradcy podatkowi
mogą sporządzać opinie i udzielać po-
rad podatkowych. Jest to rozwiązanie
korzystne dla klientów, ponieważ za opi-
nię doradca podatkowy ponosi odpowie-
dzialność, a jego usługi z mocy ustawy
są ubezpieczone.

Rozmawiamy z IWONĄ WOJSŁAW, doradcą podatkowym

Z szarą strefą doradztwa trzeba walczyć

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e n

na

a ssttrr.. B

B2

2

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e n

na

a ssttrr.. B

B2

2

W drodze
do zawodu

O

Od

dp

po

ow

wiie

ed

dzzii n

na

a p

pyytta

an

niia

a

e

eggzza

am

miin

na

accyyjjn

ne

e n

na

a d

do

orra

ad

dccę

ę

p

po

od

da

attkko

ow

we

eggo

o ii cce

errttyyffiikka

att

kkssiię

ęggo

ow

we

eggo

o

■

Kto może płacić PIT według

stawki liniowej

■

Trzeba utworzyć odpis na ZFŚS

strona B4

Podatnik, który świadomie zleca wykonanie czynności doradztwa podatkowego podmiotowi
nieuprawnionemu, uczestniczy w przestępstwie. Dlatego przed zleceniem tej usługi powinien
sprawdzić, czy zleceniobiorca (m.in. doradca podatkowy, księgowy) posiada uprawnienia
i ubezpieczenie.

B

2

www.gazetaprawna.pl

DORADZT WO PODATKOWE

Egzamin księgowy będzie
dostępny dla każdego

Po złożeniu podania do Mini-

sterstwa Finansów rozpoczęła
czynności mające na celu zało-
żenia biura rachunkowego. Jed-
nak resort odrzucił jej wniosek,
ponieważ doświadczenie zdoby-
wała w firmie, która nie prowa-
dziła ksiąg handlowych. Taki
przypadek nie jest odosobniony
co potwierdzają dane, które,
Gazeta Prawna uzyskała od re-
sortu. Okazuje się, że ok. 7
– 8 proc. wniosków o wydanie
certyfikatu księgowego lub za-
kwalifikowanie się do egzaminu
jest odrzucanych ze względów
merytorycznych (niespełnienia
odpowiednich kryteriów doty-
czących doświadczenia lub wy-
kształcenia). Należy jednak pod-
kreślić, że ta statystyka nie musi
odzwierciedlać skali przyszłych
problemów, ponieważ dotyczy
obecnego stanu prawnego i obu
sposobów zdobywania upraw-
nień.

Michał Kołosowski, biegły re-

wident, członek zarządu Euro-
pejskiego Centrum Audytu, po-
twierdza, że zmiany, które zo-
stały określone w ustawie z 18
marca 2008 r., spowodują, że
o przystąpienie do egzaminu bę-
dzie mogła się starać osoba,
która posiada zdolność do czyn-
ności prawnych i korzysta w peł-
ni z praw publicznych, a także
nie była karana za przestępstwa
gospodarcze oraz wniosła opła-
tę egzaminacyjną.

– Takie określenie wymagań

może spowodować, że do egza-
minu będą mogły podchodzić
osoby nieposiadające nawet
średniego wykształcenia, a tak-
że żadnej praktyki w księgowo-
ści – podkreśla nasz rozmówca.

Oczywiście, aby uzyskać certy-
fikat księgowego, trzeba będzie
zdobyć praktykę w księgowości
(minimum dwa lata) oraz po-
siadać co najmniej średnie wy-
kształcenie, jednak nie jest
określony czas, w jakim należy
wypełnić te dwa pozostałe wa-
runki. Według Michała Koło-
sowskiego zmiany miały
mieć na celu podniesie-
nie poziomu świadcze-
nia usługi i uregulowa-
nia niejasności w zakre-
sie usługowego prowa-
dzenia ksiąg, a tak już
na samym początku bę-
dą potrzebne nowe re-
gulacje objaśniające,
prawdopodobnie w po-
staci rozporządzenia
ministra finansów.

Rafał Wawrowski,

członek Oddziału Wiel-
kopolskiego Stowarzy-
szenia Księgowych
w Polsce, twierdzi, że na
problem egzaminu na
usługowe prowadzenie
ksiąg rachunkowych trzeba spoj-
rzeć z kilku stron.

– Po pierwsze, skoro ustawa

pozwala na przystąpienie do eg-
zaminu osobom, które jeszcze
nie posiadają praktyki, a nawet
wykształcenia wyższego, to po-
wstaje pytanie: w jakim termi-
nie po zdaniu egzaminu należy
przedłożyć dokumenty o prakty-
ce i wykształceniu. Przepisy
ustawowe winny precyzować,
jak długo ważne są wyniki egza-
minu – twierdzi nasz rozmówca.

Drugą kwestią – według eks-

perta – jest fakt, że zakres usłu-
gowego prowadzenia ksiąg ra-
chunkowych jest w dużej części
zbieżny z zakresem czynności
doradcy podatkowego. Aby zo-

stać doradcą podatkowym, nale-
ży posiadać wykształcenie wyż-
sze. Dlaczego księgowych nie
obowiązuje takie rozwiązanie?
Skoro przepisy miały na celu
podniesienie świadczenia usług,
to należało zastosować co naj-
mniej takie rozwiązanie jak
w ustawie o doradztwie podat-

kowym. Rafał Waw-
rowski uważa, że pod-
niesienie jakości usług
mogłoby nastąpić po-
przez wymaganie wy-
kształcenia wyższego,
najlepiej specjalistycz-
nego. Faktem jest, że
obecnie ani ustawa
o doradztwie podatko-
wym, ani ustawa o bie-
głych rewidentach nie
wymaga od kandyda-
tów wykształcenia wyż-
szego ekonomicznego,
ale takie rozwiązanie
mogłoby być pierw-
szym krokiem do po-
prawy jakości prac
wszystkich wymienio-

nych zawodów. Zauważmy, że
zawody prawnicze, lekarskie
wymagają ukończenia szkół spe-
cjalistycznych: prawniczych lub
medycznych.

– Ponadto egzamin na usłu-

gowe prowadzenie ksiąg ra-
chunkowych nie rozwiąże pro-
blemu jakości świadczenia usług
– podkreśla nasz rozmówca.

Dodaje, że najważniejsze jest,

aby kandydaci przed otrzyma-
niem certyfikatu pracowali na
samodzielnych stanowiskach
w księgowości i powinny oni wy-
konywać wszystkie czynności
wymienione w art. 4 ust. 3 pkt
2, 4 i 5, a nie tylko jedną z nich.
Ministerstwo Finansów winno
bardzo dokładnie sprawdzać,

czy osoby posiadają odpowied-
nią praktykę.

Certyfikat bez egzaminu

Warto pamiętać, że dla osób

zainteresowanych certyfikatem
pozostaje jeszcze jedno wyj-
ście. Jacek Stefański, adwokat
ze spółki Michałowski Stefański
Adwokaci, przypomina, że oso-
by, które złożą wnioski o wyda-
nie certyfikatu księgowego po
dniu wejścia w życie ustawy, ale
przed 30 czerwca 2010 r., mogą
otrzymać certyfikat księgowy
bez egzaminu. Muszą jednak
wykazać, że: mają pełną zdol-
ność do czynności prawnych
oraz korzystają z pełni praw pu-
blicznych; nie były skazane pra-
womocnym wyrokiem sądu za
przestępstwa przeciwko wiary-
godności dokumentów, mieniu,
obrotowi gospodarczemu, ob-
rotowi pieniędzmi i papierami
wartościowymi, za przestęp-
stwa skarbowe oraz posiadają
trzyletnią praktykę w księgo-
wości i odpowiednie wykształ-
cenie. Może to być wykształce-
nie wyższe magisterskie uzy-
skane na kierunku rachunko-
wość lub na innym kierunku
ekonomicznym o specjalności
rachunkowość lub innej, dla
której plan studiów i program
kształcenia odpowiadał wymo-
gom określonym przez organy
uczelni dla specjalności rachun-
kowość, w jednostkach organi-
zacyjnych uprawnionych, do
nadawania stopnia naukowego
doktora nauk ekonomicznych,
lub uzyskane w takich jednost-
kach w ramach studiów pody-
plomowych z zakresu rachun-
kowości, poprzedzone studiami
magisterskimi lub równorzęd-
nymi.

■

Co nowego
u doradców

■

NAGRODY DLA
ERNST & YOUNG

Magazyn International Tax Re-
view uznał zespół podatkowy
Ernst & Young za najlepszy
w Polsce, przyznając nagrodę
Podatkowa firma roku. Jury sta-
nowili zespół redakcyjny Interna-
tional Tax Review oraz przedsta-
wiciele europejskiego oddziału
międzynarodowej organizacji Tax
Executives Institute. Jest to ko-
lejne wyróżnienie przyznane ze-
społowi podatkowemu E&Y.
Przypomnijmy, że ostatnio za-
graniczne pismo branżowe
World Finance uznało Dział Do-
radztwa Podatkowego E&Y za
najlepszy zespół podatkowy
w Polsce. E&Y wspólnie z Gazetą
Prawną przygotował również
sondaż Portret polskiego podat-
nika, który odbił się szerokim
echem m.in. w zagranicznych
mediach, takich jak BBC.

■

TALENTY PODATKOWE

Zespół Podatkowy kancelarii
Wardyński i Wspólnicy ogłosił
zwycięzców drugiej edycji kon-
kursu Talenty Podatkowe 2008,
którego finał odbył się 30 maja.
Przyznano podwójną I i II nagro-
dę oraz wyróżnienie. I nagrodę
otrzymali ex aequo Maciej Kacy-
mirow (student V roku Wydziału
Prawa i Administracji Uniwersy-
tetu Warszawskiego) i Michał
Wilk (student V roku Wydziału
Prawa i Administracji Uniwersy-
tetu Łódzkiego). II nagrodę
otrzymali Krystyna Pudykiewicz
(jedyna ekonomistka w gronie
prawników, studentka III roku
Wydziału Ekonomii z Uniwersyte-
tu im. A. Mickiewicza w Pozna-
niu) i Rafał Sidorowicz (student
IV roku, Uniwersytet Warszaw-
ski). Wyróżnienie otrzymała Ka-
rolina Sznajder (studentka V ro-
ku Wydziału Prawa i Administra-
cji Uniwersytetu Szczecińskie-
go). Przewodniczącym jury był
prof. Włodzimierz Nykiel.

■

NOWE BIURO MAZARS

Firma audytorsko-doradcza Ma-
zars otworzyła biuro w Krakowie.
Dzięki nowej lokalizacji klienci
z woj. małopolskiego, świętokrzy-
skiego, śląskiego i podkarpackie-
go będą mieli stały i szybki do-
stęp do doradców Mazars. Cho-
ciaż biuro w Krakowie powstało
dopiero teraz, Mazars jest od
dawna obecny na południu Pol-
ski. To naturalna konsekwencja
notowanego od lat dynamiczne-
go wzrostu liczby klientów firmy
w tym rejonie. Jest to druga po
Warszawie lokalizacja Mazars,
gdzie firma działa od 1992 roku.

■

POSIEDZENIE KOMITETU

17 czerwca odbędzie się kolejne
posiedzenie Komitetu Standar-
dów Rachunkowości IV kadencji.
Posiedzenie inauguracyjne odby-
ło się 27 maja. Przedmiotem dys-
kusji były m.in. propozycje Komi-
tetu III kadencji odnośnie do moż-
liwych koncepcji zmian do ustawy
o rachunkowości, np. poprzez ob-
jęcie małych i średnich jednostek
odrębną ustawą, zbliżenie przepi-
sów prawa bilansowego i podat-
kowego, odchudzenie ustawy po-
przez przeniesienie części jej zapi-
sów do rozporządzeń bądź stan-
dardów, rozszerzenie katalogu
jednostek stosujących Międzyna-
rodowe Standardy Rachunkowo-
ści.

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e zze

e ssttrr.. B

B1

1

PONIEDZIAŁEK 9 czerwca 2008

■

Jakie są przyczyny powstawania nielegalnych

kancelarii podatkowych?

– Przyczyn jest wiele. Generalnie można

powiedzieć, że dopóki będzie podaż, dopóty
będzie popyt. A zatem grasanci, czyli osoby
bez uprawnień, będą funkcjonowali tak dłu-
go, jak długo podatnicy będą chcieli korzy-
stać z nielegalnego wypełniania zeznań. My-
ślę, że powodem korzystania z usług grasan-
tów może być także przekonanie, że usługi
doradztwa podatkowego są drogie, co jest
nieprawdą. Wystarczy porównać ceny usług
doradczych z cenami oferowanymi przez in-
ne biura rachunkowe, aby zobaczyć, że są
one bardzo podobne.

■

Dlaczego więc podatnicy korzystają z grasan-

tów? Z czego to wynika?

– Należy wyróżnić dwie grupy. Do pierw-

szej zaliczyłabym osoby, które nie wiedzą, że
do prowadzenia działalności gospodarczej
polegającej na świadczeniu usług rachunko-
wych i doradztwa podatkowego potrzebne
są uprawnienia. Uznają one już na począt-
ku, że jeśli ktoś podaje się za księgową lub
doradcę, to posiada wiedzę i może prowa-
dzić np. książkę przychodów i rozchodów.

■

Kto stanowi drugą grupę osób?

– Drugą grupę korzystających z grasantów

stanowią podatnicy, którzy po prostu nie
sprawdzają, czy osoba, do której przychodzą,
posiada uprawnienia. Tymczasem należy za-
pytać, czy doradca podatkowy posiada upraw-

nienia, czy jest wpisany na listę doradców, ja-
ki ma numer wpisu, czy ma ubezpieczenie.

■

Na jakie zatem zagrożenia narażeni są podat-

nicy, którzy korzystają z nielegalnych biur?

– Podatnicy, którzy korzystają z takich

biur, uczestniczą w przestępstwie. Dlatego
zachęcam do sprawdzenia, czy doradca lub
księgowy, z usług którego korzystamy, po-
siada uprawnienia. Proponuję, aby każdy po
przeczytaniu tego wywiadu tak właśnie po-
stąpił. Każdy doradca podatkowy jest ubez-
pieczony i posiada decyzję o nadaniu nume-
ru wpisu na listę doradców. Grasant nie po-

siada takiego ubezpieczenia, a więc naraża
podatnika na ogromne ryzyko. Korzystanie
z usług grasantów może nawet doprowadzić
firmę do bankructwa.

■

Gdzie podatnicy mogą uzyskać informację

o tym, czy biuro działa legalnie?

– Na stronach internetowych Minister-

stwa Finansów (www.mf.gov.pl) jest opubli-
kowana lista podmiotów uprawnionych do
świadczenia usług doradztwa podatkowego,
a na stronie internetowej Krajowej Izby Do-
radców Podatkowych (www.kidp.pl) opubli-
kowana jest lista doradców podatkowych.

■

ROZMAWIAŁ ŁUKASZ ZALEWSKI

Z szarą strefą doradztwa trzeba walczyć

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e zze

e ssttrr.. B

B1

1

Nowe określenie

wymagań

spowoduje,

że do egzaminu

będą podchodzić

osoby bez

wykształcenia

i praktyki

w księgowości

„

IWONA WOJSŁAW – doradca podatkowy, przewodnicząca Komisji do spraw Ochrony Zawodu śląskiego
oddziału Krajowej Izby Doradców Podatkowych

Fot. Arch.

www.gazetaprawna.pl

B

3

DORADZT WO PODATKOWE

Doradcy podatkowi mają
obowiązek uiszczenia opłaty
skarbowej od określonych
czynności, w tym od wydania
zaświadczenia o wpisie na listę
doradców.

ŁUKASZ ZALEWSKI

[e-mail]

O obowiązku uiszczenia opłaty

skarbowej od pełnomocnictwa
w sądzie pamięta chyba każdy
doradca podatkowy. Doradcy nie
zawsze jednak pamiętają, że
opłatę trzeba uiścić również
w przypadku innych czynności
zawodowych oraz samorządo-
wych, takich jak zaświadczenie
o wpisie na listę. Krajowa Rada
Doradców Podatkowych przypo-
mniała ostatnio, od jakich czyn-
ności należy odprowadzić opłatę.

Zgodnie z ustawą z 16 listopa-

da 2006 r. o opłacie skarbowej
(Dz.U z 2006 r. nr 225 poz. 1635
z późn. zm.) doradcy podatkowi
muszą uiścić opłatę skarbową od
wydania zaświadczenia w spra-
wach dotyczących wpisu na listę
doradców podatkowych w kwo-
cie 17 zł za każdy egzemplarz za-
świadczenia. Zaświadczenie ta-
kie może być przydatne przede
wszystkim w kontaktach z klien-

tami oraz przykładowo w sądzie
lub urzędzie skarbowym. Opłatę
skarbową należy także uiścić
w przypadku złożenia wniosku
o skreślenie z listy doradców po-
datkowych. Opłata wynosi w ta-
kim przypadku 10 zł od wniosku.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy
o

doradztwie podatkowym

(Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 86 ze
zm.) Krajowa Rada Doradców Po-
datkowych skreśla doradcę po-
datkowego z listy na wniosek do-
radcy. A zatem od takiego wnio-
sku należy zapłacić 10 zł.

Opłacić trzeba także poświad-

czenia zgodności duplikatu, odpi-
su, wyciągu lub kopii w kwocie
5 zł od każdej pełnej lub rozpo-
czętej stronicy.

Kolejnym przypadkiem, z któ-

rym wiąże się obowiązek uiszcze-
nia opłaty skarbowej, jest złoże-
nie dokumentu stwierdzającego
udzielenie pełnomocnictwa lub
prokury oraz jego odpis, wypis
lub kopia. Od każdego stosunku
pełnomocnictwa opłata wynosi
17 zł. Doradcom reprezentującym
podatników w sądach admini-
stracyjnych sporadycznie zdarza
się zapomnieć o tym obowiązku.
Częściej natomiast dochodzi do
sytuacji, gdy doradca składa jed-
no pełnomocnictwo do dwóch

spraw. Chodzi zatem o przypa-
dek, gdy sąd rozpatruje dwie
sprawy oznaczone dwoma sygna-
turami. Najczęściej są one łączo-
ne (do wspólnego rozpoznania
i oddzielnego rozstrzygnięcia),
ale pełnomocnictwa należy zło-
żyć dwa, do każdej sprawy od-
dzielnie.

Krajowa Rada przypomniała

także, że zgodnie z ustawą o opła-
cie skarbowej zwolnione od uisz-
czenia opłaty są pełnomocnictwa
udzielone małżonkowi, wstępne-
mu, zstępnemu lub rodzeństwu.
A zatem doradca, który otrzymał
pełnomocnictwo do reprezento-
wania powyższych osób, nie uisz-
cza opłaty.

Co do zasady opłatę należy

wnieść na rachunek bankowy
urzędu miasta właściwego ze

względu na siedzibę organu po-
datkowego. W przypadku jednak
spraw korporacyjnych, czyli dla
czynności dokonywanych przez
Krajową Radę Doradców Podat-
kowych właściwym rachunkiem
bankowym jest rachunek Urzędu
Miasta st. Warszawa dla dzielnicy
Ochota (Bank Handlowy w War-
szawie, nr konta: 95 10301508
0000 0005 5002 4055).

Krajowa Rada Doradców

Podatkowych informuje także, że
składający wniosek lub pełno-
mocnictwo zobowiązany jest do-
łączyć dowód uiszczenia opłaty
skarbowej albo uwierzytelnioną
przez adwokata, radcę prawnego
lub doradcę podatkowego kopię
dowodu zapłaty, nie później niż
w ciągu trzech dni od chwili po-
wstania obowiązku jej zapłaty.

■

PONIEDZIAŁEK 9 czerwca 2008

Księgowość, będąca sztuką
pomiaru działania gospodarczego
człowieka, stała się pierwszym
ponadgranicznym zawodem
światowym.

Polska od kilku lat jest miej-

scem, w którym firmy zagranicz-
ne z dużym upodobaniem lokują
swoje centra księgowe. Takim
zagłębiem staje się od jakiegoś
czasu Kraków, ale również Wro-
cław, Poznań. Jak magnez przy-
ciągają duże ośrodki akademic-
kie, które zapewniają młodą,
wykształconą i znającą języki ob-
ce kadrę. Znaczący, oczywiście,
jest fakt, iż przy wszystkich swo-
ich walorach polscy pracownicy
są zdecydowanie tańsi niż ich za-
chodni koledzy.

Wady i zalety

Nie oznacza to jednak powo-

dów do zbyt wielkiej radości.
Powstają nowe miejsca pracy
i

absolwenci uczelni mają

mniejsze kłopoty ze znalezie-
niem zatrudnienia, ale czy ma-
ją również szansę na karierę
w swoim zawodzie? Praca
w centrum księgowym nie sta-
nowi gwarancji wejścia na
ścieżkę awansu, nie jest nawet
100-proc. perspektywą rozwoju
zawodowego.

– Z punktu widzenia jak naj-

szybszego poznania tajników
zawodu lepiej uczyć się w mniej-
szych firmach. W dużej samo-
dzielny księgowy może przez ca-
łe lata zajmować się wycinkiem
księgowości, np. środkami trwa-
łymi albo rozliczeniami z kon-
trahentem. Oznacza to brak
możliwości poznania innych
aspektów tego zawodu, a w kon-
sekwencji brak szans na awans
np. na głównego księgowego –

mówi Ewa Sender, główna księ-
gowa zastępca dyrektora Biura
Zarządu Głównego Stowarzy-
szenia Księgowych w Polsce.

Zagrożenia wynikają nie tyl-

ko z faktu wąskiej specjalizacji
i nieogarniania całości zagad-
nień zawodowych. Po
kilku latach działania
centrów księgowych
w Polsce można zauwa-
żyć pewną charaktery-
styczną i mocno niepo-
kojącą ich cechę. Polscy
pracownicy, tak dobrze
wykształceni, wykonują
z punktu widzenia za-
wodowego dość proste
czynności. Można by
rzec czysto mechanicz-
ne, wpisują np. dane
z faktur, wypełniają do-
kumenty, ale... bilanse
i sprawozdania finanso-
we robi już ktoś inny,
a

przede wszystkim

gdzie indziej. Wiara i za-
ufanie do kwalifikacji
naszych księgowych bi-
lansu nie sięga. I to już
nie jest dobra perspekty-
wa.

Otwarcie na świat

Uniknięciu zagrożenia, jakie

stanowi marginalizacja krajowe-
go księgowego, służy m.in. przy-
należność Stowarzyszenia Księ-
gowych w Polsce do światowych
organizacji. Daje wiedzę, w któ-
rą stronę zmierza świat, a także,
ile nam brakuje, by znaleźć się
w jego czołówce.

– Nasz cel to przede wszyst-

kim doprowadzenie do porów-
nywalności kwalifikacji zawodo-
wych i uniknięcie marginalizo-
wania zawodu księgowego
w skali międzynarodowej. Nie-

dopuszczenie do sytuacji, że je-
śli nie spełnimy światowych wy-
mogów, to świat zakwalifikuje
nas do grupy kontystów, nie
księgowych – stwierdza prof. Al-
dona Kamela-Sowińska, rektor
WSHiR w Poznaniu, przewodni-

cząca Komisji ds.
Współpracy z Zagranicą
SKwP i przewodnicząca
Grupy Ekspertów Euro-
pejskiej Federacji Księ-
gowych i Audytorów
Małych i

Średnich

Przedsiębiorstw
(EFAA).

– Nie twierdzę, że

wszystkie światowe roz-
wiązania mogą i powin-
ny być zastosowane na-
tychmiast. Należy jed-
nak o nich wiedzieć
i wybrać te, które są po-
wszechnie stosowane
albo najlepsze dla nas.

Przynależność do

Międzynarodowej Fede-
racji Księgowych (IFAC)
to dla Stowarzyszenia
nie tylko prestiż, ale
przede wszystkim do-
stęp do informacji o or-

ganizacji, zasadach certyfikacji
zawodowej i dokształcaniu w in-
nych państwach. Tam widać, jak
duże są bariery wejścia do zawo-
du, jakiej wymaga się wiedzy
oraz co robią inne kraje, by osią-

gnąć porównywalność umiejęt-
ności i kwalifikacji.

– Istnieją także poza IFAC

przykłady wspólnej certyfikacji
zawodu, np. projekt Common
Content Project ośmiu instytucji
księgowych i audytorów, m.in.
z Wielkiej Brytanii, Francji, Nie-
miec i Hiszpanii, które próbują
wprowadzić jednakowe wymogi
wejścia do zawodu w tych kra-
jach, żeby np. hiszpański księgo-
wy mógł pracować w Anglii,
a angielski w Hiszpanii. Aby była
taka nieurzędowa, niepaństwo-
wa certyfikacja wzajemna – mó-
wi prof. Aldona Kamela-Sowiń-
ska.

Polska idzie w dobrym kie-

runku certyfikacji tego zawodu
i być może niedługo rzeczywi-
ście stanie się prawdziwym za-
głębiem księgowym dla świata,
ale miejmy nadzieję, że nie tylko
jako zaplecze. Mamy szansę, by
polscy księgowi w tych istnieją-
cych i powstających centrach
wykonywali wszystko od po-
czątku do końca, od zaksięgo-
wania faktury po sprawozdanie
finansowe. Tylko czy ta szansa
zostanie wykorzystana?

■

■

MAŁGORZATA SZCZEPAŃSKA
ze Stowarzyszenia Księgowych
w Polsce

USŁUGOWE PROWADZENIE KSIĄG Wykonywanie zawodu

Wąska specjalizacja jest szkodliwa

DORADCY PODATKOWI Opłata skarbowa od wniosków

Jakie opłaty muszą uiszczać doradcy

Polska idzie

w dobrym

kierunku

certyfikacji

zawodu i być

może niedługo

stanie się

prawdziwym

zagłębiem

księgowym dla

świata, ale

miejmy nadzieję,

że nie tylko jako

zaplecze

„

OPŁATY SKARBOWE, KTÓRE MUSI ZAPŁACIĆ DORADCA

■

17 zł – za każdy egzemplarz zaświadczenia – od wydania zaświadczenia w spra-
wach dotyczących wpisu na listę doradców podatkowych

■

17 zł – od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa lub
prokury oraz jego odpis, wypis lub kopia

■

10 zł – za złożenie wniosku o skreślenie z listy doradców podatkowych

■

5 zł – od poświadczenia zgodności duplikatu, odpisu, wyciągu lub kopii (od każ-
dej pełnej lub rozpoczętej stronicy)

FINANSE PUBLICZNE

Audytor
po studiach
podyplomowych

Audytorem wewnętrznym będzie
mogła być osoby posiadające
dwuletnie doświadczenie
w audycie i studia podyplomowe
z tego zakresu – taką zmianę
zaproponuje resort finansów.

AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

P

rojektowane zmiany
w ustawie o finansach

publicznych zakładają mody-
fikacje przepisów dotyczą-
cych audytu wewnętrznego.
Jak poinformował Gazetę
Prawną wiceminister finan-
sów Dariusz Daniluk, przygo-
towywane zmiany w tym za-
kresie oprócz zachowania
możliwości wykonywania za-
wodu audytora przez osoby,
które w latach 2003-2006
zdały egzamin państwowy,
zakładają także rozszerzenie
kręgu osób uprawnionych do
wykonywania audytu o oso-
by posiadające dwuletnie do-
świadczenie w audycie, które
ukończyły studia podyplo-
mowe z tego zakresu.

– Oczywiście ta propozy-

cja, w ramach konsultowania
projektu całej ustawy, będzie
jeszcze omawiane. Jesteśmy
otwarci na wymianę argu-
mentów – podkreśla nasz
rozmówca.

Dodaje również, że pro-

jekt ustawy o finansach pu-
blicznych nie zakłada przy-
wrócenia egzaminów na au-
dytorów wewnętrznych. Za-
gadnienie to podlegało ana-
lizom w Ministerstwie Fi-
nansów. Niedobór audyto-
rów w jednostkach sektora
publicznego (ponad 300
tzw. wakatów) nie jest tylko
wynikiem braku osób posia-
dających niezbędne upraw-
nienia – niektóre jednostki
nie wyodrębniły przecież
w swoich strukturach eta-
tów audytorskich (91 jedno-
stek).

Według Dariusza Danilu-

ka istnieje problem z wyna-
gradzaniem audytorów
w sektorze publicznym, gdyż
w wielu przypadkach ich
pensje w porównaniu z sekto-
rem prywatnym są niższe.
Mając na uwadze naturalną
fluktuację kadr (mówimy
o grupie ponad 1,3 tys. pra-
cujących audytorów we-
wnętrznych), pojawia się zja-
wisko odpływu wykwalifiko-
wanych i doświadczonych
osób z sektora publicznego.

– Powrót do egzaminu re-

sortowego, jeśli nastąpi
w przyszłości, czego nie chcę
definitywnie wykluczać, wy-
maga gruntownego przygo-
towania i powinien być do-
stosowany do nowych za-
dań, jakie zamierzamy po-
stawić przed audytorami –
podkreśla wiceminister fi-
nansów. Wyjaśnia również,
że priorytetem jest ustabili-
zowanie systemu audytu we-
wnętrznego i ukształtowa-
nie systemu kontroli zarząd-
czej oraz precyzyjne zdefi-
niowanie potrzeb, a dopiero
potem analiza celowości
i efektywności resortowego
egzaminu – gdyby miał być
przywrócony.

■

Zapraszamy do dyskusji,
podziel się z nami swoją opinią

[e-mail]

B

4

www.gazetaprawna.pl

DORADZT WO PODATKOWE

PONIEDZIAŁEK 9 czerwca 2008

Jakie oczekiwania wobec systemu e-Deklaracje zgłaszają doradcy
podatkowi?

M

ożliwość składania deklaracji
w formie elektronicznej była od

dawna oczekiwana przez doradców po-
datkowych, którzy od początku 2004
roku posiadają legitymacje z mikropro-
cesorem będącym nośnikiem podpisu
elektronicznego. Wspaniale, że system
e-Deklaracje upowszechnia tę możli-
wość. Jest to duży i skomplikowany pro-
jekt i oczywiste jest, że jak każde inno-
wacyjne działanie ma niedomagania,
które odkrywają użytkownicy.

Obecna funkcjonalność systemu

e-Deklaracje może budzić wątpliwości.
Analiza tej funkcjonalności prowadzi do
wniosku, że gwarancje procesowe po-
datnika czy płatnika dotyczące zacho-
wania terminu złożenia deklaracji po-
datkowej na formularzu w formie pi-
semnej oraz deklaracji podatkowej w formie elektronicznej
przesłanej za pomocą środków komunikacji elektronicznej
nie są identyczne, mimo że powinny być one tożsame.

Najważniejsze jednak jest to, aby realizacja projektu

ewoluowała w stronę funkcjonalności praktycznych i uży-
tecznych. Oczekiwania od dawna zgłaszane przez dorad-
ców podatkowych, jak np. udostępnienie możliwości wysy-
łania e-deklaracji bezpośrednio z aplikacji rachunkowo-po-
datkowych są według informacji uzyskanych od realizato-
rów projektu następnym etapem rozwoju systemu.

System e-Deklaracje i związane z nim zagadnienia były

jednym z tematów organizowanej przez Krajową Radę Do-
radców Podatkowych konferencji, która odbyła się 16-18
maja w Nałęczowie.

■

(ŁZ)

DORADCY PODATKOWI

Różne oczekiwania
od e-Deklaracji

KRZYSZTOF
PODSIADŁO
doradca podatkowy

Czy polskie przepisy dotyczące odpowiedzialność odszkodowaw-
czej są korzystne dla biegłych rewidentów?

P

olskie regulacje prawne pozostają
wielce nieprecyzyjne w kwestii od-

powiedzialności odszkodowawczej bie-
głych rewidentów. Wiele sporów sądo-
wych dotyczy ustalenia przedmiotu ich
odpowiedzialności. Niewątpliwie opisy-
wane niejasności odstraszają potencjal-
ną klientelę. Tym samym warto zastano-
wić się nad doprecyzowaniem przepi-
sów normujących to zagadnienie. Za-
znaczyć należy, że biegły jako osoba wy-
konująca zawód zaufania publicznego
powinien ponosić dosyć szeroką odpo-
wiedzialność za wykonywane czynno-
ści, bowiem obowiązki biegłego prze-
prowadzającego badanie sprawozdania
finansowego nie powinny ograniczać się
do sprawdzenia poprawności jego spo-
rządzenia od strony techniczno-księ-
gowej (formalnej), lecz powinien on tak-
że skontrolować merytoryczną prawidłowość tego sprawoz-
dania, a więc zasadność poszczególnych pozycji księgowych
m.in. pod kątem prawidłowego zastosowania stawki podat-
ku od towarów i usług. Podkreślić należy, że okoliczność ta
ma istotne znaczenie, gdyż zbadanie merytorycznej strony
sprawozdania ma wpływ na prawidłowość całego sprawoz-
dania, w szczególności chodzi o stwierdzenie, czy istnieją zo-
bowiązania podatkowe danej jednostki, jakiej wielkości, czy
terminowo zostały uiszczone i wykazane w sprawozdaniu,
czy też w wyniku błędu stanowią niezapłaconą należność po-
datkową obciążającą daną jednostkę.

■

(AP)

BIEGLI REWIDENCI

Przepisy
o odpowiedzialności
trzeba doprecyzować

MAŁGORZATA
BREDA

z Europejskiego
Centrum Doradztwa
i Dokumentacji
Podatkowej

DORADZTWO PODATKOWE Egzamin ustny

Kto może płacić PIT
według stawki liniowej

Osoby prowadzące działalność gospo-
darczą mają możliwość wyboru kilku
form opodatkowania. Jedną z nich
jest podatek liniowy. Nie każdy może
jednak z niego skorzystać.

KRZYSZTOF KOŚLICKI

[e-mail]

R

ozważania na temat podatku li-
niowego trzeba zacząć od za-

znaczenia, że jest on specyficzną
formą opodatkowania. Stawka po-
datku wynosi zawsze tyle samo, bez
względu na wysokość osiągniętego
dochodu. Zauważyć jednak należy,
że nie można korzystać z innych od-
liczeń podatkowych poza odlicze-
niem straty podatkowej z lat po-
przednich, odliczeniem składek
ZUS oraz składki na ubezpieczenie
zdrowotne. Niemożliwe jest rów-
nież rozliczanie się ze swoich do-
chodów wspólnie z małżonkiem.

Konieczne oświadczenie

Aby skorzystać z opodatkowania

według stawki liniowej, konieczne
jest do 20 stycznia roku podatkowe-
go złożyć stosowne oświadczenie
właściwemu naczelnikowi urzędu
skarbowego o wyborze tej formy
opodatkowania. Jeśli jednak pro-
wadzenie działalności gospodarczej
rozpoczyna się w trakcie roku po-
datkowego, oświadczenie takie na-
leży złożyć najpóźniej w dniu po-
przedzającym dzień rozpoczęcia
prowadzenia tej działalności, jed-
nak nie później niż w dniu uzyska-
nia pierwszego przychodu.

Trzeba zaznaczyć, że z podatku

liniowego, co do zasady, mogą
skorzystać zarówno przedsiębior-
cy prowadzący działalność w for-
mie spółek niemających osobowo-
ści prawnej, jak i ci, którzy prowa-
dzą działalność na własne nazwi-
sko. Przy wyborze liniowego
19-proc. podatku należy zwrócić
szczególną uwagę na to, czy
wśród nabywców towarów bądź
usług nie znajduje się były praco-
dawca. Nie można bowiem uzy-
skiwać przychodów z prowadzo-
nej działalności z

czynności

świadczonych na rzecz byłego lub
obecnego pracodawcy, które od-
powiadają czynnościom wykony-
wanym przez podatnika (lub jed-
nego ze wspólników spółki) w ra-
mach stosunku pracy lub spół-
dzielczego stosunku pracy. Chcąc
skorzystać z opodatkowania we-
dług stawki liniowej w okresie
dwóch lat nie można ponadto
świadczyć czynności na rzecz by-
łego lub obecnego pracodawcy.

Trzeba zwrócić uwagę, że po-

wyższy zapis nie oznacza jednak,
że przedsiębiorca nie może świad-
czyć żadnych czynności takim po-
datnikom (pracodawcom). Usta-
wodawca zaznaczył, że zawężenie
odnosi się tylko do czynności, któ-
re osoba prowadząca działalność
gospodarczą świadczyła wcze-
śniej w ramach umowy o pracę.
Jeżeli będzie wykonywał inne
usługi, może bez przeszkód sko-
rzystać z tej formy opodatkowa-
nia. Ponadto czynności te wcze-

śniej mogły być wykonywane
w ramach umów zlecenia lub
o dzieło.

Utrata prawa

W sytuacji gdy przedsiębiorca

utraci prawo do opodatkowania
swoich dochodów według 19-proc.
stawki liniowej, zobowiązany bę-
dzie do wpłacenia zaliczek na poda-
tek od dochodu osiągniętego od po-
czątku danego roku podatkowego.
Co więcej, do zaliczek konieczne bę-
dzie doliczenie odsetek za zwłokę
od zaległości podatkowych.

Na zakończenie trzeba jeszcze

zaznaczyć, że opodatkowanie we-
dług stawki liniowej, chociażby
jednego małżonka, uniemożliwia
łączne opodatkowanie małżon-
ków, a także preferencyjne opo-
datkowanie przewidziane dla
osób samotnie wychowujących
małoletnie dzieci. Należy także
wskazać, że przychodów opodat-
kowanych według stawki liniowej
nie łączy się z pozostałymi przy-
chodami ze źródeł, z których do-
chód podlega opodatkowaniu we-
dług skali podatkowej. Oznacza,
że podatnik, który wybrał liniowy
PIT i jednocześnie uzyskuje do-
chody opodatkowane na zasa-
dach ogólnych, zobowiązany bę-
dzie do złożenia dwóch odręb-
nych zeznań rocznych.

■

Podstawa prawna

■

U

Usstta

aw

wa

a zz 2

26

6 lliip

pcca

a 1

19

99

91

1 rr.. p

po

od

da

attkku

u d

do

o--

cch

ho

od

do

ow

wyym

m o

od

d o

ossó

ób

b ffiizzyycczzn

nyycch

h ((tt..jj.. D

Dzz..U

U..

zz 2

20

00

00

0 rr.. n

nrr 1

14

4,, p

po

ozz.. 1

17

76

6 zz p

pó

óźźn

n.. zzm

m..))..

CERTYFIKAT KSIĘGOWEGO Przykładowe pytania egzaminacyjne

Trzeba utworzyć odpis na ZFŚS

Do 31 maja pracodawca musi
przekazać co najmniej 75 proc.
odpisów na zakładowy fundusz
świadczeń socjalnych na odrębny
rachunek bankowy. Do 30 września
przekazuje się pozostałą część.

AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

Z

akładowy fundusz świadczeń
socjalnych (ZFŚS) muszą two-

rzyć spółki, które na 1 stycznia da-
nego roku zatrudniają co najmniej
20 pracowników w przeliczeniu na
pełny etat. Taki obowiązek wynika
z art. 3 ust.1 ustawy o ZFŚS.

Fundusz tworzony jest na dzia-

łalność socjalną. Obejmuje ona
zarówno usługi świadczone przez
pracodawców na rzecz różnych
form krajowego wypoczynku,
działalności kulturalno-oświa-
towej, sportowo-rekreacyjnej,
udzielanie pomocy materialnej,
rzeczowej lub finansowej, a także
udzielanie zwrotnej lub bezzwrot-
nej pomocy na cele mieszkanio-
we. Przyznanie pomocy poszcze-
gólnym pracownikom uzależnio-
ne jest od ich sytuacji życiowej, ro-
dzinnej i materialnej.

Należy pamiętać, że środki za-

kładowego funduszu świadczeń
socjalnych powinny być wyodręb-
nione na oddzielnym rachunku.

W związku z tym zgodnie z art.

6 ust. 2 ustawy o zakładowym fun-
duszu świadczeń socjalnych praco-
dawca zobowiązany jest do prze-
kazania równowartość dokona-

nych odpisów i zwiększeń naliczo-
nych na dany rok kalendarzowy na
rachunek bankowy funduszu
w terminie do 30 września danego
roku. Kwotę stanowiącą co naj-
mniej 75 proc. równowartości od-
pisów musi przekazać już do 31
maja danego roku. Podstawą nali-
czania odpisów jest przeciętne wy-
nagrodzenie miesięczne w gospo-
darce narodowej w roku poprzed-
nim lub w II półroczu roku po-
przedniego, jeżeli przeciętne wy-
nagrodzenie z tego okresu stano-
wiło wielkość wyższą. Do nalicza-
nia odpisów w 2008 roku brane
jest pod uwagę przeciętne wyna-
grodzenie miesięczne w gospodar-
ce narodowej w II półroczu 2007 r.,
które wyniosło 2417,63 zł. Wyso-
kość odpisu podstawowego obli-
czana jest procentowo od tego wy-
nagrodzenia. Wynosi ona na jed-
nego pracownika:

■

zatrudnionego w normalnych
warunkach pracy – 37,5 proc.

■

zatrudnionego w szczególnie
uciążliwych warunkach pracy –
50 proc.

■

pracownika młodocianego w I
roku nauki – 5 proc., w II roku
nauki 6 proc. i w III roku nauki –
7 proc.

W księgach rachunkowych po-

szczególne operacje można od-
zwierciedlić w następujący spo-
sób:
1. Naliczenie całorocznego odpi-

su: strona Wn konta 400 –
Koszty według rodzajów, stro-

na Ma konta 831 – Zakładowy
fundusz świadczeń socjalnych.

2. Przeniesienie odpisu do rozli-

czenia w przyszłych miesią-
cach: strona Wn konta 640 –
Rozliczenia międzyokresowe
kosztów, strona Ma konta 490 –
Rozliczenie kosztów.

3. Ujęcie odpisów miesięcznych

dokonywanych w ciągu roku:
strona Wn konta 490 – Rozli-
czenie kosztów, strona Ma kon-
ta 640 – Rozliczenia między-
okresowe kosztów.

4. Przelew środków na wyodręb-

niony rachunek bankowy ZFŚS:
strona Wn konta 130 – Rachu-
nek bankowy, strona Ma konta
135 – Rachunek bankowy
ZFŚS.

Z kolei, jeżeli konieczne jest

utworzenie odpisu wyrównaw-
czego, ewidencja będzie zależa-
ła od jego charakteru. Jeżeli jest
to odpis podwyższający, ujmuje
się go zapisem: Wn konta 400 –
Koszty według rodzajów, Ma
konto 831 – Zakładowy fundusz
świadczeń socjalnych, nato-
miast obniżający: strona W kon-
ta 831 – Zakładowy fundusz
świadczeń socjalnych, strona
Ma konta 400 – Koszty według
rodzajów.

■

Podstawa prawna

■

A

Arrtt.. 8

8 u

usstt.. 1

1 u

usstta

aw

wyy zz 4

4 m

ma

arrcca

a 1

19

99

94

4 rr..

o

o zza

akkłła

ad

do

ow

wyym

m ffu

un

nd

du

usszzu

u śśw

wiia

ad

dcczze

eń

ń sso

o--

ccjja

alln

nyycch

h ((tt..jj.. D

Dzz..U

U.. zz 1

19

99

96

6 rr.. n

nrr 7

70

0,, p

po

ozz..

3

33

35

5 zz p

pó

óźźn

n.. zzm

m..))..

RReeddaakkttoorr pprroow

waaddzząąccyy:: Krzysztof Koślicki,

tel. [phone], [e-mail]
w

ww

ww

w..ggaazzeettaapprraaw

wnnaa..ppll,, kkssiieeggoow

woosscc@

@iinnffoorr..ppll

INFOR PL SPÓŁKA AKCYJNA
01-042 Warszawa, ul. Okopowa 58/72,
tel. [phone], fax [phone]
BBiiuurroo RReekkllaam

myy:: tel. [phone],

fax [phone]
D

Drruukk:: AGORA SA Drukarnia, ul. Daniszewska 27,
03-230 Warszawa

Doradztwo

podatkowe