background image

Ć

wiczenie projektowe z fundamentowania nr1 

 
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  _

 

_                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 _

 

Daniel Sworek  gr. B8 

- 1 - 

 

Politechnika Poznańska 
Instytut In
Ŝynierii Lądowej 
Zakład Geotechniki i  
Geologii InŜynierskiej 
Prowadzący: dr inŜ. J.Rzeźniczak 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

 

Ć

WICZENIE PROJEKTOWE Z 

FUNDAMENTOWANIA  

 

NR 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Daniel Sworek   gr. B8 

  Rok akademicki 07/08 

    Semestr 4

 

background image

Ć

wiczenie projektowe z fundamentowania nr1 

 
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  _

 

_                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 _

 

Daniel Sworek  gr. B8 

- 2 - 

 

Wykonać  obliczenia  (przy  zastosowaniu  metody  Falleniusa)  wskaźnika  stateczności 

skarpy przedstawionej na rysunku 1.1. i o szczegółowych danych w tabeli 1.1. 

 
 

 

Rys.1.1. 

 
 

Tabela 1.1. 

Numer 

warstwy 

Rodzaj 

gruntu 

Grupa 

genet. 

I

L

 

I

D

 

S

r

 

Stan 

gruntu 

γ

 





3

m

kN

 

c

u

 

Φ

u

 

[˚] 

P

π

 

0,35 

0,45 

szg 

17,5 

29,7 

P

d

 

0,6 

0,5 

szg 

17,5 

31,0 

P

d

 

0,6 

1,0 

szg 

nw 

57

,

9

0

,

19

 

31,0 

P

s

 

0,7 

1,0 

szg 

nw 

23

,

10

0

,

20

 

34,3 

 
 
Obliczenia do tabeli 1.1.: 



 

Warstwa A: 

3

5

,

17

10

75

,

1

m

kN

g

=

=

=

ρ

γ



 

Warstwa B: 

3

5

,

17

10

75

,

1

m

kN

g

=

=

=

ρ

γ



 

Warstwa C: 

(

) (

)

n

w

s

=

1

'

γ

γ

γ

 

 

3

0

,

10

0

,

10

0

,

1

m

kN

w

=

=

γ

3

5

,

26

0

,

10

65

,

2

m

kN

s

=

=

γ

 

 

3

32

,

15

24

100

10

9

,

1

100

100

100

m

kN

w

d

=

+

=

+

=

γ

γ

;  

 

[ ]

=

=

=

42

,

0

5

,

26

32

,

15

5

,

26

s

d

s

n

γ

γ

γ

 

 

(

) (

)

3

57

,

9

42

,

0

1

0

,

10

5

,

26

'

m

kN

=

=

γ

background image

Ć

wiczenie projektowe z fundamentowania nr1 

 
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  _

 

_                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 _

 

Daniel Sworek  gr. B8 

- 3 - 



 

Warstwa D: 

(

) (

)

n

w

s

=

1

'

γ

γ

γ

 

 

3

0

,

10

0

,

10

0

,

1

m

kN

w

=

=

γ

3

5

,

26

0

,

10

65

,

2

m

kN

s

=

=

γ

 

 

3

39

,

16

22

100

10

0

,

2

100

100

100

m

kN

w

d

=

+

=

+

=

γ

γ

 

 

[ ]

=

=

=

38

,

0

5

,

26

39

,

16

5

,

26

s

d

s

n

γ

γ

γ

 

 

(

) (

)

3

57

,

9

42

,

0

1

0

,

10

5

,

26

'

m

kN

=

=

γ

 

gdzie: 

γ

 – cięŜar objętościowy [kN/m

3

γ

s

 – cięŜar właściwy szkieletu gruntowego [kN/m

3

γ

d

 – cięŜar objętościowy szkieletu gruntowego [kN/m

3

γ

w

 – cięŜar wody [kN/m

3

w – wilgotność [%] 

n – porowatość [-]. 

 

 

Dla zadanego nachylenia skarpy (1:2 

 26,57˚) wynikają następujące zaleŜności: 

R

1

/= 0,75 

R

2

/= 1,75 

gdzie = 9,5m; stąd otrzymuję: 

R

= 7,13m oraz R

= 16,63m

 

Schemat postępowania przedstawia rysunek w załączniku 1.1. 

 

Następnie  korzystając  z  poniŜej  podanych  wzorów  obliczam  wielkości  niezbędne  do 

wyznaczenia wskaźnika stateczności skarpy i zestawiam je w tabeli 1.2.: 



 

n

i

j

j

i

q

b

F

G

+

=

γ

 (gdzie j – poszczególna część kaŜdego bloczka); 



 

i

i

i

G

N

α

cos

=



 

i

i

i

G

S

α

sin

=



 

Φ

=

tan

i

i

N

T

(dla gruntów niespoistych); 



 

Φ

=

Φ

=

=

tan

cos

tan

)

(

i

i

i

i

i

utrz

G

R

N

R

R

T

M

α



 

i

i

i

i

i

obr

R

G

x

G

M

α

sin

)

(

=

=

,  

dla i = <1;12> 

background image

Ć

wiczenie projektowe z fundamentowania nr1 

 
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  _

 

_                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 _

 

Daniel Sworek  gr. B8 

- 4 - 

Wielkości  x

i

  oraz  b

i

  -  załącznik  1.2,  α

i

  -  załącznik1.3,  R  –  załącznik  1.4  oraz  F

j

  zostały 

wyznaczone za pomocą programu Q-Cad.  

= 19,52m

 

Tabela 1.2. 

 
 

G

[kN

Φ

 

[˚] 

N

i

 

[kN

S

[kN

T

i

 

[kN

x

[m

α

[˚] 

b

i

 

[m] 

)

(i

utrz

M

 

[kNm

)

(i

obr

M

 

[kNm

36,32 

35,24 

8,78 

21,17 

4,72 

-13,99 

2,36 

413,24 

-171,43 

64,51 

63,89 

8,96 

38,39 

2,71 

-7,98 

1,9 

749,37 

-174,82 

85,85 

85,78 

3,55 

51,54 

0,81 

-2,37 

1,9 

1006,06 

-69,54 

104,86 

104,70 

5,87 

62,91 

1,09 

3,21 

1,9 

1228,00 

114,30 

121,63 

120,19 

18,67 

72,22 

3,0 

8,83 

1,9 

1409,73 

364,89 

135,89 

131,54 

34,09 

79,04 

4,9 

14,53 

1,9 

1542,86 

665,86 

147,46 

138,22 

51,38 

83,05 

6,8 

20,39 

1,9 

1621,14 

1002,73 

156,04 

139,67 

69,58 

83,92 

8,71 

26,48 

1,9 

1638,12 

1359,11 

160,61 

134,82 

87,29 

81,01  10,61 

32,92 

1,9 

1581,32 

1704,07 

10  168,63 

129,40  108,12  77,75  12,52 

39,88 

1,9 

1517,68 

2111,25 

11  167,01 

31,0 

112,36  123,57  67,51  14,45 

47,72 

1,9 

1317,80 

2413,29 

12 

93,23 

29,7 

50,71 

78,23 

28,92  16,38 

57,05 

1,94 

564,52 

1527,11 

 

 

 

Co więcej naleŜy uwzględnić siłę ciśnienia spływowego P

s

[

]

3

3

91

,

2

0

,

10

814

,

25

5

,

7

m

kN

m

kN

L

H

p

w

s

=

=

=

γ

 

kN

p

F

P

s

s

s

16

,

141

91

,

2

51

,

48

=

=

=

gdzie F

s

 to pole figury zawartej między poziomem wody gruntowej a płaszczyzną poślizgu -  

wyznaczone za pomocą Q-Cada. 

 

Moment od przepływu wody ma destrukcyjny wpływ zatem dodajemy go do M

obr

kNm

R

P

M

s

s

w

30

,

2494

67

,

17

16

,

141

=

=

=

 

(R

s

 – wyznaczone za pomocą Q-Cada – załącznik 1.4). 

background image

Ć

wiczenie projektowe z fundamentowania nr1 

 
 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  _

 

_                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 _

 

Daniel Sworek  gr. B8 

- 5 - 

Zatem: 

kNm

M

M

i

i

utrz

utrz

84

,

14589

)

(

=

=

 

kNm

M

M

M

w

i

i

obr

obr

12

,

13341

30

,

2494

82

,

10846

)

(

=

+

=

+

=

 

 

 

Ostatecznie wskaźnik stateczności skarpy wynosi: 

(

)

1

,

1

0936

,

1

12

,

13341

84

,

14589

=

<

=

=

=

dop

obr

utrz

F

M

M

F