untitled

Nieporozumieniem jest równie

ĝ zestawia-

nie ca

ïkowitych kosztów instalacji grzew-

czej z pomp

È ciepïa (uïoĝenia kolektora

ïaskiego lub wykonanie odwiertu pod

sondy pionowe, budowy w

Úzïa cieplnego

i instalacji wewn

Útrznej – ogrzewanie pod-

ïogowe lub grzejniki) z kosztami samego
kot

ïa. Przy takim zestawieniu inwestycja

w pomp

Ú ciepïa rzeczywiĂcie wydaje siÚ

horrendalnie droga.

Sposób liczenia

– Tymczasem je

Ăli porównamy koszty insta-

lacji wewn

Útrznej, to w obu przypadkach

ÚdÈ one zbliĝone – stwierdza Andrzej

Fia

ïkowski, kierownik dziaïu ogrzewania

w grudzi

Èdzkiej firmie Clima Komfort, która

jest wy

ïÈcznym dystrybutorem pomp ciepïa

„CK Neuratherm” austriackiej firmy Neura
Electronics. – W przypadku ogrzewania pod-
ïogowego nie ma wïaĂciwie ĝadnej róĝnicy.
Pojawia si

Ú ona natomiast przy instalowaniu

grzejników, gdy

ĝ muszÈ byÊ one odpowied-

nio przewymiarowane (zwi

Úkszona moc

cieplna) w przypadku pompy ciep

ïa (ěródïa

niskotemperaturowego). My

ĂlÈc o kotle na

gaz ziemny, trzeba jednak wzi

ÈÊ pod uwagÚ

koszty: przy

ïÈcza (od 2 do nawet 10 tysiÚcy

ïotych), komina z wkïadem kwasoodpornym

oraz wymogów formalnych, pozwole

itp. W przypadku pieca olejowego jest to
tak

ĝe koszt komina oraz zbiornika – wraz

z jego zakopaniem lub zainstalowaniem
w pomieszczeniu z tzw. wann

È. JeĂli weěmie

Ú to wszystko pod uwagÚ, to poczÈtkowa

wielka ró

ĝnica zaczyna wyraěnie maleÊ!

Okazuje si

Ú, ĝe Ăredni czas tzw. zwrotu

inwestycji wynosi jakie

Ă 5–7 lat, a nie 20–30,

jak strasz

È niektórzy. Przy okazji warto

równie

ĝ wspomnieÊ, ĝe instalacji grzewczej

jakiegokolwiek typu nie wykonuje si

Ú po to,

aby „si

Ú zwróciïa”, tylko po to, aby w domu

ïo ciepïo, a najlepiej, aby byïo to ciepïo ta-

nie. Warto natomiast wzi

ÈÊ takĝe pod uwagÚ

inne uwarunkowania. Chocia

ĝby czas, jakim

dysponujemy. Je

ĝeli prowadzimy intensywny

tryb

ĝycia i jesteĂmy mocno zaangaĝowani

zawodowo, to najlepszym rozwi

Èzaniem

jest urz

Èdzenie, które przy bardzo niskich

kosztach eksploatacyjnych b

Údzie dziaïaïo

niemal bezobs

ïugowo, a takim jest pompa

ciep

ïa!

Inwestycja 1

Koszt: pompa ciep

ïa + sterownik + kolektor

+ podgrzewacz c.w.u. z zasobnikiem (bez
ogrzewania pod

ïogowego oraz bez wykona-

nia wykopów pod kolektor) = 58 032,52 z

z VAT 7% (przy kursie euro – 4,20 z

ï).

Budynek parterowy o powierzchni 280 m

(bez poddasza u

ĝytkowego) zostaï wzniesiony

w jednej z miejscowo

Ăci pomiÚdzy ¥wieciem

a Bydgoszcz

È. ¥ciany wymurowano z blocz-

ków silikatowych o grubo

Ăci 24 cm i ocieplo-

no 20 cm we

ïny mineralnej. Ten sam materiaï

(25 cm) zosta

ï uĝyty do ocieplenia stropu nad

pomieszczeniami mieszkalnymi. Dom wypo-
sa

ĝony jest w wentylacjÚ grawitacyjnÈ.

– Zapotrzebowanie na moc ciepln

È tego bu-

dynku zosta

ïo wyliczone na ok. 15 kW – mówi

przedstawiciel Clima Komfort. – Nale

ĝaïo

zatem dobra

Ê urzÈdzenie, które bez problemu

dostarczy tak

È wïaĂnie moc przy zaïoĝeniu

wspó

ïpracy wyïÈcznie z ogrzewaniem

pod

ïogowym (przy temperaturze zewnÚtrznej

REPORTA¿

WybieraÊ racjonalnie

Aby nie uszkodzi

Ê rurek kolektora, w którym znajduje siÚ gaz propan R 290, prace

bezpo

Ărednio przy wiÈzkach wykonuje siÚ ïopatÈ

Najcz

Ústszy bïÈd

pope

ïniany przez

inwestorów

to porównywanie

urz

Èdzeñ o róĝnych

standardach.

Piec w

Úglowy jest

rzeczywi

Ăcie stosun-

kowo tani, ale jego

zaawansowanie

techniczne trudno

porównywa

z pomp

È ciepïa.

Prace ziemne zwi

Èzane z uïoĝeniem kolektora poziomego

wymagaj

È zastosowania ciÚĝkiego sprzÚtu

BD1-2_Reportaz_pompa.indd 168

2009-12-28 14:04:11

BUDUJEMY DOM

1–2/2010

169

-18°C w

ïaĂciwej dla II strefy klimatycznej).

Temperatur

Ú zasilania zaprojektowano na

37°C, a na dolne

ěródïo ciepïa wybrano kolek-

tor poziomy z bezpo

Ărednim odparowaniem,

który zajmuje niewiele miejsca na dzia

ïce

w porównaniu z tradycyjnymi rozwi

Èzaniami

opartymi na solance. Z oferowanych przez na-
sz

È firmÚ urzÈdzeñ najbardziej odpowiednim

ïa pompa ciepïa Pro D 9/18 Wi. Jednostka ta

ma 9 p

Útli kolektora gruntowego po 75 m kaĝ-

da. Wszystkie zosta

ïy zakopane na gïÚbokoĂci

1,5 m. Wybrana pompa ma nominaln

È moc

ciepln

È 18 kW. Dla warunków odparowania

w ziemi -5°C i przy za

ïoĝonej temperaturze

zasilania uk

ïadu grzewczego +37°C dostar-

cza ona wymagane ok. 15 kW mocy cieplnej.
¥rednioroczna sprawnoĂÊ ukïadu (SPF)
wynosi ok. 5,5! Wybrana pompa ma regu-
lowan

È wydajnoĂÊ. Sterownik „Optima 7”

wyposa

ĝony jest bowiem w tzw. falownik, któ-

ry umo

ĝliwia pracÚ z wydajnoĂciÈ obniĝonÈ

o 50% lub jej skokowe podniesienie do 100%.
Cena instalacji by

ïa spora, ale warto zwróciÊ

uwag

Ú, ĝe powierzchnia opisywanego domu

odpowiada dwóm przeci

Útnym budynkom

mieszkalnym. Koszt jednostki Pro D98/18 Wi
razem z uk

ïadem sterowania to 9030 euro

(wszystkie ceny podawane s

È w wartoĂci

netto – przyp. red.). Do tego trzeba doda

jeszcze koszt kolektora – 1800 euro. Warto
podkre

ĂliÊ, ĝe urzÈdzenia, o których mowa,

wyst

ÚpujÈ w czterech wariantach – od

wersji podstawowej do modelu jeszcze
lepiej wyposa

ĝonego niĝ ten z przykïadu.

Wersja najbardziej zaawansowana (dro

ĝ-

sza od przedstawionej) wyposa

ĝona jest

w falownik umo

ĝliwiajÈcy pïynnÈ regulacjÚ

wydajno

Ăci (od 50 do 100%), przegrzewacz

pary pozwalaj

Ècy odzyskaÊ dodatkowÈ

energi

Ú z czynnika, który ulegï skropleniu

oraz zawór odcinaj

Ècy kolektor gruntowy.

Wersja podstawowa pompy ciep

ïa w cenie

6960 euro pozbawiona jest wymienionych
powy

ĝej elementów, ale bez problemu moĝna

uzyska

Ê z niej taki sam komfort cieplny, jak

w omawianym przypadku. Nieco wy

ĝsze

È wówczas koszty eksploatacyjne (odrobinÚ

ĝsza jest sprawnoĂÊ). Moĝna równieĝ przy-

ÈÊ, ĝe w wersji podstawowej nieco krótsza

jest

ĝywotnoĂÊ kompresora. Koszty eksplo-

atacyjne samej pompy w budynku 280 m

przy utrzymywanej stale temperaturze 21°C
wynosz

È 2300 zï za sezon (od wrzeĂnia 2008

do ko

ñca maja 2009). JeĂli chodzi o c.w.u.,

to jej koszty oscyluj

È w pobliĝu kwoty 500 zï

za rok. Podkre

Ălam to, poniewaĝ propono-

wane przez nas rozwi

Èzania w wiÚkszoĂci

rozdzielaj

È funkcjÚ grzania i przygotowania

wody. Do drugiego celu s

ïuĝy podgrzewacz

VT 152 z zasobnikiem pracuj

Ècy w oparciu

o powietrzn

È pompÚ ciepïa. Jej koszt to

8750 z

ïotych. Czysto teoretycznie warto rów-

nie

ĝ pokazaÊ, ile kosztowaïoby w przypadku

omawianego budynku urz

Èdzenie pracujÈce

w oparciu o kolektor pionowy. Pompa ciep

ïa

wspó

ïpracujÈca z sondÈ glikolowÈ jest tañ-

sza – mi

Údzy innymi dlatego, ĝe dolne ěródïo

nie stanowi jej integralnej cz

ÚĂci, jak to byïo

w poprzednim przypadku. Koszt urz

Èdzenia

Pro S 9/18 Wi z uk

ïadem sterowania w wersji

odpowiadaj

Ècej tej, która pracuje z kolek-

torem poziomym (z falownikiem o ustawie-
niach skokowych), wynosi 8820 euro. Trzeba
jednak pami

ÚtaÊ o doliczeniu nakïadów

finansowych, jakie trzeba ponie

ĂÊ na

wykonanie sond. W omawianym przypadku
musia

ïoby to byÊ okoïo 285 m odwiertu.

W przypadku kolektora p

ïaskiego naleĝy

doliczy

Ê jeszcze cenÚ wykonania wykopu.

Minimum 30 godzin pracy koparki razy
Ărednio 100 zï! Nie wolno jednak zapominaÊ,
ĝe Ărednia cena 1 m odwiertu wraz z sondÈ
geotermaln

È wypeïnionÈ roztworem glikolu

to równie

ĝ okoïo 100 zïotych. Po przemnoĝe-

niu 28,5 tysi

Èca zïotych. Do tego naleĝaïoby

jeszcze doda

Ê koszt wykonania ciepïociÈgu

poziomego

ïÈczÈcego sondy z pompÈ ciepïa

– 2–3 tysi

Èce zïotych. ChcÈc zaoszczÚdziÊ

na kosztach inwestycyjnych, mo

ĝna byïoby

wybra

Ê najtañszÈ, podstawowÈ wersjÚ

urz

Èdzenia, to znaczy pompÚ ciepïa

Pro S 18 EuS z kolektorem pionowym, bez
falownika i z uproszczonym sterowaniem.
Kosztowa

ïaby ona 6230 euro.

Inwestycja 2

Koszt: pompa ciep

ïa + sterownik + kolektor

+ podgrzewacz c.w.u. z zasobnikiem (bez
ogrzewania pod

ïogowego oraz bez wyko-

nania wykopu pod kolektor) = 45 753,20 z

z VAT 7% (przy kursie euro – 4,20 z

ï).

Murowany budynek z okolic Wroc

ïawia

o powierzchni 170 m

jest bardzo dobrze

ocieplony i co wa

ĝne, ma wentylacjÚ mecha-

niczn

È z odzyskiem ciepïa. Automatycznie

obni

ĝa to zapotrzebowanie cieplne budynku.

W ca

ïym domu uïoĝone jest ogrzewanie

pod

ïogowe. Zapotrzebowanie na moc cieplnÈ

zosta

ïo obliczone na 7 kW (gdyby nie byïo

wentylacji, wzros

ïoby do 9–10 kW).

– Dobrali

Ămy urzÈdzenie Pro D 4/8 Wi z fa-

lownikiem umo

ĝliwiajÈcym skokowÈ regulacjÚ

wydajno

Ăci i kolektorem pïaskim skïadajÈcym

Ú z czterech pÚtli (SPF równieĝ na poziomie

ok. 5.5) – mówi Andrzej Fia

ïkowski z Clima

Komfort. – Za podgrzanie ciep

ïej wody odpo-

wiada urz

Èdzenie VT 152 Electronic. Jest ono

nowocze

Ăniejsze niĝ w przypadku pierwszej

inwestycji, a jedn

È z jego dodatkowych funkcji

jest automatyczne wygrzewanie wody w zbior-
niku do 65°C, co pozwala niszczy

Ê ewentualne

bakterie legionelli. Koszt pompy ciep

ïa z ukïa-

dem sterowania wyniós

ï 7250 euro (w wersji

podstawowej Pro D 8 EuS kosztowa

ïoby

5780 euro – przyp. red.) plus cena czterech
p

Útli kolektora, ïÈcznie 800 euro. WchodzÈcy

w sk

ïad zestawu podgrzewacz wody kosztowaï

8950 z

ïotych, a wykonanie wykopu oraz uïoĝe-

nie kolektora ok. 1,5 tysi

Èca zïotych.

Roczne op

ïaty eksploatacyjne pompy

ciep

ïa wynoszÈ w podwrocïawskim domu

zaledwie tysi

Èc zïotych! DodaÊ trzeba

do tego wydatki na ciep

ïÈ wodÚ, które

kszta

ïtujÈ siÚ podobnie jak w pierwszym

przypadku na poziomie 500 z

ïotych.

Gdyby zastosowano pomp

Ú ciepïa z ko-

lektorem pionowym, to w wersji dro

ĝszej

urz

Èdzenie Pro S 4/8 Wi kosztowaïoby

7750 euro plus koszt ok. 140 metrów bie

ĝÈ-

cych odwiertu. Wersja ta

ñsza Pro S 8 EuS

Èzaïaby siÚ natomiast z wydatkiem

5730 euro.

(m.ĝ.)

Rurki kolektora p

ïaskiego sÈ wraĝliwe na uszkodzenia mechaniczne.

Pod milimetrow

È warstwÈ niebieskiego plastiku znajduje siÚ rurka

miedziana (2 mm)

Pompa ciep

ïa „Neura” (bez pokrywy)

posadowiona w s

Èsiedztwie

zewn

Útrznej Ăciany budynku

zdj

Úcia: archiwum firmy Clima Komfort

BD1-2_Reportaz_pompa.indd 169

2009-12-29 13:24:02