Polska w okowach postżydokomuny

Polska w okowach postŜydokomuny

Nie publikowane fragmenty wywiadu z Bronisławem Geremkiem

Ŝydzi i SB-cy rozpowszechniają w internecie, jakoby była to SB-ecka fałszywka...

Bronisław Geremek

- prawdziwe nazwisko

Berele Lewartow

wróg #1 Polskości, Narodu Polskiego i Wolnego i Niepodleglego Państwa Polskiego, polonofob

, dywersant, Ŝyd, mason,

oszczerca, zaangaŜowany komunista, wieloletni czł. PZPR, wieloletni współpracownik i doradca KC PZPR, faworyt okresu stalinowskiego i były
stalinowiec, arcy-bydle i szuja; z inicjatywy KC PZPR został jednym z głównych ekspertów i doradców NSZZ Solidarność - w celu rozbicia
związku;

związany z ultralewicową ROAD następnie Unią Demokratyczną oraz Unią Wolności, obecnie z Partią Demokratyczną - demokraci.pl, poseł
Parlamentu Europejskiego; W Parlamencie Europejskim jest członkiem Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy - ALDE.

Pochodzi z rodziny łódzkich chasydów Lewartowskich, jest synem rabina [por. P. Bączek: Profesor Geremek gracz, "Gazeta Polska" z 20
kwietnia 1995 r.]. W czasie wojny znalazł schronienie u państwa Geremków we Wschowie.

Odegrał ogromną rolę w zablokowaniu autentycznego rozliczenia z komunizmem i utrzymaniu
polityki grubej kreski.

Ponosi szczególną odpowiedzialność za narzucenie OKP antynarodowego planu gospodarczego
Sorosa i Sachsa.

W swych wystąpieniach za granicą niejednokrotnie występował ze swego rodzaju "donosami na Polskę", skrajnie eksponując rzekome
niebezpieczeństwa "antysemityzmu", "nacjonalizmu" i "populizmu"; skrajny manipulator - znany jest z niezwykle rozwiniętych umiejętności
rozmijania się z prawdą.

Jest wynalazcą nowego typu dezinformacji, zwanego faktem prasowym, [chodzi o zdarzenie, które nigdy nie zaistniało w rzeczywistości, ale
stało się wiarygodne, bo napisano o nim w prasie!!].)

/Wywiad przeprowadzony przez Hanne Krall - Hajka Rejchgold do wybiórczego opublikowania w tygodniku "POLITYKA" w 1981 roku/

Wywiad z Bronisławem Geremkiem, kierownikiem Pracowni Historii Kultury Sredniowiecza PAN byl gotowy do druku w czerwcu 1981 roku.

"POLITYKA" oglosila go w dniu 8 sierpnia 1981 roku, Redakcja "POLITYKI" zmienila tytul, który brzmial: "Historia nie zwalnia biegu" i
wylaczyla najwaŜniejszy dla Polaków fragment.

Zapis magnetofonowy dokonany przez ekipe Radia i Telewizji KKP NSZZ "Solidarnosc"

Podajemy w calosci fragment wywiadu wylaczony z druku przez "Polityke", a wydrukowany w powielaczowym periodycznym wydawnictwie
pod tytulem "Solidarnosc Radia i Telewizji" /biuletyn wylaczne do uzytku wewnetrznego/.

Tekst danego wywiadu poza tym odbito w 33 scisle numerowanych egzemplarzach i przekazane nastepujacym osobom: Edwardowi
Ochabowi, Janowi Karolowi Wende, Leonowi Chainowi, i calemu kahalowi czyli zarzadowi gminy zydowskiej.

Otrzymala poza tym centrala propagandowa gminy: Jerzy Morawski, Wladyslaw Matwin, Artur Starewicz, Michal Brodzki, Adam Schaff.
Równiez wszyscy przewodniczacy zespolów I, II, III, i IV oraz kierownicy sekcji Radia i Telewizji: Gdansk, Wroclaw, Lódz, Kraków, Katowice,
Lublin, Szczecin, Olsztyn, Poznan, Rzeszów, Bialystok, Kielce.

Prawdziwe oblicze podstępnego i zbrodniczego Ŝyda-komunisty

Berele

Lewartowa - vel Bronisława Geremeka

NiŜej zamieszczamy ów niepublikowany w "Polityce" fragment.

Hanna Krall: Panie profesorze...

Bronisław Geremek:

Ten tytuł naleŜy mi się juŜ od dawna, ale niech go pani nie uŜywa, ciągle

jestem tylko docentem.

Hanna Krall: Ale przecieŜ otrzyma pan godnosć profesora, musi pan ją otrzymać.

Bronisław Geremek:

To prawda i chyba juŜ niedługo. Teraz kiedy Geysztor jest Prezesem PAN,

Madejczyk nie odwaŜy się przeciwstawiać wnioskowi o wystąpienie do Rady Panstwa o
profesurę dla mnie.

Hanna Krall: No to ja będę mówila: panie Profesorze, a w tym co bedzie szlo do druku zmienimy na: panie
Docencie. A wiec, panie Profesorze, musze powiedziec, ze mojemu szefowi redakcyjnemu ogromnie zalezy
na tym wywiadzie, a scisle mówiac na tym, aby zapewnic pana wybór do Komisji Krajowej na Zjezdzie w
Gdansku.

Bronisław Geremek:

Wiem sam dobrze, Ŝe coraz więcej delegatów patrzy nam na ręce coraz to

z większą nieufnoscią. Muszę przyznac, Ŝe

nie wiem, czy Rakowski dobrze robi inspirując ten

wywiad, mogą się ludzie zorientowac, Ŝe ja i Rakowski gramy tę samą melodię, tylko na innych
fortepianach i w innych salach koncertowych

... Przepraszam, kto tu zagladal?

Hanna Krall: Nikt wazny. To Bijak. Zastepca Rakowskiego.

Bronisław Geremek:

Musicie go tutaj trzymać? PrzecieŜ to...

Hanna Krall: Jeden Polak musi tu być. Zdarza sie, Ŝe przychodzi to redakcji ksiadz. Kto ma wówczas z nim
rozmawiac? MoŜe Passant? JeŜeli taki ksiadz dobrze pamieta lata 1949-1956, to moze sie zdarzyc, Ŝe w
areszcie albo na holdowniczym zebraniu ksiezy-patriotów przesluchiwal go Roman Zambrowski. A przeciez
Danek kubek w kubek podobny do swego wujka. Jego matka to rodzona siostra Romana.

Bronisław Geremek:

Wszystko jedno, w takiej redakcji jak "Polityka" to ja bym byl bardziej

ostroŜny. Poklóci się o wierszówkę, a potem opisze was w "Rzeczywistosci".

Hanna Krall: Nie pan wypluje to slowo, takie brzydkie, niech pan lepiej powie, profesorze, do czego mamy
się przygotowac w gazecie - strategicznie i taktycznie.

Bronisław Geremek:

O samym zjezdzie gdanskim nie będę pani mówil, bo Marta Wesolowska

zrobi to genialnie. Ostatecznie od dawna siedzi w KOR i zna dokladnie wszystkie niuanse. Ale
trzeba dac cale wsparcie ogniowe kilku niezwykle waznym sprawom:

Ustawie o Samorzadzie Spolecznym, o spolecznej kontroli nad radiem i telewizja, a i nad prasa
takze. Ustawa o samorzadzie przedsiebiorstw otwierajaca mozliwosci tworzenia spólek polsko-
zagranicznych, socjalistyczno-kapitalistycznych ma tutaj wezlowe znaczenie. To jest
wprawdzie glówne zadanie dla Andrzeja Krzysztofa Wróblewskiego, który ten problem postawil
mocno zaraz po Nadzwyczajnym Zjezdzie Delegatów Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w
pazdzierniku ubieglego roku, ale to musicie Wy wszyscy, bo to jest nakaz Gminy, polozyc jak
najwiekszy nacisk. Równoczesnie trzeba wysunac takze na glówny plan projekt ustawy o
podwójnym obywatelstwie dla wszystkich, którzy kiedykolwiek na terytorium Polski mieszkali i
obojetnie gdzie przebywaja dzis, i ich prawni nastepcy równiez.

Hanna Krall: Nie chwycilam jeszcze, czemu to takie wazne juz w tej chwili.

Bronisław Geremek:

Bo kuc zelazo trzeba wtedy kiedy jest gorace, a historia nie zwalnia biegu,

kiedy się ja kijem pogania. Znala pani profesora Wyke?

Hanna Krall: Tak, poznalam go osobiscie w Krakowie, a poza tym czytalam wszystko co napisal w
ksiazkach i periodykach.

Bronislaw Geremek:

Wszystko? Naprawdę wszystko? A jego rozmowę historyczo-

socjalistyczna pod tytulem "Gospodarka wylaczona" tez pani zna?

Hanna Krall: "Gospodarka wylaczona"? Przeciez on nie zajmowal sie nigdy historia gospodarcza!

Bronisław Geremek:

Ale się na tym znal, zreszta rozmowę napisal z osobistej inspiracji Jakuba

Bermana i Romana Zambrowskiego, ogloszona w pierwszym numerze miesiecznika
"Twórczosc" z 1945r. Wyka byl zreszta naczelnym redaktorem tego miesiecznika. Nie bede
pani odsylal do biblioteki na Foksal. Mam ten numer przy sobie, bo jest mi bardzo potrzebny do
opracowania memorialu dla kilku osób z najwyzszego kregu wladzy, a i dla tych kilkunastu,
którzy stoja ponad oficjalnym kregiem wladzy ludowej w Polsce. Trzeba obejmowac wszystkich
i to wszystkich.

Poszukajmy, poszukajmy! Jest: strona 156, 157 i 158. Rozdzial: "Zydzi i handel polski".
Centralnym faktem psychogospodarczym lat okupacji jest na pewno znikniecie z handlu i
posrednictwa milionowej masy zydowskiej. Znikniecie, kiedy dzisiaj liczyc trzeba niedobitków,
definitywnie i ostatecznie. Natomiast faktem mniej znanym, chociaz równie waznym, jest
próba inercyjnego i automatycznego wejscia zywiolu polskiego na miejsce opuszczone przez
Zydów. Dlatego nazywam to wejsciem inercyjnym i automatycznym, poniewaz caly ten proces,
mówiac krótko i brutalnie, mial ze strony wchodzacych na puste miejsce taki obraz: na miejsce
nieochrzczonych ochrzczeni, ale z cala ohyda psychologiczna: kanciarze, handlarze,
wyzyskiwacze. Psychologia zwiazana z funkcja spoleczna, a nie przynaleznoscia narodowa.
Cala radosc "trzeciego stanu" sprowadza sie wlasciwie do nadziei: nie ma Zydów, wejdziemy
na ich miejsce niczego nie zmieniajac, a wszystko dziedziczac z nalogów, które narodowi
moralisci uwazali za typowe dla psychiki zydowskiej, ale tym razem bedzie to narodowe. Cechy
cacy i tabu. Pominie tu pani ten fragment wywodów Kazimierza Wyki, gdzie zawarta jest
obrona zydowskiego stanu posiadania w ekonomice dawnej i przedwojennej Polski. Czytajmy
na stronie 157. Powiedzmy wyraznie: nieszczesciem polskiego zycia gospodarczego nie bylo to,
ze wszedzie, od straganu po najwiekszy bank, przodowali w nim Zydzi. Nieszczesciem bylo to,
ze procesa gospodarczo-handlowe byly u nas wylaczone z normalnej tkaniny zycia
panstwowego. Kontaktowaly z nia tylko podatkiem, wymykaly cyganstwem oraz
przekupstwem.

Hanna Krall: A nie sadzi pan, panie profesorze, ze ten wlasnie dystans od tego co pan nazwal "tkanina
moralna zycia panstwowego" byl wlasnie na reke tym wszystkim, którzy w Polsce wladali "od straganu az
do najwiekszego banku".

Bronisław Geremek:

Podzielam pani poglad, ale ja referowalem poglad Wyki, który w

interesujacej nas materii przechodzi na stronie 158 do sedna swego wywodu, bynajmniej nie o
teoretycznym znaczeniu. Potepia mocno Polaków, ze siegneli po spadek po wymordowanych
Zydach, acz w potepieniu tym jest ogromna przesada, bo mienie Zydów zrabowali Niemcy, a
Polacy, jesli którys to potrafil czy tez musial, zajeli sie jedynie handlem, bez którego zycie nie
moglo przeciez istniec. Nie nasza jednak sprawa wydawanie dobrego swiadectwa Polakom.
Wyka tez pisze dla naszych zydowskich interesów prawidlowo i korzystnie. Wiadomo, ze do
kosci zbieraja sie zawsze hieny, nigdy lwy.

Hanna Krall: Jakie to ladne. Musze sobie to zapisac. Moze sie przydac.

Bronisław Geremek:

I dalej nieoceniony Kazimierz Wyka, ale pytanie znacznie donioslejsze, czy

formy w jakich sie ta eliminacja dokonala i sposób w jaki spoleczenstwo nasze pragnelo i
pragnie ja zdyskontowac byly moralne i rzeczowo do przyjecia?

Otóz chociazbym tylko za siebie odpowiadal i nie znalazl nikogo kto by mi zawtórowal, bede
powtarzal nie, po stokroc nie. Te formy i nadzieje byly haniebne, demoralizujace i niskie. Skrót
bowiem gospodarczo-moralnego stanowiska przecietnego Polaka wobec tragedii Zydów
wyglada tak: Niemcy mordujac Zydów popelnili straszliwa zbrodnie. My bysmy tego nie zrobili.
Za te zbrodnie Niemcy poniosa kare. Niemcy splamili swoje sumienie, ale my - my juz teraz
mamy korzysci i w przyszlosci bedziemy miec same duze korzysci, nie plamiac sumienia, nie
plamiac dloni krwia. Trudno o paskudniejszy przyklad moralnosci murzynskiej, jak takie
rozumowanie naszego spoleczenstwa.

Hanna Krall: Panie profesorze, alez Wyka nie ma racji. Przeciez spoleczenstwo polskie w calej swojej
masie wspólczuje Zydom, a i w miare mozliwosci pomagalo Zydom z narazeniem wlasnego zycia.

Bronisław Geremek:

Nie jest wazne co bylo, ale jest wazne co ma byc. Czytajmy wiec z

jubilerska wprost precyzja profesora Kazimierza Wyki, który dane mu przez Bermana
zamówienie wykonywal z arcykunsztownie i w nakazanym terminie. Juz w pierwszym numerze
"Twórczosci" formy jakimi Niemcy likwidowali Zydów spadaja na ich sumienie. Zloty zab
wydarty trupowi bedzie zawsze krwawil, chocby nikt nie zapamietal jego pochodzenia. Dlatego

nie wolno nam dozwolic by taka reakcja byla zapomniana lub utrwalana inna, bo jest w niej
malostkowe tchnienie nekrofilii. Mówiac prosciej, ze jezeli tak juz sie stalo, ze nie ma Zydów w
gospodarczym zyciu polskim, to nie bedzie ciagnac korzysci warstwa ochrzczonych sklepikarzy.
Prawo do korzysci posiada caly naród i panstwo. Na miejsce zlikwidowanego handlu
zydowskiego nie moze wejsc identyczny i strukturalnie psychologiczny handel polski, bo wtedy
caly proces nie posiadalby najmniejszego sensu. W okresie prowizorium okupacyjnego szedl
zas taki handel i sadzi, ze juz sie rozsiadl na wieczne wieki.

Hanna Krall: To teraz dopiero rozumiem, dlaczego to w 1948 roku oglosil Hilary Mina "Bitwe o handel" i
najpierw z torbami puscily polskich kupców i rzemieslników przy pomocy domiarów podatkowych, a
nastepnie upanstwowily wszystko, spóldzielnie praktycznie takze, by Polacy nigdy nie handlowali po wieki
wieków.

Bronisław Geremek:

Tego pani nie moze pamietac. Jest pani przeciez za młoda.

Hanna Krall: Wtedy w 1948 roku bylam mala dziewczynka, ale o bitwie pana Minca o handel slyszalam
wiele razy.

Bronisław Geremek:

No to teraz uslyszy pani znowu, ale o tym nikomu i nigdy nie bedzie pani

opowiadac. To jest najwieksza tajemnica. W najblizszym czasie nasi powróca do handlu i
produkcji w Polsce.

Hanna Krall: Skad pan wezmie tylu Zydów? Kto im da przedsiebiorstwa? Kto da pieniadze?

Bronisław Geremek:

O naszej "Solidarnosci" to juz pani zapomniala? Jeszcze beda prosic zeby

Zydzi brali te przedsiebiorstwa.

Hanna Krall: Jeszcze nie obejmuje mysla i wzrokiem duszy tej operacji, ale juz cieszy mnie ona
ogromnie.

Bronisław Geremek:

Jest ustawa o samorzadzie przedsiebiorstwa? Jest? Mogla byc dla nas

jeszcze lepsza, ale i to wystarczy. Przewiduje ona, ze moga byc tworzone spólki prywatno-
samorzadowe i spólki prywatno-panstwowe. Przewiduje. Co jest potrzebne na rozruch takiej
spólki? My wiemy dobrze. Pieniadze! A kto ma dzis pieniadze na takie interesy? Moze Polacy?
Nie, ja Polaków w tym interesie jako udzialowców nie widze.  Pieniadze dadza Zydzi! Glowe do
interesu tez Zydzi i pytala pani: "skad wezme tylu Zydów?" A no na szczescie ludu Izraela, juz
sa. Przez 38 lat populacja odrodzila sie: w Izraelu, Europie Zachodniej, Zwiazku Radzieckim.
Kiedy tylko uchwalimy ustawe o podwójnym obywatelstwie i prawie swobodnego wyboru
miejsca zamieszkania oraz podrózowania do Polski tam i spowrotem -  w zaleznosci wylacznie
od checi zainteresowanego takiego z podwójnym obywatelstwem polskim.  Z kadrami do
zreprywatyzowanego przemyslu, rzemiosla i handlu nie mamy najmniejszego klopotu. A
warsztaty pracy stoja otworem, a nawet i puste. Oplacilo sie nam doprowadzic je do takiego
stanu, do takiej zalosnej ruiny. W takim stanie beda dawac je nam za darmo i jeszcze calowac
w reke, aby byla praca dla Polaków i troche na rynek.

Hanna Krall: Dlaczego tylko troche na rynek wewnetrzny?

Bronisław Geremek:

Bo te zaklady beda produkowac na eksport, a nie na rynek.

Hanna Krall: A jak "Solidarnosc" bedzie ta produkcje wysylana na eksport zatrzymywac na granicy albo w
portach?

Bronisław Geremek:

Jaka "Solidarnosc"? Jak to wszystko sie nam uda, to "Solidarnosc"

bedzie kijem naganiala swoich czlonków i partyjnych tez do ostrej i wytezonej pracy w nadziei,
ze samorzad zblizy ja do zysków na horyzoncie. Te zyski beda, ale jak peczek marchwi przed
lbem osla aby stale ciagnal ten nasz ciezki wóz.

Hanna Krall:

Panie profesorze, wydaje mi sie, ze pan niezbyt lubi Polaków!

Bronisław Geremek:

Niezbyt lubie? Takie określenie jest niezbyt ścisle!

Ja ich po prostu nienawidzę.

Tak nienawidzę, Ŝe nie wiem jak to wyrazić słowami.

Hanna Krall: Ale przeciez pana i pana matke uratował własnie Polak!

Bronisław Geremek:

To prawda. Stefan Geremek ukrył nas oboje w Zawichoscie. Pózniej

nawet, kiedy bylo juz jasne i pewne, ze mój ojciec Borys Lewartow - nauczyciel ze szkółki
rabinackiej, zginał w getcie warszawskim, ozenił sie z moja matka. Niemniej jednak jak od
dziecka musiałem ukrywac swoje pochodzenie i nie jeden raz bluzniłem przenajswietszemu,
niech bedzie sławione imie jego po wieki wieków, ze stworzył mnie własnie Zydem!
A zreszta, czytała chyba pani pamietniki Emanuela Gingelbluma?

Hanna Krall: Oczywiscie. Przeciez pisałam ksiazke o getcie warszawskim i bohaterach Zydowskiego Ruchu
Oporu.

Bronisław Geremek:

No, to co pewnego razu powiedzieli Zydzi, którzy razem z Gingenblumem

ukrywani byli w bunkrze przy ulicy Wolskiej przez ogrodnika Marczaka i jego rodzine? Pamieta
pani, panno Hanko?

Hanna Krall: Tak. Pamietam. Mówili: Nienawidzimy Polaków, bo im jest lepiej niŜ nam.

Bronisław Geremek:

No, to teraz nie będzie się pani zastanawiać, Ŝe

cały ruch

społeczny, który tworzymy oraz oŜywimy go najróŜnorodniejszymi
nurtami politycznymi, ma na celu doprowadzic do takich zmian w

strukturze państwowo-gospodarczej Polski,

aby śydom w

Od lewej:

Tadeusz Mazowiecki - Icek Dickman, gen. SB Czesław Kiszczak, Lech Wałęsa - Lejba Kohne, gen. Wojciech Jaruzelski, Bronisław
Geremek - Berele Lewartow, Mieczysław Rakowski - MojŜesz Rak, ks. bsp. Gocłowski

agent SB ps. "Bolek" Lech Wałęsa - Lejba Kohne, gen. Wojciech Jaruzelski,

Bronisław Geremek - Berele Lewartow, Mieczysław Rakowski -

MojŜesz Rak

agent SB ps. "Bolek" Lech Wałęsa - Lejba Kohne, gen. Wojciech Jaruzelski, Bronisław Geremek - Berele Lewartow

... się cieszą, Ŝe wystrychnęli na dudka 40 milionów Polaków

* * *

Bronisław Geremek - Berele Lewartow. polonofob, dywersant i niszczyciel Polski odbiera nagrody od światowego Ŝydostwa i masoństwa,

...doceniają go wrogowie

Javier Solana i Bronisław Geremek - Berele Lewartow - NATO - sp

wiatowego

ydostwa i maso

stwa ...

PROPOZYCJA GEREMKA

W/G ARCHIWÓW STASI

SZYFROGRAM AMBASADORA NRD W WARSZAWIE

DO KIEROWNICTWA NRD Z 2 GRUDNIA 1981 ROKU

Tow. Ciosek, minister ds. współpracy ze związkami zawodowymi, oświadczył w rozmowie z 1 grudnia [1981 roku]:

[...]

Idea Frontu Porozumienia Narodowego pogrzebana. Postrzegana przez "Solidarność" jako pułapka, która
ma związać ją odpowiedzialnością bez otrzymania za to decydującego udziału we władzy. "Solidarność"
zgodzi się tylko wtedy, jeśli ten udział zagwarantowany. Na to oczywiście nie moŜemy się zgodzić.
Oficjalne dalsze propagowanie idei frontu porozumienia z naszej strony jedynie posunięciem taktycznym.
Jaruzelski chce udowodnić narodowi, Ŝe do końca trzymał wyciągniętą rękę do zgody. TakŜe po
konfrontacji trzeba znów nawiązać do idei frontu porozumienia. Wtedy, w warunkach zabezpieczonego
układu władzy, pogłębienie procesów demokratyzacji na zasadzie socjalistycznej całkowicie moŜliwe.
Dzisiejszy wywiad Rakowskiego o umocnieniu gotowości do porozumienia składnikiem tej taktyki. Niektóre
fragmenty wywiadu wymyślone przez samego Jaruzelskiego. "Czy Pan wierzy, czy nie, sam byłem
świadkiem, jak Rakowski próbował przekonać Jaruzelskiego o konieczności siłowego zniszczenia
kontrrewolucji".

Obecne rokowania z "Solidarnością" juŜ tylko manewrem taktycznym. Wiedzą to obie strony. Weszliśmy w
pertraktacje tylko dlatego, gdyŜ to Ŝądanie "Solidarności" i chcieliśmy zademonstrować gotowość do
porozumienia. śądania "Solidarności" po omówieniu kwestii praworządności, reformy sądownictwa i
wyborów w oddzielnych grupach negocjacyjnych odrzucone. Informacja prasowa, Ŝe rozmowy na te
tematy będą prowadzone w trakcie obrad plenarnych centralnych grup negocjacyjnych obu stron, bez
znaczenia. Nie będzie juŜ takich obrad plenarnych.

Rozmowy w grupie negocjacyjnej "dostęp do mass mediów" przerwane z naszej inicjatywy. Pretekstem
kampania propagandowo-plakatowa "Solidarności" przeciw mass mediom. Obecne pertraktacje z
"Solidarnością" juŜ nie o konkretnych wydarzeniach, jak np. Bydgoszcz, lecz o kwestiach zasadniczych. Co
do tego porozumienie niemoŜliwe. Jedynym wyjątkiem sprawa Społecznej Rady Gospodarczej. W
rozmowach daleko idące odstąpienie "Solidarności" od pierwotnej koncepcji. Obecna pozycja
"Solidarności" mocno zbliŜa się do naszych wyobraŜeń. Rada gospodarcza jako organ doradczy, który rząd
poprzez Sejm moŜe powołać i odwołać. Rada powinna składać się z ekspertów najróŜniejszych kręgów

społecznych, w tym wszystkich organizacji związkowych. Tego rodzaju propozycje przedkładaliśmy juŜ na
długo przed Ŝądaniami "Solidarności" powołania Społecznej Rady Gospodarczej.

Część decydujących doradców "Solidarności" rozpoznała juŜ obecną sytuację i wie o zmianie sytuacji. Mają
więcej strachu niŜ zakładaliśmy i zaczynają ratować skórę. Właśnie miałem osobliwą rozmowę z szefem
ekspertów "Solidarności" Geremkiem

(ścisłe kontakty z międzynarodówką socjaldemokratyczną,

osobiste kontakty z Kreisky'm

i innymi). Nie wierzyłem własnym uszom. Geremek oświadczył, Ŝe dalsza

pokojowa koegzystencja pomiędzy "Solidarnością" w obecnej formie a socjalizmem realnym juŜ
niemoŜliwa. Konfrontacja siłowa nieuchronna. Wybory do rad narodowych muszą zostać przesunięte.

Aparat "Solidarności" musi zostać zlikwidowany przez państwowe organy władzy. Po siłowej konfrontacji
?Solidarność? mogłaby na nowo powstać, ale jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w
klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego oblicza i bez ambicji sięgnięcia po władzę. Być moŜe -
kontynuował Geremek - tak umiarkowane siły jak Wałęsa mogłyby zostać zachowane. Po konfrontacji
nowa władza państwowa mogłaby w innej sytuacji politycznej kontynuować pewne procesy
demokratyzacyjne.

Nie mogę jeszcze ocenić, czy Geremek mówił tylko we własnym imieniu i czy jego zdanie jest
reprezentatywne. Jego postawa z pewnością nie jest podzielana przez Kuronia i Modzelewskiego

Czołowe głowy KOR-u były dobrymi analitykami i potrafiły zdiagnozować i przyspieszyć załamanie błędnej
polityki za Gierka. Były teŜ w stanie przewidzieć kaŜdy etap naszej agonii. Trudno ocenić, czy nie wiedzą,
co dalej, czy dostosowują się do nowej sytuacji. Mądrzy realiści wśród doradców "Solidarności? od
początku widzieli tylko jedną i niewielką realną szansę na przejęcie władzy: konstelację, w której Związek
Radziecki za kaŜdą cenę będzie chciał uniknąć wkroczenia i zadowoli się tym, Ŝe nowa władza w Polsce
zagwarantuje realizację jego interesów wojskowych, gospodarczych i dotyczących polityki zagranicznej.

Po zjeździe gdańskim doradcy ci ostatecznie uświadomili sobie beznadziejność ich zamiarów. Poza tym
stracili panowanie nad aparatem "Solidarności". Aparat ?Solidarności? w 90 proc. składa się z
antykomunistycznych fanatyków i awanturników. DąŜą oni do zdobycia władzy na bezpośredniej drodze,
organizują bez przerwy strajki, akcje protestacyjne, kampanie antyradzieckie i antykomunistyczne.
Najnowsze ataki na organizacje partyjne w zakładach są ich dziełem wbrew oporowi realistycznie
myślących doradców. Aparat "Solidarności" jest głupi i agresywny. Zawsze gotowy podpalać siedziby Partii
i wieszać komunistów. Rzeczywiście, do zwalczania tylko przy pomocy siły.

Geremek oświadczył, Ŝe dysponuje obietnicami zachodnich kręgów gospodarczych postawienia do
dyspozycji Polski 5 mld dolarów. Nie dał jednak do zrozumienia, które kręgi konkretnie ma na myśli. Nie
wierzę, Ŝe Zachód rzeczywiście gotowy [jest] postawić nam do dyspozycji 5 mld dolarów. Zachód wie
dobrze, Ŝe środki w tej wysokości postawią nas na nogi, skonsolidują i w ten sposób umoŜliwia
wystąpienie przeciw kontrrewolucji. Mielibyśmy wówczas dokładnie te środki, których potrzebujemy teraz
do konfrontacji. TakŜe szantaŜ jest poza dyskusją.

Jaruzelski nawet za podwójną sumę nigdy się nie zobowiąŜe pozostawić "Solidarność" nietkniętą.
Jaruzelski nie ma orientacji prozachodniej i doskonale zna realia geopolityczne. Zachód nigdy dotąd nie
robił takich propozycji.

Odwrotnie, dawał zawsze tylko tyle, ile trzeba, aby podtrzymać kryzys. śeby z jednej strony rząd nie
musiał oficjalnie ogłosić niewypłacalności, a z drugiej, by rząd nie mógł się ustabilizować i nie był przez
jakiś dłuŜszy okres odciąŜony.

PoniewaŜ rozwiązanie kryzysu [stoi] obecnie bezpośrednio na porządku dnia, pośrodku tych rozwaŜań
pytam o sposób realizacji:

Nowe przedłuŜenie słuŜby wojskowej obecnego rocznika w dyskusji. Jeszcze brak ostatecznej decyzji.
Wywoła wprawdzie pewne niezadowolenie w koszarach, problem da się jednak rozwiązać. Oficjalna
argumentacja: konieczność przeciwdziałania katastrofie zimy, jednocześnie hojne uŜycie bodźca
finansowego, jak wypłata wyrównania dla rodziny, innym wariantem byłoby zwolnienie starego rocznika,
powołanie nieznacznej części nowego rocznika i jednocześnie powołanie rezerwistów na szkolenia.
Postawa polityczna rezerwistów jednak zbyt niepewna. Konkretne działanie będzie centralnym punktem
moskiewskich rozmów Jaruzelskiego. PodróŜ do Moskwy niestety dopiero w środku grudnia. Termin
wcześniejszy byłby znacząco korzystniejszy. W rozmowach z pewnością będą omawiane m.in. następujące
warianty:

l. Wariant, który zawsze uwaŜam za najlepszy: przejęcie władzy przez wojsko, jednoczesne rozwiązanie
Partii i "Solidarności". Stworzy rozstrzygającą motywację ideową dla Ŝołnierzy. Zachowają odczucie, Ŝe

biorą władzę we własne ręce. Pobudzi ich gotowość wyeliminowania aparatu "Solidarności". Rozwiązanie
Partii da się zrealizować w kilka godzin. PZPR składa się de facto juŜ tylko z gremiów kierowniczych,
aparatu i aktywu wojewódzkiego. W bazie nie ma juŜ Partii. W tym wariancie największa szansa uniknięcia
rozlewu krwi. Kościół zgodziłby się z tym. Walczy o zachowanie swych pozycji i wystąpi przeciw
awanturnictwu i wojnie domowej.

Osobowość Jaruzelskiego i generałów stworzy gwarancję dla załoŜenia nowej marksistowsko-leninowskiej
partii kadrowej. Wstąpiłoby do niej natychmiast ok. 300.000 nieugiętych i wiernych zasadom komunistów.
Obecnie nie wszędzie moŜna zobaczyć ich w akcji, gdyŜ zostali wyrugowani przez masy innych członków
lub funkcjonariuszy Partii, gdyŜ częściowo [są] atakowani psychicznie lub wystraszeni. Przyłączyliby się do
marksistowsko-leninowskiej partii, która jest czysta i walczy.

2. Dopuścić do strajku generalnego i wygrać go. TakŜe tutaj szanse na sukces, przewaŜająca część
społeczeństwa ma dość chaosu i przyłączy się do tego, kto zagwarantuje w perspektywie spokój, porządek
i prosperitę. Dokładnie studiowaliśmy doświadczenia węgierskie. Jeśli będziemy kontrolować zaopatrzenie
i wyłączymy strajkującym zakładom prąd i ogrzewanie, z pewnością juŜ po 2 tygodniach pierwsi [ludzie]
opuszczą swe zakłady. 3. Uchwalenie radykalnej ustawy ze znaczącymi pełnomocnictwami specjalnymi i
stanem wyjątkowym (nieporównywalnej z obecnie przedłoŜonym niewinnym projektem). Taka taktyka
jest moim zdaniem jednak niekorzystna. Walki klasowej nie wygrywać poprzez parlament. Droga prawna
związana z długimi procedurami bezuŜyteczną walką polityczną w parlamencie, które jeszcze przed
konfrontacją mogą wszystkich do nas zrazić. Jednocześnie wróg otrzyma wystarczający czas do
przygotowań.

4. Dalsze próby prowadzenia politycznego sporu poprzez dłuŜszy czas (być noŜe od 2 do 3 lat).
Dotychczasowy rozwój sytuacji uwidacznia niezdatność tej koncepcji. Przez stronę radziecką, jak świadczy
najnowsza reakcja, nie będzie juŜ akceptowana.

Być moŜe [będą] jeszcze inne warianty w dyskusji. Jestem za najradykalniejszym, gdyŜ moim zdaniem
[jest] szansą na zwycięstwo za najmniejszą cenę gospodarczą i polityczną.

[Ambasador NRD] Neubauer 2 grudnia 1981

Przypisy:

1/ Bronisław Geremek (ur. 1932), sygn. TKN w 1978, VIII 1980 doradca w Stoczni Gdańskiej, następnie szef doradców KKP (KK) NSZZ "S",
XII 1981-XII 1982 internowany, od 1983 doradca TKK, współautor porozumienia w Magdalence i przy "okrągłym stole".

2/ Bruno Kreisky (1911-1990), 1967-1989 przewodniczący Socjalistycznej Partii Austrii, 1970-1983 kanclerz Austrii, 1976-1987 z-ca przew.
Międzynarodówki Socjalistycznej.

3/ Karol Modzelewski (ur. 1937), rewizjonista partyjny, skazany w 1965 na 3,5 roku więzienia za rozpowszechnianie "Listu otwartego do
członków PZPR", w 1968 związany z "komandosami" i ponownie skazany na 3,5 roku więzienia, 1980 czł. Prezydium MKZ Wrocław, 1980-
1981 rzecznik prasowy NSZZ "S", czł. KKP, a nast. KK, 1981-1984 internowany, nast. aresztowany. Zwolennik linii porozumienia wewnątrz z
komunistami.

śródło:

Wojciech Wrzesiński (red.), Drogi do Niepodległości 1944-1956/1980-1989. Nieznane źródła do dziejów
najnowszych Polski. Wrocław 2001, dok. nr 211.