DOM Z POMP
k CIEPA
162
WbPolsce co trzeci inwestor budujÈcy wïasny dom powaĝnie rozwaĝa
zastosowanie pompy ciepïa. Zastanów siÚ ibTy!
PATRONI CYKLU
Dlaczego pompa ciep
ïa
Przeczytaj koniecznie ten krótki arty-
ku
ï, wprowadzajÈcy do rocznego cyklu arty-
ku
ïów „Pompa ciepïa w praktyce” ibjeĂli te-
mat Ci
Ú zainteresuje zostañ czytelnikiem
kolejnych artyku
ïów zbtej serii tematycznej.
W
btym inauguracyjnym artykule dokonamy
przegl
Èdu podstawowych pojÚÊ oraz argu-
mentów za i
bprzeciw stosowaniu PC.
Czym jest pompa ciep
ïa?
To urz
Èdzenie dziaïajÈce identycznie jak lo-
dówka, tyle
ĝe cel dziaïania PC jest odwrot-
ny. W
blodówce ciepïo odbierane jest zbpro-
duktów w
bniej umieszczonych (zimnych)
i
boddawane do ciepïego pomieszczenia, czy-
li nast
Úpuje transport (pompowanie) cie-
p
ïa „pod górkÚ”, t.j. od ciaïa zimniejszego do
cieplejszego. Celem dzia
ïania lodówki jest
sch
ïodzenie produktów wbniej umieszczo-
nych. Gdyby
Ămy zamiast produktów ĝywno-
Ăciowych do wnÚtrza lodówki wprowadzili
obieg cieczy (wody, glikolu) i
bcelem dziaïa-
nia tej lodówki by
ïoby ogrzewanie pomiesz-
czenia ciep
ïem pobieranym zbtego obiegu
cieczy, to taka lodówka b
Údzie peïniÊ funk-
cj
Ú pompy ciepïa.
Oczywi
Ăcie, ciecz schïadzanÈ wblodówce
trzeba systematycznie ogrzewa
Ê. JeĂli prze-
pu
Ăcimy obieg tej cieczy przez grunt, to bÚ-
dzie si
Ú ona ogrzewaïa od gruntu ibschïadza-
ïa wbpompie ciepïa, czyli nastÈpi transport
(pompowanie) ciep
ïa zbgruntu do pomiesz-
czenia
1. Ten transport ciepïa „pod górkÚ”
wykonuje agregat spr
Úĝarkowy stanowiÈcy
serce pompy ciep
ïa
2.
Uogólniaj
Èc ten poglÈdowy opis dziaïania
pompy ciep
ïa mówimy, ĝe ciepïo odebrane ze
ěródïa dolnego (grunt, woda, powietrze) jest
oddawanie do
ěródïa górnego, t.j. do instala-
cji grzewczej w
bpomieszczeniach, przy czym
dolne
ěródïo ma temperaturÚ niĝszÈ (np. woda
gruntowa ma temperatur
Ú 10°C) niĝ wynosi
temperatura górnego
ěródïa (np. temperatura
wody w
binstalacji podïogowej – ok. 30°C).
Zu
ĝywajÈc 1 kWh energii elektrycznej PC
„przepompowuje” z
bdolnego ěródïa do po-
mieszcze
ñ 2–4 kWh energii cieplnej, abwiÚc
efektywnie dostarcza 3–5 kWh energii ciepl-
nej. Mo
ĝna wiÚc przyjÈÊ, ĝe ¾ ciepïa ogrze-
waj
Ècego dom pochodzi zbenergii sïonecznej
(skumulowanej w
bziemi, wodzie lub powie-
trzu), a
btylko ¼ zbelektrowni. Inaczej mó-
wi
Èc, jeĂli ogrzewamy dom prÈdem, to zasto-
sowanie PC pozwala czterokrotnie obni
ĝyÊ
fo
t. V
aill
an
t
161-165_pompa_ciepla.indd 162
161-165_pompa_ciepla.indd 162
2009-12-29 11:44:19
2009-12-29 11:44:19
Eksploatacja ibkonserwacja pomp ciepïa
163
rachunki za pr
Èd. Przy obecnych cenach
oleju i
bgazu jest to równieĝ ogrzewanie po-
nad 4 razy ta
ñsze niĝ olejem ibponad 2 razy
ta
ñsze niĝ gazem ziemnym. Jest to obecnie
najta
ñsze ogrzewanie wbPolsce, tañsze na-
wet ni
ĝ ogrzewanie wÚglem
3.
Czas zwrotu
Znamy ju
ĝ podstawowy powód popularno-
Ăci pomp ciepïa.
Jest to najta
ñszy sposób pozyskiwania
energii cieplnej do ogrzewania domu i
bc.w.u.
Najwi
Úksze oszczÚdnoĂci eksploatacyjne, siÚ-
gaj
Èce 7000 zï rocznie daje zainstalowanie PC
zamiast kot
ïa olejowego lub kotïa na gaz pïyn-
ny. W
bporównaniu zbkotïem na gaz ziemny róĝ-
nica jest mniejsza, rz
Údu 2500–3000 zï. Jednak
niskie wydatki eksploatacyjne trzeba okupi
Ê
do
ĂÊ znacznym kosztem inwestycji (wbwielu
krajach ten koszt jest kompensowany systemem
ulg i
bzachÚt finansowych). CelowoĂÊ stosowa-
nia pompy ciep
ïa ze wzglÚdu na niskie kosz-
ty ogrzewania nie budzi
ĝadnych wÈtpliwoĂci.
Pozostaje jednak kluczowe pytanie:
W
bjakim czasie zwrócÈ siÚ znaczne wydat-
ki inwestycyjne?
I
btutaj padajÈ róĝne odpowiedzi: 5 lat, 15 lat,
a
bnawet 30 lat ibwiÚcej. Kaĝda zbtych odpowie-
dzi mo
ĝe byÊ prawdziwa. Zaleĝy co zbczym po-
równujemy. Je
Ăli porównujemy instalacjÚ PC
z
binstalacjÈ zbkotïem olejowym, to przy rocz-
nych oszcz
ÚdnoĂciach ok. 7000 zï, nawet wiÚk-
sze o
b30–40 000 zï koszty inwestycyjne zwró-
c
È siÚ wb5 lat. Przy porównaniu zbkotïem na gaz
ziemny b
Údzie to okres dïuĝszy. Ale koszt in-
westycji, zwykle szacowany na 30–60 tys. z
ï,
silnie zale
ĝy od rodzaju systemu pompy ciepïa.
Dlatego pytanie o
bczas zwrotu wydatków inwe-
stycyjnych ma sens tylko wówczas, gdy okre
Ăli-
my konkretny rodzaj systemu PC.
Systemy pomp ciep
ïa
G
ïównym wyróĝnikiem podziaïu jest ro-
dzaj
ěródïa dolnego, zbktórego jest pobiera-
ne ciep
ïo. Podstawowe znaczenie majÈ sys-
temy grunt – woda, które czerpi
È ciepïo
z
bgruntu iboddajÈ je do instalacji wodnej c.o.
w
bpomieszczeniach (podïogowej lub grzej-
nikowej). Na g
ïÚbokoĂci wiÚkszej niĝ 1,5 m
temperatura gruntu wynosi 8–12°C, zarówno
w
blecie jak ibwbzimie. Ciepïo zbgruntu moĝe
by
Ê pobierane na trzy sposoby:
solanka – woda (kolektor pionowy). Do kil-
ku g
ïÚbokich otworów (30–150 m) wïoĝona jest
rura, w
bktórej pïynie wodny roztwór glikolu
(tzw. solanka), nagrzewaj
Ècy siÚ do tempera-
tury gruntu i
boddajÈcy ciepïo wbwymienniku
agregatu spr
Úĝarkowego.
solanka – woda (kolektor poziomy). Na g
ïÚ-
boko
Ăci ok. 1,5 m pod powierzchniÈ ziemi za-
kopane s
È pÚtle rur (ïÈcznie kilkaset metrów
rury), w
bktórych krÈĝy solanka, nagrzewajÈ-
ca si
Ú do temperatury gruntu iboddajÈca ciepïo
w
bwymienniku agregatu sprÚĝarkowego.
woda – woda. Jest to tzw. system dwóch stud-
ni. Ze studni czerpnej jest pobierana woda
gruntowa (jej temperatura wynosi 8–12°C), któ-
ra przep
ïywajÈc przez wymiennik agregatu
spr
Úĝarkowego oddaje czÚĂÊ ciepïa ibschïodzo-
na sp
ïywa do studni chïonnej (zrzutowej).
We wszystkich tych trzech systemach cie-
p
ïo pobierane zbgruntu jest oddawane przez
wymiennik do obiegu termodynamicznego
agregatu spr
Úĝarkowego, skÈd przez drugi wy-
miennik przekazywane jest do instalacji wod-
nej c.o. w
bogrzewanych pomieszczeniach.
Mo
ĝliwe jest zrezygnowanie zbwymiennika po
stronie
ěródïa dolnego, czyli wydïuĝenie obie-
gu termodynamicznego spr
Úĝarki obkolektor
poziomy, w
bktórym krÈĝy ibodparowuje czyn-
nik ch
ïodzÈcy. Taki system ma nazwÚ bezpo-
Ărednie odparowanie – woda.
Mo
ĝna to samo uczyniÊ teĝ po stronie ěró-
d
ïa górnego, t.j. zrezygnowaÊ zbwymien-
nika i
bprzedïuĝyÊ obieg skraplacza obpÚtle
rur instalacji pod
ïogowej, wbktórych czyn-
nik ch
ïodzÈcy krÈĝy ibskraplajÈc siÚ, odda-
je ciep
ïo do wylewki podïogowej. Taki sys-
tem nosi nazw
Ú bezpoĂrednie odparowanie
– bezpo
Ărednie skraplanie.
Dolnym
ěródïem moĝe teĝ byÊ powietrze ze-
wn
Útrzne lub wewnÚtrzne. JeĂli ciepïo odbie-
rane z
bpowietrza jest oddawane do instalacji
wodnej ogrzewania pod
ïogowego, to mówimy
o
bsystemie powietrze – woda.
Pomieszczenia mog
È teĝ byÊ ogrzewane na-
dmuchiwanym powietrzem, ogrzewanym
przez PC czerpi
ÈcÈ ciepïo zbpowietrza. Jest to
system powietrze – powietrze. Poniewa
ĝ taki
system dzia
ïa zwykle odwracalnie, t.j. wbzi-
mie grzeje, a
bwblecie chïodzi, to wbkrajach po-
ïudniowych (gdzie przewaĝa funkcja chïo-
dzenia) nie jest zaliczany do PC tylko do
klimatyzatorów.
Koszt inwestycji, w
bzaleĝnoĂci od rodzaju
systemu, mo
ĝe wynosiÊ od ok. 10 000 zï do
ok. 70 000 z
ï
4.
Wi
Úcej szczegóïowych danych na temat
kosztów inwestycyjnych przedstawiamy
w
btab. 1. opracowanej na podstawie bada-
nia ankietowego wykonanego w
blistopadzie
2009 roku.
2 Schemat dziaïania pompy ciepïa
1 Istota dziaïania pompy ciepïa
ciep
ïo grzewcze
energia
czerpana
z
bwody,
gruntu lub
powietrza
energia elektryczna
pobierana do dzia
ïania
systemu ogrzewania
pomp
È ciepïa
wymiennik ciep
ïa
wymiennik ciep
ïa
2
solan
solan
boko
boko
kopa
kop
rury)
rury
3
woda
woda
ni. Ze
ni. Z
grunt
grunt
ra prz
ra pr
4
Mo
ĝl
Mo
ĝ
stron
stron
gu ter
gu te
pozio
ozi
5
Mo
ĝn
Mo
ĝ
d
ïa g
d
ïa g
nika
nika
rur in
rur in
6
Dolny
Dolny
wn
Út
wn
Út
rane
rane
wodn
wodn
7
Pom
Pom
dm
dm
prz
prz
syst
sy
1
sola
sola
ku
ku
rur
rur
(tzw
(tzw
wspó
ïczynnik
sprawno
Ăci pompy
ciep
ïa; zwykle przyjmuje
warto
Ăci od 3 do 6
161-165_pompa_ciepla.indd 163
161-165_pompa_ciepla.indd 163
2009-12-29 11:45:10
2009-12-29 11:45:10
DOM Z POMP
k CIEPA
164
Argument ekologiczny
W
bczasie pisania tego artykuïu wbKopenhadze
trwaj
È obrady ogólnoĂwiatowego gremium nad
problemem globalnego ocieplenia. Niezale
ĝnie
od w
ÈtpliwoĂci zgïaszanych przez sceptyków
(ich zdaniem wrzawa wokó
ï global warming
jest mistyfikacj
È), Ăwiat woli nie czekaÊ na jed-
noznaczne potwierdzenie si
Ú kasandrycznych
przepowie
Ăci heroldów teorii globalnego ocie-
plenia i
bpodejmowane sÈ dziaïania przeciw-
dzia
ïajÈce katastrofie ekologicznej.
Przoduje w
btym Europa, dlatego tak sil-
ne jest poparcie dla rozwoju technologii
pomp ciep
ïa, uznawanej za proekologicz-
n
È, t.j. zmniejszajÈcÈ emisjÚ CO
2
w
bwy-
niku wypierania ogrzewania olejowego.
Poniewa
ĝ budynki mieszkalne konsumu-
Koszty inwestycji i
beksploatacji – badanie
ankietowe
W
blistopadzie 2009 r. zwróciliĂmy siÚ do firm wbbranĝy pomp ciepïa zbproĂbÈ obwypeïnienie ankiety, sfor-
mu
ïowanej jako hipotetyczne zapytanie ofertowe obnastÚpujÈcej treĂci:
Dla ustalenia jednoznacznego punktu odniesienia za
ïóĝmy, ĝe Pañstwa firma otrzymaïa zapytanie oferto-
we od inwestorów buduj
Ècych dom jednorodzinny dla 4-osobowej rodziny obpowierzchni caïkowitej 200 m
2
,
w
btechnologii zapewniajÈcej komfort cieplny przy mocy grzewczej 40 W/m
2
. Za
ïóĝmy, ĝe inwestor akceptu-
je ogrzewanie pod
ïogowe we wszystkich ogrzewanych pomieszczeniach. Na tym etapie rozwaĝañ nie pre-
cyzujemy innych warunków wst
Úpnych, takich jak powierzchnia dziaïki, charakterystyka gruntu, wody itp.
Prosimy o
bpropozycje rozwiÈzañ Pañstwa firmy dla tego domu.
Dalej zwrócili
Ămy siÚ zbproĂbÈ obdwie kalkulacje systemu ogrzewania – dla konfiguracji najtañszej ibopty-
malnej (zalecanej). Otrzymali
Ămy odpowiedzi zb19 firm wiodÈcych na rynku PC. Dla potrzeb tego artyku-
ïu przedstawimy tylko syntetyczne informacje, podajÈc przedziaïy kwot, wbktórych mieszczÈ siÚ oferty
niemal wszystkich firm (po odrzuceniu skrajnych ofert). Nie komentujemy ró
ĝnic cenowych, gdyĝ to wy-
maga
ïoby odniesienia siÚ do szczegóïowych róĝnic technicznych wboferowanych systemach (taki szcze-
gó
ïowy przeglÈd rynku przedstawimy wbmajowym wydaniu BD).
Wszystkie ceny podane s
È wbwartoĂciach netto, czyli realny wydatek inwestora bÚdzie na ogóï wiÚkszy
o
b7% VAT (przy zamówieniu caïoĂciowym na usïugÚ iburzÈdzenia).
W
bczÚĂci ankiety dotyczÈcej pytania obkoszty eksploatacji respondenci podawali najczÚĂciej roczne kosz-
ty ogrzewania + c.w.u. w
bprzedziale 1500 zï – 2000 zï.
Tab. 1.
System i
bjego elementy skïadowe
Ceny [z
ï]
min.
maks.
powietrze – woda
pompa ciep
ïa
inne koszty
15 900
2200
32 000
2000
Razem
18 100
34 000
woda – woda
pompa ciep
ïa
ěródïo dolne – 2 studnie
inne koszty
20 800
6000
5000
27 100
10 000
6000
Razem
31 800
43 100
bezpo
Ărednie
odparowanie – woda
pompa ciep
ïa
ěródïo dolne
podgrzewacz c.w.u.
inne koszty
24 270
3360
8750
6700
32 090
3360
8950
8450
Razem
43 080
5850
solanka – woda
kolektor poziomy
pompa ciep
ïa
ěródïo dolne – kolektor poziomy
inne koszty
27 900
10 000
2000
30 980
12 000
2000
Razem
39 900
44 980
solanka – woda
kolektor pionowy
pompa ciep
ïa
ěródïo dolne-kolektor pionowy
inne koszty
27 900
16 000
2000
29 200
25 000
8400
Razem
45 900
62 600
j
È ok. 40% caïoĂci zu-
ĝywanej przez ludz-
ko
ĂÊ energii (reszta,
t.j. prawie równo po
30% przypada na
przemys
ï ibtransport),
przy czym ¾ zu
ĝy-
wanej przez miesz-
kalnictwo energii s
ïu-
ĝy do ogrzewania/
ch
ïodzenia ibc.w.u.,
to sektor mieszka-
niowy ma swój wielki udzia
ï wbemisji CO
2
.
Obliczono dla domów mieszkalnych w
bca-
ïej UE, ĝe wbnajbliĝszych 10 latach, zastÚ-
puj
Èc kotïy olejowe ibgazowe pompami cie-
p
ïa moĝna zmniejszyÊ emisjÚ CO
2
nawet
o
b90 milionów ton rocznie. Dlatego do roz-
woju zastosowa
ñ PC przykïada siÚ olbrzy-
mi
È wagÚ, na równi zbrozwojem produkcji
energii elektrycznej ze
ěródeï odnawial-
nych. Europa w
bszybkim tempie przestawia
si
Ú na ogrzewanie domów pompami ciepïa.
W
bostatnich 5 latach rynek PC wbEuropie
wzrós
ï 3-krotnie. WbSzwecji 95% nowo bu-
dowanych domów ma PC. W
bSzwajcarii
ten wska
ěnik wynosi 75%. WbAustrii,
Niemczech, Finlandii i
bNorwegii wbco trze-
cim budowanym domu instaluje si
Ú PC. Do
podobnego wska
ěnika zbliĝa siÚ Francja.
Równie
ĝ wbstarych domach wymienia siÚ
instalacje kot
ïowe na PC. WbprzodujÈcej
pod tym wzgl
Údem Szwecji juĝ niemal po-
ïowÚ (700 000) wszystkich domów wyposa-
ĝono wbPC. WbPolsce argument ekologicz-
ny ma obecnie do
ĂÊ wÈtïe podstawy, gdyĝ
energia elektryczna w
bnaszym kraju nie jest
„czysta” ekologicznie.
To fakt,
ĝe wbPolsce przejĂcie na ogrzewa-
nie PC oznacza w
bistocie ogrzewanie wÚ-
glem, gdy
ĝ elektrownie mamy wÚglowe (ich
sprawno
ĂÊ wynosi zaledwie 30%), abwiÚc
korzy
Ăci ekologiczne wbsensie zmniejszenia
emisji CO
2
s
È problematyczne. GdybyĂmy
jednak w
btysiÈcach domów ogrzewanych
bezpo
Ărednio wÚglem, wymienili piece ibko-
t
ïy wÚglowe na PC, to przynajmniej wbma-
ïych miejscowoĂciach (np. wbkurortach gór-
skich) da
ïoby siÚ wbzimie oddychaÊ.
4 Koszt inwestycji wbzaleĝnoĂci od rodzaju
systemu PC
•
Powietrze – powietrze
(klimatyzatory z grzaniem p.c.)
(p.c. z klimakonwektorami)
•
Powietrze – woda
•
Bezporednie odparowanie –
bezporednie skraplanie
•
Bezporednie odparowanie – woda
•
Woda – woda
•
Solanka – woda
kolektor poziomy
•
Solanka – woda
kolektor pionowy
70.000 z
10.000 z
3 Porównanie rocznych kosztów ogrzewania ibc.w.u. dla domu 150 m
2
zamieszkanego przez 4 osoby
biomasa „pellet”
pompa ciep
ïa
kocio
ï na gaz
p
ïynny
kocio
ï na gaz
ziemny
kocio
ï olejowy
w
Úgiel „kostki”
161-165_pompa_ciepla.indd 164
161-165_pompa_ciepla.indd 164
2009-12-29 11:45:21
2009-12-29 11:45:21
Eksploatacja ibkonserwacja pomp ciepïa
165
FUJITSU GENERAL PARTNER
ADRESY AUTORYZOWANYCH
DYSTRYBUTORÓW FUJITSU
DOSTĘPNE SĄ NA STRONIE:
www.klima-therm.pl
D O M O WA P O M PA C I E P Ł A -
WATERSTAGE
Green
is cool
¢
darmowa energia z powietrza
¢
najwyższe wskaźniki energooszczędności systemu ogrzewania COP ≥ 4
(B7/W35)
¢
najniższe koszty instalacyjne systemu ogrzewania budynku
¢
kompletne źródło ciepła (obsługuje ogrzewanie podłogowe,
konwekcyjne, ciepłą wodę, basen)
¢
bogata oferta akcesoriów
¢
brak bezpośredniej emisji CO
2
Twój
ciepły
dom
trowni jest coraz „czystsze” ekologicz-
nie, a
bpoza tym wbprzyszïoĂci udziaï wÚgla
w
bprodukcji energii elektrycznej wbnaszym
kraju b
Údzie siÚ zmniejszaï.
Poparcie polityczne dla rozwoju PC jako
rozwi
Èzania redukujÈcego emisjÚ CO
2
prze-
k
ïada siÚ wbEuropie na dotacje ibulgi oraz
czyni PC rozwi
Èzaniem standardowym.
Wady i mity
Jest to droga inwestycja. G
ïównym celem
tego artyku
ïu jest wyjaĂnienie wzglÚdnoĂci
twierdze
ñ obwysokich kosztach instalacji
PC oraz o
bdïugim czasie zwrotu inwestycji.
Zale
ĝy co zbczym porównujemy.
Dom jest „skazany” na ogrzewanie pod-
ïogowe, bez parkietów ibdywanów. To tzw.
cz
ÚĂciowa prawda. Owszem, instalacja
ogrzewania pod
ïogowego jest najlepszym
ěródïem górnym, ze wzglÚdu na niskÈ tem-
peratur
Ú pracy, ma teĝ wiele innych za-
let, ale nie jest rozwi
Èzaniem koniecznym.
Mo
ĝna teĝ stosowaÊ grzejniki pracujÈce przy
wzgl
Údnie niskiej temperaturze 50–60°C.
Istnieje te
ĝ parkiet przeznaczony dla pod-
ïóg zbinstalacjÈ ogrzewania podïogowego.
Oferowane s
È równieĝ wykïadziny dywano-
we przeznaczone dla takich pod
ïóg.
w
bzimie grzaÊ, abwblecie chïodziÊ (jeĂli wie-
rzymy w
bglobal warming to lepiej nie ba-
gatelizowa
Ê funkcji chïodzenia). AbwiÚc
PC zarówno grzeje, ch
ïodzi jak ibwytwa-
rza c.w.u. Mo
ĝe teĝ dziaïaÊ jako rekupera-
tor w
bsystemie klimatyzacji oraz moĝe osu-
sza
Ê powietrze.
Jest to rozwi
Èzanie caïkowicie bezobsïu-
gowe, poddaj
Èce siÚ totalnej automatyzacji,
w
bkoñcu PC jest urzÈdzeniem wbstu procen-
tach elektrycznym.
W
bEuropie PC jest popierane jako roz-
wi
Èzanie proekologiczne, gdyĝ zastÈpienie
„brudnego” ekologicznie ogrzewania olejo-
wego bardzo „czystym” ogrzewaniem elek-
trycznym, jakim w
bistocie jest PC, pozwala
znacznie zmniejszy
Ê emisjÚ CO
2
. W
bPolsce
jest to argument problematyczny, gdy
ĝ do-
minuj
È ubnas elektrownie wÚglowe, przy
czym na wyprodukowanie 1
bkWh energii
elektrycznej trzeba zu
ĝyÊ ok. 3bkWh energii
cieplnej spalanego w
Úgla. Sceptycy powie-
dz
È wiÚc, ĝe wbkoñcowym rezultacie 1bkWh
energii cieplnej PC wymaga 1
bkWh ener-
gii cieplnej w
Úgla, czyli pod wzglÚdem emi-
sji CO
2
sytuacja jest podobna jak dla kot
ïa
w
Úglowego. Jednak spalanie wÚgla wbelek-
A
bbiorÈc pod uwagÚ, ĝe budujÈc dom podej-
mujemy decyzje na dziesi
Ètki lat, byÊ moĝe
warto uwzgl
ÚdniÊ, ĝe bÚdziemy kiedyĂ ĝyli
w
bkraju zasilanym „czystym” prÈdem zbelek-
trowni j
Èdrowych ibwiatrowych. ByÊ moĝe!
Podsumowanie
Ró
ĝne czynniki mogÈ przesÈdziÊ obwyborze
pompy ciep
ïa lub odrzuceniu tego rozwiÈza-
nia. Korzy
Ăci ekonomiczne sÈ jednoznaczne,
je
Ăli pompÚ ciepïa zastosujemy zamiast ogrze-
wania elektrycznego lub olejowego. W
bporów-
naniu do ogrzewania gazem pompa ciep
ïa
mo
ĝe byÊ atrakcyjnym ekonomicznie rozwiÈ-
zaniem tylko dla domów o
bduĝej powierzchni
i
bznacznym zuĝyciu energii cieplnej na ogrze-
wanie. Poza os
ïawionym „czasem zwrotu”
warto uwzgl
ÚdniÊ równieĝ inne kryteria wy-
boru. Podsumujmy najbardziej zasadnicze ar-
gumenty za i
bprzeciw.
Zalety
Pompa ciep
ïa jest sposobem ogrzewania
domu najta
ñszym wbeksploatacji. Dla domu
150–200 m
2
roczny koszt ogrzewania i
bc.w.u.
wynosi najcz
ÚĂciej od 1500 do 2000 zï.
Wielofunkcyjno
ĂÊ. PC potrafi wszyst-
ko. Jest to jedyne rozwi
Èzanie, które moĝe
REKLAMA
2
w
bzim
w
bzim
rzym
rzym
gateli
gatel
PC
PC
2
Dom
Dom
ïogow
ïogow
cz
ÚĂc
cz
ÚĂ
ogrze
ogrze
3
Jes
Jes
gowe
gowe
w
bkoñ
w
bkoñ
tach
tach
4
W
bE
W
b
wi
Èza
wi
Èz
„brud
„brud
wego
wego
5
Pop
Pop
rozwi
rozwi
k
ïada
k
ïada
czyni
czyni
1
P
P
dom
dom
150
150
wy
wy
1
Je
Je
tego
tego
twi
twi
PC
PC
161-165_pompa_ciepla.indd 165
161-165_pompa_ciepla.indd 165
2009-12-29 11:45:37
2009-12-29 11:45:37