Akademia Górniczo - Hutnicza
w Krakowie
KATEDRA ELEKTROTECHNIKI
Rafał Malinowski
Tomasz Czerniak
Michał Czupryna
Paweł Mazik
Michał Strzelecki
Piotr Wróblewski
Wydział:
EAIiE
Rok akademicki:
2008/2009
Rok studiów :
III
Kierunek:
EC
Grupa:
Piątek 8.15
Przedmiot:
Urządzenia i sieci elektroenergetyczne
Temat ćwiczenia:
Badanie rezystancji zestyków
Data wykonania:
6.01.2010
Data zaliczenia:
Ocena:
1. Wstęp
Naszym zadaniem było zbadanie rezystancji styku i zależności od
zastosowanego materiału i siły nacisku. Tor pomiarowy przedstawiony jest na
rysunku poniżej. Wszystkie pomiary wykonywaliśmy dla prądu I=15A
Wzory jakimi się posługiwaliśmy:
R
z
=
U
s
I
C=R
z
⋅
0,1 F
m
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
1/8
2. Styk: miedź mosiądz –
C=0,38 [m⋅N
m
]
(teoretyczne)
Połączenie:
1. Punktowe – m=0,5
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
2/8
Ilośc odw.
Us[mV]
F[N]
0
2,6
0
0,00000000
0,17333333
1
2
9,81
0,13206059
0,13333333
2
1,5
19,62
0,14007141
0,10000000
3
1,1
29,43
0,12580461
0,07333333
4
0,8
39,24
0,10564847
0,05333333
5
0,7
49,05
0,10335376
0,04666667
6
0,6
58,86
0,09704432
0,04000000
7
0,6
68,67
0,10481985
0,04000000
8
0,55
78,48
0,10271903
0,03666667
9
0,5
88,29
0,09904544
0,03333333
10
0,5
98,1
0,10440307
0,03333333
10
0,5
98,1
0,10440307
0,03333333
9
0,5
88,29
0,09904544
0,03333333
8
0,5
78,48
0,09338094
0,03333333
7
0,5
68,67
0,08734987
0,03333333
6
0,5
58,86
0,08087027
0,03333333
5
0,5
49,05
0,07382412
0,03333333
4
0,55
39,24
0,07263333
0,03666667
3
0,55
29,43
0,06290231
0,03666667
2
0,65
19,62
0,06069761
0,04333333
1
0,7
9,81
0,04622121
0,04666667
0
1,8
0
0,00000000
0,12000000
C[mΩ·N
m
]
Rz[mΩ]
2. Liniowe – m=0,67
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
3/8
Ilośc odw.
Us[mV]
F[N]
0
1,2
0
0,00000000
0,08000000
1
0,4
9,81
0,02632613
0,02666667
2
0,3
19,62
0,03141509
0,02000000
3
0,25
29,43
0,03435091
0,01666667
4
0,25
39,24
0,04165309
0,01666667
5
0,2
49,05
0,03869607
0,01333333
6
0,2
58,86
0,04372384
0,01333333
7
0,2
68,67
0,04848112
0,01333333
8
0,15
78,48
0,03976386
0,01000000
9
0,15
88,29
0,04302895
0,01000000
10
0,15
98,1
0,04617620
0,01000000
10
0,15
98,1
0,04617620
0,01000000
9
0,15
88,29
0,04302895
0,01000000
8
0,15
78,48
0,03976386
0,01000000
7
0,15
68,67
0,03636084
0,01000000
6
0,2
58,86
0,04372384
0,01333333
5
0,2
49,05
0,03869607
0,01333333
4
0,2
39,24
0,03332247
0,01333333
3
0,25
29,43
0,03435091
0,01666667
2
0,3
19,62
0,03141509
0,02000000
1
0,35
9,81
0,02303536
0,02333333
0
0,8
0
0,00000000
0,05333333
C[mΩ·N
m
]
Rz[mΩ]
3. Powierzchniowe – m=1
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
4/8
Ilośc odw.
Us[mV]
F[N]
0
0,75
0
0,00000000
0,05000000
1
0,25
9,81
0,01635000
0,01666667
2
0,2
19,62
0,02616000
0,01333333
3
0,15
29,43
0,02943000
0,01000000
4
0,15
39,24
0,03924000
0,01000000
5
0,1
49,05
0,03270000
0,00666667
6
0,1
58,86
0,03924000
0,00666667
7
0,1
68,67
0,04578000
0,00666667
8
0,1
78,48
0,05232000
0,00666667
9
0,05
88,29
0,02943000
0,00333333
10
0,05
98,1
0,03270000
0,00333333
10
0,05
98,1
0,03270000
0,00333333
9
0,05
88,29
0,02943000
0,00333333
8
0,05
78,48
0,02616000
0,00333333
7
0,1
68,67
0,04578000
0,00666667
6
0,1
58,86
0,03924000
0,00666667
5
0,1
49,05
0,03270000
0,00666667
4
0,1
39,24
0,02616000
0,00666667
3
0,1
29,43
0,01962000
0,00666667
2
0,2
19,62
0,02616000
0,01333333
1
0,25
9,81
0,01635000
0,01666667
0
0,9
0
0,00000000
0,06000000
C[mΩ·N
m
]
Rz[mΩ]
3. Styk: miedź stal –
C=3,10 [m⋅N
m
]
(teoretyczne)
Połączenie:
1. Punktowe – m=0,5
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
5/8
Ilośc odw.
Us[mV]
F[N]
0
4
0
0,00000000
0,26666667
1
2,8
9,81
0,18488483
0,18666667
2
2,1
19,62
0,19609997
0,14000000
3
2
29,43
0,22873566
0,13333333
4
1,4
39,24
0,18488483
0,09333333
5
1,2
49,05
0,17717788
0,08000000
6
1,1
58,86
0,17791459
0,07333333
7
1
68,67
0,17469974
0,06666667
8
1
78,48
0,18676188
0,06666667
9
0,9
88,29
0,17828180
0,06000000
10
0,8
98,1
0,16704490
0,05333333
10
0,8
98,1
0,16704490
0,05333333
9
0,8
88,29
0,15847271
0,05333333
8
0,8
78,48
0,14940950
0,05333333
7
0,9
68,67
0,15722977
0,06000000
6
0,9
58,86
0,14556648
0,06000000
5
0,9
49,05
0,13288341
0,06000000
4
1
39,24
0,13206059
0,06666667
3
1,1
29,43
0,12580461
0,07333333
2
1,2
19,62
0,11205713
0,08000000
1
1,5
9,81
0,09904544
0,10000000
0
4,1
0
0,00000000
0,27333333
C[mΩ·N
m
]
Rz[mΩ]
2. Liniowe – m=0,67
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
6/8
Ilośc odw.
Us[mV]
F[N]
0
6
0
0,00000000
0,40000000
1
2,5
9,81
0,16453829
0,16666667
2
2,3
19,62
0,24084903
0,15333333
3
2,1
29,43
0,28854763
0,14000000
4
1,9
39,24
0,31656345
0,12666667
5
1,8
49,05
0,34826464
0,12000000
6
1,6
58,86
0,34979073
0,10666667
7
1,5
68,67
0,36360841
0,10000000
8
1,2
78,48
0,31811087
0,08000000
9
1
88,29
0,28685965
0,06666667
10
1
98,1
0,30784136
0,06666667
10
1
98,1
0,30784136
0,06666667
9
1
88,29
0,28685965
0,06666667
8
1,1
78,48
0,29160163
0,07333333
7
1,3
68,67
0,31512729
0,08666667
6
1,4
58,86
0,30606689
0,09333333
5
1,6
49,05
0,30956857
0,10666667
4
1,8
39,24
0,29990222
0,12000000
3
2
29,43
0,27480727
0,13333333
2
2,5
19,62
0,26179243
0,16666667
1
3,5
9,81
0,23035361
0,23333333
0
8
0
0,00000000
0,53333333
C[mΩ·N
m
]
Rz[mΩ]
3. Powierzchniowe – m=1
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
7/8
Ilośc odw.
Us[mV]
F[N]
0
17
0
0,00000000
1,13333333
1
4,5
9,81
0,29430000
0,30000000
2
4
19,62
0,52320000
0,26666667
3
3,5
29,43
0,68670000
0,23333333
4
3
39,24
0,78480000
0,20000000
5
2,5
49,05
0,81750000
0,16666667
6
2,5
58,86
0,98100000
0,16666667
7
2
68,67
0,91560000
0,13333333
8
2
78,48
1,04640000
0,13333333
9
2
88,29
1,17720000
0,13333333
10
1,5
98,1
0,98100000
0,10000000
10
1,5
98,1
0,98100000
0,10000000
9
1,8
88,29
1,05948000
0,12000000
8
1,9
78,48
0,99408000
0,12666667
7
2,1
68,67
0,96138000
0,14000000
6
2,3
58,86
0,90252000
0,15333333
5
2,5
49,05
0,81750000
0,16666667
4
3
39,24
0,78480000
0,20000000
3
3,6
29,43
0,70632000
0,24000000
2
4,1
19,62
0,53628000
0,27333333
1
6
9,81
0,39240000
0,40000000
0
14
0
0,00000000
0,93333333
C[mΩ·N
m
]
Rz[mΩ]
4. Wnioski
Na charakterystykach wyrażających zależność rezystancji od siły
nacisku możemy zaobserwować zjawisko histerezy. Styki łatwiej się do
siebie „przylepiają” niż „odlepiają”. Dokładność ćwiczenia w ostatnich
punktach nie była wysoka ponieważ nie mieliśmy wystarczająco dużo czasu
na wykonanie ćwiczenia. Byliśmy zmuszeni do skrócenia czasu między
pomiarami. Można również zaobserwować że stała C nie pokrywa się z
teoretyczną dla większości wyników. Dopiero przy największej sile docisku
oraz największej powierzchni styku współczynnik ten zbliżył się do wartości
teoretycznej.
AGH EAIiE EC3 Rafał Malinowski
8/8