background image

Poszukiwanie sprawno

Poszukiwanie sprawno

ś

ś

ci 

ci 

i efektywno

i efektywno

ś

ś

ci organizacji 

ci organizacji 

background image

Koncepcja sprawno

ś

ci organizacji

PRAKSEOLOGIA to:

nauka  o  sprawnym  działaniu,  poszukuje  ona  najszerszych 
uogólnie

ń

odnosz

ą

cych  si

ę

do  wszelkich  form 

ś

wiadomego

celowego

działania  rozpatrywanego  ze  wzgl

ę

du  na 

sprawno

ść

konstruuje  i  uzasadnia  dyrektywy  praktyczne,  tj.  nakazy  i  zakazy
oraz  zalecenia  i  przestrogi  dotycz

ą

ce  wzmagania  sprawno

ś

ci 

i  unikania  niesprawno

ś

ci  w  działaniu;  Zadaniem  prakseologii  jest 

m.in.  naukowe  badanie  warunków  sprawno

ś

ci  działa

ń

.  W  zwi

ą

zku 

z tym zajmuje si

ę

ona typologi

ą

działa

ń

, poł

ą

czonej z dociekaniem 

przyczyn ich powodze

ń

i niepowodze

ń

(Pszczołowski 1978,"Mała encyklopedia prakseologii i teorii organizacji")

background image

Wymiary sprawno

ś

ci organizacji

SKUTECZNO

ŚĆ

działa

ń

to oceniana pozytywnie zgodno

ść

wyniku z celem. 

Działanie jest skuteczne, je

Ŝ

eli osi

ą

gamy zamierzony cel, gdy umo

Ŝ

liwia 

lub  ułatwia  jego  osi

ą

gni

ę

cie.  W  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  rodzaju  celu  wyst

ę

puj

ą

przypadki działa

ń

, które rozpatruje si

ę

jako:



Skuteczne albo nieskuteczne – skuteczno

ść

niestopniowalna



Mniej lub bardziej skuteczne – skuteczno

ść

stopniowalna

stopniowalnej 

albo 

niestopniowalnej

skuteczno

ś

ci 

decyduje 

sformułowanie celu (stopniowalny lub niestopniowalny). 



Przy  ocenie  skuteczno

ś

ci  nie  bierze  si

ę

pod  uwag

ę

ubytków  (np. 

wydatku energetycznego, zu

Ŝ

ytego czasu itp..) lecz tylko nabytki (skutki 

przewidywane jako cele)

background image

Wymiary sprawno

ś

ci organizacji

KORZYSTNO

ŚĆ

– stanowi  cech

ę

działania  oznaczonego 

dodatnio ze wzgl

ę

du na przewag

ę

nabytków (skutków, wyniku 

u

Ŝ

ytecznego)  nad  ubytkami  (kosztami), 

czyli  N-U>0  oznacza 

działanie korzystne, za

ś

N-U<0 oznacza działanie niekorzystne 

EKONOMICZNO

ŚĆ

to  stosunek  mi

ę

dzy  nabytkami 

a  ubytkami,  w  których  cenno

ść

nabytków  jest  wi

ę

ksza  od 

ubytków, 

gdy  N/U>1;  je

Ŝ

eli  przewa

Ŝ

aj

ą

ubytki,  gdy  N/U<1,  wyst

ę

puje 

nieekonomiczno

ść

.

background image

Wieloczynnikowa analiza efektywno

ś

ci 

organizacji

background image

Wieloczynnikowa analiza efektywno

ś

ci 

organizacji

W1 - produkcja globalna, W2 - dostawy rynkowe, W3 – sprzeda

Ŝ

W4 - realizacja planu produkcji 

globalnej,  W5  -  realizacja  dostaw  rynkowych,  W6  -  realizacja  planu  sprzeda

Ŝ

y,  W7  produkcja 

dodana,  W8  -  wydajno

ść

  na  jedneg o  zatrudnionego,  W9  -  produktywno

ść

  pracy,  W10  -

produktywno

ść

 

ś

rodków  trwałych,  W11  -  zysk  brutto,  W12  -  zysk  netto,  W13  -  innowacyjno

ść

W14  -  warto

ść

  wydatków  na  badania  rozwój,  W15  -  warto

ść

  zastosowanych  wniosków 

racjonalizatorskich,  W16  -  istnienie  organizacji,  W17  -  warto

ść

  inwestycji,  W18  -  liczba 

pracowników podnosz

ą

cych kwalifikacje, W19 - dynamika  produkcji sprzeda

Ŝ

y,  W20  - wielko

ść

 

dotacji,  subwencji,  W21  -  obni

Ŝ

enie  taryf  celnych,  podatków,  W22  -  udział  w  rynku,  W23  -

autonomia wzgl

ę

dem otoczenia i uczestników, W24 - warunki pracy i płac w stosunku do innych 

organizacji,  W25  - stopie

ń

  realizacji  interesów  politycznych  grupy  (klasy)  rz

ą

dz

ą

cej  lub  d

ąŜą

cej 

do  władzy,  W26  -  utrwalanie  b

ą

d

ź

  naruszanie  istniej

ą

cego  ładu  społeczno-politycznego, W27 -

zgodno

ść

 norm organizacyjnych z normami kulturowymi, W28 - innowacyjno

ść

 kulturowa, W29 -

poczucie  bezp iecze

ń

stwa,  W30  -  wydajno

ść

  pracy,  W31  -  fluktuacja,  W32  -  absencja,  W33  -

stopie

ń

 integracji pracowniczej, W34 - stosunki mi

ę

dzyludzkie. 

background image

Efektywno

ść

– podej

ś

cie systemowe 

model konkurencyjnych warto

ś

ci

background image

Efektywno

ść

– podej

ś

cie systemowe 

model konkurencyjnych warto

ś

ci

Organizacja A

Organizacja B

Organizacja 

Ludzie

Elastyczno

ść

Kontrola

Model 
systemu otwartego

Model 
racjonalnych celów

Model 
human relation

Model 
procesu wewn

ę

trznego

background image

Efektywno

ść

– podej

ś

cie procesowe

background image

Efektywno

ść

– podej

ś

cie procesowe

background image

Efektywno

ść

– podej

ś

cie procesowe

background image

Logika ustalania celów w koncepcji 
MBO

Wła

ś

ciciele

CELE I ZADANIA DLA CAŁEJ FIRMY

JEDNOSTKA

A

JEDNOSTKA

B

JEDNOSTKA

C

Klienci

Konkurenci

background image

Logika rozliczania celów w 
koncepcji MBO

Zadowoleni

wła

ś

ciciele

CELE I ZADANIA DLA CAŁEJ FIRMY

JEDNOSTKA

A

JEDNOSTKA

B

JEDNOSTKA

C

Lojalni

klienci

Zdruzgotani

konkurenci

background image

Zasada SMART

S

M

A

R

T

pecific (konkretne)

easurable (mierzalne)

greed (uzgodnione)

ealistic (realistyczne)

ime bound (okre

ś

lone czasowo)

background image

Formułowanie celów do osi

ą

gni

ę

cia

CEL SZCZEGÓŁOWY

spełniaj

ą

cy kryterium

SMART

przekazywanie opracowa

ń

miesi

ę

cznych

do 3-ego nast

ę

pnego miesi

ą

ca, kwartalnych

do 10-ego dnia miesi

ą

ca po kwartale –

ka

Ŝ

dy dzie

ń

spó

ź

nienia liczony jako 2% 

spadek poziomu wykonania

uzyska

ć

do 25.03.br zatwierdzenie

przez Zarz

ą

d Spółki projektu i bud

Ŝ

etu

kampanii promocyjnej; wykonanie zadania
do 15.04 - 75%, a po 15 kwietnia
jako niewykonalne.

CEL OGÓLNY

TERMINOWE
PRZEKAZYWANIE
ANALIZ 
FINANSOWYCH

PRZYGOTOWA

Ć

PROJEKT KAMPANII
WPROWADZAJ

Ą

CEJ

MODEL XXXX

ru

ty

n

o

w

e

ro

z

w

o

jo

w

e

background image

Pytania pomocnicze do konstruowania 
celów



Sk

ą

d wiemy, 

Ŝ

e co

ś

zostało zrobione?



Sk

ą

d wiemy, 

Ŝ

e co

ś

jest robione dobrze?



Jakie s

ą

ko

ń

cowe oczekiwane rezultaty?



Czy to jest realne?



Dlaczego to powinno by

ć

zrobione?



Od kogo zale

Ŝ

y czy to zostanie zrobione?



Jakie zasoby s

ą

niezb

ę

dne aby to zrobi

ć

?



Kiedy to powinno zosta

ć

zrobione?



Kiedy jest to mo

Ŝ

liwe do zrobienia?

background image

Po  pierwsze,  ustal  główny  cel 
swojego 

Ŝ

ycia,  a  potem  badaj 

ka

Ŝ

d

ą

spraw

ę

.  Je

ś

li  jest  zgodna 

z  Twoim  celem  to  j

ą

realizuj,  je

ś

li 

nie to j

ą

odrzu

ć

.

Ś

w. Ignacy Loyola

background image

Ź

ródła celów organizacyjnych



Strategia działania przedsi

ę

biorstwa, 



Cele długofalowe i krótkookresowe firmy oraz wynikaj

ą

ce

z nich zadania dla komórki organizacyjnej wła

ś

ciwej dla 

pracownika,



Bud

Ŝ

et przedsi

ę

biorstwa i komórki organizacyjnej,



Podstawowy zakres obowi

ą

zków dla stanowiska, 



Plany rozwoju zawodowego pracownika.

background image

Ci

ą

głe cele organizacji 

według P. Druckera



Identyfikacja



Integracja



Wpływ społeczny



Współpraca



Dostosowanie



Odnowa



Rentowno

ść



Pozycja na rynku



Produktywno

ść



Stan zasobów



Sprawno

ść

działania



Innowacja

background image

7 nawyków skutecznego działania 

wg Stephena R. Covey’a



b

ą

d

ź

proaktywny



zaczynaj wszystko z wizj

ą

ko

ń

ca



rób w pierwszej kolejno

ś

ci to, co najwa

Ŝ

niejsze



my

ś

l w kategoriach „wygrana – wygrana”



najpierw staraj si

ę

zrozumie

ć

a dopiero potem by

ć

zrozumianym



pami

ę

taj o synergii (cało

ść

jest czym

ś

wi

ę

cej ni

Ŝ

sum

ą

poszczególnych cz

ęś

ci)



pami

ę

taj o wszechstronnej ci

ą

głej samoodnowie