G.Wieczorkowska, J.Wierzbiński (2011).
Statystyka: od teorii do praktyki
.
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR
testy na platformie
•
• Terminy są nienegocjowalne – nie ma
wyjątków!!!!
• Każdy test można wypełniać 3 razy – liczy się
wynik średni z wykorzystanych podejść.
• Test bonusowy (nieobowiązkowy) może zastąpić
najgorszy wynik z pozostałych testów
Czy warto wypełniać testy
internetowe? r=0,59
Cel, który chcemy osiągnąć
• Celem ogólnym jest zdobycie
zarówno ogólnego wglądu jak i wiedzy
szczegółowej dotyczącej
sposobu budowania wiedzy
psychologicznej
Cel, który chcemy osiągnąć
Celem pragmatycznym jest nabycie wiedzy potrzebnej
do napisania pracy magisterskiej
1.
wybór problemu badawczego,
2.
stworzenie modelu teoretycznego interesującego nas
zjawiska ( opis w terminach zmiennych teoretycznych)
3. operacjonalizacja zmiennych teoretycznych,
4.
wybór schematu badawczego i sposobu
pomiaru/manipulacji zmiennymi,
5.
wybór schematu i przeprowadzenie analizy danych
6.
interpretacja otrzymanych wyników poprzez
umieszczenie ich umieszczenia ich w szerszym
kontekście teoretycznym i badawczym.
Modelowanie problemu
badawczego
• Opis za pomocą zmiennych teoretycznych
i ich zależności przedstawionych w
hipotezach
• Model - schematyczne uproszczenie,
składa się z założeń, przybliżonych, ale
zrozumiałych zależności pozwalających
formułować testowalne przewidywania
Cel podstawowy: wyjaśnienie zmienności Y
Systemy społeczne są nadzwyczaj skomplikowane – często nie
jesteśmy w stanie całkowicie wyjaśnić jednocześnie wszystkich
ich aspektów, więc dzielimy problem na części.
Pierwsza Heurystyka Zajonca: Z faktu,
że świat jest skomplikowany nie
wynika, że Twój model ma być
skomplikowany
Wytyczne:
•
Dokonaj pomiaru odpowiedniej (!) liczby zmiennych
•
Napisz w wyobraźni raport z badań zanim je
przeprowadzisz
Przykład:
Teoria kofluencji Zajonca
Zmienne
• Definiowanie zmiennych –
• W psychologii NIE MA standardowych defincji zmiennych
(dlaczego?)
• Zmienne/kontrukty
teoretyczne/ ukryte/latentne/nieobserwowalne
↓
• Operacjonalizacja ( pomiar lub przepis na manipulację
wartościami)
• W psychologii NIE MA standardowych operacjonalizacji
(dlaczego?)
↓
• Zmienne empiryczne/obserwowalne/ (wskaźniki)
Modelowanie problemu
badawczego
• Opis za pomocą zmiennych (najważniejsze konstrukty
teoretyczne)
• Graficzna sieć zależności
• Związki między zmiennymi- czyli co z czego wynika
(postulowane związki przyczynowo-skutkowe – punkt
wyjścia do badań weryfikujących istnienie zależności)
• nie wszystkie zależności będą analizowane w badaniu –
warto zaznaczyć jego zakres
• Każda „strzałka” powinna odpowiadać jednej
hipotezie
Pzyklad: Model reakcji na otrzymanie pomocy (Nadler, Fisher)
O-
okoliczności udzielenia pomocy
W-
wpływ na samoocenę S- - zagrożenie samooceny, S+ podtrzymanie pozytywnej samooceny
K-
poziom spostrzeganej kontroli nad sytuacją
R+ - pozytywna reakcja na pomoc,
R_1 (gdy K niskie reakcja negatywna próba polegania na sobie)
R_2 (gdy K wysokie reakcja negatywna obawa przed zależnością dod dawcy)
+S
O
W
R-2
R-1
K
S-
R+
Hipoteza
• Dotyczy związku między zmiennymi
( konstruktami teoretycznymi)
• jest możliwą odpowiedzią na
sformułowane pytanie badawcze
• Jest weryfikowalna, najczęściej drogą
falsyfikacji jej negacji (H
0
)
• Bez względu na to ile zaobserwujemy
białych łabędzi, nie możemy twierdzić że
wszystkie łabędzie są białe.
www.come.uw.edu.pl/gw
Nieprawda, że wszystkie
łabędzie są białe
Powtórzenie z kursu podstawowego
• Schematy eksperymentalne ( wewnątrz i
międzyosobowe)
• Zmienne wewnątrz i międzyosobowe
• Wariancja /zróżnicowanie wewnątrzgrupowa i
międzygrupowa
• Zmienne niezależne i zależne vs dane (grupy)
niezależne i zależne
• Który schemat lepszy?
• Zmienne zależne i niezależne
• Dane zależne i niezależne
Powtórzenie z kursu podstawowego
Trafność
• Trafność /rzetelność
pomiaru
• Trafność pomiaru jest +++++ sprawdzana w badaniach
niż jego rzetelność.
• Dlaczego?
• Trafność
badania (uzyskanych wyników
)
–
wewnętrzna , zewnętrzna
• Która ważniejsza?
• Badania korelacyjne charakteryzują się ==== trafnością
========
• Trafny pomiar w badaniu o niskiej trafności wewnętrznej
Powtórzenie z kursu podstawowego
R
ealizm
• Realizm psychologiczny vs sytuacyjny
• Który ważniejszy?
• Zarzuty laików pod adresem badań eksperymentalnych
• ======= trafność =======
• ========realizm =======
• (patrz rozdział 1 )
Metody badawcze
przydatne dla nauki vs praktyki
• perspektywa nomotetyczna- ustalanie
prawidłowości ogólnych- poszukiwanie
zależności między zmiennymi (variable
oriented approach)
• perspektywa idiograficzna – analiza
pojedynczych obiektów/zdarzeń –
nastawienie na diagnozę (person oriented
approach)
Studia przypadków
• Dobór przypadków (musi być możliwe
porównanie więc należy dążyć do
maksymalnego podobieństwa
analizowanych osób na wymiarach
socjodemograficznych kanon jedynej
różnicy)
• Ilościowe studium przypadków, problem
inwazyjności pomiaru
Typy wnioskowań stosowane w
praktyce psychologicznej
• Wnioskowanie dedukcyjne ( od ogółu do szczegółu)
Wiemy, że introwertycy gorzej wypadają w zadaniach podwójnych –
pacjent jest introwertykiem wiec prosimy aby zmienił styl działania
• Wnioskowanie indukcyjne ( od szczegółu do ogółu)
Ostatnich 3 pacjentów schudło świetnie na diecie X ta dieta jest skuteczna
• Wnioskowanie przez analogię ( na tym samym
poziomie abstrakcji)
Ten pacjent jest bardzo podobny do Andrzeja, któremu pomogło codzienne pływanie –
więc namówię go aby pływał
Cel podstawowy: wyjaśnienie zmienności Y
Do nauki można włączać jedynie twierdzenia intersubiektywnie
sprawdzalne
Nie istnieją „nagie fakty", gdyż wszelkie fakty zakładają jakąś teorię
Stosuj takie reguły, które zapewnią sprawdzalność twierdzeń
naukowych, to znaczy ich falsyfikowalność . Teorię powinniśmy
uważać za sfalsyfikowaną tylko wówczas, jeśli odkryjemy
możliwy do powtórnego zaobserwowania efekt, który ją obala
Wnioskowanie indukcyjne: celem jest pokazanie, iż konkretne
hipotezy są uzasadniane przez konkretne fakty.
Wnioskowanie dedukcyjne: Teoria jest potwierdzona nie wtedy, kiedy
zgadza się z wieloma faktami, lecz wtedy gdy nie jesteśmy
zdolni znaleźć jakiegokolwiek faktu, który by jej zaprzeczał.
Cel podstawowy: wyjaśnienie zmienności Y
Strategia
– nawiązanie dialogu z innymi
badaczami zajmującymi się
podobnym problemem
Najważniejsza jest KUMULACJA
wiedzy
– pojedyncze badanie ma
ograniczoną wartość
Próby homogeniczne,
heterogeniczne
• Które lepsze?
• Reprezentatywność próby
• Sondaże sprawozdawcze vs analityczne
Wielka nieobecna w badaniach zmienna
CZAS
Przykład fałszywego wnioskowania
•
Porównanie 2 punktów czasowych
•
W badaniach porównywano wysokość głosu kobiet w 2 fazach cyklu: z wysokim i
niskim prawdopodobieństwem zapłodnienia. Na tej podstawie stwierdzono, że glos
kobiet jest wyższy tuż przed owulacją ( co zinterpretowano jako wysyłanie sygnałów
dla mężczyzn).
•
Badanie dynamiki zmian w czasie
•
Kiedy
porównano więcej punktów czasowych – okazało się na przestrzeni całego
cyklu
miesiączkowego skoków wysokości głosu jest więcej, trudno więc na tej
podstawie wskazać najbardziej płodny moment.
Problem z badaniem dynamiki
zjawisk
• Pamięć osób badanych
• badania podłużne – to samo badanie
przeprowadzone w różnych punktach
czasowych
• Gdy w badaniach podłużnych uczestniczy
ta sama grupa
osób badania panelowe
• badania poprzeczne – badanie różnych
kohort (grup wiekowych)
Przykłady sondaży
• Polski Generalny Sondaż Społeczny
• Diagnoza społeczna
• Problemy związane z badaniami
panelowymi
Operacjonalizacja zmiennych
OPERACJONIZM
aby odkryć znaczenie dowolnego pojęcia
naukowego, musimy jedynie określić
operację fizyczną, której wynikiem jest
przypisanie temu pojęciu wartości liczbowej:
długość jest wynikiem pomiaru obiektów w jednym
wymiarze
inteligencja jest tym, co mierzą testy na
inteligencję
Operacjonalizacja
– przepis na manipulację wartościami
zmiennej niezależnej lub pomiar zmiennej
Powtórzenie z kursu
podstawowego
• Skala : pomiarowa, odpowiedzi, kwestionariusza (
zestaw pytań)
Zmienne/skale
: nominalne, ilościowe ( przedziałowe,
stosunkowe)
• Przedziałowe=interwałowe
• Stosunkowe=ilorazowe
• Zmienne/skale dychotomiczne (dwuwartościowe,
binarne)
• Skale szacunkowe
Skale ilościowe:
rok urodzenia vs wiek
Bogdan
1989 20 lat
Iza
1969 40 lat
Rok urodzenia
(skala przedziałowa)
Wiek
(skala stosunkowa)
Czy są
równolatkami?
Tak
Tak
Kto jest
młodszy?
Tak
Tak
O ile jest?
tak
1989
– 1969
tak
40-20
Ile razy?
1989/1969?
NIE
tak
40/20
Skale ilościowe
(przedziałowe i stosunkowe)
Mają stałą jednostkę ( stałość przedziału)
• Skale przedziałowe
( interwałowe) np. rok
urodzenia
–
zero na tej skali jest umowne
• Skale stosunkowe
( ilorazowe) oprócz
stałej jednostki
mają „naturalne zero”
• Np. wiek, czas, dochód, długość
Skale szacunkowe traktujemy jako
przedziałowe
1 2 3 4 5 6
Zdecydowanie
TAK
TAK
Raczej
TAK
Raczej
NIE
NIE
Zdecydowani
e
NIE
Zmienne dychotomiczne (dwuwartościowe, binarne)
Przykłady: płeć (1,2), grupa (1,2)
• Przyjmują 2 wartości
• Chociaż często mają charakter nominalny
można je traktować jako przedziałowe bo
nie „gwałcą” założenie o równości
przedziałów ( stałość jednostki)
• Skale nominalne mające więcej niż 2
wartości
nie mogą
być traktowane
jako ilościowe
Praca domowa
Proszę spróbować wykonać ćwiczenie 1.1. s.39 dla pierwszych 3 badan
USPOKAJAJĄCE WIDOKI,
NIEDOBORY SNU,
CHRONOTYPY
–
Test
1 otworzy się 9X i zamknie 21X ( mamy wykład 17.X, więc będzie czas na
wyjaśnienie wątpliwości)