background image

O CHROMATYZMIE SOCZEWEK 

Dr inż. Marek Zając 

Pracownia Optyki Widzenia  

Instytut Fizyki Politechniki Wrocławskiej 

e-mail: 

zajac@if.pwr.wroc.pl

 

(artykuł był publikowany w Ogólnopolskim Kurierze Oftalmicznym "OKO", 1 / 2001) 

 

W  roku  1666  sir  Isaac  Newton  (rysunek  1)  przeprowadził  swoje  słynne  doświadczenie 
z rozszczepieniem  światła  słonecznego  przez  pryzmat.  W  jego  notatkach  zachował  się  szkic 
przedstawiający  to  doświadczenie  (rysunek  2).  Podobny  eksperyment  możemy  z  łatwością 
powtórzyć  skierowując  na  pryzmat  wąską  wiązkę  światła  na  przykład  od  zwykłej  lampy 
i obserwując  na  ekranie  ustawionym  za  pryzmatem  wielobarwne  widmo  (rysunek  3).  W  ten 
sposób  przekonujemy  się  o  dwóch  faktach:  że  białe  światło  jest  mieszaniną  fal  wywołujących 
wrażenie  różnych  barw  (barwom  odpowiadają  różne  długości  fali 

λ  -  rysunek 4), oraz że fale 

świetlne o różnych barwach rozchodzą się w szkle z różną prędkością. Ten ostatni fakt oznacza, 
że  współczynnik  załamania  n  jest  różny  dla  światła  o  różnych  długościach  fal

λ  .  Efekt  ten 

nazywa się dyspersją
 

 

 

Rys. 1   Sir Isaac Newton 

 

 

Rys.2   Oryginalny szkic Isaaca Newona przedstawiający doświadczenie z rozszczepieniem 

światła słonecznego przez pryzmat 

 

 

Rys. 3   Rozszczepienie światła białego przez pryzmat 

background image

 

 

Rys. 4   Widmo światła białego 

 

Możemy więc powiedzieć, że fala świetlna rozchodząca się w przezroczystym ośrodku takim jak 
szkło  czy  woda  ulega  dyspersji,  czyli  rozszczepieniu  na  składowe  jednobarwne 
(monochromatyczne).  Występowanie  dyspersji  oznacza,  że  współczynnik  załamania  światła 
przez dany ośrodek zależy od długości fali świetlnej, jest więc jej funkcją: n = n(

λ ). Zależność 

ta jest oczywiście różna dla różnych materiałów. Są materiały o silniejszej i słabszej zależności n 
od 

λ  .  Rysunek  5  przedstawia  kilka  typowych  krzywych  dyspersji.  Widać,  że  współczynnik 

załamania dla fal długich (czerwona część widma) jest mniejszy od współczynnika załamania dla 
fal  krótkich  (niebieska  część  widma).  Nachylenie  krzywej  dyspersji  pokazuje  jak  bardzo 
współczynnik załamania zmienia się wraz ze zmianą długości fali, czyli jak silne rozszczepienie 
światła powoduje ten materiał. 
 

 

Rys. 5   Krzywe dyspersji dla wybranych gatunków szkła optycznego:  

1 - kron, 2 - lekki flint, 3 - flint, 4 - ciężki flint 

 
Z  tego  co  powiedziano  wyżej  wynika,  że  dla  pełnego  scharakteryzowania  właściwości 
optycznych materiału nie wystarcza podać jednej wartości współczynnika załamania, ale należy 

background image

znać  te  wartości  przynajmniej  dla  kilku  różnych  długości  fal  w  całym  zakresie  widma.  W 
katalogach szkieł optycznych podawane są zwykle wartości współczynnika załamania dla kilku 
(lub  kilkunastu)  wybranych  długości  fal  od  czerwieni  do  fioletu.  Są  to  długości  fal 
odpowiadające  światłu  wysyłanemu  przez  niektóre  pierwiastki  pobudzone  do  świecenia  np. 
w łuku elektrycznym. Oznacza się je tradycyjnie pojedynczymi literami alfabetu łacińskiego, np. 
C,  d,  e,  F,  g.  Za  podstawową  przyjmuje  się  zwykle  długość  fali 

λ

d

 = 0,5876 

µm  (jest  to  linia 

wodoru) albo bardzo jej bliską 

λ

D

 = 0,5893 

µm (linia sodu; tak świeci płomień palnika gazowego 

posypanego  zwykłą  solą  kuchenną).  Te  długości  fali  odpowiadają  barwie  żółtej  i przypadają 
mniej  więcej  na  środek  zakresu  widma  widzialnego,  gdzie  oko  jest  najbardziej  czułe.  Inne 
typowo  używane  długości  fal  to  linie  wodoru:  czerwona  (

λ

C

 = 0,6563 

µm)  i niebieska 

(

λ

F

 = 0,4861 

µm). 

Właściwości  dyspersyjne  szkła  zależą  od  jego  składu  chemicznego.  Tradycyjnie  wyróżnia  się 
kilka  podstawowych  gatunków  szkła  optycznego,  z  których  najważniejszymi  są  kron 
o stosunkowo  małym  współczynniku  załamania  i  niewielkiej  dyspersji  oraz  flint 
o współczynniku  załamania  znacznie  większym,  ale  też  większej  dyspersji.  Na  rysunku  5 
przedstawione  są  wykresy  przedstawiające  dyspersję  podstawowych  gatunków  szkła 
optycznego.  Z  wykresu  widać,  jak  niewiele  zmienia  się  wraz  z  barwą  światła  współczynnik 
załamania szkła kronowego, a jak ta zależność jest silniejsza w przypadku ciężkiego flintu. 
Wspomniane wyżej klasyczne szkła optyczne to substancje powstałe przez stopienie krzemionki, 
czyli  piasku  kwarcowego,  z  tlenkami  metali.  Taka  technologia,  stosowana  od  stuleci,  a 
doprowadzona  do  perfekcji  dzięki  wieloletniej  praktyce  oraz  intensywnym  badaniom 
naukowym, pozwala otrzymywać szkła o dokładnie zadanych parametrach optycznych. Szkła te 
stosowane  są  na  odpowiedzialne  układy  optyczne  takie  jak  obiektywy  fotograficzne,  czy 
mikroskopowe.  W  optyce  okularowej  szkło  optyczne  (nazywane  popularnie  "szkłem 
mineralnym") stosuje się niezbyt chętnie między innymi ze względu na jego dużą masę właściwą 
a  więc  duży  ciężar  wykonanych  z  niego  soczewek.  Powszechnie  stosowane  są  tworzywa 
sztuczne  takie  jak  polimetakrylan  metylu  (czyli  PMMA,  "plexi",  szkło  organiczne),  estry 
celulozy, termoplastyczne żywice poliwęglanowe, czy żywice termoutwardzalne ze szczególnie 
popularną  CR39

  na  czele.  Wartości  współczynników  załamania  (dla  żółtej  linii  sodu  n

d

)  dla 

szkła oraz wymienionych tworzyw sztucznych zawarte są w tabeli 1. 
W celu lepszego scharakteryzowania stopnia dyspersji podaje się zwykle wielkość zwaną liczbą 
Abbego
 

ν zdefiniowaną następującym wzorem: 

 

 

(1)

 
Jak  widać  z  postaci  tego  wzoru  im  bardziej  różnią  się  od  siebie  współczynniki  załamania  dla 
światła czerwonego i niebieskiego tym mniejsza jest wartość liczby Abbego. Duża jej wartość 
oznacza  mniejszą  różnicę  pomiędzy  współczynnikami  załamania  dla tych dwóch barw. Liczba 
Abbego  jest  ważnym  parametrem  charakteryzującym  właściwości  optyczne  materiału,  a  jej 
znajomość pozwala zorientować się o stopniu barwnego rozszczepiania światła powodowanego 
przez  element  optyczny  wykonany  z  tego  materiału.  Wartości  liczby  Abbego  dla  różnych 
gatunków szkieł zebraliśmy także w tabeli1.  
Te dwa parametry: n

d

 oraz 

ν

d

 są podstawowymi parametrami charakteryzującymi każdy materiał 

optyczny. 
Przyglądając  się  uważnie  liczbom  w  tabeli  1  można  zauważyć,  że  szkła  o  niskich 
współczynnikach załamania charakteryzują się wyższą liczbą Abbego i odwrotnie. Zależność ta 
jest  prawdziwa  dla  większości  materiałów  optycznych.  Wyraźnie  to  widać  na  rysunku  6 
przedstawiającym  tzw.  diagram  n

d

  - 

ν

d

.  Poszczególne  punkty  na  tym  diagramie  reprezentują 

różne gatunki szkieł optycznych. Symbole literowe opisujące poszczególne grupy szkieł odnoszą 
się do ich typowych nazw. Prawie wszystkie punkty układają się wzdłuż jednej linii. Wyjątkiem 

background image

są  specjalne  materiały  takie  jak  np.  fluoryt.  Ten  minerał,  stosunkowo  miękki  i łatwo  chłonący 
wodę,  stosowany  jest  jednak  tylko  w  bardzo  złożonych  i  szczególnie  odpowiedzialnych 
obiektywach np. mikroskopowych. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Rys. 6   Diagram n

d

 - 

ν

d

 ilustrujący różne gatunki szkieł optycznych 

 
Dyspersja światła daje o sobie znać we wszystkich elementach optycznych. Dla nas szczególne 
znaczenie  ma  soczewka.  Zdolność  zbierająca 

Φ  cienkiej  soczewki  o  dwóch  powierzchniach 

sferycznych umieszczonej w powietrzu zależy od promieni krzywizn obu jej powierzchni R

R

2

 

oraz współczynnika załamania n materiału, z którego jest wykonana: 
 

 

(2)

 

 

Rys. 7   Aberracja chromatyczna soczewki 

 

Ponieważ współczynnik załamania zależy od długości fali świetlnej zatem i zdolność zbierająca 
soczewki  dla  światła  o  różnych  długościach  fali  jest  różna.  Wiązka  światła  wielobarwnego 
padająca na soczewkę zostaje przez nią załamywana i skupiana w różnych punktach zależnie od 
barwy. Nigdy nie można uzyskać ostrego obrazu. Punkt, w którym skupia się światło o krótkich 
długościach fali (niebieskie) otoczony jest rozmytą obwódką czerwoną, punkt, w którym skupia 
się  światło  czerwone  otoczony  jest  rozmytym  krążkiem  niebieskim;  punkt  skupienia  światła 
żółtozielonego otoczony jest krążkiem purpurowym (złożeniem czerwieni i błękitu) itd. Ilustruje 
to rysunek 7. Zjawisko to nazywa się aberracją chromatyczną lub po prostu chromatyzmem 
soczewki. Znaczny chromatyzm w zauważalny sposób pogarsza jakość obrazów dawanych przez 
soczewkę.  Nietrudno  się  domyślić,  że  wielkość  chromatyzmu  związana  jest  z  wielkością 
dyspersji:  soczewki  wykonane  ze  szkła  o dużej  liczbie  Abbego  cechują  się  małym 
chromatyzmem,  zaś  soczewki  wykonane  ze  szkła  o małej  liczbie  Abbego  mają  większy 

background image

chromatyzm. Aby scharakteryzować ilościowo aberracje chromatyczną wykorzystamy wzór (2) 
by wyrazić zdolności zbierające soczewki dla światła czerwonego (linia C), żółtego (linia d) oraz 
niebieskiego (linia F): 
 

 

(3a)

 

(3b)

 

(3c)

 
Obliczmy  teraz  jaka  jest  względna  różnica  zdolności  zbierających  soczewki  dla  światła 
niebieskiego  i  czerwonego  w  stosunku  do  podstawowej  zdolności  zbierającej  określonej  dla 
światła żółtego: 
 

 

(3d)

 
Okazuje się więc, że ta względna różnica zdolności zbierającej jest odwrotnie proporcjonalna do 
liczby Abbego. Wyjaśnia to dlaczego aberracja chromatyczna jest tym większa im mniejsza 
jest liczba Abbego
. Aby sobie to jaśniej uzmysłowić zbierzmy w tabeli 2 wielkości względnej 
procentowej zmiany zdolności zbierającej dla różnych wartości liczby Abbego. Powyższa tabela 
pozwala  zorientować  się  jak  wielki  jest  wpływ  chromatyzmu  na  odwzorowanie  dawane  przez 
soczewkę.  
 

 
 
 
 
 
 
 
  

Rys. 8   Wykresy aberracji chromatycznej podłużnej dla soczewek o mocy +2 dptr wykonanych z 

różnych szkieł optycznych i przedmiocie położonym w nieskończoności (A) i w odległości 40 cm 

przed soczewką (B) 

 
Aberrację  chromatyczną  soczewki  charakteryzuje  się  jednak  najczęściej  podając  zależność 
położenia  ogniska  soczewki  od  barwy  światła.  Jeśli  przyjąć,  że  na  soczewkę  pada  równoległa 
wiązka  światła  (tak  jest  jeśli  przedmiot  leży  w  nieskończoności,  czyli  myślimy  o  soczewce 
okularowej dla dali), to obraz powstaje w ognisku. Odległość od soczewki do ogniska, czyli jej 
ogniskowa,  jest  odwrotnością  zdolności  zbierającej.  Jeśli  wyliczymy  ogniskowe  soczewki  dla 
różnych  długości  fal  f

λ

  i  odejmiemy  on  nich  ogniskową  dla  światła  żółtego  f

d

  to  otrzymamy 

krzywą  aberracji  chromatycznej  podłużnej.  Rysunek  8  przedstawia  krzywe  aberracji 
chromatycznej  podłużnej  dla  soczewek  skupiających  o  mocy  +2  dptr  wykonanych  z różnych 
gatunków  szkła  i  przedmiotu  w  nieskończoności  (soczewki  do  dali).  Warto  zauważyć,  że 
właściwości chromatyczne soczewki nie zależą od jej kształtu. We wzorach opisujących czy to 
zdolność zbierającą czy ogniskową soczewki występują, co prawda, promienie krzywizn jej obu 
powierzchni  R

1

  i  R

2

,  ale  nie  jako  niezależne  wielkości  lecz  zawsze  jako  różnica  odwrotności. 

Określoną zdolność zbierającą soczewki np. dodatniej można uzyskać dobierając różnie wartości 

background image

R

1

  i  R

2

  (a  więc  różne  kształty  soczewek  -  dwuwypukłych,  meniskowych,  płasko-wypukłych). 

W każdym przypadku aberracja chromatyczna podłużna jest jednak taka sama. 
Dla  danej  soczewki  aberracja  chromatyczna  zależy  od  położenia  obrazu.  Przypomnijmy  wzór, 
z którego wylicza się położenie obrazu w zależności od odległości s przedmiotu od soczewki: 
 

 

(4)

 
Stosując  ten  wzór  wyliczymy  odległość  s'  od  soczewki  do  obrazu  dla  różnych  długości  fal 
świetlnych. Względne przesunięcie tego obrazu w stosunku do położenia obrazu obserwowanego 
w świetle żółtym jest podłużną aberracją chromatyczną przy określonym położeniu przedmiotu. 
Na rysunku 8 przedstawione są także krzywe aberracji chromatycznej podłużnej dla tych samych 
soczewek ale dla przedmiotu leżącego 40 cm przed soczewką (ustawienie "do bliży"). Jak widać 
z  porównania  odpowiednich  krzywych  charakter  aberracji  jest  taki  sam,  ale  w  przypadku 
soczewek do bliży wielkość chromatyzmu jest większa. 
 

 
 
 
 
 
 
 
  

Rys. 9   Dublet achromatyczny 

 
Niestety,  pojedyncza  soczewka  jest  zawsze  obarczona  chromatyzmem.  Jedynym  sposobem 
kompensacji  tej  aberracji  (czyli  achromatyzacji  układu  optycznego)  jest  zbudowanie  układu 
optycznego złożonego z co najmniej dwóch soczewek (dubletu) - rysunek 9. Takie rozwiązanie 
nie jest jednak stosowane w przypadku soczewek okularowych ze względów technologicznych. 
Jednak bardziej złożone układy optyczne, takie jak choćby lupy, powinny być tak projektowane, 
by  skorygować  chromatyzm  przynajmniej  dla  dwóch  długości  fali.  Można  to  zrobić  budując 
układ z dwóch soczewek wykonanych z różnych gatunków szkła (np. flintowego i kronowego). 
Jedna z tych soczewek powinna być dodatnia a druga ujemna. Wartości mocy optycznych części 
skupiającej i rozpraszającej 

Φ

1

 i 

Φ

2

 zależeć powinny od wartości liczb Abbego obu gatunków 

szkła 

ν

1

 i 

ν

2

 

 

(5)

 
W dubletach achromatycznych położenie obrazu dla dwóch długości fal (zwykle 

λ

F

 i 

λ

C

) jest 

takie samo. Jednak promienie odpowiadające pozostałym barwom przecinają się bliżej lub dalej. 
Tworzy  się  tzw.  widmo  wtórne.  Żeby  je  zmniejszyć  trzeba  budować  układy  optyczne  złożone 
z większej  ilości  soczewek.  Można  tak  uzyskać  układy  apochromatyczne  (skorygowane  dla 
trzech długości fal) a nawet apochromatyczne (skorygowane dla czterech długości fal). Krzywe 
aberracji  chromatycznej  odpowiadające  poszczególnym  rodzajom  korekcji  przedstawia 
rysunek 10. 
 

 
 
 

background image

 
 
 
 
  

Rys. 10   Korekcja chromatyzmu: (a) brak korekcji, (b), (c) korekcja achromatyczna, (d), (e), (f) 

korekcja apochromatyczna, (g) korekcja superachromatyczna. 

 
W przypadku okularów chromatyzm zależy tylko od dyspersji materiału, z którego wykonane są 
soczewki.  Za  względu  na  minimalizację  chromatyzmu  pożądane  jest,  by  było  to  szkło  o  jak 
największej  liczbie  Abbego,  nie  zawsze  jest  to  jednak  możliwe  do  spełnienia.  Na  szczęście 
znaczenie  aberracji  chromatycznej  w  okularach  nie  jest  tak  wielkie  jak  w  innych  układach 
optycznych.  Wynika  to  z  małej  rozwartości  kątowej  wiązek  świetlnych  wpadających  przez 
źrenicę do oka. O wielkości rozmycia barwnego decyduje bowiem nie tyle podłużna aberracja 
chromatyczna co wielkość barwnych plamek rozmycia. Rysunek 11 ilustruje zależność wielkości 
rozmycia  barwnego 

r  (aberracji  chromatycznej  poprzecznej)  od  aberracji  chromatycznej 

podłużnej 

oraz kąta aperturowego u. Jak widać z tego rysunku nawet przy znacznej wartości 

chromatyzmu podłużnego 

s rozmycie barwne może być niewielkie jeśli tylko kąt aperturowy 

będzie wystarczająco mały.  
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  

Rys. 11   Zależność aberracji chromatycznej podłużnej i poprzecznej 

 
W praktyce chromatyzm daje się odczuć tylko podczas patrzenia przez skrajne części soczewki 
i to pod sporym kątem. Ciekawe efekty można zaobserwować przyglądając się w ten sposób np. 
kolorowym  światłom  samochodowym,  odległym  lampom  ulicznym  czy  barwnym  neonom 
reklamowym. 
Czy aberracja chromatyczna jest zawsze szkodliwa? Otóż niekoniecznie. W optometrii może być 
nawet  pomocna.  Jak  wiadomo  oko  cechuje  się  dużą  wartością tej aberracji. Różnica zdolności 
mocy  optycznych  oka  dla  światła  czerwonego  i  niebieskiego  wynosi  około  2  dptr.  Obraz 
tworzony na siatkówce nawet przez miarowe oko jest więc w pewnym stopniu rozmyty barwnie. 
Prawdopodobnie  oko  wykorzystuje  to  w  mechanizmie  akomodacji.  Tutaj  zwrócimy  uwagę  na 
inne efekt wykorzystywany przy dokładnym określaniu wady refrakcji. Chodzi o zastosowanie 
tzw.  testu  duochromatycznego  czerwono-zielonego.  Jest  to  plansza  składająca  się  z  dwóch 
części  na  których  na  kolorowym  tle  -  w  jednej  części  zielonym,  w  drugiej  czerwonym 
wykreślone  są  wyraźne  czarne  znaki  (np.  koła  czy  pierścienie)  -  rysunek  12.  Przy  odległości 
badania wynoszącej 5 m średnice takich pierścieni powinny wynosić około 5 cm (odpowiada to 
wielkości kątowej około 5

o

). Maksimum czułości oka przypada na światło o barwie zielonożółtej 

i  dla  tej  barwy  określamy  refrakcję  oka.  Przy  oku  miarowym  (lub  prawidłowej  korekcji)  na 
siatkówce tworzy się więc ostry obraz utworzony przez światło żółte a obrazy zielone i czerwone 
są  nieznacznie  rozmyte  (rysunek  13a).  Jeśli  zdolność  zbierająca  oka  jest  nieco  za  duża  (oko 
lekko krótkowzroczne lub przekorygowane) to na siatkówce utworzy się ostry obraz czerwony 
a obraz  zielono-niebieski  będzie  bardziej  rozmyty  (rysunek  13b).  W  przypadku  zbyt  małej 

background image

zdolności  zbierającej,  czyli  oka  nieco  nadwzrocznego  lub  niedokorygowanego  na  siatkówce 
powstanie ostry obraz niebiesko-zielony, a obraz czerwony będzie rozmyty (rysunek 13c). 
 

  
 
 
 
 
 
 
 

Rys. 12   Test duochromatyczny czerwono-zielony 

 

  
 
 
 
 
 

  

  

Rys. 13   Odwzorowanie testu duochromatycznego a) przez oko miarowe, 

(b) przez oko nieco krótkowzroczne (c) przez oko nieco nadwzroczne 

 
Stąd  następująca  zasada:  Jeśli  pacjent  widzi  obie  czarne  figury  równo  wyraźnie  to  oznacza 
właściwą  korekcję  refrakcji.  Jeśli  pacjent  widzi  wyraźniej  figurę  na  czerwonym  tle (określa ją 
jako "bardziej czarną", "wyraźniejszą") to mamy do czynienia z  niewielką krótkowzrocznością 
i koniecznością wstawienia przed oko soczewki ujemnej (w typowej kasecie okulistycznej jest to 
soczewka w czerwonej oprawce). Jeśli wyraźniejsza wydaje się pacjentowi figura na zielonym 
tle  to  oznacza  niewielką  nadwzroczność  i  konieczność skorygowania wady refrakcji soczewką 
dodatnią. Test duochromatyczny jest bardzo czułym narzędziem i przy pewnej wprawie pozwala 
określać wadę refrakcji sferycznej z dokładnością do 0,25 dptr. 

Tabela 1 

Parametry charakteryzujące podstawowe gatunki szkła optycznego  

oraz niektórych innych materiałów stosowanych w optyce. 

Gatunek szkła 

n

d

 

ν 

d

 

Borowy kron 

1,516 

64 

Kron 

1,518 

59 

Lekki flint 

1,573 

43 

Flint 

1,613 

37 

Klasyczne 

szkła 

optyczne 

Ciężki flint 

1,640 

35 

Szkło kronowe 

1,52 

58 

Szkła o wysokim współczynniku załamania 

1,56 - 1,66 

47 - 32 

Szkła 

neralne stosowane  

oczewki okularowe 

Szkła o bardzo wysokim współczynniku 

załamania 

1,7 - 1,9 

30 - 20 

CR39

  

1,498 

58 

Żywica poliwęglanowa 

1,59 

31 

Inne szkła organiczne 

1,498 - 1,66 

58 - 32 

worzywa sztuczne 

Polistyren przezroczysty 

1,59 - 1,60 

30,8 

Kwarc 

1,459 

67 

Fluoryt 

1,434 

61 

background image

  

Tabela 2 

Wartości procentowej zmiany zdolności zbierającej dla światła niebieskiego i czerwonego  

w stosunku do zdolności zbierającej dla światła żółtego w zależności od liczby Abbego. 

ν 

d

 

(

Φ 

F

-

Φ 

C

)/

Φ 

d

 

20 

5 % 

30 

3 % 

40 

2,5 % 

50 

2 % 

60 

1,7 % 

70 

1,4 % 

___________________________ 
PRZYPISY 

1.  Sir Isaac Newton (1643-1727), jeden z największych uczonych nowożytnych, astronom, matematyk i fizyk. 
2.  Warto  może  zwrócić  uwagę  że  dyspersji  nie  ulegają  fale  głosowe,  dzięki  czemu  możemy  słyszeć 

niezniekształcone dźwięki nawet ze znacznej odległości. 

 

© "OKO" i M. Zając'2001