13 Proces podejmowania decyzji [tryb zgodnoci]

background image

Decyzje w

zarządzaniu

1.

Istota decyzji kierowniczych

2.

Proces podejmowania decyzji

3.

Warunki podejmowania decyzji

4.

Racjonalność decyzji

R. Fimińska-Banaszyk

DECYZJA

świadomy, czyli nielosowy, wybór
jednego spośród co najmniej dwóch
uznanych za możliwe do realizacji
wariantów
działania

R. Fimińska-Banaszyk

DECYZJA

dot. przyszłego działania

wybór nielosowy

rozważane są tylko realne warianty

działania

R. Fimińska-Banaszyk

Decyzje kierownicze

dwuszczeblowe

dot. kierownika

dot. podwładnych

podejmowane w zakresie

podstawowych funkcji zarządzania

(planowanie, organizowanie,

motywowanie, kontrolowanie)

R. Fimińska-Banaszyk

MODEL JEDNOOSOBOWEGO

PODEJMOWANIA DECYZJI

1.

Sformułowanie problemu decyzyjnego

2.

Sprecyzowanie systemu celów

3.

Wyodrębnienie i opisanie możliwych
wariantów działania

4.

Ocena i wybór wariantu działania

5.

Wdrożenie (realizacja) decyzji i kontrola

R. Fimińska-Banaszyk

Sformułowanie problemu

decyzyjnego

odchylenie od przeszłych

osiągnięć

odchylenie od planu

informacje od innych

działalność konkurentów

STAN

POŻĄDANY

STAN

ISTNIEJĄCY

ODCHYLENIE

LUKA

np. awaria maszyny

wzrost poziomu kosztów

bieżących

spadek poziomu zysków

długie kolejki przed kasami

wzrost liczby reklamacji

wzrost liczby skarg

R. Fimińska-Banaszyk

Sformułowanie problemu

decyzyjnego

ocena istotności odchylenia

postrzegany obraz funkcjonowania

organizacji zależy od:

poziomu aspiracji decydentów i

współdecydentów

ich wiedzy i wyobrażeń o tym jak być

powinno, a jak nie powinno

R. Fimińska-Banaszyk

Sprecyzowanie systemu

celów

funkcja celu = reguła decyzyjna

liczba wielkości opisujących funkcję celu

(zysk,

obrót, zatrudnienie, ilość opracowanych wniosków, ilość

złożonych skarg)

funkcja preferencji

(wartość alternatywy na skali

preferencji; wykorzystywanie funkcji użyteczności)

kryterium optymalizacji

(np. maksymalny, minimalny,

pożądany)

R. Fimińska-Banaszyk

Sprecyzowanie systemu

celów

funkcja celu = reguła decyzyjna

relacje pomiędzy wielkościami opisującymi funkcję

celu

identyczności

neutralności

komplementarności

konkurencyjności

antynomii

przy wielu WOFC występuje problem w

formułowaniu funkcji preferencji

background image

R. Fimińska-Banaszyk

relacje pomiędzy wielkościami

opisującymi funkcję celu

relacja konkurencyjności

działania zmierzające do poprawy jednej

wielkości prowadzą równocześnie do

pogorszenia poziomu innych wielkości

sytuacja konfliktu pomiędzy celami

R. Fimińska-Banaszyk

Wyodrębnienie i opisanie

wariantów działania

poszukiwanie możliwych wariantów

określenie ograniczeń dla

dopuszczalnych wariantów

prognoza konsekwencji
rozważanych wariantów

luka informacyjna

prawdopodobna ocena możliwych konsekwencji

R. Fimińska-Banaszyk

Ocena i wybór wariantu

działania

W 1, W 2, ....., W n

(potencjalne, możliwe

rozwiązania problemu decyzyjnego)

kryteria, system celów

W x - wybrany wariant działania

(rzeczywiste rozwiązanie

problemu decyzyjnego)

R. Fimińska-Banaszyk

Realizacja i kontrola

wdrożenie wybranego wariantu

decyzyjnego

obserwacja wykonawstwa

i korygowanie uchybień

R. Fimińska-Banaszyk

Ilość informacji

Złożoność problemu

Informacje

wymagane

Informacje

dostępne

Luka

informacyjna

Racjonalność decyzji

luka informacyjna

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

luka informacyjna

niepełna wiedza o uwarunkowaniach i

możliwych konsekwencjach

wzrost deficytu wiedzy proporcjonalny

do wzrostu różnorodności sytuacji, którą

się interesujemy

luka pomiędzy pełną wiedzą o

rzeczywistości a wiedzą dostępną

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

luka informacyjna

podział warunków podejmowania

decyzji na:

warunki pewności

warunki ryzyka

warunki niepewności

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

twórcze myślenie

twórcze myślenie wspiera heurystyka, czyli

nauka zajmująca się metodami rozwiązywania

problemów w warunkach niepełnej informacji.

fazy procesu

twórczego myślenia:

preparacja,

inkubacja,

olśnienie,

weryfikacja.

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

twórcze myślenie

reguły przetwarzania informacji

reguła dostępności

reguła reprezentatywności

reguła zakotwiczenia

background image

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

reguła dostępności

minimalizujemy wysiłek poznawczy korzystając

przede wszystkim z informacji z najbliższego

otoczenia

przypisujemy większe prawdopodobieństwo

zjawiskom bardziej nam znanym

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

reguła reprezentatywności

uczymy się ze zdarzeń, które wydają

nam się reprezentatywne dla danego

otoczenia i na takie jesteśmy

przygotowani

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

reguła zakotwiczenia

większe znaczenie przypisujemy informacjom

posiadanym, czy też otrzymywanym w pierwszej

kolejności

spowolnione modyfikowanie

prawdopodobieństwa wystąpienia danego zdarzenia

w miarę otrzymywania nowych informacji (

są pomijane)

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

czynniki hamujące twórcze myślenie

transfer nawyku

nowe problemy są rozwiązywane przy

pomocy starych metod

konformizm społeczny

bezkrytyczne przyjmowanie stereotypu

myślowego danej grupy ludzi

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

metody twórczego myślenia

metody odroczonego wartościowania

(

np. burza mózgów

)

metody transpozycji (

np. advocatus

diaboli

)

metody szeregowania (

np. lista pytań

sugerujących

)

metody złożone (

np. metoda delficka

)

R. Fimińska-Banaszyk

DECYZJE

PROGRAMOWALNE

NIEPROGRAMOWALNE

O znanej strukturze

O częściowo

znanej

strukturze

O nieznanej

strukturze

Modele prawie

całkowicie

algorytmiczne

Modele w dużym

stopniu

algorytmiczne

Modele

głównie

heurystyczne

Heurystyczne

Proste

Algorytmiczne

Kompleksowe

au

to

m

at

yz

m

zm

ien

no

ść

Programowalność Strukturyzacja

Różnorodność

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

H. Simon – zasada ograniczonej

racjonalności

człowieka charakteryzuje ograniczoność

poznawcza, nie jest zdolny do poznania

wszystkich możliwych wariantów działania

sekwencyjność rozumowania

poszukiwanie rozwiązań racjonalnych

(

pierwsze znalezione rozwiązanie, które odpowiada

przyjętym przez decydenta kryteriom

racjonalności)

decydent poszukuje satysfakcji a nie

optimum

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

H. Simon – zasada ograniczonej

racjonalności

racjonalne mogą być różne, nawet

sprzeczne decyzje

aby zrozumieć wybór decydenta, należy

określić

kryteria, jakie stosował w sposób

świadomy lub nieuświadomiony, akceptując

lub odrzucając oferowane mu możliwości

rozwiązań

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

James March

decydenci są jak dzieci

(ich świadomość

konsekwencji jest ograniczona)

wybierają mniejsze zło, a swoje

preferencje odkrywają

post factum

można podwyższać racjonalność

zbierając doświadczenie i ucząc się

background image

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

związek pomiędzy racjonalnością

decydenta a racjonalnością instytucji

na kryteria satysfakcji decydenta wpływ

mają cechy i właściwości instytucji,

której decydent jest częścią

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

racjonalność metodologiczna

zgodność ze „sztuką” podejmowania

decyzji

czynniki wyznaczające racjonalność

metodologiczną:

wiedza decydenta o problemie decyzyjnym

umiejętności rozwiązywania problemów

decyzyjnych

motywacja decydenta do podejmowania

decyzji

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

racjonalność rzeczowa

decyzja racjonalna rzeczowo odpowiada

rzeczywistym uwarunkowaniom

uwzględnia rzeczywiste zdarzenia i

zjawiska oraz realne cechy

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

racjonalność absolutna

i ograniczona

człowiek poszukuje satysfakcji , a nie

optimum

racjonalnym jest pierwsze rozwiązanie,

które zadowala decydenta

z czasem decydent uczy się

podejmowania coraz bardziej

zadowalających decyzji

R. Fimińska-Banaszyk

Racjonalność decyzji

racjonalność metodologiczna

i rzeczowa

człowiek dąży do działania

skutecznego

warunkiem skuteczności jest wybór

zgodny z najlepszą wiedzą

wybór należy dostosować także do

okoliczności i uwarunkowań

otoczenia

R. Fimińska-Banaszyk

Podejmowanie decyzji

eksperyment psychologów

z Uniwersytetu w Amsterdamie - 2006

stając przed prostym wyborem:

zastanów się i decyduj

podejmując trudną decyzję:

włącz w ten proces podświadomość

podświadomość jest i bardziej

pojemna i bardziej obiektywna


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
13 AXTONE wyjscie z inwestycji [tryb zgodnosci]
ROLA STATYSTYKI W PROCESIE PODEJMOWANIA DECYZJI (zaliczenie), PDF i
Prezentacja Proces podejmowania decyzji przez człowieka
2 Zagadnienia utrzymania czystości w procesach mikro i nanotechnologii [tryb zgodności]
Proces podejmowania decyzji w Unii Europejskiej II
003 Proces decydowania emocjonalnego tryb zgodno ci
Proces podejmowania decyzji 2
Decydowanie, proces podejmowania decyzji
Proces podejmowania decyzji
Proces podejmowania decyzji s
Model procesu podejmowania decyzji, UMCS FIR, Zarządzanie - dr Urszula Skurzyńska-Sikora, Organizacj
Wykład X- Proces podejmowania decyzji
Wykład X Proces podejmowania decyzji
003 Proces decydowania emocjonalnego tryb zgodno ci
Proces podejmowania decyzji w przedsiębiorstwie

więcej podobnych podstron