W tym
numerze:
Padaczka miokloniczna
m∏odzieƒcza
Epiparagraf
Chorzy na padaczk´
jako ofiary faszyzmu
Nr 9
maj / czerwiec 2001
Padaczka miokloniczna m∏odzieƒcza (PMM)
zosta∏a opisana po raz pierwszy przez J
ANZA
I C
HRISTIANA
w 1957 roku. Autorzy ci opisali gru-
p´ 47 chorych z PMM. Chocia˝ od tego czasu
min´∏o ponad 40 lat, a postawienie diagnozy
omawianego zespo∏u jest stosunkowo ∏atwe, na-
dal bywa on rzadko rozpoznawany nie tylko
w Polsce, ale i w innych krajach Europy, w Ara-
bii Saudyjskiej czy USA. Celem niniejszego
opracowania jest przedstawienie krótkiej charak-
terystyki zespo∏u.
Cz´stoÊç wyst´powania
Cz´stoÊç wyst´powania PMM nie jest do-
k∏adnie znana. Przyjmuje si´, ˝e zespó∏ ten sta-
w 14 roku ˝ycia. Zdarzajà si´ jednak przypadki
wczeÊniejszego i póêniejszego poczàtku choro-
by. Niedawno bada∏em chorà z typowym obra-
zem padaczki mioklonicznej m∏odzieƒczej, u któ-
rej pierwsze napady wystàpi∏y w 42 roku ˝ycia.
Przypadki tak póênego poczàtku choroby stano-
wià jednak wyjàtkowà rzadkoÊç i przymiotnik
“m∏odzieƒcza” w nazwie zespo∏u odnosi si´ do
wieku jego ujawniania si´.
Etiologia zespo∏u
PMM nale˝y do uwarunkowanych genetycz-
nie uogólnionych padaczek idiopatycznych.
W 1995 roku L
IU
I wsp. stwierdzili, ˝e gen odpo-
wiedzialny za wyst´powanie PMM zlokalizowany
jest w 6 parze chromosomów (6p), poza regio-
nem HLA. Szybko okaza∏o si´ jednak, ˝e mo˝li-
we sà tak˝e inne lokalizacje w tym 1p, 15q,
6p
(region HLA), 8q24 (W
ESTLING
,1996;
G
EE
,1997; F
ONG
,1998; E
LMSLIE
1996, 1997;
G
REENBERG
,1996; Z
ARA
1995). Prawdopodobnie
wi´c PMM dziedziczy si´ wielogenowo w sposób
zale˝ny od postaci klinicznej zespo∏u. Jak do-
tychczas mapowanie genów w PMM wykonuje
si´ w niektórych oÊrodkach na Êwiecie tylko dla
celów badawczych. Genetycy twierdzà, ˝e dal-
szy post´p badaƒ zale˝y w du˝ej mierze od te-
go, czy epileptologom uda si´ zdefiniowaç precy-
zyjnie podtypy PMM.
Napady padaczkowe w PMM
Charakterystyczne dla PMM jest wyst´po-
wanie napadów mioklonicznych, toniczno-klo-
nicznych oraz napadów nieÊwiadomoÊci.
Uogólnione napady miokloniczne sà obja-
wem osiowym zespo∏u a ich wyst´powanie wa-
runkiem koniecznym do jego rozpoznania. Obja-
wy kliniczne napadów mioklonicznych opisa∏
wnikliwie ju˝ w 1867 roku H
ERPIN
charakteryzu-
jàc napady wyst´pujàce u 14 letniego syna swo-
ich znajomych: „Na poczàtku napadu ruchy lub
zrywania ogranicza∏y si´ do górnej cz´Êci jego
cia∏a a potem uogólnia∏y si´. JeÊli ch∏opiec w tym
czasie sta∏ lub chodzi∏, niekiedy, aczkolwiek
rzadko upada∏. Po takim upadku natychmiast
wstawa∏. Je˝eli coÊ trzyma∏, upuszcza∏ to. Jego
matka nazywa∏a te incydenty wstrzàsami, a oj-
ciec, zrywaniami”. Mioklonie majà zwykle nie-
wielkie nasilenie i nie sà traktowane przez cho-
rych z PMM jako objaw chorobowy. Stàd te˝
wyjàtkowo rzadko zdarza si´ by sta∏y si´ one po-
wodem zg∏oszenia si´ chorego do neurologa.
Mioklonie mogà mieç charakter asymetryczny.
Niekiedy sà opisywane b∏´dnie przez chorych ja-
ko jednostronne, gdy˝ zwracajà oni wi´kszà
uwag´ na r´k´, z której wypadajà im przedmioty
w czasie wyst´powania mioklonii. Podobnie jak
inne typy napadów w PMM mioklonie wyst´pujà
g∏ównie rano, krótko po obudzeniu.
Napady toniczno-kloniczne wyst´pujà u oko-
∏o 90% chorych z PMM. Podobnie jak mioklonie
zdarzajà si´ g∏ównie rano, jako napady okresu
ANDRZEJ KOZIK
PADACZKA
MIOKLONICZNA
M¸ODZIE¡CZA
ISSN 1509 - 4782
nowi 4-10% padaczek, a na pewno jest najcz´st-
szà z uogólnionych padaczek idiopatycznych.
WÊród wybranych losowo 300 moich pacjentów
w wieku 1-22 lat, leczonych przewlekle ambula-
toryjnie, chorzy z PMM stanowili 6% badanych.
P∏eç chorych
Wi´kszoÊç autorów twierdzi, ˝e dziewcz´ta
i ch∏opcy chorujà jednakowo cz´sto. Tylko nie-
którzy stwierdzali cz´stsze wyst´powanie PMM
u p∏ci ˝eƒskiej. WÊród moich pacjentów dziew-
cz´ta stanowià 70% chorych.
Wiek wystàpienia pierwszych napadów
Choroba rozpoczyna si´ zwykle pomi´dzy
10 - 18 rokiem ˝ycia, ze szczytem zachorowaƒ
budzenia. Mo˝e si´ zda˝yç, ˝e napady toniczno-
kloniczne poprzedzone sà seriami mioklonii.
W piÊmiennictwie amerykaƒskim nazywane sà
one niekiedy kloniczno-toniczno-klonicznymi.
Napady nieÊwiadomoÊci obserwuje si´
u oko∏o 30% chorych z PMM. Niekiedy ich wystà-
pienie poprzedza na kilka lat ujawnienie si´ mio-
klonii. Przypadki te b∏´dnie rozpoznawane sà ja-
ko postaç dzieci´ca padaczki napadów
nieÊwiadomoÊci (piknolepsja) i dopiero po kilku
latach, gdy do∏àczà si´ mioklonie, mo˝liwe jest
prawid∏owe rozpoznanie zespo∏u. Wydaje si´,
˝e ewolucja padaczki napadów nieÊwiadomoÊci
do PMM dotyczy oko∏o 10-15% dzieci z piknolep-
sjà. W materiale w∏asnym analizowa∏em 247 ty-
powych napadów nieÊwiadomoÊci u 15 chorych
z PMM. Jak si´ okazuje napady te ró˝nià si´ od
wyst´pujàcych w innych zespo∏ach padaczko-
wych. Majà krótki czas trwania ( Êrednio 3,5 se-
kundy), zaburzenia ÊwiadomoÊci w czasie ich
wyst´powania sà ma∏o nasilone, cz´sto wyst´-
puje fragmentacja wy∏adowaƒ (53%), a wynik
próby aktywacji zapisu EEG przez fotostymula-
cj´ jest dodatni u 80% chorych. U oko∏o 3% cho-
rych z PMM wystàpienie pe∏noobjawowego ze-
spo∏u poprzedzone jest obrazem zespo∏u
“eye-lid myoclonia with absences” (Gazeta
o Padaczce, nr 1).
U chorych z PMM napady mogà wyst´po-
waç w ró˝nych kombinacjach. I tak, wed∏ug
M
URPHY’EGO
(1998) :
• izolowane napady miokloniczne wyst´pujà u 12%,
• napady miokloniczne + absence u 3%,
• napady miokloniczne + toniczno-kloniczne u 67%
• napady miokloniczne + absence + toniczno-klo-
niczne u 17,5% .
Czynniki sprzyjajàce wyst´powaniu napadów
Do najcz´stszych czynników wywo∏ujàcych
napady u chorych z padaczkà mioklonicznà m∏o-
dzieƒczà nale˝à:
• nieprzespana noc,
• przerywany bodziec Êwietlny,
• nag∏e (gwa∏towne) wybudzenie.
Chorych nale˝y poinformowaç o konieczno-
Êci unikania wymienionych czynników. Ostatnio
wykazano istnienie zwiàzku pomi´dzy PMM
a niektórymi padaczkami odruchowymi, w tym
padaczkà ogniskowà idiopatycznà z napadami
wywo∏anymi czytaniem, padaczkà z napadami
wywo∏ywanymi grà w karty, szachy, podejmowa-
niem decyzji. Stàd u niektórych chorych praksja,
gra w karty, czytanie, liczenie mogà byç dodatko-
wymi czynnikami wywo∏ujàcymi napady.
G A Z E T A
o padaczce
Rozwiàzywanie problemów w codziennej praktyce
∇
Wyst´powanie uogólnionych napadów
mioklonicznych stanowi objaw osiowy
zespo∏u i jest warunkiem koniecznym do
jego rozpoznania.
www.padaczka.net
Padaczka miokloniczna m∏odzieƒcza
(PMM) jest najcz´stszà z uogólnionych
padaczek idiopatycznych.
EEG
W zapisach EEG typowe jest wyst´powanie
na tle prawid∏owej czynnoÊci podstawowej uogól-
nionych wy∏adowaƒ nieregularnych zespo∏ów
iglicy (wieloiglicy) - fali wolnej. U cz´Êci chorych
mogà wyst´powaç niewielkiego stopnia ognisko-
we zmiany czynnoÊci podstawowej co nie wyklu-
cza rozpoznania PMM. Przy podejrzeniu PMM
badanie EEG powinno byç wykonane rano, mo˝-
liwie krótko po obudzeniu, hiperwentylacj´ nale-
˝y przed∏u˝yç do 4 minut oraz zastosowaç
prowokacj´ metodà fotostymulacji. W naszej
Pracowni Wideo-EEG u chorych z podejrzeniem
PMM stosujemy nast´pujàcy schemat post´po-
wania: Chorego wybudzamy wczeÊnie oko∏o 3
rano. Nast´pnie ju˝ w pracowni pozwalamy mu
zasnàç rejestrujàc fragment snu i moment gwa∏-
townego wybudzenia, a nast´pnie rejestracj´
kontynuujemy przez oko∏o 60 minut z zastoso-
waniem hiperwentylacji i fotostymulacji. Pozwala
to na rejestracj´ mioklonii i ewentualnych napa-
dów nieÊwiadomoÊci u niemal wszystkich cho-
rych z PMM.
Rozpoznanie zespo∏u
Rozpoznanie opiera si´ na uzyskaniu cha-
rakterystycznego wywiadu oraz zarejestrowaniu
typowych zmian w EEG (wideo-EEG). Do naj-
cz´stszych przyczyn b∏´dów diagnostycznych
wg P
ANAYIOTOPOULOSA
(1996) nale˝à:
1/ Brak zwyczaju i umiej´tnoÊci lekarzy klasy-
fikowania zespo∏ów padaczkowych
2/ Brak znajomoÊci zespo∏u wÊród lekarzy
3/ èle zebrany wywiad (lekarze nie pytajà
o mioklonie)
4/ Rozpoznawanie napadów nieÊwiadomoÊci
jako cz´Êciowych z∏o˝onych i mioklonii
jako cz´Êciowych ruchowych
5/ Istnienie ogniskowych zmian w mi´dzyna-
padowym EEG
W tej sytuacji regu∏ami w zbieraniu wywiadu
powinny byç:
1/ Ka˝dego chorego z poczàtkiem padaczki
uogólnionej w wieku dzieci´co - m∏odzieƒ-
czym nale˝y zapytaç o ewentualne wyst´-
powanie mioklonii
2/ Nie nale˝y liczyç na to, ˝e chory sam nam
powie o miokloniach. Jest to objaw cz´sto
przez chorych lekcewa˝ony. Ka˝demu cho-
remu trzeba wyt∏umaczyç, co rozumie si´
przez poj´cie “mioklonie”
3/ Od tego pytania cz´sto zale˝à dalsze losy
chorych.
Leczenie padaczki mioklonicznej m∏odzieƒczej
Leki przeciwpadaczkowe u chorych z PMM
mo˝na podzieliç na 3 grupy (tabela 1) :
1/ Wykazujàce potencjalnà skutecznoÊç na
wszystkie rodzaje napadów wyst´pujàcych
w PMM (kwas walproinowy, lamotrygina).
2/ Wykazujàce skutecznoÊç w niektórych ty-
pach napadów (klonazepam, topiramat, lu-
minal, prymidon, etosuksymid).
3/ Nieskuteczne, potencjalnie szkodliwe, mo-
gàce indukowaç napady u chorych z PMM
(karbamazepina, fenytoina, wigabatryna,
tiagabina, gabapentyna) .
Uwa˝a si´, ˝e lekiem z wyboru w PMM jest
zdecydowanie kwas walproinowy. Zastosowany
w monoterapii pozwala na uzyskanie opanowa-
nia napadów u 80 - 90% chorych (tabela 2).
Lekiem drugiego wyboru jest lamotrygina
(B
UCHANAN
, 1996). Dalszy wybór leków zale˝y od
rodzaju dominujàcych napadów (tabela 2).
Równie wa˝ne jak wybór w∏aÊciwego leku
jest pouczenie chorego o czynnikach wywo∏ujà-
cych napady i koniecznoÊci ich unikania, jak i za-
ch´canie chorego do systematycznego, wielolet-
niego za˝ywania leków. Zjawisko nieprzestrze-
gania zaleceƒ lekarza jest szczególnie cz´ste
u m∏odzie˝y, zach´conej do samowolnego od-
stawienia leku po krótkim okresie beznapado-
wym traktowanym jako wyznacznik sukcesu te-
rapeutycznego.
Rokowanie
Rokowanie wczesne jest dobre. U wi´kszo-
Êci chorych przestrzegajàcych zaleceƒ terapeu-
tycznych i dotyczàcych stylu ˝ycia uzyskuje si´
d∏ugoletnie remisje napadów. Rokowanie póêne
jest jednak z∏e. Nawet po wieloletnim okresie
beznapadowym i normalizacji EEG, po odsta-
wieniu leków nawrót napadów wyst´puje u oko-
∏o 93% chorych. Tak wi´c dla wi´kszoÊci z nich
PMM jest chorobà ca∏ego ˝ycia. Nie dotyczy to
chorych, u których wyst´pujà tylko napady mio-
kloniczne lub napady miokloniczne + napady
nieÊwiadomoÊci (bez toniczno-klonicznych).
U chorych z izolowanymi napadami nieÊwiado-
moÊci opisywano nawet samoistne remisje.
U chorych bez napadów toniczno-klonicznych po
odstawieniu leków nawrót napadów obserwowa-
no tylko u 25% chorych.
W∏aÊciwe rozpoznanie cz´sto decyduje o ja-
koÊci ˝ycia chorych z PMM. W swojej obserwacji
mam chorych leczonych nieskutecznie przez po-
nad 20 lat karbamazepinà, fenytoinà i wigabatry-
nà i uznanych za chorych z padaczkà lekoopor-
nà. W∏aÊciwe rozpoznanie i leczenie kwasem
walproinowym w monoterapii pozwala im na ˝y-
cie bez napadów od wielu lat. Takie czynniki jak:
znana etiologia i symptomatologia zespo∏u, zna-
ne czynniki sprzyjajàce wyst´powaniu napadów,
znane leczenie, istnienie leków indukujàcych na-
pady, znane rokowanie wczesne i póêne powo-
dujà, ˝e w∏aÊciwe rozpoznanie padaczki mioklo-
nicznej m∏odzieƒczej winno nale˝eç do jednych
z podstawowych umiej´tnoÊci neurologa
.
PiÊmiennictwo
:
1. A
SCONAPE
J., P
ENRY
JK.: Epilepsia, 1984:108-114.
2. C
OVANIS
A., G
UPTA
A.K., J
EAVONS
P.M.,:
Epilepsia,1982,23:693-720.
3. D
ELGADO
-E
SQUETA
A.V., E
NRILE
-B
ACSAL
F.:
Neurology,1984,34:285-294.
4. F
ERRIE
C.D., R
OBINSON
R.O., K
NOTT
C., P
ANAYIO
-
TOPOULOS
C.P.: Acta Neurologica Scandinavi-
ca,1995,91:200-202.
5. J
ANZ
D.: W: D
AM
M. (red), Comprehensive Epilep-
tology. Raven Press, New York, 1991:171-185.
6. J
ANZ
D.: Epilepsia,1997,1: 4-11.
7. L
EHESJOKI
A.: W: G
RAM
L. (red.), Epilepsy and
pregnancy, Wrighston Biomedical Publ.
1997:175-186.
8. O
BEID
T., P
ANAYIOTOPOULOS
C.P.: A study in Saudi
Arabia. Epilepsia,1988,29: 280-282.
9. P
ANAYIOTOPOULOS
C.P: W: W
ALLACE
S. (red), Epi-
lepsy in children, Chapman and Hall, Lon-
don,1996: 333-347.
10. S
CHMITZ
B., S
ANDER
T.: Juvenile Myoclonic Epi-
lepsy, Wrighston Biomedical Publ., 2000.
Pozosta∏e pozycje piÊmiennictwa u autora.
Prowadzenie samochodu
Nasz pacjent mo˝e wiedzieç bardzo
niewiele na temat bezpieczeƒstwa i mo˝-
liwoÊci prowadzenia przez siebie pojaz-
du. W wielu krajach prawo zezwala cho-
rym z
padaczkà na prowadzenie
samochodu, pod warunkiem, ˝e up∏ynà∏
okreÊlony czas, kiedy nie mieli oni ˝adne-
go napadu. W Wielkiej Brytanii mo˝li-
woÊç takà majà chorzy, u których nie wy-
stàpi∏ napad przez okres 1 roku lub
którzy w ciàgu ostatnich 3 lat mieli napa-
dy tylko w nocy. Bardziej zaostrzone kry-
teria mówiàce o 10 latach bez napadów,
dotyczà mo˝liwoÊci prowadzenia du˝ych
pojazdów, np. wa˝àcych ponad 3,5 tony
i s∏u˝àcych do przewozu du˝ej liczby pa-
sa˝erów. Pojedynczy napad u osoby bez
wczeÊniejszego rozpoznania padaczki
podlega podobnym prawom, tzn. jeÊli wy-
stàpi, konieczna jest nast´pnie roczna
przerwa w prowadzeniu samochodu, na-
tomiast napady prowokowane, np. zwià-
zane z urazem czy wp∏ywem leków, sà
rozpatrywane indywidualnie przez spe-
cjalnà komisj´. W sytuacji odstawiania le-
ku przeciwpadaczkowego u chorego nie
majàcego napadów przez 12 miesi´cy,
zalecane jest równie˝ powstrzymanie si´
od prowadzenia pojazdu przez 6 miesi´-
cy po ca∏kowitym odstawieniu leku. Bry-
tyjskie prawo jazdy opatrzone jest nawet
specjalnym komentarzem zobowiàzujà-
cym posiadajàcà go osob´ do informo-
wania oÊrodka odpowiedzialnego za jego
wydanie o zmianach stanu zdrowia. Obo-
wiàzek ten spoczywa na chorym, ale le-
karz powinien umiej´tnie wyt∏umaczyç
zaistnia∏à sytuacj´. JeÊli pacjent rozumie
wymogi prawa, a mimo to ∏amie zakaz
prowadzenia pojazdu, nara˝ajàc na kon-
sekwencje nie tylko siebie, ale i otocze-
nie, lekarz w Wielkiej Brytanii powinien
zawiadomiç o tym w∏aÊciwy oÊrodek,
a nawet policj´, odst´pujàc od zasady
zachowania tajemnicy lekarskiej. Mo˝e
on to przedyskutowaç z radcà prawnym.
Wcale nie rzadkà jest sytuacja, w któ-
rej lekarz decyduje si´ zamieniç stoso-
wany lek przeciwpadaczkowy na inny
u chorego nie majàcego napadów, np.
z powodu mniejszego ryzyka dzia∏aƒ nie-
po˝àdanych. W czasie takiej zamiany po-
wstaje niebezpieczeƒstwo wystàpienia
napadu i chory powinien wiedzieç o tym,
˝e mo˝e wtedy straciç mo˝liwoÊç korzy-
stania z prawa jazdy na okres roku. Naj-
lepiej te˝, jeÊli lekarz udokumentuje na
piÊmie fakt przekazania tego typu infor-
macji choremu. Gdy chory ma napady
niepadaczkowe prawo brytyjskie stosuje
zasad´ 6 miesi´cznej przerwy, ale jeÊli
istnieje jakakolwiek wàtpliwoÊç co do
charakteru napadów, obowiàzujà regula-
cje dotyczàce prowadzenia pojazdów ta-
kie, jak w przypadku padaczki.
Meandry epileptologii czyli
jak obcowaç z literà Prawa
Cz´Êç I
Podobno apetyt roÊnie w miar´ jedze-
nia. A skoro tak jest, to nie powinno dzi-
wiç, ˝e oczekiwania spo∏eczeƒstwa zatro-
skanego o swoje zdrowie sà coraz
wi´ksze wobec tych, którzy majà staç na
jego stra˝y. Trudniej ju˝ o bezwarunkowe
zaufanie do lekarzy, coraz cz´Êciej pa-
cjent nie zadowoli si´ tylko faktem wizyty
w gabinecie, po której wyszed∏ z receptà
w r´ku. B´dzie natomiast chcia∏ mieç
pewnoÊç, ˝e lekarz zrobi∏ wszystko co
móg∏ dla jego dobra i nie tylko w danej
chwili, ale te˝ na przysz∏oÊç. Pacjent
oczekuje intensywniejszej opieki, facho-
woÊci, coraz lepszych wyników leczenia.
Ale aby osiàgnàç takie wyniki, czasem
konieczne jest pewne ryzyko, a odpowie-
dzialnoÊç spoczywajàca na barkach leka-
rza stale roÊnie. Od odpowiedzialnoÊci
lub jej braku ju˝ tylko krok na aren´ po-
czynaƒ prawnych.
Dziedzina epileptologii te˝ ma swoje
meandry. Specjalista leczàcy chorych na
padaczk´ mo˝e byç uczestnikiem sprawy
sàdowej w jeden z trzech sposobów. Mo-
˝e wystàpiç w charakterze przedstawicie-
la opinii spo∏ecznej, obroƒcy pacjenta lub
bezpoÊrednio zaanga˝owanego w spór
dotyczàcy b∏´du w post´powaniu lekar-
skim.
Dewizà lekarza powinna byç mi´dzy
innymi jasnoÊç dzia∏ania, jeÊli jego myÊle-
nie cechuje przejrzystoÊç a kontakty z pa-
cjentem opierajà si´ na prostym i zrozu-
mia∏ym przekazie informacji, to szansa na
popadni´cie w tarapaty jest bardzo nie-
wielka, twierdzà autorzy artyku∏u mie-
si´cznika Seizure (2001; 10: 68-74).
Trudno si´ z nimi nie zgodziç, bo przecie˝
odpowiednio przekazana pe∏na informa-
cja jest tym, co ka˝demu z nas, tak˝e
choremu, daje poczucie bezpieczeƒstwa.
Troska neurologa prowadzàcego chorego
z padaczkà powinna zaczynaç si´ ju˝
w chwili stawiania w∏aÊciwego rozpozna-
nia, potem zaÊ prowadziç prostà drogà
poprzez kwestie takie jak dzia∏ania niepo-
˝àdane stosowanych leków przeciwpa-
daczkowych, ich interakcje z innymi leka-
mi np. doustnymi Êrodkami
antykoncepcyjnymi czy leczenie na pa-
daczk´ kobiety w czasie cià˝y. Pewne
jest jedno, ˝e chory powinien otrzymaç
wszystkie potrzebne informacje wyra˝one
zrozumiale i jednoznacznie, i najlepiej, je-
Êli b´dà one udokumentowane na piÊmie.
Opiekujàc si´ chorymi na padaczk´,
o aspektach prawnych warto myÊleç
w odniesieniu do kilku kwestii i w∏aÊnie te-
mu poÊwi´cony jest artyku∏.
∇
Epiparagraf
Tabela 2.: SkutecznoÊç kwasu walproinowego w monoterapii u chorych z PMM
Autorzy
Liczba badanych (n)
Bez napadów (n)
COVANIS, 1982
45
31
FEUERSTEIN,1983
17
14
ASCONAPE, 1984
11
6
DELGADO-ESQUETA,1984
16
14
FRANZEN, 1988
29
28
OBEID, 1988
39
34
KOZIK, 1997
16
14
SUMA
173
141 (81%)
Tabela 1.: SkutecznoÊç leków przeciwpadaczkowych w padaczce mioklonicznej m∏odzieƒczej
Mioklonie
Toniczno-kloniczne
NieÊwiadomoÊci
VPA
TAK
TAK
TAK
LTG
TAK
TAK
TAK
TPM
TAK
TAK
NIE
CZP
TAK
NIE
TAK
PB/PRM
TAK
TAK
NIE
ESM
NIE
NIE
TAK
§
Dr n. med. Andrzej Kozik. Pracuje w Od-
dziale Neurologii Dzieci´cej, Centrum
Medycyny Ratunkowej DolnoÊlàskiego
Szpitala Specjalistycznego im. T. Marciniaka
we Wroc∏awiu. Autor licznych prac z zakresu
epileptologii.
Odp: Prawda. Ka˝dy posiada okreÊlony
próg drgawkowy i ró˝ne czynniki, takie
jak brak snu, przyjmowane leki czy
nadmiar alkoholu, mogà sprowokowaç
napad drgawek.
Informacja o czynnikach prowokujàcych na-
pady jest dla chorego jednà z podstawowych.
Nie tylko zbli˝a ona chorego na padaczk´ do
osób zdrowych, ale te˝ pomaga w unikaniu
tych czynników.
P: Wszyscy chorzy na padaczk´ tracà przy-
tomnoÊç podczas napadu.
Odp: Nieprawda. Oko∏o 60% napadów (nazy-
wanych napadami cz´Êciowymi) przebie-
ga ca∏kowicie bez utraty przytomnoÊci.
Oznacza to, ˝e istniejà ró˝ne rodzaje napa-
dów padaczkowych. Niektóre z nich przebie-
gajà w taki sposób, ˝e chory wie, co si´
z nim dzieje, a niektóre nawet mogà byç nie
zauwa˝ane przez inne osoby.
P: Aby leki przeciwpadaczkowe by∏y skutecz-
ne, muszà byç przyjmowane regularnie.
Odp: Prawda. Podstawowym warunkiem te-
go, aby leczenie przeciwpadaczkowe
by∏o w∏aÊciwe i skuteczne jest utrzy-
mywanie st´˝enia leków w organizmie
na sta∏ym poziomie.
Chorzy, którzy nie sà tego Êwiadomi, mogà
zapominaç o regularnym przyjmowaniu leków,
co spowoduje, ˝e b´dà nadal mieç napady.
Padaczka wi-
dziana oczami cho-
rego czy te˝ laika
mo˝e mieç ró˝ne
oblicza, czasem
zagadkowe, cza-
sem niepokojàce,
a cz´sto po prostu
nieprawdziwe. Fir-
ma Sanofi-Synthelabo postanowi∏a sprawdziç,
co na temat choroby wiedzà pacjenci i ich naj-
bli˝si. W tym celu powsta∏ program SPOKE,
o którym wspominaliÊmy w poprzednim nume-
rze. Chodzi w nim nie tylko o ocen´ wiedzy pa-
cjenta, ale te˝, a mo˝e przede wszystkim, o jej
wzbogacenie, gdy˝ oprócz listy pytaƒ przygo-
towanych w formie broszury, pacjent otrzymu-
je tak˝e odpowiedzi. Wiadomo przecie˝, ˝e im
wi´cej chory wie o swoim schorzeniu, tym le-
piej b´dzie radziç sobie z ró˝nymi trudnoÊcia-
mi spotykanymi w codziennym ˝yciu
Kwestionariusz wr´czany choremu za-
wiera 34 twierdzenia dotyczàce padaczki,
które poruszajà bardzo ró˝ne aspekty choro-
by. Oto kilka z nich:
P: Padaczka jest zawsze spowodowana
uszkodzeniem mózgu.
Odp: Nieprawda. W 60-70% przypadków cho-
rych na padaczk´ nie jest mo˝liwe ustale-
nie jednoznacznej przyczyny ich napadów.
Pacjent, który myÊli, ˝e twierdzenie to jest
prawdziwe, mo˝e czuç si´ gorszy i odbieraç
swojà chorob´ jako coÊ wstydliwego.
P: Prawie ka˝dy mo˝e mieç napad padacz-
kowy w specyficznych okolicznoÊciach.
Kwestie zatrudnienia
Problemy z zatrudnieniem sà chle-
bem powszednim dla chorych z padacz-
kà. Nikt pewnie lepiej nie zrozumie oso-
by, która nie mo˝e zarabiaç na ˝ycie, bo
spotyka si´ z odrzuceniem ze strony
pracodawcy z powodu choroby. Jest zro-
zumia∏e, ˝e niektóre zawody wykluczajà
mo˝liwoÊç udzia∏u w nich chorych, któ-
rzy mogà mieç napady. Na Êwiecie pa-
cjenci tacy nie mogà byç np. pilotami
w lotnictwie, czy te˝ wstàpiç do Narodo-
wej ˚eglugi lub Stra˝y Po˝arnej. Policja
tak˝e nie przyjmie w swoje szeregi oso-
by majàcej aktualnie napady, a nauczy-
ciel w szkole chorujàcy na padaczk´ nie
b´dzie móg∏ prowadziç zaj´ç technicz-
nych, w dodatku ma obowiàzek poinfor-
mowania o tym pracodawc´. Istniejà ju˝
jednak akty prawne chroniàce chorych
przed dyskryminacjà w miejscach pracy.
Obrona pacjenta
Dzia∏ania sprzecznego z prawem mo-
˝e dopuÊciç si´ sam chory na padaczk´,
czyniàc to w zwiàzku z wystàpieniem na-
padu. Rzadko b´dzie to jakiÊ gwa∏towny
czyn, ale znacznie ∏atwiej mo˝na sobie
wyobraziç sytuacj´ drobnej kradzie˝y
w sklepie, kiedy chory pod koniec napadu
cz´Êciowego z∏o˝onego, nieÊwiadomy te-
go co robi, mo˝e chwyciç jakiÊ przedmiot
i wynieÊç go, nie majàc wczeÊniej takiego
zamiaru. Aby lekarzowi wydajàcemu opi-
ni´ w sprawie sàdowej uda∏o si´ obroniç
takiego chorego muszà byç spe∏nione
pewne warunki. Trzeba wykazaç, ˝e
oskar˝ony chorowa∏ na padaczk´ przed
pope∏nieniem czynu, czyn ten nie by∏ pla-
nowany, po napadzie, w czasie którego
dosz∏o do zdarzenia, chory by∏ splàtany
i wymaga∏ pomocy, nast´pnie nie pami´-
ta∏ czynu i nie stara∏ si´ ukryç faktów,
a bezpoÊredni Êwiadkowie powinni po-
twierdziç splàtanie zwiàzane z napadem.
Badania naukowe
Kolejnym zagadnieniem jest odpowie-
dzialnoÊç prawna zwiàzana z prowadze-
niem badaƒ naukowych. Wydaje si´, ˝e
du˝a iloÊç dokumentów zwiàzanych
z uczestnictwem w takich badaniach nie
stanowi przesady. Zapobiega to niedosta-
tecznemu przekazowi informacji osobie
bioràcej w nich udzia∏ oraz sytuacji,
w której czu∏aby si´ ona w jakikolwiek
sposób zmuszona czy zobowiàzana.
Okazuje si´ to szczególnie wa˝ne, gdy
przebieg badania staje si´ w jakiÊ sposób
niekorzystny dla uczestniczàcego. For-
mularze podpisywane przez chorych i wy-
ra˝ajàce ich zgod´ na udzia∏ w badaniu
powinny byç sformu∏owane w sposób
mo˝liwie najbardziej jasny i przyst´pny.
Zaniedbanie zawodowe
Pozostaje jeszcze, jak w ka˝dej dzie-
dzinie medycznych poczynaƒ, kwestia za-
niedbania zawodowego powodujàcego
szkod´ dla pacjenta. O zaniedbaniu nie
mo˝na mówiç wtedy, jeÊli lekarz wykorzy-
stywa∏ takie metody post´powania, które
sà uznane przez specjalistów w danej
dziedzinie. TrudnoÊç mo˝e pojawiç si´
wtedy, gdy stosowana metoda mia∏a cha-
rakter eksperymentalny. Zawsze jednak
konieczne jest przedstawienie uzasadnie-
nia i sposobu planowania osiàgni´cia da-
nego efektu terapeutycznego. Porozumie-
nie z pacjentem i jego rodzinà tak˝e
w tych sytuacjach mo˝e okazaç si´ recep-
tà na sukces.
Epicentrum wiadomoÊci
Kiedy inny
lek zawodzi
Kiedy zawodzà inne
leki przeciwpadaczko-
we u chorych majàcych
cz´Êciowe napady, wtedy warto si´gnàç po
tiagabin´. Potwierdzajà to trzy europejskie
otwarte badania wielooÊrodkowe. Naukow-
com polskim
(Epilepsia 2000; 41: suppl.
Florence, 40)
wystarczy∏o 16 tygodni, hisz-
paƒscy badacze dokonali tego samego
w czasie 12 miesi´cy, a niemieccy potrze-
bowali ponad 2 lat na swojà prac´, ale
wszyscy zgodzili si´ co do jednego, ˝e tia-
gabina dodana do innego leku wywiera ko-
rzystny efekt w leczeniu napadów cz´Êcio-
wych, nie powodujàc przy tym powa˝nych
dzia∏aƒ niepo˝àdanych. W ka˝dym przy-
padku zastosowano podobny schemat
wprowadzania leku trwajàcy 6 tygodni. Za-
czynajàc od dawki 5 mg zwi´kszano jà o ko-
lejne 5 mg w odst´pach tygodniowych, aby
dojÊç do dawki 30 mg na dob´. W cz´Êci
przypadków dawkowanie zwi´kszano
w czasie kolejnych tygodni do 50 mg, cho-
cia˝ w badaniu niemieckim najwy˝sze sto-
sowane dawki dobowe wynosi∏y 90 mg.
Badane grupy liczy∏y 81 pacjentów w bada-
niach polskich oraz ponad 500 i ponad 600
osób w badaniach:
(Epilepsia 2000; 41:
suppl. Florence, 41)
niemieckim i hiszpaƒ-
skim. Byli to chorzy z d∏ugoletnià padaczkà,
trwajàcà Êrednio kilkanaÊcie lat. Przed w∏à-
czeniem do badaƒ u wi´kszoÊci chorych
stosowano politerapi´ (prawie 87% hisz-
paƒskich pacjentów otrzymywa∏o co naj-
mniej 3 leki, a wÊród pacjentów niemieckich
tylko 44% by∏o na monoterapii).
W badaniach niemieckich oceniono, ˝e
najcz´Êciej stosowanymi lekami, do których
dodawano tiagabin´, by∏y: karbamazepina,
kwas walproinowy i fenytoina, rzadziej bar-
biturany i lamotrygina. SkutecznoÊç tiagabi-
ny rozumiana jako zmniejszenie iloÊci napa-
dów u chorego przynajmniej o po∏ow´
wynosi∏a 67% w badaniach
(Epilepsia 2000;
41: suppl. Florence, 40)
hiszpaƒskich, w ba-
daniach polskich skutecznoÊç takà osià-
gni´to u 54,8% i 50% chorych odpowiednio
w 12 i 16 tygodniu, a wÊród niemieckich pa-
cjentów u 60,7%. Napady ca∏kowicie ustàpi-
∏y u prawie 30% badanych w Hiszpanii,
u 23% w Polsce i u 7,6% chorych w Niem-
czech. Badania polskie wykaza∏y lepszy
wp∏yw tiagabiny na napady cz´Êciowe z∏o-
˝one i wtórnie uogólnione ni˝ na napady
cz´Êciowe proste.
Wszyscy naukowcy potwierdzajà to,
˝e objawy niepo˝àdane w przebiegu sto-
sowania tiagabiny najcz´Êciej wyst´pujà
w okresie wprowadzania leku, sà na ogó∏
∏agodne i przemijajàce i dotyczà wp∏ywu
na OUN, przyjmujàc postaç zawrotów
g∏owy, sennoÊci, zaburzeƒ koncentracji.
Powa˝ne objawy uboczne, takie jak nasi-
lenie cz´stoÊci napadów, niedrgawkowy
stan padaczkowy, stupor, psychoza czy
ataksja, wystàpi∏y w badaniu niemieckim
u pojedynczych chorych.
Wydawca: Sanofi-Synthelabo Sp. z o.o.
Redakcja: Redaguje zespó∏
Adres redakcji: Gazeta o padaczce, Sanofi-Synthelabo Sp. z o.o.
02-672 W-wa, ul. Domaniewska 41, tel. (0-22) 606 03 80, fax (0-22) 606 03 94
www.padaczka.net
Do jednego z oddzia-
∏ów neurologicznych war-
szawskiego szpitala przy-
j´ty zosta∏ 7-letni
ch∏opiec, u którego od kil-
ku tygodni rodzice obserwowali pojawienie si´
trudnoÊci z chodzeniem. Polega∏y one na tym,
˝e coraz cz´Êciej jego chód by∏ niepewny
i chwiejny, a nawet dochodzi∏o do upadków.
Przed tygodniem zmianie uleg∏a tak˝e mowa,
która sta∏a si´ mniej wyraêna. Zebranie pe∏ne-
go wywiadu pozwoli∏o ustaliç, ˝e ju˝ od ponad
roku u ch∏opca wyst´powa∏y niepokojàce obja-
wy w postaci krótkich szarpni´ç policzka,
a ostatnio podobne gwa∏towne szarpni´cia za-
cz´∏y wyst´powaç tak˝e w obr´bie ramion
i przedramion, tak, ˝e chwilami utrudnia∏y wy-
konywanie ró˝nych czynnoÊci. Przed pojawie-
niem si´ pierwszych oznak choroby, a wi´c
mniej wi´cej do 5 roku ˝ycia dziecko rozwija∏o
si´ prawid∏owo. Ch∏opiec urodzi∏ si´ z prawi-
d∏owej cià˝y, o czasie, z naturalnego porodu.
Zagadka z epikryzà
W rodzinie matki jeden z jej braci tak˝e
mia∏ podobne objawy i w wieku kilkunastu lat
zupe∏nie przesta∏ chodziç, nie by∏ zdolny do
samodzielnego ˝ycia i straci∏ psychiczny kon-
takt z otoczeniem.
W czasie pobytu ch∏opca w szpitalu obser-
wowano liczne w ciàgu dnia zrywania mi´Ênio-
we w obr´bie twarzy i koƒczyn górnych, cz´-
sto nasilajàce si´ przy ruchach celowych.
Objawy te nie wyst´powa∏y we Ênie. Ponadto
dok∏adna obserwacja potwierdzona wykona-
nym badaniem wideometrycznym wykaza∏a
wyst´powanie u ch∏opca nietypowych napa-
dów nieÊwiadomoÊci. W badaniu neurologicz-
nym z odchyleƒ stwierdzono skandowanà mo-
w´ oraz objawy ataksji mó˝d˝kowej z dodatnià
próbà Romberga. Wykonano badanie dna oka
oraz rezonans magnetyczny mózgu, które to
badania by∏y prawid∏owe. W zapisie EEG za-
rejestrowano liczne uogólnione wy∏adowania
wieloiglic i zespo∏ów iglica-fala wolna.
Odwróç gazet´!
Odwróç gazet´!
oceny z
powodu prowokowanych ruchem
mioklonii, mowa cz´sto staje si´ spowolnia∏a
iskandowana. U
nielicznych chorych zaburze-
nia dotyczà uk∏adu piramidowego. Poziom in-
teligencji mo˝e byç prawid∏owy, ale najcz´-
Êciej nast´puje ∏agodne lub umiarkowane jego
obni˝enie. Badania biochemiczne, metabo-
liczne ineuroobrazowe nie wykazujà zmian.
Stwierdzane zmiany napadowe w
zapisie
EEG majà charakter uogólnionych wy∏adowaƒ
wieloiglic, iglic izespo∏ów iglica-fala, a
czyn-
noÊç podstawowa bywa cz´sto zwolniona.
2 2//Znamienne dla choroby Unverrichta-Lundbor-
ga sà badania potencja∏ów wywo∏anych wzro-
kowych is∏uchowych, które wykazujà odpo-
wiedê o
wysokiej amplitudzie i
wyd∏u˝onej
latencji. Sà to tzw. potencja∏y “olbrzymie”, któ-
re wskazujà na korowy charakter mioklonii.
Wykonanie analizy DNA potwierdza zwykle
obecnoÊç mutacji dynamicznej zminisatelitar-
nà ekspansjà wo
kolicy 5’ cystatyny Bdla ge-
nu zlokalizowanego na chromosomie 21.
3 3//Rokowanie jest niepomyÊlne. Napady mioklo-
niczne nasilajà si´ pomimo leczenia, utrudnia-
jàc stopniowo wykonywanie precyzyjnych
czynnoÊci. Nasileniu ulegajà zaburzenia rów-
nowagi ichodu, a
funkcje poznawcze chorego
powolnej degradacji. Leczenie jest trudne,
aleki przeciwpadaczkowe przynoszà cz´sto
niewielkà popraw´.
1 1//Opisany ch∏opiec cierpi
na chorob´ Unver-
richta-Lundborga, okreÊlanà tak˝e jako ze-
spó∏ Ramsay Hunta lub te˝ Baltic myoclonus
inale˝àcà do grupy post´pujàcych padaczek
mioklonicznych. Zmiany patologiczne wtkan-
ce mózgowej nie sà do koƒca poznane, ale
najbardziej sta∏à cechà jest zanik komórek ko-
ry mód˝ku (komórek Purkinjego). Choroba
charakteryzuje si´ rodzinnym wyst´powa-
niem, dziedziczona jest wsposób autosomal-
ny recesywny, aodpowiedzialny za nià gen
zwiàzany jest zchromosomem 21 (21q22.3).
Produktem genu jest bia∏ko onazwie cystaty-
na B. Poczàtek objawów klinicznych przypa-
da na okres mi´dzy 6 a16 rokiem ˝ycia dziec-
ka. Charakterystyczne dla tej padaczki
napady miokloniczne mogà pojawiç si´ ju˝
wwieku 4 lat. Mioklonie dotyczà najcz´Êciej
mi´Êni twarzy ikoƒczyn górnych, mogà tak˝e
wyst´powaç wobr´bie tu∏owia. Cz´sto sà pro-
wokowane bodêcami zewn´trznymi oraz, co
szczególnie charakterystyczne, utrzymywa-
niem postawy cia∏a iruchami zamierzonymi,
ust´pujà natomiast wczasie snu i
odpoczyn-
ku. Ucz´Êci chorych wyst´pujà tak˝e napady
toniczno-kloniczne, zwykle wokresie budze-
nia. Inne rodzaje napadów pierwotnie uogól-
nionych, napady nieÊwiadomoÊci lub atonicz-
ne, sà spotykane umniejszej cz´Êci chorych.
Uosób tych pojawiajà si´ tak˝e zaburzenia
uk∏adu pozapiramidowego, dr˝enie zamiaro-
we, objawy mó˝d˝kowe, jakkolwiek trudne do
1/ Jaki rodzaj padaczki
nale˝y podejrzewaç
w
opisanym przy-
padku?
2/ Czy istniejà inne
specjalistyczne ba-
dania, które mogà
byç pomocne w po-
stawieniu rozpozna-
nia?
3/ Jakie jest rokowanie
w tej chorobie?
Epi
tafia
Zag∏ada milionów ludzi,
zabicie niemal ca∏ego naro-
du usuwa czasami w cieƒ
inne ofiary faszyzmu. Rzad-
ko pami´ta si´ o wymordo-
wanych Cyganach, o likwi-
dowanych chorych psychicznie, ale tak˝e
chorych na padaczk´, uznanych za niewar-
tych ˝ycia.
Niemiecki faszyzm jednoznacznie okre-
Êla∏ padaczk´ jako chorob´, która powinna
zostaç wyeliminowana poprzez usuni´cie
lub wysterylizowanie dotkni´tych nià osób.
Poczynajàc od ustanowionego ju˝ w roku
1933
Prawa o zapobieganiu genetycznie
choremu potomstwu, przez ustanowione
w 1935 roku
Prawo o ochronie dziedzictwa
zdrowia narodu niemieckiego, padaczka wy-
mieniana by∏a wÊród chorób, których doty-
czyç winny przepisy o sterylizacji, “dzieci´-
Chorzy na padaczk´
jako ofiary faszyzmu
w Europie
(1933-1945)
cej eutanazji” (niem. Kindereuthanasie)
i niszczeniu “˝ycia niewartego ˝ycia” (leben-
sunwertes Leben).
Prawdopodobnie po 1933 roku poddano
w Niemczech przymusowej sterylizacji oko∏o
60 tysi´cy osób chorujàcych na padaczk´.
Czarnà kart´ zapisali te˝ tutaj lekarze. Ist-
nia∏ obowiàzek zg∏aszania ka˝dego przy-
padku “chorób genetycznych”, co czyniono
z pe∏nà ÊwiadomoÊcià nast´pstw udzielenia
takiej urz´dowej informacji dla pacjenta.
Wystarczajàcym powodem do sterylizacji
by∏o stwierdzenie przez lekarza nast´pujà-
cych rozpoznaƒ: padaczki wrodzonej, pa-
daczki ze zmianami charakteru lub padacz-
ki, której towarzyszy∏y okreÊlone
“zaburzenia spo∏eczne” jak pijaƒstwo, bycie
s∏abym uczniem, bycie kryminalistà, przyna-
le˝noÊç do okreÊlonej partii politycznej.
Przymusowej sterylizacji poddano w la-
tach trzydziestych w Niemczech niemal
wszystkich uczniów szkó∏ specjalnych
i mieszkaƒców zak∏adów opiekuƒczych. To
by∏ jednak tylko poczàtek ich tragedii, gdy˝
po 1939 roku, w ramach akcji niszczenia
“˝ycia niewartego ˝ycia” wi´kszoÊç z nich
zosta∏a zamordowana.
W krajach okupowanych przez Niemców
nie próbowano sterylizacji. Na ziemiach pol-
skich wymordowano tysiàce pacjentów szpi-
tali psychiatrycznych i pensjonariuszy zak∏a-
dów dla przewlekle chorych i upoÊledzonych
umys∏owo. Nie wiadomo ilu by∏o wÊród nich
chorych na padaczk´.
Wielkim lekarzom i wiel-
kim chorym przesz∏oÊci.
Chorzy na padaczk´
jako ofiary faszyzmu
w Europie
(1933-1945)
Sk∏ad: Tabletki powlekane zawierajà substancj´ czynnà: odpowiednio 5 mg, 10 mg lub 15 mg tiagabiny (w postaci chlorowodorku). Wskazania: Leczenie skojarzone z innymi lekami
przeciwpadaczkowymi napadów cz´Êciowych lub cz´Êciowych wtórnie uogólnionych, które nie poddawa∏y si´ leczeniu po zastosowaniu innych leków przeciwpadaczkowych.
Przeciwwskazania: Nie stosowaç w nadwra˝liwoÊci na tiagabin´, ci´˝kiej niewydolnoÊci wàtroby, w napadach uogólnionych, szczególnie w padaczce idiopatycznej z napadami typu
absence, w zespo∏ach specyficznych np. Lennoxa-Gastauta, u dzieci do lat 12. Ârodki ostro˝noÊci: Przy odstawianiu leku zalecane jest stopniowe zmniejszanie dawki w ciàgu
2-3 tygodni. Ostro˝noÊç nakazuje nie stosowaç tiagabiny w okresie cià˝y i karmienia piersià. Tiagabina mo˝e wp∏ynàç na zdolnoÊç prowadzenia pojazdów i obs∏ugiwania urzàdzeƒ
mechanicznych. Interakcje: Fenytoina, karbamazepina, fenobarbital i prymidon, indukujàc enzymy wàtrobowe, przyspieszajà metabolizm tiagabiny. Dawkowanie: Podawaç doustnie,
razem z posi∏kami, trzy razy dziennie. Zazwyczaj dawka poczàtkowa wynosi 7,5-15 mg/dob´, zwi´kszana co tydzieƒ o 5-15 mg/dob´. Dawka podtrzymujàca wynosi zwykle
30-50 mg/dob´ u chorych przyjmujàcych leki indukujàce enzymy wàtrobowe. Dawki do 70 mg/dob´ sà dobrze tolerowane. U chorych nie przyjmujàcych leków indukujàcych enzymy
wàtrobowe dawk´ podtrzymujàcà nale˝y wst´pnie zmniejszyç do 15-30 mg/dob´. W przypadku upoÊledzenia czynnoÊci wàtroby, dawk´ nale˝y zmniejszyç. Przedawkowanie:
Zaleca si´ leczenie objawowe. Dzia∏ania niepo˝àdane: Sà ∏agodne lub umiarkowanie nasilone. Wi´kszoÊç dzia∏aƒ niepo˝àdanych pojawia si´ w okresie leczenia poczàtkowego
i zwykle przemija. Najcz´Êciej obserwowanymi dzia∏aniami niepo˝àdanymi sà: zawroty g∏owy, uczucie zm´czenia i nadmierna sennoÊç. Rzadziej wyst´pujà: niepokój, dr˝enia,
zaburzenia koncentracji, biegunka, obni˝enie nastroju i labilnoÊç emocjonalna oraz wybroczyny. Opakowanie: 1 opakowanie zawiera 100 tabletek po 5 mg, 10 mg lub 15 mg
tiagabiny. Tabletki preparatu Gabitril sà podzielne. Informacji udziela: Sanofi~Synthelabo Sp. z o.o.; ul. Domaniewska 41, 02-672 Warszawa; tel. (022) 606 03 80, fax (022) 606 03 94.
●
Kiedy klasyczny lek – bloker kana∏u sodowego zawodzi,
mo˝e warto dodaç lek o zupe∏nie innym mechanizmie dzia∏ania.
●
Gabitril jest wybiórczym inhibitorem wychwytu GABA,
dzia∏a zatem w inny sposób ni˝ blokery kana∏u sodowego.
●
Badania udowodni∏y wysokà skutecznoÊç Gabitrilu w terapii dodanej.
●
Nast´pnym razem, gdy pacjent potrzebuje terapii dodanej,
warto dodaç coÊ rzeczywiÊcie innego.
●
Jest wiele leków przeciwpadaczkowych…
…jeden selektywny inhibitor wychwytu GABA