T. Chauvin, T. Stawecki, P. Winczorek, Wstęp do prawoznawstwa
Rozdział III. Prawo jako przedmiot badań naukowych
• Nauka prawa wywodzi się z rzymskiej jurysprudencji; początkowo oznaczała tylko
znajomość prawa, czyli umiejętność praktyczną; w średniowieczu gdy prawo zaczęto
wykładać na uniwersytetach stało się nauką;
• Wątek teoretyczny prawa - dostrzega w prawoznawstwie przede wszystkim wymiar
ogólny, prawo to część świata społecznego, który nas otacza;
• Nurt praktyczny - kładzie nacisk na posługiwanie się prawem w życiu codziennym;
aspekt praktyczny jest bardziej eksponowany w Stanach Zjednoczonych (szkoły prawa,
a nie wydziały prawa);
• W końcu XIX wieku wyodrębniono w naukach prawnych cztery typy dziedzin:
dogmatyczne, filozoficzne, historyczne, empiryczne;
• Nauki dogmatyczne:
o zwane też "szczegółowymi naukami prawnymi" obejmują swoim przedmiotem
przede wszystkim prawo aktualnie obowiązujące;
o koncentracja na ustalaniu obowiązujących przepisów prawnych ich interpretacji
oraz systematyzacji;
o pozytywizm prawniczy - utożsamianie prawa wprost z przepisami prawa, czyli
wypowiedziami zastanymi w tekstach ustaw i aktach normatywnych;
o dogmatyka prawa dzieli się na dyscypliny: dogmatyka prawa cywilnego,
dogmatyka prawa karnego itd.
• Nauki ogólnoteoretyczne - filozofia prawa, teoria prawa, jurysprudencja:
o nauki te zajmują się formułowaniem ogólnych twierdzeń o prawie, wyrażaniem
ocen na jego temat, rozważaniem jego istoty jako zjawiska społecznego, celami
i funkcjami, podstawami obowiązywania;
o filozofia prawa - stawia pytania o istotę prawa, o wartości jakim służy o
uzasadnienie dla systemu prawa oraz o idee, które prawo wyraża; bada
problemy ontologiczne (prawo jako byt, czym jest prawo), epistemologiczne
(sposoby poznania prawa), aksjologiczne (wartość prawa, wartości w prawie) i
metodologiczne (jak bada się prawo); filozofia prawa może być postrzegana
jako poszukiwanie prawa naturalnego, istoty sprawiedliwości;
o teoria prawa - próba zbudowania zbioru odpowiednio uporządkowanych
ogólnych twierdzeń o prawie;
o jurysprudencja - analiza języka prawnego, analiza i porządkowanie pojęć
prawnych
• Nauki historyczne:
o skoro prawo jest wynikiem procesów historycznych, to dla pełnego zrozumienia
współczesności niezbędne jest poznanie ich form wcześniejszych;
o najczęściej studiowane dyscypliny: historia państwa, historia prawa danego
kraju, powszechna historia państwa i prawa; historia doktryn politycznych i
prawnych, prawo rzymskie;
• Nauki empiryczne:
o skupiają się na badaniu realnego funkcjonowania prawa jako jednego z
systemów normatywnych w społeczeństwie, a także działaniu norm prawnych w
poszczególnych sferach życia społecznego;
o dyscypliny: socjologia prawa, polityka prawa (stosowanie prawa), teoria
tworzenia prawa (legisprudencja);
• Podejście wielopłaszczyznowe - używanie kombinacji wszystkich dziedzin w celu
poznawania prawa
• Prawoznawstwo jest przykładem nauki humanistycznej - podejście empiryczne może
być stosowane tylko w ograniczonym zakresie; kwestie obowiązywania prawa albo
przyznanie określonym terminom znaczeń nie może być rozpatrywane w kategorii
prawdy i fałszu;
• Metody badawcze w prawoznawstwie:
o językowo-logiczne analizy tekstów prawnych - wykorzystuje się dorobek
językoznawstwa i logiki; wykładania rozszerzająca lub zwężająca - "norma
późniejsza uchyla normę wcześniejszą" lub "norma szczególna uchyla normę
ogólną"
o metody badawcze socjologii i psychologii - badanie powtarzalnych zachowań
jednostek i grup społecznych, przez które ujawniają się normy funkcjonujące w
życiu społecznym i które dają wyraz stosunkowy tych podmiotów do
obowiązującego prawa;
o zwolennicy podejścia psychologicznego korzystają z metody introspekcji -
obserwacja własnych przeżyć psychicznych i wnioskowanie na ich podstawie o
zachowaniach zbiorowych oraz z metod behawioralnych - wnioskowanie o
treści przeżyć psychicznych na podstawie zachowań osób badanych;
o w studiach filozoficznych nad prawem podstawowe znaczenie ma filozoficzna
refleksja nad naturą wartości;
o metoda argumentacyjna - dyskurs prawniczy staje się sporem o "dobre racje"
każda ze stron podaje argumenty na rzecz swojego stanowiska, udowadnia je i
uzasadnia;
o metoda hermeneutyczna - praca interpretacyjna prawnika, czyli dokonywanie
wykładni przepisów prawa i szczególnego ich rozumienia; czytanie tekstu aktu
normatywnego z docieraniem do jego właściwego sensu; nie można się
koncentrować na językowej warstwie tekstu, ale trzeba normę umieścić w
szerszym kontekście;
o metoda porównawcza (komparatystyczna) - porównanie instytucji,
systemów prawa różnych państw;
o metoda historyczna - czynnik czasu i zmienność kultur jako determinanty
przemian społecznych wpływających na reakcję na obowiązujące prawo;
Rozdział V. Prawo jako zjawisko polityczne
• Polityczny charakter prawa - uznanie prawa za instrument sprawowania władzy
• Najważniejsze zmiany w procesie sprawowania władzy w XIX i XX w.:
o demokratyzacja
o sfera regulowana przez prawo obejmująca prawie każdy obszar życia
(jurydyzacja)
o kontrola poprzez prawo - rządy prawa
• prawo jest jednym z podstawowych instrumentów sprawowania władzy publicznej;
prawo jest ramą w jakiej poruszają się władze; prawo określa obowiązki i uprawnienia
osób niesprawujących funkcji władczych w ich stosunkach wzajemnych
• teorie pozytywistyczne za zasadniczą cechę prawa uznają, iż jest ono genetycznie i
funkcjonalnie związane z państwem; twórcą prawa jest państwo; historycznie więc
prawo pojawiło się wraz z państwem;
• koncepcje prawnonaturalne zakładają że znaczenie podstawowe dla bytu prawa ma to
czy jest ono tworzone w celu osiągnięcia dobra wspólnego i czy pozostaje w zgodzie z
prawem naturalnym;
• koncepcje socjologiczne i psychologiczne - koncentrują się na konkretnych
instytucjach publicznych czy pozapaństwowych jako źródłach powstawania i
przejawiania się prawa;
Rozdział IV. Prawo a inne regulatory zachowań
• dwa zasadnicze podejścia do wartości: 1. wartość jako byt obiektywny istniejący
samoistnie lub z woli boga; wartości są niezmienne i stanowią trwały i pewny punkt
odniesienia; wartość może być przedmiotem poznania ludzkiego - przekonanie to nosi
nazwę kognitywizmu; 2. wartości są tym, co ludzie w danym czasie i miejscu uważają
za cenne; wartości nie są czymś stałym i niezmiennym lecz historycznie i społecznie
uwarunkowanym, zmiennym i subiektywnym; akognitywizm lub antykognitywizm
tego podejścia
• Normy moralne - zachowania człowieka, jego intencje i postawy, które poddawane są
ocenie z punktu widzenia szeroko rozumianej idei dobra; często normy moralne nie są
podzielane przez ogół społeczeństwa;
• Normy religijne - normy uzasadniane w kategoriach dobra i zła, "dobrego uczynku"
lub grzechu; odwoływanie się do autorytetu boga, absolutu, istoty wyższej; często
pokrywają się z normami moralnymi;
• Normy obyczaju - odwołują się do określonej konwencji społecznej i dotyczą
zachowań ujmowanych w kategoriach "jest - nie jest przyjęte", "wypada - nie wypada
czynić";
• Normy organizacji społecznych i polityczny - normy postepowania są kształtowane
przez odpowiednie organy organizacji;
• Różnice pomiędzy normami prawnymi a normami moralnymi można wyróżnić na
paru płaszczyznach:
o przedmiot regulacji - normy moralne odnoszą się do zarówno zewnętrznych
jak i wewnętrznych zachowań człowieka;
o sposób regulacji - normy moralne możemy podzielić według nurtów: nurt
perfekcjonistyczny (maksymalistyczny) - domaga się od człowieka dążenia do
doskonałości, nurt solidarnościowy (minimalistyczny) - koncentrujący się na
spełnieniu określonych podstawowych obowiązków wobec siebie i innych;
o genezy norm - normy moralne mogą wypływać od kogoś lub czegoś
(organizacja, rodzina, znajomi) - normy heteronomiczne lub z samego siebie -
normy autonomiczne; przyjmowanie norm jako własnych - internalizacja;
normy prawne mają zawsze charakter norm heteronomicznych;
o sposób ogłoszenia i formalizowania norm - normy moralne nie są spisane i
uporządkowane; normy prawne są sformalizowane;
o sposób obrony wzorów określonych w normach - naruszenie norm moralnych
polega na potępieniu lub odrzuceniu ze strony grupy społecznej (sankcja
rozproszona i spontaniczna); prawo używa sankcji sformalizowanych i
skupionych opierających się na przepisach
• między normami moralnymi a normami prawnymi bardzo często występują związki
funkcjonalne - w fazie tworzenia prawa przekonania moralne motywują prawodawców
do przyjęcia określonej postawy;
• kultura prawna - wiedza jednostki i grup społecznych o obowiązującym prawie,
stosunek do tego prawa, ocena prawa i postulaty co do jego zmiany; inne podejście:
kultura prawna obejmuje stan prawa, doktryny prawne i naukę o prawie, źródła prawa,
stosunek norm prawnych do norm religijnych i instytucje polityczne zajmujące się
tworzeniem i stanowieniem prawa oraz to wszystko co wchodzi w skład pojęcia
"kultura prawna" w pierwszym znaczeniu;
• prawo stanowione - (kontynent europejski) prawo tworzone jest w drodze specjalnych
procedur przez wyodrębnione organy prawodawcze (parlamenty), przybiera ono postać
pisanych i publicznie ogłaszanych aktów normatywnych, np. ustawa;
• prawo powszechne (common law) - (Anglia, USA, Kanada) pewna część
obowiązującego prawa tworzona jest przez sędziów w procesie wyrokowania w
konkretnych przypadkach;
• etyka zawodowa - doktryna moralna systematyzująca oceny i normy moralne związane
wykonywaniem określonego zawodu względnie formułująca normy postulowane do
przyjęcia przez przedstawicieli danego zawodu;
Rozdział VI. Język prawa
• akt normatywny - sformalizowany tekst w postaci odpowiednio ustanowionych i
ogłoszonych przepisów prawnych;
• tekst prawny - usystematyzowany kompleks (ciąg, agregat) wypowiedzi,
wytworzonych w przewidzianej prawem formie przez podmiot mający do tego
kompetencję, i odpowiednio opublikowany; czasami dodaje się wymóg wewnętrznej
spójności i niesprzeczności tekstu prawnego;
• język prawny - to ten w którym formułowane są teksty obowiązującego prawa;
• język prawniczy - język w którym formułowane są wypowiedzi o prawie
obowiązującym i innych zjawiskach związanych z prawem;
• oficjalne dokumenty wskazujące sposób korzystania z języka - w polskim prawie
obowiązuje rozporządzenia Prezesa RM w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" -
wskazuje się w nim na pożądane cechy języka prawnego: adekwatność,
komunikatywność, zwięzłość;
• adekwatność - tekst przepisu prawnego w sposób możliwie precyzyjny i wierny
wyraża intencje pracodawcy
• komunikatywność - sformułowany wzór postępowania jest dostatecznie zrozumiały
dla odbiorców;
• zwięzłość - jeśli zawiera te wszystkie, i tylko te wypowiedzi, które konieczne są dla
odtworzenia możliwie jednoznacznych norm postępowania;
• definicje legalne - przepisy, które ustalają obowiązujące znaczenie używanych
terminów ustanowione w celu zagwarantowania adekwatności tekstu prawnego;
• klauzulą generalną nazywamy zawarty w przepisie prawnym zwrot, który odsyła do
innego niż prawny systemu norm lub ocen;
• wypowiedź - komunikat językowy lub najmniejsza jednostka językowa teksty pełniący
funkcję komunikacyjną i mający określoną funkcję znaczeniową: opisową,
ekspresywną, sugestywną, performatywną;
• wypowiedzi opisowe (deskryptywne) - zdania w sensie logicznym stwierdzają pewne
fakty;
• wypowiedzi ocenne - zawierające ocenę jakiegoś stanu rzeczy, zdarzenia, przedmiotu;
optatywy (wypowiedzi optatywne) - ich treścią jest ocena przyszłego, pożądanego
stanu rzeczy ("byłoby dobrze, gdyby...")
• wypowiedzi normatywne - podstawowy typ wypowiedzi języka prawnego i
prawniczego; ich zadaniem jest wskazanie wzoru powinnego zachowania; funktory
normotwórcze - "musi", "należy", "jest obowiązany", "ma obowiązek", "powinien"
oznacza nakaz;
• wypowiedzi dokonawcze (performatywne) - wyrażają sens aktów konwencjonalnych,
tj. takich czynności, z którymi, zgodnie z obowiązującymi normami łączy się dokonanie
zmian w otaczającej nas rzeczywistości np. "nadaję ci imię...", "biorę sobie ciebie za
męża...", "mianuję na stanowisko..." itd.
• wypowiedź normatywna - wypowiedź, która formułuje skierowane do danej osoby lub
osób żądanie albo upoważnienie do określonego zachowania;
• norma postępowania - jeżeli wypowiedzi normatywnej towarzyszy specyficzny
kontekst społeczny w postaci przekonania o możliwości narzucenia adresatowi przez
autora wypowiedzi wzoru zachowania w niej wyrażonego, ów wysłowiony nakaz,
zakaz lub dozwolenie określonego postępowania jest normą postepowania;
• każda norma postępowania zawiera trzy elementy konieczne do jej zrealizowania:
1. określenie adresata normy
2. określenie wzoru postepowania wyznaczonego adresatowi
3. określenie okoliczności warunkujących zachowanie się zgodne z normą, czyli
okoliczności, w jakich adresat ma postępować w określony sposób;
Rozdział I. Podstawowe koncepcje prawa
• koncepcja prawnonaturalna zakłada, że prawo pozytywne nie jest wyłącznym ani
najwyższym wzorem zachowań, ludzie związani są również normami i zasadami
będącymi wytworem ludzkiego stanowienia; w tym sensie rozwiązania prawne
powinny brać pod uwagę istniejący dualizm: obowiązywanie porządku prawa ludzkiego
oraz prawa naturalnego;
• koncepcje starożytne, średniowieczne i szkoły prawa natury XVII wieku mają charakter
koncepcji statycznych, natomiast na przełomie XIX i XX w. ukształtowała się szkoła
prawa natury o zmiennej treści; podczas drugiej wojny światowej powstały koncepcje
dynamiczne - prawa natury są niezmienne ale w zależności od różnych uwarunkowań
mogą być odmiennie interpretowane;
• kierunek pozytywistyczny - uznaje, że prawem jest zespół norm ustanowionych lub
uznanych i chronionych przez państwo posługujące się środkami przymusu;
• teza o rozdziale prawa i moralności - znika związek walidacyjny między porządkami,
ideałem prawa staje się prawo wolne od wartościowania;
• normy prawne mają trzy podstawowe cechy, które odróżniają je od religii, moralności
i obyczajów
1. dotyczą tylko zewnętrznego zachowania ludzi względem siebie; kontroli nie są
poddane myśli i sumienie;
2. mają szczególną genezę - są ustanawiane przez uznany przez ludzi i zewnętrzny
wobec nich autorytet
3. przestrzeganie prawa zagwarantowane jest przez przymus, którym może się
posługiwać władza;
• hermeneutyczne koncepcje prawa - za kluczowe uznają pojęcia rozumienia i
ustalenia warunków możliwości rozumienia; najważniejsze jest to, co adresaci norm
prawnych rozumieją poprzez prawo:
1. prawo nabiera ostatecznego sensu dopiero wówczas, gdy sędzia czyta przepisy
prawne, zastanawia się, jak należy je rozumieć i jaki wyro należy wydać na ich
podstawie
2. dany tekst należy interpretować w kontekście różnych istotnych dla niego
okoliczności, ale nie powinno się ograniczać do tego "co autor chciał powiedzieć"
3. proces rozumienia nie ma charakteru liniowego, ale przebiega po linii koła - koło
hermeneutyczne: tekst -> analiza treści -> odniesienie do całości w której mieści
się tekst i interpretacja tekstu w kontekście całości -> interpretacja całości z
uwzględnieniem, że zawiera ona analizowany tekst
4. przedrozumienie - bazowania na wcześniejszych doświadczeniach;
• teorie argumentacyjne - do prawa odwołujemy się przede wszystkich w sytuacji
sporów; kluczowe znaczenie ma podjęcie decyzji władczej i uzasadnienie decyzji
poprzez wysunięcie odpowiednich argumentów;
1. stosowanie prawa nie jest mechaniczne, ale polega na prezentacji różnych
argumentów;
2. niektóre sposoby rozumowania na tyle się przyjęły, że są argumentem nawet jeśli
nie wynikają z aktów normatywnych np. "prawo nie działa wstecz"
3. wyrok sądu zawsze jest kierowany do określonego audytorium
• teorie komunikacyjne - normy prawa kształtują się w procesie dyskursu, w którym
uczestniczą: autor tekstu normatywnego, przedstawiciele nauki prawa, publicyści,
politycy itp.; rozstrzygnięcie polega na osiągnięciu porozumienia (konsensusu) w
drodze dialogu;
1. dyskurs ujmowany jest jako wymiana argumentów zmierzająca do osiągnięcia
wspólnego porozumienia;
2. procedura dochodzenia do konsensusu toczy się w warunkach idealnej sytuacji
komunikowania się w której wszyscy uczestnicy dyskursu powinni mieć taką samą
możliwość przedstawiania swojego stanowiska;
3. wynikiem dyskursu ma być takie rozwiązanie którego konsekwencje są możliwe do
zaakceptowania przez wszystkich uczestników dyskursu
Rozdział II. Wieloznaczność terminu "prawo"
• prawo w znaczeniu prawniczym - prawo jako zespół reguł ustanowionych bądź
uznanych przez odpowiednie organy państwa, wobec których posłuch zapewniony
bywa w ostateczności dzięki przymusowi, jaki stosować może państwo;
• społeczny charakter prawa:
o prawo pojawia się gdy przyjęte zostają zasady wyznaczania sposobów
zachowania ludzi w ramach zorganizowanej grupy społecznej
o prawo nie dotyczy stosunku człowieka do siebie samego, bóstwa
o prawo wyraża wartości i potrzeby o szerszym lub węższym zasięgu społecznym
o prawo powstaje jako produkt procesu decyzyjnego toczącego się w ramach grup
społecznych w takiej zbiorowości społecznej jaką jest państwo; istnienie i
działanie prawa w społecznościach ludzkich jest wynikiem istnienia
określonych źródeł prawa;
o prawo jest formułowane i bronione przez społeczeństwo za pomocą instytucji
o realne oddziaływanie norm prawnych uzależnione jest od społecznego
przyzwolenia dla prawa
• normatywny charakter prawa - prawem są normy postępowania, co oznacza, ze
pewne wzory zachowań uznaje się na powinne, inaczej mówiąc, za obowiązujące,
wiążące, dyscyplinujące do określonego sposobu postepowania; prawo ma charakter
perswazyjny (wychowawczy), stara się nas przekonać że jest rezultatem naszego
wyboru; posłuch wobec prawa może wynikać z którejś z trzech postaw wobec prawa:
legalistycznej (wynikającej z szacunku do prawa), oportunistycznej (kalkulacja: czy
opłaca nam się przestrzegać prawa czy nie) oraz konformistycznej (dostosowanie
swojego zachowania do zachowań innych osób, grup)
• zewnętrzny (heteronomiczny) charakter prawa - przekonania moralne każdy
człowiek może kształtować samodzielnie;
• prawo materialne - ogół norm regulujących treść stosunków prawnych, czyli
obowiązki i uprawnienia podmiotów tych stosunków oraz określających sankcje za
nieprzestrzeganie niedopełnienie obowiązków lub przekroczenie granic uprawnień;
• prawo formalne - określa tryb postepowania przed organami władzy publicznej
związany z dochodzeniem uprawnień, egzekwowaniem obowiązków, stosowaniem
sankcji ujętych w prawie materialnym;
• prawo przedmiotowe - to ogół norm składających się na system prawa (prawo
europejskie, prawo karne itp. itd.);
• prawo podmiotowe - zespół uprawnień służących podmiotom prawa ich wzajemnych
relacjach; (prawo obywatelskie, prawo własności);
• prawo publiczne - reguluje stosunki między państwem a obywatelem oraz między
organami państwa;
• prawo prywatne - reguluje stosunki między równoprawnymi podmiotami głównie z
zakresu obrotu majątkowego, spraw rodzinnych itp.;
52. Cele i funkcje prawa, 53. Instrumentalny charakter prawa
• Osiąganie celów społecznych z pomocą prawa wymaga stałości prawa - pewności
prawa;
• funkcja prawa - rzeczywisty, obiektywny skutek, rezultat istnienia jakiejś instytucji
czy normy dla ich otoczenia;
• jeśli skutki funkcjonowania prawa są korzystne to są eufunkcjonalne, jeśli
niekorzystne dysfunkcjonalne;
• Funkcje:
o funkcja stabilizacyjna - skutkiem działa prawa w społeczeństwie jest
utrwalenie istniejącego w nim ładu politycznego, gospodarczego itp.
o funkcja dynamizująca - polega na promowaniu zmian w różnych sferach życia
społecznego, prawodawstwo może być czynnikiem sprzyjającym
przeobrażeniom stosunków społecznych;
o funkcja ochronna - wspiera (chroni) rozmaite wartości istotne ze społecznego
punktu widzenia;
o funkcja organizacyjna - objawia się w tworzeniu instytucjonalnych warunków
życia społecznego i państwowego;
o funkcja represyjna i wychowawcza - uwzględnia to, czy prawo działa ze
względu na obawę dolegliwości, które mogą spotkać naruszycieli norm, czy
przez fakt, iż wyrabia w adresatach norm trwałe przekonania, skłonności i
nawyki;
• Funkcje inaczej:
o funkcja kontrolna - rezultatem działania prawa jest poddanie zachowań
ludzkich społecznej kontroli tj. zamknięciu tych zachowań w granicach prawa
o funkcja dystrybutywna - prawo przyczynia się do rozdziału w społeczeństwie
różnego rodzaju dóbr i ciężarów;
o funkcja prawa jako regulacja konfliktów - rezultatem działania prawa jest
rozstrzyganie sporów między ludźmi, sporów, które pojawiają się w przypadku
niezgodności interesów i opinii;
• instrumentalny charakter prawa - prawo powinno służyć społeczeństwu jako środek
osiągania istotnych celów o charakterze pozaprawnym (społecznym, ekonomicznym,
polityczny);
• stosowanie prawa jako skutecznego narzędzia sprawowania władzy i osiągania
założonych celów powoduje naruszenie społecznie akceptowanej równowagi między
prawem jako środkiem, a prawem jako nośnikiem społecznie akceptowanych wartości -
instrumentalizacja prawa;
Rozdział XII. Tworzenie prawa
• źródła prawa - akty normatywne, które zawierają przepisy dające podstawę do
konstruowania norm konkretnej dyscypliny prawa;
• źródła prawa w znaczeniu formalnym - ustawy, rozporządzenia, orzeczenia sądowe
• źródła prawa w znaczeniu materialnym- okoliczności ekonomiczne, kulturowe,
polityczne, społeczne, a niekiedy religijne, które oddziałują na treść i formę
obowiązującego prawa
• źródła prawa w znaczeniu instytucjonalnym - odniesienie do instytucji, które prawo
tworzą lub sankcjonują, prawem w tym sensie są organy władzy publicznej;
• fakty tworzące prawo (fakty prawotwórcze)
• źródła poznania prawa - dokumenty, publikacje, inskrypcje zawierające informacje
prawne;
• stanowienie prawa - jest aktem świadomym i celowym; akt dokonywany jest
jednostronnie, przez uprawniony do tego podmiot, a w jego wyniku powstają normy
abstrakcyjne i generalne;
• sformalizowanie tego aktu polega na:
1. oddaniu go w ręce kompetentnych organów władzy publicznej
2. podporzadkowaniu prawotwórczego działania tych organów ustalonym procedurom
decyzyjnym
3. nadaniu ustanowionym aktom normatywnym określonej prawnie formy;
4. podaniu aktów normatywnych do wiadomości publicznej w określony prawem
sposób;
• akty stanowienia prawa mają charakter prospektywny, co oznacza że zwrócone są ku
przyszłości;
• zasada zakazu retroaktywności - prawo nie działa wstecz
• konstruktywność - wraz z aktem stanowienia, na mocy decyzji kompetentnego organu
władzy publicznej, wprowadzane są do systemu prawa lub usuwane zeń normy prawne;
• prawodawca formalny - instytucja wyposażona w świetle przepisów prawa w
kompetencję prawodawczą;
• prawodawca faktyczny - ten kto ma rzeczywisty wpływ na kształt projektu w różnych
stadiach jego tworzenia;
• tworzenie prawa na drodze umów jest podstawowym narzędziem prawa
międzynarodowego (prawo traktatowe);
• umowy tworzące prawo powszechnie obowiązujące, a umowy prawa prywatnego;
• recepcja prawa obcego - obce akty normatywne uznaje się za obowiązujące na
własnym terytorium;
• akt normatywny - jest to dokument władzy publicznej zawierający normy prawne
regulujące jakiś zespół stosunków społecznych;
• budowa aktu normatywnego:
1. tytuł aktu
2. przepisy merytoryczne
3. przepisy o zmianie przepisów obowiązujących
4. przepisy przejściowe i dostosowujące
5. przepisy końcowe
• tytuł aktu normatywnego - w oddzielnych wierszach zamieszcza się: oznaczenie
rodzaju aktu (ustawa, rozporządzenie, zarządzenie), datę wydania aktu i ogólne
określenie przedmiotu aktu (np. Kodeks cywilny, prawo wodne itp.); w aktach
normatywnych które mają charakter wykonawczy, po tytule umieszcza się podstawę
prawną jego wydania;
• przepisy merytoryczne ogólne i szczegółowe
o w przepisach merytorycznych ogólnych zamieszka się: określenie zakresu
spraw regulowanych ustawią i podmiotów których ona dotyczy; objaśnienia
użytych w ustawie określeń i skrótów;
o w przepisach części szczegółowej - kolejność: przepisy prawa materialnego,
które powinny możliwie bezpośrednio i wyraźnie wskazywać: kto, w jakich
okolicznościach i jak powinien się zachować; przepisy o organach - przepisy o
utworzeniu organów albo instytucji ich zadaniach i kompetencjach, ich
organizacji itd.; przepisy o postępowaniu przed organami (przepisy
proceduralne), które określają sposób postępowania przed organami albo
instytucjami; przepisy o odpowiedzialności karnej;
• przepisy o zmianie przepisów obowiązujących - przepisy te powodują zastąpienie
jakiegoś obowiązującego przepisu przepisem o innej treści;
• przepisy przejściowe i dostosowujące - regulują one wpływ nowego aktu
normatywnego na stosunki powstałe pod działaniem przepisów dotychczasowych; w
przepisach przejściowych rozstrzyga się w szczególności:
o sposób zakończenia postępowań będących w toku
o skuteczność dokonanych czynności procesowych oraz organy właściwe do
zakończenia postępowania i terminy;
o czy zachowuje się uprawnienia i obowiązki oraz kompetencje z poprzednich
przepisów;
o czy i w jakim zakresie nowe przepisy stosuje się do starych uprawnień i
obowiązków;
o czy i w jakim zakresie utrzymuje się w mocy przepisy wykonawcze;
• normą postępowania jest, że stare akty wykonawcze tracą moc wraz z wejściem
nowego przepisu, jeśli ma się stać inaczej trzeba to wyraźnie zaznaczyć;
• w przepisach dostosowujących reguluje się:
o sposób powołania po raz pierwszy organów nowej instytucji;
o sposób przekształcenia organów lub instytucji w nowe;
o sposób likwidacji organów lub instytucji;
• przepisy końcowe - przepisy uchylające - określają które z dotychczas
obowiązujących aktów normatywnych zostają uchylone wraz z wejściem w życie
nowego aktu; przepisy wprowadzające - postanowienia co do terminu i trybu wejścia
w życie nowego aktu normatywnego;
• ostatnim elementem aktu normatywnego jest podpis złożony pod nim przez
upoważniony podmiot; ustawy - prezydent, rozporządzenia czy uchwały RM - Prezes
RM;
• w Polsce inicjatywa ustawodawcza przysługuje: posłom (co najmniej 15), Senatowi,
Radzie Ministrów, grupie co najmniej 100 tys. obywateli i Prezydentowi;
• Procedura legislacyjna polskiego Sejmu (parlament otrzymuje projekt ustawy od
uprawnionego podmiotu, zwyczajowo nazywane jest to "wpłynięciem projektu do laski
marszałkowskiej")
1. czytania projektu - debaty nad jego treścią; obecnie trzy czytania, pierwsze
odbywa się w komisjach;
2. prace nad projektem - w ramach komisji parlamentarnych;
3. głosowanie - większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej
liczby posłów (quorum); kwalifikowana większość (np. Konstytucja) - 2/3 głosów;
4. druga izba parlamentu - Senat może zaaprobować ustawę przegłosowaną przez
Senat bez zmian, uchwalić poprawki lub odrzucić; po odrzuceniu przez Senat
ustawa wraca do Sejmu, który może przegłosować decyzję Senatu;
5. podpis głowy państwa - w Polsce Prezydent ma prawo weta zawieszającego, które
może być przegłosowane przez Sejm większością 3/5 głosów;
6. podpisana ustawa podlega ogłoszeniu w urzędowym dzienniku promulgacyjnym;
7. kontrola pod względem konstytucyjności;
• Prawo powszechnie obowiązujące - składają się na nie normy nakładające na
podmioty prawa, ciężary i obowiązki przyznające im uprawnienia czy udzielając
upoważnień; źródłami prawa obowiązującego są: Konstytucja, ustawa, rozporządzenia
z mocą ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe, rozporządzenia wykonawcze;
na terenie samorządu terytorialnego aktami prawa powszechnie obowiązującego jest
prawo miejscowe;
• Prawo o charakterze wewnętrznym - normy obowiązujące jedynie wewnątrz
organów władzy publicznej, można nimi nakładać obowiązki i ustanawiać uprawnienia
w stosunku do jednostek organizacyjnie podległych organowi wydającemu;
• Konstytucja RP w odniesieniu do aktów prawa powszechnie obowiązującego przyjęła
koncepcję tzw. zamkniętego katalogu źródeł prawa - za źródła prawa nie może być
uznany akt, który w katalogu nie został wymieniony;
• Konstytucja - tylko jeden akt normatywny; jest aktem o najwyższej mocy
obowiązywania, fundamentem normatywnym całego systemu prawa; uchwalenie
nowej, zmiana lub uchylenie dotychczasowej konstytucji podlega innym procedurom
niż pozostałe ustawy; konstytucja odnosi się do podstawowych zasad ustroju
politycznego, społecznego i gospodarczego państwa, organizacji, zadań i kompetencji
oraz wzajemnych relacji między organami państwa;
• Ustawa - akt parlamentu, którym może być uregulowana każda kwestia niebędąca
przedmiotem regulacji konstytucyjnej; prawa które muszą być uregulowane przez
ustawy - materia ustawowa (np. budżet, wolności, prawa i obowiązki
obywatelskie...); kodeksy są ustawami;
• Akty normatywne o randze ustawy - mogą być wydawane przez Prezydenta RP na
wniosek RM w przypadku stanu wojennego; musi być zatwierdzone przez sejm;
• Rozporządzenia wykonawcze - wydawane przez RM, Prezesa RM, każdego z
ministrów, Prezydenta RP oraz KRRiT; jest to akt wykonawczy wydany na podstawie
szczegółowego upoważnienia ustawowego przez uprawniony konstytucyjnie organ
państwa i w celu wykonania ustawy;