11 Poprzeczne zginanie

background image

Adam Bodnar: Wytrzymałość Materiałów. Poprzeczne zginanie

121

11. POPRZECZNE ZGINANIE

11.1. Naprężenia i odkształcenia

Poprzecznym zginanie występuje wówczas, gdy do pobocznicy pręta pryzmatycznego o
symetrycznym przekroju poprzecznym przyłożone jest obciążenie rozłożone symetrycznie
względem płaszczyzny symetrii pręta, które w jego przekroju poprzecznym redukuje się do

momentu zginającego M i siły poprzecznej Q . Płaszczyzną działania obu tych sił
przekrojowych zarówno Q jak i M , jest płaszczyzna symetrii pręta. Zagadnienie to występuje
wtedy, gdy moment zginający zmienia swoją wartość na długości pręta, gdyż - zgodnie ze

znaną zależnością różniczkową -

( )

( )

x

Q

dx

x

M

d

z

y

=

, wówczas siła poprzeczna

( )

0

x

Q

z

(patrz rys. 11.1).



















Rys. 11.1


W tak obci

ąż

onym pr

ę

cie poszukiwa

ć

b

ę

dziemy macierzy napr

ęż

e

ń

, odkształce

ń

oraz wektora

przemieszczenia w dowolnym jego punkcie. Postawione zadanie, w tym przypadku, nie daje
si

ę

rozwi

ą

za

ć

w sposób

ś

cisły nie tylko metodami wytrzymało

ś

ci materiałów

ale i metodami

teorii spr

ęż

ysto

ś

ci

. Aby uzyska

ć

zale

ż

no

ś

ci okre

ś

laj

ą

ce poszukiwane wielko

ś

ci, konieczne

b

ę

dzie przyj

ę

cie dodatkowych zało

ż

e

ń

upraszczaj

ą

cych. Mo

ż

na jednak pokaza

ć

poprzez

eksperymenty do

ś

wiadczalne i numeryczne,

ż

e otrzymane w ten sposób wyniki nie odbiegaj

ą

w sposób istotny od

ś

cisłych rozwi

ą

za

ń

dla szczególnych przypadków poprzecznego zginania,

a ich niew

ą

tpliw

ą

zalet

ą

jest prostota formy.

Jednak

ż

e zanim przejdziemy do ich wyznaczenia, przeanalizujmy deformacj

ę

zginanego

poprzecznie wspornika o przekroju prostok

ą

tnym pokazanego na rys. 11.2.





Q

z

(x)

Q

z

(x)

M

y

(x)

M

y

(x)

Z

Y

dx

Z

X

q(x)

x

Y

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

122













Rys. 11.2

Wspornik pokazany w lewej cz

ęś

ci rysunku składa si

ę

z kilku poło

ż

onych na sobie

elementów , a w cz

ęś

ci prawej wspornik wykonany jest z jednego elementu. Obraz deformacji

na rys. 11.2 pokazuje,

ż

e w przypadku poprzecznego zginania przekrój płaski i prostopadły do

osi pr

ę

ta w konfiguracji pocz

ą

tkowej nie pozostaje płaski po przyło

ż

eniu obci

ąż

enia, jak to

było w przypadku zginania prostego. Dowodzi to wyst

ą

pienia odkształce

ń

k

ą

towych (w

pokazanym przykładzie b

ę

dzie to

xz

γ

) włókien równoległych do osi układu odniesienia i, co

za tym idzie napr

ęż

e

ń

stycznych w przekroju poprzecznym. Mimo tego, przy wyprowadzaniu

zale

ż

no

ś

ci okre

ś

laj

ą

cych odkształcenie liniowe przyjmiemy spełnienie hipotezy Bernoulliego

głosz

ą

cej,

ż

e przekrój płaski i prostopadły do osi pr

ę

ta przed przyło

ż

eniem obci

ąż

enia

pozostaje płaski i prostopadły do ugi

ę

tej osi po przyło

ż

eniu obci

ąż

enia. Mo

ż

na pokaza

ć

,

ż

e

takie zało

ż

enie upraszczaj

ą

ce b

ę

dzie skutkowało w warto

ś

ciach napr

ęż

e

ń

normalnych bł

ę

dem

rz

ę

du h/l gdzie: h jest wysoko

ś

ci

ą

przekroju pr

ę

ta, a l jego długo

ś

ci

ą

. St

ą

d te

ż

nale

ż

y

pami

ę

ta

ć

,

ż

e wyprowadzone zale

ż

no

ś

ci mog

ą

by

ć

stosowane w przypadku zginania

poprzecznego pr

ę

tów długich.

Po tych wst

ę

pnych uwagach rozwa

ż

my pokazany na rys. 11.1 pr

ę

t pryzmatyczny o polu

przekroju poprzecznego A, okre

ś

lony w układzie współrz

ę

dnych (X, Y, Z) w którym osie (Y,

Z

) s

ą

głównymi centralnymi osiami bezwładno

ś

ci przekroju poprzecznego, a płaszczyzna (X,

Z

) jest płaszczyzn

ą

symetrii pr

ę

ta i zarazem płaszczyzn

ą

obci

ąż

enia. Materiał pr

ę

ta jest

izotropowy, liniowo spr

ęż

ysty o stałych materiałowych E oraz

ν.

Dalej post

ę

powa

ć

b

ę

dziemy według schematu, który poprzednio był ju

ż

dwukrotnie

zastosowany. Po dokonaniu my

ś

lowego przekroju pr

ę

ta na dwie cz

ęś

ci w miejscu o odci

ę

tej

x

, odrzuceniu cz

ęś

ci II i przyło

ż

eniu do cz

ęś

ci I układu sił wewn

ę

trznych (rys.11.3)

rozwa

ż

ymy trzy komplety równa

ń

tzn. równania równowagi, geometryczne i fizyczne.











Rys.11.3

konfiguracja

pocz

ą

tkowa

Z

X

Z

X

konfiguracja

aktualna

x

σ

X

Z

xz

τ

xy

τ

Y

x

I

A

M

y

(x)

Q

z

(x)

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

123

Równania równowagi wynikaj

ą

ce z twierdzenia o równowa

ż

no

ś

ci odpowiednich układów sił

wewn

ę

trznych i zewn

ę

trznych w tym przypadku przyjm

ą

posta

ć

:

(

)




=

=

=

+

=

=

=

∫∫

∫∫

∫∫

∫∫

∫∫

∫∫

.

dA

y

),

x

(

M

dA

z

,

dA

y

z

),

x

(

Q

dA

,

dA

,

dA

A

x

y

A

x

A

xz

xy

z

A

xz

A

xy

A

x

0

0

0

0

σ

σ

τ

τ

τ

τ

σ

(11.1)

Równania geometryczne napiszemy przyjmuj

ą

c,

ż

e:

• przekroje płaskie i prostopadłe do osi pr

ę

ta przed przyło

ż

eniem obci

ąż

e

ń

pozostaj

ą

płaskie i prostopadłe do ugi

ę

tej osi pr

ę

ta po przyło

ż

eniu obci

ąż

e

ń

,

• odkształcenia k

ą

towe włókien równoległych do osi układu odniesienia s

ą

równe zero,

• odkształcenia liniowe zwi

ą

zane s

ą

zale

ż

no

ś

ci

ą

:

x

z

y

ε

ν

ε

ε

=

=

,

• górne włókna uległy wydłu

ż

eniu, a dolne skróceniu, istnieje warstwa włókien - warstwa

oboj

ę

tna, których długo

ść

nie uległa zmianie, cho

ć

przyj

ę

ły form

ę

krzywoliniow

ą

o

zmiennym promieniu krzywizny

( )

x

ρ

, i w konfiguracji pocz

ą

tkowej włókna te le

ż

ały na

płaszczy

ź

nie (X, Y).

Odkształcenia

liniowe

x

ε

wyznaczymy

analizuj

ą

c

wydłu

ż

enie odcinka pr

ę

ta o dowolnie małej długo

ś

ci dx

przed przyło

ż

eniem obci

ąż

e

ń

(rys. 11.4). Po deformacji

przekroje skrajne obróc

ą

si

ę

i utworz

ą

dowolnie mały k

ą

t

d

ϕ

(x). Je

ś

li

ρ

(x)

jest promieniem krzywizny warstwy

oboj

ę

tnej, to odkształcenia liniowe

x

ε

włókien odległych o

z

od warstwy oboj

ę

tnej wynosz

ą

:

( )

[

]

( )

( )

( )

x

z

x

d

x

x

d

x

x

d

z

x

x

d

dx

dx

dx

x

ρ

ϕ

ρ

ϕ

ρ

ϕ

ρ

ϕ

ε

=

+

=

=

=

)

(

)

(

)

(

0

)

(

lim

0

lim


Równania geometryczne zapiszemy w postaci:

( )

,

x

z

x

ρ

ε

=

( )

x

z

x

z

y

ρ

ν

ε

ν

ε

ε

=

=

=

,

0

,

0

=

=

yz

xy

γ

γ

.

Podstawienie tych odkształce

ń

do równa

ń

fizycznych daje poni

ż

sze zale

ż

no

ś

ci i warto

ś

ci

napr

ęż

e

ń

:

(

)

x

x

z

y

x

x

x

E

E

ε

σ

ε

ε

ε

ν

ν

ε

ν

σ

=

+

+

+

+

=

2

1

1

,

(

)

0

2

1

1

=

+

+

+

+

=

y

z

y

x

y

y

E

σ

ε

ε

ε

ν

ν

ε

ν

σ

,

z

( )

x

ρ

z

C

B

A

D

z

warstwa

oboj

ę

tna

Rys. 11.4

dx

dx+

dx

C

D

X

( )

x

d

ϕ

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

124

(

)

0

2

1

1

=

+

+

+

+

=

z

z

y

x

z

z

E

σ

ε

ε

ε

ν

ν

ε

ν

σ

,

0

=

=

xy

xy

xy

G

τ

γ

τ

,

0

=

=

yz

yz

yz

G

τ

γ

τ

.

W wyniku podstawienia do równa

ń

równowagi zawieraj

ą

cych napr

ęż

enia normalne

otrzymujemy:

( )

∫∫

∫∫

∫∫

=

=

=

A

A

A

x

x

dA

z

x

E

dA

E

dA

0

0

0

ρ

ε

σ

( )

∫∫

∫∫

=

=

A

A

x

dA

yz

x

E

dA

y

0

0

ρ

σ

( )

( )

( )

∫∫

∫∫

=

=

A

A

y

y

x

x

M

dA

z

x

E

x

M

dA

z

2

ρ

σ

zale

ż

no

ść

mi

ę

dzy krzywizn

ą

osi zdeformowanego pr

ę

ta i momentem zginaj

ą

cym:

( )

( )

y

y

J

E

x

M

x

=

ρ

1

,

(11.2)

co pozwala napisa

ć

zwi

ą

zki wi

ążą

ce moment zginaj

ą

cy z odkształceniem liniowym i

napr

ęż

eniem normalnym:

z

J

E

x

M

y

y

x

)

(

=

ε

,

(11.3)

z

J

x

M

y

y

x

)

(

=

σ

.

(11.4)

Aby wyznaczy

ć

, ostatni, nieznany element macierzy napr

ęż

e

ń

xz

τ

, wytnijmy z długo

ś

ci pr

ę

ta

dwoma płaszczyznami prostopadłymi do jego osi odcinek o dowolnie małej długo

ś

ci dx i

rozwa

ż

my równowag

ę

górnej jego cz

ęś

ci odci

ę

tej płaszczyzn

ą

z = const (rys. 11.5).





Rys. 11.5

( )

x

x

σ

X

dx

z

x

z

ττττ

~

b

(z)

x

Y

Z

(

)

dx

x

x

+

σ

A

1

B

C

D

F

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

125

Siły przyło

ż

one do tej odci

ę

tej cz

ęś

ci winny spełnia

ć

ogólnie znane warunki równowagi.

Je

ż

eli przez

zx

τ

~ oznaczymy

ś

rednie napr

ęż

enie styczne na

ś

ciance BCDF to jeden z

warunków równowagi a mianowicie sumy rzutów sił na o

ś

X mo

ż

emy zapisa

ć

w postaci:

= ;

0

X

∫∫

∫∫

=

+

+

+

1

1

0

)

(

)

(

~

)

(

A

x

A

zx

x

dA

dx

x

dx

z

b

dA

x

σ

τ

σ

Wykorzystanie zale

ż

no

ś

ci (10.4) wi

ążą

cej napr

ęż

enia normalne z momentem zginaj

ą

cym, a

nast

ę

pnie twierdzenia Lagrange’a pozwala przepisa

ć

powy

ż

sze równanie w formie:

∫∫

∫∫

=

+

+

+

+

1

1

0

)

(

)

(

)

(

~

)

(

A

y

y

y

A

zx

y

y

dA

J

z

dx

dx

dx

x

dM

x

M

dx

z

b

dA

z

J

x

M

α

τ

gdzie:

1

0

α

.

Podstawiaj

ą

c do równania zwi

ą

zek ró

ż

niczkowy mi

ę

dzy momentem zginaj

ą

cym i sił

ą

poprzeczn

ą

mo

ż

emy otrzyma

ć

:

∫∫

+

=

1

)

(

)

(

~

A

y

z

zx

dA

z

z

b

J

dx

x

Q

α

τ

.

Po obustronnym przej

ś

ciu do granicy

0

dx

otrzymujemy ostatecznie zale

ż

no

ść

okre

ś

laj

ą

c

ą

poszukiwane napr

ęż

enia styczne:

)

(

)

(

)

(

z

b

J

z

S

x

Q

y

y

z

xz

zx

=

=

τ

τ

,

(11.5)

gdzie:

xz

τ

-

ś

rednie napr

ęż

enie styczne we włóknach z = const w przekroju pr

ę

ta o

współrz

ę

dnej x,

( )

z

S

y

- moment statyczny wzgl

ę

dem osi zginania cz

ęś

ci przekroju ponad włóknami w

których wyznaczamy napr

ęż

enia,

( )

z

b

- szeroko

ść

przekroju na wysoko

ś

ci z ,

( )

x

Q

z

- siła poprzeczna w przekroju w którym wyznaczamy napr

ęż

enia.

Znaki w wyprowadzonych wzorach obowi

ą

zuj

ą

przy przyj

ę

tych zwrotach osi układu

odniesienia i sił przekrojowych. W przypadku innych zwrotów nale

ż

y dokona

ć

odpowiedniej

korekty znaków.
Zatem macierze napr

ęż

e

ń

i odkształce

ń

w pr

ę

cie poddanym poprzecznemu zginaniu w

płaszczy

ź

nie (X, Z) maj

ą

posta

ć

:

=

0

0

0

0

0

0

zx

xz

x

T

τ

τ

σ

σ

,

=

x

zx

x

xz

x

T

ε

ν

γ

ε

ν

γ

ε

ε

0

2

0

0

2

0

(11.6)

w których napr

ęż

enia wyra

ż

one poprzez siły przekrojowe i charakterystyki geometryczne

okre

ś

laj

ą

wzory wyprowadzone wy

ż

ej a odkształcenia liniowe i k

ą

towe zwi

ą

zane s

ą

z nimi

równaniami Hooke’a.
Warto jednak w tym miejscu doda

ć

,

ż

e jest to najprostsza posta

ć

macierzy napr

ęż

e

ń

i

odkształce

ń

dla tego przypadku wytrzymało

ś

ci. Bywaj

ą

one jeszcze uzupełnione

napr

ęż

eniami

xy

τ

oraz

z

σ

i odpowiadaj

ą

cymi im odkształceniami ale i wówczas s

ą

one

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

126

przybli

ż

one i nie spełniaj

ą

kompletu równa

ń

zagadnienia brzegowego ci

ą

głego o

ś

rodka

liniowo-spr

ęż

ystego.

10.2. Analiza stanu naprężenia i odkształcenia

Macierz napr

ęż

e

ń

przy poprzecznym zginaniu pokazuje,

ż

e w tym przypadku wytrzymało

ś

ci

wyst

ę

puje płaski, niejednorodny stan napr

ęż

enia, którego płaszczyzn

ą

jest płaszczyzna

(X, Z). Napr

ęż

enia główne (ekstremalne warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

normalnych) i ich kierunki

wyznaczamy ze wzorów wyprowadzonych przy analizie płaskiego stanu napr

ęż

enia

podstawiaj

ą

c do nich odpowiednie elementy macierzy napr

ęż

e

ń

:

2

2

max

2

2

xz

x

x

τ

σ

σ

σ

+

+

=

,

2

2

min

2

2

xz

x

x

τ

σ

σ

σ

+

=

,


max

max

tg

σ

τ

α

xz

=

,

min

min

tg

σ

τ

α

xz

=

.

Napr

ęż

enia normalne w przekroju poprzecznym okre

ś

lone wzorem (11.4) s

ą

liniowo zale

ż

ne

od współrz

ę

dnej z, zeruj

ą

si

ę

w punktach na osi Y, jest ona ich osi

ą

oboj

ę

tn

ą

i osi

ą

gaj

ą

sw

ą

maksymaln

ą

bezwzgl

ę

dn

ą

warto

ść

w punktach od niej najodleglejszych. Poniewa

ż

w tym

przypadku wytrzymało

ś

ci moment zginaj

ą

cy zmienia sw

ą

warto

ść

na długo

ś

ci pr

ę

ta to

najwi

ę

ksze napr

ęż

enia

x

σ

, w konstrukcji wyst

ą

pi

ą

w przekroju maksymalnego momentu

zginaj

ą

cego i s

ą

równe:

y

y

y

y

x

W

M

max

z

max

J

M

max

max

=

=

σ

(11.7)

gdzie:

z

max

J

W

y

y

=

znany ju

ż

wska

ź

nik wytrzymało

ś

ci przy zginaniu wzgl

ę

dem osi Y.

Analiz

ę

rozkładu napr

ęż

e

ń

stycznych

xz

τ

w przekroju poprzecznym okre

ś

lonych wzorem

(11.5) zaczniemy od omówienia wyst

ę

puj

ą

cego w nim ujemnego znaku. Punktem wyj

ś

cia

przy jego okre

ś

leniu jest to,

ż

e zwrot tych napr

ęż

e

ń

jest taki jak zwrot siły poprzecznej i nie

zale

ż

y od układu odniesienia. Przypisanie odpowiedniego znaku po ustalonym ju

ż

zwrocie

napr

ęż

enia stycznego zwi

ą

zane jest z przyj

ę

tym układem odniesienia i reguluje to umowa

znakowania napr

ęż

e

ń

stycznych – reguła podwójnej zgodno

ś

ci (zwrotów osi układu

współrz

ę

dnych i zwrotów normalnej zewn

ę

trznej do płaszczyzny przekroju).

Pokazane na rysunkach obok napr

ęż

enia

styczne w obu przypadkach maj

ą

zwrot w dół

(bo tak działa na rozwa

ż

any przekrój siła

poprzeczna) ale w przypadku po lewej nale

ż

y

przypisa

ć

im znak minus (bo zachodzi

niezgodno

ść

ich

zwrotu

z

dodatnim

kierunkiem osi Z układu współrz

ę

dnych, przy

równoczesnej zgodno

ś

ci zwrotu normalnej

zewn

ę

trznej do przekroju ze zwrotem osi X ).

W dowolnym ustalonym przekroju poprzecznym pr

ę

ta napr

ęż

enia styczne s

ą

funkcj

ą

jednej

współrz

ę

dnej z. Powstaje pytanie, jak

ą

funkcj

ą

?

Z

X

τ

xz

< 0

Q

z

Z

X

τ

xz

> 0

Q

z

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

127

Zacznijmy od prostego przypadku prostok

ą

tnego przekroju o wymiarach

h

b

×

, na który

działa siła poprzeczna

Q

Q

z

=

skierowana zgodnie z osi

ą

Z. Wielko

ś

ci wyst

ę

puj

ą

ce we

wzorze na napr

ęż

enia styczne w tym przypadku przyjmuj

ą

warto

ś

ci:

( )

,

b

z

b

,

h

b

J

y

=

=

12

3

( )







=

=

2

2

2

1

8

2

4

2

h

z

h

b

z

*

z

b

h

*

h

b

z

S

y







=







=

2

2

2

3

2

1

2

3

2

1

8

12

h

z

bh

Q

h

z

h

b

b

*

h

b

Q

zx

τ

Zatem rozkład napr

ęż

e

ń

stycznych po wysoko

ś

ci przekroju prostok

ą

tnego jest funkcj

ą

kwadratow

ą

, która osi

ą

ga ekstremaln

ą

warto

ść

na osi oboj

ę

tnej, a zeruje si

ę

we włóknach

skrajnych. Rysunek poni

ż

ej pokazuje opisan

ą

sytuacj

ę

w aksonometrii oraz w płaszczy

ź

nie

(X, Z).




Z napr

ęż

eniami stycznymi

xz

τ

stowarzyszone

s

ą

napr

ęż

enia

zx

τ

(patrz rysunek obok) i

wła

ś

nie

te

napr

ęż

enia

s

ą

przyczyn

ą

rozwarstwiania

si

ę

pr

ę

ta

(

ś

cinania)

w

płaszczyznach równoległych do płaszczyzny
(X, Y).


Maj

ą

c w pami

ę

ci rozkład napr

ęż

e

ń

stycznych

dla

prostok

ą

tnego

przekroju

narysowanie

kształtu

rozkładu napr

ęż

e

ń

stycznych dla

innych prostych przekrojów, w
których

boczne

tworz

ą

ce

s

ą

odcinkami równoległe do osi Z nie
powinno sprawia

ć

trudno

ś

ci (patrz

szkice obok).

Z

Y

h

b

z

max

τ

xz

= 3Q/2bh

= 3Q/2A

h/2

h/2

b

Q

X

Z

h/2

h/2

max

τ

xz

= 3Q/2A

Y

Z

Q

Y

Z

τ

xz

Q

Y

Z

τ

xz

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

128

Stan odkształcenia przy poprzecznym zginaniu jest przestrzenny. Przy czym odkształcenia
liniowe włókien równoległych do osi Y to jedne z odkształce

ń

głównych. Dwa pozostałe to

odkształcenia odpowiadaj

ą

ce kierunkom napr

ęż

e

ń

głównych działaj

ą

cych w płaszczy

ź

nie

(X, Z).

11.3. Energia sprężysta pręta zginanego poprzecznie

Po wstawieniu do wzorów (8.18), zale

ż

no

ś

ci okre

ś

laj

ą

cych elementy macierzy napr

ęż

e

ń

dla

pr

ę

ta poddanego poprzecznemu zginaniu i wykonaniu całkowania po jego obj

ę

to

ś

ci

dostajemy wyra

ż

enie okre

ś

laj

ą

ce wielko

ść

energii spr

ęż

ystej dla tego przypadku

wytrzymało

ś

ci:

(

)

[

]

=

+

+

=

=

∫∫∫

∫∫∫

V

xz

x

V

dV

E

dV

U

2

2

1

2

2

1

τ

ν

σ

Φ

( )

( ) ( )

( )

( )

( )

∫∫

∫∫

+

=



+



=

l

z

l

y

y

y

y

z

A

A

l

y

y

l

dx

A

G

x

Q

dx

J

E

x

M

dA

z

b

J

z

S

x

Q

G

dx

dA

z

J

x

M

E

dx

0

2

0

2

2

0

2

0

2

2

2

1

2

1

κ

,

gdzie:

( )

( )

dA

z

b

x

S

J

A

A

y

y

∫∫

=

2

2

2

κ

-

współczynnik zale

ż

ny od kształtu przekroju nazywany

energetycznym współczynnikiem

ś

cinania (dla prostok

ą

ta ma warto

ść

1.2, a dla przekroju

kołowego 1.18).
Energi

ę

spr

ęż

yst

ą

układu zło

ż

onego z wielu pr

ę

tów poddanych poprzecznemu zginaniu

obliczamy wykonuj

ą

c sumowanie po wszystkich przedziałach charakterystycznych:

( )

( )

∑ ∫

∑ ∫

=

=

+

=

n

i

l

z

n

i

l

y

y

dx

A

G

x

Q

dx

J

E

x

M

U

1

0

2

1 0

2

2

2

κ

.

(11.8)

11.4. Wymiarowanie prętów zginanych poprzecznie

Ograniczymy si

ę

teraz tylko do wymiarowania ze wzgl

ę

du na stan graniczny no

ś

no

ś

ci

przyjmuj

ą

c,

ż

e b

ę

dzie on osi

ą

gni

ę

ty je

ś

li przynajmniej w jednym punkcie dowolnego

przekroju poprzecznego pr

ę

ta, warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

normalnych lub stycznych b

ę

d

ą

równe ich

wytrzymało

ś

ci obliczeniowej. Tak wi

ę

c stan graniczny no

ś

no

ś

ci wymaga, w istocie rzeczy,

równoczesnego spełnienia dwóch nierówno

ś

ci:

• warunek no

ś

no

ś

ci ze wzgl

ę

du na napr

ęż

enia normalne:

materiał pr

ę

ta ma ró

ż

n

ą

wytrzymało

ść

obliczeniow

ą

na rozci

ą

ganie R

r

i

ś

ciskanie R

c

r

r

y

y

r

x

R

z

max

J

M

max

max

=

σ

i

c

c

y

y

c

x

R

z

max

J

M

max

max

=

σ

,

gdzie:

r

x

max

σ

i

c

x

max

σ

- najwi

ę

ksze napr

ęż

enia rozci

ą

gaj

ą

ce i

ś

ciskaj

ą

ce w przekroju

poprzecznym konstrukcji,

r

z

max

i

c

z

max

- odległo

ś

ci od osi oboj

ę

tnej skrajnych punktów przekroju

poprzecznego, odpowiednio, rozci

ą

ganych i

ś

ciskanych.

materiał pr

ę

ta ma jednakow

ą

wytrzymało

ść

obliczeniow

ą

na rozci

ą

ganie i

ś

ciskanie

(materiał izonomiczny) R

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

129

R

W

M

max

max

y

y

x

=

σ

• warunek no

ś

no

ś

ci ze wzgl

ę

du na napr

ęż

enia styczne:

( )

( )

t

y

y

z

xz

R

z

b

J

z

S

Q

max

max

=

τ

,

gdzie:

t

R

wytrzymało

ść

obliczeniowa na

ś

cinanie.

Punkt, w którym wyst

ą

pi

ą

maksymalne napr

ęż

enia normalne to najodleglejszy od osi

oboj

ę

tnej punkt przekroju poprzecznego, w którym wyst

ę

puje maksymalny moment

zginaj

ą

cy.

Nieco trudniej jest okre

ś

li

ć

punkt wyst

ą

pienia maksymalnych napr

ęż

e

ń

stycznych, je

ś

li

przekrój ma skomplikowany kształt (np. o zmiennej szeroko

ś

ci). Wymaga to pewnej analizy,

ale b

ę

dzie to niew

ą

tpliwie punkt w tym przekroju gdzie wyst

ę

puje maksymalna siła

poprzeczna.
Z tych dwóch wy

ż

ej podanych warunków na ogół wystarcza spełnienie warunku stanu

granicznego no

ś

no

ś

ci ze wzgl

ę

du na napr

ęż

enia normalne, gdy

ż

te napr

ęż

enia w pr

ę

tach s

ą

dominuj

ą

ce. Aby si

ę

o tym przekona

ć

policzmy stosunek maksymalnego napr

ęż

enia

normalnego

x

σ

do maksymalnego napr

ęż

enia stycznego

xz

τ

w belce wolnopodpartej o

przekroju prostok

ą

tnym

h

b

×

obci

ąż

onej jak rysunku.


Maksymalne napr

ęż

enia normalne wyst

ą

pi

ą

w

ś

rodku

rozpi

ę

to

ś

ci we włóknach skrajnych i b

ę

d

ą

miały warto

ść

2

6

4

h

b

l

P

W

M

max

max

y

x

=

=

σ

.

Maksymalne napr

ęż

enia styczne wyst

ą

pi

ą

we włóknach na

osi oboj

ę

tnej i b

ę

d

ą

miały warto

ść

h

b

P

A

Q

max

xz

2

2

3

2

3

=

=

τ

.

Zatem:

h

l

h

b

P

h

b

l

P

max

max

xz

x

2

4

3

2

3

2

=

=

τ

σ

.

Rozpi

ę

to

ść

belki jest w wi

ę

kszo

ś

ci przypadków kilkana

ś

cie razy wi

ę

ksza od jej wysoko

ś

ci i

podobnie dominuj

ą

warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

normalnych nad stycznymi, a napr

ęż

enia obliczeniowe

przy rozci

ą

ganiu nie s

ą

tak du

ż

o mniejsze od tych przy

ś

cinaniu, gdy

ż

np.:

stal St3S R = 215 MPa, R

t

= 0.58 R

beton B20 R

r

= 0.71 MPa, R

t

= 0.75 R

drewno sosnowe R

r

=12.5 MPa, R

t

= 1.4 MPa.

Dla pełnego sprawdzenia stanu granicznego no

ś

no

ś

ci nale

ż

ałoby obliczy

ć

napr

ęż

enia główne

(tzn. ekstremalne napr

ęż

enia normalne) i ekstremalne napr

ęż

enia styczne i porówna

ć

je z

warto

ś

ciami odpowiednich wytrzymało

ś

ci obliczeniowych. Z reguły jest to jednak zbyteczne

gdy

ż

dla belek zginanych o powszechnie stosowanych ( „nie udziwnionych”) kształtach

przekroju, najwi

ę

ksze napr

ęż

enia normalne wyst

ę

puj

ą

we włóknach skrajnych (w

płaszczy

ź

nie przekroju poprzecznego) i tam te

ż

wyst

ę

puj

ą

ekstremalne napr

ęż

enia styczne ,

których warto

ść

jest równa połowie tych napr

ęż

e

ń

normalnych.

11.5. Trajektorie naprężeń głównych w prętach zginanych poprzecznie

P

l/2

l/2

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

130

Rozwa

ż

my płask

ą

tarcz

ę

w płaszczy

ź

nie (X, Z) w której wyst

ę

puje płaski stan napr

ęż

enia

okre

ś

lony macierz

ą

napr

ęż

e

ń

:







=

0

zx

xz

x

T

τ

τ

σ

σ

,

której elementy s

ą

funkcjami

zmiennych x oraz z .
W ka

ż

dym punkcie tarczy mo

ż

emy

wyznaczy

ć

napr

ęż

enia główne i ich

kierunki posługuj

ą

c si

ę

znanymi

wzorami:

2

2

2

2

xz

x

x

min

max

τ

σ

σ

σ

+

±

=

, (a)

min

max

xz

min

max

tg

σ

τ

α

=

. (b)


Wybierzmy w niej dowolny punkt I (rys. 11.6) i wyznaczmy w nim napr

ęż

enie główne

I

max,

σ

i jego kierunek okre

ś

lony

I

max,

tg

α

, a nast

ę

pnie przesu

ń

my si

ę

po tym kierunku do bliskiego

punktu II. W punkcie II wyznaczmy napr

ęż

enie główne

II

max,

σ

i jego kierunek okre

ś

lony

I

max,

tg

α

i znowu przesu

ń

my si

ę

po tym kierunku do bliskiego punktu III, itd. Działania takie

mo

ż

emy kontynuowa

ć

startuj

ą

c od dowolnego punktu na brzegu tarczy i ko

ń

cz

ą

c na innym

punkcie brzegowym a ich wynikiem b

ę

dzie krzywa łamana, która w przypadku gdy z

odległo

ś

ciami mi

ę

dzy punktami b

ę

dziemy zmierza

ć

do zera b

ę

dzie krzyw

ą

ci

ą

ą

o tej

własno

ś

ci,

ż

e w ka

ż

dym jej punkcie kierunek maksymalnego napr

ęż

enia głównego

max

σ

jest

do niej styczny. Krzyw

ą

o takiej własno

ś

ci nazywa

ć

b

ę

dziemy trajektori

ą

maksymalnego

napr

ęż

enia głównego. Podobnie definiujemy trajektori

ę

minimalnego napr

ęż

enia głównego.

W płaskiej tarczy trajektorie maksymalnych i minimalnych napr

ęż

e

ń

głównych tworz

ą

dwie

rodziny krzywych prostopadłych do siebie w ka

ż

dym punkcie.

Odnie

ś

my teraz to co zostało wy

ż

ej powiedziane do przykładu belki wolnopodpartej

obci

ąż

onej równomiernie której prostok

ą

tny przekrój ma wymiary

h

*

b

( rys. 11.7)













X

Z

Rys.11.6

III

I

max

σ

I

I

min

σ

II

III

max

σ

III

min

σ

4

π

Z

X

q

l

Rys. 11.7

2

π

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

131




Funkcja momentów zginaj

ą

cych i napr

ęż

e

ń

normalnych s

ą

nast

ę

puj

ą

ce:

( )

2

2

2

x

q

x

l

q

x

M

y

=

,

(

)

( )

z

J

x

M

z

,

x

y

y

x

=

σ

,

(c)

a funkcje sił poprzecznych i napr

ęż

e

ń

stycznych maj

ą

posta

ć

:

( )

qx

l

q

x

Q

z

=

2

,

(

)

( ) ( )

( )

z

b

J

z

S

x

Q

z

,

x

y

y

z

xz

=

τ

,

(d)

w których

12

3

bh

J

y

=

,

( )

2

8

2

2

z

b

h

b

z

S

y

=

,

( )

b

z

b

= .

Trajektorie maksymalnych i minimalnych napr

ęż

e

ń

głównych to krzywe całkowe ni

ż

ej

podanych równa

ń

ż

niczkowych:

max

xz

max

dx

dz

tg

σ

τ

α

=

=

,

min

xz

min

dx

dz

tg

σ

τ

α

=

=

,

(e)

do których trzeba wstawi

ć

zale

ż

no

ś

ci (a), (c) i (d).

Rozwi

ą

zanie równa

ń

(e) daje dwie rodziny krzywych, których przebieg jest naszkicowany na

rys. 11.7. Lini

ą

ci

ą

ą

naszkicowana jest trajektoria maksymalnego napr

ęż

enia głównego

(rozci

ą

gaj

ą

cego), a linia przerywana pokazuje trajektori

ę

minimalnego napr

ęż

enia głównego

(

ś

ciskaj

ą

cego). Ka

ż

da z tych trajektorii przecina o

ś

X pod k

ą

tem

°

45

, bo tam panuje czyste

ś

cinanie, i podchodzi do odpowiednich kraw

ę

dzi (rozci

ą

ganych lub

ś

ciskanych) belki pod

k

ą

tem prostym.

Zagadnienie trajektorii napr

ęż

e

ń

głównych jest szczególnie wa

ż

ne przy kształtowaniu

zginanych poprzecznie belek

ż

elbetowych. Poniewa

ż

wytrzymało

ść

betonu przy rozci

ą

ganiu

jest kilkana

ś

cie razy mniejsza ni

ż

przy

ś

ciskaniu, a stal posiada du

ż

a wytrzymało

ść

przy

rozci

ą

ganiu, wi

ę

c w obszarach belki gdzie wyst

ę

puj

ą

napr

ęż

enia rozci

ą

gaj

ą

ce przenosz

ą

je

stalowe pr

ę

ty powszechnie nazywane - zbrojeniem. Przebieg zbrojenia w

ż

elbetowej belce

winien w przybli

ż

eniu odpowiada

ć

kształtowi maksymalnych napr

ęż

e

ń

głównych, i st

ą

d

zbrojenie pracuj

ą

ce na rozci

ą

ganie, w belce wy

ż

ej analizowanej, b

ę

dzie miało kształt

naszkicowany na rys. 11.8.







11.6. Przykłady

Przykład

11.6.1.

Wyznaczy

ć

potrzebny przekrój stalowej belki
dwuteowej ze wzgl

ę

du na stan

graniczny

no

ś

no

ś

ci

je

ś

li

wytrzymało

ść

obliczeniowa

stali

wynosi R = 175 MPa. Po przyj

ę

ciu

dwuteownika

wyznaczy

ć

jego

q

= 13 kN/ m

l =

6.0 m

X

Z

Z

Y

Rys.11.8

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

132

no

ś

no

ść

na zginanie.

Rozwiązanie

Maksymalny moment zginaj

ą

cy w belce wynosi:

50

58

8

6

13

8

2

2

.

*

l

q

M

max

y

=

=

=

kNm.

Warunek stanu granicznego no

ś

no

ś

ci daje:

3

6

3

10

334

0

10

175

10

5

58

=

*

.

*

*

.

W

R

M

max

W

R

W

M

max

y

y

y

y

y

m

3

= 334 cm

3

.

Przyj

ę

to

I

240, którego

354

=

y

W

cm

3

.

Przy tak przyj

ę

tych wymiarach przekroju

poprzecznego

napr

ęż

enia

normalne

w

skrajnych włóknach przekroju maksymalnego
momentu zginaj

ą

cego (

ś

rodek rozpi

ę

to

ś

ci

belki) wynosz

ą

:

25

165

10

354

10

5

58

6

3

.

*

*

.

W

M

y

y

górne

x

=

=

=

σ

MPa

25

165

10

354

10

5

58

6

3

.

*

*

.

W

M

y

y

e

ln

do

x

=

=

=

σ

MPa

a ich rozkład pokazuje rysunek obok.

Przez no

ś

no

ść

przekroju na zginanie rozumie

ć

b

ę

dziemy najwi

ę

kszy moment zginaj

ą

cy, który

przyło

ż

ony do przekroju nie wywołuje w

ż

adnym jego punkcie napr

ęż

e

ń

normalnych

wi

ę

kszych od wytrzymało

ś

ci obliczeniowej jego materiału .

No

ś

no

ść

na zginanie, przyj

ę

tego dwuteownika, wyznaczymy z warunku stanu granicznego

no

ś

no

ś

ci:

61950

175

*

354

max

max

max

=

y

y

y

y

y

M

R

W

M

R

W

M

Nm.


Przykład 11.6.2.

Jak

ą

dodatkow

ą

sił

ą

P mo

ż

na obci

ąż

y

ć

pokazan

ą

drewnian

ą

belk

ę

aby napr

ęż

enia

normalne

nie

przekroczyły

wytrzymało

ś

ci obliczeniowej R = 10

MPa.

Rozwiązanie

Wska

ź

nik wytrzymało

ś

ci przekroju poprzecznego belki wynosi:

400

6

20

6

6

2

2

=

=

=

*

h

b

W

y

cm

3

.

Maksymalny moment zginaj

ą

cy w belce (wyst

ą

pi on w

ś

rodku jej rozpi

ę

to

ś

ci) wynosi:

4

8

2

l

P

l

q

M

max

y

+

=

.

Warunek stanu granicznego no

ś

no

ś

ci daje:

Z

Y

24 cm

M

y

= 58.5 kNm

σ

σ

σ

σ

x

MPa

165.25

165.25

q

=1.0 kN/ m

l

= 4.0 m

X

Z

P

2.0 m

2.0 m

20 cm

6 cm

Z

Y

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

133

2000

10

10

10

400

4

4

8

4

10

4

8

6

6

2

3

2

+

+

P

*

*

*

P

R

W

l

P

l

q

R

W

M

max

y

y

y

N.

Przykład 11.6.3.

Wyznaczy

ć

wymiary przekroju poprzecznego belki ze wzgl

ę

du na stan

graniczny no

ś

no

ś

ci je

ś

li wytrzymało

ś

ci obliczeniowe stali s

ą

równe R = 175 MPa oraz

R

t

= 0.6R.

Po przyj

ę

ciu wymiarów wyznaczy

ć

wykres napr

ęż

e

ń

normalnych i stycznych w przekroju

α-α oraz napr

ęż

enia główne i ich kierunki w punkcie K tego przekroju.










Rozwiązanie

Zaczniemy

od

wyznaczenia

warto

ś

ci

sił

przekrojowych. Na wykresach pokazanych
obok zaznaczone s

ą

ich warto

ś

ci w punktach

charakterystycznych jak i ich ekstremalne
warto

ś

ci.

0

50.

M

max

y

=

kNm,

0

60.

Q

max

z

=

kN.


Nast

ę

pnie

przejdziemy

do

wyznaczenia

potrzebnych

charakterystyk

geometrycznych

przekroju poprzecznego belki.
Potrzebujemy wyznaczy

ć

główne centralne osie

bezwładno

ś

ci. O

ś

Z, jako o

ś

symetrii jest jedn

ą

z

nich, druga o

ś

Y jest do niej prostopadła i

przechodzi przez

ś

rodek ci

ęż

ko

ś

ci przekroju.

Musimy go wyznaczy

ć

.




Pole przekroju:

2

27

5

1

2

2

12

a

a

*

a

.

*

a

*

a

A

=

+

=

Moment

statyczny

wzgl

ę

dem

dowolnie

przyj

ę

tej osi Y

0

:

(

)

3

2

0

5

16

5

5

5

1

2

a

.

a

.

a

.

*

S

y

=

=

Współrz

ę

dna

ś

rodka ci

ęż

ko

ś

ci w układzie

(Y

0

, Z

):

a

.

a

a

.

A

S

z

y

611

0

27

5

16

2

3

0

0

=

=

=

3 m

40

40

50

40

20

60

40

20

M

y

kNm

Q

z

kN

20 kN/ m

4 m

2

4 m

2

20 kN

X

Y

Z

2a

1.5

a

1.5 a

a

Z

6.611

a

5.389

a

Y

0.611

a

5 a

6 a

Y

0

a

2a

1.5a

1.5a

11a

20 kN/ m

4 m

2

4 m

2

20 kN

α

α

K

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

134

Główna centralna o

ś

Y w tym zadaniu jest

osi

ą

zginania i osi

ą

oboj

ę

tn

ą

napr

ęż

e

ń

normalnych.

Moment bezwładno

ś

ci przekroju poprzecznego wzgl

ę

dem osi oboj

ę

tnej

(

)

(

)

(

)

4

2

3

2

3

917

368

889

4

5

1

12

5

1

2

611

0

12

2

12

12

2

a

.

a

.

*

a

*

a

.

a

*

a

.

a

.

*

a

*

a

a

*

a

J

y

=

+

+

+

=

Wska

ź

nik wytrzymało

ś

ci

3

4

804

55

611

6

917

368

a

.

a

.

a

.

z

max

J

W

y

y

=

=

=

Potrzebny wymiar ze wzgl

ę

du na napr

ęż

enia normalne.

Najwi

ę

ksze (co do bezwzgl

ę

dnej warto

ś

ci) napr

ęż

enia normalne wyst

ą

pi

ą

w przekroju

maksymalnego momentu zginaj

ą

cego we włóknach górnych.

0172

0

10

175

10

50

804

55

6

3

3

.

a

*

*

a

.

R

M

max

W

R

W

M

max

y

y

y

y

m = 1.72 cm.

Potrzebny wymiar ze wzgl

ę

du na napr

ęż

enia styczne.

Najwi

ę

ksze (co do bezwzgl

ę

dnej warto

ś

ci) napr

ęż

enia styczne wyst

ą

pi

ą

w przekroju

maksymalnej siły poprzecznej (na prawo od lewej podpory) we włóknach na osi Y.
Moment statyczny cz

ęś

ci przekroju powy

ż

ej włókien w których wyznaczamy napr

ęż

enia:

( )

3

705

43

2

611

6

2

611

6

0

a

.

a

.

*

a

*

a

.

S

y

=

=

( )

( )

3

6

4

3

3

10

82

5

10

175

6

0

2

917

368

705

43

10

60

0

0

*

.

a

*

*

.

a

*

a

.

a

.

*

*

R

b

J

S

Q

max

t

y

y

z

m = 0.582 cm.

Przyj

ę

to do wykonania

8

1.

a

=

cm.

Wyznaczymy teraz wykresy napr

ęż

e

ń

normalnych i stycznych w przekroju

α-α gdzie

moment zginaj

ą

cy ma warto

ść

40

=

α

α

y

M

kN i rozci

ą

ga włókna górne a siła poprzeczna jest

dodatnia i ma warto

ść

60

=

α

α

z

Q

kN (patrz rysunek ni

ż

ej).















1.8

Z

9.7

Y

11.9

19.8

2.7

2.7

3.6

α

α

z

Q

α

α

y

M

K

wymiary w cm

81.596

σ

x

MPa

100.187

122.910

τ

xz

MPa

10.970

6.135
2.454

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

135

Moment bezwładno

ś

ci wzgl

ę

dem osi oboj

ę

tnej:

743

.

3872

8

.

1

*

917

.

368

4

=

=

y

J

cm

4

.

Warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

normalnych:

z

z

J

M

y

x

8

3

10

*

743

.

3872

10

*

40

=

=

α

α

σ

910

.

122

10

*

90

.

11

10

*

743

.

3872

10

*

40

2

8

3

=

=

górne

x

σ

MPa,

(

)

187

.

100

10

*

70

.

9

10

*

743

.

3872

10

*

40

2

8

3

ln

=

=

e

do

x

σ

MPa,

(

)

596

.

81

10

*

90

.

7

10

*

743

.

3872

10

*

40

2

8

3

=

=

K

x

σ

MPa.

Warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

stycznych:

włókna górne i dolne:

z = 11.90 oraz ( – 9.70 ) cm

0

=

xz

τ

włókna na osi oboj

ę

tnej:

z = 0

( )

898

.

254

2

9

.

11

*

6

.

3

*

9

.

11

0

=

=

y

S

cm

3

( )

( )

970

.

10

10

*

6

.

3

*

10

*

743

.

3872

10

*

898

.

254

*

10

*

60

0

0

2

8

6

3

=

=

=

b

J

S

Q

y

y

xz

α

α

τ

MPa

włókna:

z = - 7.90 cm

Moment statyczny, wzgl

ę

dem osi oboj

ę

tnej, wchodz

ą

cy do licznika wzoru na napr

ęż

enia

styczne mo

ż

na policzy

ć

od cz

ęś

ci przekroju znajduj

ą

cej si

ę

poni

ż

ej włókien (tak jest

pro

ś

ciej) bior

ą

c jednak do dalszych oblicze

ń

jego bezwzgl

ę

dn

ą

warto

ść

gdy

ż

zwrot napr

ęż

e

ń

stycznych generuje zwrot siły poprzecznej i przy przyj

ę

tym układzie współrz

ę

dnych jest on

ujemny, co zostało ju

ż

uwzgl

ę

dnione w znaku we wzorze na napr

ęż

enia.

(

)

56

.

142

8

.

8

*

8

.

1

*

0

.

9

9

.

7

=

=

y

S

cm

3

Dla tej współrz

ę

dnej z wyst

ę

puje skokowa zmiana szeroko

ś

ci przekroju dlatego te

ż

wyst

ą

pi

ą

dwie warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

stycznych.

135

.

6

10

*

6

.

3

*

10

*

743

.

3872

10

*

56

.

142

*

10

*

60

2

8

6

3

=

=

xz

τ

MPa,

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

136

454

.

2

10

*

0

.

9

*

10

*

743

.

3872

10

*

56

.

142

*

10

*

60

2

8

6

3

=

=

xz

τ

MPa.

Obliczenie napr

ęż

e

ń

głównych i ich kierunków w punkcie K przekroju

α-α.

W tym punkcie wyst

ę

puje płaski stan napr

ęż

enia (wszystkie wektory napr

ęż

e

ń

przypisane

dowolnym płaszczyzn

ą

przeci

ę

cia le

żą

w płaszczy

ź

nie (X, Z)) okre

ś

lony macierz

ą

napr

ęż

e

ń

:





=

0

135

.

6

135

.

6

596

.

81

K

T

σ

MPa

( )

(

)

2

2

2

2

135

6

2

596

81

2

596

81

2

2

.

.

.

K

xz

K

x

K

x

K

min

max

+

 −

±

=

+



±

=

τ

σ

σ

σ

459

0.

K

max

=

σ

MPa,

055

82.

K

min

=

σ

MPa.

'

max

max

max

43

85

3660

.

13

459

.

0

135

.

6

tg

o

=

=

=

=

α

σ

τ

α

K

K

xz

'

min

min

min

17

4

0748

.

0

055

.

82

135

.

6

tg

o

=

=

=

=

α

σ

τ

α

K

K

xz

Przykład 11.6.4.

Wyznaczy

ć

wymiary płaskownika, który nale

ż

y przyspawa

ć

do półek

dwuteowej stalowej belki

I

200 pokazanej na rysunku w celu zapewnienia jej potrzebnej

no

ś

no

ś

ci. Wytrzymało

ść

obliczeniowa stali R = 150 MPa.






Rozwiązanie

q

= 10 kN/ m

X

Z

l

= 6.0

m

Z

Y

9 cm

10 cm

10 cm

Dane z tablic profili

walcowanych

J

y

= 2140 cm

4

W

y

= 214 cm

3

6

.1

3

5

6.135

6.135

6

.1

3

5

81.596

81.596

X

Z

σ

max

= 0.459

'

min

17

4

o

=

α

'

max

43

85

o

=

α

σ

min

= 82.055

σ

max

= 0.459

σ

min

= 82.055

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

137

Maksymalny moment zginaj

ą

cy działaj

ą

cy na belk

ę

:

00

45

8

6

10

8

2

2

.

*

l

q

M

max

y

=

=

=

kNm


Maksymalny dopuszczalny moment zginaj

ą

cy, który dany przekrój dwuteowy mo

ż

e

przenie

ść

:

32100

10

150

10

214

6

6

=

=

=

*

*

*

R

W

M

dop

y

y

Nm = 32.10 kNm.

Belka nie mo

ż

e przenie

ść

zadanego obci

ąż

enia, jej przekrój wymaga wzmocnienia.

Przyj

ę

to do wzmocnienia dwa płaskowniki o wymiarach 7.0*0.8 cm przyspawane do półek

dwuteownika.
Moment bezwładno

ś

ci wzmocnionego przekroju wzgl

ę

dem osi oboj

ę

tnej:

99

3351

60

0

39

1211

2140

4

10

8

0

7

12

8

0

7

2

2140

2

3

.

.

.

.

*

.

*

.

*

J

y

=

+

+

=



+

+

=

cm

4

Wska

ź

nik wytrzymało

ś

ci wzmocnionego przekroju:

37

310

80

10

99

3351

.

.

.

W

y

=

=

cm

3

.

Dopuszczalny moment zginaj

ą

cy który mo

ż

e przenie

ść

wzmocniony przekrój (no

ś

no

ść

przekroju na zginanie):

50

46555

10

150

10

37

310

6

6

.

*

*

*

.

R

W

M

dop

y

y

=

=

=

Nm = 46.56 kNm.

No

ś

no

ść

wzmocnionego przekroju na zginanie jest wi

ę

ksza od maksymalnego momentu

zginaj

ą

cego działaj

ą

cego w przekroju.

Płaskowniki wzmacniaj

ą

ce przekrój belki potrzebne s

ą

tylko na długo

ś

ci belki gdzie

wyst

ę

puje moment zginaj

ą

cy wi

ę

kszy od 32.10 kNm.

Miejsce wyst

ę

powania tego momentu:

( )

40

1

0

42

6

6

10

32

2

10

30

1

2

2

.

x

.

x

x

.

x

x

x

M

=

=

+

=

=

m,

60

4

2

.

x

=

m.

Dano ostatecznie dwa płaskowniki 7*0.8 cm na długo

ś

ci 3.30 m.

Na rysunku poni

ż

ej lini

ą

przerywan

ą

narysowano wykres momentów zginaj

ą

cych

działaj

ą

cych na belk

ę

, linia ci

ą

gła pokazuje warto

ś

ci momentów, które belka mo

ż

e przenie

ść

.

Wykres narysowany lini

ą

ci

ą

ą

musi obejmowa

ć

wykres narysowany lini

ą

przerywan

ą

.
















9 cm

10 cm

10 cm

7 cm

0.8

0.8

Y

M

y

kNm

32.10

46.56

45.00

32.10

32.10

1.35

3.30 m

10 kN/ m

1.4

1.4

3.20 m

6.00

m

1.35

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

138

Przykład 11.6.5.

Dla spawanej belki o symetrycznym przekroju teowym jak rysunku

wyznaczy

ć

najwi

ę

ksz

ą

dopuszczaln

ą

warto

ść

siły P (no

ś

no

ść

belki) ze wzgl

ę

du na:

• napr

ęż

enia normalne je

ś

li R = 175 MPa

• napr

ęż

enia styczne przy

ś

cinaniu spoin je

ś

li R

ts

= 105 MPa

.













Rozwiązanie

Z pokazanych obok wykresów momentów i
sił poprzecznych wynika,

ż

e:

4

Pl

M

max

y

=

,

2

P

Q

max

z

=

.





Wyznaczenie osi głównych centralnych i
potrzebnych charakterystyk geometrycznych
nie powinno stanowi

ć

trudno

ś

ci.

Ich poło

ż

enie pokazuje rysunek obok a

moment

bezwładno

ś

ci

i

wska

ź

nik

wytrzymało

ś

ci

wzgl

ę

dem

osi

zginania

wynosz

ą

:

00

33210.

J

y

=

cm

4

,

913

1443

23

33120

.

z

max

J

W

y

y

=

=

=

cm

3

.

No

ś

no

ść

belki ze wzgl

ę

du na napr

ęż

enia normalne:

685

252

10

175

10

913

1443

4

6

6

6

.

P

*

*

*

.

P

R

W

M

max

R

W

M

max

y

y

y

y

kN


W celu wyznaczenia no

ś

no

ść

belki ze

wzgl

ę

du na

ś

cinanie spoin policzymy

wpierw sił

ę

rozwarstwiaj

ą

c

ą

mi

ę

dzy

stopk

ą

a

ś

rodnikiem na jednostk

ę

długo

ś

ci belki.

5 cm

6 cm

30 cm

20 cm

grubość spoin
a

= 0.4 cm

Z

X

Y

P

3.0 m

3.0 m

P

l /

4

M

y

Q

z

P

/

2

P

/

2

Z

τ

zx

1

τ

xz

X

τ

zx

b

l

P

3.0 m

3.0 m

Z

6 cm

30 cm

5 cm

20 cm

13 cm

23 cm

Y

Z

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

139

Zakładaj

ą

c

równomierny

rozkład

napr

ęż

e

ń

stycznych (patrz rysunek

obok) siła ta jest równa:

y

y

z

y

y

z

zx

J

S

Q

b

b

J

S

Q

*

b

*

T

=

=

=

1

τ

,

gdzie:

2

P

Q

z

=

,

6

6

10

1200

10

10

20

6

=

=

*

*

*

*

S

y

m

3

(to moment statyczny półki

wzgl

ę

dem osi zginania).

T

ą

sił

ę

musz

ą

przenie

ść

dwie spoiny, których powierzchnia

ś

cinania na jednostkowej długo

ś

ci

wynosi:

2

2

10

80

0

10

4

0

2

1

2

=

=

=

*

.

*

.

*

*

a

*

A

sp

m

2

.

Przy zało

ż

eniu równomiernego rozkładu napr

ęż

e

ń

ś

cinaj

ą

cych w spoinach, napr

ęż

enia winny

spełnia

ć

warunek:

s

t

sp

R

A

T

.

St

ą

d no

ś

no

ść

belki ze wzgl

ę

du na

ś

cinanie spoin wynosi:

sp

s

t

y

y

z

sp

s

t

A

R

J

S

Q

A

R

T

940

464

10

1200

10

8

0

10

105

10

33210

2

2

6

2

6

8

.

*

*

.

*

*

*

*

*

S

A

R

J

*

P

y

sp

s

t

y

=

=

kN.

Zatem najwi

ę

ksza dopuszczalna siła jak

ą

mo

ż

na obci

ąż

y

ć

analizowan

ą

belk

ę

ma warto

ść

252.685 kN.

Przykład. 11.6.6.

Dla belki o schemacie i przekroju jak na rys. wyznaczy

ć

w przekrojach

α

α

,

β

β

i

γ

γ

:

• rozkład napr

ęż

e

ń

normalnych i stycznych w przekroju poprzecznym,

• napr

ęż

enia główne i ich kierunki oraz maksymalne napr

ęż

enia styczne

max

τ

w

zaznaczonych pi

ę

ciu punktach po wysoko

ś

ci przekroju,









Rozwiązanie

β

β

Y

q

=20 kN/m

X

Z

α

1 m

2 m

1 m

α

γ

γ

Z

Y

6 cm

4*3 c

m

3

1

2

4

5

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

140

Wykresy sił przekrojowych wraz ich
warto

ś

ciami w zadanych przekrojach

pokazane s

ą

obok.

Potrzebne do wyznaczenia napr

ęż

e

ń

warto

ś

ci

charakterystyk geometrycznych wynosz

ą

:

moment bezwładno

ś

ci wzgl

ę

dem osi

oboj

ę

tnej

00

864

12

12

6

3

.

*

J

y

=

=

cm

4

,

momenty statyczne wchodz

ą

ce do wzoru na

napr

ęż

enia styczne w zadanych kolejnych

punktach przekroju

0

5

1

=

=

,

y

,

y

S

S

,

00

81

5

4

6

3

4

2

.

.

*

*

S

S

,

y

,

y

=

=

=

cm

3,

00

108

3

6

6

3

.

*

*

S

,

y

=

=

cm

3

Przekrój

α

α

(przekrój podporowy)

0

=

y

M

,

00

40.

Q

z

=

kN

Napr

ęż

enia normalne w przekroju poprzecznym

x

σ

wobec zerowania si

ę

momentu

zginaj

ą

cego s

ą

równe zero.

Napr

ęż

enia styczne w przekroju poprzecznym:

( )

( )

z

b

J

z

S

Q

y

y

z

xz

=

τ

0

5

1

=

=

,

xz

,

xz

τ

τ

,

25

6

10

6

10

864

10

81

10

40

2

8

6

3

4

2

.

*

*

*

*

*

*

,

xz

,

xz

=

=

=

τ

τ

MPa,

33

8

10

6

10

864

10

108

10

40

2

8

6

3

3

.

*

*

*

*

*

*

,

xz

=

=

τ

MPa.

Napr

ęż

enia główne i ich kierunki

W przekroju wyst

ę

puje czyste

ś

cinanie i napr

ęż

enia główne w ka

ż

dym punkcie s

ą

równe

wyst

ę

puj

ą

cym w nim napr

ęż

eniom

ś

cinaj

ą

cym a ich kierunki nachylone s

ą

pod k

ą

tem 45

° do

osi Y (patrz rys. ni

ż

ej na którym opisane s

ą

tylko warto

ś

ci

max

σ

).

Maksymalne napr

ęż

enia styczne s

ą

w tym przypadku równe napr

ęż

eniom stycznym w

przekroju poprzecznym.













M

y

kNm

40

30

Q

z

kN

20

40

β

β

α

α

γ

γ

6.25

6.25

8.33

6.25

6.25

8.33

1

2

3

4

5

45

°

45

°

45

°

X

Z

8.33

6.25

6.25

6.25

6.25

8.33

8.33

6.25

6.25

8.33

6.25

6.25

x

σ

xz

τ

max

σ

min

σ

max

τ

MPa

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

141

Przekrój

β

β

00

30.

M

y

=

kNm ,

00

20.

Q

z

=

kN,

w przekroju wyst

ę

puje poprzeczne zginanie i w ogólno

ś

ci ka

ż

dy punkt tego przekroju (z

wyj

ą

tkiem skrajnych) znajduje si

ę

w płaskim stanie napr

ęż

enia, którego płaszczyzn

ą

jest

płaszczyzna (X, Z).
Napr

ęż

enia normalne w przekroju poprzecznym

z

J

M

y

y

x

=

σ

33

208

10

6

10

864

10

30

2

8

3

1

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa,

17

104

10

3

10

864

10

30

2

8

3

2

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa,

0

3

=

,

x

σ

,

(

)

17

104

10

3

10

864

10

30

2

8

3

4

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa

(

)

33

208

10

6

10

864

10

30

2

8

3

5

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa


Napr

ęż

enia styczne w przekroju poprzecznym

( )

( )

z

b

J

z

S

Q

y

y

z

xz

=

τ

0

5

1

=

=

,

xz

,

xz

τ

τ

,

12

3

10

6

10

864

10

81

10

20

2

8

6

3

4

2

.

*

*

*

*

*

*

,

xz

,

xz

=

=

=

τ

τ

MPa,

16

4

10

6

10

864

10

108

10

20

2

8

6

3

3

.

*

*

*

*

*

*

,

xz

=

=

τ

MPa.

Napr

ęż

enia główne i ich kierunki

2

2

2

2

xz

x

x

min

max

τ

σ

σ

σ

+

±

=

,

min

max

xz

min

max

tg

σ

τ

α

=

Punkt 1

0

1

=

max,

σ

,

=

1

max,

tg

α

,

o

90

1

=

max,

α

,

33

208

1

.

min,

=

σ

MPa,

0

1

=

min,

tg

α

,

o

0

1

=

min,

α

.


Punkt 2

(

)

2

2

2

2

12

3

2

17

104

2

17

104

.

.

.

min,

max,

+

 −

±

=

σ

,

09

0

2

.

max,

=

σ

MPa,

26

104

2

.

min,

=

σ

MPa,

'

.

.

.

tg

max,

max,

50

89

67

34

09

0

12

3

2

2

°

=

=

=

α

α

,

'

*

.

.

.

tg

min,

min,

10

0

10

27

5

26

104

12

3

2

3

2

°

=

=

=

α

α

.

Punkt 3

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

142

(

)

2

3

3

16

4.

min,

max,

±

=

σ

,

16

4

3

.

max,

=

σ

MPa,

16

4

3

.

min,

=

σ

MPa,

°

=

=

=

45

1

16

4

16

4

3

3

max,

max,

.

.

tg

α

α

,

°

=

=

=

45

1

16

4

16

4

3

3

min,

min,

.

.

tg

α

α

.


Punkt 4

(

)

2

2

2

2

12

3

2

17

104

2

17

104

.

.

.

min,

max,

+

±

=

σ

,

26

104

2

.

max,

=

σ

MPa,

09

0

2

.

min,

=

σ

MPa,


'

*

.

.

.

tg

max,

max,

10

0

10

27

5

26

104

12

3

2

3

2

°

=

=

=

α

α

,

'

.

.

.

tg

min,

min,

50

89

67

34

09

0

12

3

2

2

°

=

=

=

α

α

.

Punkt 5

33

208

5

.

max,

=

σ

MPa,

0

5

=

max,

tg

α

,

o

0

5

=

max,

α

,

0

5

=

min,

σ

,

=

5

min,

tg

α

,

o

90

5

=

min,

α

.


Maksymalne napr

ęż

enia styczne :

2

min

max

max

σ

σ

τ

=

Punkt 1 i 5

16

104

5

1

.

max,

max,

=

=

τ

τ

MPa

Punkt 3

16

4

3

.

max,

=

τ

MPa

Punkt 2 i 4

18

52

4

2

.

max,

max,

=

=

τ

τ

MPa















104.26

104.17

4.16

0.09

3.12

4.16

1

2

3

4

89

°50’

0

°10’

45

°

X

Z

3.12

4.16

3.12

xz

τ

MPa

208.33

5

208.33

104.17

3.12

208.33

208.33

104.17

208.33

x

σ

104.17

208.33

104.26

max

σ

208.33

4.16

0.09

min

σ

208.33

104.26

4.16

0.09

52.18

4.16

104.16

max

τ

52.18

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

143

Przekrój

γ

γ

(przekrój w

ś

rodku rozpi

ę

to

ś

ci)

00

40.

M

y

=

kNm,

0

=

z

Q

w przekroju wyst

ę

puje proste zginanie wzgl

ę

dem osi Y i w ka

ż

dy punkcie przekroju

wyst

ę

puje jednoosiowy stan napr

ęż

enia, reprezentowany przez napr

ęż

enie

x

σ

, które jest

równocze

ś

nie jednym z napr

ęż

e

ń

głównych.

Napr

ęż

enia normalne w przekroju poprzecznym

z

J

M

y

y

x

=

σ

78

277

10

6

10

864

10

40

2

8

3

1

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa,

89

138

10

3

10

864

10

40

2

8

3

2

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa,

0

3

=

,

x

σ

,

(

)

89

138

10

3

10

864

10

40

2

8

3

4

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa,

(

)

78

277

10

6

10

864

10

40

2

8

3

5

.

*

*

*

,

x

=

=

σ

MPa.


Napr

ęż

enia styczne w przekroju poprzecznym

xz

τ

wobec zerowania si

ę

siły poprzecznej s

ą

równe zero.
Warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

głównych, ich kierunki oraz maksymalne napr

ęż

enia styczne pokazane s

ą

ni

ż

ej.























Przykład 11.6.7.

Obliczy

ć

warto

ść

energetycznego współczynnika

ś

cinania

κ dla podanych

przekrojów.

MPa

xz

τ

138.89

x

σ

277.78

138.89

277.78

X

Z

138.89

277.78

1

2

3

4

5

277.78

138.89

277.78

min

σ

138.89

max

τ

138.89

69.44

69.44

138.89

277.78

138.89

max

σ

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

144













Prostok

ą

t

,

4

1

8

2

8

)

(

;

)

(

;

12

;

2

2

2

2

2

3





=

=

=

=

=

h

z

bh

bz

bh

z

S

b

z

b

bh

J

bh

A

y

y

(

)

(

)

(

)

2

.

1

5

6

2

1

8

9

1

8

9

2

1

4

9

4

1

64

144

)

(

)

(

1

1

4

2

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

4

2

6

2

2

2

2

=

=

+

=

=

=





=





=

=

∫∫

du

u

u

du

u

dz

h

z

h

dz

b

b

h

z

h

b

h

b

bh

dA

z

b

z

S

J

A

h

h

h

h

A

y

y

κ

Łatwo i warto zauwa

ż

y

ć

,

ż

e energetyczny współczynnik

ś

cinania dla kwadratu 1*1 b

ę

dzie te

ż

miał warto

ś

ci 1.2 bo jak wida

ć

z powy

ż

szych oblicze

ń

jego wielko

ść

nie zale

ż

y od b oraz h.

Liczenie powy

ż

szej całki po obszarze 1*1 jest znacznie prostsze.

Przekrój skrzynkowy i dwuteowy
Warto

ś

ci energetycznego współczynnika

ś

cinania dla obu przekrojów b

ę

d

ą

takie same.

Obliczenia przeprowadzimy dla przekroju skrzynkowego.

32

10

*

4

12

*

6

=

=

A

,

667

.

530

12

10

*

4

12

12

*

6

3

3

=

=

y

J

,



<

<

<

<

=

6

5

;

6

5

0

;

2

)

(

z

z

z

b

,



<

<

=

<

<

=

+

=

6

5

;

3

108

3

3

*

6

*

6

5

0

;

58

5

.

2

*

5

*

2

5

.

5

*

1

*

6

)

(

2

2

2

2

z

z

z

z

z

z

z

S

y

,

1

1

1

1

1

4

2

2 2

h

Y

Z

b

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

145

(

)

447

.

1

014

.

0

433

.

1

600

.

126

667

.

12611

10

*

633

.

113

)

72

1296

(

3

)

116

3364

(

10

*

633

.

113

)

36

(

3

)

58

(

10

*

633

.

113

6

6

)

3

108

(

2

2

)

58

(

2

667

.

530

32

)

(

)

(

6

5

0

6

5

4

2

4

2

6

5

0

6

5

2

2

2

2

6

5

0

6

5

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

=

+

=

+

=

=

+

+

+

=

=

+

=

=

+

=

=

∫∫

dz

z

z

dz

z

z

dz

z

dz

z

dz

z

dz

z

dA

z

b

z

S

J

A

A

y

y

κ

Wynik oblicze

ń

pokazuje,

ż

e decyduj

ą

cy wpływ na wielko

ść

κ ma

ś

rodnik nie półki. W

pokazanym przykładzie udział

ś

rodnika stanowi 1.433/1.447 = 99 %.

Przykład 11.6.8.

Obliczy

ć

energi

ę

spr

ęż

yst

ą

U dla belki wspornikowej obci

ąż

onej jak na

rysunku.


P

= 1.0 kN , l = 0.20 m,

b =

0.01 m, h = 0.02 m,

E

= 205 GPa,

ν

=

0.3



Rozwiązanie


Policzymy całkowit

ą

energi

ę

spr

ęż

yst

ą

tej belki wykorzystuj

ą

c wzór wyra

ż

aj

ą

cy energi

ę

spr

ęż

yst

ą

poprzez siły przekrojowe:

( )

( )

dx

GA

x

Q

dx

EJ

x

M

U

z

y

y

∑ ∫

∑∫

+

=

2

2

2

2

κ

.


M(x) = P(x-l) ; Q(x) = P

(

)

GA

l

P

EJ

l

P

dx

GA

P

dx

EJ

l

x

P

U

y

l

l

y

2

2

.

1

6

2

2

.

1

2

2

3

2

0

2

0

2

2

+

=

+

=

4

10

00

2

02

0

01

0

=

=

*

.

.

*

.

A

m

2

,

8

3

10

667

0

12

02

0

01

0

=

=

*

.

.

*

.

J

y

m

4

,

(

)

(

)

9

9

10

846

78

3

0

1

2

10

205

1

2

*

.

.

*

E

G

=

+

=

+

=

ν

N/m

2

.

P

l

h

b

Z

Y

X

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

146

983

0

008

0

975

0

10

000

2

10

846

78

2

200

0

10

2

1

10

667

0

10

205

6

200

0

10

4

9

6

8

9

3

6

.

.

.

*

.

*

*

.

*

.

*

*

.

*

.

*

*

*

.

*

U

=

+

=

+

=

Nm.

Widoczny jest dominuj

ą

cy wpływ momentów zginaj

ą

cych w energii spr

ęż

ystej, udział sił

poprzecznych w tym przykładzie wynosi 0.008/0.983

≈ 0.8% i z reguły jest pomijany w

obliczeniach .

11.7. Belki zespolone

11.7.1. Naprężenia normalne w belkach zespolonych

W konstrukcjach budowlanych bardzo cz

ę

sto spotykamy si

ę

z ustrojami pr

ę

towymi

wykonanymi z materiałów o ró

ż

nych własno

ś

ciach fizycznych, współpracuj

ą

cymi ze sob

ą

na

powierzchni styku w sposób ci

ą

gły. Takie konstrukcje nazywa

ć

b

ę

dziemy belkami

zespolonymi, a typowe ich przykłady jak belka

ż

elbetowa czy obetonowana belka drewniana

pokazane s

ą

na rys. 11.9.







Rys. 11.9

Wyznaczymy zale

ż

no

ś

ci podaj

ą

ce rozkład napr

ęż

e

ń

normalnych w belkach zespolonych

zginanych poprzecznie.
Przy ich wyprowadzaniu przyjmiemy,

ż

e:

• spełniona jest zasada płaskich przekrojów Bernoulie’go
• materiały składowe belki s

ą

liniowo spr

ęż

yste i ró

ż

ni

ą

si

ę

jedynie stałymi materiałowymi

• obci

ąż

enie i przekrój poprzeczny belki spełnia warunki poprzecznego zginania.

Rozwa

ż

my przekrój belki zespolonej pokazany na rys. 11.10, w którym moment zginaj

ą

cy

jest równy

( )

x

M

y

. O

ś

Z jest osi

ą

symetrii przekroju, a włókna le

żą

ce na płaszczy

ź

nie (X, Y)

nie zmieniaj

ą

swej długo

ś

ci po przyło

ż

eniu obci

ąż

enia wi

ę

c o

ś

Y jest osi

ą

oboj

ę

tn

ą

. Jej

poło

ż

enie, na razie nie znane, wzgl

ę

dem włókien dolnych okre

ś

la współrz

ę

dna z

0

.












Rys. 11.10


Zało

ż

enie płaskich przekrojów pozwala zapisa

ć

równanie geometryczne okre

ś

laj

ą

ce

odkształcenia liniowe dowolnych włókien w postaci:

M

y

(x)

Z

Y

x

X

z

0

A

„i-ty” materiał

Y

0

i

x

σ

drewno

beton

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

147

( )

z

x

a

x

=

ε

gdzie: z - współrz

ę

dna włókien mierzona od osi oboj

ę

tnej Y (osi zginania),

( )

x

a

- krzywizna osi belki.

Liniowo spr

ęż

yste fizyczne własno

ś

ci „i-tego” materiału powoduj

ą

,

ż

e napr

ęż

enia normalne

w nim wynosz

ą

:

( )

z

x

a

E

E

i

x

i

i

x

=

=

ε

σ

.

(11.9)

Te napr

ęż

enia musz

ą

spełnia

ć

równania równowa

ż

no

ś

ci odpowiednich układów sił

wewn

ę

trznych i zewn

ę

trznych:

0

=

∫∫

A

x

dA

σ

,

( )

x

M

dA

z

y

A

x

=

∫∫

σ

.

Podstawiaj

ą

c do pierwszego z nich (11.9) po kolejnych przekształceniach :

( )

0

0

0

1

0

1

1

=

=

=

∫∫

∫∫

∑ ∫∫

=

=

=

k

i

A

i

i

k

i

A

i

i

k

i

A

i

i

x

i

i

i

dA

z

E

E

dA

z

x

a

E

dA

σ

,

otrzymujemy równanie do wyznaczenia osi oboj

ę

tnej Y :

( )

0

1

0

=

=

k

i

i

y

i

z

S

n

,

(11.10)

gdzie: k - ilo

ść

materiałów składowych belki,

0

E

E

n

i

i

=

, a

0

E

to moduł Younga materiału przyj

ę

tego za porównawczy,

( )

∫∫

=

i

A

i

i

y

dA

z

z

S

0

moment statyczny wzgl

ę

dem osi Y pola przekroju zajmowanego

przez „i-ty” materiał.


Podstawiaj

ą

c do drugiego równania równowa

ż

no

ś

ci wzór (11.9) i wykonuj

ą

c szereg

przekształce

ń

:

( )

( )

( )

( )

( )

x

M

dA

z

E

E

x

a

x

M

dA

z

x

a

E

x

M

dA

z

y

k

i

A

i

i

y

k

i

A

i

i

y

k

i

A

i

i

x

i

i

i

=

=

=

∫∫

∫∫

∑∫∫

=

=

=

1

2

0

1

2

1

σ

,

otrzymujemy równanie do wyznaczenia krzywizny osi belki:

( )

( )

yw

y

J

E

x

M

x

a

0

=

(11.11)

gdzie:

∑ ∫∫

=

=

k

i

i

A

i

yw

dA

z

n

J

i

1

2

- tzw. wa

ż

onym moment bezwładno

ś

ci.

(11.12)

Podstawiaj

ą

c (11.11) do (11.9) otrzymujemy wzór podaj

ą

cy rozkład napr

ęż

e

ń

normalnych w

przekroju poprzecznym zginanej belce zespolonej:

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

148

( )

z

J

x

M

n

yw

y

i

i

x

=

σ

.

(11.13)

11.7.2. Przykłady

Przykład 11.7.2.1.

Wyznaczy

ć

rozkład napr

ęż

e

ń

normalnych na podporze B zespolonej belki

drewniano-betonowej, pokazanej na rysunku, przyjmuj

ą

c,

ż

e moduł Younga betonu E

b

jest

czterokrotnie wi

ę

kszy od modułu Younga drewna E

d

.








Rozwiązanie

Jako materiał porównawczy przyjmiemy
drewno, st

ą

d wielko

ś

ci dotycz

ą

ce betonu,

przy zało

ż

onym stosunku E

b

/E

d

, b

ę

d

ą

mno

ż

one przez 4.

Poło

ż

enie osi oboj

ę

tnej:

=

=

2

1

0

0

i

i

y

i

;

)

z

(

S

n

(

)

(

)

(

)

[

]

60

18

0

16

20

10

18

36

18

4

16

20

10

0

0

0

0

.

z

z

*

*

z

*

*

z

*

*

=

=

+

cm.

Wa

ż

ony moment bezwładno

ś

ci wzgl

ę

dem osi oboj

ę

tnej Y:

+

+

=

=

=

2

2

1

3

6

2

20

10

12

20

10

.

*

*

*

J

n

J

i

i

y

i

yw

274813

6

2

20

10

12

20

10

6

0

36

18

12

36

18

4

2

3

2

3

=





+

+

+

.

*

*

*

.

*

*

*

cm

4

.

Warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

normalnych obliczamy ze wzoru:

z

J

M

n

yw

y

i

i

x

=

σ

i wynosz

ą

one w betonie:

507

0

174

0

10

274813

10

2

4

8

3

.

.

*

*

górne

b

x

=

=

σ

MPa,

(

)

541

0

186

0

10

274813

10

2

4

8

3

.

.

*

*

e

ln

do

b

x

=

=

σ

MPa.

1 kN

A

B

X

Z

2 m

4 m

6 cm

20 cm

10 cm

10 4

4

E

b

=

4*E

d

6

4

4

z

0

= 18.6

10

10

20

17.4

Y

0

Y

Z

wymiary w

cm

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

149


w drewnie:

054

0

074

0

10

274813

10

2

8

3

.

.

*

*

górne

d

x

=

=

σ

MPa,

(

)

092

0

126

0

10

274813

10

2

8

3

.

.

*

*

e

ln

do

d

x

=

=

σ

MPa.












Przykład 11.7.2.2

. Wyznaczy

ć

poło

ż

enie osi oboj

ę

tnej i wa

ż

ony moment bezwładno

ś

ci

zespolonej belki drewniano-stalowej pokazanej na rysunku je

ś

li moduł Younga stali E

s

= 205

GPa a moduł Younga drewna E

d

= 10 GPa.

Rozwiązanie

Jako materiał porównawczy przyjmiemy
drewno st

ą

d wielko

ś

ci dotycz

ą

ce stali b

ę

d

ą

mno

ż

one przez 20.5.

Poło

ż

enie osi oboj

ę

tnej:

=

=

2

1

0

0

i

i
y

i

;

)

z

(

S

n

+

+

+

)

z

.

(

*

*

.

)

z

.

(

*

*

.

)

z

.

(

*

*

0

0

0

25

1

10

5

2

75

23

10

5

2

5

27

20

5

78

13

0

5

12

25

1

5

20

2

0

0

.

z

)

z

.

(

*

*

*

.

*

=

=

+

cm.

Wa

ż

ony moment bezwładno

ś

ci wzgl

ę

dem osi oboj

ę

tnej:

+

+

+

+

+

=

=

=

12

5

2

10

97

9

10

5

2

12

5

2

10

72

13

20

5

12

5

20

3

2

3

2

2

1

3

.

*

.

*

*

.

.

*

.

*

*

*

J

n

J

i

i

y

i

yw

614

194

28

1

20

1

12

20

1

5

20

2

53

12

10

5

2

2

3

2

.

.

*

*

*

.

*

.

*

*

.

=



+

+

+

cm

4

.



0.507

0.541

0.092

0.054

σ

x

MPa

Z

Y

10.0

1.0

1.0

z

0

=13.78

Y

0

Y

Z

5.0

2.5

2.5

20.0

wymiary w

cm

20.0

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

150

Przykład 11.7.2.3

. Wyznaczy

ć

warto

ś

ci

napr

ęż

e

ń

normalnych w przekroju poprzecznym

zginanej momentem

30

=

y

M

kNm belki

ż

elbetowej o przekroju prostok

ą

tnym 20x40 cm i

zbrojeniu 4

Ø

12 mm (A

s

= 4.52 cm

2

) jak na

rysunku, przy zało

ż

eniu,

ż

e beton nie przenosi

napr

ęż

e

ń

rozci

ą

gaj

ą

cych. Moduł Younga betonu

E

b

= 30 GPa, stali E

s

= 205 GPa

Rozwiązanie

Przy rozwi

ą

zaniu zadania przyjmiemy,

ż

e spełniona jest zasada płaskich przekrojów, oba

materiały składowe tj. beton i stal pracuj

ą

w zakresie liniowo spr

ęż

ystym oraz

ż

e rozkład

napr

ęż

e

ń

normalnych w stali ze wzgl

ę

du na mał

ą

ś

rednic

ę

pr

ę

tów jest stały.














Niewiadomymi w zadaniu s

ą

: warto

ś

ci napr

ęż

e

ń

normalnych w betonie

xb

σ

, stali

zbrojeniowej

xs

σ

oraz poło

ż

enie osi oboj

ę

tnej (zasi

ę

g strefy

ś

ciskanej)

0

z

.

Do dyspozycji mamy dwa równania równowa

ż

no

ś

ci układów sił wewn

ę

trznych i

zewn

ę

trznych (wynikaj

ą

cych z równa

ń

równowagi) i warunek geometryczny w postaci

zało

ż

onej hipotezy płaskich przekrojów.

Równania równowa

ż

no

ś

ci:

s

xs

xb

s

b

s

b

A

s

xs

A

b

xb

A

x

A

b

z

N

N

N

N

dA

dA

dA

s

b

σ

σ

σ

σ

σ

=

=

=

+

=

+

=

∫∫

∫∫

∫∫

0

2

1

0

0

0

(a)

y

xb

y

b

y

A

x

M

z

h

b

z

M

z

h

N

M

dA

z

=

=

=

∫∫

0

1

0

0

1

3

1

2

1

3

1

σ

σ

,

(b)

równanie geometryczne:

0

1

0

z

h

z

xs

xb

=

ε

ε

.

(c)

W powy

ż

szych zale

ż

no

ś

ciach N

b

i N

s

oznaczaj

ą

wypadkow

ą

napr

ęż

e

ń

ś

ciskaj

ą

cych w

betonie i wypadkow

ą

napr

ęż

e

ń

rozci

ą

gaj

ą

cych w stali.

Zało

ż

one liniowo spr

ęż

yste własno

ś

ci materiałów pozwalaj

ą

napisa

ć

zwi

ą

zki:

M

y

xb

σ

3

0

z

N

b

xb

ε

xs

ε

3

0

1

z

h

h h

1

z

0

N

s

X

40

20

3

Z

Y

M

y

wymiary w

cm

3

cm

Z

h

b

A

b

A

s

Y

background image

Adam Bodnar: Wytrzymało

ść

Materiałów. Poprzeczne zginanie

151

xb

b

xb

E

ε

σ

=

,

xs

s

xs

E

ε

σ

=

,

które wstawione do równania (c) daj

ą

zale

ż

no

ść

:

xb

xs

z

z

h

n

σ

σ

0

0

1

=

(d)

gdzie:

b

s

E

E

n

=

.

Wstawienie tej zale

ż

no

ś

ci do równania (a) daje równanie kwadratowe

0

2

2

2

1

1

0

2

0

0

0

1

0

=

+

=

h

b

A

n

z

b

A

n

z

A

z

z

h

n

b

z

s

s

s

xb

xb

σ

σ

,

z którego mo

ż

emy wyznaczy

ć

poło

ż

enie osi oboj

ę

tnej w betonie:

+

=

1

2

1

2

1

0

s

s

A

n

h

b

b

nA

z

,

(e)

co z kolei dzi

ę

ki równaniom (b) i (a), pozwala wyznaczy

ć

wyra

ż

enia okre

ś

laj

ą

ce wielko

ść

napr

ęż

e

ń

normalne w betonie i stali :

)

z

h

(

z

b

M

y

xb

3

2

0

1

0

=

σ

,

)

z

h

(

A

M

s

y

xs

3

0

1

=

σ

.

(f)

Podstawiaj

ą

c zadane wielko

ś

ci momentu zginaj

ą

cego, stałych materiałowych i wymiarów

przekrojów betonu i stali otrzymujemy:

185

0

1

10

52

4

833

6

37

0

20

0

2

1

20

0

10

52

4

833

6

2

1

2

1

2

4

4

1

0

.

*

.

*

.

.

*

.

*

.

*

.

*

.

*

A

n

h

b

b

nA

z

s

s

=



+

=

+

=

m,

259

5

3

185

0

37

0

185

0

20

0

10

30

2

3

2

3

0

1

0

.

)

.

.

(

.

*

.

*

*

)

z

h

(

z

b

M

y

xb

=

=

=

σ

MPa,

(

)

260

215

3

185

0

37

0

10

52

4

10

30

3

4

3

0

1

.

.

.

*

.

*

)

z

h

(

A

M

s

y

xs

=

=

=

σ

MPa.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:

więcej podobnych podstron