background image

Politechnika Lubelska 
Elektrotechnika i Informatyka 

Laboratorium: Instalacji i oświetlenia 
elektrycznego 

Imię i nazwisko: 
 
Głuszczak Łukasz 

Grupa: 
 
ED 6.2 

Semestr: 
 
VI 

Rok akademicki: 
 
2010/2011 

Temat dwiczenia: 
Badanie instalacji niskiego napięcia. 

Data wykonania: 
15.05.2011 

Ocena: 

 

1.  Sprawdzanie 

ciągłości  przewodów:  ochronnych,  głównych,  dodatkowych  połączeń 

wyrównawczych 
 

 

Rys. 1. Układ do pomiaru rezystancji przewodów ochronnych. 
 

Lp. 

Oznaczenie 
przewodu 

U

U

I

 

R

obl

 

Uwagi 

26 

25,5 

1,5 

0,33 

Ciągłośd przewodu 

26 

25,0 

1,5 

0,67 

Ciągłośd przewodu 

PE 

26 

25,5 

1,5 

0,33 

Ciągłośd przewodu 

 
Rezystancja przewodów pomiarowych: 
Przyjmując parametry przewodów pomiarowych: l=2m, s=2,5mm

2

 γ=54

1

∙𝑚

 

𝑅

𝐿

=

𝑙

𝛾𝑠

=

2𝑚

54

1

𝑚

∙ 2,5𝑚𝑚

2

= 0,015 

 
Rezystancja badanych przewodów: 
 

𝑅 =

𝑈

1

− 𝑈

2

𝐼

− 𝑅

𝐿

=

26𝑉 − 25,5𝑉

1,5𝐴

− 0,015Ω =

0,5𝑉
1,5𝐴

− 0,015Ω = 0,333Ω − 0,015Ω = 0,318Ω 

 

background image

2.  Pomiar rezystancji izolacji przewodów instalacji oraz kabla zasilającego 

 

 

Rys. 2. Układ pomiarowy 
 

*PZ – przekroczony zakres pomiarowy induktora R

i

>50MΩ 

 

3.  Sprawdzanie samoczynnego wyłączenia zasilania w sieci TN 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Lp. 

Symbol 

Nazwa 
badanego 
urządzenia 

Typ 
zabezpie 
czeo 

I

 

[A] 

I

 

[A] 

Z

Spom 

 

[Ω] 

Z

Sdop 

 

[Ω] 

U

 

[V] 

I

 

[A] 

Ocena 
skuteczności: 
tak/nie 

L-PE 

Gniazdo  w 
kuchni 

B16 

16 

80 

0,01 

2,875  8 

2300  Tak 

L-N 

Gniazdo  w 
kuchni 

B16 

16 

80 

0,23 

2,875  18,4  971 

Tak 

Nazwa urzadzenia 

Ilośd faz  Rezystancja w MΩ 

Rezystancje wymagane w MΩ 

Wynik 

L1-PE  L1-N  N-PE 

Kabel zasilający 

4,36 

PZ* 

PZ* 

0,5 

Pozytywny 

background image

Pomiarów  dokonano  miernikiem  SONEL  M2C  303.  Dla  pomiaru  L

1

  –  PE  użyliśmy  funkcji  RCD,  dzięki 

której jest możliwy pomiar bez niepotrzebnego zadziałania wyłącznika różnicowoprądowego. 
 
Obliczenia: 
L-PE:   

𝑍

𝑠

∙ 𝐼

𝑎

≤ 𝑈

𝑜

 

 

 

0,01 ∙ 80 ≤ 230 

 

 

8𝑉 ≤ 230𝑉    

 

 
 

 

𝑍

𝑆𝑑𝑜𝑝

𝑈

𝑜

𝐼

𝑎

=

230𝑉

80𝐴

= 2,875Ω 

 

 

 

 

 

 

 

 

warunek spełniony 

 
L-N: 

 

𝑍

𝑠

∙ 𝐼

𝑎

≤ 𝑈

𝑜

 

 

 

0,23 ∙ 80 ≤ 230 

 

 

18,4𝑉 ≤ 230𝑉 

 

 

 

 

 

𝑍

𝑆𝑑𝑜𝑝

𝑈

𝑜

𝐼

𝑎

=

230𝑉

80𝐴

= 2,875Ω 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

warunek spełniony 

 

4.  Badanie wyłączników różnicowoprądowych 

 

 

 
Parametry badanego wyłącznika różnicowoprądowego: 
Typ: FAEL P304 
I

n=

16A 

I

Δn

=30mA 

 
Wyniki pomiarów: 
I

Δn pom 

=19,8mA 

Zmierzony czas zadziałania: 28ms 
Sprawdzenie działania przyciskiem ”TEST” dało wynik pozytywny. 
Ogólny wynik badania daje wynik pozytywny. 
 

background image

5.  Wnioski: 

Celem dzisiejszego dwiczenia była badanie instalacji niskiego napięcia. Jak wykazały pomiary 

cała instalacja spełnia wymagane normy: 
Zachowana  jest  ciągłośd  przewodów  oraz  niska  ich  rezystancja  co  w  rezultacie  daje  niski  spadek 
napięcia  na  badanych  przewodach  ΔU=0,28%.  Podczas  pomiaru  rezystancji  kabla  zasilającego 
wskazówka  wskazywała  nieskooczonośd  stąd  wniosek,  że  przekroczyliśmy  zakres  pomiarowy 
induktora  a  zatem  rezystancja  izolacji  kabla  zasilającego  jest  większa  od  50MΩ  co  daje  bardzo 
zadowalający wynik. Natomiast pomierzona rezystancja izolacji całej instalacji wynosi 2MΩ i spełnia 
normy,  które  zakładają  minimalna  wartośd  rezystancji  izolacji  dla  napięcia  do  400V  na  poziomie 
≥0,5MΩ.  Sprawdzanie  samoczynnego  wyłączenia  zasilania  w  sieci  TN  dowiodło,  że  ochrona  przed 
dotykiem bezpośrednim jest zapewniona i spełnia ogólne wymogi bezpieczeostwa. Impedancja pętli 
zwarcia  jest  bardzo  mała,  wiec  prąd  zwarciowy  jest  na  tyle  wysoki,  aby  zostały  spełnione  dane 
warunki skuteczności ochrony przed dotykiem bezpośrednim. Wyłącznik różnicowoprądowy spełnia 
ogólne wymogi ochrony przeciwporażeniowej dotyczących prądów oraz czasów zadziałania.