C16 – wykład
MECHANIKA BUDOWLI I
Marek Krzysztof Jasina
13.cd. Metoda sił – belki ciągłe, równanie trzech momentów – przykład
Dana jest belka ciągła przedstawiona na rysunku, sporządzić wykresy sił wewnętrznych.
Należy przyjąć, że we wszystkich prętach
const
E
=
.
(© skowronek)
Rys. 13.9 Belka ciągła
Stosując równanie trzech momentów w zasadzie nie ma konieczności przyjmowania układu
podstawowego metody sił, zbędne jest także rysowanie i całkowanie wykresów momentów zginających
w UPMS od obciążenia zewnętrznego i od jednostkowych stanów nadliczbowych.
W tym przypadku, jedynie w celu poglądowym, przyjmiemy układ podstawowy metody sił pokazany na
rys. 13.10.
(© skowronek)
Rys. 13.10 Belka ciągła - układ podstawowy metody sił
Równanie trzech momentów zapisujemy poniżej w poznanej wcześniej postaci
(
)
1
1
1
2
k
k
k
k
k
k
k
k
1
0
X
l
X
l
l
X
l
N
−
+
+
′
′
′
′
⋅ + ⋅
⋅
+
+
⋅
=
+
. (13.4)
W analizowanym zadaniu (stopień statycznej niewyznaczalności
2
n
=
) mamy dwie niewiadome
nadliczbowe
1
X i
2
X (lub zapisane w postaci
,
1, 2
k
X
k
=
), są to momenty zginające w przekrojach nad
kolejnymi podporami
1 i .
2
Równanie trzech momentów zapiszemy zatem dwukrotnie, przyjmując kolejno
i
.
1
k
=
2
k
=
Ze wzglądu na to, że moment bezwładności poszczególnych prętów (w poszczególnych przęsłach) jest
różny, przyjmujemy porównawczy moment bezwładności
c
I
I
= .
(13.5)
Stosując oznaczenia (13.2) zgodne z zasadami obowiązującymi przy tej metodzie rozwiązania
przyjmujemy:
(
1)
1
(1 2)
2
(2
)
3
,
2
2 ,
A
c
c
B
.
c
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
−
−
−
= = =
=
=
=
=
= =
(13.6)
http://www.pg.gda.pl/wil/dydaktyka/c16.html rok
2003/2004, sem. 4
C16wyklad-05a.doc [1/2]
C16 – wykład
MECHANIKA BUDOWLI I
Marek Krzysztof Jasina
Na podstawie zależności (13.6) wyznaczymy zgodnie z (13.2) długości
i
l ′ :
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
6 [m],
4 [m],
2
2
4 [m].
c
c
c
I
I
l
l
l
l
I
I
I
l
I
l
l
l
I
I
I
I
l
l
l
l
I
I
′ =
=
= =
′ =
=
=
=
′ =
=
= =
(13.7)
Celem zapisania równania (13.4) dla
i
1
k
=
2
k
=
należy jeszcze wyznaczyć współczynniki prawej
strony równania, czyli wielkości
0
,
1, 2
k
N
k
=
.
i
określa się kolejno (sumując) zgodnie z
poniższą zależnością:
10
N
p
20
N
(13.8)
10
10
10
20
20
20
,
.
l
p
l
N
N
N
N
N
N
=
+
=
+
Przyjmując zależności dane w tabelach współczynników
można zapisać: - przyjmując
0
k
N
1
k
=
2
2
10
1 1
2
10
2 2
7
7
4 6 6
94,5 [kNm ],
64
64
3
3
8 8 4
96 [kNm ],
8
8
l
p
N
ql l
N
Pl l
′
= −
= −
⋅ ⋅ = −
′
= −
= −
⋅ ⋅ = −
2
(13.9)
otrzymujemy
; (13.10)
2
10
( 94,5) ( 96)
190,5 [kNm ]
N
= −
+ −
= −
- przyjmując
2
k
=
2
20
2 2
2
20
3
3
8 8 4
96 [kNm ],
8
8
0 [kNm ],
l
p
N
Pl l
N
′
= −
= −
⋅ ⋅ = −
=
(13.11)
otrzymujemy
. (13.12)
2
20
96 [kNm ]
N
= −
Po podstawieniu (13.7) (13.10) i (13.12) do (13.4) otrzymujemy:
(
)
(
)
1
1
2
2
2
10
1
2
2
2
3
3
3
20
0 2
,
2
,
X
l
l
X
l
N
X l
X
l
l
X
l
N
′ ′
′
+ ⋅
⋅ +
+
⋅ =
′
′
′
′
⋅ + ⋅
⋅
+
+
⋅ =
(13.13)
czyli:
(13.14)
(
)
(
)
1
2
1
2
1
2
1
2
2
6 4
4 20
4
190,5
4 2
4 4
12 4 4
16
144
X
X
X
X
X
X
X
X
⋅
+
+
⋅ =
⋅
+ ⋅
= −
⋅ + ⋅
+
+ ⋅ = ⋅
+ ⋅
= −
Z układu równań (13.14) otrzymujemy :
1
8,1316 [kNm]
X
= −
,
2
6,9671[kNm]
X
= −
http://www.pg.gda.pl/wil/dydaktyka/c16.html rok
2003/2004, sem. 4
C16wyklad-05a.doc [2/2]