background image

 

 

 

 
 
 

Podstawy Metrologii i Technik Eksperymentu 
 
Laboratorium

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

BŁĘDY W POMIARACH 
BEZPOŚREDNICH 

 
 

Instrukcja do ćwiczenia nr 2 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

Zakład Miernictwa i Ochrony Atmosfery 

Wrocław, listopad 2010 r.

 

background image

 

Podstawy Metrologii i Technik Eksperymentu                                                             Ćwiczenie laboratoryjne nr 2 
 
                                                                        

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH 

 
1.C

EL ĆWICZENIA 

Celem  ćwiczenia  jest  wyznaczenie  niepewności  rozszerzonej  pomiaru  grubości  ścianki 
przewodu. 
 
2.W

STĘP [1,2,3] 

Metoda 

pomiarowa  bezpośrednia  to metoda,  w  której  wartość  wielkości  mierzonej 

otrzymuje się bezpośrednio, bez potrzeby wykonywania dodatkowych obliczeń opartych na 

zależnościach funkcyjnych wielkości mierzonej [1]. Przykłady: pomiar temperatury, ciśnienia 
statycznego 

płynącego  gazu  w  rurociągu,  pomiar  wilgotności  powietrza  atmosferycznego, 

pomiar 

ciśnienia barometrycznego, pomiar długości za pomocą suwmiarki. 

Wynik 

pomiaru  bezpośredniego,  dla serii pomiarów  x

1

,x

2

…x

N   

tej  samej  wielkości 

fizycznej, 

można przedstawić za pomocą ogólnego równania [1]: 

 

X = ( X�

s

+ ΣP) ± U(X)  

 

 

 

 

 

 

 

 

(1) 

gdzie: 

X�

s

-  

średni wynik surowy , bez korekcji błędu systematycznego X�

s

=

x

i

N

i=1

N

 

Σ𝑃-  suma poprawek  kompensujących  wyznaczalne błędy systematyczne, 

 

U(

X)- niepewność rozszerzona pomiaru wielkości X. 

Niepewność rozszerzoną pomiaru wielkości X wyraża równanie: 

 

U(X) = k ∙ u(X)  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2) 

w którym: 
 k - 

współczynnik rozszerzenia, który dla rozkładu normalnego przyjmuje najczęściej wartość 

z przedziału k ∈ < 2, 3 >, 
u(X) – niepew

ność standardowa złożona wielkości X. 

Uwzględniając istotne źródła niepewności równanie (1) można przedstawić w postaci [1]: 

 

X = W

� + P

w

+ P

rw

+ P

ws

      

 

 

 

 

 

 

 

(3) 

gdzie: 
• W

�  -średnia wskazań przyrządu, 

• P

W

 – poprawka wskazania 

przyrządu 

• P

rw

 – 

poprawka kompensująca błąd rozdzielczości przyrządu 

• P

ws

- poprawka 

związana z warunkami środowiskowymi 

 

Niepewność standardową złożoną wyznacza się z równania: 

 

u(X) = ��

∂X

∂W

���

2

u

2

(W

� ) + �

∂X

∂P

w

2

u

2

(P

w

) + �

∂X

∂P

rw

2

u

2

(P

rw

) + �

∂X

∂P

ws

2

u

2

(P

ws

)  

(4) 

Po przekształceniach otrzymamy: 

 

u(X) = �u

2

(W

� ) + u

2

(P

w

) + u

2

(P

rw

) + u

2

(P

ws

)    

 

 

 

 

(5) 

w którym: 
• u(W

� )- niepewność wskazania 

• u(P

W

)- 

niepewność poprawki wskazania 

background image

 

• u(P

rw

)- 

niepewność rozdzielczości przyrządu 

• u(P

ws

)- 

niepewność związana  z warunkami środowiskowymi 

 
3.O

BLICZENIA SKŁADOWYCH NIEPEWNOŚCI RÓWNANIA (5) [1] 

u(

𝐖

� ) – niepewność tą oblicza się najczęściej z rozrzutu wyników wskazania, metodą typu A, 

z równania: 

 

u(W

� ) = �

(w

i

−W

��� )

2

N

i=1

N(N−1)

  

 

 

 

 

 

 

 

 

(6) 

gdzie: w

i

- pojedyncze 

wskazanie przyrządu 

           N- liczba pomiarów  
u(P

w

)  -  

korzysta  się  z  tablic  poprawek  lub  krzywej  kalibracji;  jeżeli  nie    dysponujemy 

poprawkami wskazań przyjmuje się , że poprawka wynosi P

w

 = 0

, a niepewność tej poprawki 

wyznacza się metodą typu B znając błąd graniczny Δ

g

Zakładając,  że  błędy  graniczne  mają  rozkład  prostokątny  jak na rysunku 1, to  odchylenie 

standardowe takiego rozkładu, które jest niepewnością standardową typu B wynosi: 
 

 

 

 

 
 

Rys 1. Rozkład jednostajny błędów granicznych  

 

u

B

=

g

√3

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7) 

u(P

rw

)

przyjmuje  się,  że  poprawka  wynosi  0,  a  błędy  rozdzielczości  mają  rozkład  jak  na 

rysunku 2.  
 
 

 

 

 

 

Rys.2. 

Rozkład jednostajny błędów rozdzielczości 

Odchylenie 

standardowe  takiego  rozkładu,  które  jest  niepewnością  standardową  typu  B 

wynosi: 

 

u

B

=

d

√12

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8) 

 

 

0

 

d

 

1/d 

f(

d)

 

-

Δ

1/(2 Δ

g

f(

Δ)

 

background image

 

u(P

ws

)  - 

jeżeli  poprawką  związaną  z  warunkami  środowiskowymi  jest poprawka 

temperaturowa to można ja wyznaczyć z następującego równania [1]: 

 

P

ws

= Wαδt    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9) 

gdzie:  W- 

wskazanie przyrządu 

             

α - usredniony wspólczynnik rozszerzalności cieplnej 

             

δt - różnica temperatur przyrządu i mierzonego elementu 

Niepewność poprawki temperatury wyznacza równanie [1]: 

 

u(P

ws

) = Wαu(δt)    

 

 

 

 

 

 

 

 

(10) 

 
4. U

LTRADŹWIĘKOWY POMIAR GRUBOŚCI ŚCIANKI PRZEWODU 

Grubość ścianki przewodu g wyznaczana jest z równania (11) poprzez pomiar czasu 

przejścia  τ echa podłużnej fali ultradźwiękowej od czujnika do tylnej ścianki przewodu i z 

powrotem. Do wyznaczenia grubości ścianki potrzebna jest również znajomość prędkości fali 

podłużnej c w danym materiale. Dla podstawowych materiałów przedstawia je tabela 1. 

 

g=c

∙τ/2  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 (11) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

 

 

 

Rys.

1.  Sposób wyznaczenia grubości ścianki przewodu 

Tabela 1. 

Prędkość podłużnej fali ultradźwiękowej w wybranych materiałach 

Rodzaj materiału 

Prędkość podłużnej 

fali ultradźwiękowej 

polietylen 

c =2000 m/s 

szkło organiczne 

c = 2720 m/s 

mosiądz 

c= 4450 m/s 

miedź  

c= 4700 m/s 

nikiel  

c= 5630 m/s 

stal  

c= 5940 m/s 

aluminium 

c= 6260 m/s 

 
 

 

τ 

warstwa 

sprzęgająca 

czujnik  

ultradźwiękowy 

background image

 

R

ysunek 1. Przedstawia zdjęcie grubościomierza ultradźwiękowego.           

 

Rys.1. Grubościomierz   ultradźwiękowy 
 
5. SPOSÓB REALIZACJI 

ĆWICZENIA 

1. 

Wprowadzić  do  pamięci  grubościomierza  rodzaj  materiału  z jakiego wykonano 
przewód 

2. 

Zmierzyć 11 krotnie grubość ścianki przewodu g

1

…g

11

 

3. 

Sprawdzić  analitycznie  czy  któryś  z  otrzymanych  wyników  nie  jest  błędem 

nadmiernym (omyłką) 

4. 

Na  podstawie  rozrzutu  wyników  wyznaczyć  z równania (6) metodą  typu  A 

niepewność wskazania, przyjmując: 𝑊

� = 𝑔̅ ,  w

i

=g

i,  

u(

W

� )=u(g�)

 

 

5. 

Wyznaczyć  z  równania  (7)  metodą  typu  B  niepewność  poprawki  wskazania  u(P

w

), 

korzystając z danych grubościomierza zamieszczonych na rysunku 1. 

6. 

Wyznaczyć  metodą  typu  B  z  równania  (8)  niepewność  rozdzielczości  u(P

rw

przyjmując  rozdzielczość przyrządu d=0,1 mm 

7. 

Obliczyć niepewność standardową złożoną z równania (5) 

8. 

Dobrać współczynnik rozszerzenia k 

9.   

Zapisać poprawnie wynik pomiaru 

 

6.P

ROCEDURA SPRAWDZENIA OMYŁKI [2] 

Z serii otrzymanych wyników g

1

,g

2,…

g

11, 

wątpliwy  może  być  wynik  o  najmniejszej  lub 

największej wartości. Odrzucamy ten wynik- liczebność próby wynosi wtedy N=10. 

1. 

Liczymy wartość średnią dla N=10  g� =

g

i

N

i=1

N

 

2.  Obliczamy odchylenie standardowe pojedynczego pomiaru z równania: 

 

σ = �

1

N−1

∑ (g

i

− g�)

2

N

1

 

 

Dane  

Grubościomierza ultradźwiękowego 

Sono M610 

 
Zakres pomiarowy: 
I od 1 do 199,9 mm 
II od 2 do 199,9 mm 

Błąd graniczny dla I i II zakresu : 

Δ

g

=±1% wskazania ± 0,1 mm 

Zakres 

prędkości  fali  ultradźwiękowej  w 

badanym materiale:  
c = 1000-20000 m/s 
Zakres pracy 

głowic: 

Od -10

°

C do +40

°

 

Czujnik   

ultradźwiękowy

 

 

background image

 

3. 

Wyznaczamy  przedział  ufności    P�g� − t

qm

σ < 𝑔 < g� + t

qm

σ� = α, przyjąć 

α=0,95 

4. 

Dla niedużej ilości pomiarów wartość współczynnika 𝑡

𝑞𝑚

  wyznacz

yć z rozkładu 

Studenta (z tabeli 2) dla parametrów: 
q= 1- 

𝛼 oraz m= N-1 

5. 

Sprawdzić czy podejrzany wynik mieści się w przedziale ufności: jeżeli tak to nie 

jest on omyłką, jeżeli nie to jest omyłką i należy odrzucić go w dalszej analizie 

niepewności. 

6. 

Tabela Rozkładu Studenta wg [2] 

Tabela 2. Rozkład studenta [2] 

 

7.POPRAWKA u(P

ws

)- 

ZWIĄZANA Z WARUNKAMI ŚRODOWISKOWYMI 

Poprawkę  tą  należałoby  uwzględnić,  w  przypadku  gdy  pomiar  odbywa  się  w  temperaturze 

innej  niż  ta  dla  której  przyrząd  wzorcowano-20 °C±1°C.  Zmienia  się  wtedy  prędkość  fali 

ultradźwiękowej i mogą wystąpić błędy związane z pomiarem czasu przejścia echa. Jednak 
zmiany temperatury w granicach ± 

kilka stopni od temperatury wzorcowania nie wpływają 

znacząco na wartość prędkości fali ultradźwiękowej w danym materiale i  można przyjąć iż 
wynosi ona P

ws 

=0 oraz jej niepewność u(P

ws

)=0. 

 

m/q 

background image

 

8. D

OBÓR WSPÓŁCZYNNIKA ROZSZERZENIA k 

Przyjmujemy, że dla więcej niż 3 zmiennych wchodzących w skład równania (5) wypadkowy 

ich rozkład dąży do rozkładu normalnego (wg Centralnego Twierdzenia Granicznego). Zatem 

dla α=0,95  k=2. 

W przypadku gdy niepewność wynikająca z rozrzutu wyników pomiarów u(W

� ), a liczona z 

równania  (6), 

jest większa od niepewności związanej z rozdzielczością u(P

rw

) to tą ostatnią 

można pominąć, ponieważ zawiera się ona w niepewności wynikającej z rozrzutu wyników. 
Równanie (5) przybiera wtedy 

postać: 

 

u(X) = �u

2

(W

� ) + u

2

(P

w

)   

 

 

 

 

 

 

 

(12) 

Zawiera ono 

dwie  składowe  o  rozkładach  normalnym  i  jednostajnym.  Współczynnik 

rozszerzenia oblicza się wtedy [1] badając relacje miedzy odchyleniami standardowymi dla 
pojedynczego pomiaru: 
dla rozkładu normalnego σ

N

= √N ∙ u(W

� ) 

dla rozkładu jednostajnego σ

J

= u

B

Jeżeli σ

N

>

σ

J

 to 

współczynnik rozszerzenia przyjmuje się jak dla rozkładu normalnego tj. k= 2 

dla α= 0,95 lub k=3 dla α=0,99. W przeciwnym razie k = √3 α. 

 

Przykład tabeli pomocniczej do obliczeń niepewności 

g

rubość ścianki g

mm 

g

i

 -

g� 

mm 

(𝑔

𝑖

− 𝑔̅)

2

 

mm

 

 

 

 

 

 

… 

 

 

 

10 

 

 

 

Σ 

 

 

 

9. P

RZYKŁADOWE PYTANIA KONTROLNE 

1.  Definicja metody 

bezpośredniej 

2.  Równanie na wynik pomiaru z 

wyjaśnieniem wielkości wchodzących w jego skład  

3.  Równani

e na niepewność standardową  z wyjaśnieniem wielkości wchodzących w jego 

skład 

4.  Sposób wy

znaczenia niepewności wskazania 

5.  Sposób wyznaczenia poprawek 

wchodzących  w  skład  równania  na  niepewność 

standardową 

6. 

Procedura sprawdzania omyłki 

7. 

Zasada działania grubościomierza ultradźwiękowego 

 

7. LITERATURA 

1. Jerzy Arendarski: 

Niepewność pomiarów, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej 2006  

2. Danuta Turzeniecka: 

Ocena niepewności wyniku pomiaru, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej 

1977 
3. John.R. Taylor: 

Wstęp do analizy błędu pomiarowego, PWN, Warszawa 1999 

Data wykonania instrukcji: 

18.10.2010 

 


Document Outline