background image

DIAGNOSTYKA LABORATORYJNA

WETERYNARIA W PRAKTYCE

20

www.weterynaria.elamed.pl

PAŹDZIERNIK • 10/2009

cytologii i tak naprawdę powinna być wy-
konywana przez specjalistyczne laboratoria 
hematologiczne lub pracownie histopatolo-
giczne (1, 5). Dla każdego lekarza praktyka 
podstawą w badaniu szpiku jest jego pobra-
nie i przygotowanie w sposób dostosowa-
ny do oczekiwanych przez nas badań, jakie 
mają być wykonane.

C

ZYM

 

JEST

 

BADANIE

 

SZPIKU

 

I

 

KIEDY

 

JE

 

WYKONAĆ

Aby wykonać ocenę szpiku kostnego, wy-
konuje się biopsję szpiku, która może być 
przeprowadzona różnymi technikami 
i z różnych miejsc (2, 9, 11). Warunkiem 
uzyskania materiału do badań jest wkłu-
cie igły w te elementy kostne, gdzie wy-
stępuje szpik kostny czerwony, odpowie-
dzialny za proces hematopoezy. Pamiętając, 
że szpik kostny jest częścią składową ukła-
du krwiotwórczego i że nie wszystkie etapy 
dojrzewania komórek krwi zachodzą wła-
śnie tutaj, należy uwzględnić w niektórych 
przypadkach także konieczność wykona-
nia dodatkowej biopsji węzłów chłonnych 
(lub ich wycięcia w całości) bądź innych 
tkanek i narządów, jak np. śleldziony (np. 
w celu wykluczenia/potwierdzenia ognisk 
hematopoezy pozaszpikowej). Szpik kost-
ny najczęściej pobiera się do badań cyto-
logicznych (ewentualnie cytochemicznych 
lub immunologicznych) i zazwyczaj jest 
on uzyskiwany drogą aspiracji. Taka tech-
nika pobierania szpiku kostnego określana 
jako biopsja aspiracyjna szpiku lub punkcja 
szpiku (ang. Bone Marrow Aspiration, BMA), 
co zdecydowanie najczęściej jest wykorzy-
stywane w codziennej praktyce. W uza-
sadnionych przypadkach, kiedy oprócz 
komórek hematopoetycznych należy oce-
nić także podścielisko szpikowe, wykonuje 
się trepanobiopsję, czyli tzw. biopsję koro-
wą (ang. Bone Marrow Trephine BiopsyCore 
Biopsy
), kiedy uzyskany materiał przezna-
czony jest do badań histopatologicznych. 

Wraz z rozwojem technologii coraz częściej 
w gabinetach i przychodniach weterynaryj-
nych spotyka się analizatory hematologicz-
ne, a badanie krwi jest już obecnie na stałe 
włączone w algorytmy postępowania dia-
gnostycznego. W wypadku wyników znacz-
nie wykraczających poza wartości referen-
cyjne pozostają jeszcze klasyczne techniki 
pomiarów liczby płytek, leukocytów czy ery-
trocytów oraz niezmiennie ważny rozmaz 
oceniany mikroskopowo, co często pozwala 
na sprawdzenie wyników automatycznych. 
Niejednokrotnie nawet te etapy nie dają nam 
jednak jasnego rozpoznania i wówczas po-
jawia się pytanie, czy należy zbadać szpik? 
Czy to jest ten etap w algorytmach postępo-
wania hematologicznego, kiedy bez wiedzy 
o tym, co się dzieje w szpiku, stoimy jakby 
w miejscu? Czy jest to konieczne? Niniejszy 
artykuł jest próbą zweryfi kowania pewnych 
informacji o badaniu szpiku i przekonania 
lekarzy praktyków, że − wbrew powszech-
nie panującym opiniom – to proste...

Badanie szpiku składa się z kilku etapów, 

z których w codziennej praktyce nie wszyst-
kie muszą być wykonywane przez każdego 
lekarza weterynarii, ale każdy lekarz po-
winien bez strachu pobrać szpik i zinter-
pretować wyniki, które otrzyma od leka-
rza specjalisty.

Zanim skierujemy naszego pacjenta 

na badanie szpiku, należy przypomnieć 
sobie choćby podstawowe informacje do-
tyczące układy krwiotwórczego. Ocenia-
jąc rozmaz krwi obwodowej, zazwyczaj 
spotykamy tam w pełni dojrzałe komór-
ki, prawidłowe lub o zmiennym kształcie, 
nieprawidłowym zabarwieniu, niekiedy 
z ziarnistościami, wtrętami lub obecnością 
czynników infekcyjnych. W szpiku kostnym 
oprócz tych komórek, których rozpoznanie 
jest dla nas proste, zdecydowanie większy 
odsetek stanowią komórki prekursorowe 
poszczególnych szeregów. Ich ocena wy-
maga większego doświadczenia z zakresu 

dr n. wet. Katarzyna Mróz*, dr med. Maria Saduś-Wojciechowska**, prof. dr hab. Józef Nicpoń*

*Katedra Chorób Wewnętrznych i Pasożytniczych z Kliniką Chorób Koni, Psów i Kotów Wydziału Medycyny Weterynaryjnej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
**Klinika Onkologii Klinicznej i Doświadczalnej, Pododdział Transplantacji Szpiku i Leczenia Chłoniaków, Centrum Onkologii, Instytut Marii Skłodowskiej-Curie, 
oddział w Gliwicach

Abstract

Bone marrow examination is useful 
as a part of diagnostic procedures in the 
case ofmany nonhematological and he-
matological disorders. Cytologic exami-
nation of bone marrow aspirates can 
provide a wealth of problem-solving in-
formation. Veterinary practitioners sho-
uld not hesitate to perform bone marrow 
aspirates when indicated.

Key words

bone marrow examination, dog, cat

Streszczenie

Badanie szpiku kostnego jest stosowa-
ne jako element procedur diagnostycz-
nych wielu chorób hematologicznych 
oraz spoza układu krwiotwórczego. 
Ocena cytologiczna aspiratów szpiku 
kostnego może dostarczać szeregu in-
formacji wyjaśniających problem zmian 
klinicznych. Lekarz weterynarii, jeżeli 
istnieją wskazania, nie powinien być 
niezdecydowany w kwestii wykonania 
biopsji szpiku.

Słowa kluczowe

badanie szpiku kostnego, pies, kot

Hematologia 

w praktyce

Badanie szpiku – to proste! 

HAEMATOLOGY IN PRACTICE
BONE MARROW EXAMINATION!

background image

DIAGNOSTYKA LABORATORYJNA

WETERYNARIA W PRAKTYCE

21

www.weterynaria.elamed.pl

PAŹDZIERNIK • 10/2009

W wypadku wykonywania punkcji szpiku 
aspiruje się komórki krwiotwórcze zawie-
szone w krwi z zatok szpikowych (niejako 
zostają one „wyssane” z naturalnego połą-
czenia ze zrębem), natomiast biopsja ko-
rowa ma na celu wycięcie całego kawałka 
kości ze wszystkimi warstwami (korowa, 
gąbczasta) łącznie z komórkami hemato-
poetycznymi zawieszonymi w rusztowa-
niach zarówno kostnych, jak i wytworzo-
nych przez tkankę łączną (liczne włókna). 
Trepanobiopsja umożliwia również wy-
konanie badań cytologicznych, ponieważ 
po uzyskaniu wycinka kostnego można 
albo wykonać z niego preparaty odcisko-
we, albo niezależnie w tym samym miej-
scu nakłucia zaaspirować komórki szpiko-
we. Alternatywną formą pobrania szpiku 
jest tzw. biopsja chirurgiczna, która pozwa-
la na uzyskanie próbek do badań histopa-
tologicznych w trakcie zabiegów operacyj-
nych (np. usunięcie zmian nowotworowych 
w obrębie kości) (2, 5, 9, 10).

Biopsja aspiracyjna szpiku kostnego i/lub 

trepanobiopsja mogą być wykonane z róż-
nych powodów. Najczęściej podstawowym 
celem jest ocena możliwości krwiotwór-
czej szpiku w zakresie produkcji i dojrze-
wania komórek krwi, rozpoznanie białacz-
ki lub innych chorób szpiku kostnego oraz 
pomoc w diagnostyce i ustaleniu stadium 
zaawansowania różnych rodzajów nowo-
tworów (ramka 1). Badania szpiku wy-
korzystuje się również do określenia, czy 
ciężka niedokrwistość jest spowodowana 
obniżoną produkcją erytrocytów, ich zwięk-
szoną utratą, produkcją nieprawidłowych 
czerwonych krwinek czy też niedoborem 
lub nadmiarem witamin i mikroelemen-
tów (3, 4, 7, 8, 13).

Podjęcie decyzji o skierowaniu psa lub 

kota na badanie szpiku wymaga od lekarza 
dokładnej analizy danych uzyskanych z wy-
wiadu, badania klinicznego i badań dodat-
kowych, ale w dużej mierze rozstrzygają-
ce są wyniki badań laboratoryjnych krwi. 
Zwierzęta przed każdym badaniem szpiku 
kostnego powinny mieć wykonane badania 
morfologiczne oraz oceniony rozmaz krwi, 
ponieważ najczęściej wyniki tych badań sta-
nowią podstawę do skierowania. Wysyła-
nie pacjenta na konsultację hematologiczną 
ze wskazaniem do punkcji szpiku lub pobie-
ranie szpiku i wysyłanie materiału do badań 
z powodu np. tylko powiększonych węzłów 
chłonnych i gorączki, bez wykonania pod-
stawowych badań morfologicznych i oceny 
rozmazu, jest błędem w sztuce lekarskiej! 
Dlatego, zanim wykonamy biopsję szpiku 
kostnego, należy naszego pacjenta do tego 
badania zakwalifi kować. Wówczas napraw-
dę istotne znaczenie ma znajomość wska-
zań do oceny szpiku i umiejętność zwery-
fi kowania w ich aspekcie wyników badań, 
które do tego czasu zostały wykonane. 

Ryc. 1. Pobieranie szpiku u kota 
w warunkach praktyki weteryna-
ryjnej. Dojście do jamy szpikowej 
kości udowej od strony krętarza 
większego
Ryc. 2. Miejsca dostępu do jam 
szpikowych – od strony skrzydła 
kości biodrowej i od strony krętarza 
większego (strzałki)
Ryc. 3. Zmiany w szpiku kostnym 
w przebiegu leczenia ALL z zastoso-
waniem cyklofosfamidu. Widoczne 
liczne komórki w fazie podziałów

1

2

3

background image

DIAGNOSTYKA LABORATORYJNA

WETERYNARIA W PRAKTYCE

22

www.weterynaria.elamed.pl

PAŹDZIERNIK • 10/2009

służącą do klasyfi kacji chorób według sta-
dium ich zaawansowania. Wówczas ocena 
zajęcia szpiku przez komórki nowotwo-
rowe ma istotne znaczenie diagnostycz-
ne, wpływające na rokowania i decyzje te-
rapeutyczne.

Przed wykonaniem biopsji szpiku należy 

uwzględnić również przeciwwskazania, 
które muszą być rozpatrywane indywidu-
alnie. Wśród przeciwwskazań wymienia 
się skazy krwotoczne wrodzone lub naby-
te (hemofi lia, koagulopatie lub niedobory 
czynników krzepnięcia). Małopłytkowość, 
traktowana jako przeciwwskazanie do ba-
dania szpiku, przy skłonności do krwa-
wień w wielu przypadkach wymaga mimo 
wszystko oceny szpiku. Za przeszkodę 
uznaje się skazy płytkowe z poziomem 
trombocytów poniżej 10 G/l, chociaż jeżeli 
zachodzi konieczność oceny utkania hema-
topoetycznego, w celu uniknięcia powikłań 
zaleca się wcześniejsze transfuzje koncen-
tratów płytkowych lub − przy braku dostęp-
ności − przetoczenie pełnej krwi (2, 8, 9). 
Wśród innych przeciwwskazań wymienia 
się stany zapalne lub wcześniejszą radio-
terapię w obrębie miejsc dostępu do jamy 
szpikowej. W chorobach, którym towa-
rzyszy resorpcja kości, niedopuszczalne 
jest pobieranie szpiku z mostka, ponieważ 
znacznie wzrasta ryzyko perforacji klatki 
piersiowej i uszkodzenia serca i/ lub płuc.

C

O

 

JEST

 

POTRZEBNE

ABY

 

WYKONAĆ

 

BIOPSJĘ

 

SZPIKU

Podstawowym elementem w zestawie przy-
gotowanym do pobierania aspiratów lub 
bioptatów jest specjalna igła do biopsji 
szpiku, zaopatrzona w ruchomy man-
dryn. Mandryn, który zapobiega zatkaniu 
światła igły przez elementy tkanek mięk-
kich i odłamki czy wióry kostne, wyjmuje 
się dopiero po osiągnięciu jamy szpikowej. 
Do niedawna stosowano igły wielorazowe-
go użytku, wielokrotnie sterylizowane, jed-
nak obecna dostępność igieł jednorazowych 
umożliwia, także w weterynarii, zachowanie 
lepszych warunków sterylności. Jednorazo-
we igły typu Illinois

®

 do biopsji aspiracyjnej 

szpiku doskonale sprawdzają się w prak-
tyce weterynaryjnej, zwłaszcza że nowsze 
modele, oprócz ogranicznika, mają dodat-
kowo uchwyt ułatwiający stabilizację igły 
przy jej wprowadzaniu do jamy szpikowej. 
U psów i kotów najczęściej stosuje się igły 
o rozmiarach 0,9-1,6 mm, o długości 25-
-75 mm. W wypadku punkcji wykonywa-
nej u kotów lub psów małych (szczeniąt, 
rasy toy) możliwe jest również wykorzy-
stanie igieł do punkcji rdzeniowych (np. 
Spinocan

®

) (9). Rozmiar igieł dopasowuje 

się indywidualnie do każdego psa lub kota, 
zależnie od wielkości zwierzęcia, stopnia 
otłuszczenia i miejsca wkłucia. W zestawie 
do punkcji szpiku oprócz środków znieczu-

Typowym przykładem może być nieprze-
myślane skierowanie do oceny szpiku suki 
z leukocytozą rzędu 50-70 G/l ok. dwa mie-
siące po cieczce z podejrzeniem białaczki. 
Znalezienie w rozmazie form młodszych 
niż granulocyty pałeczkowate (przesunięcie 
regeneracyjne lub regeneracyjne w lewo), 
jako wskazanie do wykonania badania szpi-
ku w takich przypadkach ma wielokrotnie 
bezpodstawny charakter, szczególnie jeśli 
pominięto badanie USG. Jest to uzasadnio-
ne tym bardziej, że przy objawach „ostre-
go brzucha” niewykonanie USG wiąże się 
równocześnie z brakiem wykluczenia ropo-
macicza, które bardzo często jest przyczy-
ną osłabienia, gorączki, a przede wszystkim 
znacznej leukocytozy i innych zmian hema-
tologicznych. Kierując psa lub kota na bada-
nie szpiku, należy zawsze uwzględnić cało-
ściowy obraz zmian klinicznych, z czasem 
ich trwania i nasileniem, wyniki badań la-
boratoryjnych oraz badań dodatkowych. 
Zawężenie podejrzeń w rozpoznaniu róż-
nicowym jest także istotne przy ocenie już 
uzyskanych aspiratów szpikowych, ponie-

waż pozwala wówczas skoncentrować się 
na istotnych dla danego przypadku zmia-
nach (3, 9, 10, 15).

Wśród wskazań do badania szpiku 

uwzględnia się nie tylko zmiany jakościo-
we i ilościowe w obrazie morfologicznym 
krwi, w badaniach biochemicznych, ale tak-
że pewne zaburzenia w obrazie klinicznym. 
W niektórych przypadkach zmiany te mogą 
występować równolegle, co tylko potwier-
dza konieczność oceny szpiku. Podstawo-
we wskazania do biopsji szpiku zostały ze-
brane w ramce 2.

Badanie szpiku, wykonywane techniką 

biopsji aspiracyjnej lub/i trepanobiopsji, 
także u zwierząt powinno być obowiązko-
wo włączone w procedury diagnostyczne 
przy podejrzeniu anemii aplastycznej, ze-
społów mielodysplastycznych, ostrej bia-
łaczki oraz przewlekłej białaczki szpikowej, 
zwłóknienia szpiku i samoistnej nadpłytko-
wości czy szpiczaka mnogiego. W wypad-
ku chłoniaków zarówno ziarniczych, jak 
i nieziarniczych (Hodgin i non Hodgin lym-
phoma
) badanie szpiku stanowi procedurę 

• Diagnostyka – potwierdzenie/wykluczenie zmian chorobowych
• Monitoring terapii – ocena leczenia z zastosowaniem cytostatyków lub radioterapii
• Obserwacja postępu zmian chorobowych (np. przy chłoniakach – ocena zajęcia 

szpiku)

Wyjaśnienie przyczyn zmian utrzymujących się przez dłuższy czas (towarzyszących 
chorobom nowotworowym spoza układu krwiotwórczego lub przewlekłym 
zapaleniom):
• niedokrwistość nieregeneracyjna;
• neutropenia lub leukocytoza (długotrwała o umiarkowanych wartościach, 

z uwzględnieniem przesunięcia w lewo);

• małopłytkowość, nadpłytkowość;
• pancytopenia
Diagnostyka chorób nowotworowych układu krwiotwórczego (wstępne rozpoznanie/
podejrzenie na podstawie zmian we krwi):
• pancytopenia lub różne formy cytopenii (nagłe i gwałtownie postępujące, o cechach 

znacznych odchyleń od wartości referencyjnych, np. AML, ALL, MDS);

• długotrwała leukocytoza (z nieregeneracyjnym przesunięciem w lewo), erytrocytoza, 

nadpłytkowość (np. CML);

• anormalne formy komórek w krwi (blasty, patologiczne przesunięcie w lewo);
• hiperkalcemia;
• hiperproteinemia (w chłoniakach B-komórkowych, szpiczaku mnogim – nadmiar 

patologicznych przeciwciał);

• gammapatia monoklonalna;
• gorączka (długotrwała, nawracająca);
• ocena „efektu wyparcia” przez komórki nowotworowe (chłoniaki, białaczki);
• immunofenotypizacja chłoniaków i białaczek;
• ocena cytochemiczna
Diagnostyka chorób nowotworowych spoza układu krwiotwórczego:
• kostniaki, kostniakomięsaki (zmiany stwierdzone w RTG);
• obecność przerzutów w szpiku kostnym (punkcja lub trepanobiopsja)
Diagnostyka zakażeń (czynniki bakteryjne, grzybicze, wirusowe, pasożytnicze): 
Toxoplasma gonidiiErlichia canisCytauxzoon felisLeishmania donovani
Histoplsma capsulatumBabesia canis, FeLV.
Diagnostyka zaburzeń metabolicznych jako przyczyn nieprawidłowości w obrazie krwi, 
ocena rezerw żelaza w niedokrwistościach

Ramka 2. Wskazania do badania szpiku

Ramka 1. Celowość badania szpiku u psów i kotów

background image

DIAGNOSTYKA LABORATORYJNA

WETERYNARIA W PRAKTYCE

23

www.weterynaria.elamed.pl

PAŹDZIERNIK • 10/2009

lających, igieł i strzykawek powinny znaj-
dować się odtłuszczone szkiełka mikro-
skopowe oraz szkiełko zegarkowe i szklana 
szpatułka do przenoszenia grudek szpiko-
wych, a także zestaw probówek z antyko-
agulantem (EDTA lub heparyna).

P

OBIERANIE

 

MATERIAŁU

 

– 

JAK

 

TO

 

ZROBIĆ

Do pobrania szpiku drogą aspiracji lub tre-
panobiopsji należy wcześniej wyznaczyć 
miejsce wkłucia igły. W praktyce istnieje 
kilka możliwości aspiracji szpiku. U psów 
dużych ras szpik kostny może być pobiera-
ny ze skrzydła kości biodrowej, niejedno-
krotnie jednak lekarze uznają za łatwiejszy 
dostęp do jamy szpikowej – wprowadza-
nie igły od strony stawu barkowego do ko-
ści ramiennej (ryc. 1). U kotów i psów ma-
łych ras, ze względu na delikatną strukturę 
miednicy, igłę wprowadza się najczęściej 
do jamy szpikowej kości udowej od stro-
ny dołu krętarzowego lub do nasady bliż-
szej kości ramiennej od strony stawu bar-
kowego (polecane szczególnie u pacjentów 
otyłych, ryc. 2).

Istnieje także metoda pobierania szpi-

ku u psów z mostka i żeber, jednak różni-
ce pomiędzy poszczególnymi rasami psów, 
zmienność osobnicza i dodatkowo wystę-
pujące wady mostka oraz skrzywienia że-

ber niosą za sobą ryzyko perforacji klatki 
piersiowej, a także uszkodzenia płuc i ser-
ca podczas nakłuwania.

Zanim wykona się punkcję, należy przy-

gotować pacjenta i miejsce wkłucia. U ludzi 
szpik pobiera się zazwyczaj tylko w znie-
czuleniu miejscowym; jedynie u dzieci na-
leży w niektórych przypadkach zastosować 
lekką premedykację. U psów i kotów znie-
czulenie miejscowe jest również zawsze 
wymagane, natomiast konieczność sedacji 
zależy od kondycji i zachowania pacjenta 
z uwagi na trudności unieruchomienia pa-
cjenta przy wprowadzaniu igły i aspirowa-
niu szpiku. Warto zastosować znieczulenie 
miejscowe powierzchniowe przy użyciu 
chlorku etylu, a dopiero później znieczu-
lenie nasiękowe (11). Do najczęściej stoso-
wanych środków należy 1-2-procentowy 
roztwór lignokainy. W miejscu wprowa-
dzania igły należy wygolić sierść i dobrze 
zdezynfekować ten obszar skóry. Następ-
nie dokładnie w miejscu, w którym będzie 
przeprowadzona biopsja szpiku, cienką igłą 
wprowadza się najczęściej lignokainę lub 
inny środek, aby dobrze znieczulić tkankę 
podskórną oraz okostną. W trakcie znie-
czulania okostnej pacjent może odczuwać 
niewielki ból. Po kilku minutach (czas po-
trzebny do znieczulenia tkanki podskór-
nej i okostnej) wprowadza się igłę biop-

syjną z ogranicznikiem chroniącym przed 
zbyt głębokim umiejscowieniem igły w ja-
mie szpikowej. Dopiero po zyskaniu pew-
ności, że koniec igły biopsyjnej znajduje 
się w jamie szpikowej, wyjmuje się man-
dryn i dołącza strzykawkę. Poprzez cofnię-
cie tłoka strzykawki wytwarza się w niej 
podciśnienie i szpik może być aspirowany 
do jej wnętrza. Moment zasysania (aspi-
racji) miazgi jest bolesny, lecz trwa bardzo 
krótko. Po pobraniu materiału (wystarczy 
około 0,5 ml, nie powinno się aspirować 
więcej niż 2 ml) do strzykawki odłącza się 
ją od igły punkcyjnej, a jej ujście zamyka 
ponownie mandrynem. W sytuacjach gdy 
zaaspirowany materiał jest ubogogrudko-
wy lub całkiem pozbawiony grudek, moż-
na sprawdzić, wykonując szybkie barwie-
nie, czy uzyskany aspirat to szpik, czy krew 
z sinusoid. Taka procedura jest możliwa 
jedynie u pacjentów w stanie premedyka-
cji, ponieważ pies lub kot po znieczuleniu 
tylko miejscowym zazwyczaj nie są w sta-
nie przez kilka minut pozostać bez ruchu 
z igłą wbitą w kość. Jeżeli mamy pewność, 
że uzyskany materiał to rzeczywiście szpik, 
wówczas można zdecydowanym ruchem 
usunąć igłę. Problemem jest brak możli-
wości aspiracji szpiku, nawet jeżeli kolejna 
próba pobrania materiału z innego miejsca 
też nam na to nie pozwala. Brak aspiracji 

background image

DIAGNOSTYKA LABORATORYJNA

WETERYNARIA W PRAKTYCE

24

www.weterynaria.elamed.pl

PAŹDZIERNIK • 10/2009

nazywamy punkcją suchą (punctio sicca), 
a w takich sytuacjach wymagane jest wy-
konanie trepanobiopsji i ocena histopato-
logiczna uzyskanego materiału.

Do możliwych powikłań należy zaliczyć 

ból w miejscu biopsji i ewentualne krwawie-
nia. Perforacja klatki piersiowej przy pobie-
raniu szpiku z mostka lub żeber jest zawsze 
prawdopodobna, ale rzadkość wykonywa-
nia punkcji w tym miejscu ogranicza czę-
stotliwość takich problemów. Jeśli nie za-
chowamy warunków sterylności, musimy 
liczyć się z możliwością zakażenia.

C

O

 

DALEJ

Uzyskany aspirat szpiku kostnego przeno-
si się na płytkę Petriego lub szkiełko zegar-
kowe, co umożliwia makroskopową ocenę 
materiału, uwzględniającą zawartość grudek 
szpikowych, zabarwienie miazgi szpikowej 
i obecność kropli tłuszczu. Z grudek szpi-
kowych wykonuje się in situ kilka rozma-
zów na szkiełku podstawowym (podobnie 
jak rozmaz krwi). W przypadkach pobiera-
nia szpiku do większej ilości badań, z uwagi 
na szybkie krzepnięcie szpiku, można po-
zostawić materiał na dłużej w probówkach 
heparynizowanych lub z EDTA (2, 5, 10, 14). 
Rozmazy wymagają odpowiednio długiego 
i prawidłowego wysuszenia i w takiej formie 
(niekiedy zabezpieczone poprzez utrwale-
nie np. Cytofi ksem

®

) mogą być przesłane 

do oceny przez specjalistów. Zabezpiecze-
nie szkiełek w transporcie jest wymagane, 
podobnie jak przy przesyłaniu rozmazów 
krwi. Badanie szpiku najczęściej obejmu-
je ocenę cytologiczną, a w uzasadnionych 
przypadkach może być ona poszerzona 
o badania cytochemiczne, immunologicz-
ne, cytogenetyczne i inne. W celu szybkiej 
oceny rozmazy mogą być barwione ko-
mercyjnymi metodami (Haema-Color

®

Diff-Ouick

®

), jednak do uzyskania wiary-

godnych wyników wymagane jest zasto-
sowanie klasycznych technik (barwienie 
panoptyczne Pappenheima z użyciem roz-
tworu Maya-Grünwalda-Giemsy (MGG), 
metody Wrighta lub Romanowskiego). 
Dokładne badanie cytologiczne szpiku wy-
maga oceny 500-1000 komórek, a w nie-
których przypadkach − wykonania badań 
cytochemicznych. Wymagania dla przesy-
łanego materiału zależą od charakteru i licz-
by zleconych badań. Do badań cytologicz-
nych wystarczy przesłać gotowe, wysuszone 
rozmazy, natomiast niekiedy wymagane jest 
przesyłanie szpiku zawieszonego w pro-
bówkach z antykoagulantem.

C

O

 

OZNACZA

 

WYNIK

Podstawowym wynikiem badania szpiku 
kostnego jest mielogram, który uwzględ-
nia odsetkowy udział poszczególnych form 
komórkowych (1, 6, 10, 12, 14). W przy-
padkach szpiku ubogokomórkowego moż-

na mówić o częściowym lub całkowitym 
upośledzeniu czynności krwiotwórczych, 
co określa się mianem hipoplazji lub apla-
zji. Zmiany te mogą dotyczyć wszystkich li-
nii komórkowych; wówczas zmiany patolo-
giczne opisuje się jako hipoplazję szpiku lub 
wieloukładową aplazję szpiku, ale mogą one 
również obejmować tylko jedną linię komó-
rek (np. wybiórcza aplazja szeregu czerwo-
nokrwinkowego). Obraz szpiku bogatoko-
mórkowego, w którym stwierdza się wzrost 
liczby komórek krwiotwórczych, opisy-
wany jest jako hiperplazja (przerost), jed-
nak pojęcie to należy oddzielić od rozrostu 
nowotworowego. Stosunek komórek linii 
erytrocytarnej do komórek liniii granulocy-
tarnej, określany jako indeks M:E (meyloid: 
erythroid ratio
), w prawidłowym szpiku psa 
waha się od 0,9 do 4,0. Przy zaburzonej he-
mopoezie stanowi on wskaźnik hipoplazji 
lub hiperplazji szeregu erytrocytarnego lub 
granulocytarnego. Zmiany jakościowe do-
tyczące nieprawidłowości w morfologii ko-
mórek szpiku określane są mianem dyspla-
zji szpiku. Patologiczne defekty odnoszące 
się do poszczególnych szeregów opisuje się 
jako dyserytropoezę, dysmielopoezę (syn. 
mielodysplazję) oraz dysmegakaripoezę. 
Badania cytochemiczne, traktowane jako 
metody uzupełniające, stosowane są w wy-
branych przypadkach. W ramach komplek-
sowej oceny szpiku badanie cytochemiczne 
ułatwia określenie przynależności komó-
rek na podstawie aktywności enzymatycz-
nej określonych szeregów komórkowych 
lub wykrycie w cytoplazmie pewnych sub-
stancji. Dzięki reakcjom cytochemicznym 
określa się aktywność enzymów: peroksy-
dazy (POX), fosfatazy alkalicznej (AP) i es-
teraz; można zdefi niować rodzaj komórek 
blastycznych w przebiegu ostrych białaczek, 
co w opisie uwzględniane jest np. jako POX 
+ lub -. Badania immunocytochemiczne po-
zwalają dodatkowo określić fenotyp komó-
rek na podstawie oznaczenia ich antygenów 
powierzchniowych (Cluster of Differentiation 
– CD). Doświadczony patolog lub hema-
tolog, oceniając szpik, przekazuje lekarzo-
wi informację, co dzieje się w szpiku kost-
nym, ale niekiedy wynik mielogramu nie 
stanowi ostatecznej diagnozy. W większości 
przypadków pozwala jednak na potwierdze-
nie lub wykluczenie wstępnego rozpozna-
nia o zajęciu szpiku kostnego przez proces 
chorobowy (np. rozpoznanie białaczki), ale 
może również wskazać konieczność dal-
szej diagnostyki (np. cytochemii lub trepa-
nobiopsji przy trudnościach w ocenie cy-
tologicznej).

Badanie szpiku w większości przypad-

ków ma bardzo istotne znaczenie w roko-
waniach i decyzjach dotyczących leczenia. 
Dlatego przy niedokrwistościach nie reagu-
jących na terapię albo w neutropenii może 
warto czasami ocenić jego stan? 

Piśmiennictwo
  1. Abella-Bourgès N., Trumel C., Chabanne L., 

Diquélou A.: Myélogramme et biopsie de moelle 
osseuse. „EMC-Vétérinaire”, 2005, 2, 74-95.

 2. Bain B.J.: Bone Marrow Aspiration. J. Clin. 

Pathol., 2001, 54, 657-663

  3. Barger A.M., Grindem C.B.: Interpretacja 

wyników morfologicznego badania krwi psów 
i
 kotów. „Wet. po Dypl.”, 2001, 2, 50-62.

  4. Boone L., Radlinsky M.: Bone Marrow Aspirate 

from a Dog with Anemia and Thrombocytopenia
„Vet. Clin. Pathol.”, 2000, 20, 59-61.

 5. Freeman K.P.: Bone Marrow Evaluation. [W:] 

Schalm’s Veterinary Hematology. 5

th

 ed. Red. 

Feldman B.F., Zinkl J.G., Nemi C.J. Lippincott 
Williiams & Wilkins, Philadelphia 2000, 28-
-32.

  6. Grindem C.B., Neel J.A., Juopperi T.A.: Cyto-

logy of Bone Marrow. „Vet. Clin. Small Anim.”, 
2002, 32, 1313-1374.

  7. Lubas G., Caldin M., Furlanello T., So-

zmen M.: Non-regenerative Anemias: a Dia-
gnostic
 Challenge. FECAVA Congress, Berlin 
2001, 186-193.

 8. Miller E.: Diagnoza i leczenie krwią anemii oraz 

trombocytopenii. Materiały III Konferencji chi-
rurgicznej „Krwiolecznictwo w medycynie 
weterynaryjnej”. Wydz. Med. Wet. AR Wro-
cław, 25.06.2006 r., 110-129.

 9. Mischke R.: Praktische Hämatologie bei Hund 

und Katze. Schlütersche GmbH & Co, Han-
nover 2003, 11-25, 37-46, 57-84, 97-110, 
119-129, 137-172

 10. Moritz A., Bauer N.: Knochenmarkgewinnung 

und Interpretation – praktische Hinweise. FECA-
VA Congress, Berlin 2001, 204-210.

 11. Mróz  K.:  Znaczenie biopsji aspiracyjnej szpiku 

kostnego w diagnostyce chorób krwi i układu 
krwiotwórczego u psów.
 Praca doktorska, Wy-
dział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet 
Przyrodniczy, Wrocław 2007.

 12. Mróz  K.,  Saduś-Wojciechowska M., Jana-

czyk B., Nicpoń J.: Jak zrozumieć mielogram? 
Cytologia szpiku w diagnostyce chorób hemato-
logicznych u psów i kotów.
 „Mag. Wet.”, 2008, 
9, 844-848.

 13. Sułek K.: Diagnostyka i leczenie niedokrwistości

[W:]  Podstawy hematologii (red. A. Dmo-
szyńska, T. Robak). Wydawnictwo CZELEJ, 
Lublin 2003, 175-205.

 14. Sułek K., Rzepecki P., Hałka J.: Diagnostyka 

cytomorfologiczna szpiku. Wydawnictwo 
Salezjańskie, Warszawa 2003, 11-25, 44-70, 
77-103, 112-169, 176-179, 182-188, 204-225, 
267-302.

 15. Weiss D., Tvedten H.: The Complete Blood 

Count and Bone Marrow Examination: Ge-
neral Comments and Selected Techniques. 
In: 
Small Animal Clinical Diagnosis by Laboratory 
Methods
. Saunders, 2

nd

 Ed, St.Louis 2004, 

33-37.

dr n. wet. Katarzyna Mróz

Katedra Chorób Wewnętrznych 

i Pasożytniczych

z Kliniką Chorób Koni, Psów i Kotów

Wydział Medycyny Weterynaryjnej

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

50-366 Wrocław, pl. Grunwaldzki 47

e-mail: mrozwet@wp.pl


Document Outline