dr Agnieszka Bobrowska
1
Ekonomia matematyczna I
Wykład 7
Równowaga ogólna
1
Równowaga ogólna jest kategori
ą
stosowan
ą
do oznaczenia stanu gospodarki, w której na
wszystkich przedmiotowo wyodr
ę
bnionych homogenicznych rynkach ustaliły si
ę
ceny zapewniaj
ą
ce
dostosowanie poda
ż
y do popytu. Stan równowagi ogólnej rozumiany jest tak
ż
e jako dostosowanie si
ę
globalnego popytu do globalnej poda
ż
y na rynku danego kraju w przekroju asortymentowym,
przestrzennym i dynamicznym. Brak równowagi w którymkolwiek przekroju rynku oznacza brak
równowagi ogólnej. W realnej gospodarce równowaga jest stanem praktycznie niemo
ż
liwym do
zaistnienia, jest to jedynie stan docelowy. Na ogół we współczesnej gospodarce rynkowej obserwuje
si
ę
stany nierównowagi z nadwy
ż
k
ą
poda
ż
y, okre
ś
lane mianem rynku nabywcy. Rynek, na którym
wyst
ę
puje nadwy
ż
ka popytu, to rynek sprzedawcy.
Analiza uwarunkowa
ń
stanu równowagi, przejawów i skutków jej istnienia, jest bardzo istotnym
problemem teorii ekonomii i praktyki gospodarczej. Stan ten jest równie
ż
po
żą
dany, ze wzgl
ę
dów
politycznych, szczególnie gdy wyst
ę
puje równolegle ze wzrostem, czy szerzej rozwojem
gospodarczym.
Jednym z narz
ę
dzi opisu i analizy równowagi w gospodarce s
ą
modele matematyczne. Poniewa
ż
poj
ę
cie równowagi ogólnej w gospodarce jest do
ść
rygorystycznie definiowane, modele stanowi
ą
c
jego odzwierciedlenie z konieczno
ś
ci s
ą
daleko id
ą
cymi abstrakcjami, wymagaj
ą
cymi wielu zało
ż
e
ń
upraszczaj
ą
cych. Podstawowym takim zało
ż
eniem w przedstawianych przykładowych modelach
równowagi ogólnej jest przyj
ę
cie,
ż
e w gospodarce funkcjonuje doskonały rynek.
W modelach równowagi ogólnej uwzgl
ę
dnione zostaj
ą
wszystkie rodzaje dóbr wytwarzanych
w gospodarce. Gdy zało
ż
ymy,
ż
e na rynek dostarczanych jest n ró
ż
nych rodzajów dóbr, którym
odpowiada wektor cen
n
n
R
p
p
p
p
+
∈
=
)
,...,
,
(
2
1
, wówczas funkcje popytu
i
d
q
oraz poda
ż
y
i
s
q
i-tego
dobra mo
ż
emy wyrazi
ć
w postaci ogólnej jako funkcje wektora cen p odpowiednio:
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
2
1
2
1
n
i
s
i
s
n
i
d
i
d
p
p
p
q
q
p
p
p
q
q
=
=
.
Układ wszystkich funkcji popytu i poda
ż
y przyjmuje posta
ć
układu 2n równa
ń
:
1
Wykład opracowany na podstawie E. Panek: Ekonomia matematyczna, Akademia Ekonomiczna w Poznaniu, Pozna
ń
2000,
rozdział 3, O. Lange: Ekonometria, Dzieła , t.5, PWE, Warszawa 1976, s.349 i dalsze.
dr Agnieszka Bobrowska
2
Ekonomia matematyczna I
=
=
=
=
=
=
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
2
1
2
1
2
2
2
1
1
1
2
1
2
1
2
2
2
1
1
1
n
n
s
n
s
n
s
s
n
s
s
n
n
d
n
d
n
d
d
n
d
d
p
p
p
q
q
p
p
p
q
q
p
p
p
q
q
p
p
p
q
q
p
p
p
q
q
p
p
p
q
q
M
M
,
natomiast warunek równowagi składa si
ę
z układu n równa
ń
:
=
−
=
−
=
−
0
0
0
2
2
1
1
n
s
n
d
s
d
s
d
q
q
q
q
q
q
M
.
Model równowagi ogólnej staje si
ę
zupełny, gdy rozwa
ż
amy wszystkie 3n równa
ń
ł
ą
cznie. Po
podstawieniu 2n równa
ń
z pierwszego układu do układu drugiego, otrzymujemy uproszony model
w postaci układu n równa
ń
zale
ż
nych:
=
−
=
−
=
−
0
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
0
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
0
)
,...,
,
(
)
,...,
,
(
2
1
2
1
2
1
2
2
1
2
2
1
1
2
1
1
n
n
s
n
n
d
n
s
n
d
n
s
n
d
p
p
p
q
p
p
p
q
p
p
p
q
p
p
p
q
p
p
p
q
p
p
p
q
M
7.1. Model Walrasa-Patinkina
Zanim przyst
ą
pimy do omówienia modelu Walrasa-Patinkina wprowad
ź
my nast
ę
puj
ą
ce oznaczenia:
i
x
~
- n-wymiarowy koszyk (wektor) towarów, który chciałby kupi
ć
i-ty konsument,
i
y
~
- k-wymiarowy koszyk (wektor) czynników produkcji, który chciałby sprzeda
ć
i-ty konsument,
j
x
- n-wymiarowy koszyk (wektor) towarów, który gotowy jest wyprodukowa
ć
j-ty producent,
j
y
- k-wymiarowy koszyk (wektor) czynników produkcji, który chciałby naby
ć
j-ty producent,
p
- wektor cen towarów,
v
- wektor cen czynników produkcji.
dr Agnieszka Bobrowska
3
Ekonomia matematyczna I
Model Walrasa-Patinkina jest jednym z wielu modeli równowagi ogólnej. Jest modelem, którego
zało
ż
enia wywiedzione zostały z neoklasycznej teorii ekonomii. Jest to przede wszystkim model
statyczny, w którym przyjmuje si
ę
natychmiastowe dostosowania poda
ż
y popytu i cen a wi
ę
c
doskonale działaj
ą
cy mechanizm rynkowy. Warte podkre
ś
lenia jest przyj
ę
te w tym modelu
rozdzielenie funkcji podmiotów rynkowych, a mianowicie wyodr
ę
bnia si
ę
konsumentów, którzy s
ą
jednocze
ś
nie nabywcami towarów konsumpcyjnych i jedynymi wła
ś
cicielami czynników wytwórczych.
Drug
ą
grup
ą
podmiotów rynkowych s
ą
producenci i jednocze
ś
nie sprzedawcy towarów
konsumpcyjnych, o których zakłada si
ę
,
ż
e nabywaj
ą
czynniki wytwórcze od konsumentów. Obie
grupy uczestników rynku maj
ą
cechy homo economicus, a celem ich działania jest w przypadku
konsumentów jest maksymalizacja poziomu zaspokojenia potrzeb, a producentów maksymalizacja
dochodu osi
ą
ganego ze sprzeda
ż
y wytworzonych towarów. Konsumenci znajduj
ą
si
ę
w sytuacji
niedosytu, co oznacza,
ż
e chc
ą
wydawa
ć
na zakupy dóbr cały swój bie
żą
cy dochód, którego jedynym
ź
ródłem s
ą
przychody ze sprzeda
ż
y lub dzier
ż
awienia czynników wytwórczych. Model skonstruowany
jest z dwóch segmentów, jeden opisuje tworzenie poda
ż
y na rynku towarów konsumpcyjnych, drugi
opisuje stron
ę
popytow
ą
na rynku konsumpcyjnym.
Zakładamy,
ż
e w gospodarce wyst
ę
puje m producentów maj
ą
cych mo
ż
liwo
ść
wyprodukowania n
ró
ż
nych rodzajów dóbr oraz l konsumentów, którzy s
ą
wła
ś
cicielami okre
ś
lonych czynników produkcji.
Konsumenci sprzedaj
ą
posiadane czynniki produkcji po cenach
v
, by móc nast
ę
pnie naby
ć
potrzebne
im towary dost
ę
pne na rynku po cenach
p
. Aby j-ty producent mógł wyprodukowa
ć
koszyk dóbr
j
x
,
który nast
ę
pnie mógłby sprzeda
ć
po cenie
p
, potrzebuje naby
ć
od konsumentów koszyk czynników
produkcji
j
y
po cenie
v
.
W wyniku produkcji koszyka dóbr
j
x
, a nast
ę
pnie jego sprzeda
ż
y po cenie
p
j-ty producent
uzyskuje dochód wielko
ś
ci:
j
j
j
j
j
v
p
y
v
x
p
y
x
,
,
)
,
(
,
−
=
ξ
.
Uwagi:
1. Iloczyn skalarny
j
x
p,
oznacza warto
ść
produkcji j-tego producenta wyra
ż
on
ą
w cenach
rynkowych.
2. Iloczyn skalarny
j
y
v,
oznacza wyra
ż
one warto
ś
ciowo nakłady, czyli koszt zu
ż
ytych
czynników produkcji j-tego producenta.
Niech funkcja produkcji j-tego producenta
1
:
R
R
R
F
k
n
j
→
×
+
+
,
1
C
F
j
∈
zadana b
ę
dzie w postaci
niejawnej:
dr Agnieszka Bobrowska
4
Ekonomia matematyczna I
0
)
,
(
=
j
j
j
y
x
F
.
Pami
ę
tamy,
ż
e ma ona cechy klasycznej funkcji produkcji, a wi
ę
c jest rosn
ą
ca wzgl
ę
dem nakładów,
dodatnio jednorodna stopnia 0, ci
ą
gła wraz z pochodnymi cz
ą
stkowymi stopnia pierwszego i drugiego,
a przy zerowych nakładach efekt produkcyjny jest te
ż
zerowy.
Celem j-tego producenta jest maksymalizacja swojego dochodu przy uwzgl
ę
dnieniu ogranicze
ń
technologicznych. Proces decyzyjny producenta opisuje klasyczny model programowania
matematycznego zło
ż
ony z funkcji celu i warunków ograniczaj
ą
cych.
Rozwi
ą
zanie zadania decyzyjnego producenta :
)
,
(
max
,
j
j
j
v
p
y
x
ξ
,
z uwzgl
ę
dnieniem procesu produkcyjnego opisywanego przez funkcj
ę
produkcji:
0
)
,
(
=
j
j
j
y
x
F
.
maksymalizuje dochód j-tego producenta. Mo
ż
emy je znale
źć
(o ile istnieje), szukaj
ą
c maksimum
warunkowego przy zastosowaniu funkcji Lagrange’a:
)
,
(
)
,
(
)
,
,
(
,
j
j
j
j
j
j
j
v
p
j
j
j
j
y
x
F
y
x
y
x
L
λ
ξ
λ
+
=
.
Aby wyznaczy
ć
optimum decyzyjne ka
ż
dego z producentów konieczne jest przyrównanie wszystkich
pochodnych cz
ą
stkowych funkcji Lagrange’a do zera, czyli rozwi
ą
zanie układu równa
ń
:
0
=
∂
∂
+
=
∂
∂
j
j
j
j
j
x
F
p
x
L
λ
0
=
∂
∂
+
−
=
∂
∂
j
j
j
j
j
y
F
v
L
λ
0
)
,
(
=
=
∂
∂
j
j
j
j
j
y
x
F
L
λ
,
gdzie:
j
- numer producenta i
{
}
m
j
,...,
2
,
1
∈
.
Traktuj
ą
c towary konsumpcyjne oraz czynniki produkcji ł
ą
cznie, mo
ż
emy mówi
ć
o rynku towarów
z przestrzeni
ą
towarów
k
n
R
+
+
, której elementami s
ą
wektory
)
~
,
~
(
~
i
i
i
y
x
z
=
.
W modelu Walrasa-Patinkina preferencje i-tego konsumenta okre
ś
lane s
ą
przy pomocy funkcji
u
ż
yteczno
ś
ci
1
:
R
R
R
u
k
n
i
→
×
−
+
, okre
ś
lonej na nieujemnych wektorach nabywanych towarów
i niedodatnich wektorów sprzedawanych czynników produkcji spełniaj
ą
cej warunek:
dr Agnieszka Bobrowska
5
Ekonomia matematyczna I
)
~
,
~
(
)
(
)
~
,
~
(
2
2
1
1
y
x
u
y
x
u
i
i
−
>
≥
−
.
Mówimy wówczas,
ż
e koszyk towarów
)
~
,
~
(
1
1
y
x
−
jest przez i-tego konsument słabo (silnie)
preferowany nad koszyk towarów
)
~
,
~
(
2
2
y
x
−
.
Znak ujemny wektorów sprzedawanych czynników produkcji tłumaczy si
ę
tym,
ż
e konsument
z tytułu sprzeda
ż
y czynników produkcji otrzymuje wprawdzie dochód, ale pozbywa si
ę
alternatywnych
mo
ż
liwo
ś
ci ich wykorzystania co ma negatywny wpływa na ogóln
ą
u
ż
yteczno
ść
konsumenta.
Celem ka
ż
dego konsumenta jest maksymalizacja u
ż
yteczno
ś
ci konsumpcji przy danym
ograniczeniu bud
ż
etowym. Zakładamy,
ż
e oprócz dochodu ze sprzeda
ż
y posiadanych czynników
produkcji, konsument otrzymuje równie
ż
dochody ze tytułu udziałów w dochodach poszczególnych
producentów. Tytułem do udziału w dochodach producenta jest na przykład bycie akcjonariuszem
spółki.
Przez wektor
)
1
,
0
(
),
,...,
,
(
1
2
1
∑
=
=
≥
=
l
i
i
j
i
j
i
m
i
i
i
s
s
s
s
s
s
b
ę
dziemy oznacza
ć
wektor udziałów i-
tego konsumenta w dochodach poszczególnych producentów, natomiast przez
)
,
(
,
y
x
v
p
ξ
b
ę
dziemy
oznacza
ć
wektor postaci
))
,
(
),...,
,
(
),
,
(
(
)
,
(
,
2
2
2
,
1
1
1
,
,
m
m
m
v
p
v
p
v
p
v
p
y
x
y
x
y
x
y
x
ξ
ξ
ξ
ξ
=
, przy czym
)
,
(
j
j
y
x
jest rozwi
ą
zaniem zadania maksymalizacji dochodu j-tego producenta.
Zadanie maksymalizacji dla i-tego konsumenta, przy przyj
ę
tych wy
ż
ej zało
ż
eniach, ma posta
ć
:
)
~
,
~
(
max
i
i
i
y
x
u
−
przy ograniczeniu bud
ż
etowym:
0
~
,
)
,
(
,
~
,
,
=
−
+
i
v
p
i
i
x
p
y
x
s
y
v
ξ
.
Nale
ż
y przypomnie
ć
,
ż
e struktura modelu decyzyjnego konsumenta wynika z zało
ż
enia o d
ąż
eniu
konsumenta do zaspokojenia potrzeb w stopniu maksymalny i z istnienia sytuacji niedosytu.
Podobnie jak w przypadku zadania maksymalizacji producenta, do znalezienia rozwi
ą
zania
powy
ż
szego zadania posługujemy si
ę
funkcj
ą
Lagrange’a:
(
)
i
v
p
i
i
i
i
i
i
i
i
i
i
x
p
y
x
s
y
v
y
x
u
y
x
L
~
,
)
,
(
,
~
,
~
)
~
,
~
(
)
~
,
~
,
~
(
~
,
−
+
+
−
=
ξ
λ
λ
i rozwi
ą
zujemy układ równa
ń
:
0
~
~
~
~
=
−
∂
∂
=
∂
∂
p
x
u
x
L
i
i
i
i
i
λ
dr Agnieszka Bobrowska
6
Ekonomia matematyczna I
0
~
~
~
~
=
+
∂
∂
−
=
∂
∂
v
y
u
y
L
i
i
i
i
i
λ
0
~
,
)
,
(
,
~
,
~
~
,
=
−
+
=
∂
∂
i
v
p
i
i
i
i
x
p
y
x
s
y
v
L
ξ
λ
,
gdzie:
i
- numer konsumenta i
{
}
l
i
,...,
2
,
1
∈
.
Wiemy ju
ż
zatem, jak szuka
ć
koszyków towarów maksymalizuj
ą
cych u
ż
yteczno
ść
konsumentów
oraz koszyków towarów maksymalizuj
ą
cych dochody producentów, nie mamy jednak pewno
ś
ci, czy
konsumenci kupi
ą
wszystkie towary oferowane przez producentów albo czy ilo
ś
ci oferowanych przez
producentów towarów nie oka
żą
si
ę
zbyt małe i tym samym nie zostan
ą
zaspokojone potrzeby
konsumentów. Nie ma równie
ż
gwarancji,
ż
e producenci kupi
ą
wszystkie znajduj
ą
ce si
ę
na rynku
czynniki produkcji. Mo
ż
e si
ę
tak
ż
e zdarzy
ć
,
ż
e ilo
ś
ci czynników, które zechc
ą
sprzeda
ć
konsumenci,
oka
żą
si
ę
niewystarczaj
ą
ce, aby producenci mogli wykona
ć
swoje plany produkcji.
Producentom i konsumentom uda si
ę
zrealizowa
ć
ich cele, o ile ceny
v
p,
ustal
ą
si
ę
na takim
poziomie, przy którym popyt konsumentów na towary konsumpcyjne zrówna si
ę
z poda
żą
tych
towarów (warunek (I)) oraz gdy jednocze
ś
nie popyt producentów na czynniki produkcji zrówna si
ę
z ich poda
żą
(warunek (II)):
(I)
∑
∑
=
=
=
m
j
j
l
i
i
x
x
1
1
~
,
(II)
∑
∑
=
=
=
m
j
j
l
i
i
y
y
1
1
~
.
O wektorach cen towarów
p
i cen czynników produkcji
v
oraz o wektorach
)
~
,
~
(
)
,
(
i
i
j
j
y
x
i
y
x
b
ę
d
ą
cych rozwi
ą
zaniem zada
ń
maksymalizacji dochodu przez
producentów i maksymalizacji u
ż
yteczno
ś
ci przez konsumentów spełniaj
ą
cych warunki (I) i (II)
zwane układem równa
ń
bilansowych mówimy,
ż
e tworz
ą
w modelu Walrasa-Patinkina
stan
równowagi konkurencyjnej
.
7.2. Model Walrasa-Walda
Wprowad
ź
my nast
ę
puj
ą
ce oznaczenia:
x
- n-wymiarowy wektor całkowitego popytu na towary,
y
- n-wymiarowy wektor wszystkich wytwarzanych na rynku towarów,
dr Agnieszka Bobrowska
7
Ekonomia matematyczna I
p
- n-wymiarowy wektor cen towarów,
v
- k-wymiarowy wektor cen czynników produkcji,
0
z
- dany dodatni k-wymiarowy wektor czynników produkcji (zadana poda
ż
czynników
produkcji),
{ }
n
m
n
R
R
R
+
+
→
×
0
\
:
*
ϕ
- funkcja popytu,
1
:
R
R
u
n
→
+
- społeczna funkcja u
ż
yteczno
ś
ci.
Model Walrasa-Walda podobnie jak w przypadku modelu Walrasa-Patinkina wyprowadzony jest
z neoklasycznych zało
ż
e
ń
dotycz
ą
cych rynku doskonałego.
Zakłada si
ę
w nim liniowo
ść
niektórych procesów ekonomicznych oraz istnienie globalnych funkcji
u
ż
yteczno
ś
ci i popytu w skali całej gospodarki, co w znacznym stopniu upraszcza sposób dowodzenia
istnienia równowagi w gospodarce. Zało
ż
enie to stanowi podstawow
ą
ró
ż
nic
ę
w stosunku do modelu
Walrasa-Walda.
Zakłada si
ę
ponadto,
ż
e w gospodarce wytwarza si
ę
n ró
ż
nych asortymentów towarów
(konsumpcyjnych) i zu
ż
ywa si
ę
k ró
ż
nych czynników produkcji, których poda
ż
jest ograniczona. Celem
producentów jest maksymalizacja warto
ś
ci produkcji, a nie jak dotychczas maksymalizacja dochodu.
Wobec tego producenci podejmuj
ą
decyzje dotycz
ą
ce produkowanych ilo
ś
ci i asortymentów. Decyzje
produkcyjne producentów i stosowane przez nich technologie determinuj
ą
wielko
ść
i struktur
ę
zapotrzebowania na czynniki wytwórcze.
Producenci mog
ą
naby
ć
czynniki produkcji od konsumentów, którzy podobnie ja w modelu
Walrasa-Patinkina s
ą
ich jedynymi wła
ś
cicielami, a sprzeda
ż
posiadanych czynników produkcji jest
ź
ródłem ich dochodów.
O funkcji popytu
ϕ
zadanej wzorem:
)
(
max
arg
)
,
(
0
,
,
x
u
v
p
x
o
x
z
v
x
p
≥
≤
=
=
ϕ
zakładamy, ze jest ci
ą
gła i dodania na obszarze okre
ś
lono
ś
ci. Posta
ć
funkcji popytu wynika
z zało
ż
enia,
ż
e konsumenci maksymalizuj
ą
u
ż
yteczno
ś
ci pozyskiwane z rynku i znajduj
ą
si
ę
w sytuacji
niedosytu.
Zadanie maksymalizacji wielko
ś
ci produkcji przez producentów przy danym poziomie cen towarów
p
mo
ż
emy zapisa
ć
w sposób nast
ę
puj
ą
cy:
Szukamy:
y
p,
max
,
przy ograniczeniu:
dr Agnieszka Bobrowska
8
Ekonomia matematyczna I
0
,
0
≥
≤
y
z
By
,
gdzie:
)
,
(
)
(
n
k
ij
b
B
=
jest macierz
ą
nakładów czynników produkcji; przez
ij
b
rozumiemy niezb
ę
dny do
wyprodukowania jednej jednostki j-tego towaru nakład i-tego czynnika produkcji. Iloczyn
By
- charakteryzuje popyt na czynniki produkcji zgłaszany przez producentów chc
ą
cych
wyprodukowa
ć
wektor towarów
y
.
Macierz
B
charakteryzuje bezpo
ś
rednio technologie produkcji stosowane w gospodarce.
Nazywana jest te
ż
macierz
ą
norm zu
ż
ycia czynników wytwórczych.
O wektorach cen towarów
p
i cen czynników produkcji
v
(
v
p,
- ceny równowagi) oraz
o wektorach popytu i poda
ż
y
0
,
>
y
x
spełniaj
ą
cych w modelu Walrasa-Walda cztery kolejne
warunki:
(I) wektor
x
jest rozwi
ą
zaniem nast
ę
puj
ą
cego zadania maksymalizacji społecznej funkcji
u
ż
yteczno
ś
ci konsumpcji przy cenach równowagi:
)
(
max
x
u
,
przy ograniczeniu bud
ż
etowym:
0
,
,
,
0
≥
≤
x
z
v
x
p
,
(II) wektor
y
jest rozwi
ą
zaniem zadania maksymalizacji warto
ś
ci produkcji przy danych
cenach równowagi:
y
p,
max
,
przy ograniczeniu:
0
,
0
≥
≤
y
z
By
,
(III) spełniony jest bilans rzeczowy popytu i poda
ż
y towarów:
y
x
≤
(IV) spełnione s
ą
bilanse finansowe:
B
v
p
z
v
y
B
v
y
p
x
p
=
=
=
,
,
,
,
,
,
0
,
mówimy,
ż
e tworz
ą
stan równowagi konkurencyjnej
.
dr Agnieszka Bobrowska
9
Ekonomia matematyczna I
Warunki istnienia stanu równowagi w modelu Walrasa-Walda podaje twierdzenie 7.1.
Twierdzenie 7.1.
Gdy spełnione s
ą
jednocze
ś
nie nast
ę
puj
ą
ce warunki:
(I)
0
,
0
z
B
>
,
(II) funkcja u
ż
yteczno
ś
ci społecznej
u
jest wkl
ę
sła na obszarze okre
ś
lono
ś
ci, a zwi
ą
zana z ni
ą
funkcja popytu
ϕ
jest ci
ą
gła i dodatnia w swojej dziedzinie,
(III)
(
)
0
,
)
,
(
,
,
0
,
0
z
v
v
p
p
v
p
=
>
∀
>
∀
∩
∩
ϕ
(IV)
(
)
0
0
,
,
)
,
(
,
,
max
arg
'
:
'
,
,
0
,
0
0
z
v
y
p
vBy
v
p
p
y
p
y
y
y
v
p
y
z
By
+
=
+
=
∈
∀
>
∀
>
∀
≥
≤
∩
∩
ϕ
to w modelu Walrasa-Walda istnieje stan równowagi konkurencyjnej.
Stan równowagi konkurencyjnej w rozwa
ż
anym modelu wyra
ż
any jest jako dostosowanie
agrestowej poda
ż
y i agregatowego popytu w gospodarce, w której istnieje konkurencja doskonała, ale
w infrakrótkim okresie poda
ż
czynników wytwórczych jest z góry dana (ograniczona).
7.3. Model Leontiefa-Walrasa
Zanim przejdziemy do opisu modelu Leontiefa-Walrasa przedstawimy w postaci tabelarycznej
klasyczne uj
ę
cie w statycznej postaci modelu przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych Leontiefa. Ułatwi to
zrozumienie istoty modelu i wykazanie podstawowych zale
ż
no
ś
ci mi
ę
dzy kategoriami uwzgl
ę
dnianymi
w modelu. W modelu przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych Leontiefa stosuje si
ę
kategorie ekonomiczne
wła
ś
ciwe dla systemu ewidencji produktu materialnego, takie jak na przykład: produkcja globalna,
przepływ mi
ę
dzygał
ę
ziowy, produkt finalny, macierz przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych itd. Model
dotyczy tak zwanej sfery produkcji materialnej i pokazuje relacje jakie powinny wyst
ą
pi
ć
mi
ę
dzy
produkcj
ą
a nakładami, aby w gospodarce globalny popyt, co do ilo
ś
ci i struktury, zrównał si
ę
z globaln
ą
poda
żą
. Zakłada si
ę
liniow
ą
zale
ż
no
ść
pomi
ę
dzy wielko
ś
ci
ą
produkcji a nakładami
zu
ż
ywanymi w procesie produkcji. Bardzo wa
ż
ne w modelu jest uznanie,
ż
e producent oferuje
wytworzone przez siebie towary na rynku i jednocze
ś
nie jest nabywc
ą
niezb
ę
dnych do produkcji
czynników wytwórczych. Model przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych Leontiefa w pierwotnej wersji był
skonstruowany w jednostkach naturalnych, co uniemo
ż
liwiało niektóre aspekty analizy. Zatem
przedstawimy jego wersj
ę
warto
ś
ciow
ą
.
W gospodarce wyodr
ę
bnia si
ę
okre
ś
lon
ą
liczb
ę
producentów, z których ka
ż
dy wytwarza
jednorodny produkt. Mo
ż
na sobie wyobrazi
ć
,
ż
e model b
ę
dzie konstruowany z dokładno
ś
ci
ą
do
pojedynczego wytwórcy, ale praktycznie gospodark
ę
dzieli si
ę
na wi
ę
ksze agregaty, którymi s
ą
bran
ż
e
czy gał
ę
zie produkcji. Ka
ż
da gał
ąź
wytwarza produkt globalny, który jest cz
ęś
ciowo wykorzystywany
dr Agnieszka Bobrowska
10
Ekonomia matematyczna I
przez inne gał
ę
zie do wytwarzania ich produktu, a reszta, która nie jest wykorzystywana produkcyjnie
w danym okresie tworzy tak zwany produkt finalny. Produkt finalny dzieli si
ę
na cz
ęść
przeznaczan
ą
na cele konsumpcyjne, cz
ęść
przeznaczan
ą
na inwestycje oraz cz
ęść
eksportowan
ą
. Wielko
ść
uzyskiwanego produktu finalnego przy danej produkcji globalnej jest tym mniejsza im wi
ę
cej jest faz
przetwarzania w procesie produkcji, czyli im wi
ę
cej wytwarzanego produktu zu
ż
ywa si
ę
w sferze
produkcji jako nakłady. Aby powstała produkcja globalna, w gał
ę
zi ponoszone musz
ą
by
ć
nakłady
towarów pochodz
ą
cych ze sfery produkcji, nakłady pracy, nakłady kapitału, ziemi, nakłady towarów
pochodz
ą
cych z importu. Jako element nakładów mo
ż
na uwzgl
ę
dnia
ć
równie
ż
podatki po
ś
rednie.
Podstawowe relacje mi
ę
dzy wyst
ę
puj
ą
cymi w modelu kategoriami przedstawia tabela 7.1., w której
przyj
ę
to nast
ę
puj
ą
ce oznaczenia:
i,j =1,2,…,n i jest – indeksem gał
ę
zi produkcji
X, X
j
- produkt globalny gał
ę
zi, przy czym j jest indeksem gał
ę
zi traktowanej jako nabywca
czynników wytwórczych, natomiast i stosujemy jako indeks gał
ę
zi traktowanej jako sprzedawca
wytworzonego przez siebie produktu,
x
ij
- okre
ś
la tzw. przepływ mi
ę
dzygał
ę
ziowy, czyli t
ę
cz
ęść
produktu pochodz
ą
cego z gał
ę
zi i,
która jest zu
ż
ywana produkcyjnie w gał
ę
zi j,
C- konsumpcja
I- inwestycje
E- eksport,
L-nakłady pracy
K- nakłady kapitału
R- nakłady ziemi,
M- import,
T- podatki po
ś
rednie,
x
ic
- oznacza konsumowan
ą
cz
ęść
produktu pochodz
ą
cego z i-tej gał
ę
zi
x
iI
- oznacza cz
ęść
produktu i-tej gał
ę
zi przeznaczanego na cele inwestycyjne,
x
iE
- oznacza cz
ęść
produktu tej gał
ę
zi przeznaczana na eksport,
x
Lj
- nakłady pracy wykorzystywane w j-tej gał
ę
zi
Produkcja globalna i-tej gał
ę
zi:
∑
=
+
+
+
=
n
j
iE
iI
iC
ij
i
X
X
X
X
X
1
, gdzie
n
i
,...,
2
,
1
=
Nakłady j-tej gał
ę
zi:
∑
=
+
+
+
+
+
=
n
i
Rj
Rj
Rj
Kj
Lj
ij
j
X
X
X
X
X
X
X
1
, gdzie
n
j
,...,
2
,
1
=
Produkcja globalna i nakłady dla tej samej gał
ę
zi s
ą
sobie równe:
dr Agnieszka Bobrowska
11
Ekonomia matematyczna I
j
i
X
X
=
, dla
)
,...,
2
,
1
,
(
n
j
i
j
i
=
=
.
Mi
ę
dzy elementami tablicy przepływów mi
ę
dzy gał
ę
ziowych zachodz
ą
nast
ę
puj
ą
ce
makroproporcje:
∑
∑
∑
∑
∑
∑
=
=
=
=
=
=
+
+
+
+
+
=
n
i
n
j
Tj
n
j
Mj
n
j
Rj
n
j
Kj
n
j
Lj
i
X
X
X
X
X
X
V
1
1
1
1
1
1
∑
∑
∑
∑
=
=
=
=
+
+
+
=
n
j
n
i
iE
n
i
iI
n
i
iC
j
X
X
X
X
V
1
1
1
1
Konsumpcja:
∑
=
=
n
i
iC
X
C
1
Inwestycje:
∑
=
=
n
i
iI
X
I
1
Eksport (netto):
∑
=
=
n
i
iE
X
E
1
Płace (brutto):
∑
=
=
n
j
Lj
X
L
1
Zyski (brutto):
∑
=
=
n
j
Kj
X
K
1
Renty gruntowe:
∑
=
=
n
j
Rj
X
R
1
Import (uzupełniaj
ą
cy):
∑
=
=
n
j
Mj
X
M
1
Podatki po
ś
rednie (minus subsydia):
∑
=
=
n
j
Tj
X
T
1
.
Warunek równowagi rynkowej w modelu przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych ma posta
ć
:
E
I
C
T
M
R
K
L
+
+
=
+
+
+
+
Produkt krajowy brutto w cenach czynników produkcji:
R
K
L
PKB
+
+
=
Produkt krajowy brutto w cenach rynkowych:
T
R
K
L
PKB
+
+
+
=
.
dr Agnieszka Bobrowska
12
Ekonomia matematyczna I
Warunek równowagi mo
ż
na równie
ż
przedstawi
ć
w nast
ę
puj
ą
cej postaci:
E
I
C
M
PKB
+
+
=
+
.
dr Agnieszka Bobrowska
13
Ekonomia matematyczna I
Tablica 7.1. Tablica przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych W.W. Leontiefa
Nakłady
n
K
3
2
1
Popyt finalny
K
o
n
s
u
m
p
c
ja
(
C
)
In
w
e
s
ty
c
je
(
I)
E
k
s
p
o
rt
(
E
)
Produkt globalny
i dochody
Numer
j
i
n
M
3
2
1
P
ro
d
u
k
c
ja
11
x
12
x
n
x
x
1
13
L
21
x
22
x
n
x
x
2
23
L
31
x
32
x
n
x
x
3
33
L
M
M
M
M
M
1
n
x
2
n
x
nn
n
x
x
L
3
E
I
C
x
x
x
1
1
1
E
I
C
x
x
x
2
2
2
E
I
C
x
x
x
3
3
3
M
M
M
nE
nI
nC
x
x
x
1
X
2
X
3
X
M
n
X
Praca (L)
Kapitał (K)
Ziemia (R)
Import (M)
Podatki
po
ś
rednie (T)
1
L
x
2
L
x
Ln
L
x
x
L
3
1
K
x
2
K
x
Kn
K
x
x
L
3
1
R
x
2
R
x
Rn
R
x
x
L
3
1
M
x
2
M
x
Mn
M
x
x
L
3
1
T
x
2
T
x
Tn
T
x
x
L
3
∑
=
n
j
Lj
x
1
(płace)
∑
=
n
j
Kj
x
1
(zyski)
∑
=
n
j
Rj
x
1
(renty
gruntowe)
∑
=
n
j
Mj
x
1
(import)
∑
=
n
j
Tj
x
1
(poda
tki)
Globalne
nakłady i
popyt finalny
1
X
2
X
n
X
X
L
3
∑
∑
∑
=
=
=
n
i
iE
n
i
iI
n
i
iC
x
x
x
1
1
1
V
dr Agnieszka Bobrowska
14
Ekonomia matematyczna I
Przedstawimy teraz nieco zmodyfikowane uj
ę
cie modelu przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych zwane
modelem Leontiefa-Walrasa w postaci analitycznej.
W modelu Leontiefa-Walrasa zakładamy,
ż
e oprócz nakładów czynników produkcji (dobra
kapitałowe i siła robocza), do prowadzenia działalno
ś
ci produkcyjnej niezb
ę
dne s
ą
nakłady nietrwałych
czynników wytwórczych takich jak ró
ż
nego rodzaju usługi produkcyjne, surowce, materiały. Dobra
kapitałowe zwane s
ą
trwałymi czynnikami wytwórczymi i nie zu
ż
ywaj
ą
si
ę
całkowicie w pojedynczym
procesie wytwórczym, nietrwałe czynniki wytwórcze natomiast zu
ż
ywaj
ą
si
ę
całkowicie.
Wprowad
ź
my nast
ę
puj
ą
ce oznaczenia:
x
- n-wymiarowy wektor towarów wytwarzanych w gospodarce, które mog
ą
by
ć
zu
ż
ywane
w procesie produkcji lub zakupione do celów konsumpcyjnych,
y
- k-wymiarowy wektor czynników wytwórczych, który chc
ą
naby
ć
producenci by móc
wytworzy
ć
wektor towarów x,
p
- n-wymiarowy wektor cen towarów,
v
- k-wymiarowy wektor cen czynników produkcji,
)
,
(
)
(
n
n
ij
a
A
=
- macierz współczynników nakładów bie
żą
cych; element
ij
a
okre
ś
la nakład i-tego
towaru niezb
ę
dny do wyprodukowania jednej jednostki j-tego towaru,
)
,
(
)
(
n
k
ij
b
B
=
- macierz nakładów czynników produkcji (interpretacja taka jak dla modelu
Walrasa-Walda),
{ }
n
k
n
R
R
R
+
+
+
→
×
0
\
:
ϕ
- funkcja globalnego popytu na towary zadana wzorem:
(
)
T
n
v
p
v
p
v
p
v
p
)
,
(
),...,
,
(
),
,
(
)
,
(
2
1
ϕ
ϕ
ϕ
ϕ
=
, gdzie
)
,
(
v
p
i
ϕ
- popyt na i-ty towar,
k
k
n
R
R
R
+
+
+
→
×
:
ψ
- funkcja globalnej poda
ż
y czynników produkcji zadana wzorem:
(
)
T
k
v
p
v
p
v
p
v
p
)
,
(
),...,
,
(
),
,
(
)
,
(
2
1
ψ
ψ
ψ
ψ
=
.
Zakładamy,
ż
e gospodarka jest w stanie wytworzy
ć
wi
ę
cej towarów ni
ż
zu
ż
ywa. Warunek ten
zapisujemy nast
ę
puj
ą
co:
(I)
x
Ax
z
x
<
=
≥
∃
0
,
gdzie
z
oznacza nakłady potrzebne do wytworzenia wektora towarów
x
.
Przyjmujemy ponadto,
ż
e w gospodarce nie mo
ż
na wyodr
ę
bni
ć
całkowicie podgospodarki, która
mogłaby funkcjonowa
ć
jako samodzielna i niezale
ż
na gospodarka. Warunek ten mo
ż
na zapisa
ć
w postaci zdania logicznego:
(II)
{
}
=
∈
∀
∉
∀
∧
∅
≠
⊂
¬∃
)
0
(
,
,...,
2
,
1
ij
a
G
j
G
i
G
n
G
Warunek (II) czytamy: nie prawda,
ż
e istnieje wła
ś
ciwy, niepusty podzbiór zbioru towarów
{
}
n
,...,
2
,
1
,
składaj
ą
cy si
ę
z towarów, które mo
ż
na wytworzy
ć
bez u
ż
ywania towarów do niego nie nale
żą
cych.
dr Agnieszka Bobrowska
15
Ekonomia matematyczna I
Kolejne zało
ż
enie, które nale
ż
y poczyni
ć
przy omawianiu modelu Leontiefa-Walrasa, to znane ze
wcze
ś
niejszych wykładów zało
ż
enie dodatniej jednorodno
ś
ci stopnia 0 funkcji popytu
ϕ
oraz funkcji
poda
ż
y
ψ
. Dodatnia jednorodno
ść
stopnia 0 oznacza w tym przypadku,
ż
e popyt i poda
ż
nie reaguj
ą
na zmian
ę
bezwzgl
ę
dnego poziomu cen towarów i czynników produkcji, a jedynie na zmian
ę
ich
struktury, co zapisujemy w nast
ę
puj
ą
cy sposób:
(III)
(
)
)
,
(
)
,
(
0
v
p
v
p
ϕ
λ
λ
ϕ
λ
=
>
∀
oraz
(
)
)
,
(
)
,
(
0
v
p
v
p
ψ
λ
λ
ψ
λ
=
>
∀
.
O funkcjach popytu i poda
ż
y zakładamy ponadto,
ż
e s
ą
ci
ą
głe wraz z ich pierwszymi pochodnymi
cz
ą
stkowymi. Funkcja popytu spełnia ponadto nast
ę
puj
ą
cy warunek:
(IV)
0
0
)
,
(
=
⇒
=
v
v
p
ϕ
.
Natomiast funkcja poda
ż
y spełni warunek:
(V)
0
)
,
(
0
=
⇒
=
v
p
v
i
i
ψ
.
Warunek (IV) oznacza,
ż
e zerowy popyt jest przyczyn
ą
braku motywacji produkcyjnych, co jest
jednoznaczne z brakiem zainteresowania czynnikami produkcji ze strony producentów, sk
ą
d zerowe
ceny czynników produkcji. Warunek (V) mówi natomiast tyle,
ż
e zerowa cena czynnika produkcji nie
skłania jego wła
ś
ciciela do jego sprzeda
ż
y na rynku.
Przypomnijmy,
ż
e macierz
)
,
(
)
(
n
k
ij
b
B
=
jest nieujemn
ą
macierz
ą
nakładów czynników produkcji,
gdzie przez
ij
b
rozumiemy niezb
ę
dny do wyprodukowania jednej jednostki j-tego towaru nakład i-tego
czynnika produkcji. Wektor
Bx
y
=
charakteryzuje popyt na czynniki produkcji zgłaszany przez
producentów chc
ą
cych wyprodukowa
ć
wektor towarów
0
≥
x
. O macierzy
B
zakładamy dodatkowo,
ż
e w ka
ż
dym jej wierszu istnieje element dodatni, co oznacza,
ż
e ka
ż
dy czynnik jest wykorzystywany
przy wytwarzaniu przynajmniej jednego towaru.
Zało
ż
enia dotycz
ą
ce macierzy
A
i macierzy
B
oznaczaj
ą
,
ż
e w gospodarce ka
ż
dy wytworzony
towar jest elementem nakładów bie
żą
cych chocia
ż
by jednego producenta oraz nie istnieje czynnik
wytwórczy, który nie jest zu
ż
ywany w procesie produkcyjnym.
Zanim przejdziemy do okre
ś
lenia rozwi
ą
zania stanu równowagi w modelu Leontiefa-Walrasa
przypomnijmy jeszcze prawo Walrasa, które stanowi kolejny, ostatni konieczny do przyj
ę
cia warunek:
(VI)
(
)
)
,
(
,
)
,
(
,
0
,
v
p
v
v
p
p
v
p
ψ
ϕ
=
≥
∀
.
Mówimy,
ż
e
trójka wektorów
0
,
,
>
v
p
x
tworzy w modelu Leontiefa-Walrasa stan równowagi
,
je
ż
eli spełnione s
ą
warunki równowagi:
dr Agnieszka Bobrowska
16
Ekonomia matematyczna I
(i)
na rynku towarów popyt na towary przy cenach równowagi równa si
ę
poda
ż
y
towarów, czyli:
(ii)
(
)
x
A
E
v
p
−
=
)
,
(
ϕ
,
gdzie:
E
- macierz jednostkowa
n
n
×
(
),
(iii)
na rynku czynników wytwórczych popyt na czynniki wytwórcze przy cenach
równowagi jest równy ich poda
ż
y, czyli:
)
,
(
v
p
x
B
ψ
=
,
oraz gdy spełniony jest warunek:
(iv)
ceny towarów w warunkach równowagi kształtuj
ą
si
ę
na poziomie kosztów
wytworzenia, tj. sumy kosztu bie
żą
cego zu
ż
ycia towarów i kosztu zu
ż
ycia
czynników produkcji:
B
v
A
p
p
+
=
.
Twierdzenie 7.2.
Je
ż
eli spełnione s
ą
zało
ż
enia (I)-(VI), to w modelu Leontiefa-Walrasa istnieje
przynajmniej jeden stan równowagi konkurencyjnej.
Dzi
ę
ki przyj
ę
tym zało
ż
eniom (I)-(VI) mamy gwarancj
ę
,
ż
e w modelu Leontiefa-Walrasa istnieje co
najmniej jedno rozwi
ą
zanie równowagi (nie wiemy dokładnie ile), o czym traktuje twierdzenie 7.2.
(Dowód tego twierdzenia w ksi
ąż
ce: E. Panek, „Elementy ekonomii matematycznej. Statyka” , PWN,
Warszawa 1993, str. 130.)
Dla ekonomistów szczególnie interesuj
ą
cy jest przypadek, gdy stan równowagi w modelu jest
okre
ś
lony w sposób jednoznaczny. W tym celu przyjmuje si
ę
dodatkowe zało
ż
enie, które staje si
ę
tego
gwarantem. Zanim sformułujemy ten warunek (zało
ż
enie) wprowad
ź
my nast
ę
puj
ą
ce oznaczenia:
(
)
1
2
1
,...,
,
ˆ
−
=
k
v
v
v
v
,
(
)
T
k
v
p
v
p
v
p
)
1
,
ˆ
,
(
),...,
1
,
ˆ
,
(
)
1
,
ˆ
,
(
ˆ
1
1
−
=
ψ
ψ
ψ
)
1
,
(
)
,
(
ˆ
,
),
1
,
ˆ
,
(
−
∂
∂
=
∂
∂
∂
∂
=
∂
∂
=
k
n
j
i
n
n
j
i
v
v
p
p
v
p
ϕ
ϕ
ϕ
ϕ
ϕ
ϕ
,
)
1
,
1
(
)
,
1
(
ˆ
ˆ
ˆ
,
ˆ
ˆ
),
1
,
ˆ
,
(
ˆ
ˆ
−
−
−
∂
∂
=
∂
∂
∂
∂
=
∂
∂
=
k
k
j
i
n
k
j
i
v
v
p
p
v
p
ψ
ψ
ψ
ψ
ψ
ψ
.
dr Agnieszka Bobrowska
17
Ekonomia matematyczna I
Wówczas warunek (VII), który ł
ą
cznie z przyj
ę
tymi wcze
ś
niej zało
ż
eniami (I)-(VI) zapewnia
istnienie dokładnie jednego stanu równowagi konkurencyjnej z wektorami cen towarów i czynników
produkcji z dokładno
ś
ci
ą
do struktury brzmi nast
ę
puj
ą
co:
(VII) Macierz funkcyjna :
)
1
,
1
(
ˆ
ˆ
ˆ
ˆ
)
ˆ
,
(
−
+
−
+
∂
∂
−
∂
∂
−
∂
∂
∂
∂
=
k
n
k
n
v
p
v
p
v
p
J
ψ
ψ
ϕ
ϕ
jest ujemnie półokre
ś
lona, tzn.:
{ }
(
)
0
)
ˆ
,
(
0
ˆ
,
,
0
\
1
<
>
∀
∈
∀
∩
−
+
T
k
n
v
p
J
v
p
R
λ
λ
λ
.
Porównanie i ustalenie podobie
ń
stw mi
ę
dzy modelem przepływów mi
ę
dzygał
ę
ziowych i modelem
Leontiefa-Walrasa pozostawiamy studentowi.
Podsumowanie:
1. Przedstawione modele stanowi
ą
prób
ę
uproszczonego z konieczno
ś
ci uj
ę
cia sformalizowanego
kategorii równowagi ogólnej w gospodarce.
2. Omówione modele s
ą
modelami statycznymi i zakładaj
ą
doskonałe dostosowania kategorii
rynkowych , czyli popytu, poda
ż
y i cen bez opó
ź
nie
ń
czasowych.
3. Centraln
ą
kategori
ę
omówionych modeli stanowi równowaga konkurencyjna w uj
ę
ciu
walrasowskim.
dr Agnieszka Bobrowska
18
Ekonomia matematyczna I
Pytania kontrolne:
1. Przedstaw zało
ż
enia modeli równowagi ogólnej.
2. Zdefiniuj stan równowagi ogólnej w rozumieniu Walrasa.
3. Posta
ć
modelu decyzyjnego producentów w modelu Walrasa-Walda.
4. Co oznacza,
ż
e otrzymujemy w modelu Leontiefa-Walrasa jako rozwi
ą
zanie modelu wektor cen
równowagi z dokładno
ś
ci
ą
do struktury?
5. Podaj i zinterpretuj układ równa
ń
bilansowych w modelu Walrasa-Patinkina.
6. W jaki sposób w modelu Walrasa-Walda i Walrasa-Leontiefa uwzgl
ę
dniane s
ą
technologie
produkcji?
7. Jakie implikacje powoduje uwzgl
ę
dnienie zało
ż
enia o niedosycie konsumenta w modelu
Walrasa-Patinkina?