background image

Wybrane zagadnienia z betonu 

wysokowartościowego 

PARTICULAR ISSUES ON HIGH-PERFORMANCE CONCRETE

Streszczenie

 

Oczekuje się, że przemysł budowlany  XXI wieku powinien spełniać wymagania społeczne 
na zdrowe oraz trwałe budownictwo. Z różnych jednak powodów przemysłowe konstruk-
cje betonowe mogą być uznawane za niezgodne z zasadami zrównoważonego rozwoju. 
Produkcja betonu „zużywa” dużo cennych, naturalnych surowców, a produkcja cementu 
jest dostarczycielem gazów powodujących globalne efekty cieplarniane i w konsekwencji 
zmianę klimatu [1]. Ponadto wiele betonowych konstrukcji „cierpi” na brak trwałości, co 
jest niepomyślnym efektem inżynierskich „pomysłów”. Szansą na przedłużenie trwałości 
konstrukcji stał się beton wysokowartościowy (HPC) i nowe technologie jego produkcji. 
Jedną z tych propozycji jest zastosowanie do betonu technologii HVFA – skrót od „high 
volume fly ash”, czyli stosowanie „dużej objętości popiołu lotnego”

1

. Zastosowanie tech-

nologii HVFA umożliwia przemysłowi betonowemu przejście do stanu; który określamy 
jako zgodny z założeniami zrównoważonego rozwoju [1]. Wiązałoby się to z przyjęciem 
w technologii produkcji betonu zasady strategii „czystszej produkcji” w zakresie oszczęd-
ności surowców, energii i wody oraz wykorzystania produktów odpadowych. Inaczej 
mówiąc,  ochrona  środowiska  przed  procesami  produkcyjnymi  zanieczyszczającymi 
środowisko oraz zastosowanie materiałów odpadowych. [2]. W artykule przedstawiono 
przykłady i doświadczenia własne z zastosowania betonu wysokowartościowego z do-
datkiem popiołu lotnego do budowy tunelu.

Alicja Grodzicka

1

 Betonu, z dużą ilością popiołu lotnego, objętościowo, w 1m

3

 betonu

dr inż. Alicja Grodzicka – Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa

background image

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

3

Abstract

We expect that building industry in XXI century will fulfill social expectations for durable 
and environmentally friendly constructions. But for many reasons industrial constructions 
can be seen as incompatible with rules of  sustainable development.  
In production of concrete many valuable natural materials are used and cement production 
is one of main contributor to gas emissions which are giving global warming effects and 
are changing climate [1]. Also many concrete constructions are not sufficiently durable 
due to some not the best engineering ideas. High performance concrete (HPC) and new 
technologies of its production  give chances for prolongation of construction life span. One 
of the propositions is technology of high fly ash volume concrete (HVFA). HVFA tech-
nology in concrete industry makes possible to move to situation consistent  with rules of 
sustainable development. It requires introducing to concrete  technology  rules of strategy  
of „cleaner production” i.e. saving materials, energy and water and by-product  materials 
utilization. Simply speaking environment protection by waste materials utilization in the 
face of production processes neglecting environment [2]. In publication examples and 
experience of author in the usage of HVPA in building tunnel are presented.

background image

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

3

1. Wstęp 

Szeroko dyskutowane są trzy problemy związane z równoważonym rozwojem: zmiana 
klimatu, spadek zasobów naturalnych i nieekologiczna produkcja. 
       W wielu partiach naszego globu nastąpiła zmiana klimatu. Zdaniem naukowców 
[3], fenomen ten wiąże się głównie z wysokim stopniem emisji gazów do środowiska, od 
280 do 370 cząsteczek na milion. Emisja gazów cieplarnianych, w tym przede wszystkim 
dwutlenku węgla i jego koncentracja w środowisku, kojarzona jest przede wszystkim 
z transportem  przemysłowym  i  produkcją  cementu.  Produkcja  cementu,  wg  danych 
statystycznych, dostarcza ok. 7% światowej emisji CO

2

 [3, 4].

       Drugi aspekt to zubożenie zasobów. Przemysł betonowy zużywa olbrzymie ilości su-
rowców naturalnych takich jak piasek, żwir, kruszywa łamane ze skał, naturalną wodę.  
Do produkcji cementu portlandzkiego i wieloskładnikowego zużywa się rocznie ok. 1 
miliarda ton zasobów. Produkcja cementu ponadto „konsumuje” ogromną ilość kamie-
nia wapiennego, gliny, także przy nakładzie dużej energii. Tak duże zużycie zasobów 
w postaci surowców i energii może być uznane za marnotrawione, kiedy stan budowli 
ulega pogorszeniu lub kiedy budowle przestają spełniać swoją funkcję przed upływem 
czasu użytkowania. Są przypadki, gdzie współcześnie wybudowane konstrukcje, jeszcze 
w ramach gwarancji, są naprawiane. Należą do nich szczególnie mosty, parkingi, garaże 
i konstrukcje morskie [5].
       Tradycyjnie większość konstrukcji betonowych jest projektowana na 50 lat. Wraz 
z okresem, kiedy rozpoczęto produkcję betonu wysokowartościowego jest szansa, że te 
konstrukcje przetrwają ok. 100 lat. W tym długim okresie rozwój emisji gazów przez prze-
mysł betonowy nie ustąpi dopóki nie będziemy w stanie bardziej skutecznie wyrównać 
nasze straty w zasobach naturalnych. Osiągnięcie znaczącego postępu w ograniczeniu 
zużycia zasobów surowcowych poprzez przedłużenie trwałości cementowych materiałów 
budowlanych jest oczywiście rozwiązaniem długoterminowym. Zdaniem wielu, tylko 
systematyczne działanie w zakresie rozwoju ekologicznej produkcji na wielką skalę jest 
kierunkiem nowej strategii. Produkcja przemysłowa pociąga za sobą reklamacje z tytułu 
wad jakościowych i w efekcie odpady. Praktyka ekologiczna to ponowne użycie własnych 
odpadów oraz odpadów z innych przemysłów; oczywiście w określonym stopniu. Staty-
styki mówią, że ok. 1 miliard ton konstrukcji i odpadowych materiałów rozbiórkowych 
jest generowanych w świecie każdego roku [1]. Wg Raportu nr 22 RILEM z 2000 r. [6] 
produkcja i użycie do betonu kruszywa recyklingowego z materiału rozbiórkowego jest 
obecnie dobrze oszacowana. Użycie kruszywa z recyklingu jako substytutu naturalnych 
kruszyw do produkcji betonu zapewnia głównie korzyści środowiskowe i ekonomiczne 
(oszczędność naturalnych kruszyw mineralnych oraz zagospodarowanie betonu rozbiór-
kowego). Korzyść jest największa wówczas, kiedy maksymalna część kruszywa recyklin-
gowego jest użyta w produkcji betonu. Fakt ten jest powodem coraz szerszych badań 
dotyczących tego zagadnienia [6]. Inne dane wskazują również na możliwość produkcji 
HPC przy zastosowaniu kruszywa pochodzącego z recyklingu betonu, a zastosowanie 
odpowiednich domieszek chemicznych i dodatków mineralnych pozwala na uzyskanie 
betonu o porównywalnej wytrzymałości z betonem wytworzonym z udziałem kruszyw 
naturalnych [7]. 
       W  Japonii  przeprowadzono  analizę  ekonomiczną  z  zastosowaniem  kruszyw  po-
chodzących  z  recyklingu  oraz  analizę  emisji  dwutlenku  węgla.  Im  jest  większa  ilość 
zagospodarowanego betonu rozbiórkowego, tym tańszy jest koszt produkcji i mniejsze 
zanieczyszczenie środowiska (zredukowanie ilości emisji CO

2

).

background image

4

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

5

       Podobnie woda odzyskiwana z procesów przemysłu betonowego może być  substy-
tutem wody do mieszanek betonowych po uprzedniej ocenie jej przydatności [ 8].
Przykładem ekologicznej industrializacji jest produkcja cementów wieloskładnikowych, 
w których zastosowano materiały odpadowe jak: popiół ze spalania węgla, żużel paleni-
skowy i pył krzemionkowy. W ten sposób przemysł dostarczył doskonałych materiałów 
i dał rozwiązania dla redukcji uciążliwości środowiska. 
       Przemysł budowlany już od dawna używa mieszanki betonowe, w których część 
cementu zastępuje się popiołem. Wg danych literaturowych są to ilości ok. 12-15 % m.c. 
Autorzy badań  mówią, że można produkować betony HPC z ilością popiołu nawet do 
50-60% m.c. np. Chiny i Indie zużywają olbrzymie ilości tych dodatków do betonu. Szacuje 
się, że jest to ilość ok. 300 milionów ton rocznie [1]. 

2. Beton wysokowartościowy

Istnieje wiele definicji betonu wysokowartościowego [6]. Odnosząc się do ostatnich wy-
kładów A tcina [10] odnosi się wrażenie, że dyskusja trwa nadal chociaż wydawałoby 
się, że ostateczna treść definicji została przedstawiona na konferencji w Lipsku w 2002 
[6]. Wysoko wytrzymałościowy beton był przedmiotem zainteresowania przemysłu od 
końca lat 70. Amerykański Komitet Betonu (ACI) definiuje HPC jako specjalny inżynie-
ryjny beton o jednej lub więcej specyficznych właściwościach, który jest „wzmocniony” poprzez 
wyselekcjonowane materiały i odpowiednie proporcje materiałowe

. Taka definicja może nie być 

odpowiednia w odniesieniu do betonu, gdzie postawiono specyficzne indywidualne wy-
magania inżynierskie jak dodatkowo dobra urabialność, wczesna wysoka wytrzymałość 
na ściskanie i wysoka odporność na warunki ekspozycji. Generalnie, większość krytyków 
definicji betonu HPC wg ACI nie zgadza się z poglądem, że trwałość nie jest obowiązkowa 
tylko opcjonalna [1]. Twierdzenie, że niewłaściwe jest połączenie wysokiej wytrzymałości 
z trwałością betonu wyniknęło prawdopodobnie z powodu wielu przypadków pęknięć 
konstrukcji i przedwczesnego pogorszenia się stanu HPC w konstrukcji [11,12]. Przyczyna 
leży na ogół w nieodpowiedniej proporcji składników mieszanek użytych do uzyskania 
wysokich wytrzymałości. Typowe mieszanki HPC zawierają od 400 do 500 kg cementu 
portlandzkiego w m

3

 lub cement mieszany, z niewielką domieszką pyłu krzemionkowego, 

popiołu lub żużla i są projektowane na niskie współczynniki w/c. Stosowane są super-
plastyfikatory i domieszki napowietrzające, o ile jest potrzeba ochrony przed mrozem. 
Badania i praktyka pokazały, że produkowano głównie HPC o wysokiej wytrzymałości. 
Z drugiej strony olbrzymie konstrukcje, nawet jeśli miały szanse oprzeć się rysom ter-

Rys 1. Część konstrukcji połączenia Dania – Szwecja

background image

4

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

5

micznym były i są wykonywane nadal z dużą ilością cementu portlandzkiego, co skutkuje 
dużym  skurczem.  Dlatego  A tcin  zaproponował  [10]  uzupełnić    definicje  mówiąc,  że 
HPC to beton o niskim w/c, o ustabilizowanym skurczu, który otrzymuje adekwatną do kontroli 
samoistnego skurczu, wodę do pielęgnacji

.

       Przykładowo jednym z największych przedsięwzięć betonowych wykonanych z HPC 
w latach 90. to budowa połączenia Dani i Szwecji (rys. 1). Budowla składa się z w dwóch lini 
kolejowych, 4-pasmowej autostrady, tunelu o długości 3,5 km i sztucznej wyspy długości 4,1 
km. W zespół budowli wchodzą trzy mosty: most zachodni o długości 2 km i most podwie-
szony 1,1 km o rozpiętości przęsła 490 mm oraz most wschodni o długości 3,7 km. Jest to 
największa budowla tego typu na świecie, która jest nośnikiem dwóch dróg [13]. 
       Przy budowie przyjęto strategię, że jakość określa i kontroluje właściciel i jest definio-
wana poprzez wymagania dotyczące składu materiałowego betonu oraz warunków pielę-
gnacji. Trwałość obiektu betonu ma być zapewniona przez sto lat, a w tym okresie korozja 
zbrojenia jest wykluczona. Nadzór prowadzono wg zasad ISO 9001, a strategia wdrażana 
była etapami poprzez określone specyfikacje: materiałowe, technologiczne i procesowe. 
W trakcie ofertowania przyjęto bezwzględną zasadę, że należy zapewnić otwartą konku-
rencję  pomiędzy  kontraktorami,  bez  ustępstw  w  kwestii  jakości.  Beton  musiał  sprostać 
wymaganym właściwościom HPC. Jednakże w Dani termin HPC nie istnieje. Zamiast tego 
wymagania są wysokie lub niskie albo ich nie ma. Wg terminologii amerykańskiej byłby 
to beton HPC [13]. Do betonu stosowano pył krzemionkowy, podobnie jak w pierwszej 
nadzorowanej przez ITB konstrukcji wiaduktu w Warszawie w 1992 r. 
       Z badań autorów Ho i Sheinna [14] wynika, że zastąpienie pewnej ilości cementu 
w HPC poprzez inne materiały np. pył granitowy, powstały jako produkt uboczny przy 
produkcji kruszywa granitowego, może być z równym powodzeniem jak mączka, wa-
pienna zastosowany w nowej generacji betonów samozagęszczalnych (SCC). Zastąpie-
nie pyłem pewnej ilości cementu nie tylko redukuje zużycie cementu, ale także obniża 
energię  na  wibrowanie  betonu.  Inny  przykładem  jest  VHPC  (very  high  performance 
concrete – beton bardzo wysokiej wytrzymałości) gdzie zastosowano popiół, żużel i pył 
krzemionkowy oddzielnie i w kilku kombinacjach; podwójnych i potrójnych układów 
z cementem. Uzyskano bardzo wysokie wytrzymałości, rzędu 200 MPa, przy W/S = 0,16 
oraz wysoką gęstość betonu przy jednocześnie wysokiej płynności mieszanki [15]. 
       Powyższe rozważania, dotyczące badań i praktycznego zastosowania HPC są dostrze-
żeniem znaczenia HPC i odpowiedzią na pytanie czy HPC jest wyrobem spełniającym 
zasady  zrównoważonego  rozwoju.  Większość  konwencjonalnych  betonów  nie  może 
być  zakwalifikowanych  jako  materiały  spełniające  zasady  zrównoważonego  rozwoju, 
ponieważ nie są wysoko trwałe, zawierają dużą ilość cementu, a małą zawartość puco-
lan i cementowych materiałów w zastępstwie cementu. Jakkolwiek technologia HVFA 
jest szeroko dyskutowana, to przedstawia przyszłościową technologię produkcji betonu 
zgodnej z rozwojem zrównoważonym. 

3. Beton o wysokiej zawartości objętościowej popiołu 

lotnego (HVFAC)

2

 

       Popiół jako podstawowy produkt uboczny ze spalania węgla może być zastosowany 
zarówno jako składnik cementu wieloskładnikowego portlandzkiego, jak i pucolanowy 

High Volume Fly Ash Concrete (HVFAC)

background image

6

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

7

dodatek do betonu. W powszechnej praktyce stosuje się, jak wspomniano wcześniej, ok. 
15-20% popiołu do masy cementu (m.c.). Zwykle ta ilość daje wystarczające korzystne 
efekty w urabialności i kosztach ekonomicznych betonu, ale może być niewystarczającą 
do poprawy trwałości na atak soli siarczanowych, na ekspansję alkaliczno-krzemionkową 
i pęknięcia termiczne. Z tego powodu stosuje się większą ilość pyłów do 35 % m.c., ale 
nadal nie można jej zakwalifikować do systemu HVFA, gdzie wg definicji proponowanej 
przez Malhotra i Mehte [16] ilość popiołu powinna wynosić nie mniej niż 50% m.c. Z teo-
retycznego punktu widzenia i z praktycznych doświadczeń autorzy określili, że beton, 
gdzie 50% cementu zastąpiono popiołem, jest możliwy do wyprodukowania w zgodzie 
z założeniem zrównoważonego rozwoju. Uzyskuje się mieszanki o wysokiej urabialności, 
o wysokiej wytrzymałości i trwałości. Wg tych autorów [16] charakterystyka systemu 
HVFA jest następująca:
–   minimum 50% spoiwa stanowi popiół,
–   zawartość wody – nie więcej niż 130 l/m

3

,

–   zawartość cementu - nie więcej niż 200 kg/m

3

,

–   dla mieszanek betonowych o opadzie stożka powyżej 150 mm i 28 dniowej wytrzy-

małości 30 MP lub większej i o współczynniku W/S rzędu 0,3 zastosowanie superpla-
styfikatorów jest obowiązkowe,

–   dla mieszanek betonowych o opadzie stożka poniżej 150 mm i 28 dniowej wytrzyma-

łości poniżej 30 MPa i o W/S rzędu – 0,4 zastosowanie superplastyfikatorów nie jest 
konieczne,

–   dla  betonu  podlegającego  ekspozycji  zamrażania/rozmrażania,  dla  uzyskania  od-

powiedniej  odległości  międzyporowej  w  mikrostrukturze  betonu  należy  stosować 
domieszki napowietrzające.

       Schemat mechanizmu hydratacji cementu w obecności materiałów pucolanowych 
jest znany i opisany w literaturze. Poprawa właściwości betonu w wyniku zastosowania 
materiału  pucolanowego  jest  związana  ze  zdolnością  aktywnej  krzemionki  do  reakcji 
z wodorotlenkiem wapniowym i utworzeniem fazy C-S-H [17]. Jedyną wadą układu jest 
zbyt powolny przyrost wytrzymałości, natomiast niekwestionowaną zaletą urabialność 
mieszanki betonowej. Poniżej przedstawiono kilka walorów zastosowania dużej ilości 
popiołu w betonie.
       Obniżenie ilości wody. Wiadomo, że nadmierna ilość wody zarobowej w mieszance jest 
prawdopodobnie najistotniejszą przyczyną wszelkich problemów w betonie. Ilość wody 
potrzebna do zapewnienia urabialności i konsystencji mieszanki zależy w dużej mierze 
od stopnia rozdrobnienia i dystrybucji cząstek, efektu ich upakowania oraz obecności 
pustek. Typowa mieszanka betonowa nie posiada określonego optymalnego rozdrobnienia 
i rozproszenia cząstek i to wyjaśnia niepożądane zjawisko jakim jest stosowanie o wiele 
wyższej ilości wody, do uzyskania odpowiednich właściwości reologicznych zaczynu,  
niż to konieczne dla hydratacji cementu. Jest to spowodowane tym, że cząsteczki cementu 
portlandzkiego w wyniku oddziaływania sił kulombowskich tworzą struktury flokulacyjne 
tworząc w ten sposób „pułapki wodne”. Dopiero deflokulacja ziarn uwalnia uwięzioną 
w konglomeratach wodę. Ogólnie obserwuje się, że częściowe zastępstwo cementu przez 
popiół w mieszance betonowej zmniejsza zapotrzebowanie wody dla uzyskania żądanej 
konsystencji.  Eksperymentalne  studia  Owena,  Jianga  i  Malhotry  pokazały  [18,  19],  że 
w mieszankach betonowych z systemem HVFA, w zależności od jakości popiołu oraz 
od ilości zastępowanego cementu, można osiągnąć do 20% redukcji w zapotrzebowaniu 
wody. To oznacza że dobry pył może działać w HVFA  jak domieszka superplastyfiktora. 
Zjawisko zawdzięczamy trzem mechanizmom. Po pierwsze: drobne frakcje pyłu są ab-

background image

6

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

7

sorbowane na przeciwnie naładowanej powierzchni cząstek cementu, co chroni je przed 
flokulacją. Cząstki cementu efektywnie rozproszone mogą pochłonąć dużą ilość wody, 
co jednak w efekcie oznacza, że w systemie nastąpi redukcja zapotrzebowania wody dla 
osiągnięcia żądanej konsystencji. Po drugie kulisty kształt i gładka powierzchnia ziarn 
popiołu redukuje tarcie międzycząsteczkowe, a wzmaga ich mobilność. Po trzecie ten 
„efekt upakowania cząstek” jest również odpowiedzialny za redukcję wymaganej wody 
podczas uplastycznienia systemu. 
       Efekt wypełniacza. Należy ponadto odnotować, że zarówno cement portlandzki, jak 
i popiół dostarczają cząstek o rozmiarach głównie od 1 do 45 µm, dlatego służą jako 
doskonały mikrowypełniacz w układzie granulometrycznym mieszanki. W istocie, ze 
względu na swoją niską gęstość i wysoką objętość na jednostkę masy, popiół jest o wiele 
bardziej wydajnym wypełniaczem pustych przestrzeni niż cement portlandzki.
       Redukcja skurczu. Jednym z większych problemów związanych z czystym cementem 
są pęknięcia na wskutek skurczu suszenia. Skurcz betonu jest bezpośrednio związany 
z ilością i jakością cementu w zaczynie cementowym. Wzrasta on ze wzrostem stosunku 
zaczyn/ kruszywo w betonie oraz wraz z zawartością wody w zaczynie. Dzięki redukcji 
wody ostateczna objętość zaczynu cementowego w betonie HVFA może spowodować 
znaczącą (nawet  30% ) [1]  redukcję współczynnika zaczyn/kruszywo.
       Zapobieganie  rysom  termicznym.  Jednym  z  poważniejszych  problemów  przy  kon-
strukcjach masywnych są rysy termiczne. Zwykło się uznawać, że nie jest to problem 
konstrukcji zbrojonych o umiarkowanej grubości 50 cm lub mniejszej. Jednak z powodu 
reaktywności nowoczesnych cementów oraz ze względu na stosowanie dużych jego ilości 
także tutaj odnotowuje się przypadki pęknięć termicznych, pomimo właściwej pielęgna-
cji. Dla dużych konstrukcji zbrojonych można stosować kilka metod eliminacji pęknięć 
termicznych.  Jednak  najskuteczniejszym  sposobem  jest  zastosowanie,  w  zastępstwie 
pewnej ilości cementu, popiołu lotnego. W oparciu o doświadczenia wspomnianych wy-
żej autorów oraz własne obliczono, że zastosowanie systemu HVFA można zredukować 
temperatury betonu z 55-60 do 30-36

o

C. Oczywiście projektant musi przystać na nieco 

wolniejsze tempo rozwoju wytrzymałości podczas 28 dni, a specyfikacja wytrzymałości 
opierać się powinna na 90. dniowej, a nie 28. dniowej wytrzymałości. 
       Mniejsza przepuszczalność wody. Trwałość budowli, rozumiana jako odporność żelbeto-
wej konstrukcji betonowej na różne agresje, zależy w głównej mierze od przepuszczalności 
wody przez beton. Istotny wpływ na tę właściwość ma zawartość wody w mieszance 
oraz rodzaj i ilości dodatków oraz pielęgnacja betonu. Mieszanki betonowe, w których 
zastosowano duże ilości popiołu i odpowiednio pielęgnowane, są zdolne osiągać dosko-
nałą wodoszczelność i wytrzymałość. Mechanizm odpowiedzialny za to zjawisko jest 
znany i dobrze opisany w literaturze. Kiedy mieszanka betonowa tężeje po ułożeniu, 
część wody zarobowej wraz z powietrzem uwalniana jest na powierzchnię. Pozostała jej 
część nie jest zdolna wydobyć się na zewnątrz ze względu na efekt ściany i kumuluje się 
przy powierzchni kruszywa grubego. W ten sposób granica faz pomiędzy kruszywem, 
a zaczynem jest obszarem wysokiego w/c. Pozwala to na formowanie się w tym miejscu 
takich produktów hydratacji jak: wielkich kryształów portlandytu i ettryngitu. Mikropęk-
nięcia wywołane na wskutek naprężeń powstają łatwo poprzez te produkty, ponieważ 
są one słabsze niż zaprawa z niskim w/c. Międzyfazowa strefa przejściowa odgrywa 
znaczącą rolę nie tylko w przepuszczalności i odporności betonu na różne groźne warunki 
środowiskowe, ale ma również wpływ na właściwości mechaniczne. Niejednorodność 
mikrostruktur  uwodnionego  zaczynu  cementowego,  szczególnie  w  obecności  dużych 
porów i dużych produktów krystalicznych, w strefie przejściowej ulega znaczącej redukcji 

background image

8

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

9

poprzez wprowadzenie popiołu. Wraz z postępem reakcji pucolanowej następuje stop-
niowe zmniejszenie rozmiarów porów kapilarnych poprzez powstawanie  krystalicznych 
produktów hydratacji, przez co eliminuje się słabe połączenia w mikrostrukturze betonu. 
Podsumowując, kombinacja efektu upakowania cząstek, obniżenie ilości wody i reakcja 
pucolanowa  wyjaśniają  mechanizm  wzmocnienia  międzyfazowej  strefy  przejściowej 
w betonie HVFA i w efekcie podwyższenie trwałości tych betonów.
       Opierając  się  na  dotychczasowych  doświadczeniach  i  badaniach  laboratoryjnych 
właściwości betonów HVFA, w porównaniu z betonem konwencjonalnym portlandzkim, 
można podsumować następująco [1]:
1.  łatwa rozpływość, lepsza  pompowalność , zagęszczalność,
2.  lepsza powierzchnia wykończenia, szybszy czas wykonania bez nakładu dodatkowej 

energii,

3.  dłuższy czas wiązania, umożliwiający wykonanie dodatkowych czynności technolo-

gicznych, np. połączenie następnych warstw.

4. Doświadczenia własne 

W ostatnich latach obserwuje się stały wzrost znaczenia budowli podziemnych. Podsta-
wowe ich zalety to: 
•   możliwość zagospodarowania dodatkowej przestrzeni np: dla potrzeb infrastruktur; 

w obrębie podziemia,  pod powierzchnią miasta,  

•   wysoką efektywność pod względem transportowym i zaopatrzeniowym;
•   niewielkie zanieczyszczenie środowiska.
       W odniesieniu do planowania, projektowania i realizacji prac budowlanych – budowle 
podziemne, jak np. tunele, należą do najtrudniejszych zadań budownictwa inżynieryjnego. 
Takie aspekty jak kierowanie budową, niekiedy w warunkach ciągłego ruchu czy specyfika 
geologiczna gruntu, posiadają olbrzymie znaczenie dla jakości realizowanej budowli. Ko-
nieczne jest, zatem indywidualne podejście do rozwiązywania poszczególnych problemów. 
Zastosowanie betonu wysokiej trwałości z powodzeniem mogło sprostać wymaganiom 
przyszłej funkcji użytkowej obiektu, analogicznie jak dla konstrukcji naziemnych, czy 
mostów.
       Nadzór naukowo-badawczy ITB przy budowie warszawskiego tunelu uwzględniał 
wymagania  inwestora:  efektywność  ekonomiczną  jak  i  utrzymanie  właściwego  stanu 
budowli po jego realizacji. Typowa specyfikacja techniczna została uzupełniona o szereg 
specjalnych wymagań materiałowych, technologicznych i logistycznych na różne warunki 
budowy tunelu. Zgodnie z obowiązującymi ówcześnie przepisami decyzję o zastosowaniu 
popiołu musiał podjąć minister. 
Jeśli warunki środowiskowe pracy przyszłej budowli są dobrze zdefiniowane, wówczas  
technologia wykonania betonu i określenie doboru materiałowego mogą być, przy obec-
nym stanie wiedzy, precyzyjnie określone. Aby podczas trudnej do realizacji budowy  nie 
stawiano pytań, przyjęto zasadę określenia wszelkich potencjalnych zagrożeń przed rozpo-
częciem budowy, a następnie określono tryb postępowania w określonych sytuacjach. 
Główną innowacją w specyfikacji było:
1.  składniki podstawowe (materiały do betonu) objęto procedurą ciągłego monitorowania 

dostaw wg norm europejskich,

2.  zdefiniowano procedury zgodności i ustanowiono Plan Jakości,

background image

8

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

9

3.  kalkulację trwałości użytkowej konstrukcji określano na podstawie wstępnych badań 

odporności betonu na symulowane degradacje betonu, poprzez badania starzeniowe 
w symulowanych warunkach agresji,

4.  zgodnie z zasadami normy ISO 9001 określono tryb postępowania pomiędzy inwesto-

rem, jednostka nadzorującą,  kierownictwem budowy i podwykonawstwem,

5.  na dostawców betonu „ nałożono” określony sztywny tryb postępowania w zakresie 

jakości.

4.1. Materiały

Zgodnie ze specyfikacją wymagań zastosowano cement CEM I 42,5, kruszywo  w postaci 
grysów i piasek naturalny. Popiół lotny krzemionkowy został dopuszczony specjalną 
formalną procedurą. Do takiego zestawu popiołowo-cementowego dobrano odpowiednie 
domieszki chemiczne na bazie polikarboksyeterów. Wszystkie materiały spełniały wyma-
gania specyfikacji i norm przedmiotowych, a ich dostawy podlegały nadzorowi i kontroli 
wg zasad opisanych w normie ISO 9001. Poniżej zamieszczono skład mineralogiczny 
i podstawowe parametry stosowanego cementu.

Tabela 1. Parametry cementu CEM I 42,5

Skład mineralogiczny, %

C

3

S

59,2

C

2

S

16,5

C

3

A

2,2

C

4

AF

15,5

Powierzchnia właściwa, cm

2

/g

3044

Początek wiązania, min

223

Koniec wiązania, min

297

4.2. Receptury betonowe 

Stosowano różne receptury betonowe, ze zmienną ilością popiołu lotnego. Stosunek popio-
łu do cementu p/c wahał się w granicach od 0,15 do 0,42. Stosując większe ilości popiołu 
lotnego, utrzymując tę samą konsystencję mieszanki betonowej redukowano ilość wody 
i tym samym w/c.  Stosowano beton, który charakteryzowano wg współczynnika W/S. 
Beton 1 z maksymalnym współczynnikiem w/s = 0,39 i beton 2 o w/s = 0,32.
       Betony były odporne na mróz  i wodoszczelne. Uzyskane wyniki na próbkach po-
bieranych do badań z pięciu losowo wybranych betonowań, spełniły wymagania normy 
PN-88/B-06250  –  klasa  mrozoodporności  F150  i  wodoszczelności  W8.  W  ten  sposób 
betonom przypisano klasę agresywnego oddziaływania  środowiska XF4 wg EN 206-1. 
       W trakcie wznoszenia konstrukcji wykonano ok. 300 receptur betonowych, ponieważ 
skład betonu był weryfikowany przed każdym betonowaniem i uwzględniał każdora-
zowo  wszystkie  aspekty  technologii  wznoszenia  budowli:  rodzaj  konstrukcji,  sposób 
betonowania, formowania, pielęgnacji, pogody itp. Na rys. 2 przedstawiono wyniki badań 
wytrzymałości dla 210 betonowań. 

background image

10

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

11

Rys. 2. Analiza statystyczna 210 serii wyników badań wytrzymałości 28-dniowej betonu wbudo-
wanego w konstrukcję tunelu:  R

średnie

 = 50,3 MPa

Po dwóch latach dojrzewania w komorze wilgotnościowej próbek z losowo wybranych 
betonowań, przeprowadzono badania wytrzymałości na ściskanie i porównano z wynika-
mi wytrzymałości 28-dniowej. W tabeli nr 2 oraz na rysunku 3 i 4 przedstawiono wyniki 
badań wytrzymałościowych wykonanych betonów.

Tabela 2.  Wyniki badań wytrzymałościowych dla serii betonów o różnym stosunku p/c

zawartość 

popiołu, kg

zawartość 

cementu, kg

woda, kg

p/c

R 28 dni, MPa

R 2 lata, MPa

45

300

136

0,15

36,1

63,2

45

300

136

0,15

37

59,1

45

300

136

0,15

44,4

72,7

45

300

136

0,15

46,8

76,3

45

300

136

0,15

43

68,3

60

280

130

0,21

47,1

66,7

70

300

120

0,23

50,8

71,4

70

300

120

0,23

50,8

70

70

300

120

0,23

48,1

76,2

70

300

120

0,23

49,6

71,6

70

300

120

0,23

50,6

70,5

65

270

136

0,24

51,4

67,2

65

270

136

0,24

47,1

85

70

280

120

0,25

49,9

62,2

70

270

124

0,26

48

82,5

70

270

120

0,26

47,6

73

70

270

124

0,26

52,1

79

90

290

113

0,31

49,3

81

100

240

110

0,42

50,8

88,2

background image

10

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

11

Rys. 3. Analiza statystyczna wyników badań wytrzymałości 28-dniowej betonu wbudowanego 
w konstrukcję tunelu:  R

średnie

 = 47,4 MPa

Rys.  4.  Analiza  statystyczna  wyników  badań  wytrzymałości  2-letniej  betonu  wbudowanego 
w konstrukcję tunelu:  R

średnie

 = 72,8 MPa

       Na rysunku 4 widać tendencję wzrostu wytrzymałości betonu ze wzrostem zawar-
tości popiołu w spoiwie. Po dwóch latach ekspozycji betonu w warunkach laboratoryj-
nych nastąpił wzrost wytrzymałości rzędu 50% niezależnie od proporcji popiół/cement 
w spoiwie.

       Poniżej podano dwa składy betonu o skrajnych zawartościach popiołu lotnego. Betony 
oznaczono numerami 1 i 2.

background image

12

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

13

Rys. 5. Wytrzymałość na ściskanie betonu w wieku 28 dni i 2 lat (maksymalny stosunek p/c 
dopuszczony normą EN 206-1 wynosi 0,33)

Tabela 3. Receptury betonowe 

Skład betonu (1) p/c = 0,15

Skład betonu (2)  p/c = 0,42

kg/m

3

l/m

3

kg/m

3

l/m

3

Cement

300

95

240

76

Popiół

45

20

100

45

Woda

136

136

110

110

Domieszka chemiczna 

1,2

1,4

1,4

1,5

Kruszywo grube

1205

456

1206

455

Kruszywo drobne

771

291

804

304

Suma

2458,2

999,4

2461,4

991,5

w/s

0,39

---

0,32

---

Objętość zaczynu

---

252

---

232

Procent zaczynu

---

25,2

---

23,4

background image

12

Alicja Grodzicka

Wybrane zagadnienia z betonu wysokowartościowego

13

Rys. 6. Wytrzymałość na ściskanie betonu nr 1 i 2 po określonym czasie dojrzewania

5. Podsumowanie

Rozwój i zakres zastosowania HPC w Europie wzrastał stopniowo w ostatnich deka-
dach [1, 9, 10, 11, 13, 14, 15]. Do tej pory praktyczne wykorzystanie HPC ograniczało się 
głównie do budynków i konstrukcji mostowych, takich jak: elementy o dużym obciąże-
niu na ściskanie, ściany, nawierzchnie jezdni, oraz belki o małych przekrojach (o dużej 
smukłości) itp. Uzyskane wyniki oraz doświadczenia praktyczne powinny zostać ujęte 
w postaci zasad.
       Obecnie doświadczenia praktyczne z zastosowania HPC, oparte na wielu badaniach, 
mogą być przeniesione również do budownictwa podziemnego i skutkować opracowa-
niem nowych metod (technologii), w oparciu o konstrukcyjną, techniczną i ekonomiczną 
specyfikę budowli podziemnych. Ta specyfika wymagań budowli podziemnych zmusza 
również do dalszego rozwoju niektórych konwencjonalnych technologii wytwarzania.
       Na  całym  świecie  rosną  koszty  związane  z  usuwaniem  odpadów.  Jednocześnie 
uznano, że popiół jest tanim i łatwo dostępnym produktem ubocznym, który może mieć 
zastosowanie w  przemyśle betonowym. 
       System HVFA w znacznym stopniu przezwycięża problemy związane z  groźbą po-
jawienia się pęknięć termicznych, ekspansji alkalicznej, czy agresji siarczanowej. Poprzez 
redukcję współczynnika w/c i wykorzystywanie bardzo dobrego efektu upłynnienia przy 
użyciu superplastyfikatorów i rozsądne dozowanie kruszywa, pielęgnowany właściwie 
beton jest w efekcie homogeniczny w swej mikrostrukturze, praktycznie pozbawiony 
pęknięć i wysoko wytrzymały. 
       Podsumowując, technologia HVFA zapewnia optymalne rozwiązanie wobec wzrostu 
wymagań dla betonu w sposób zrównoważony, a redukując koszty produkcji przyczynia 
się do zmniejszenia liczby odpadów w środowisku, wytworzonych przez dwie ogromne 

background image

14

Alicja Grodzicka

gałęzie przemysłu – przemysłu cementowego i przemysłu węglowego. W takiej sytuacji 
powiązanie niskich kosztów produkcji z ochrona środowiska zdaje się być bardzo dobrym 
rozwiązaniem, a więc rozwój technologii HVFA można uznać za zgodny z zasadami 
zrównoważonego rozwoju. 
       Stosowanie tak wysokiej zawartości procentowej popiołów natrafia na trudności  po-
wszechnej akceptacji, ze względu na powolne tempo rozwoju trwałości betonu we wczesnej 
fazie dojrzewania konstrukcji. Prezentowane w niniejszym artykule wyniki własne świadczą 
o możliwości bezpiecznego stosowania popiołu lotnego w ilości do p/c = 0,42.

Literatura 

1.     Mehta P. K.: „High-Performance Concrete, High-Volume fly Ash Concrete for Sustainable Development” 

Intern. Workshop on Sustainable Development and Concrete Technology. 

2.     Nowak Z.: Czystsza produkcja – strategia ochrony środowiska XXI wieku, Problemy Ekologii, nr 2, 

1997.

3.     Dunn, S.: „Decarbonizing the Energy Economy”, State of the World 2001: A Wordldwatch Institute 

Report on Progress Toward a SustainableSociety. W.W. Norton and Company, 2001.

4.     Mehta, P.K.: „Concrete Technology for Sustainable Development”. Concr. Intern. 21(11), 1999.

5.     Mehta, P.K.: Durability: Critical Issues for the Future “. Concr. Intern. 19 (7), 1997, str. 69-76.

6.     Buyle-Bodin F., Hadjieva-Zaharieva R.: Influence of industriallly produced recycled aggregates on 

flow properties of concrete, Material and Structures ,Vol.35,Sept.-oct. 2002, str. 504-509.

7.     Nagataki S., Gokce A., Saeki T.: Effects of Recycled Aggregate Characteristics on Performance Parameters 

of Recycled Aggregate Concrete”, CANMET/ACI International Conference Durability of Concrete, 

Barcelona, Spain, 2000.

8.     Siemaszko-Lotkowska D.: „ Zasady postępowania przy recyklingu świeżego betonu”, Praca badawcza 

nr.73/3629/NB-52/03, Warszawa, 2003. 

9.     Hoff G.C., HPC/HSC – A North American Perspective, 6 th International Symposium on Utilization 

of High Strength/ High performance Concrete, Lipsk, Czerwiec 2002.

10.    A tcin, P. C.: „The Art and Science of Durable High-performance Concrete”. Proceedings of the Nelu 

Spiratos Symposium. Committee for Organization of CANMET/ACI Conferences, 2003,pp. 69-88.

11.    Mehta, P.K., and Byrrows R.W.: „Building Durable Structures in the 21 st Century.” Concr. Intern. 

23(3), 2001.

12.    Krauss,  P.D.,  Rogalla  E.A.:  „Transverse  Cracking  in  Mewly  Constructed  Bridge  Decks.”  National 

Cooperative Highway Research Project Report 380. Transportation Research Board, Washington, DC, 

1966.

13.    Ch. Munch-Petersen: „Bridge Views”. “The Oresund Link Concrete Strategy” 

        – http://hpc.fhwa.dot.gov”.

14.    D.W.S. Ho, A.M.M. Sheinn, C.C.Ng, C.T.Tam: “The use of quarry dust for SCC applications”, Cem. 

and Concr. Res., 32 (2002).

15.    Guangeheng Long, Xinyou Wang, Youjun Xie: Very high performance with ultrafine powders, Cem. 

and Concr. Reser. 32 (2002).

16.    Malhotra  V.M.  and  Mehta  P.K.:  „High  Performance  Concrete,  High-Volume  Fly  Ash  Concrete“, 

Suplementary Cementing Materials for Sustainable Development, Inc., Ottawa, Canada, 2002.

17.    Uchikawa H., 8 th International Congres on the Chemistry of Cement Rio de Janeiro, 1986, Vol.1, 

str. 249-280.

18.    Owen P.H.: „Fly Ash and its Usage in Concrete” Journal of Concrete Society 13(7) 1979.

19.    Jiang  L.H.  and  Malhotra  V.M.:  „Reduction  In  water  Demand  of  Non  Air-Entrained  Concrete 

Incorporating Large Volume of Fly Ash. “Cement and Concrete Research 30, 2000,pp. 1785-1789.