background image

SOFTWARE

20

PC

 

Format

 

8/2007

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

Ú

Podstawowe informacje

Spis zawartości

Więcej  za  mniej 

2

  20

Opis  modeli  3,5-calowych:

 Samsung 

  Spin  Point  T166 

2

  23

 Western  Digital 

  Caviar  SE16 

2

  23

 Seagate 

  Barracuda  7200.10 

2

  23

 Western  Digital 

  Caviar  SE 

2

  23

 Western  Digital 

  Caviar  RE2 

2

  23

 Maxtor 

  DiamondMax  21 

2

  23

Wyniki  testu  –  tabela  3,5” 

2

 24

Opis  modeli  2,5-calowych:

 Seagate 

  Momentus  7200.2 

2

  26 

 Seagate 

  Momentus  5400.3 

2

  26 

 Seagate 

  Momentus  7200.1 

2

  26 

 Samsung 

  Spin  Point  M80 

2

  26 

 Samsung 

  Spin  Point  M60 

2

  26 

 Western  Digital  Scorpio 

2

  26

Wyniki  testu  –  tabela  2,5” 

2

  27

Więcej za mniej

Ceny dysków twardych wciąż spadają, 1 gigabajt kosztuje już poniżej złotówki. 

Tymczasem pojemność stale rośnie, dostępne są modele tysiąć gigabajtowe. 

Czy oprócz pojemności nowe napędy oferują więcej niż dotychczas?

W  artykule  znajdziesz:

  Informacje,  jaką  pojemność 

powinien  mieć  dysk  twardy

  Opis  czynników  wpływających 

na  wydajność  dysków

  Podpowiedzi,  na  co  zwrócić 

uwagę  przy  zakupie

  Wrażenia  z  testu  dysków  2,5- 

oraz  3,5-calowych

Wcześniej  czy  później  posiadacz 

peceta  lub  notebooka  jest  zmu-

szony do wymiany dysku twarde-

go – zwykle z powodu awarii albo 

braku  miejsca  na  starym  dysku. 

Również zakup nowego komputera 

wiąże się z koniecznością wybrania 

odpowiedniego napędu. Dysk jest 

niezwykle ważnym elementem każ-

dego komputera, także przenośne-

go. Prezentujemy więc możliwości 

nowych serii dysków 3,5- oraz 2,5- 

-calowych, przeznaczonych zarówno 

do komputerów stacjonarnych, jak 

i notebooków.

 

Pojemność

Podstawowym parametrem każde-

go dysku twardego jest pojemność, 

wyrażana w gigabajtach. Przeciętny 

sprzedawany obecnie dysk do pece-

ta ma pojemność 250–400 GB, ale 

są już w sprzedaży pierwsze dyski 

o pojemności 1 

terabajta 

2

22>01

Oferuje je firma Hitachi, a wkrótce 

pojawią się w ofercie innych pro-

ducentów.

  Przeglądając cenniki firm kom-

puterowych, można zauważyć, że 

znacznie większa pojemność dysku 

wiąże się z tylko trochę wyższą ceną. 

Hitachi Feature Tool to świetny program narzędziowy do dysków twardych, pozwalający 

m.in.  na  wyciszenie  dysku  lub  nieznaczne  przyspieszenie  jego  pracy.

HARDWARE

Test dyskow_tekst+ramki3,5.indd   20

2007-06-25   11:46:53

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

HARDWARE

21

PC

 

Format

 

8/2007

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

Np. dysk 160 GB można kupić za 

180 zł, ale dwukrotnie pojemniejszy 

dysk 320 GB nie kosztuje już wca-

le dwa razy więcej, lecz ok. 290 zł. 

Skłania to użytkowników pecetów 

do kupowania coraz pojemniejszych 

napędów, choć większość z nich nie 

jest w stanie wykorzystać setek gi-

gabajtów przestrzeni dyskowej. Taka 

pojemność co najwyżej potęguje ba-

łagan na dysku. Pogoń za coraz więk-

szą pojemnością negatywnie wpływa 

również na niezawodność dysków.

  Według naszych obliczeń zakup 

dysku o pojemności 80–120 GB jest 

najmniej opłacalny. Za taką samą 

lub nieznacznie wyższą cenę moż-

na kupić napęd 160 GB. Dopłacając 

kolejne 30–50 zł, można nabyć dysk 

200–250 GB i to należy traktować 

jako optymalną pojemność dla ty-

powego peceta. Koszt 1 gigabajta 

wynosi w takich dyskach około 90 

groszy. Podobny jest w napędach 

300–500 GB.

  Dyski 750 lub 1000 GB są już 

niewspółmiernie drogie w odnie-

sieniu do ich pojemności. Na razie 

nie radzimy ich kupować (w razie 

potrzeby lepiej nabyć dwa mniejsze 

dyski), ale sytuacja w ciągu kilku 

najbliższych miesięcy z pewnością 

się zmieni. Dlatego przed zakupem 

dysku warto policzyć, jaki jest koszt 

w przeliczeniu na 1 gigabajt. Oczy-

Cechy dobrego  

dysku twardego

 POJEMNOŚĆ

Dyski o pojemnościach 200–500 GB

mają najlepszy stosunek pojemności

do ceny. W tym przedziale trzeba wy-

brać napęd odpowiedni do własnych

potrzeb.  Zalecamy  jednak  mniejsze

pojemności.

 WYDAJNOŚĆ

Dysk  powinien  zapewniać  szybki

zapis i odczyt danych, a także krótki

czas dostępu do nich. Odpowiednie

parametry oferują przede wszystkim

napędy o prędkości obrotowej 7200

obr./min.

 EKSPLOATACJA

Napęd  powinien  pracować  jak

najciszej,  pobierać  niewiele  prądu

i  jak  najmniej  się  nagrzewać  (waż-

ne  w  przypadku  dysków  do  note-

booków).  Stopień  głośności  i  pobór

mocy można znaleźć w danych tech-

nicznych  każdego  dysku.

wiście podobne obliczenie można 

wykonać, kupując dysk do kompu-

tera przenośnego.

Wydajność

Drugim bardzo ważnym parametrem 

każdego dysku jest wydajność. Cza-

sem warto się zdecydować na mniej 

pojemny, ale szybszy napęd, który 

zapewni  komfortową  pracę.  Na 

szczęście  zwykle  bywa  odwrotnie 

– nowsze, bardziej pojemne, dyski 

są jednocześnie szybsze od starszych 

modeli.

  Na wydajność dysku wpływa tak 

wiele parametrów, że nie sposób na 

Obecnie najbardziej wydajnym dyskiem

z interfejsem Serial ATA jest WD Raptor.

Jednak  lepsze  efekty  daje  para  dwóch

„zwykłych” dysków połączona w macierz

RAID  0

 

2

22>03

. Jest to nie tylko roz-

wiązanie wydajniejsze (co widać w teście

SYSmark 2004 SE), ale przede wszyst-

kim  pojemniejsze  i  tańsze.

Najszybszy dysk SATA 3,5” kontra macierz dyskowa

wys. 50 mm

Cena 1 gigabajta w dyskach 3,5” o różnej pojemności

Opłacalność  nabycia  dysku  zależy  od

jego  pojemności.  Obecnie  najbardziej

opłaca  się  kupować  dyski  o  pojem-

ności  250–500  GB,  bo  zapewniają

najniższy  koszt  1  gigabajta.  Jednak

z  drugiej  strony,  taka  pojemność  jest

dla  przeciętnego  użytkownika  o  wiele

za  duża.

pierwszy rzut oka ocenić, jak szybki 

będzie dany model. Jest jednak kilka 

szczegółów, na które warto zwrócić 

uwagę. Należy do nich przede wszyst-

kim 

prędkość  obrotowa 

2

20>02

bardzo ważna w dyskach do note-

booków. Jeszcze całkiem niedawno 

standardem  w  tych  komputerach 

były dyski o prędkości 4200 obr./

min, obecnie są sprzedawane głównie 

napędy 5400 obr./min, a nawet 7200 

obr./min. Jeśli notebook ma dobre 

wyposażenie (procesor, pamięć), musi 

też mieć szybki dysk – 7200 obr./min, 

który nie będzie stanowił ogranicze-

nia dla pozostałych podzespołów.

  W przypadku dysków do pecetów 

problem odpada, bo niemal wszyst-

kie mają prędkość 7200 obr./min. Je-

dynym wyjątkiem jest na razie seria 

Western Digital Raptor (10 000 obr./

min), ale te napędy mają maksymalną 

pojemność 150 GB, kosztują zara-

zem ok. 900 zł. Można uznać, że są 

to dyski do specjalnych zastosowań, 

a nie do przeciętnego peceta. Zresztą 

zamiast kupować Raptora, za połowę 

jego ceny można nabyć dwa dyski 

200 GB i zbudować z nich jedną, bez 

porównania wydajniejszą i bardziej 

pojemną macierz 

RAID  0

 

2

22>03

Umożliwia to każdy współczesny 

pecet.

Inne parametry dysków

Kolejne generacje dysków twardych 

mają coraz gęściej upakowane dane, 

coraz szybsze interfejsy, coraz więk-

szy 

bufor 

2

22>04

, a także dodatko-

we funkcje przyspieszające pracę, 

jak np. kolejkowanie komend 

NCQ 

2

22>05

. Każdy ten parametr w nie-

znacznym stopniu wpływa na wy-

dajność, co zależy też od zastoso-

wania dysku. Najlepiej więc, jeżeli 

wykorzystuje on wszystkie te zdo-

bycze techniki: ma interfejs 

Serial  

ATA  II 

2

22>06

  zamiast  pierwszej 

wersji Serial ATA, bufor o pojem-

ności 16 MB (w przypadku dysków 

do pecetów) lub 8 MB (w dyskach do 

notebooków), a także kolejkowanie 

komend. Informacje te są podawane 

przez producentów w specyfikacji 

technicznej każdego dysku.

  Niestety, są też takie parametry, 

do których trudno dotrzeć. Jest to 

choćby gęstość upakowania danych. 

Ogólnie można stwierdzić, że im jest 

większa, tym zastosowana w dysku 

technologia nowsza, więc napęd jest 

teoretycznie  szybszy.  Większość 

obecnie sprzedawanych dysków, np. 

z popularnej serii Seagate Barracuda 

7200.10, wykorzystuje talerze o po-

jemności 160 GB. Jednak niektóre 

nowe modele z tej samej serii mają 

talerze o pojemności 250 GB, co teo-

retycznie pozwala osiągnąć znacznie 

większą szybkość odczytu i zapisu 

danych. Te najnowsze modele ukazały 

się jednak zbyt późno, byśmy mogli 

zdążyć je przetestować przed przy-

gotowaniem numeru do druku.

  Oczywiście oprócz omówionych 

parametrów pozostaje jeszcze jeden 

szczegół – typ interfejsu: szeregowy 

lub równoległy. Jeśli masz starsze-

go peceta lub notebooka bez Serial 

ATA, musisz kupić dysk z równo-

ległym złączem ATA. Zwróć na to 

uwagę,  bo  większość  modeli  ma 

obecnie interfejs szeregowy.

Obecnie  sprzedaje  się  coraz  mniej  dys-

ków  z  interfejsem  ATA

n

,

a  coraz  więcej  z  SATA

n

.

W większości komputerów można monto-

wać oba rodzaje dysków, jednak najnow-

sze komputery mogą już być pozbawione

równoległego  interfejsu  ATA.  Z  kolei

najstarsze  mogą  nie  mieć  interfejsów

szeregowych, ale takie pecety należą do

rzadkości – niemal każdy ma odpowied-

nie  złącza  na  płycie  głównej

n

.

Do  podłączenia  dysku

SATA  może  być  też  po-

trzebna  odpowiednia

wtyczka  zasilająca

n

,

którą  dysponuje  każdy

nowy  zasilacz.

Nawet stare komputery, które nie mają

kontrolera SATA na płycie ani odpowied-

niego  zasilania,  obsłużą  dyski  z  inter-

fejsem  szeregowym.  Odpowiedni  port

można  zapewnić,  instalując  w  kompu-

terze  kontroler  Serial  ATA  (kosztuje  ok.

50  zł).  Dostępne  są  także  przejściówki

do zasilania podłączane do gniazda mo-

lex,  można  je  kupić  za  kilka  złotych.

Złącza dysków twardych: szeregowe (Serial ATA) i równoległe (ATA)

Test dyskow_tekst+ramki3,5.indd   21

2007-06-25   11:47:20

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

SOFTWARE

HARDWARE

22

PC

 

Format

 

8/2007

Do testu przyjęliśmy dyski twarde 

o pojemnościach 80–160 GB prze-

znaczone do notebooków, a także  

o pojemnościach 160–500 GB do 

komputerów  stacjonarnych.  Pod-

stawowym kryterium oceny była 

wydajność, choć znaczną wagę przy 

ocenie przypisaliśmy także pojem-

ności, która dla wielu osób (np. ko-

lekcjonujących fi lmy) będzie bardzo 

ważna.

Wydajność dysków

Wśród  dysków  3,5-calowych  naj-

lepszym modelem okazał się Sam-

sung z serii Spin Point T166 (model 

HD501LJ o pojemności 500 GB), 

a wśród napędów 2,5-calowych jest 

to Seagate z serii Momentus 7200.2 

(model ST9160823AS o pojemności 

160 GB). Dyski te otrzymały dobre 

oceny za wydajność (odpowiednio 

4,05 i 4,75), ale wysoka ocena ogól-

na wynika też z tego, że mają naj-

większą pojemność w swojej grupie 

produktowej.

  Gdybyśmy mieli oceniać samą 

wydajność dysków, wśród napędów 

do notebooków nie znaleźlibyśmy 

szybszych niż Momentus 7200.2. 

Podsumowanie testu

Jest to nowy dysk pracujący z szyb-

kością 7200 obr./min (jak sama na-

zwa wskazuje), wyraźnie wyróżnia-

jący się spośród innych testowanych 

modeli. Drugi pod względem wydaj-

ności napęd Momentus 7200.1 uzy-

skał ocenę wydajności 3,98, a więc 

znacznie niższą niż zwycięzca. Nie-

wielką wydajność mają też napędy 

z grupy 5400 obr./min.

  Z dyskami do komputerów sta-

cjonarnych sytuacja jest nieco inna. 

Wszystkie pracują z prędkością ob-

rotową 7200 obr./min, więc różnice 

między nimi nie są tak duże. Ponad-

to najlepsze osiągi zapewnia wca-

le nie zwycięzca testu, lecz Caviar 

SE16  fi rmy  Western  Digital  (mo-

del WD3200AAKS o pojemności 

320 GB). Co ciekawe, inne modele 

z tej samej serii wypadły nieco go-

rzej, ale zwykle właśnie tak bywa. 

Powodem jest inna konstrukcja me-

chaniczna (inna liczba głowic) czy 

też inny fi rmware.

Cechy użytkowe

Dobry dysk musi być nie tylko wy-

dajny, ale też cichy i energooszczęd-

ny. Pobór mocy ma szczególne zna-

01

 terabajt

przedrostek „tera” ozna-

cza bilion, a w informaty-

ce 2 do potęgi 40, jest to 

więc jednostka 1024 razy 

większa niż „giga”; 

w praktyce dysk o po-

jemności 1 TB (terabajta) 

ma pojemność 1024 razy 

większą niż dysk 1 GB

02

 prędkość 

obrotowa

szybkość, z jaką wirują 

nośniki danych (talerze) 

wewnątrz dysku twardego; 

w przypadku dysków do 

pecetów i notebooków 

jest to zwykle 7200 

obr./min, w innych może 

sięgać 15 000 obr./min.

03

 RAID  0

konfi guracja dysków, któ-

ra pozwala na rozdzielenie 

danych pomiędzy dwa lub 

więcej napędów, efektem 

jest znaczny wzrost wy-

dajności całego zestawu 

dysków kosztem zmniej-

szenia bezpieczeństwa 

przechowywanych danych

04

 bufor

inaczej cache lub pamięć 

podręczna, przyspiesza 

dostęp do danych na dys-

ku, ponieważ przechowuje 

część z nich i wysyła je 

do kontrolera, bez ko-

nieczności sięgania po nie 

do znacznie wolniejszego 

nośnika

05

 NCQ

funkcja pozwalająca dys-

kowi wykonywać polecenia 

zapisu i odczytu danych 

w takiej kolejności, aby 

zminimalizować liczbę 

skoków głowicy, poprawia 

to wydajność dysku, szcze-

gólnie przy jego znacznym 

obciążeniu

06

 Serial  ATA  II

ang. Serial Advanced 

Technology Attachment 

w drugiej wersji, od SATA 

różni się m.in. większą 

szybkością interfejsu 

(do 300 MB/s), a także 

obsługą NCQ; nie każdy 

dysk z portem 300 MB/s 

jest zgodny z SATA II

Słownik: trudne terminy

Wpływ prędkości obrotowej na wydajność dysków

Na  przykładzie  dysków  7200  obr./min 

(model  fi rmy  Hitachi),  5400  obr./min 

(Seagate)  i  4200  obr./min)  wyraźnie 

widać,  jakie  są  różnice  między  tymi 

trzema  klasami  napędów.  Pierwsze 

oferują  zarówno  szybki  odczyt  danych, 

jak  i  krótki  czas  dostępu,  choć  jest  to 

okupione  większym  poborem  mocy.

Maksymalna  szybkość  odczytu  danych  w  zależności  od  prędkości  obrotowej

Średni  czas  dostępu  do  danych  w  zależności  od  prędkości  obrotowej

czenie w napędach 2,5-calowych, 

które  sa  instalowane  w  notebo-

okach, a także w kieszeniach zasi-

lanych wyłącznie przez USB. Dla-

tego w testach zwróciliśmy uwagę 

również na te parametry. Okazuje 

się, że różnice między poszczegól-

nymi modelami są znaczne. 

  Niestety, pobór mocy czy gło-

śność pracy są odwrotnie propor-

cjonalne do wydajności. Można być 

więc pewnym, że dyski o prędkości 

7200 obr./min będą pod tym wzglę-

dem znacznie gorsze niż dyski 5400 

obr./min. Modele z czołówki testu 

mają najgorsze oceny, jeśli chodzi 

o szum, temperaturę i pobór mocy. 

Notebook z takim dyskiem będzie 

pracował na baterii krócej niż z dys-

kiem wolniejszym, a umieszczony 

w obudowie USB może nie działać 

bez dodatkowego zasilania.

  W dyskach 3,5-calowych nie ma 

takiej reguły, ponieważ wszystkie 

mają podobne parametry. Jednak 

rozbieżność np. w poborze mocy 

jest bardzo duża – niektóre modele 

pobierają podczas pracy ok. 8 wa-

tów, inne 12 watów. Różnice są więc 

znaczne, ale na szczęście w przy-

padku komputera zasilanego cały 

czas z sieci nie ma to większego 

znaczenia.

www.pcformat.pl/ocena

Oceń  lub  skomentuj  na

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

Pamięć fl ash zamiast dysku

Producenci  sprzętu  już  dawno  zauwa-

żyli,  że  dysk  twardy  stanowi  poważne 

ograniczenie  wydajności  komputera, 

szczególnie  dotyczy  to  czasu  dostępu 

do  danych.  Dlatego  dysk  zawsze  ma 

własny  bufor,  który  przyspiesza  dostęp 

do  danych.  Niestety,  zwykle  ma  on 

pojemność  tylko  2,  8  lub  16  MB,  co 

w  porównaniu  z  pojemnością  całego 

dysku,  czy  nawet  wielkością  typowego 

pliku,  nie  jest  imponujące.  Są  jednak 

liczne rozwiązania tego problemu, które 

w  najbliższych  latach  powinny  zyskać 

popularność.

Pierwszym rozwiązaniem jest technologia 

ReadyBoost w systemie Windows Vista. 

Jeśli  użytkownik  ma  pamięć  USB  fl ash 

(pendrive),  szczególnie  o  dużej  pojem-

ności,  system  może  jej  używać  jako 

dużego  bufora  dyskowego.  Co  więcej, 

niektóre platformy sprzętowe są od razu 

dostosowane  do  tej  funkcji.  Najnowsza 

generacja platformy mobilnej Intel Cen-

trino  (Santa  Rosa)  korzysta  z  pamięci 

fl ash  w  postaci  modułu  instalowanego 

w  gnieździe  PCIe  (zamiast  USB  fl ash) 

wewnątrz  notebooka.

Nic  nie  stoi  także  na  przeszkodzie,  by 

pamięć  fl ash  instalować  bezpośrednio 

w  dysku  twardym.  Takie  rozwiązanie 

oferuje  Samsung  w  nowych  napędach 

Hybrid HDD – FlashON. Dysk ma stan-

dardowy  bufor  o  pojemności  8  MB, 

a dodatkowo pamięć fl ash o pojemności 

256  MB.

Nie  ulega  jednak  wątpliwości,  że  przy-

szłość należy do dysków całkowicie po-

zbawionych  wirujących 

talerzy,  a  składających 

się  jedynie  z  pamięci 

fl ash (tzw. 

Solid  State 

Disks

).  Już  teraz  pro-

dukuje  je  ponad  20 

fi rm  na  świecie,  ale  ze 

względu  na  niewielkie 

pojemności  i  wysokie 

ceny  produkty  te  nie 

cieszą się na razie wiel-

ką  popularnością.

Test dyskow_tekst+ramki3,5.indd   22

2007-06-25   11:47:53

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

HARDWARE

23

PC

 

Format

 

8/2007

Western Digital Caviar SE16 WD5000KS

2. miejsce

Dyski  z  tej  serii  zajmują  2.  i  3.  pozy-

cję.  Większy,  500  GB,  uzyskał  lepszą 

ocenę za pojemność, ale we wszystkich 

testach  transferu  wypadł  słabiej  niż 

model  320  GB.  W  efekcie  oba  dyski 

zyskały niemal identyczną ocenę, choć 

osoby zainteresowane przede wszystkim 

osiągami  powinny  zwrócić  uwagę  na 

ten  mniejszy  model.  Natomiast  dysk 

250  GB,  choć  pochodzi  z  tej  samej 

serii, jest napędem zupełnie innym (np. 

ma  wyłączoną  obsługę  NCQ).

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dobry

398  zł

Cena

Jakość/cena

Dostateczny

Dostarczył:  Western  Digital,  www.wdc.com

   Dobra  wydajność  ogólna 

   Wydajna  praca  przy 

dużym  obciążeniu 

   Duża  pojemność

   Atrakcyjne  ceny

   Słaba  wydajność  modeli 

o  mniejszej  pojemności

Samsung Spin Point T166 HD501LJ

1. miejsce

Ten 500-gigabajtowy dysk był świetny 

pod względem wydajności, ale nie we 

wszystkich zastosowaniach. Zwłaszcza 

podczas pracy przy dużym obciążeniu 

był gorszy od konkurentów, co wynika-

ło  z  dłuższego  czasu  dostępu  do  da-

nych. To jedyny powód, dla którego nie 

uzyskał oceny bardzo dobrej. Podobnie 

można  ocenić  model  320  GB,  który 

zajął  4.  pozycję.  Plusem  napędów 

jest  cicha  praca  i  stosunkowo  niska 

temperatura.

PLUSY

MINUSY

Dostarczył:  Ab,  www.ab.pl

   Dobra  wydajność  ogólna

  Duża  pojemność

 

   Stosunkowo  długi  czas 

dostępu  do  danych

Western Digital Caviar SE WD1600AAJS

7. miejsce

Testowane  dyski  są  starszymi  mode-

lami Caviarów, wyposażonymi w bufor 

o pojemności 8 MB i przeznaczonymi 

do  mniej  obciążających  zastosowań. 

Rzeczywiście,  pod  względem  wydaj-

ności  testowany  model  okazał  się 

znacznie mniej wydajny niż te z 2. czy 

3. miejsca. Nieźle jednak spisywał się 

przy dużym obciążeniu (wysoka ocena 

4,80  w  teście  serwera  baz  danych), 

pobierał  niewiele  prądu  i  słabo  się 

nagrzewał.  Jest  niezbyt  drogi.

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dobry

Dostarczył:  Western  Digital,  www.wdc.com

   Dobra  wydajność  ogólna 

    Wydajna  praca  przy 

dużym  obciążeniu 

   Atrakcyjne  ceny

   Stosunkowo  wolny 

transfer  danych

5. miejsce

Bardzo  duża  seria  dysków  twardych, 

która  faktycznie  składa  się  z  mo-

deli  o  różnych  cechach.  Najlepsze 

parametry  mają  najnowsze  modele 

o pojemności 500 i 400 GB, ale pod 

względem szybkości zapisu i odczytu 

danych i tak odstają od dysków Sam-

sunga i Western Digitala, które znalazły 

się w czołówce. Modele o mniejszych 

pojemnościach, ze względu na niewiel-

ką  wydajność  czy  samą  pojemność, 

otrzymały  jeszcze  niższe  oceny.

PLUSY

MINUSY

Dostarczył:  Seagate,  www.seagate.com

   Dobra  wydajność  ogólna 

   Pięcioletnia  gwarancja 

   Duża  pojemność

   Stosunkowo  wolny 

transfer  danych

   Spory  pobór  mocy 

podczas  pracy

   Brak  funkcji  AAM

Maxtor DiamondMax 21 STM3320820AS

9. miejsce

Od kilku miesięcy fi rma i marka Max-

tor  należy  do  fi rmy  Seagate.  Jednak 

jej  produkty  nie  są  zbyt  wydajne, 

o  czym  świadczy  dopiero  9.  pozycja 

najlepszego  testowanego  modelu.  Za 

to są to dyski wyraźnie tańsze. Wszyst-

kie  modele  Maxtor  wypadły  bardzo 

słabo  w  teście  File-Copy,  co  jest  ich 

cechą  szczególną.  Należy  też  zwrócić 

uwagę,  że  producent  udziela  na  nie 

krótszej  gwarancji  niż  w  przypadku 

serii  Barracuda  7200.10.

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dostateczny

318  zł

Cena

Jakość/cena

Dostateczny

Dostarczył:  Komputronik,  www.komputronik.pl

   Atrakcyjne  ceny

   Słaba  wydajność  w 

teście  kopiowania  plików

   Brak  funkcji  AAM 

(możliwość  wyciszenia 

dysku)

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dobry

422  zł

Cena

Jakość/cena

Dostateczny

Dostarczył:  Western  Digital,  www.wdc.com

   Pięcioletnia  gwarancja 

 

   Stosunkowo  wolny 

transfer  danych

   Spory  pobór  mocy 

podczas  pracy

Wynik  testów 

Dobry

399  zł

Cena

Jakość/cena

Dobry

Wynik  testów 

Dobry

527  zł

Cena

Jakość/cena

Dopuszczający

Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS

8. miejsce

To seria dysków przeznaczona do za-

stosowań wymagających podwyższonej 

trwałości. Producent zwraca uwagę na 

długi czas pracy międzyawaryjnej, lep-

sze mechanizmy odzyskiwania danych 

czy  trwalsze  złącze  SATA.  Niestety, 

nie  mieliśmy  możliwości  ocenienia 

tych parametrów, bo podczas testów 

wszystkie  dyski  działały  jednakowo 

sprawnie.  Mogliśmy  ocenić  jedynie 

wydajność,  a  ta  okazała  się  stosun-

kowo  niewielka.

Western Digital Caviar RE2 WD4000YR

188  zł

Cena

Jakość/cena

Celujący

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

Dyski twarde 3,5”

500 GB

500 GB

400 GB

320 GB

160 GB

500 GB

Test dyskow_tekst+ramki3,5.indd   23

2007-06-25   11:48:29

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

SOFTWARE

HARDWARE

24

PC

 

Format

 

8/2007

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

1

   Pojemność  nominalna/rzeczywista

Pierwsza wartość to ta, którą producent 

podaje  na  obudowie  dysku  twardego. 

Jest  to  jednak  pojemność  obliczona 

przy założeniu, że 1 KB to 1000 bajtów, 

1  MB  to  1000  KB  itd.  (powinno  być 

1024).  Dlatego  rzeczywista  pojemność 

podawana  przez  system  operacyjny 

(obliczona  w  prawidłowy  sposób)  jest 

zwykle  znacznie  mniejsza.  Właśnie  ta 

wartość  podlegała  naszej  ocenie.

2

   Funkcje

AAM  to  skrót  od  Automatic  Acoustic 

Management, jest to funkcja pozwalająca 

na konfi gurację pracy głowicy dysku twar-

dego  –  przyspieszenie,  gdy  wymagana 

jest lepsza wydajność, a zwolnienie, gdy 

wymagana jest cicha praca. NCQ to tzw. 

kolejkowanie  komend,  przyspieszające 

pracę  dysku  w  niektórych  zastosowa-

niach.  Natomiast  APM  to  mechanizm 

zarządzania energią, występujący głównie 

w  dyskach  do  notebooków.

3

   Transfer  minimalny/średni/

maksymalny  –  test  syntetyczny

Teoretyczna  szybkość  odczytu  danych 

z  powierzchni  dysku  w  początkowych 

i  końcowych  sektorach,  a  także  uśred-

niona  wartość  z  pomiaru  wszystkich 

sektorów.

4

   Czas dostępu/obciążenie procesora 

– test  syntetyczny

Czas  dostępu  to  teoretyczny  czas, 

w  jakim  głowica  dysku  dotrze  nad  jego 

określony  sektor  (średnia  wartość),  by 

odczytać  lub  zapisać  dane. 

5

   Rzeczywisty  ciągły  odczyt/zapis 

danych/czas  odpowiedzi

Pomiar  wykonany  za  pomocą  oprogra-

mowania,  które  symuluje  rzeczywiste 

operacje  zapisu  i  odczytu.  Uzyskane 

wyniki mogą więc różnić się od wartości 

teoretycznych.

6

   Zapis/odczyt/kopiowanie  plików

Test wykonany na partycji NTFS, polega-

jący na zapisaniu określonych plików na 

początku partycji, następnie odczytaniu 

tych  plików,  a  wreszcie  skopiowaniu 

na  dalsze  sektory  tej  samej  partycji. 

W przypadku plików Install, Programs czy 

Windows  przeważają  pliki  o  niewielkiej 

objętości,  w  przypadku  MP3  czy  ISO 

są  to  pliki  średnie  lub  duże.

7

   Wydajność  serwera  plików/

WWW/baz  danych

Test  pokazuje  zachowanie  się  dysku 

w  warunkach  zwiększonego  obciążenia, 

w  aplikacjach,  z  których  korzysta  np. 

wiele  osób  jednocześnie  (jak  serwer 

WWW).  Miarą  wydajności  jest  liczba 

operacji  wejścia/wyjścia,  jaką  może 

wykonać  dany  napęd.

Objaśnienia do tabeli 

Skala  wskaźnika 

powyżej  5,49 

celujący

od  4,50  do  5,49 

bardzo  dobry

od  3,50  do  4,49 

dobry

od  2,50  do  3,49 

dostateczny

od  1,50  do  2,49 

dopuszczający

poniżej  1,50 

niedostateczny

3

Wyniki testu 3,5-calowych            dysków twardych

1. miejsce

2. miejsce

3. miejsce

4. miejsce

5. miejsce

6. miejsce

7. miejsce

Producent i model

Samsung Spin Point T166

HD501LJ

Ocena Western Digital Caviar SE16 

WD5000KS

Ocena Western Digital Caviar SE16 

WD3200AAKS

Ocena

Samsung Spin Point T166 

HD321KJ

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3500630AS

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3400820AS

Ocena Western Digital Caviar SE 

WD1600AAJS

Ocena

Pojemność nominalna/rzeczywista

20%

500/466 GB

5,00

500/466 GB

5,00

320/298 GB

3,70

320/298 GB

3,70

500/466 GB

5,00

400/373 GB

4,27

160/149 GB

2,54

Prędkość obrotowa

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

Interfejs i bufor

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

Funkcje

AAM, NCQ

AAM, NCQ

AAM, NCQ

AAM, NCQ

NCQ

NCQ

AAM, NCQ

Koszt 1 gigabajta

0,86 zł

0,85 zł

0,98 zł

0,89 zł

1,13 zł

1,12 zł

1,21 zł

Wydajność

Transfer minimalny/średni/maksymalny 

– test syntetyczny

5%

39,5/65,2/84,4 MB na sekundę

4,94

38,7/59,4/72 MB na sekundę

3,98

38,4/65,4/84,9 MB na sekundę

4,82

36,8/63,4/81,3 MB na sekundę

4,34

37,3/62,5/75,9 MB na sekundę

4,14

37/61,6/73,8 MB na sekundę

3,96

35,2/60/74,4 MB na sekundę

3,63

Czas dostępu/obciążenie procesora 

– test syntetyczny

5%

14,2 milisekundy/4,4 proc.

3,76

13,8 milisekundy/4,5 proc.

3,81

13,4 milisekundy/5,2 proc.

3,42

14 milisekund/4,2 proc.

3,97

13,5 milisekundy/5 proc.

3,53

12,9 milisekundy/5,3 proc.

3,50

13,5 milisekundy/4,9 proc.

3,61

Rzeczywisty ciągły odczyt/zapis danych

6%

84,5/76,1 MB na sekundę

4,81

70,1/62,9 MB na sekundę

3,10

78,7/78,7 MB na sekundę

4,43

80,9/81 MB na sekundę

4,71

74,9/74,9 MB na sekundę

3,98

73,9/73,8 MB na sekundę

3,85

73,2/73,2 MB na sekundę

3,77

Rzeczywisty czas odpowiedzi podczas 

odczytu/zapisu danych

6%

14,1/8,6 milisekundy

3,76

13,5/7,3 milisekundy

4,54

13,5/7,2 milisekundy

4,60

14,1/7,6 milisekundy

4,09

13,4/9 milisekundy

4,02

13,2/9,1 milisekundy

4,10

13,3/6,3 milisekundy

4,94

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Install

6%

46,8/62,4/22,2 MB na sekundę

4,80

43,4/45,3/20,7 MB na sekundę

3,78

46,3/56,5/20,6 MB na sekundę

4,34

47,9/62/23,3 MB na sekundę

4,98

40,9/44,4/19,8 MB na sekundę

3,50

37,2/41,2/16,9 MB na sekundę

2,81

42,3/42/17,9 MB na sekundę

3,24

Zapis/odczyt/kopiowanie plików ISO

6%

46,9/59,5/24,3 MB na sekundę

4,60

44,9/52,7/21,1 MB na sekundę

3,94

48,8/65,6/20,2 MB na sekundę

4,54

48,4/58,6/25,1 MB na sekundę

4,72

42,2/50,4/19,9 MB na sekundę

3,62

38,7/52/17,1 MB na sekundę

3,24

42,4/49,3/18,4 MB na sekundę

3,45

Zapis/odczyt/kopiowanie plików MP3

6%

46,9/60,2/25,6 MB na sekundę

4,51

45,2/53,2/21,8 MB na sekundę

3,81

48,8/67,2/21,3 MB na sekundę

4,54

48,5/59,6/26,9 MB na sekundę

4,68

43,8/53,2/21,1 MB na sekundę

3,67

39,2/53,7/17,7 MB na sekundę

3,16

43,3/51,4/18,8 MB na sekundę

3,38

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Programs

6%

36,5/66,7/18,6 MB na sekundę

4,71

30,8/59,1/16,1 MB na sekundę

3,78

23,4/69,7/12,6 MB na sekundę

3,25

37,7/66,6/19,5 MB na sekundę

4,89

23,6/54,1/15,9 MB na sekundę

3,17

24/55,4/13,8 MB na sekundę

2,94

25,1/55/12,5 MB na sekundę

2,82

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Windows

6%

28,7/71,2/14,4 MB na sekundę

4,70

24,2/60,8/13,2 MB na sekundę

3,89

18,4/71,2/10,2 MB na sekundę

3,28

30,1/70,9/15,6 MB na sekundę

4,99

18/54,5/12,6 MB na sekundę

3,18

17,8/53,5/11,4 MB na sekundę

2,93

18,7/50,3/9,9 MB na sekundę

2,64

Wydajność serwera plików

6%

76,9/89,4/97,5 operacji na sekundę

2,54

90,8/109,5/131,7 operacji na sekundę

4,54

93,1/114,6/139,5 operacji na sekundę

4,97

77,2/89,4/100,6 operacji na sekundę

2,62

82,2/99,4/114,3 operacji na sekundę

3,47

82,2/99,1/114,1 operacji na sekundę

3,45

93,8/110,7/131,2 operacji na sekundę

4,68

Wydajność serwera WWW

6%

76,5/102,6/115,2 operacji na sekundę

2,94

91,2/127,4/153,8 operacji na sekundę

4,63

93,1/133,5/164,6 operacji na sekundę

5,00

76,2/103,5/113,9 operacji na sekundę

2,93

82,1/108,6/122,5 operacji na sekundę

3,40

81,4/108,8/123,4 operacji na sekundę

3,39

89,3/125,3/147,9 operacji na sekundę

4,43

Wydajność serwera baz danych

6%

79,9/89,8/96,3 operacji na sekundę

2,65

95,6/111/132,5 operacji na sekundę

4,55

97,8/116,9/139,9 operacji na sekundę

4,96

79,2/90,3/97,6 operacji na sekundę

2,67

83,1/97,3/105,8 operacji na sekundę

3,18

84,7/100,3/111,6 operacji na sekundę

3,44

99/114,3/133,5 operacji na sekundę

4,80

Wydajność 

suma

70%

ocena pośrednia 4,05

ocena pośrednia 4,03

ocena pośrednia 4,35

ocena pośrednia 4,13

ocena pośrednia 3,56

ocena pośrednia 3,39

ocena pośrednia 3,79

Uciążliwość

Temperatura: sonda/pirometr

1%

40/42 st. Celsjusza

3,78

46/41 st. Celsjusza

3,44

45/41 st. Celsjusza

3,54

37/39 st. Celsjusza

5,00

48/43 st. Celsjusza

2,62

47/42 st. Celsjusza

3,03

42/40 st. Celsjusza

4,16

Poziom hałasu: spoczynek/wyszukiwanie

2%

27/29 decybeli

5,00

28/33 decybele

4,00

28/33 decybele

4,00

27/29 decybeli

5,00

28/37 decybeli

3,25

28/37 decybeli

3,25

33/35 decybeli

2,38

Pobór mocy podczas pracy

2%

11,24 wata

2,54

10,66 wata

2,91

8,8 wata

4,09

10,16 wata

3,23

12,06 wata

2,02 11,74 wata

2,22 7,37 wata

5,00

Uciążliwość 

suma

5%

ocena pośrednia 3,77

ocena pośrednia 3,45

ocena pośrednia 3,95

ocena pośrednia 4,29

ocena pośrednia 2,63

ocena pośrednia 2,79

ocena pośrednia 3,78

Gwarancja i serwis

Okres gwarancyjny

2%

3 lata

5,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

Realizacja napraw gwarancyjnych

1%

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

Pomoc w internecie

1%

www.samsung.pl

5,00

www.wdc.com

4,00

www.wdc.com

4,00

www.samsung.pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.wdc.com

4,00

Oprogramowanie narzędziowe

1%

HUTIL  (do  pobrania  ze  strony  WWW 

producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

HUTIL (do pobrania ze strony WWW pro-

ducenta)

5,00

SeaTools,  DiscWizard  (do  pobrania  ze 

strony WWW producenta)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

Gwarancja i serwis 

suma

5%

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,60

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość

100%

dobry

4,26

dobry

4,23

dobry

4,21

dobry

4,09

dobry

3,89

dobry

3,63

dobry

3,58

Ocena końcowa: jakość/cena

dobry

3,51

dostateczny

3,48

bardzo dobry

4,73

bardzo dobry

5,04

dopuszczający

2,42

dostateczny

2,86

celujący

6,52

Cena u dostawcy

399 zł

398 zł

292 zł

266 zł

527 zł

416 zł

180 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny

4,26/(399/328)=3,51=dobry

4,23/(398/328)=3,48=dostateczny

4,21/(292/328)=4,73=bardzo dobry

4,09/(266/328)=5,04=bardzo dobry

3,89/(527/328)=2,42=dopuszczający

3,63/(416/328)=2,86=dostateczny

3,58/(180/328)=6,52=celujący

Średnia cena rynkowa

424 zł

435 zł

288 zł

275 zł

506 zł

brak danych

188 zł

8. miejsce

9. miejsce

10. miejsce

11. miejsce

12. miejsce

13. miejsce

14. miejsce

Producent i model

WD Caviar RE2 

WD4000YR

Ocena Maxtor DiamondMax 21 

STM3320820AS

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3320820AS

Ocena

Western Digital Caviar SE16 

WD2500KS

Ocena Maxtor DiamondMax 21 

STM3250820AS

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3160815AS

Ocena Maxtor DiamondMax 20 

STM3160811AS

Ocena

Pojemność nominalna/rzeczywista

20%

400/373 GB

4,27

320/298 GB

3,70

320/298 GB

3,69

250/233 GB

3,19

250/233 GB

3,19

160/149 GB

2,54

160/149 GB

2,54

Prędkość obrotowa

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

Interfejs i bufor

SATA300, 16 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

Funkcje

AAM, NCQ

NCQ

NCQ

AAM

NCQ

NCQ

NCQ

Koszt 1 gigabajta

1,09 zł

1,07 zł

1,26 zł

0,94 zł

1 zł

2,48 zł

1,29 zł

Wydajność

Transfer minimalny/średni/maksymalny 

– test syntetyczny

5%

35,7/53,3/61 MB na sekundę

2,75

39,3/64,8/78,5 MB na sekundę

4,66

35,9/60,3/74,9 MB na sekundę

3,77

32,2/50,5/58,7 MB na sekundę

2,00 39,1/65,8/80,3 MB na sekundę

4,77

36,2/60,6/77,6 MB na sekundę

3,93

32,6/56,7/69,1 MB na sekundę

2,86

Czas dostępu/obciążenie procesora 

– test syntetyczny

5%

13,1 milisekundy/4,2 proc.

4,26

13,4 milisekundy/5,1 proc.

3,49

13,6 milisekundy/4,9 proc.

3,58

13,3 milisekundy/3,3 proc.

4,87

13,7 milisekundy/4,6 proc.

3,77

15,2 milisekundy/5,2 proc.

2,84

17,6 milisekundy/4,6 proc.

2,53

Rzeczywisty ciągły odczyt/zapis danych

6%

61,9/61,6 MB na sekundę

2,39 77,7/77,7 MB na sekundę

4,32

72,2/68,8 MB na sekundę

3,51

58,6/58,5 MB na sekundę

2,00 78,5/78,1 MB na sekundę

4,40

76,2/76,1 MB na sekundę

4,13

68,6/68,3 MB na sekundę

3,20

Rzeczywisty czas odpowiedzi podczas 

odczytu/zapisu danych

6%

13,5/6,6 milisekundy

4,75

13,3/8,7 milisekundy

4,18

13,5/8,7 milisekundy

4,11

13,3/6,9 milisekundy

4,76

13,3/8,7 milisekundy

4,17

15/8,1 milisekundy

3,46

17/9,1 milisekundy

2,00

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Install

6%

43,5/35,6/18,7 MB na sekundę

3,17

29,9/38,8/16,3 MB na sekundę

2,24 31,9/40,1/15,7 MB na sekundę

2,32

35/45/18,4 MB na sekundę

3,01

29,7/39/16,1 MB na sekundę

2,21 33,7/44,5/16,6 MB na sekundę

2,69

31,1/40,6/15,4 MB na sekundę

2,27

Zapis/odczyt/kopiowanie plików ISO

6%

44,2/39/18,4 MB na sekundę

3,14

29,8/40/16,1 MB na sekundę

2,25 29,4/40,8/15,1 MB na sekundę

2,18

36,7/52,4/19,3 MB na sekundę

3,37

28,4/39,9/16,1 MB na sekundę

2,19 33,7/53,8/16,7 MB na sekundę

3,03

32/47/14,5 MB na sekundę

2,47

Zapis/odczyt/kopiowanie plików MP3

6%

44,2/42,6/19,5 MB na sekundę

3,14

31,1/42,8/16,7 MB na sekundę

2,18 31,1/44,5/15,9 MB na sekundę

2,19

34,5/53,1/20,8 MB na sekundę

3,13

30,7/43,6/16,9 MB na sekundę

2,21 35,9/55,7/17,4 MB na sekundę

3,03

33,2/48/14,8 MB na sekundę

2,36

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Programs

6%

29,2/41,4/13,4 MB na sekundę

2,68

20,6/48,7/13,7 MB na sekundę

2,50

20,3/50,3/13 MB na sekundę

2,45

25,9/57/15,1 MB na sekundę

3,29

19,7/48,9/13,3 MB na sekundę

2,41 21,4/62/13,6 MB na sekundę

3,00

19,5/49,9/12,4 MB na sekundę

2,30

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Windows

6%

25,2/36,8/11 MB na sekundę

2,87

15,4/44,8/10,6 MB na sekundę

2,38 15,5/47,2/10,3 MB na sekundę

2,41

20,8/59,5/11,6 MB na sekundę

3,35

15,4/45,7/10,5 MB na sekundę

2,39 16,4/64,5/11,1 MB na sekundę

3,10

15,3/45,8/9,8 MB na sekundę

2,26

Wydajność serwera plików

6%

83/83,6/102,7 operacji na sekundę

2,71

80,9/96,8/112,9 operacji na sekundę

3,30

82/99,1/116,1 operacji na sekundę

3,49

83/96,8/97,7 operacji na sekundę

3,02

79,6/97,1/113,9 operacji na sekundę

3,28

76,1/96,2/120,5 operacji na sekundę

3,28

67,7/85,5/109,3 operacji na sekundę

2,34

Wydajność serwera WWW

6%

86,5/124,4/149,4 operacji na sekundę

4,32

78,9/101,3/116,6 operacji na sekundę

3,02

81,7/109,2/125,1 operacji na sekundę

3,44

78,9/91,8/91,4 operacji na sekundę

2,45 79,2/101,8/117,1 operacji na sekundę

3,05

75,5/106,5/125,8 operacji na sekundę

3,14

67,2/96/111,1 operacji na sekundę

2,37

Wydajność serwera baz danych

6%

83,6/85,7/84,4 operacji na sekundę 2,44 83,4/100,5/113,2 operacji na sekundę

3,43

86,4/101,8/115,1 operacji na sekundę

3,61

87,8/100,2/104,5 operacji na sekundę

3,42

84/100,4/115,1 operacji na sekundę

3,48

79,4/100,1/120,9 operacji na sekundę

3,41

71,4/89,5/109,8 operacji na sekundę

2,58

Wydajność 

suma

70%

ocena pośrednia 3,21

ocena pośrednia 3,14

ocena pośrednia 3,07

ocena pośrednia 3,22

ocena pośrednia 3,16

ocena pośrednia 3,25

ocena pośrednia 2,45

Uciążliwość

Temperatura: sonda/pirometr

1%

45/44 st. Celsjusza

2,64

46/41 st. Celsjusza

3,44

46/42 st. Celsjusza

3,14

51/41 st. Celsjusza

2,90

45/41 st. Celsjusza

3,54

48/41 st. Celsjusza

3,22

45/40 st. Celsjusza

3,84

Poziom hałasu: spoczynek/wyszukiwanie

2%

28/33 decybeli

4,00

27/29 decybeli

5,00

28/37 decybeli

3,25

28/33 decybele

4,00

27/29 decybeli

5,00

28/37 decybeli

3,25

27/29 decybeli

5,00

Pobór mocy podczas pracy

2%

12,09 wata

2,00 11,14 wata

2,60

10,63 wata

2,93

9,44 wata

3,68

10,87 wata

2,78

8,97 wata

3,98

7,78 wata

4,74

Uciążliwość 

suma

5%

ocena pośrednia 2,93

ocena pośrednia 3,73

ocena pośrednia 3,10

ocena pośrednia 3,65

ocena pośrednia 3,82

ocena pośrednia 3,54

ocena pośrednia 4,66

Gwarancja i serwis

Okres gwarancyjny

2%

5 lat

6,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

Realizacja napraw gwarancyjnych

1%

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

Pomoc w internecie

1%

www.wdc.com

4,00

www.seagate.com

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.wdc.com

4,00

www.seagate.com

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com

5,00

Oprogramowanie narzędziowe

1%

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

MaxBlast, PowerMax (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do pobra-

nia ze strony WWW producenta)

5,00

MaxBlast, PowerMax (do pobrania ze stro-

ny WWW producenta)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

MaxBlast, PowerMax (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

Gwarancja i serwis 

suma

5%

ocena pośrednia 5,00

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,80

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość

100%

dobry

3,50

dostateczny

3,36

dostateczny

3,30

dostateczny

3,30

dostateczny

3,28

dostateczny

3,22

dostateczny

2,70

Ocena końcowa: jakość/cena

dostateczny

2,83

dostateczny

3,47

dostateczny

2,87

bardzo dobry

4,92

bardzo dobry

4,64

bardzo dobry

2,85

bardzo dobry

4,59

Cena u dostawcy

405 zł

318 zł

305 zł

220 zł

232 zł

197 zł

193 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny

3,50/(405/328)=2,83=dostateczny

3,36/(318/328)=3,47=dostateczny

3,30/(377/328)=2,87=dostateczny

3,30/(220/328)=4,92=bardzo dobry

3,28/(232/328)=4,64=bardzo dobry

3,30/(197/315)=5,29=bardzo dobry

2,70/(193/328)=4,59=bardzo dobry

Średnia cena rynkowa

422 zł

290 zł

brak danych

235 zł

221 zł

194 zł

191 zł

2

1

5

4

6

7

3

2

1

5

4

6

7

Test dyskow_tabela 3,5.indd   24

2007-06-25   14:57:27

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

HARDWARE

25

PC

 

Format

 

8/2007

  Test  możliwości  dysku

Przed rozpoczęciem każdego testu spraw-

dziliśmy  zestaw  funkcji,  jakie  oferuje 

napęd.  Wykorzystaliśmy  do  tego  opro-

gramowanie Hitachi Feature Tool, w nie-

których przypadkach było ono niezbędne 

do  przywrócenia  fabrycznej  konfi guracji 

dysku (AAM). Obecność takich funkcji jak 

NCQ czy APM sprawdziliśmy za pomocą 

narzędzia  HD  Tune.

  Testy  syntetyczne  i  w  warunkach 

zbliżonych  do  rzeczywistych

Pierwsza część testów została wykonana 

za  pomocą  narzędzia  HD  Tune.  Podaje 

ono  nie  tylko  podstawowe  parametry 

wydajnościowe,  ale  także  rysuje  cha-

rakterystykę  dysku.

Podobny  test  wykonaliśmy  za  pomocą 

programu Iometer, trwał on kilkadziesiąt 

minut.  Ten  sam  program  posłużył  do 

zmierzenia wydajności dysku w momen-

cie  silniejszego  obciążenia.

  Kopiowanie  plików

Test wykonany za pomocą programu FC-

Test.  Tworzy  on  w  kolejnych  katalogach 

pliki  o  określonych  właściwościach.  Po 

zapisaniu pliki te są odczytywane, a ko-

lejna  część  testu  to  odczytanie  wszyst-

kich plików i ich skopiowanie do nowych 

katalogów. W każdym przypadku program 

rejestruje  czas  wykonania  operacji.

Test  został  wykonany  na  partycji  z  sys-

temem  plików  NTFS.  Tuż  po  jej  sforma-

towaniu sprawdzaliśmy pojemność, jaką 

podaje  system  Windows.

  Inne  testy

Test  składał  się  także  z  dodatkowych 

pomiarów,  m.in.  był  to  bezdotykowy 

pomiar temperatury za pomocą pirometru 

Raytek ST25AutoPro, pomiar temperatury 

za pomocą systemu S.M.A.R.T. oraz po-

miar poboru prądu za pomocą miernika 

uniwersalnego.

  Platforma  testowa

Test  został  wykonany  na  zestawie:

płyta:  Asus  P5NSLI

procesor:  Intel  Core  2  Duo  E4300

pamięć:  Kingston  HyperX  (2x512  MB)

dysk:  Seagate  Barracuda  7200.9

grafi ka:  Palit  GeForce  6600  GT

system:  MS  Windows  SP2  PL

Każdy dysk twardy ATA był dołączany do 

komputera  w  trybie  master,  w  przypad-

ku  dysków  do  notebooków  za  pomocą 

specjalnej  przejściówki.

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

Wyniki testu 3,5-calowych            dysków twardych

1. miejsce

2. miejsce

3. miejsce

4. miejsce

5. miejsce

6. miejsce

7. miejsce

Producent i model

Samsung Spin Point T166

HD501LJ

Ocena Western Digital Caviar SE16 

WD5000KS

Ocena Western Digital Caviar SE16 

WD3200AAKS

Ocena

Samsung Spin Point T166 

HD321KJ

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3500630AS

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3400820AS

Ocena Western Digital Caviar SE 

WD1600AAJS

Ocena

Pojemność nominalna/rzeczywista

20%

500/466 GB

5,00

500/466 GB

5,00

320/298 GB

3,70

320/298 GB

3,70

500/466 GB

5,00

400/373 GB

4,27

160/149 GB

2,54

Prędkość obrotowa

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

Interfejs i bufor

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

Funkcje

AAM, NCQ

AAM, NCQ

AAM, NCQ

AAM, NCQ

NCQ

NCQ

AAM, NCQ

Koszt 1 gigabajta

0,86 zł

0,85 zł

0,98 zł

0,89 zł

1,13 zł

1,12 zł

1,21 zł

Wydajność

Transfer minimalny/średni/maksymalny 

– test syntetyczny

5%

39,5/65,2/84,4 MB na sekundę

4,94

38,7/59,4/72 MB na sekundę

3,98

38,4/65,4/84,9 MB na sekundę

4,82

36,8/63,4/81,3 MB na sekundę

4,34

37,3/62,5/75,9 MB na sekundę

4,14

37/61,6/73,8 MB na sekundę

3,96

35,2/60/74,4 MB na sekundę

3,63

Czas dostępu/obciążenie procesora 

– test syntetyczny

5%

14,2 milisekundy/4,4 proc.

3,76

13,8 milisekundy/4,5 proc.

3,81

13,4 milisekundy/5,2 proc.

3,42

14 milisekund/4,2 proc.

3,97

13,5 milisekundy/5 proc.

3,53

12,9 milisekundy/5,3 proc.

3,50

13,5 milisekundy/4,9 proc.

3,61

Rzeczywisty ciągły odczyt/zapis danych

6%

84,5/76,1 MB na sekundę

4,81

70,1/62,9 MB na sekundę

3,10

78,7/78,7 MB na sekundę

4,43

80,9/81 MB na sekundę

4,71

74,9/74,9 MB na sekundę

3,98

73,9/73,8 MB na sekundę

3,85

73,2/73,2 MB na sekundę

3,77

Rzeczywisty czas odpowiedzi podczas 

odczytu/zapisu danych

6%

14,1/8,6 milisekundy

3,76

13,5/7,3 milisekundy

4,54

13,5/7,2 milisekundy

4,60

14,1/7,6 milisekundy

4,09

13,4/9 milisekundy

4,02

13,2/9,1 milisekundy

4,10

13,3/6,3 milisekundy

4,94

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Install

6%

46,8/62,4/22,2 MB na sekundę

4,80

43,4/45,3/20,7 MB na sekundę

3,78

46,3/56,5/20,6 MB na sekundę

4,34

47,9/62/23,3 MB na sekundę

4,98

40,9/44,4/19,8 MB na sekundę

3,50

37,2/41,2/16,9 MB na sekundę

2,81

42,3/42/17,9 MB na sekundę

3,24

Zapis/odczyt/kopiowanie plików ISO

6%

46,9/59,5/24,3 MB na sekundę

4,60

44,9/52,7/21,1 MB na sekundę

3,94

48,8/65,6/20,2 MB na sekundę

4,54

48,4/58,6/25,1 MB na sekundę

4,72

42,2/50,4/19,9 MB na sekundę

3,62

38,7/52/17,1 MB na sekundę

3,24

42,4/49,3/18,4 MB na sekundę

3,45

Zapis/odczyt/kopiowanie plików MP3

6%

46,9/60,2/25,6 MB na sekundę

4,51

45,2/53,2/21,8 MB na sekundę

3,81

48,8/67,2/21,3 MB na sekundę

4,54

48,5/59,6/26,9 MB na sekundę

4,68

43,8/53,2/21,1 MB na sekundę

3,67

39,2/53,7/17,7 MB na sekundę

3,16

43,3/51,4/18,8 MB na sekundę

3,38

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Programs

6%

36,5/66,7/18,6 MB na sekundę

4,71

30,8/59,1/16,1 MB na sekundę

3,78

23,4/69,7/12,6 MB na sekundę

3,25

37,7/66,6/19,5 MB na sekundę

4,89

23,6/54,1/15,9 MB na sekundę

3,17

24/55,4/13,8 MB na sekundę

2,94

25,1/55/12,5 MB na sekundę

2,82

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Windows

6%

28,7/71,2/14,4 MB na sekundę

4,70

24,2/60,8/13,2 MB na sekundę

3,89

18,4/71,2/10,2 MB na sekundę

3,28

30,1/70,9/15,6 MB na sekundę

4,99

18/54,5/12,6 MB na sekundę

3,18

17,8/53,5/11,4 MB na sekundę

2,93

18,7/50,3/9,9 MB na sekundę

2,64

Wydajność serwera plików

6%

76,9/89,4/97,5 operacji na sekundę

2,54

90,8/109,5/131,7 operacji na sekundę

4,54

93,1/114,6/139,5 operacji na sekundę

4,97

77,2/89,4/100,6 operacji na sekundę

2,62

82,2/99,4/114,3 operacji na sekundę

3,47

82,2/99,1/114,1 operacji na sekundę

3,45

93,8/110,7/131,2 operacji na sekundę

4,68

Wydajność serwera WWW

6%

76,5/102,6/115,2 operacji na sekundę

2,94

91,2/127,4/153,8 operacji na sekundę

4,63

93,1/133,5/164,6 operacji na sekundę

5,00

76,2/103,5/113,9 operacji na sekundę

2,93

82,1/108,6/122,5 operacji na sekundę

3,40

81,4/108,8/123,4 operacji na sekundę

3,39

89,3/125,3/147,9 operacji na sekundę

4,43

Wydajność serwera baz danych

6%

79,9/89,8/96,3 operacji na sekundę

2,65

95,6/111/132,5 operacji na sekundę

4,55

97,8/116,9/139,9 operacji na sekundę

4,96

79,2/90,3/97,6 operacji na sekundę

2,67

83,1/97,3/105,8 operacji na sekundę

3,18

84,7/100,3/111,6 operacji na sekundę

3,44

99/114,3/133,5 operacji na sekundę

4,80

Wydajność 

suma

70%

ocena pośrednia 4,05

ocena pośrednia 4,03

ocena pośrednia 4,35

ocena pośrednia 4,13

ocena pośrednia 3,56

ocena pośrednia 3,39

ocena pośrednia 3,79

Uciążliwość

Temperatura: sonda/pirometr

1%

40/42 st. Celsjusza

3,78

46/41 st. Celsjusza

3,44

45/41 st. Celsjusza

3,54

37/39 st. Celsjusza

5,00

48/43 st. Celsjusza

2,62

47/42 st. Celsjusza

3,03

42/40 st. Celsjusza

4,16

Poziom hałasu: spoczynek/wyszukiwanie

2%

27/29 decybeli

5,00

28/33 decybele

4,00

28/33 decybele

4,00

27/29 decybeli

5,00

28/37 decybeli

3,25

28/37 decybeli

3,25

33/35 decybeli

2,38

Pobór mocy podczas pracy

2%

11,24 wata

2,54

10,66 wata

2,91

8,8 wata

4,09

10,16 wata

3,23

12,06 wata

2,02 11,74 wata

2,22 7,37 wata

5,00

Uciążliwość 

suma

5%

ocena pośrednia 3,77

ocena pośrednia 3,45

ocena pośrednia 3,95

ocena pośrednia 4,29

ocena pośrednia 2,63

ocena pośrednia 2,79

ocena pośrednia 3,78

Gwarancja i serwis

Okres gwarancyjny

2%

3 lata

5,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

Realizacja napraw gwarancyjnych

1%

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

Pomoc w internecie

1%

www.samsung.pl

5,00

www.wdc.com

4,00

www.wdc.com

4,00

www.samsung.pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.wdc.com

4,00

Oprogramowanie narzędziowe

1%

HUTIL  (do  pobrania  ze  strony  WWW 

producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

HUTIL (do pobrania ze strony WWW pro-

ducenta)

5,00

SeaTools,  DiscWizard  (do  pobrania  ze 

strony WWW producenta)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

Gwarancja i serwis 

suma

5%

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,60

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość

100%

dobry

4,26

dobry

4,23

dobry

4,21

dobry

4,09

dobry

3,89

dobry

3,63

dobry

3,58

Ocena końcowa: jakość/cena

dobry

3,51

dostateczny

3,48

bardzo dobry

4,73

bardzo dobry

5,04

dopuszczający

2,42

dostateczny

2,86

celujący

6,52

Cena u dostawcy

399 zł

398 zł

292 zł

266 zł

527 zł

416 zł

180 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny

4,26/(399/328)=3,51=dobry

4,23/(398/328)=3,48=dostateczny

4,21/(292/328)=4,73=bardzo dobry

4,09/(266/328)=5,04=bardzo dobry

3,89/(527/328)=2,42=dopuszczający

3,63/(416/328)=2,86=dostateczny

3,58/(180/328)=6,52=celujący

Średnia cena rynkowa

424 zł

435 zł

288 zł

275 zł

506 zł

brak danych

188 zł

8. miejsce

9. miejsce

10. miejsce

11. miejsce

12. miejsce

13. miejsce

14. miejsce

Producent i model

WD Caviar RE2 

WD4000YR

Ocena Maxtor DiamondMax 21 

STM3320820AS

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3320820AS

Ocena

Western Digital Caviar SE16 

WD2500KS

Ocena Maxtor DiamondMax 21 

STM3250820AS

Ocena Seagate Barracuda 7200.10 

ST3160815AS

Ocena Maxtor DiamondMax 20 

STM3160811AS

Ocena

Pojemność nominalna/rzeczywista

20%

400/373 GB

4,27

320/298 GB

3,70

320/298 GB

3,69

250/233 GB

3,19

250/233 GB

3,19

160/149 GB

2,54

160/149 GB

2,54

Prędkość obrotowa

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

Interfejs i bufor

SATA300, 16 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 16 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

SATA300, 8 MB

Funkcje

AAM, NCQ

NCQ

NCQ

AAM

NCQ

NCQ

NCQ

Koszt 1 gigabajta

1,09 zł

1,07 zł

1,26 zł

0,94 zł

1 zł

2,48 zł

1,29 zł

Wydajność

Transfer minimalny/średni/maksymalny 

– test syntetyczny

5%

35,7/53,3/61 MB na sekundę

2,75

39,3/64,8/78,5 MB na sekundę

4,66

35,9/60,3/74,9 MB na sekundę

3,77

32,2/50,5/58,7 MB na sekundę

2,00 39,1/65,8/80,3 MB na sekundę

4,77

36,2/60,6/77,6 MB na sekundę

3,93

32,6/56,7/69,1 MB na sekundę

2,86

Czas dostępu/obciążenie procesora 

– test syntetyczny

5%

13,1 milisekundy/4,2 proc.

4,26

13,4 milisekundy/5,1 proc.

3,49

13,6 milisekundy/4,9 proc.

3,58

13,3 milisekundy/3,3 proc.

4,87

13,7 milisekundy/4,6 proc.

3,77

15,2 milisekundy/5,2 proc.

2,84

17,6 milisekundy/4,6 proc.

2,53

Rzeczywisty ciągły odczyt/zapis danych

6%

61,9/61,6 MB na sekundę

2,39 77,7/77,7 MB na sekundę

4,32

72,2/68,8 MB na sekundę

3,51

58,6/58,5 MB na sekundę

2,00 78,5/78,1 MB na sekundę

4,40

76,2/76,1 MB na sekundę

4,13

68,6/68,3 MB na sekundę

3,20

Rzeczywisty czas odpowiedzi podczas 

odczytu/zapisu danych

6%

13,5/6,6 milisekundy

4,75

13,3/8,7 milisekundy

4,18

13,5/8,7 milisekundy

4,11

13,3/6,9 milisekundy

4,76

13,3/8,7 milisekundy

4,17

15/8,1 milisekundy

3,46

17/9,1 milisekundy

2,00

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Install

6%

43,5/35,6/18,7 MB na sekundę

3,17

29,9/38,8/16,3 MB na sekundę

2,24 31,9/40,1/15,7 MB na sekundę

2,32

35/45/18,4 MB na sekundę

3,01

29,7/39/16,1 MB na sekundę

2,21 33,7/44,5/16,6 MB na sekundę

2,69

31,1/40,6/15,4 MB na sekundę

2,27

Zapis/odczyt/kopiowanie plików ISO

6%

44,2/39/18,4 MB na sekundę

3,14

29,8/40/16,1 MB na sekundę

2,25 29,4/40,8/15,1 MB na sekundę

2,18

36,7/52,4/19,3 MB na sekundę

3,37

28,4/39,9/16,1 MB na sekundę

2,19 33,7/53,8/16,7 MB na sekundę

3,03

32/47/14,5 MB na sekundę

2,47

Zapis/odczyt/kopiowanie plików MP3

6%

44,2/42,6/19,5 MB na sekundę

3,14

31,1/42,8/16,7 MB na sekundę

2,18 31,1/44,5/15,9 MB na sekundę

2,19

34,5/53,1/20,8 MB na sekundę

3,13

30,7/43,6/16,9 MB na sekundę

2,21 35,9/55,7/17,4 MB na sekundę

3,03

33,2/48/14,8 MB na sekundę

2,36

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Programs

6%

29,2/41,4/13,4 MB na sekundę

2,68

20,6/48,7/13,7 MB na sekundę

2,50

20,3/50,3/13 MB na sekundę

2,45

25,9/57/15,1 MB na sekundę

3,29

19,7/48,9/13,3 MB na sekundę

2,41 21,4/62/13,6 MB na sekundę

3,00

19,5/49,9/12,4 MB na sekundę

2,30

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Windows

6%

25,2/36,8/11 MB na sekundę

2,87

15,4/44,8/10,6 MB na sekundę

2,38 15,5/47,2/10,3 MB na sekundę

2,41

20,8/59,5/11,6 MB na sekundę

3,35

15,4/45,7/10,5 MB na sekundę

2,39 16,4/64,5/11,1 MB na sekundę

3,10

15,3/45,8/9,8 MB na sekundę

2,26

Wydajność serwera plików

6%

83/83,6/102,7 operacji na sekundę

2,71

80,9/96,8/112,9 operacji na sekundę

3,30

82/99,1/116,1 operacji na sekundę

3,49

83/96,8/97,7 operacji na sekundę

3,02

79,6/97,1/113,9 operacji na sekundę

3,28

76,1/96,2/120,5 operacji na sekundę

3,28

67,7/85,5/109,3 operacji na sekundę

2,34

Wydajność serwera WWW

6%

86,5/124,4/149,4 operacji na sekundę

4,32

78,9/101,3/116,6 operacji na sekundę

3,02

81,7/109,2/125,1 operacji na sekundę

3,44

78,9/91,8/91,4 operacji na sekundę

2,45 79,2/101,8/117,1 operacji na sekundę

3,05

75,5/106,5/125,8 operacji na sekundę

3,14

67,2/96/111,1 operacji na sekundę

2,37

Wydajność serwera baz danych

6%

83,6/85,7/84,4 operacji na sekundę 2,44 83,4/100,5/113,2 operacji na sekundę

3,43

86,4/101,8/115,1 operacji na sekundę

3,61

87,8/100,2/104,5 operacji na sekundę

3,42

84/100,4/115,1 operacji na sekundę

3,48

79,4/100,1/120,9 operacji na sekundę

3,41

71,4/89,5/109,8 operacji na sekundę

2,58

Wydajność 

suma

70%

ocena pośrednia 3,21

ocena pośrednia 3,14

ocena pośrednia 3,07

ocena pośrednia 3,22

ocena pośrednia 3,16

ocena pośrednia 3,25

ocena pośrednia 2,45

Uciążliwość

Temperatura: sonda/pirometr

1%

45/44 st. Celsjusza

2,64

46/41 st. Celsjusza

3,44

46/42 st. Celsjusza

3,14

51/41 st. Celsjusza

2,90

45/41 st. Celsjusza

3,54

48/41 st. Celsjusza

3,22

45/40 st. Celsjusza

3,84

Poziom hałasu: spoczynek/wyszukiwanie

2%

28/33 decybeli

4,00

27/29 decybeli

5,00

28/37 decybeli

3,25

28/33 decybele

4,00

27/29 decybeli

5,00

28/37 decybeli

3,25

27/29 decybeli

5,00

Pobór mocy podczas pracy

2%

12,09 wata

2,00 11,14 wata

2,60

10,63 wata

2,93

9,44 wata

3,68

10,87 wata

2,78

8,97 wata

3,98

7,78 wata

4,74

Uciążliwość 

suma

5%

ocena pośrednia 2,93

ocena pośrednia 3,73

ocena pośrednia 3,10

ocena pośrednia 3,65

ocena pośrednia 3,82

ocena pośrednia 3,54

ocena pośrednia 4,66

Gwarancja i serwis

Okres gwarancyjny

2%

5 lat

6,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

Realizacja napraw gwarancyjnych

1%

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

dostarczenie do serwisu producenta

4,00

Pomoc w internecie

1%

www.wdc.com

4,00

www.seagate.com

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.wdc.com

4,00

www.seagate.com

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com

5,00

Oprogramowanie narzędziowe

1%

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do po-

brania ze strony WWW producenta)

5,00

MaxBlast, PowerMax (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic (do pobra-

nia ze strony WWW producenta)

5,00

MaxBlast, PowerMax (do pobrania ze stro-

ny WWW producenta)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

MaxBlast, PowerMax (do pobrania ze 

strony WWW producenta)

5,00

Gwarancja i serwis 

suma

5%

ocena pośrednia 5,00

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,80

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość

100%

dobry

3,50

dostateczny

3,36

dostateczny

3,30

dostateczny

3,30

dostateczny

3,28

dostateczny

3,22

dostateczny

2,70

Ocena końcowa: jakość/cena

dostateczny

2,83

dostateczny

3,47

dostateczny

2,87

bardzo dobry

4,92

bardzo dobry

4,64

bardzo dobry

2,85

bardzo dobry

4,59

Cena u dostawcy

405 zł

318 zł

305 zł

220 zł

232 zł

197 zł

193 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny

3,50/(405/328)=2,83=dostateczny

3,36/(318/328)=3,47=dostateczny

3,30/(377/328)=2,87=dostateczny

3,30/(220/328)=4,92=bardzo dobry

3,28/(232/328)=4,64=bardzo dobry

3,30/(197/315)=5,29=bardzo dobry

2,70/(193/328)=4,59=bardzo dobry

Średnia cena rynkowa

422 zł

290 zł

brak danych

235 zł

221 zł

194 zł

191 zł

Procedura testowa

Test dyskow_tabela 3,5.indd   25

2007-06-25   14:58:13

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

SOFTWARE

HARDWARE

26

PC

 

Format

 

8/2007

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

Seagate Momentus 5400.3 ST9160821AS

2. miejsce

Napęd  ten  zajął  drugą  pozycję  w  te-

ście, ale jego prędkość to 5400 obr./

min.  Pod  względem  wydajności  jest 

znacznie  słabszy  niż  zwycięzca,  za 

to  nieco  lepszy  jeśli  chodzi  o  pobór 

mocy  czy  głośność  pracy.  Ma  także 

dużą  pojemność  –  160  GB,  która 

w  przypadku  komputera  przenośnego 

powinna  być  w  zupełności  wystarcza-

jąca.  Natomiast  model  80  GB  z  tej 

serii  otrzymał  nagrodę  za  najlepszy 

stosunek  jakości  do  ceny.

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dobry

460  zł

Cena

Jakość/cena

Dostateczny

Dostarczył:  Seagate,  www.seagate.com

   Duża  pojemność 

   Pięcioletnia  gwarancja 

producenta 

   Brak  funkcji  AAM 

(możliwości  wyciszenia 

dysku) 

Seagate Momentus 7200.2 ST9160832AS

1. miejsce

Jest  to  najlepszy  dysk  do  kompute-

rów  przenośnych  –  głównie  z  powodu 

prędkości  obrotowej  7200  obr./min. 

Dzięki tej prędkości charakteryzuje się 

zarówno  szybkim  transferem  danych, 

jak i krótkim czasem dostępu do nich. 

Wydajność jest jednak okupiona więk-

szym  poborem  mocy  czy  też  wyższą 

temperaturą, więc w tej kategorii ocena 

dysku była najgorsza. Nie przeszkodzi-

ła  jednak  w  zajęciu  pierwszej  pozycji 

z  oceną  bardzo  dobrą.

PLUSY

MINUSY

Dostarczył:  Seagate,  www.seagate.com

   Bardzo  dobra  wydajność

   Duża  pojemność

   Pięcioletnia  gwarancja 

producenta

   Stosunkowo  duży  pobór 

mocy

   Brak  funkcji  AAM 

(możliwości  wyciszenia 

dysku)

Samsung Spin Point M80 HM160JI

6. miejsce

Dyski  Samsunga  przeznaczone  do 

komputerów  przenośnych  okazały  się 

znacznie  mniej  wydajne,  niż  modele 

konkurencyjne – kilka testów wypadło 

wręcz na ocenę dopuszczającą. Jak na 

dyski 5400 obr./min cechują się dość 

szybkim transferem danych, ale długim 

czasem dostępu do nich. Mimo dużej 

pojemności  i  dobrym  parametrom 

eksploatacyjnym  (pobór  mocy,  hałas, 

temperatura)  testowany  model  zajął 

dopiero  6.  pozycję.

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dobry

Dostarczył:  Ab,  www.ab.pl

   Duża  pojemność 

   Cicha  praca 

   Niewielki  pobór  mocy

   Stosunkowo  słaba 

wydajność 

3. miejsce

Przetestowaliśmy dwa dyski z tej serii, 

oczywiście oba o prędkości obrotowej 

7200 obr./min, za to różniące się inter-

fejsem. Model ze złączem ATA oferował 

wyraźnie  krótszy  czas  dostępu,  co 

jednak  nie  znalazło  odzwierciedlenia 

w  osiągach.  Model  ze  złączem  SATA 

zapewniał obsługę NCQ, co dało dobry 

efekt przy pracy z dużym obciążeniem. 

Niestety, żaden z tych napędów nawet 

trochę  nie  zbliżył  się  wydajnością  do 

najnowszej  serii  Momentus  7200.2.

PLUSY

MINUSY

Dostarczył:  Seagate,  www.seagate.com

   Pięcioletnia  gwarancja 

producenta 

   Stosunkowo  duży  pobór 

mocy 

   Brak  funkcji  AAM 

(możliwości  wyciszenia 

dysku)

Western Digital Scorpio WD1200BEVS

9. miejsce

Tym razem dyski fi rmy Western Digital 

zajęły  dwa  ostatnie  miejsca  w  tabeli. 

Oba  cechują  się  nie  najlepszą  wydaj-

nością, a model 120 GB z 9. miejsca 

otrzymał tylko ocenę 2,96. Natomiast 

model o pojemności 80 GB z tej samej 

serii okazał się jeszcze słabszy, w wielu 

testach uzyskał ocenę dopuszczającą. 

Był znacznie lepszy jeśli chodzi o pobór 

mocy  czy  temperaturę,  ale  przez  wy-

dajność i pojemność uzyskał zaledwie 

ocenę  dopuszczającą.

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dostateczny

250  zł

Cena

Jakość/cena

Dobry

Dostarczył:  Western  Digital,  www.wdc.com

   Nie  stwierdzono

   Stosunkowo  słaba 

wydajność 

7. miejsce

Drugi z dysków Samsunga, pochodzący 

z  nieco  innej  serii  M60.  Ma  mniejszą 

pojemność, interfejs ATA, nie obsługuje 

kolejkowania komend NCQ. Jednak pod 

względem wydajności niemal nie różni 

się od modelu z serii M80, a w teście 

kopiowania  plików  wypada  nawet  le-

piej  od  niego.  Niższą  ocenę  uzyskał 

głównie  z  tego  powodu,  że  oferuje 

mniejszą  pojemność,  ale  za  znacznie 

niższą cenę. Stąd bardzo dobra ocena 

końcowa  jakości  do  ceny.

Wynik  testów 

PLUSY

MINUSY

Dostateczny

239  zł

Cena

Jakość/cena

Bardzo  dobry

Dostarczył:  Ab.  www.ab.pl

   Cicha  praca 

   Niewielki  pobór  mocy

   Stosunkowo  słaba 

wydajność 

Wynik  testów 

Bardzo  dobry

591  zł

Cena

Jakość/cena

Dostateczny

Wynik  testów 

Dobry

333  zł

Cena

Jakość/cena

Dobry

422  zł

Cena

Jakość/cena

Dostateczny

Seagate Momentus 7200.1 ST910021A

Samsung Spin Point M60 HM120JC

Dyski twarde 2,5”

160 GB

160 GB

120 GB

120 GB

160 GB

100 GB

Test dyskow_ramki+tabela 2,5.ind26   26

2007-06-25   11:51:23

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER

background image

HARDWARE

27

PC

 

Format

 

8/2007

Test dysków twardych 2,5” oraz 3,5”

                                                                       Wyniki testu dysków 2,5-calowych

1. miejsce

2. miejsce

3. miejsce

4. miejsce

5. miejsce

Producent i model

Seagate Momentus 

7200.2 ST9160823AS

Ocena Seagate Momentus 

5400.3 ST9160821AS

Ocena Seagate Momentus 

7200.1 ST910021A

Ocena Seagate Momentus 

7200.1 ST910021AS

Ocena Seagate Momentus 

5400.3 ST9120822A

Ocena

Pojemność nominalna/rzeczywista

20%

160/149 GB

5,00

160/149 GB

5,00

100/93 GB

2,57

100/93 GB

2,57

120/112 GB

3,38

Prędkość obrotowa

7200 obr./min

5400 obr./min

7200 obr./min

7200 obr./min

5400 obr./min

Interfejs i bufor

SATA300, 8 MB

SATA150, 8 MB

ATA100, 8 MB

SATA150, 8 MB

ATA100, 8 MB

Funkcje

APM, NCQ

APM, NCQ

APM

APM, NCQ

APM

Koszt 1 gigabajta

3,97 zł

3,09 zł

4,53 zł

4,53 zł

2,72 zł

Wydajność

Transfer  minimalny/średni/maksymalny 

– test syntetyczny

5%

28,9/45,6/59,6 MB/s

5,00

21,4/34,7/45,2 MB/s

3,41

24,7/37,7/46,6 MB/s

3,82

25,6/38,6/46,8 MB/s

3,93

21,6/35,3/43,5 MB/s

3,39

Czas dostępu/obciążenie procesora – test 

syntetyczny

5%

14,6 milisekundy/3,9 proc.

3,50

15,6 milisekundy/2,4 proc.

4,21

15 milisekundy/2,3 proc.

4,53

15,2 milisekundy/2,8 proc.

4,07

15,6 milisekundy/2,5 proc.

4,13

Rzeczywisty ciągły odczyt/zapis danych

6%

57,2/52,7 MB/s

5,00

43,8/42,5 MB/s

3,34

45,4/44,1 MB/s

3,55

46,6/45,9 MB/s

3,74

42,7/42,8 MB/s

3,25

Rzeczywisty czas odpowiedzi podczas od-

czytu/zapisu danych

6%

14,2/10,1 milisekundy

4,56

15,4/12,9 milisekundy

3,51

15,1/9,2 milisekundy

4,27

16,4/10,4 milisekundy

3,43

15,9/11,5 milisekundy

3,49

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Install

6%

32,2/40,6/14,6 MB/s

5,00

26/32,1/12 MB/s

3,56

28,8/35,3/12,5 MB/s

4,01

27,9/34,6/13,1 MB/s

4,05

25,7/29,4/12,5 MB/s

3,51

Zapis/odczyt/kopiowanie plików ISO

6%

33,3/41,5/15,6 MB/s

5,00

26,3/31,4/12,2 MB/s

3,34

29,1/38,2/12,6 MB/s

3,98

29,7/38,7/12,6 MB/s

4,04

26,5/31,8/12,7 MB/s

3,48

Zapis/odczyt/kopiowanie plików MP3

6%

33,9/43/16 MB/s

5,00

26/32,8/12,9 MB/s

2,96

29,3/39,2/13,7 MB/s

3,90

29,9/40,3/13,9 MB/s

4,07

26,5/32,5/13,3 MB/s

3,04

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Programs

6%

20,3/49,2/12,4 MB/s

4,48

16,9/38,4/10,2 MB/s

2,92

20,8/41,6/10,9 MB/s

3,80

17,6/43/10,8 MB/s

3,38

20,4/38,6/10,5 MB/s

3,49

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Windows

6%

15,7/53,5/10,4 MB/s

4,32

13,1/42,7/8,3 MB/s

3,02

15,7/44,8/8,8 MB/s

3,57

13,2/45,7/9,1 MB/s

3,38

16,7/43/8,6 MB/s

3,56

Wydajność serwera plików

6%

79,5/98,1/112,6 operacji/s

5,00

67,7/82/94,7 operacji/s

3,13

73,8/92,4/104,8 operacji/s

4,21

74,5/93/110,5 operacji/s

4,45

69/82,5/91,6 operacji/s

3,13

Wydajność serwera WWW

6%

79,1/109,2/123,7 operacji/s

5,00

67,7/89,1/105 operacji/s

3,60

72,7/94,9/109,4 operacji/s

4,06

74,8/104,4/119,3 operacji/s

4,59

67/82,8/92,8 operacji/s

3,16

Wydajność serwera baz danych

6%

83/99,9/112,2 operacji/s

5,00

71/85,1/94,1 operacji/s

3,20

76,7/93,8/104,7 operacji/s

4,19

79,4/97/109,6 operacji/s

4,61

72,1/84,9/91,4 operacji/s

3,17

Wydajność 

suma

70%

ocena pośrednia 4,75

ocena pośrednia 3,34

ocena pośrednia 3,99

ocena pośrednia 3,98

ocena pośrednia 3,39

Uciążliwość

Temperatura: sonda/pirometr

1%

40/38 st. Celsjusza

2,46

41/38 st. Celsjusza

2,25 36/35 st. Celsjusza

4,07

38/36 st. Celsjusza

3,39

37/33 st. Celsjusza

4,36

Poziom hałasu: spoczynek/wyszukiwanie

2%

25/29 decybeli

2,00 23/29 decybeli

3,00

25/29 decybeli

2,00 25/29 decybeli

2,00 23/29 decybeli

3,00

Pobór mocy podczas pracy

2%

2,95 wata

3,27

2,65 wata

3,96

2,85 wata

3,50

3,5 wata

2,00 2,3 wata

4,77

Uciążliwość 

suma

5%

ocena pośrednia 2,60

ocena pośrednia 3,23

ocena pośrednia 3,01

ocena pośrednia 2,28

ocena pośrednia 3,98

Gwarancja i serwis

Okres gwarancyjny

2%

5 lat

6,00

5 lat

6,00

5 lat

6,00

5 lat

6,00

5 lat

6,00

Realizacja napraw gwarancyjnych

1%

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

Pomoc w internecie

1%

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

Oprogramowanie narzędziowe

1%

SeaTools, DiscWizard (do po-

brania ze strony WWW)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do po-

brania ze strony WWW)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do po-

brania ze strony WWW)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do po-

brania ze strony WWW)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do po-

brania ze strony WWW)

5,00

Gwarancja i serwis 

suma

5%

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 5,20

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość

100%

bardzo dobry

4,72

dobry

3,76

dobry

3,71

dobry

3,67

dobry

3,51

Ocena końcowa: jakość/cena

dostateczny

2,74

dostateczny

2,81

dostateczny

3,03

dostateczny

2,99

dobry

3,97

Cena u dostawcy

591 zł

460 zł

422 zł

422 zł

304 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny

4,72/(591/344)=2,74=dostateczny

3,76/(460/344)=2,81=dostateczny

3,71/(422/344)=3,03=dostateczny

3,67/(422/344)=2,99=dostateczny

3,51/(304/344)=3,97=dobry

Średnia cena rynkowa

556 zł

420 zł

394 zł

392 zł

281 zł

6. miejsce

7. miejsce

8. miejsce

9. miejsce

10. miejsce

Producent i model

Samsung Spin Point 

M80 HM160JI

Ocena Samsung Spin Point 

M60 HM120JC

Ocena Seagate Momentus 

5400.3 ST980815A

Ocena WD Scorpio

WD1200BEVS-00LAT0

Ocena WD Scorpio

WD800VE-00HDT0

Ocena

Pojemność nominalna/rzeczywista

20%

160/149 GB

5,00

120/112 GB

3,38

80/75 GB

1,76 120/112 GB

3,38

80/75 GB

1,76

Prędkość obrotowa

5400 obr./min

5400 obr./min

5400 obr./min

5400 obr./min

5400 obr./min

Interfejs i bufor

SATA150, 8 MB

ATA100, 8 MB

ATA100, 8 MB

SATA150, 8 MB

ATA100, 8 MB

Funkcje

AAM, APM, NCQ

AAM, APM

APM

AAM, APM, NCQ

AAM, APM

Koszt 1 gigabajta

2,23 zł

2,14 zł

3,03 zł

2,24 zł

2,55 zł

Wydajność

Transfer  minimalny/średni/maksymalny 

– test syntetyczny

5%

23,5/35,5/43,7 MB/s

3,52

19,6/30,3/38 MB/s

2,79

20,3/34,3/43,1 MB/s

3,24

20,4/32,1/39,5 MB/s

2,99

11,6/27,5/33,6 MB/s

2,00

Czas dostępu/obciążenie procesora – test 

syntetyczny

5%

18 milisekundy/3 proc.

2,76

17,9 milisekundy/2,1 proc.

3,48

16,1 milisekundy/2,1 proc.

4,22

17,3 milisekundy/2,3 proc.

3,58

18,2 milisekundy/1,9 proc.

3,50

Rzeczywisty ciągły odczyt/zapis danych

6%

43,3/42,4 MB/s

3,28

37,2/37,1 MB/s

2,50

41,8/41,8 MB/s

3,12

39,4/39,2 MB/s

2,79

33,5/33,5 MB/s

2,00

Rzeczywisty czas odpowiedzi podczas od-

czytu/zapisu danych

6%

17,8/9,5 milisekundy

2,95

18,2/9,2 milisekundy

2,79

15,9/10,8 milisekundy

3,64

17,8/7,5 milisekundy

3,27

18,6/10,6 milisekundy

2,38

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Install

6%

17,4/21,1/10,5 MB/s

2,06 25,9/30,6/10,7 MB/s

3,17

26,4/28,6/12,7 MB/s

3,56

24,8/29/12,3 MB/s

3,38

23,2/26/10,3 MB/s

2,64

Zapis/odczyt/kopiowanie plików ISO

6%

18,3/23,1/11,3 MB/s

2,19 26,1/33/12 MB/s

3,37

26,5/30,2/12 MB/s

3,25

25,3/31,1/12,6 MB/s

3,34

22,9/30,2/10,3 MB/s

2,70

Zapis/odczyt/kopiowanie plików MP3

6%

21,8/31,5/12,9 MB/s

2,51

24,8/31,7/11,7 MB/s

2,54

26,4/31,7/13 MB/s

2,91

24,7/32,1/13,2 MB/s

2,84

22,9/30,7/10,5 MB/s

2,09

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Programs

6%

24/40,3/11,1 MB/s

4,21 21,9/35/10,3 MB/s

3,46

20,8/37,7/10,3 MB/s

3,44

19/30,4/9,3 MB/s

2,58

18,2/32,6/8,1 MB/s

2,30

Zapis/odczyt/kopiowanie plików Windows

6%

21,2/42,5/9,9 MB/s

4,44

18,9/37,6/8,9 MB/s

3,72

16,6/40,4/8,6 MB/s

3,44

15,5/27,6/7,3 MB/s

2,46 15,6/34,7/6,7 MB/s

2,58

Wydajność serwera plików

6%

61,7/73,8/83,8 operacji/s

2,13 62,9/78,2/85,7 operacji/s

2,44 69,1/83,8/91,8 operacji/s

3,20

65,2/80,8/87,3 operacji/s

2,72

62,6/73,6/79,9 operacji/s

2,05

Wydajność serwera WWW

6%

60,9/80,9/92,7 operacji/s

2,83

59,8/75,6/83,9 operacji/s

2,47 67,8/82,4/93 operacji/s

3,19

60/75,2/82,2 operacji/s

2,44 57,4/68,3/75,1 operacji/s

2,00

Wydajność serwera baz danych

6%

64,2/74,4/80,8 operacji/s

2,00 69/81,2/90,3 operacji/s

2,83

72,7/85,3/92,7 operacji/s

3,26

70,7/86,9/94,6 operacji/s

3,28

65,7/77/83,3 operacji/s

2,26

Wydajność 

suma

70%

ocena pośrednia 2,90

ocena pośrednia 2,96

ocena pośrednia 3,36

ocena pośrednia 2,96

ocena pośrednia 2,36

Uciążliwość

Temperatura: sonda/pirometr

1%

39/36 st. Celsjusza

3,18

38/36 st. Celsjusza

3,39

34/37 st. Celsjusza

4,00

41/39 st. Celsjusza

2,00 35/36 st. Celsjusza

4,04

Poziom hałasu: spoczynek/wyszukiwanie

2%

22/24 decybele

5,00

22/24 decybele

5,00

23/29 decybeli

3,00

24/26 decybeli

3,40

24/26 decybeli

3,40

Pobór mocy podczas pracy

2%

2,3 wata

4,77

2,2 wata

5,00

2,35 wata

4,65

2,8 wata

3,62

2,4 wata

4,54

Uciążliwość 

suma

5%

ocena pośrednia 4,54

ocena pośrednia 4,68

ocena pośrednia 3,86

ocena pośrednia 3,21

ocena pośrednia 3,98

Gwarancja i serwis

Okres gwarancyjny

2%

3 lata

5,00

3 lata

5,00

5 lat

6,00

3 lata

5,00

3 lata

5,00

Realizacja napraw gwarancyjnych

1%

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

dostarczenie do serwisu

4,00

Pomoc w internecie

1%

www.samsung.pl

5,00

www.samsung.pl

5,00

www.seagate.com/www/pl-pl

5,00

www.wdc.com

4,00

www.wdc.com

4,00

Oprogramowanie narzędziowe

1%

HUTIL (do pobrania ze strony 

WWW)

5,00

HUTIL (do pobrania ze strony 

WWW)

5,00

SeaTools, DiscWizard (do po-

brania ze strony WWW)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic 

(do pobrania ze strony WWW)

5,00

Data Lifeguard Tools/Dianostic 

(do pobrania ze strony WWW)

5,00

Gwarancja i serwis 

suma

5%

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 4,80

ocena pośrednia 5,20

ocena pośrednia 4,60

ocena pośrednia 4,60

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość

100%

dobry

3,50

dostateczny

3,22

dostateczny

3,16

dostateczny

3,14

dopuszczający

2,44

Ocena końcowa: jakość/cena

dobry

3,61

bardzo dobry

4,63

bardzo dobry

4,80

dobry

4,32

dobry

4,41

Cena u dostawcy

333 zł

239 zł

226 zł

250 zł

190 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny

3,50/(333/344)=3,61=dobry

3,22/(239/344)=4,63=bardzo dobry

3,16/(226/344)=4,80=bardzo dobry

3,14/(250/344)=4,32=dobry

2,44/(190/344)=4,41=dobry

Średnia cena rynkowa

336 zł

254 zł

210 zł

254 zł

203 zł

3

2

1

5

4

6

7

3

2

1

5

4

6

7

Test dyskow_ramki+tabela 2,5.ind27   27

2007-06-25   11:51:53

Certyfikacja PitStop - Wydawnictwo BAUER