Opcje i instrumenty pochodne _26 stron

Opcje i instrumenty pochodne

Rynek instrumentów pochodnych:

Instrument pochodny to instrument finansowy mający postać kontraktu, którego

wartość zaleŜy od wartości innego instrumentu finansowego (np. akcji czy waluty) lub

towaru, zwanego instrumentem podstawowym. Innymi słowy, instrument pochodny

"pochodzi" od instrumentu podstawowego. Mówi się równieŜ, Ŝe instrument pochodny jest

wystawiony na instrument podstawowy.

Instrumenty pochodne na szerszą skalę na rynkach finansowych pojawiły się w latach

siedemdziesiątych. Przyczyną ich wprowadzenia był wzrost zmienności kursów walutowych,

stóp procentowych, cen akcji i cen towarów, jaki moŜna było obserwować na rynkach

światowych w tym okresie. Wzrost zmienności cen instrumentów finansowych oznacza

zwiększenie ryzyka inwestowania w te instrumenty finansowe. Właśnie w celu ograniczenia

ryzyka wprowadzono instrumenty pochodne. Skorzystano tu z istniejących wzorców,

bowiem instrumenty pochodne wystawione na towary funkcjonowały wcześniej w obrocie na

giełdach towarowych - ich zadaniem było zmniejszanie ryzyka związanego ze zmianami cen

towarów, a ściślej zabezpieczanie przed wzrostem lub spadkiem cen towarów.

Podstawowym celem stosowania instrumentów pochodnych jest zabezpieczenie

inwestora przed zmianami ceny instrumentu podstawowego. MoŜna się zabezpieczyć na

przykład przed:

•

wzrostem ceny instrumentu podstawowego;

•

spadkiem ceny instrumentu podstawowego;

•

wzrostem i spadkiem ceny instrumentu podstawowego.

Innym celem stosowania instrumentów pochodnych jest uzyskanie ponadprzeciętnych

dochodów przy załoŜeniu, Ŝe inwestor poniesie ryzyko większe niŜ przeciętne. Stosowanie w

tym celu instrumentów pochodnych wymaga jednak duŜych umiejętności w inwestowaniu i

nie powinno być udziałem drobnych inwestorów.

Rodzaje instrumentów pochodnych:

Obecnie istnieje ogromna liczba róŜnych rodzajów instrumentów pochodnych. Pewna

część znajduje się w obrocie giełdowym - giełdy takie zazwyczaj nazywane są terminowymi,

w odróŜnieniu od zwykłych giełd (takich jak Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie),

na których obraca się głównie akcjami i obligacjami. Wiele instrumentów pochodnych

znajduje się w obrocie pozagiełdowym, gdyŜ są to instrumenty niestandardowe,

wprowadzone specjalnie na potrzeby inwestorów będących stronami w tych kontraktach. Ze

względu na olbrzymią liczbę rodzajów instrumentów pochodnych nie jest moŜliwe

przedstawienie wszystkich, a nawet sklasyfikowanie ich. NajwaŜniejszą rolę spełniają dwa

podstawowe instrumenty pochodne, od których wywodzi się większość pozostałych. Są to:

•

opcja,

•

kontrakt terminowy (inaczej: transakcja terminowa).

Rynek instrumentów pochodnych w Polsce:

Na polskim rynku instrumenty pochodne są przedmiotem obrotu na GPW, CTO,

Polskiej Giełdzie Finansowej oraz giełdach towarowych. Instrumenty oparte o papiery

wartościowe mogą być przedmiotem publicznego obrotu wyłącznie na rynku regulowanym,

czyli GPW i CTO. Do najbardziej popularnych instrumentów pochodnych na polskim rynku

zaliczyć naleŜy: kontrakty terminowe na index WIG 20, TECHWIG oraz warranty na akcje

niektórych spółek.

Na giełdzie warszawskiej notowane są na razie dwa rodzaje instrumentów pochodnych:

kontrakty terminowe i warranty. Prawa pochodne pełnią dwie podstawowe funkcje:

funkcja ubezpieczeniowa - polega na zabezpieczeniu inwestora przed ryzykiem

związanym ze wzrostem lub spadkiem ceny rynkowej instrumentu bazowego,

funkcja spekulacyjna - słuŜy do spekulacji w celu osiągnięcia zysków wynikających ze

wzrostu lub spadku ceny rynkowej instrumentu bazowego.

Niestety obecnie rynek opcji w Polsce właściwie nie istnieje (oprócz tych kilku uŜywanych

instrumentów), nie ma moŜliwości ich wystawiania, ceny są bardzo wysokie a płynności w

zasadzie nie ma. Lecz naleŜy mieć nadzieję, Ŝe w ciągu najbliŜszych 2 lat znacznie się

rozwinie, choćby ze względu na liberyzację rynku oraz moŜliwości przystąpienia Polski do

UE.

Korzyści i zagroŜenia inwestycji w instrumenty pochodne:

Podstawową korzyścią ze stosowania instrumentów pochodnych jest to, iŜ

zabezpieczają one przed niekorzystnymi dla inwestora zmianami cen instrumentów.

Podstawowym zaś zagroŜeniem jest to, Ŝe stosowane w sposób niewłaściwy, w celach

spekulacyjnych, mogą prowadzić do duŜych strat. Inwestowanie w instrumenty pochodne to

"wyŜsza szkoła jazdy w inwestowaniu", wymaga duŜych umiejętności i doświadczenia.

JednakŜe inwestowanie przy wykorzystaniu instrumentów pochodnych pozwala na

osiągnięcie znacznego zysku przy niewielkim nakładzie kapitału w porównaniu do inwestycji

bezpośrednio w papiery wartościowe, dzięki wykorzystaniu mechanizmu tzw. dźwigni

finansowej.

Historia opcji i rynku instrumentów pochodnych:

Początek historii instrumentów pochodnych sięga czasów staroŜytnej Grecji. Źródła

historyczne opisują znanego filozofa i matematyka Talesa, który w okresie letnim

negocjował prawo do uŜywania maszyny do tłoczenia oliwy z oliwek w następnym roku.

Rzeczywisty popyt na takie urządzenia kształtował się dopiero w okresie wiosennych

zbiorów i zaleŜał od ich wielkości. Pierwszy rynek opcji powstał w Holandii w XVII wieku,

kiedy to kraj ów objęło szaleństwo spekulacji cebulkami tulipanów. Pod koniec XIX wieku

rozpoczęto poszukiwać reguł rządzących rynkiem instrumentów pochodnych, m. in. Russel

Sage (określany przez niektórych ojcem chrzestnym rynku opcji) opracował pojęcie parytetu

call-put, zwanego wówczas konwersją. Jednak aŜ do końca lat sześćdziesiątych XX wieku

rozwój rynku instrumentów pochodnych odbywał się na tyle wolno, Ŝe samo posłuŜenie się

słowem „rozwój” jest do pewnego stopnia przesadą. W gruncie rzeczy handel instrumentami

pochodnymi, których wartość była wówczas dla wszystkich wielką niewiadomą, opierał się

wyłącznie na przesłankach spekulacyjnych. Skutkiem tego były gwałtowne zmiany cen

instrumentów pochodnych, wysokie spready pomiędzy kursem bid a kursem offer, a przede

wszystkim niska płynność. Na tym tle wyróŜniały się rynki towarowe, gdzie większość

transakcji zawierana była w celach zabezpieczających. Momentem przełomowym w rozwoju

instrumentów pochodnych był rok 1973. Wówczas to miały miejsce dwa fundamentalne

wydarzenia, które w istotny sposób wpłynęły na rozwój rynku instrumentów pochodnych:

opracowano model wyceny opcji standardowych oraz wprowadzono je do obrotu giełdowego

(pierwsze notowanie odbyło 26 kwietnia 1973 się na Chicago Board Options Exchange).

W ciągu następnych lat nastąpił gwałtowny rozwój rynku pierwszych instrumentów

pochodnych, takich jak kontrakty futures czy opcje standardowe. Sukces ten wynikał z kilku

przyczyn. Co chyba najwaŜniejsze, zostały opracowane pierwsze modele wyznaczenia

wartości teoretycznej instrumentów pochodnych . Punktem bardzo znaczącym było

przedstawienie w 1973 r. przez Fischera Blacka i Myrona Scholesa modelu wyceny

europejskich opcji standardowych na akcje spółek niewypłacających dywidendy. Do tego

bowiem momentu tak naprawdę nikt nie wiedział ile warte są opcje, co miało przeogromny

wpływ na niską płynność rynku oraz wysoką zmienność cen. W ciągu następnych kilkunastu

lat rozszerzono model Blacka-Scholesa na inne instrumenty bazowe: waluty (modele

Garmana-Kohlhagena oraz Grabbe'go), kontrakty futures (model Blacka), akcje spółek

wypłacających dywidendy (model Mertona). Równolegle podjęto prace nad przybliŜeniem

modelu do rzeczywistości poprzez uchylenie jego niektórych załoŜeń. Ich owocem były

modele Thorpe'a (zniósł ograniczenia dotyczące krótkiej sprzedaŜy), Coxa i Rossa

(wprowadzili nieciągłe zmiany cen instrumentu bazowego), Jarrowa i Rudda (odeszli od

logarytmiczno-normalnych rozkładów cen) oraz Mertona (wprowadził zmienną stopę

procentową). Co równie istotne, wszystkie wyŜej wymienione modele miały

bezpośrednie przełoŜenie na praktykę obrotu: instytucje finansowe mogły efektywniej i

bardziej świadomie zarządzać pozycją na rynku instrumentów pochodnych.

Z drugiej strony zmiany w gospodarce światowej doprowadziły do wzrostu ryzyka

ponoszonego przez przedsiębiorstwa, banki oraz inne instytucje finansowe. Upadek systemu

z Bretton Woods w 1971 r. doprowadził do uwolnienia kursów walutowych, a tym samym

znacznego wzrostu ryzyka walutowego. RównieŜ na rynku depozytów i obligacji doszło

do zwiększenia zmienności stóp procentowych, na co wpływ miały takie wydarzenia jak:

zmiana na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych celów pośrednich w

amerykańskiej polityce pienięŜnej oraz powstanie rynku depozytów eurodolarowych.

Pierwszy oraz drugi szok naftowy znacznie zwiększyły niepewność co do sytuacji na rynkach

towarowych.

Wszystkie ww. wydarzenia miały negatywny wpływ na rynki kapitałowe, co

przejawiało się m.in. we wzroście ryzyka mierzonego zmiennością kursów akcji. Podmioty

gospodarcze, chcąc zlikwidować lub przynajmniej ograniczyć ponoszone ryzyko,

zmuszone były do zabezpieczania posiadanych pozycji na rynku instrumentów pochodnych.

Jednocześnie wzrost zmienności cen wielu aktywów stwarzał znacznie większe moŜliwości

osiągania zysków spekulacyjnych. Obydwa te czynniki przyczyniły się do uformowania się

strony popytowej.

Aby instrumenty pochodne mogły odnieść spektakularny sukces, konieczne było

spełnienie jeszcze jednego warunku: stworzenie rynku, na którym mogły spotykać się

strona podaŜowa i strona popytowa. Dopóki obrót odbywał się wyłącznie na rynku

pozagiełdowym OTC3, jego wartość była niewielka. Przełom dokonał się wraz z

wprowadzeniem instrumentów pochodnych do obrotu giełdowego na początku lat

siedemdziesiątych. Obrót opcjami na akcje rozpoczął się w roku ogłoszenia modelu Blacka-

Scholesa na giełdzie Chicago Board Option Exchange (CBOE) utworzonej przez Chicago

Board of Trade (CBOT). Na początku lat osiemdziesiątych wprowadzono opcje na kursy

walutowe, indeksy giełdowe oraz kontrakty futures. Znacznie wcześniej, bo juŜ w 1972

roku, rozpoczęto obrót kontraktami futures na kursy walutowe na International Monetary

Market (IMM) . oddziale Chicago Mercantile Exchange (CME). Ceną, którą inwestorzy

musieli zapłacić za korzystanie z opcji giełdowych, była ich standaryzacja. Ograniczenie

swobody wyboru parametrów opcji zrekompensowane było wyŜszą płynnością na rynku

giełdowym, a tym samym niŜszymi kosztami otwarcia i zamknięcia pozycji na rynku.

Jak więc pokazuje nam historia opcji, jest to instrument ułatwiający inwestowanie i

zmniejszający ryzyko, przez co prawdopodobnie jego dalszy rozwój będzie postępował w

znacznie szybszym tempie, gdyŜ z roku na rok zwiększa się liczba graczy giełdowych.

II.

Istota opcji:

Opcja jest to instrument finansowy mający postać kontraktu, w którym posiadacz

opcji ma prawo do kupna lub prawo do sprzedaŜy instrumentu podstawowego po ustalonej

cenie (nazywanej ceną wykonania) w okresie do ustalonego terminu (zwanego terminem

wygaśnięcia). Prawo to gwarantuje mu druga strona kontraktu, wystawiający opcję, którym

jest z reguły instytucja finansowa. NaleŜy podkreślić, Ŝe posiadacz opcji uzyskuje prawo, zaś

wystawiający opcję przyjmuje na siebie zobowiązanie.

Opcje i inne instrumenty pochodne to kontrakty, których wartość jest powiązana z

wartością „podstawowego” papieru wartościowego, takiego jak akcja, obligacja lub waluta.

[Przykład: akcja Elektrimu kosztuje 48 zł. Europejska opcja kupna z ceną wykonania 50 zł

wygasająca 23 marca 2001 roku daje jej nabywcy prawo kupienia akcji Elektrimu za 50 zł w

dniu 23 marca 2001 roku. PoniewaŜ opcja jest jedynie prawem (a nie obowiązkiem) posiada

swoją wartość (zwaną premią, która jest ceną, jaką musimy zapłacić za nabycie takiej

opcji).]

Rodzaje opcji:

Opcja typu europejskiego daje prawo do zawarcia transakcji tylko w konkretnym dniu

(tzn. w dniu wygaśnięcia opcji, dniu Ŝądania wykonania transakcji), natomiast opcja typu

amerykańskiego

daje prawo do przeprowadzenia tej operacji w okresie do dnia

wygaśnięcia. Jeśli opcja amerykańska wygasa np. 23 marca 2001 to mamy moŜliwość

wykonać nasze prawo (opcję) w kaŜdym dniu do 23 marca 2001 włącznie. Oczywiście opcję

moŜna wykonać tylko raz. Po jej wykonaniu umowa dająca nam prawo do wykonania

określonej czynności wygasa.

W zaleŜności od tego, czy prawo dotyczy kupna czy sprzedaŜy, wyróŜnia się dwa

rodzaje opcji:

opcja typu call (kupna), która daje prawo do zakupu określonego instrumentu; nabywca

tej opcji ma prawo nabycia danego instrumentu po z góry określonej cenie w ustalonym

terminie; zaś wystawca opcji call zobowiązany jest sprzedać nabywcy dany instrument w

razie wystąpienia przez niego ze stosownym Ŝądaniem

opcja put (sprzedaŜy), która daje prawo do sprzedaŜy takiegoŜ instrumentu; nabywca

takiej opcji ma prawo do sprzedaŜy danego instrumentu po z góry ustalonej cenie w

ustalonym terminie; zaś jej wystawca zobowiązany jest nabyć od nabywcy opcji dany

instrument w razie zgłoszenia właściwego Ŝądania.

W Polsce opcje typu amerykańskiego nie wystepują (i zapewne długo nie będą).

Opcja „put” uprawniająca do sprzedaŜy papierów wartościowych po danej cenie działa

jak ubezpieczenie od spadku ich ceny rynkowej. Pamiętajmy, Ŝe nabycie opcji daje nam

prawo; moŜemy o niej zapomnieć i nie groŜą nam Ŝadne konsekwencje (oczywiście poza

przepadkiem premii, czyli ceny jaką za nią zapłaciliśmy).

Na przykład amerykański producent półprzewodników, posłuŜywszy się opcjami do

reasekuracji przeciw wahaniom kursu jena, moŜe spokojnie skupić się na projektowaniu

nowych mikroprocesorów, nie martwiąc się o to, jak skoki kursów walutowych będą

oddziaływać na wpływy ze sprzedaŜy jego produktów w Japonii.

Oprócz powyŜszych istnieją teŜ inne rodzaje opcji. W zaleŜności od tego, na jaki

instrument podstawowy jest wystawiona opcja, wyróŜnia się np.:

opcje

walutowe

(instrumentem

podstawowym

jest

waluta) -

pozwalają

zabezpieczenie się przed niekorzystnym kształtowaniem się w przyszłości określonego

kursu walutowego; występują one na rynkach giełdowych w dwóch formach: w postaci

klasycznej opcji walutowej oraz w postaci opcji związanej z walutowym kontraktem

futures;

opcje akcyjne (instrumentem podstawowym jest akcja) – opcja ta opiewa na konkretną

ilość akcji danej spółki akcyjnej; daje jej posiadaczowi prawo nabycia od wystawcy (czyli

sprzedawcy) opcji tychŜe akcji po ustalonej w kontrakcie opcyjnym cenie - tzw. cenie

wykonania opcji;

opcje procentowe (instrumentem podstawowym moŜe być obligacja, bon skarbowy,

depozyt itp.) - odnoszącą się do tych instrumentów finansowych, których notowania

odzwierciedlają poziom stóp procentowych; do instrumentów tych zaliczamy zarówno

dłuŜne papiery wartościowe (np. bony skarbowe i obligacje skarbowe i ich rentowności),

jak i określane bezpośrednio przez rynek stopy procentowe depozytów i kredytów (np.

stopy procentowe LIBOR, stopy swapowe;

opcje indeksowe (instrumentem podstawowym jest indeks giełdowy); są to opcje,

których wypłata jest określana na podstawie poziomu danego indeksu giełdowego (czyli

średniej waŜonej określonego pakietu akcji - zazwyczaj notowanych na jednej giełdzie).

Cena opcji:

Nabywca opcji wykonuje przysługujące mu prawo wtedy, gdy jest to opłacalne.

Rozliczenie opcji to skorzystanie z tego prawa. Przy ocenie opłacalności wykonania opcji

bierze się pod uwagę:

- cenę wykonania - jest to cena, po której realizowana jest opcja; ma ona charakter stały i

jest ustalana w chwili wystawienia opcji,

- premia opcji - jest to cena, jaka zapłaci nabywca opcji za prawo nabycia w przyszłości

instrumentu pierwotnego na ustalonych z góry warunkach; jest to wartość rynkowa opcji,

zmienna w czasie w zaleŜności od wartości instrumentu pierwotnego; premia jest kosztem

transakcji dla nabywcy opcji.

W związku z zaleŜnością pomiędzy ceną wykonania opcji a ceną rynkową instrumentu

pierwotnego opcje dzielą się równieŜ na:

"opcja po cenie" (at the money) - jest to opcja, której cena wykonania jest równa cenie

rynkowej instrumentu pierwotnego, którego opcja dotyczy;

"opcja w cenie" (in the money) - jest to opcji, której cena wykonania jest niŜsza (w

przypadku opcji kupna) lub wyŜsza (w przypadku opcji sprzedaŜy) od ceny rynkowej

instrumentu pierwotnego,

"opcja nie w cenie" (out of the money) - jest to opcja, której cena wykonania jest

wyŜsza (w przypadku opcji kupna) lub niŜsza (w przypadku opcji sprzedaŜy) od ceny

rynkowej instrumentu pierwotnego.

Opcje najczęściej rozliczane są nie poprzez zakup czy sprzedaŜ danego instrumentu

finansowego ale poprzez tzw. rozliczenie róŜnicy.

[Przykład: załóŜmy, Ŝe w dniu 23 stycznia 2001 roku kupiliśmy amerykańską opcję

sprzedaŜy na akcję TP SA z ceną wykonania 27 zł i terminem wazności do 25 maja 2001

roku. Zapłaciliśmy za nią powiedzmy 2.5 zł. ZałóŜmy, Ŝe w dniu 24 lutego 2001 roku cena

akcji TP SA wyniosła 23.5 zł i decydujemy sie zrealizować nasze prawo. Nie sprzedajemy

wtedy akcji TP SA ale otrzymujemy 3.5 zł na nasz rachunek (róŜnica pomiędzy ceną

wykonania 27 zł a ceną giełdową akcji 23.5 zł).]

Maksymalna strata nabywcy opcji jest równa cenie za nią zapłaconej (premia).

Inaczej wygląda sytuacja wystawcy opcji, czyli osoby która taką opcję sprzedaje. Otrzymuje

on na początku cenę opcji, ale ciąŜy na nim zobowiązanie. Jakie? Takie, Ŝe jeŜeli nabywca

opcji zdecyduje się wykonać opcję (kupić lub sprzedać instrument finansowy) wystawca

opcji zobowiązany jest do jego sprzedaŜy (zakupu) zgodnie z warunkami opcji. W powyŜszej

sytuacji to właśnie wystawca opcji będzie musiał nam zapłacić 3.5 zł.

PoniewaŜ opcja daje jej posiadaczowi prawo (przywilej), naleŜy za nią zapłacić. Jednak cena

opcji jest znacznie mniejsza od ceny instrumentu podstawowego. Cena opcji zaleŜy od wielu

czynników i moŜe się znacznie zmieniać. Cena opcji nazywana jest równieŜ premią.

Przykład opcji kupna:

Inwestor kupił europejską walutową opcję kupna 1000 USD z ceną wykonania 3,4 PLN i

terminem wygaśnięcia 1.09.1997 płacąc za nią 50 PLN. Ma on prawo w dniu 1.09.1997

kupić 1000 USD po jednostkowym kursie 3,4 PLN. Jeśli w tym dniu kurs dolara względem

złotego wynosić będzie na przykład 3,48 PLN, inwestor wykona opcję, płacąc za kaŜdego

dolara 3,4 PLN. Następnie sprzeda kupione dolary na rynku walutowym po kursie dnia, czyli

po 3,48 PLN. jego dochód wyniesie:

+ 3480 PLN (przychód ze sprzedaŜy dolarów)

3400 PLN (koszt zakupu dolarów przy wykonaniu opcji)

50 PLN (koszt zakupu opcji)

= 30 PLN.

Jeśli zaś w tym dniu kurs dolara wynosić będzie na przykład 3,35 PLN, wówczas inwestor nie

wykona opcji, gdyŜ dolary są tańsze na rynku walutowym. Opcja (prawo) straci waŜność, a

inwestor straci 50 PLN (koszt zakupu opcji). Jak widać, opcja kupna zabezpieczyła inwestora

przed wzrostem kursu dolara, jednakŜe przy drugim wariancie inwestor tracąc 50 PLN stracił

wszystko, co przeznaczył na inwestycję.

Przykład opcji sprzedaŜy:

Inwestor kupił amerykańską (akcyjną) opcję sprzedaŜy 100 akcji spółki X z ceną wykonania

24 PLN i terminem wygaśnięcia 1.09.1997 płacąc za nią 20 PLN. Inwestor ma prawo w

dowolnym dniu (roboczym) do dnia 1.09.1997 sprzedać 100 akcji spółki X po cenie 24 PLN.

Jeśli np. w dniu 25.08.1997 cena akcji spółki wynosi 23 PLN i inwestor zdecyduje się

wykonać opcję, wówczas kupi 100 akcji spółki X na giełdzie po 23 PLN, a następnie wykona

opcję, czyli sprzeda te akcje po cenie 24 PLN. Jego dochód wyniesie:

+ 2400 PLN (przychód ze sprzedaŜy akcji przy wykonaniu opcji)

-2300 PLN (koszt zakupu akcji)

- 20 PLN (koszt zakupu opcji)

= 80 PLN.

Jeśli zaś codziennie do 1.09.1997 cena akcji spółki będzie wyŜsza od ceny wykonania, czyli

od 24 PLN, wówczas inwestor nie wykona opcji, gdyŜ bardziej opłaca się sprzedać akcje na

giełdzie. Opcja (prawo) straci waŜność, a inwestor straci 20 PLN (koszt zakupu opcji). Jak

widać, opcja sprzedaŜy zabezpieczyła inwestora przed spadkiem ceny akcji.

Wystawcą opcji moŜe być kaŜdy, a liczba opcji moŜe być nieograniczona. KaŜda

transakcja na rynku opcji ma dwie strony, osobę sprzedająca (wystawiającego) i osobę

kupujacą. W kaŜdym momencie ilość opcji wystawionych równa się ilości opcji nabytych.

Opcje najczęściej opiewają na więcej niŜ 1 akcję. Wtedy nabywca opcji ma prawo zakupu

(sprzedaŜy) tej liczby akcji. Opcjami moŜna obracać na rynku wtórnym. Są dwa segmenty

tego rynku. Pierwszy stanowią giełdy opcji (na których obraca się równieŜ kontraktami

terminowymi). Drugim segmentem na którym moŜna obracać opcjami jest rynek

pozagiełdowy (są to tzw. opcje OTC).

Opcje często są przedstawiane jako instrumenty o bardzo wysokim ryzyku. Nie jest

to do końca prawdą. Z pomocą opcji moŜna inwestować bardzo bezpiecznie (instrumenty

gwarantowane przecieŜ uŜywają właśnie najczęściej opcji). MoŜna równieŜ budować

strategie skrajnie ryzykowne. Ale to nie jest wina czy zasługa opcji, tylko wybór

podejmowany przez konkretnego inwestora.

Instrumenty pochodne, w tym opcje, to instrumenty bardzo elastyczne. Nie muszą

one być wcale związane z akcjami, walutami, stopami procentowymi, indeksami czy

surowcami. RóŜnorodność takich moŜliwości sprawia, Ŝe wycena opcji nastręcza wielu

problemów. Dodatkowo istnieje wiele innych typów opcji, np. takie które dają prawo do

kupna po najniŜszej cenie w okresie (czy sprzedaŜy po najwyŜszej).

[Przykład: taka opcja moŜe dawać prawo do zakupu akcji KGHM po najniŜszej cenie jaką te

akcje osiągnęły w okresie do 4 kwietnia 2001 roku .Taka opcja jest oczywiście więcej warta

od zwykłej opcji call.]

Reguły stosowane przy zabezpieczaniu się przed zmianami cen za pomocą opcji:

w celu zabezpieczenia się przed wzrostem ceny instrumentu podstawowego naleŜy kupić

opcję kupna

w celu zabezpieczenia się przed spadkiem ceny instrumentu podstawowego naleŜy kupić

opcję sprzedaŜy.

III.

Strategie opcji:

KaŜdy uczestnik gry giełdowej powinien sobie zdawać sprawę z tego, Ŝe niumiejętna gra

ocjami moŜe mieć naprawdę fatalne skutki. Zatem bardzo rozsądne staje się korzystanie z

przeróŜnych startegii opcji. Pozwalają one nam na: zabezpieczenie przed spadkiem ceny

akcji, zarobienie na akcjach nie sprzedajac ich wcale, kupowanie akcji taniej niŜ ich cena

bieŜąca, zarobienie na opcjach, gdy gielda idzie w góre lub w dół, wykorzystywanie dzwigni

finansowej.

Spośród wielu strategii omówimy pokrótce kilka najwaŜniejszych:

Kupowanie opcji na wzrost (Buy Call) – jest najprostszą strategią podczas hossy

giełdowej; kupno jednej takiej opcji daje inwestorowi prawo, ale nie obowiązek do

zakupu 100 akcji po uprzednio określonej cenie; ta strategia nie wymaga duŜych

pieniedzy, natomiast teoretycznie zysk moŜe być nieograniczony, gdyŜ cena akcji moŜe

wzrosnąć bardzo wysoko;

Kupowanie opcji na spadek (Buy Put) – to z kolei najprostsza strategia podczas bessy;

daje ona kupującemu prawo, ale nie obowiązek do sprzedaŜy 100 akcji danej firmy po z

góry określonej cenie; w tym wypadku inwestor jest przekonany, Ŝe akcje danej firmy

spadną i na tym chce zarobić; oczywiście zarobek moŜe być duŜy, ale jest ograniczony,

bo cena akcji w najgorszym przypadku spadnie do zera (bankructwo firmy), ale nigdy

poniŜej; kupujący opcje na spadek zna swoje ryzyko i wie, Ŝe maksymalnie moŜe stracić

premię, ktorą zapłacił za opcje, jesli akcje firmy zamiast spaść, pójdą do góry;

Strategia inwestycyjna typu spread (spread strategy) - polega na zajęciu pozycji w

dwóch lub więcej opcjach tego samego typu; oznacza to zajęcie pozycji w dwóch lub

więcej opcjach kupna lub opcjach sprzedaŜy;

Spread byka (strategia bull spread) - polega ona na nabyciu opcji kupna akcji o

określonej cenie wykonania i jednoczesnej sprzedaŜy opcji kupna wystawionej na te

same akcje o wyŜszej cenie wykonania, przy czym daty wygaśnięcia obu opcji są takie

same; inwestorzy wykorzystujący strategię byka spodziewają się wzrostu ceny

instrumentu bazowego; w przypadku opcji sprzedaŜy spread byka polega na zakupie

opcji sprzedaŜy o niŜszej cenie wykonania i wystawieniu opcji sprzedaŜy o wyŜszej cenie

wykonania;

Spread kalendarzowy (calendar spread) - strategia ta polega na sprzedaŜy opcji kupna o

określonej cenie wykonania i nabywając opcje kupna o tej samej cenie wykonania, ale

dłuŜszym terminie wygaśnięcia; strategie tą moŜna równieŜ budować wykorzystując

opcję sprzedaŜy;

Spread kalendarzowy byka (bullish calendar spread) - strategia ta powstaje wówczas,

gdy cena wykonania opcji jest wyŜsza niŜ aktualna cena akcji;

Spread kalendarzowy niedźwiedzia (bearish calendar spread) - strategia ta powstaje

wówczas, gdy cena wykonania opcji jest niŜsza niŜ aktualna cena akcji;

Spread motyla (butterfly spread) - strategia ta polega na otwarciu pozycji w opcjach o

trzech róŜnych cenach wykonania; tak jak w innych strategiach spread motyla moŜna

budować wykorzystując zarówno opcje kupna jak i opcje sprzedaŜy;

Spread niedźwiedzia (strategia bear spread) - polega na kupnie opcji call na dany

instrument bazowy np. akcje, o danej cenie wykonania i jednoczesnym wystawieniu

opcji call o innej cenie wykonania, na ten sam instrument bazowy; w tej strategii cena

wykonania zakupionej opcji call jest wyŜsza niŜ cena wykonania opcji wystawionej.

Strategia ta stosowana jest przez inwestorów spodziewających się spadku ceny

instrumentu bazowego. W przypadku opcji sprzedaŜy spread niedźwiedzia polega na

zakupie opcji sprzedaŜy o wyŜszej cenie wykonania i wystawieniu opcji sprzedaŜy o niŜej

cenie wykonania;

Strategia ograniczania straty (stop-loss strategy) - jest strategią zabezpieczającą

pozycje opcyjne emitenta. Instytucja wystawia opcję kupna jednej akcji o cenie

wykonania X. Strategia zabezpieczająca polega na kupnie akcji w chwili, gdy jej cena

wzrośnie do poziomu X i sprzedaŜy tej akcji, gdy cena spadnie poniŜej tego poziomu. W

ten sposób utrzymywana jest pozycja bez pokrycia, jeśli cena akcji jest niŜsza aniŜeli X,

oraz pozycja z pokryciem jeśli cena akcji jest wyŜsza niŜ X. Takie postępowanie ma na

celu zapewnienie instytucji posiadania akcji w chwili T, jeŜeli opcja będzie in-the-money i

pozbycie się akcji, jeŜeli w chwili wygaśnięcia opcja miałaby być out-of-the money;

Strategie kombinowane (combination strategy) - strategia te polegają na jednoczesnym

zajęciu pozycji w opcjach kupna i w opcjach sprzedaŜy danych akcji. Do strategii

kombinowanych naleŜą między innymi: straddle (kombinacja opcji call i put o tym

samym terminie realizacji oraz o tej samej cenie wykonania), strip (kombinacja opcji call

i put o tych samych cenach wykonania oraz o tym samym terminie wykonania), strap

(kombinacja opcji call i put o tych samych cenach wykonania oraz o tym samym

terminie wykonania) i strangle (kombinacja opcji call i put o tym samym terminie

realizacji oraz o róŜnej cenie wykonania);

Strategia stelaŜa (straddle strategy) - strategia ta polega na nabyciu opcji kupna i opcji

sprzedaŜy o tej samej cenie wykonania i tej samej dacie wygaśnięcia. Strategie tą

moŜna równieŜ budować poprzez wystawienie opcji kupna i opcji sprzedaŜy o tych

samych cenach wykonania i tych samych datach wygaśnięcia. Strategia ta najczęściej

stosowana jest przez emitentów warrantów;

Strategia strangle (strangle strategy) - strategia ta polega na jednoczesnym kupnie opcji

sprzedaŜy i kupna o tych samych datach wygaśnięcia i róŜnych cenach wykonania;

Strategia strap (strap strategy) - strategia ta polega na otwarciu długiej pozycji w dwóch

opcjach kupna i w jednej opcji sprzedaŜy o tej samej cenie i tej samej dacie

wygaśnięcia;

Strategia strip (strip strategy) - strategia ta polega na otwarciu długiej pozycji w jednej

opcji kupna i dwóch opcjach sprzedaŜy o tej samej cenie i tej samej dacie wygaśnięcia;

Opcje stanowia powaŜne ryzyko dla ludzi, którzy znają je słabo lub wogóle, poniewaŜ źle

stosowane mogą przyczynić się do powaŜnych strat finansowych. Dlatego bardzo rozsądnym

staje się korzystanie właśnie ze strategii opcji.

IV.

Wycena opcji:

Cena opcji to koszt, jaki ponosi firma za przerzucenie ryzyka związanego z nagłym

spadkiem wartości jena na kogo innego (wystawcę opcji). Wycenianiem opcji interesowano

się przynajmniej od roku 1900, wówczas jednak nie opracowano jeszcze dobrych metod

wyznaczania ich wartości, trudno było więc ocenić ryzyko związane z zakupem. JednakŜe,

jak juŜ wcześniej wspomniano, w 1973 r. ktoś pokusił się o opracowanie dobrej metody

temu słuŜącej.

Model Blacka-Scholesa (BSCH) jest najbardziej popularnym modelem stosowanym do

wyceny opcji europejskich. Po pewnych niewielkich modyfikacjach moŜna go stosować

równieŜ do instrumentów wypłacających "dywidendy" (czyli oferujących dodatkowe korzyści

oprócz wzrostu ceny rynkowej), np. opcji na waluty (przynoszące odsetki) i akcje, które

wypłacają dywidendę w okresie waŜności opcji. Do akcji nie wypłacających dywidendy

model stosuje się bezposrednio. Model BSCH jest w istocie modelem jednoparametrowym.

Wartość opcji zaleŜy przede wszystkim od jednego parametru: zmienności cen instrumentu

bazowego. Pozostałe parametry w istocie jedynie definiują warunki emisji opcji.

Model BSCH to podstawa, którą kaŜdy chcący inwestować na rynku opcji powinien

znać. Model ten posiada wiele parametrów charakteryzujących opcję (delta, gamma, vega,

rho, theta). Szczególnie często uŜywa się delty i gammy. W wielkim skrócie delta to wartość

o jaką zmieniłaby się cena opcji gdyby instrument bazowy zmienił cenę o jednostkę (np. 1

zł). Gamma określa o ile zmieniłaby się delta przy zmianie ceny instrumentu bazowego o

jednostkę.

Opcje dostępne na polskim rynku są zgodnie z modelem BSCH przewartościowane o

średnio 40-80%. Wyjątkowo pojawiają się ceny zbliŜone do tego modelu. Wynika to z

płytkości rynku oraz braku moŜliwości wystawiania opcji. Ceny rynkowe nijak się mają do

wartości rzeczywistej. Z czasem ta sytuacja powinna ulec zmianie i wtedy model

teoretyczny zwiększy swoją przydatność.

Model BSCH posiada jedną zasadniczą wadę. Przyjmuje hipotezę rynku efektywnego.

Nie uwzględnia np. faktu, Ŝe instrument bazowy (akcje, indeks) jest przewartościowany

(fundamentalnie, przynajmniej wg oceny inwestującego). Model ten nie bierze teŜ pod

uwagę racjonalności obecnej wyceny rynkowej instrumentu bazowego; zakłada, Ŝe rynek

jest efektywny i cena rynkowa jest "właściwa" (odzwierciedla stosunek ryzyko-zysk). Zaletą

modelu jest natomiast jego ogólność.

Zgodnie z modelem Blacka-Scholesa wartość europejskiej opcji kupna na instrument nie

wypłacający dywidendy dana jest wzorem:

gdzie:

c – wartość europejskiej opcji kupna,

S – cena instrumentu bazowego,

E – cena wykonania opcji,

r – stopa wolna od ryzyka,

T – długość okresu do terminu wygaśnięcia opcji, wyraŜona w latach,

s – odchylenie standardowe stopy zwrotu,

N(d) – wartość dystrybuanty standaryzowanego rozkładu normalnego dla

argumentu równego d.

JeŜeli załoŜy się, Ŝe rynek instrumentów pochodnych jest rynkiem efektywnym, czyli w cenie

opcji znajdują odzwierciedlenie wszelkie informacje mogące mieć wpływ na cenę tej opcji

oraz, Ŝe modele teoretyczne prawidłowo wyceniają instrument pochodny, moŜliwe staje się

wyznaczenie rynkowego oszacowania zmienności instrumentu bazowego w okresie

pozostającym do wygaśnięcia opcji. Dokonuje się tego poprzez numeryczne wyznaczenie z

modeli klasy Blacka-Scholesa parametru zmienności, przy załoŜeniu, Ŝe pozostałe parametry

modelu są znane, a cena opcji na rynku jest ceną sprawiedliwą. Metodę tę stosuje się przy

płynnym rynku instrumentów pochodnych.

Opcje egzotyczne:

Termin opcje egzotyczne został po raz pierwszy uŜyty przez Marka Rubinsteina

dopiero w 1990 roku w monografii zatytułowanej „Exotic options”. Kiedy pod koniec lat

sześćdziesiątych wprowadzono do obrotu pierwsze opcje barierowe, uŜywano pojęć

„boutique options” (opcje butikowe) i „designers options” (opcje inŜynierskie).

Ogólnie mówiąc opcja egzotyczna jest to kontrakt opcyjny, gwarantujący strukturę

dochodu odmienną niŜ standardowe opcje kupna i sprzedaŜy. Zatem opcje egzotyczne

oferują nam coś więcej niŜ zwykłe opcje, mają inną strukturę lub dotyczą innych aspektów.

KaŜde odstępstwo od cech zwykłych opcji, pozwala zaklasyfikować daną opcję juŜ do

egzotycznych (nawet jeśli oznacza to stworzenie nowej grupy).

Samych opcji egzotycznych jest bardzo wiele i moŜna przedstawić wiele ich

podziałów. Jest to mimo wszystko dość trudne, ze względu na ich liczbę.

My poniŜej przedstawiamy klasyfikację opartą na podziale Michaela Onga na sześć

głównych grup:

opcje pojedyncze (ang. singular payoff options) - opcje o nieciągłej funkcji

dochodu,

opcje elastyczne (ang. time-dependent options) - opcje dające inwestorowi

moŜliwość wyboru momentu realizacji lub uściślenia parametrów opcji,

opcje złoŜone (ang. compound options) - opcje, dla których instrumentem

bazowym jest inny kontrakt opcyjny,

opcje nieliniowe (ang. nonlinear payoff options) - opcje o nieliniowej zaleŜności

ceny od instrumentu pierwotnego,

opcje korelacyjne (ang. multivariative options lub correlation options) - opcja,

która ma więcej niŜ jednego instrument bazowy,

opcje uwarunkowane (ang. path-dependent options) - wartość opcji zaleŜy od

tego, co działo się z ceną aktywu pierwotnego w całym czasie opcji.

Podziału dokonano wg następujących kryteriów – cech opcji:

- strukturze funkcji wypłaty,

- ciągłości funkcji dochodu z opcji,

- nieliniowości funkcji dochodu z opcji,

- stopniu uwarunkowania wartości opcji ceną aktywu bazowego w okresie Ŝycia

opcji,

- liczbie instrumentów pierwotnych i stopniu korelacji między nimi,

- czasie wyboru ceny wykonania opcji,

- rodzaju instrumentu bazowego (czy jest to aktyw pierwotny czy takŜe instrument

pochodny).

Pokazany przez nas podział nie jest idealny, gdyŜ istnieją opcje, które mogą być

jednocześnie zaliczone do kilku z wyŜej wymienionych grup. Tak jest np. z opcjami

zapadkowym (ang. ratchet options), których charakterystyka odpowiada zarówno opcjom

elastycznym, jak i opcjom uwarunkowanym. JednakŜe dla naszych potrzeb jest

wystarczający.

Teraz pokrótce przedstawimy charakterystyki poszczególnych opcji, które występują

najczęściej.

Opcje pojedyncze:

Wspólną cechą dla wszystkich opcji pojedynczych jest nieciągłością funkcji dochodu z

opcji. Instrumenty te są łatwe do wyceny w oparciu o model Blacka-Scholesa. JednakŜe

skoki w funkcji wypłaty powodują, Ŝe stosunkowo trudno zabezpiecza się pozycje w opcjach

pojedynczych.

Do nich naleŜą między innymi:

•

opcje binarne – elementem konstrukcyjnym wykorzystanym w opcjach binarnych

jest stała wysokość świadczenia dla nabywcy. Nie jest przy tym istotne, o ile cena

instrumentu bazowego róŜni się kursu wykonania w dniu realizacji. Wysokość

potencjalnego świadczenia wystawcy opcji określona jest juŜ w momencie

zawierania kontraktu opcyjnego.

MoŜe mieć ono formę pienięŜną lub niepienięŜną.

Jeśli opcja binarna jest opcją typu „gotówka albo nic” (ang. binary cash-or-nothing

option), zobowiązanie wystawcy polega na zapłacie określonej kwoty nabywcy, pod

warunkiem Ŝe opcja wygasła in-the-money. W przypadku opcji binarnej typu

„instrument bazowy albo nic” (ang. binary asset-or-nothing option) rozliczenia

dokonuje się poprzez przekazanie instrumentu bazowego na rzecz nabywcy opcji.

Opcje binarne są z pewnością najprostszymi opcjami egzotycznymi, co bez

wątpienia wpływa na ich popularność wśród inwestorów. W obrocie występują dwa

rodzaje opcji binarnych: standardowe opcje binarne (ang. standard binary

options) oraz złoŜone opcje binarne (ang. complex binary options). Standardowa

opcja binarna jest rodzajem zakładu pomiędzy wystawcą a nabywcą, która dotyczy

ceny instrumentu bazowego w przyszłości. Nabywca opcji binarnej uwaŜa, Ŝe kurs

instrumentu bazowego w dniu wygaśnięcia opcji będzie wyŜszy od kursu realizacji. Z

kolei inwestor, który otworzył długą pozycję w opcji put sądzi, Ŝe kurs aktywu

bazowego znajdzie się poniŜej ceny wykonania. Opcje binarne kwotowane są poprzez

podanie tzw. stopy wypłaty (ang. pay-out ratio). Jeśli z opcji przysługuje

świadczenie pienięŜne, jego wartość wyznacza się poprzez przemnoŜenie zapłaconej

premii przez stopę wypłaty.

•

opcja o uwarunkowanej premi – róŜni się od opcji standardowej tym, Ŝe nabywca

płaci premię dopiero w dniu rozliczenia opcji, o ile wygasa ona at-the-money lub in-

the-money. Jeśli opcja wygasa out-of-the-money, inwestor nie płaci premii w ogóle

ani na początku Ŝycia opcji, ani na końcu. PoniewaŜ nabywca opcji nie jest

zobowiązany do płatności premii, gdy opcja jest out-of-the-money, opcja o

uwarunkowanej premii jest droŜsza od analogicznej opcji standardowej.

•

opcje z odstępem - powstały one w drodze modyfikacji funkcji wartości końcowej

opcji standardowych poprzez wprowadzenie tzw. parametru odstępu (ang. gap

parameter). Jeśli opcja z odstępem wygasa in-the-money, wartość wypłaty

naleŜnej nabywcy opcji otrzymujemy dodając parametr odstępu do wartości wypłaty

z opcji standardowej. PoniewaŜ parametr odstępu moŜe przyjmować wartości

dodatnie lub ujemne, wypłata z opcji z odstępem moŜe być wyŜsza lub niŜsza od

wypłaty z opcji standardowej.

Opcje elastyczne:

Opcje elastyczne to instrumenty, które dają nabywcy prawo do wyboru momentu

wykonania opcji lub teŜ moŜliwość ustalenia niektórych parametrów opcji (np. ceny

wykonania) juŜ po zawarciu kontraktu opcyjnego. Inaczej mówiąc, inwestor moŜe w

pewien sposób dostosować zakupiony instrument do rozwoju sytuacji na rynku instrumentu

bazowego. Charakter opcji elastycznych dobrze oddaje ich angielska nazwa time-dependent

options, która wskazuje, Ŝe istotne znaczenie dla tych instrumentów ma to, co inwestor

zrobi z opcją w okresie jej Ŝycia.

NaleŜą do nich przede wszystkim:

•

opcje

bermudzkie

(ang.

Bermuda

options,

quasi-Americaan

options,

Midatlanticoptions),

zwane

takŜe

opcjami

quasi-amerykańskimi

lub

środkowoatlantyckimi, są konstrukcją pośrednią między opcjami europejskimi i

amerykańskimi.

Dają one nabywcy prawo realizacji opcji przed terminem wygaśnięcia, lecz nie przez

cały okres Ŝycia opcji, jak to jest w przypadku opcji amerykańskich. Terminy, w

których opcja moŜe być przedterminowo wykonana, są ściśle określone w

kontrakcie opcyjnym. W zaleŜności od długości okresu, w którym moŜna

przedstawić opcję do realizacji, opcje bermudzkie w swojej charakterystyce i wycenie

bardziej upodabniają się do opcji amerykańskich lub teŜ do opcji europejskich.

•

opcje wyboru (ang. chooser options, preference options, as-you-like-it options,

pay-now-choose-later options) daje inwestorowi prawo do ustalenia w przyszłości,

czy zakupiony instrument będzie opcją kupna, czy opcją sprzedaŜy. Wszystkie

pozostałe parametry opcji, takie jak instrument bazowy, cena wykonania, data

realizacji, czy wartość premii są określane na początku Ŝycia opcji. TakŜe w

momencie zawierania transakcji ustalany jest termin, do którego nabywca musi

zdecydować o charakterze nabytej opcji, zwany dalej terminem wyboru. W

przypadku opcji wyboru nie ma oczywiście rozróŜnienia pomiędzy opcją kupna a

opcją sprzedaŜy.

Decyzja inwestora o tym, na jaką opcję standardową ma zamienić posiadaną opcję

wyboru, zaleŜy oczywiście od wartości instrumentu bazowego w momencie decyzji

o charakterze opcji. Jeśli cena instrumentu bazowego spadła i opcja sprzedaŜy jest

warta więcej niŜ opcja kupna, wówczas posiadacz opcji wyboru zamieni ją na opcję

put. W przypadku wzrostu ceny instrumentu bazowego, opcja wyboru będzie

zamieniona na opcję kupna. W momencie decyzji o wyborze opcji nie powinien być

brany pod uwagę pogląd inwestora na temat przyszłych zmian ceny instrumentu

bazowego. JeŜeli oczekuje on aprecjacji kursu, a wyŜszą cenę na rynku ma opcja

sprzedaŜy, powinien wybrać opcję put, sprzedać ją na rynku wtórnym, a za uzyskane

środki nabyć opcję call. Analogicznie powinien postąpić, jeŜeli oczekuje spadku

ceny, a instrumentem więcej wartym jest opcja kupna.

•

opcję o opóźnionym starcie (ang. forward start option, deferred strike options,

delayed option), zwaną takŜe opcją o odroczonej cenie wykonania, cechuje ustalanie

parametrów opcji w dwóch momentach. Na początku Ŝycia opcji określane są

wszystkie parametry poza ceną wykonania, tj. czy jest to opcja kupna, czy opcja

sprzedaŜy, nominał transakcji, poziom zmienności implikowanej, wysokość stóp

procentowych, sposób i termin ustalenia kursu rozliczenia, datę wygaśnięcia i

rozliczenia opcji. RównieŜ wtedy dochodzi do zapłaty premii. Po upływie określonego

czasu ustalana jest cena wykonania. Zazwyczaj jako kurs rozliczenia przyjmuje się

cenę spot instrumentu bazowego lub jej określony procent, np. cena wykonania

moŜe stanowić 105% ceny rynkowej. PoniewaŜ na początku Ŝycia opcji znane są

jej pozostałe parametry, moŜna ustalić takŜe cenę wykonania w ten sposób, aby

opcja miała z góry ustaloną deltę.

•

opcje ratalne (ang. instalment options) mają dwa elementy konstrukcyjne, które

odróŜniają je od opcji standardowych. Element pierwszy to rozłoŜenie płatności za

premię opcyjną na raty. W praktyce zobowiązanie nabywcy opcji dzieli się na raty

równej wysokości uiszczane okresowo, zazwyczaj co miesiąc lub co kwartał.

Wprowadzenie takiej innowacji nie jest jednak posunięciem rewolucyjnym. KaŜde

przecieŜ zobowiązanie, a takim przecieŜ jest zapłata premii opcyjnej, moŜe być

regulowane w kilku płatnościach. Element ten sprowadza się zatem do udzielenia

przez wystawcę nabywcy opcji kredytu ratalnego na zapłatę premii.

O wiele istotniejsza wydaje się druga cecha opcji ratalnych: jej nabywca ma prawo

do zaniechania płatności kolejnych rat. Jeśli z niego skorzysta, opcja wygaśnie

przedterminowo, a zobowiązanie nabywcy względem wystawcy zostanie umorzone.

Inwestor zdecyduje się na taki krok tylko wtedy, gdy rynkowa wartość opcji jest

niŜsza od wartości bieŜącej przyszłych płatności ratalnych. PoniewaŜ nabywcy opcji

ratalnej, w porównaniu z nabywcą analogicznej opcji standardowej, przysługuje

dodatkowe uprawnienie, jej cena jest nieco wyŜsza niŜ cena opcji standardowej.

3. Opcje uwarunkowane:

Są to instrumenty, których wartość końcowa zaleŜy nie tylko od tego, jaka jest

cena instrumentu pierwotnego w momencie wygaśnięcia opcji, ale takŜe co działo się z

kursem aktywu bazowego w całym okresie Ŝycia opcji. W przypadku opcji uwarunkowanych

ceną ekstremalną (ang. extremum-dependent options) istotne są zanotowane minima

lub maksima kursu aktywu bazowego.

NaleŜą do nich przede wszystkim:

•

opcja barierowa powstaje poprzez dodanie do opcji standardowej elementu

konstrukcyjnego zwanego barierą (ang. barrier). Jest to poziom ceny

instrumentu

bazowego,

którego

osiągnięcie

decyduje

przedterminowym

wygaśnięciu opcji lub teŜ o jej aktywacji. Poziom bariery ustalany jest w momencie

zawierania kontraktu opcyjnego. Opcje barierowe zaliczane są do grupy opcji

uwarunkowanych, poniewaŜ ich wartość zaleŜna jest od ceny instrumentu bazowego

w całym okresie Ŝycia opcji.

Opcja z barierą wejścia (ang. knock-in option) zaczyna aktywnie istnieć w

momencie osiągnięcia bariery przez cenę instrumentu bazowego, a opcja barierowa

staje się tym samym opcją standardową (opcja ulega aktywacji). Jeśli bariera

zostanie osiągnięta, nabywca opcji moŜe liczyć na otrzymanie wypłaty, o ile tylko

wygasła ona in-the-money. W przeciwnym przypadku, nabywcy nie przysługuje

prawo do wypłaty, niezaleŜnie od tego, czy opcja miała wartość wewnętrzną w dniu

wygaśnięcia czy teŜ nie.

Opcja z barierą wyjścia (ang. knock-out option) istnieje aŜ do momentu, w którym

cena instrumentu bazowego osiągnie poziom bariery (opcja ulega dezaktywacji). Jeśli

w całym okresie Ŝycia do tego nie dojdzie, wygasa ona jako opcja standardowa.

Jednorazowe osiągnięcie przez cenę instrumentu bazowego poziomu bariery

definitywnie przesądza o losie opcji. Jeśli np. bariera wyjścia została osiągnięta,

opcja przestaje istnieć niezaleŜnie od tego, co stanie się z ceną aktywu bazowego

w przyszłości.

•

opcje wsteczne (ang. lookback options) dają nabywcy prawo do otrzymania wypłaty,

której wysokość zaleŜna jest od minimum lub maksimum ceny instrumentu

bazowego osiągniętego w okresie Ŝycia kontraktu opcyjnego. Dochód z opcji

wstecznych zaleŜy więc nie tylko od kursu aktywu bazowego w momencie wygasania

opcji, ale takŜe od ścieŜki cen instrumentu pierwotnego w całym okresie Ŝycia opcje.

Dlatego teŜ instrument ten zaliczany jest do grupy opcji uwarunkowanych .

W zaleŜności od tego, który z elementów decydujący o wartości funkcji wypłaty cenę

instrumentu bazowego (S) czy cenę wykonania (X) - zastąpimy przez wartość

ekstremalną, wyróŜniamy dwa rodzaje opcji wstecznych: opcje wsteczne o

zmiennej cenie realizacji (ang. floating-strike lookback options) oraz opcje wsteczne

o stałej cenie realizacji (ang. fixed-strike lookback options). W przypadku opcji

wstecznych o zmiennej cenie realizacji, kurs wykonania zastępujemy wartością

ekstremalną instrumentu bazowego osiągniętą w czasie Ŝycia opcji. Dla opcji o

stałej cenie realizacji, kurs wykonania przyrównywany jest do minimum lub

maksimum ceny instrumentu bazowego.

Spośród ww. rodzajów opcji wstecznych instrumentem bardziej popularnym są opcje

wsteczne o zmiennej cenie realizacji. Nabywca opcji call ma prawo kupić instrument

bazowy po najniŜszej cenie, jaka zaistniała w czasie Ŝycia opcji, poniewaŜ cena

realizacji odpowiada minimum zanotowanym przez kurs aktywu bazowego. W

przypadku opcji put, jej nabywca ma prawo sprzedać instrument pierwotny po

najwyŜszej osiągniętej cenie, poniewaŜ cena realizacji odpowiada maksimum ceny

instrumentu bazowego osiągniętemu w okresie Ŝycia opcji.

•

opcje drabinowe (ang. ladder options), tak jak opcje wsteczne, występują w dwóch

wersjach: jako opcje o zmiennej cenie realizacji (ang. floating-strike ladder options)

oraz jako opcje o stałej cenie realizacji (ang. fixed-strike ladder options).

W przypadku opcji drabinowej o zmiennej cenie realizacji za cenę wykonania

przyjmuje się wartość ekstremalną wyznaczoną nie spośród wszystkich cen

zanotowanych przez instrument pierwotny w czasie Ŝycia kontraktu opcyjnego, lecz

jedynie spośród pewnych poziomów cen. Są one ustalane na początku Ŝycia opcji

i, podobnie jak szczeble drabiny, leŜą w pewnej odległości między sobą. Dopóki cena

instrumentu bazowego nie osiągnie lepszego, z punktu widzenia nabywcy opcji,

poziomu (niŜszego dla opcji kupna, wyŜszego dla opcji sprzedaŜy), za cenę

wykonania przyjmuje się najbardziej korzystny poziom cenowy osiągnięty od

początku Ŝycia opcji. Opisany powyŜej proces ma miejsce aŜ do dnia wygaśnięcia

opcji.

Analogicznie do opcji wstecznych o stałej cenie realizacji kształtuje się konstrukcja

opcji drabinowych o stałej cenie realizacji. W ich przypadku nie kaŜda ekstremalna

wartość instrumentu bazowego moŜe być odniesiona do ceny wykonania, lecz tylko

taka, która odpowiada poziomowi określonemu w kontrakcie opcyjnym. Spośród

wszystkich osiągniętych poziomów cenowych do ceny realizacji odnosimy w

przypadku opcji kupna poziom najwyŜszy, a dla opcji sprzedaŜy poziom najniŜszy.

•

opcje zapadkowe (ang. ratchet options, cliquet options) – w ich przypadku istotny

jest nie tylko sam fakt ustanowienia nowego ekstremum przez cenę instrumentu

bazowego, lecz takŜe znaczenie ma moment, w którym zostało ono osiągnięte. W

chwili zawierania kontraktu, nabywca i wystawca opcji określają terminy, w których

będą sprawdzać cenę instrumentu bazowego. Wszystko to, co dzieje się poza

ustalonymi datami, nie ma wpływu ani na funkcję wypłaty, ani na wartość opcji.

Mechanizm wyznaczania wartości końcowej opcji zapadkowej przedstawia się w

poniŜszy sposób. JeŜeli w dniu ustalonym w kontrakcie opcja jest out-of-the-money,

następuje korekta ceny rozliczenia: dotychczasowa cena wykonania jest

zastępowana przez bieŜącą cenę instrumentu bazowego. Tak opisany mechanizm

korekty kursu rozliczenia działa aŜ do dnia wygaśnięcia opcji. Wówczas to ostateczną

cenę realizacji porównujemy do wartości ekstremalnej. Jest ona wyznaczona spośród

wszystkich wartości zanotowanych przez instrument bazowy w tych, spośród

ustalonych dat, w których opcja nie była out-of-the-money. Dla opcji kupna

wartością ekstremalną będzie najwyŜsza wartość instrumentu bazowego, dla opcji

sprzedaŜy wartość najniŜsza. Omówione zmiany zapadają automatycznie aŜ do dnia

wygaśnięcia opcji.

•

opcje „na okrzyk” (ang. shout options) – róŜnią się one od wyŜej opisanych opcji

uwarunkowanych sposobem korekty ceny wykonania. O ile poprzednio zmiana ta

dokonywała się automatycznie (jeśli tylko cena instrumentu bazowego spełniała

określone warunki), o tyle w przypadku opcji „na okrzyk” zmiany tej dokonuje

inwestor. W wybranym przez siebie momencie zawiadamia on wystawcę opcji o

swojej decyzji. Opcje „na okrzyk” dają inwestorowi prawo do zmiany pierwotnie

ustalonej ceny realizacji na bieŜącą cenę rynkową instrumentu bazowego w

dowolnym momencie Ŝycia opcji. Inwestor skorzysta z niego, o ile spełnione będą

dwa warunki jednocześnie: bieŜąca cena rynkowa będzie niŜsza od ceny wykonania

(w przypadku opcji kupna) lub teŜ od niej wyŜsza (dla opcji sprzedaŜy) oraz

inwestor będzie wykluczał sposobność korzystniejszej dla siebie zmiany ceny

realizacji w przyszłości. Poprzez obniŜenie (opcja kupna) lub teŜ podniesienie (opcja

sprzedaŜy) ceny wykonania do poziomu bieŜącej ceny rynkowej, inwestor w istocie

rzeczy zamienia posiadaną opcję out-of-the-money na opcję at-the-money,

poprawiając w ten sposób swoją sytuację. Jeśli nabywca nie skorzysta z

przysługującego mu prawa, opcja wygasa jak opcja standardowa.

4. Opcje azjatyckie:

Cechą wspólną wszystkich opcji azjatyckich (ang. Asian options) jest uzaleŜnienie

dochodu z opcji od średniej ceny instrumentu bazowego. PoniewaŜ o wysokości średniej

decyduje wynik wielu obserwacji dokonywanych w określonym przedziale czasu, wartość

opcji zaleŜy nie tylko od ceny instrumentu bazowego w momencie wyceny, ale takŜe od

wartości historycznych. Dlatego teŜ opcje azjatyckie zaliczamy do grupy opcji

uwarunkowanych. Precyzyjniej mówiąc: są to opcje egzotyczne uwarunkowane średnią

ceną instrumentu bazowego.

W zaleŜności od tego, który z elementów decydujący o wartości wypłaty z opcji -

cena wykonania (X) czy cena bieŜąca (S) - zostanie zastąpiony przez wartość średnią,

wyróŜniamy dwa rodzaje opcji azjatyckich: opcje o średniej cenie (ang. average rate

options, AROs, average price options) oraz opcje o średnim kursie opcyjnym (ang. average

strike options).

Opcje azjatyckie wyróŜniają się spośród innych opcji egzotycznych największą

róŜnorodnością metod wyceny. Czynnikami determinującymi wybór danego sposobu

wyceny są: rodzaj opcji określony przez formułę średniej oraz częstotliwość obserwacji cen

instrumentu bazowego. Nie bez znaczenia jest takŜe szybkość obliczeń oraz ich dokładność.

W przypadku opcji azjatyckiej opartej na formule średniej geometrycznej, wyceny

moŜna dokonać w oparciu o model Blacka-Scholesa. Wynika to z faktu, Ŝe średnia

geometryczna wartości zmiennej zachowującej się zgodnie z rozkładem logarytmiczno-

normalnym, ma równieŜ rozkład logarytmiczno-normalny.

MoŜna podać kilka powodów, dla których inwestorzy korzystają z opcje azjatyckich.

Pierwszy z nich wynika z następującej właściwości tych instrumentów: wartość wypłaty z

opcji jest w znacznym stopniu uniezaleŜniona od jednej tylko ceny instrumentu bazowego,

zanotowanej w momencie wygaśnięcia opcji. Zastąpienie jej przez cenę średnią znacznie

ogranicza ryzyko manipulacji kursem aktywu bazowego. Na ryzyko takie jest zwłaszcza

podatna strona kontraktu opcyjnego o relatywnie wysokiej wartości w odniesieniu do

płynności charakteryzującej rynek instrumentu bazowego. W niektórych bowiem

transakcjach dochodzi do sytuacji, gdy jedna (lub obydwie) ze stron sztucznie zawyŜa lub

zaniŜa cenę instrumentu bazowego, aby uzyskać jak najlepszy wynik finansowy na pozycji

opcyjnej. Ograniczenie powyŜszego ryzyka jest tym skuteczniejsze im z większej ilości

obserwacji wyznaczana będzie średnia cena instrumentu bazowego, poniewaŜ koszty

ewentualnej manipulacji stają się znacznie większe. Cecha ta jest wspólna zarówno dla

opcji o średniej cenie, jak i dla opcji o

średnim kursie opcyjnym.

Druga przyczyna popularności opcji azjatyckich wynika z moŜliwości ich

wykorzystania w celach hedgingowych. Opcje o średniej cenie umoŜliwiają nabywcy

zabezpieczenie serii przepływów pienięŜnych. Inwestor, który spodziewa się kilku

płatności o równych wartościach w określonych dniach w przyszłości, moŜe zabezpieczyć

swoją pozycję poprzez zakup odpowiedniego kontraktu opcyjnego. Wypłata z takiej opcji

uzaleŜniona będzie od średniej ceny instrumentu bazowego z dni, w których następują

przepływy pienięŜne. W ten sposób inwestor zapewnia sobie zakup (sprzedaŜ) określonego

aktywu po cenie odpowiadającej kursowi realizacji opcji, nie tracąc moŜliwości zarobku

w przypadku korzystnej dla siebie zmiany cen. Podobny skutek moŜna oczywiście uzyskać

korzystając z opcji standardowych, lecz wykorzystanie opcji azjatyckich jest bardziej

efektywne. Przewaga związana z wykorzystaniem opcji azjatyckich opiera się na z dwóch

elementach. Czynnik pierwszy to koszt zabezpieczenia, mierzony wartością zapłaconej

premii. NiezaleŜnie bowiem od rozpatrywanego przypadku spełniona jest następująca

prawidłowość: cena opcji azjatyckiej jest niŜsza od ceny analogicznej opcji standardowej,

względnie pakietu opcji standardowych. NiŜsza cena opcji azjatyckich wynika z tego, Ŝe

zmienność średniej z serii obserwacji jest zawsze niŜsza od zmienności pojedynczych

obserwacji. Skala obniŜki zaleŜy od kilku czynników, z których najwaŜniejsze to rodzaj opcji

określony przez formułę średniej oraz długość okresu, na podstawie którego średnia ta

jest wyznaczana. Aby zrozumieć ich wpływ na cenę opcji, naleŜy zastanowić się najpierw, w

jaki sposób wpływają one na zmienność średniej ceny instrumentu bazowego. Jeśli jest to

średnia arytmetyczna, to jej wartość będzie ulegała większym zmianom, niŜ wartość

średniej geometrycznej. Dlatego teŜ opcje azjatyckie oparte na formule średniej

geometrycznej będą nieznacznie tańsze. Podobnie jest w przypadku długości średniej. Im

jest on dłuŜszy, tym zmiany wartości średniej przebiegają w bardziej łagodny sposób, czyli

zmienność jest niŜsza. Oznacza to, Ŝe opcje azjatyckie oparte na średnich liczonych z bardzo

wielu obserwacji będą tańsze od odpowiadających im opcji, gdzie średnie wyznaczane są z

mniejszej liczby obserwacji. W zaleŜności od konkretnego przypadku cena opcji

azjatyckiej wynosi zazwyczaj od 65% do 90% ceny opcji standardowych zabezpieczających

tę samą serię przepływów pienięŜnych62 (zasada ta nie dotyczy opcji, które są deep-in-

the-money lub deep-out-of-the-money). Druga przyczyna przewagi opcji azjatyckich wynika

z kwestii technicznych: łatwiej i szybciej jest zabezpieczyć pozycję poprzez zakup jednej

opcji niŜ zawierać serię transakcji.

Rynek opcji egzotycznych w Polsce:

Rynek opcji egzotycznych w Polsce, choć istnieje juŜ od kilku lat, nadal znajduje się

w początkowej fazie rozwoju. Świadczyć o tym mogą takie wielkości jak: ilość

instrumentów będących przedmiotem obrotu, rodzaj instrumentów bazowych dla opcji

egzotycznych, wartość obrotów, czy teŜ dostępność rynku dla inwestorów.

Jak dotychczas

, jedynym instrumentem bazowym dla opcji egzotycznych w Polsce

jest kurs walutowy. W praktyce największe znaczenie mają instrumenty oparte na trzech

kursach: USD/PLN, EUR/PLN oraz EUR/USD, jednakŜe w obrocie występują takŜe opcje

egzotyczne na inne kursy walutowe, np. GBP/PLN. Do tej pory nie ma w obrocie opcji na

inne aktywa bazowe, takie jak stopy procentowe, towary czy papiery wartościowe.

Perspektywy wprowadzenia opcji egzotycznych na aktywa bazowe inne niŜ kurs walutowy

nie przestawiają się zbyt optymistycznie.

Obrót opcjami egzotycznymi odbywa się wyłącznie na rynku niepublicznym. Nie

występują one na regulowanym rynku publicznym, czy to na rynku giełdowym (Giełda

Papierów Wartościowych), czy teŜ pozagiełdowym (Centralna Tabela Ofert). Poprzez rynek

niepubliczny naleŜy rozumieć obrót instrumentami finansowymi, który nie podlega rygorom

określonym przez ustawę o publicznym obrocie papierami wartościowymi64. W praktyce

jest to rynek instrumentów finansowych organizowany bezpośrednio przez banki. Składają

się na niego dwa segmenty: rynek międzybankowy oraz rynek klientowski. Elementem,

który klasyfikuje poszczególną transakcję do jednego z dwóch segmentów, jest charakter

podmiotów będących jej stronami. Jeśli została ona zawarta między dwoma bankami,

będzie ona zaliczona do rynku

międzybankowego, jeśli zaś jedną ze stron transakcji jest podmiot niebankowy

(przedsiębiorstwo, osoba fizyczna lub teŜ inna instytucja finansowa), transakcja będzie

zaliczona do rynku klientowskiego. W przeciwieństwie do rynków innych instrumentów

pochodnych, dla tórych znaczna część transakcji jest zawierana na rynku międzybankowym,

rynek opcji egzotycznych to prawie wyłącznie rynek klientowski.

Niepubliczny charakter rynku niesie ze sobą kilka negatywnych konsekwencji. Po

pierwsze oznacza to trudniejszy dostęp potencjalnych inwestorów do rynku. Aby zostać jego

uczestnikiem naleŜy spełnić określone wymagania stawiane przez banki. Mogą one mieć

dwojaki charakter: finansowy lub prawny. Bariera wejścia o charakterze finansowym

eliminuje te podmioty, które nie są w stanie zawierać transakcji w skali

satysfakcjonującej banki. Bariera prawna skutkuje niedostępnością rynku dla niektórych

inwestorów ze względu na np. ich status prawny.

Po drugie: niepubliczny charakter rynku nie pozostaje bez wpływu na jego

przejrzystość. Większość inwestorów nie ma moŜliwości weryfikacji informacji

podawanych przez banki, które przecieŜ są stronami kontraktu opcyjnego. NaleŜy

stwierdzić, Ŝe pełnienie przez bank dwóch funkcji: informacyjnej i transakcyjnej, nie

wpływa korzystnie na zaufanie inwestorów do rynku, co przekłada się na odnotowywane

Połowa roku 2001

na nim obroty. Problem ten jest jeszcze bardziej istotny dla rynku o stosunkowo niskiej

płynności, jakim jest przecieŜ rynek opcji egzotycznych.

Rozmiary rynku opcji egzotycznych, nawet w porównaniu z rynkiem opcji

standardowych, naleŜy uznać za niewielkie. MoŜna szacować, Ŝe obrót na tym segmencie

rynku stanowi poniŜej 5% obrotów opcjami standardowymi. RównieŜ liczba banków

oferujących opcje egzotyczne klientom świadczy o początkowych stadiach rozwoju rynku.

Na ponad dwadzieścia banków - uczestników rynku międzybankowego, w obrót opcjami

zaangaŜowane jest jedynie kilka z nich. Mimo problemów związanych z dokładnym

oszacowaniem ich liczby, moŜna stwierdzić, Ŝe w przybliŜeniu co szósty bank uczestnik

rynku międzybankowego, jest jednocześnie uczestnikiem rynku opcji egzotycznych.

Aby właściwie ocenić perspektywy rozwoju rynku opcji egzotycznych w Polsce,

naleŜałoby spojrzeć na ten problem w kilku aspektach. Pierwszym i podstawowym

czynnikiem są perspektywy kształtowania się popytu na tego rodzaju instrumenty.

Truizmem jest stwierdzenie, Ŝe największy wpływ na stronę popytową rynku będzie miała

wielkość ryzyka finansowego ponoszonego przez podmioty gospodarcze. Choć sytuacja

moŜe w zaleŜności od segmentu rynku kształtować się w róŜny sposób, moŜna dokonać

pewnych uogólnień. Postępująca liberalizacja w obrotach handlowych i finansowych będzie

sprzyjać większym niŜ do tej pory przepływom kapitału, co z pewnością zwiększy ryzyko

ponoszone przez inwestorów. Procesowi wzrostu ryzyka w jego poszczególnych segmentach

sprzyjać moŜe polityka prowadzona przez właściwe organy państwa. I tak np.

wprowadzenie w Polsce w 2000 roku reŜimu kierowanego kursu płynnego nie pozostało bez

wpływu na poziom ryzyka walutowego. Z kolei wprowadzenie przez Narodowy Bank Polski

strategii bezpośredniego celu inflacyjnego

w istotny sposób zwiększyło zmienność rynkowych stóp procentowych. Wstąpienie Polski do

UE będzie się wiązać z dalszym i szybszym rozwojem rynku opcji.

VI.

Podsumowanie:

Opcje i inne derywaty – w tym futures, swaps (zamiany strumieni dochodów

stosowane głównie między bankami) oraz torwards (transakcje terminowe) – są narzędziem

zarówno spekulacji, jak reasekuracji na wypadek spadku wartości papierów podstawowych.

MoŜna uŜywać ich do zakładania się o to, czy cena papieru wzrośnie, czy spadnie. Derywaty

mogą teŜ oddziaływać na portfel silniej niŜ zwykły zakup lub sprzedaŜ akcji czy obligacji,

gdyŜ powodują efekt dźwigni, która moŜe zamienić stosunkowo nieduŜą ilość gotówki w

potęŜne zyski – lub straty. Derywaty bywają teŜ przy tym bardzo skomplikowanymi

instrumentami finansowymi; mogą na przykład wypłacać wyŜsze odsetki, gdy stopy

procentowe spadają. Tego zaś nie jest w tanie zrozumieć zwykły człowiek, chyba Ŝe

dokładnie pozna rynek opcji, derywatów oraz innych instrumentów pochodnych.

Choć wszystkie instrumenty pochodne stwarzają pewne zagroŜenie, dają teŜ nawet

przeciętnemu konsumentowi moŜliwość zarządzania ryzykiem. Gdy spadają stopy

procentowe, banki umoŜliwiają właścicielom domów tańsze refinansowanie kredytu

hipotecznego, poniewaŜ same się reasekurują, handlując derywatami powiązanymi z

hipotekami lub z obligacjami państwowymi.

Pewne jest to, iŜ rynek instrumentów pochodnych będzie się bardzo szybko rozwijał,

a same instrumenty będą nabierać coraz to większego znaczenia we współczesnym świecie.

Jak słusznie zauwaŜa premier Leszek Miller, przesłanie wynikające z gorączkowej

aktywności na tym rynku jest proste: „Ludzie, derywaty są i będą. Pora się do nich

przyzwyczaić”.